Это сообщение - дубль предложения, высказанного мной в теме Darkbourg в разработке.
У меня есть предложение к админам и модераторам. Создать не только тему (тем может быть много), но и целый раздел: Architectural, technical and nature inspiration. В этом разделе создавать темы, посвященные реальным или некогда существовавшим объектам, предметам, персонажам, ландшафтам и т.д., которые могут мотивировать к созданию чего-либо в миссиях авторов. Плюс, ко всему прочему, не было бы необходимости засорять (пусть и с некоторой пользой) темы авторов, посвященные их конкретным миссиям.
В частности, уже даже из этой темы "Darkbourg в разработке" картинки и фото мои и Chuzhoго ( :) ) можно было бы объединить в подраздел: Architectural inspiration, и там было бы уже 4 темы (Итальянский замок с флагом ЕС, Кусок Нюрнберга, Задворки собора св. Зибальда и вот эта бабическая тюрьма). Это если я чего не упустил. Ну и разговоры про архитектурные тонкости можно было бы тоже сплавить туда. И по аркам и т.д. К примеру, начинается в теме автора миссии спор по архитектуре, и суть его тут же переносится в отдельную тему в inspiration.
То же самое и по механизмам. Куча стим-панка в стиле Викторианского индастриала могла бы стать достоянием авторов, если бы это обсуждалось на форуме. А ландшафтные и природные феномены и явления (вплоть до цвета воды и инфернального свечения в облаках :))...
Я понимаю, что я "не внимательно" читаю форум, и все это, так или иначе, уже есть. Но меня просто подвинуло на это предложение наличие на ТТЛГ аналогичного раздела и непротивление авторов обсуждению подобных вещей.
Кстати, там же могла бы быть и моя библиотека со ссылками, а не в общей теме литературы. :) (как себя не похвалить?)
Хорошая мысль. Правда, не уверен, что нужно делить раздел еще и на подразделы - не такая тут бурная жизнь кипит. Достаточно, наверное, одного "вдохновительного" раздела в "Гильдии редакторов".
Вряд ли стоит создавать отдельный раздел для такой узкой темы и вот почему. Архитектура это все конечно хорошо, но для творчества на тему Thief (речь не только о создателях фан-миссий, но и о тех, кто работает в сфере 3D и 2D графики, занимается фан-артами и т.д) часто требуются и другие данные, например, сведения об элементах культуры средневековой европы 17-18вв (ну или псевдосредневековой) - литературе, музыке, одежде, быте, мебели, оружии, геральдике, символах и т.п. Все это хорошо бы иметь в одном разделе с нужными ссылками. Хотя бы для того, чтобы не выискивать их по всему форуму. Поэтому и раздел (если уж его и создавать) имхо должен быть шире по содержанию, ну к примеру " База данных для творчества", "Библиотека информации" или что-то типа того... (по аналогии с разделом "Другие редакторы", наименование которого достаточно широко для добавления в него темы по любому интересующему редактору). А вот внутри данного раздела уже можно создать (наряду с другими) предлагаемую zanudой тему. Только вот, почему на английском, - вопрос. У нас же все-таки не филиал TTLG. Впрочем это уже дело вкуса и автора темы. Возможно еще более оптимальным вариантом была бы возможность создать подразделы в разделе возможной базы данных (там бы подраздел по архитектуре, как самостоятельная папка логично бы вписался), но насколько я понимаю, движок форума это делать не позволяет.
Scrp007, в корень! Не просто за, а всямя канешностямя! :)
Я просто не могу предлагать то, в наполнении чего не особо уверен... А так, само собой. Тем более, что я сам часто выхожу за рамки предлагаемых мной тем и привожу примеры жизни и быта. Ну и по многим из перечисленных Вами тем у меня тоже в библиотеке достаточно интересной литературы.
К вопросу, почему на английском? Потому что похожее название на языке оригинала :) Но я сам категорически против называть темы на нашем форуме иностранными буквами. Просто Вы не совсем меня поняли.
Цитата: Scrp007 от 20 августа 2017 03:48:24
Возможно еще более оптимальным вариантом была бы возможность создать подразделы в разделе возможной базы данных (там бы подраздел по архитектуре, как самостоятельная папка логично бы вписался), но насколько я понимаю, движок форума это делать не позволяет.
Подразделы-то можно создавать - см., например, раздел по фан-миссиям. Другое дело, что я не думаю, что при текущей активности это нужно - просто это приведет к тому, что в каждом подразделе будет по одной-две темы. Плюс форум не умеет показывать эти подразделы с должной наглядностью и изяществом - чтобы полноценно посмотреть на эти подразделы "сверху", нужно заходить в раздел, попадая словно на отдельный мини-форум, и вся эта многоуровневость сбивает с толку. (Я бы вообще вынес подразделы по ФМ-кам наверх, превратив их в разделы, и объединив их в группу разделов - как "Общение" или "Гильдия редакторов", но это уже отдельный вопрос).
Почему бы не назвать тему русским словом?Тем-более что это Русскоязычный форум!Почему я должен на Русскоязычном форуме гадать в переводчике,что значит та или иная тема?Может проще тему Inspiration на ttlg создать?Я резко против создания англоязычных,и других отличных от русского языка тем.У нас тут как правильно выразился Скорпион,ничей не филиал.
???
Лично я аналога не знаю,так-что и узнавать мне нечего,зато лишние телодвижения предпринимать придется, если Ваша инициатива пройдет.И не только мне,но и людям ,использующим поисковик.Так стоит ли никому не известный аналог названия того,чтобы красоваться на форуме,если люди,не будут находить то,что им нужно?Может назвать тему просто Вдохновение?)Очень красивое название между прочим ионо будет цедиком Вашей инициативой)[off]простите с телефона[/off]
В любом случае,как бы ни уродливо на Ваш взгляд выглядел Русский язык,он есть.И в Русском языке нет уродливых слов.И если на родном языке нельзя придумать чему-либо определение,значит нужно пидумать новое слово,а не заимствовать его
Зануда,я никоим образом не желаю тебя обидеть,просто мне кажется,что определенный язык,должен быть на определенном форуме,извини...
Цитата: Chuzhoi от 20 августа 2017 21:24:25
Цитата: Scrp007 от 20 августа 2017 03:48:24
Возможно еще более оптимальным вариантом была бы возможность создать подразделы в разделе возможной базы данных (там бы подраздел по архитектуре, как самостоятельная папка логично бы вписался), но насколько я понимаю, движок форума это делать не позволяет.
Подразделы-то можно создавать - см., например, раздел по фан-миссиям.
Да это точно, но я тут больше имел ввиду, что автор сам самостоятельно не может создавать тему и в ней - структуру подпапок из родственных тем, но не суть. Возможно эта функция простым пользователям и не нужна, чтоб форум не засорять и не усложнять его струкутуру, админам видней...
Цитата: Chuzhoi от 20 августа 2017 21:24:25
Другое дело, что я не думаю, что при текущей активности это нужно - просто это приведет к тому, что в каждом подразделе будет по одной-две темы. Плюс форум не умеет показывать эти подразделы с должной наглядностью и изяществом - чтобы полноценно посмотреть на эти подразделы "сверху", нужно заходить в раздел, попадая словно на отдельный мини-форум, и вся эта многоуровневость сбивает с толку.
Тут я согласен, но тогда можно выбрать более оптимальный и достаточно простой вариант - создать
один дополнительный раздел, к примеру, в глобальном разделе "Thieves Connection" или "Гильдия Редакторов", но подразделов в нем уже не создавать а создавать там просто конкретные темы по направлениям. Путь каждый, кто имеет информацию оставляет там ссылки. Преимущества - не будет сложной вложенной структуры, но вся более менее нужная информация будет сконцентрирована в одном разделе. Конечно в каждой теме пойдут разговоры по делу и нет, но нужные ссылки всегда можно будет сконцентрировать в шапках тем и при необходимости добавлять и обновлять их. Не знаю пойдут ли на это админы или нет, но то, что данный раздел нужен у меня лично сомнений нет и вот почему. В свое время я хотел эту идею предложить или просто открыть тему под названием "Фактология мира Thief", "База данных" или "Библиотека информации", как это писал выше, просто руки не дошли. Но вопрос нужный. Дело в том, что каждый, кто пытается, что-то создавать во вселенной Thief, испытывает потребность в информации по разной тематике. Соул, например, ищет инфу по старинной мебели и архитектуре, кто-то - по предметам быта, гобеленам, картинам. Я же, когда делал варианты вывесок и плакатов для последней миссии Соула, перелопатил более тысячи исходников в инете, да и еще их потом дорабатывал. Но главный вопрос в том, что если кто-то какую-либо информацию собрал и тем более ее как-то классифицировал и переработал, зачем это снова повторять другому. Можно выложить и пользоваться. Ну а будет подходящий раздел, думаю проблема поиска материала облегчится слегка =)).
Цитата: zanuda от 20 августа 2017 18:23:57
Я просто не могу предлагать то, в наполнении чего не особо уверен... А так, само собой. Тем более, что я сам часто выхожу за рамки предлагаемых мной тем и привожу примеры жизни и быта.
zanuda Вы все правильно предлагаете и делаете полезное дело. Вопрос как это реализовать. В свете вышесказанного думаю так: если админы создадут один дополнительный раздел, тогда создавайте тему (или несколько, как сочтете нужным) там, если нет - создавайте ее в теме, наиболее близкой по тематике. В любом случае труд не пропадет =). Тем более, что уж перенести тему в другой раздел, при необходимости, не проблема.
Цитата: zanuda от 20 августа 2017 18:23:57
К вопросу, почему на английском? Потому что похожее название на языке оригинала :) Но я сам категорически против называть темы на нашем форуме иностранными буквами. Просто Вы не совсем меня поняли.
Я абсолютно не против, тем более, что на Даркфейте (если присмотреться) есть наименования разделов не только на русском ;). Так что я просто поинтересовался =))
[off]В связи с этим коллеге "Привидению" не стоит так переживать. Да, и, кстати, "Вдохновение" мне тоже нра :)[/off]
"Про То я не кому-то лично, а всем, кому не безразлично" (С) (Хотя не помню, откуда. Откуда-то из детства :))
Так вот. За исключением (правда, достаточно часто встречающимся) абстрактных и выходящих за рамки жанра миссий, большинство авторов все же придерживается этих рамок. И исходя из этого, возможно, что перечень интересных направлений в предполагаемом разделе окажется весьма узок. Но это и хорошо.
Во-первых, это мир условного (с некоторыми допусками) средневековья. Преобладание готики в архитектуре, мечи, луки, арбалеты, молоты и другие характерные виды холодного оружия. Ну и т.д. Быт, одежда, геральдика...
Во-вторых, это частично и жанр ситмпанка. Одна только "механическая тварь" чего стоит. Корпус с угольной топкой настоящего стима, механика раннего индастриала и т.д. Это же касается и многих других механизмов и приборов, мягко говоря, не совсем свойственных эпохе средневековья. Т.е. авторы по сути привнесли чуток стимпанка не в Викторианскую, а в средневековую среду. Тем не менее, это осталось стимпанком. Отсюда второе направление по интересам - стимпанк и все, что с ним связано.
В-третьих, суть игры, заложенная в самом названии. Вор. Т.е., как ни крути, но это игра о скрытой от большинства посторонних глаз сфере деятельности отдельных , не до конца воспитанных личностей. Отсюда третье направление - криминальный мир и особенности его существования.
В-четвертых, в игре присутствует магия. Пусть и не в супер-пупер виде, развитом в чистых фэнтезийных жанрах, но присутствует. И тайные дела Механистов и Хаммеритов и руководство жизнью Хранителями, так или иначе, замешаны на сверхъестественном. И на форуме, кстати, не часто обсуждаются аспекты именно этого направления в игре.
В-пятых, сюжетные линии. Не факт, что это направление стоит тут обсуждать. Но есть куча микросюжетов, квестов и т.д., которые могут родиться в головах форумчан и быть полезными авторам.
Ну, и существует еще куча всяких тем. К примеру, ландшафты, природа, звери, монстры и т.д. В т.ч. и про То и про Это :)
Но в принципе, наверное, я главное очертил. Т.е. раздел, по моему мнению, нужен. Но особо раздутым он не будет.
Такая тема вроде уже есть: http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1886.0
Вот ее и поместим первой в этот раздел.
Несмотря на то, что я предложил это самое вдохновение, мне больше, все-таки, нравится то, что предлагает Scrp007. "Творческая база". Это объемнее и понятнее. А в теме "Вдохновение" хорошие люди и стихи могут начать писать. Сам такой :)
Или, если отбросить весь пафос и сделать нормальное информативное название, понятное простому, так сказать, человеку, -- "История VI-XIX веков для авторов ФМ".
И если лепить его в Гильдию редакторов, то можно и просто "История VI-XIX веков".
Да это по сути "Опорные материалы".
Boris3000, извините, но не соглашусь. В том-то и дело, что Вор - игра не историческая, как минимум :) Куда по-Вашему тогда следует определить генератор электрической дуги и паро-механическую тварь? Кроме того, если быт, оружие и многое другое можно, более или менее, определить в разные исторические ячейки, то с архитектурой чуть сложнее. Если Вы возьмете готику 12 (время зарождения) века и 19 (возрождение ради моды), то ее наполнение будет значительно отличаться. Хотя бы потому, что здания 19 века были оснащены унитазами, водопроводом, отоплением, кухонными плитами на углях, "буржуйками" и т.д. Но это еще как-то укладывается в рамки исторического распределения. А вот когда авторы, следуя стилю "Вора", совершенно оправдано всунут туда портал перехода в другую реальность, то окажется, что, уж точно, к истории VI-XIX веков это отношения не имеет никакого :)
Цитата: nemyax от 22 августа 2017 16:32:41
Да это по сути "Опорные материалы".
Нёмыч дело говорит, рекомендую всем послушать его и не выпендриваться :biggrin:
А то с такими рассуждениями можно далеко и глубоко уплыть.
Спойлер
И да, раз уж влез сюда, то вот вам моя имха: я б связал подобную тему/раздел с файлоархивом, если такое возможно, конечно.
Я за "Творческую базу". "Опорные материалы" - слишком сухо. "История таких-то веков для таких-то людей" - слишком узко.
Цитата: zanuda от 22 августа 2017 16:35:04
Вор - игра не историческая, как минимум
Да, но те материалы, из-за которых весь сыр-бор, -- чистейшая история. А что на их основе делать, уже без разницы.
Цитата: zanuda от 22 августа 2017 16:35:04
Куда по-Вашему тогда следует определить генератор электрической дуги и паро-механическую тварь?
Всё сверхъестественное давно обсуждается в Философском разделе. Но что такого сверхъестественного в генераторе дуги и паровых машинах?
Цитата: zanuda от 22 августа 2017 16:35:04
Если Вы возьмете готику 12 (время зарождения) века и 19 (возрождение ради моды), то ее наполнение будет значительно отличаться
И что? Я потому и охватил весь период -- с VI по XIX века.
Цитата: Chuzhoi от 22 августа 2017 16:53:29
слишком сухо.
Название раздела таким и должно быть.
Цитата: Chuzhoi от 22 августа 2017 16:53:29
слишком узко
А я пока ничего другого и не видел. Это всё именно история и именно для определённого и весьма узкого круга людей.
Boris3000, стимпанк это не история. Это жанр социальной фантастики. Если Вы считаете, что Вор не имеет отношения к стимпанку, то почитайте критиков игры тех времен, когда Вор находился на пике популярности. Игру относили по геймплею к стелсу, а по "вселенной" именно к стимпанку. Механические твари, дуга и прочее это именно элементы стимпанка, которые не имеют ни малейшего отношения к истории. Кроме стимпанка игра обладает еще кучей тем, которые также к истории отношения не имеют. К примеру, выбор мотивации NPC, мелкие квестовки "из жизни", особенности ландшафта, цветовые гаммы, звуковые композиции и т.д. Т.е. все то, что относится к теме творчества и навеяно вдохновением. И может стать полезным авторам.
В том, что я предлагаю, нет и тени пафоса (не пойму, зачем Вы вообще употребили это слово). Но если большинству участников форума мое предложение кажется ненужным, а другой части хочется нивелировать его суть до состояния максимального примитива, то я заберу его лучше обратно. А то, чувствую, спор переходит к "существенным" мелочам, за которыми, как многие утверждают, кроется Дьявол :)
Цитата: zanuda от 22 августа 2017 23:14:31
стимпанк это не история. Это жанр социальной фантастики. Если Вы считаете, что Вор не имеет отношения к стимпанку, то почитайте критиков игры тех времен, когда Вор находился на пике популярности. Игру относили по геймплею к стелсу, а по "вселенной" именно к стимпанку. Механические твари, дуга и прочее это именно элементы стимпанка, которые не имеют ни малейшего отношения к истории.
Попытка №2:
Цитата: Boris3000 от 22 августа 2017 17:18:34
Да, но те материалы, из-за которых весь сыр-бор, -- чистейшая история. А что на их основе делать, уже без разницы.
Цитата: Boris3000 от 22 августа 2017 17:18:34
Всё сверхъестественное давно обсуждается в Философском разделе. Но что такого сверхъестественного в генераторе дуги и паровых машинах?
Я пока не видел ни малейшего выхода за рамки истории. Не в игре, а в этих самых опорных материалах. И когда речь пойдёт о "механических тварях", опять-таки в качестве образца будут приводиться реально существовавшие машины, так же как сейчас приводится в пример реальная архитектура, а не сказочная.
Цитата: zanuda от 22 августа 2017 23:14:31
если большинству участников форума мое предложение кажется ненужным, а другой части хочется нивелировать его суть до состояния максимального примитива
Вот исходное предложение, самый что ни на есть "максимальный примитив":
Цитата: zanuda от 19 августа 2017 12:19:49
Создать не только тему (тем может быть много), но и целый раздел: Architectural, technical and nature inspiration. В этом разделе создавать темы, посвященные реальным или некогда существовавшим объектам, предметам, персонажам, ландшафтам и т.д., которые могут мотивировать к созданию чего-либо в миссиях авторов.
Спойлер
Уж то, что печаталось три дня назад, я точно помню хорошо.
Так что предложение поступило именно по созданию раздела об истории средневековой и викторианской эпох.
Цитата: zanuda от 22 августа 2017 23:14:31
В том, что я предлагаю, нет и тени пафоса
Пафос -- в предлагаемом названии раздела.
Кроме этого, оно ещё и ни о чём не говорящее для непосвящённых, которых в разы больше. Форум -- это не личка по секрету всему свету, а общественный информационный сайт, который может читать множество народу, в том числе незарегистрированного, о котором в разного рода сложившихся уютненьких коллектиффчиках принято забывать. Так вот чтоб понять, что такое "Творческая база", надо знать, что это за игра такая -- Вор, знать, что у неё есть редактор, знать, что люди в этом редакторе делают ФМ, и знать, что именно ФМ подразумеваются под "творчеством". Для всех остальных это название не говорит ровным счётом ничего.
Цитата: Chuzhoi от 22 августа 2017 16:53:29
Я за "Творческую базу". "Опорные материалы" - слишком сухо. "История таких-то веков для таких-то людей" - слишком узко.
Я тоже за "Творческую базу". Из всех предложенных вариантов этот пока самый оптимальный.
Цитата: Boris3000 от 23 августа 2017 00:04:03
именно ФМ подразумеваются под "творчеством".
Не только. Я, например занимаюсь растровой и векторной графикой на тему Вора, никакого отношения к фм не имеющей (хотя часть материалов делал для Соула). Многие еще также занимаются фан-артами, литературой, пишут музыку ну ту же тематику, опять же не только для фм.
Scrp007
Погугли, что обычно подразумевается под словосочетанием "творческая база". Это попросту то, что уже есть, -- Fan-Works. А то, что предлагаете вы, -- это эти самые опорные материалы, или материалы ДЛЯ творчества, или материалы по истории соответствующих эпох.
Boris3000 да тут и гуглить не нужно, с формальной точки зрения все правильно. Только мы ведь здесь не нормы закона пишем, можем себе и определенные вольности допустить. Тем более, что и у других предлагаемых названий недостатков не меньше. Да и потом ничто не мешает подыскать и другой вариант, пусть народ выскажется. Меня вот лично устроила бы и "База данных для творчества", формально это более корректно, да. Я собсно близкие к этой версии тоже раньше и предлагал. Но сужать наименование раздела до исторического контекста на мой взгляд нецелесообразно.
Блин, да создайте уже раздел. Хоть без названия.
Я же говорю, если хочешь привлечь Дьявола, цепляйся к мелочам.
Я тоже очень хорошо помню, что писал. "В этом разделе создавать темы, посвященные реальным или некогда существовавшим объектам, предметам, персонажам, ландшафтам и т.д., которые могут мотивировать к созданию чего-либо в миссиях авторов."
Если что-то в предложении есть частью того, что перечисляется через запятую, то это лишь часть того, что перечисляется через запятую. Если "некогда существовавшим объектам" есть повторение Вашего предложения про историю, то "предметам, персонажам, ландшафтам и т.д., которые могут мотивировать к созданию чего-либо в миссиях авторов" не есть частью того, что относится к Вашему предложению. Или изволите трактовать то, что я пишу, исключительно в Вашем понимании?
Ок! Я снимаю свое предложение.
Boris3000, я так понимаю, что Вам не нравится исключительно моя позиция на форуме, ибо "Форум -- это не личка по секрету всему свету" действительно обсуждению не подлежит.
Честь имею, господа радетели чистоты высказываний.
P.S. http://www.rebelsmarket.com/blog/posts/the-8-best-steampunk-games-you-should-be-playing
[off]Да ё-маё, чего меня привлекать, я отсюда и не уходил так-то :devil:
Привлекать - это вообще работа "органов".
[/off]
zanuda я думаю не стоит ради споров о названии выплескивать саму идею. Мне, к примеру, да и полагаю многим другим, информация по архитектуре, а тем более и по многому другому, что ты перечислил, будет интересна и, что не менее важно, - нужна для работы. Поэтому мой совет - просто создай свою тему, какую считаешь нужной, да и все, - хоть "Размышления о застывшей музыке" =)). Важно, чтоб она была и что будет внутри. А если слушать все советы, никогда ничего не сделаешь.
Цитата: HellRaiser от 23 августа 2017 10:00:22
[off]
Привлекать - это вообще работа "органов".
[/off]
[off]Да, бывают весьма привлекательные органы.[/off]
Админы, создадите раздел?
Scrp007, спасибо за спасибо! Но тут, как раз, дело в том, что тем я могу сколько угодно создавать. Вопрос, нужно ли это (интересно ли) большинству участников форума или останется достоянием нескольких энтузиастов. А моя активность уже, как ни крути, но будет восприниматься исключительно как личное позиционирование. Ибо, однажды вылетев, удачная фраза становится крылатой :)
Тем более что я и в чужих темах магу круто нагадить фактажем и картинками. А что до моих книг, так многие до сих пор ждут и верят :) Вот их, судя по всему, вначале и следует упорядочить (в смысле, книги :)), как обещал.
Так что, действительно, nemyax прав. Пусть админы решают. И дело не в названии. Но только, если это действительно станет коллективным продуктом, а не двух-трех участников.
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 15:19:31Вопрос, нужно ли это (интересно ли) большинству участников форума или останется достоянием нескольких энтузиастов.
Большинству оно, конечно, до лампочки. Пользу способны будут извлечь именно те несколько энтузиастов, которые занимаются моддингом, зато пользу вполне неиллюзорную. Стало быть и место разделу где-то в районе "редакторов".
[off]Есть ведь у нас "Другие редакторы", куда ходят два с четвертью инвалида, и ничего. Далеко не самый пустынный раздел на даркфейте![/off]
[off]На всякий случай - админы тоже люди и не все читают. Поэтому, чтобы хотяб услышали, им надо в личку написать, желательно всем сразу, тогда вероятность быть услышанным ессно возрастет =))[/off]
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 09:49:24
Я тоже очень хорошо помню, что писал. "В этом разделе создавать темы, посвященные реальным или некогда существовавшим объектам, предметам, персонажам, ландшафтам и т.д., которые могут мотивировать к созданию чего-либо в миссиях авторов."
Если что-то в предложении есть частью того, что перечисляется через запятую, то это лишь часть того, что перечисляется через запятую. Если "некогда существовавшим объектам" есть повторение Вашего предложения про историю, то "предметам, персонажам, ландшафтам и т.д., которые могут мотивировать к созданию чего-либо в миссиях авторов" не есть частью того, что относится к Вашему предложению. Или изволите трактовать то, что я пишу, исключительно в Вашем понимании?
Вот это просто откровение в трактовке русскава изыка! Теперь ясно, откуда такие проблемы с тем, чтоб придумать человеческое название раздела, понятное всем.
Нет уж, я изволю трактовать так, как оно написано. И в процитированном предложении словосочетание "реальным или некогда существовавшим" относится ко всей цепочке перечислений "объектам, предметам, персонажам, ландшафтам и т.д.". Все остальные "трактовки" -- это уже попытки вывернуться наизнанку.
ЦитироватьВопрос, нужно ли это (интересно ли) большинству участников форума или останется достоянием нескольких энтузиастов.
Это как раз не вопрос, ответ очевиден. Вопрос - при чем тут вообще большинство?
Scrp007, твой пост был последним, вот на него я и "нажаловался". Это даже проще, чем в личку писать. Главное же - чтобы увидели, так?
Кстати, а что за хрень "Thieves Connection" и "Shocked Connection"? Что за, как выражается Boris3000, откровения в трактовке онглийцкава изыка?
Цитата: Zontik от 23 августа 2017 09:15:57
Блин, да создайте уже раздел. Хоть без названия.
Я предлагаю назвать его "Раздел, блин".
[off]Притомился, поднапрягся, раздел...[/off]
Цитата: nemyax от 23 августа 2017 14:38:03
Админы, создадите раздел?
Это надо Дона ждать.
[off]
Цитата: nemyax от 23 августа 2017 16:36:53
Притомился, поднапрягся
Вдохновился[/off]
Думаю, полезно будет, и общество вроде поддерживает
Создал раздел. Если название и описание плохое - дайте знать
Ну круто, только не "фотографии", а вообще "изображения". И не обязательно "реальных".
Цитата: nemyax от 23 августа 2017 15:28:59
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 15:19:31Вопрос, нужно ли это (интересно ли) большинству участников форума или останется достоянием нескольких энтузиастов.
Большинству оно, конечно, до лампочки. Пользу способны будут извлечь именно те несколько энтузиастов, которые занимаются моддингом, зато пользу вполне неиллюзорную. Стало быть и место разделу где-то в районе "редакторов".
[off]Есть ведь у нас "Другие редакторы", куда ходят два с четвертью инвалида, и ничего. Далеко не самый пустынный раздел на даркфейте![/off]
может стоит цель перед обществом поставить? мол то-то и то-то нужно?и создать для этого разные темы.Зонтику вот программа понадобилась,и пишут ее уже.почему бы не создать темы: Наши модели,наши программы,наши текстуры,и наше всё=) и не объединить это в одну Бооольшую тему чтобы долго не искать?=)А уже в этой Бооольшой теме,каждый сможет создать и средневековый и постимпрессионистский и готический и прочие вообще разделы..)
а где ссылка на раздел?просто я теряюсь)
"Все остальные "трактовки" -- это уже попытки вывернуться наизнанку".
По поводу Русского языка даже не собираюсь спорить. С ним родился, на нем учился, с ним живу и с ним умру. Надеюсь, правда, не так скоропостижно, как Вы меня пытаетесь тут низвести до уровня туповатого лжеца.
Boris3000, Вы никогда не задавали себе вопрос, чего в Вас больше, инстинкта познания по Канту или инстинкта доминирования по Ницше? Такое впечатление, что пока Вы не растопчете меня тут публично, просто спать ночами не будете. Я, конечно, не спешу подставлять Вам вторую щеку, но и продолжать этот бессмысленный диалог тоже смысла не вижу. Уж, по крайней мере, не пытаюсь разбирать все Ваши придирки. Разве что то, где Вы меня за живое цепляете. А Вы все успокоиться не можете. Зачем это Вам? Уж точно не ради сути моего предложения о разделе.
Остальным: извините за личное. Это оффтоп. Можете удалить сразу вместе со мной.
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 20:47:57
низвести до уровня туповатого лжеца
это не так :o
тут спор не о правдивости ,или туповатости,это просто так название темы возгорелось)
Борис,следует своим убеждениям,очень непререкаемо,и не могу сказать что это-недостаток,просто нужно либо отстоять свое мнение,либо смириться,другого не дано))(можно даже внутренне остаться при своем)).
Зачем удаляться?Всегда в жизни есть люди не согласные с твоим мнением,не суицидиться же из-за этого)Я только За ,по-отношению к твоему предложению по теме,а остальное просто частности,главное их пережить)
Не сдавайся
Привидение, знаете, как звучит основной вопрос философии? Он звучит следующим образом: "На...я?!". Т.е. перевожу на литературный: "Зачем?!" :)
Мне 54 года. У меня две внучки. Я с удивлением обнаруживаю в себе некоторый интерес к своей прошлой жизни, иногда проявляющийся в том, что я до сих пор люблю играть в Вора (я вообще в другие игры уже лет 10 не играю) и обожаю хорошие миссии энтузиастов. Мне хочется им помочь тем, что умею и знаю. И мне жаль, что я уже точно никогда не стану автором миссий сам. И вот, исходя из этого, скажите, Ваша фраза "...просто нужно либо отстоять свое мнение..." разве не приведет меня к основному вопросу философии? А смириться... Да проще не обращать внимание :) Я очень часто делаю одну и ту же ошибку - отвечаю эмоционально там, где лучше промолчать. Но, видимо, неисправим даже с возрастом...
Простите за откровенность.
Наверное тебе кажется что все против,и никто тебя не поддерживает?
Цитата: Chuzhoi от 19 августа 2017 16:09:22
Хорошая мысль.
[/quote]
zanuda Вы все правильно предлагаете и делаете полезное дело. Вопрос как это реализовать. В свете вышесказанного думаю так: если админы создадут один дополнительный раздел, тогда создавайте тему (или несколько, как сочтете нужным) там, если нет - создавайте ее в теме, наиболее близкой по тематике. В любом случае труд не пропадет =). Тем более, что уж перенести тему в другой раздел, при необходимости, не проблема.
Цитата: zanuda от 20 августа 2017 18:23:57
К вопросу, почему на английском? Потому что похожее название на языке оригинала :) Но я сам категорически против называть темы на нашем форуме иностранными буквами. Просто Вы не совсем меня поняли.
Цитата: Chuzhoi от 22 августа 2017 00:38:02
Вот ее и поместим первой в этот раздел.
Цитата: Zontik от 23 августа 2017 09:15:57
Блин, да создайте уже раздел. Хоть без названия.
Цитата: Scrp007 от 23 августа 2017 14:29:46
zanuda я думаю не стоит ради споров о названии выплескивать саму идею. Мне, к примеру, да и полагаю многим другим, информация по архитектуре, а тем более и по многому другому, что ты перечислил, будет интересна и, что не менее важно, - нужна для работы. Поэтому мой совет - просто создай свою тему, какую считаешь нужной, да и все, - хоть "Размышления о застывшей музыке" =)). Важно, чтоб она была и что будет внутри. А если слушать все советы, никогда ничего не сделаешь.
судя по постам,тема таки нужна=))и ты тоже)
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 21:18:14
Привидение, знаете, как звучит основной вопрос философии? Он звучит следующим образом: "На...я?!". Т.е. перевожу на литературный: "Зачем?!" :)
Мне 54 года. У меня две внучки. Я с удивлением обнаруживаю в себе некоторый интерес к своей прошлой жизни, иногда проявляющийся в том, что я до сих пор люблю играть в Вора (я вообще в другие игры уже лет 10 не играю) и обожаю хорошие миссии энтузиастов. Мне хочется им помочь тем, что умею и знаю. И мне жаль, что я уже точно никогда не стану автором миссий сам. И вот, исходя из этого, скажите, Ваша фраза "...просто нужно либо отстоять свое мнение..." разве не приведет меня к основному вопросу философии? А смириться... Да проще не обращать внимание :) Я очень часто делаю одну и ту же ошибку - отвечаю эмоционально там, где лучше промолчать. Но, видимо, неисправим даже с возрастом...
Простите за откровенность.
Я буду очень голословным...
Сначала можно задать типичный вопрос " у всех 54-летних представителей с внучками" вопрос,на**я?.(справедливости ради,такой вопрос у всех от мала и до велика)
Потом можно задавать следующий вопрос "В чем б** смысл??"
Потому следует вопрос "Почему???"
Следующим следует вопрос "Как????"
И после всех этих вопросов можно задать себе всего-лишь один,На**я мне эти вопросы,если у меня есть внучка,я уже дожил благополучно до 50 лет,и для чего мне рефлексировать,если по-большому счету жизнь моя как-минимум не хуже чем у других?А насчет фан-миссий и возраста,можете у Зонтика или Немакса поинтересоваться=)
и я тоже очень эмоционален в некоторых аспектах в которых у меня нагорает,а чтобы не нагорало у меня просто не хватает безразличия
и вообще мне в последнее время кажется что всю эту философию придумали,чтобы люди страдали.
раньше как было? друг-враг(все понятно) а сейчас дипломааааатия...
или семья,семья раньше было святое,а сейчас рефлексии добавили в психологическую таблицу,самоассоциации,идентичность...на мой взгляд,просто лишние слова,когда суть одна,а сторон ей придумали много,все-это лишь разобщает
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 21:18:14
Но, видимо, неисправим даже с возрастом...
Для чего с возрастом нужно исправляться? Неужели стоит пытаться следовать кем-то придуманному клише? Типа в 10-одно поведение,в 20-другое,в 30-третье,в 40 и т.д?человек силен только собой,и тем что он остается человеком невзирая на навязываемые ему модели поведения.Никакие законы не смогут изменить сущность человека,а сущность эта в том что в любом возрасте человек остается собой.Естественно учитывая нажитый опыт.Ну и конечно если человек трудно внушаемый.
Но я тоже не люблю когда меня критикуют,и так же обижает,как и большинство=) :biggrin:
Привидение, я понимаю, что это оффтоп, и все эти разговоры благополучно удалят, как только создадут тему или откажут. Но все же...
Во-первых, у меня из всех философских вопросов, перечисленных Вами, в действительности серьезным остается только основной. :) Все остальные плохо влияют на пищеварение.
Во-вторых, если я правильно Вас понял, Вам действительно тоже за 50?
А сколько тут нас таких юннатов?! То-то я чувствую, как натурализм прет! :) Может, тут вообще форум для тех кому за... ?! :)
Интересно было бы, если бы народ чуть шире себя позиционировал в смысле личной информации. :)
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 21:47:25
Привидение, я понимаю, что это оффтоп, и все эти разговоры благополучно удалят, как только создадут тему или откажут. Но все же...
Во-первых, у меня из всех философских вопросов, перечисленных Вами, в действительности серьезным остается только основной. :) Все остальные плохо влияют на пищеварение.
Во-вторых, если я правильно Вас понял, Вам действительно тоже за 50?
А сколько тут нас таких юннатов?! То-то я чувствую, как натурализм прет! :) Может, тут вообще форум для тех кому за... ?! :)
Интересно было бы, если бы народ чуть шире себя позиционировал в смысле личной информации. :)
Нет мне не за 50=) просто я могу себя представить 'за 50 ' даже со всеми поправками,просто проведя кривую изменений психики)
Просто разные вопросы,возникают в различных ситуациях,и если сейчас таких вопросов нет,это не значит что они не возникали или не возникнут)
Я сильно подозреваю что юннаты активизировались после 2014 года.Как и я собственно.ведь к миру THief меня привела именно игра 2014 года) а до-этого и знать не слышал об этой игре)
Тогда в смысле позиционирования,начать стоит с Клиринга=)
кстати куда-то он пропал...
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 21:18:14
неисправим даже с возрастом...
Просто нужно вести себя так как хочется.Я знаю как реагируют люди на,по их мнению ведущих себя несоответственно возрасту людей,чуть ли не в психи записывают,есть и люди имеющие противоположное мнение конечно.Всегда нужно оставаться собой,делать что нравится,хоть на скейт-борде кататься или с парашютом прыгать=)Не нужно ограничивать себя,не нужно говорить себе "Все мне 40-60,теперь я буду сидеть дома и писать мемуары".Жизнь ведь не заканчивается на этом.
Ок. Уже почти не в оффтоп. :)
Меня к Вору привел племянник моей супруги то ли в 1999, то ли в 2000 году. И тогда это было конечно что-то... Особенно для меня, который вообще играл только в квесты, да и то, лишь потому что писал к детским квестам сценарии. Вот и прилип... Правда, тогда я особо не разбирал все это осознанно. Просто играл в свое удовольствие.
Я и на форуме давно. Но особой активностью никогда не отличался. Сейчас вот так сложились обстоятельства, что круг жизненных интересов значительно сузился. И, к удивлению, в нем нашлось значимое место и для Вора. Поэтому, некоторые свои старые увлечения сейчас пытаюсь "приладить к месту". А со стороны это смотрится, как неадекватная гиперактивность. Многих раздражает :)
Я все это понимаю. Постараюсь аккуратнее. :)
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 22:08:48
Ок. Уже почти не в оффтоп. :)
Меня к Вору привел племянник моей супруги то ли в 1999, то ли в 2000 году. И тогда это было конечно что-то... Особенно для меня, который вообще играл только в квесты, да и то, лишь потому что писал к детским квестам сценарии. Вот и прилип... Правда, тогда я особо не разбирал все это осознанно. Просто играл в свое удовольствие.
Я и на форуме давно. Но особой активностью никогда не отличался. Сейчас вот так сложились обстоятельства, что круг жизненных интересов значительно сузился. И, к удивлению, в нем нашлось значимое место и для Вора. Поэтому, некоторые свои старые увлечения сейчас пытаюсь "приладить к месту". А со стороны это смотрится, как неадекватная гиперактивность. Многих раздражает :)
Я все это понимаю. Постараюсь аккуратнее. :)
в Атмосферу влипают многие=)Почему круг сузился? в чем-то разочаровался?Я и сам бываю гиперактивен,так-что меня такое поведение не раздражает)Смотри как бы нас обоих не убрали за такую гиперактивность)Только боюсь моя ценность в отличие от твоей на несколько порядков поменьше будет)Кстати,ты сценарии любишь,Зонтик тоже,почему бы вам не скооперироваться?Ну,ты пытаешься только с Соулом,а мне кажется ты можешь быть очень-даже полезен им обоим,да и всему форуму в принципе,а если еще и графический редактор?или 3d какой освоишь так вообще=))у вас с Зонтиком возраст примерно 1 Maxim лучше знает...Квесты как-таковые,всех ценителей тонкостей уже давно достали,но игра ведь тут не первую скрипку играет?)И тем кто миссии длает постоянно требуются новые модельки,это помогло бы не отвлекать от дела,наших разработчиков=)
Я бы не хотел отвечать на некоторые вопросы. Ну, потому что не за бутылочкой хорошего коньяка...
Zontik - личность самодостаточная (Zontik, извини, что в третьем лице). Тем более что мы с ним многое из перечисленного обсуждали.
В 3d немного пробую ZBrush, но исключительно ради 3D-принтера для "физики", а не для игр. Не на коммерческой основе.
Сценарии писать могу пока еще, но с конца прошлого года перестал быть безработным. Работаю мозгом :). Он уже не тянет на два фронта. Поэтому, что-то кому-то обещать не берусь. Вот обещал уже давно упорядочить свою библиотеку по архитектуре. По авторам упорядочил. По каталогам и периодике - не успел пока. Вот и не выкладываю обещанное.
А ценность моя... Ооооо!!!! Моя ценность... Уже частенько подводит.... Так что я бы не стал мериться ценностями :)
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 22:41:23
Я бы не хотел отвечать на некоторые вопросы. Ну, потому что не за бутылочкой хорошего коньяка...
Zontik - личность самодостаточная (Zontik, извини, что в третьем лице). Тем более что мы с ним многое из перечисленного обсуждали.
В 3d немного пробую ZBrush, но исключительно ради 3D-принтера для "физики", а не для игр. Не на коммерческой основе.
Сценарии писать могу пока еще, но с конца прошлого года перестал быть безработным. Работаю мозгом :). Он уже не тянет на два фронта. Поэтому, что-то кому-то обещать не берусь. Вот обещал уже давно упорядочить свою библиотеку по архитектуре. По авторам упорядочил. По каталогам и периодике - не успел пока. Вот и не выкладываю обещанное.
А ценность моя... Ооооо!!!! Моя ценность... Уже частенько подводит.... Так что я бы не стал мериться ценностями :)
конечно не тянет на 2,потому-что фронтов минимум 4,семья,работа,попытки отстоять личное уединение,и ДаркФейт.Тут можно разорваться.Ну вот,уже наработки в дизайне объектов есть?а я sculptris посоветовать хотел=)Не думаю что человеку освоившему такую программу ,было бы сложно освоить и моддинг=)
Что насчет ценностей,ценность ведь зависит от знаний,а чем больше живешь тем больше знаний=)
Чем больше знаний, тем слабее ценность. Чем больше ценность, тем меньше хочется знаний. :) О чем это я? Ах, да...
sculptris раньше появился, чем ZBrush. Иными словами, sculptris родил ZBrush, и они до сих пор дружат. Мне ZBrush нужен ради моделей в Human ZBuilder. Констрапуплю свою куклу. Начал ради внучек. Но, если окажется, что руки не только для ценности, может, покажу, что получится. Со временем. Могу лишь сказать, что это каркасная кукла 1/12. Так называемая интерьерная кукла Dollhouse Doll. Не удивляйтесь, есть такой кукольный жанр с тавтологией в названии. Что из этого и когда выйдет, понятия не имею. Раньше в юности куклами занимался в качестве хобби. Но требования к ним ставил не очень высокие. И это был СССР. Сейчас "Ярмарка мастеров" такое показывает, что с той конструкцией, которую делал в юности, теперь даже перед внучками будет как-то неудобно :) Ну, и рынок материалов значительно обновился и в инновационном смысле и в смысле расширения возможностей. Так что вот, открыл Вам некую "тайну" :)
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 23:24:17
Чем больше знаний, тем слабее ценность. Чем больше ценность, тем меньше хочется знаний. :) О чем это я? Ах, да...
sculptris раньше появился, чем ZBrush. Иными словами, sculptris родил ZBrush, и они до сих пор дружат. Мне ZBrush нужен ради моделей в Human ZBuilder. Констрапуплю свою куклу. Начал ради внучек. Но, если окажется, что руки не только для ценности, может, покажу, что получится. Со временем. Могу лишь сказать, что это каркасная кукла 1/12. Так называемая интерьерная кукла Dollhouse Doll. Не удивляйтесь, есть такой кукольный жанр с тавтологией в названии. Что из этого и когда выйдет, понятия не имею. Раньше в юности куклами занимался в качестве хобби. Но требования к ним ставил не очень высокие. И это был СССР. Сейчас "Ярмарка мастеров" такое показывает, что с той конструкцией, которую делал в юности, теперь даже перед внучками будет как-то неудобно :) Ну, и рынок материалов значительно обновился и в инновационном смысле и в смысле расширения возможностей. Так что вот, открыл Вам некую "тайну" :)
Смотря какие знания=)
НЕ ВЕРЬ! НЕ БОЙСЯ! НЕ ПРОСИ!
В руке дающей
есть что-то господское
словно она
напоминает нам
-есть в нас нечто
смиренное сиротское
подвластное
бога и небесам...
За это чувствуешь
ты себя виноватым
хотя не крал
не воровал не отнимал.
А на пути своем витиеватом
что похожее
хоть раз да совершал!
Не верь! Не бойся! Не проси!
Быть может
в ином мире и не так.
Ты голову свою
гордо неси-
ты Человек,
не червь и не слизняк!
Не доверяй
чьей-то руке дающей
не бойся голодухи нищеты
а в жизни-
переменчивой текущей
не проси ни о чем
и ни у кого ты..!!
(своровано=))https://ok.ru/muzykaserdze/topic/66599789609023 (https://ok.ru/muzykaserdze/topic/66599789609023)
К вопросу о знаниях,не все знания правдивы и ценны,это так.Но получая те или иные знания,всегда делаешь выводы.для себя и для своего круга.Этим ценность или бесценность знаний и определяется.Хотя есть знания вековые,выстраданные,но забытые.Поэтому,нам никогда не миновать круговорота.Если бы ценность знаний определялась ответственностью их носителей,цена им была бы 0.
Если Вы занимались куклами раньше,то понимаете что фарфоровые куклы имели определенную ценность,и имеют до сих-пор,почему бы не должны иметь ценности и ваши разработки?)
Весь вопрос в том,кому и как это подать.Либо для души,либо для коммерческой деятельности..но когда я например смотрю,что люди творят в редакторах,просто руки опускаются от осознания своей убогости на этом поприще=)Но я рад за них,иначе не было бы качественных фильмов и игр :)Это если провести аналогию между тем,что Вы делали,и мастерами.Вывод один.Если опускать руки,мастером точно не станешь=)
А внучек порадовать,это-святое)
Не знаю, сколько Вам лет, но Вы интересная личность. Это не комплимент :)
Начну с конца. У меня не опускаются руки, и я не пессимист. Просто часто впадаю в здоровый цинизм. Откуда и любовь к стимпанку, и постоянное привлечение к сознанию основного вопроса философии. Я не считаю свои разработки убогими (не в обиду за Ваш же термин). Просто мои возможности по времени, силам и терпению не безграничны. Откуда и все сомнения. Да и, исходя из реалий, как снискать хлеб насущный, Остап Ибрагимович? Так что не куклой единой...
А закончу началом.
"Не верь! Не бойся! Не проси!" - девиз репрессированных (если не сразу под ствол в затылок) при Сталине и позже многих диссидентов. Это - в первую очередь из того, что я знаю об этом девизе. Не уверен, что достиг такого состояния души :) Да и вообще, предпочитал бы оставаться в жанре фэнтези, а не черно-белого реализма...
Ну вот, как сказано "стучитесь и отворят вам...". Пока я пил в ресторане с друзьями Синглтон и запивал десерт Егермейстером, Джерк создал раздел, за что ему большое спа. Как сказал классик "всякий шаг практического движения важнее дюжины программ". Ну, а если по делу, Дон, то название раздела в принципе можно и оставить, но описание я бы дал в следующей редакции: "Материалы, которые могут вдохновить авторов на творчество и создание новых миссий". (Почему: термин "Материалы" охватывает более широкий круг понятий, среди которых могут быть не только изображения и фотографии).
Scrp007, где?!!!
Главная страница - Гильдия редакторов - Дизайн и архитектура
Цитата: zanuda от 23 августа 2017 23:24:17sculptris раньше появился, чем ZBrush. Иными словами, sculptris родил ZBrush, и они до сих пор дружат
Пиксолоджык впервые выпустил збраш в 1999 году. Скульптрис, жалкая имитация збраша, появился позже. Пиксолоджык в итоге сграбастал скульптрис и стал выпускать его под своим логотипом с 2009 года. Отакот они дружат.
Но вообще в этом вашем скульптрисе даже два куска скульпта не склеить, насколько я помню. Совершенно несерьёзно.
nemyax, скорее всего, Вы правы. Но я помню, что одно в другом. И, если скульптрис гораздо примитивнее, то... И, кажется, скульптрис бесплатный? Или я что-то путаю. Но я, в любом случае, им не интересовался. Я и Збрашем интересуюсь в весьма ограниченном спектре функций.
Scrp007, теперь понял. Я видел, но не сообразил. Меня сбило то, что там три темы, сообщения в которых заканчиваются задолго до этой дискуссии. Теперь понял, что это темы раздела, ранее существовавшие отдельно.
Тогда следующий вопрос. А можно ли сюда же перенести из раздела "Литература" мои темы по библиотекам? К кому обратиться?
http://darkfate.org/forum/index.php?topic=5491.0
http://darkfate.org/forum/index.php?topic=5492.0
Они в разделе "Литература" весьма условно находятся. В книгах, которые я там рекламирую, куда больше чертежей и рисунков, чем букв :) Хотя, конечно, по формату это литература. Книжки с картинками :)
Какой был интересный разговор зануды с привидением (извините, что со строчных букв, так эффектнее), аж зачитался. Давайте еще, можно в философском разделе создать тему вроде "Основной вопрос бытия" или как-то так. Я бы тоже подтянулся.
Насчет упомянутой ценности (или "пользы", как это раньше называли) - если подольше тут на форуме покрутиться, поближе пообщаться с разными участниками, много интересного можно открыть по данной части.
Подкину еще идейку по новому разделу. Идея в принципе не новая, но назревшая. Городские виды - это замечательно, но даже в большей степени не хватает интерьеров. Как обычных, бытовых, так и сильно специфических. В последнее время уже не сильно полагаюсь на свою фантазию, просто лезу в Гугл и вбиваю в строке поиска какую-нибудь глупость. Чаще всего то, что находится подходящего, оказывается совсем не по теме запроса. Так было и в последний раз с одной комнатой, которой никак не мог подобрать назначение. Проблема решилась сама собой, когда неожиданно увидел кое-что интересное на картинке.
Это я к тому, что Гугл неплох в качестве неиссякаемой помойной ямы, но если бы содержимое этой ямы еще немного отфильтровать - было бы куда лучше.
Zontik, я старый пошляк, имел в виду иную ценность :(
Кстати, об интерьерах. С Архив.орг до сих пор проблемы? У меня большая часть ссылок именно оттуда. Все выложить на обменник гугля не получится. Что делать?
Спасибо тебе, Великий и Всемогущий Админ! Вижу, виииижу свои темы библиотечные!
Все. С чистой совестью с этой темы удаляюсь.
Еще раз спасибо всем, кто проникся и поддержал.
Цитата: zanuda от 24 августа 2017 09:49:45
Тогда следующий вопрос. А можно ли сюда же перенести из раздела "Литература" мои темы по библиотекам? К кому обратиться?
http://darkfate.org/forum/index.php?topic=5491.0
http://darkfate.org/forum/index.php?topic=5492.0
Это опять же к DonSleza4e.
Scrp007, я же написал выше. Уже есть! Он видит! Он читает! "Тефаль заботится о вас!" (С) не на правах рекламы :)
Цитата: zanuda от 24 августа 2017 15:03:29
Он видит! Он читает!
[off]...и да простит он нам прегрешения вольные и невольные...аминь...=)[/off]
Раздел создан, клёво. Но почему в Гильдии Редакторов-то??? :o Здесь же вот же говорили, что раздел будет полезен ВСЕМ, кто занимается КАКИМ-ЛИБО ТВОРЧЕСТВОМ по миру THIEF. Для меня Гильдия Редакторов - это "какая-то муть для программистов" (он даже свёрнут), и наверняка большинство других художников-поэтов-музыкантов не подумают туда лазить.