Домашние 3D принтеры

Автор Odstavec, 04 сентября 2012 22:50:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Maxim

#180
Chuzhoi А ты бы себе купил такой принтер?
Цитироватьи любой производитель, изобретя что-то новое, придумывает для этого эффектное запоминающееся название
Точняк.
А вот яркий пример именно маркетинговой мишуры это хоть те же мегапиксели в камерах.

Boris30000, постигни Баланс. Ай-да к Хранителям.
Есть большая разница между действительно массовым одебиливанием каких-то вещей и намеренным послаблением в виде допустимых упрощений. Стереолитография. Это же капец, ты сам подумай. Не будь столь занудным. Радуйся жизни. Это вовсе не означает быть простаком.

А: Мне нужно придти к тебе произвести стереолитографию.
Б: Чёёё?
А: Напечатать мне надо деталь. Сте-ре-о-ли-то-гра-фи-я, ферштейн?
Б: Чивооо?
А: О хоспади! Есть у тебя 3Д принтер?

Вот как оно будет в реале )))
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Chuzhoi

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 02:18:11
А вот яркий пример именно маркетинговой мишуры это хоть те же мегапиксели в камерах.
Я тоже могу привести яркий пример маркетинговой мишуры: 7D-(9D-, 15D- и т. д.)кинотеатр. Но вот в 3D-принтере упорно не могу ее разглядеть.

Chuzhoi

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 02:18:11
Chuzhoi А ты бы себе купил такой принтер?
Пока не вижу смысла (у меня и обычного-то нет). Но - при условии снижения цены и улучшения качества печати - в каких-то бытовых и творческих целях он может быть полезен.

Zontik

Вы хотите жить в мире без чудаков? Я - нет.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Призрак Boris'а3000

#184
Цитата: Zontik от 26 марта 2018 14:09:29
там и с питанием вероятны проблемы, так как оно наверняка трехфазное
Если б было трёхфазное, там бы указали 380 вольт, а не 220. Да и незачем такому относительно маломощному станку трёхфазное питание -- у него ж его максимальная мощность развивается только на пиках, в моменты усиленного вытачивания. Это не нагреватель, который как включил, так он и шпарит на все свои паспортные киловатты.

Цитата: Zontik от 26 марта 2018 14:09:29
Вы хотите жить в мире без чудаков? Я - нет.
А если "ч" на "м" заменить?


Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
Ну и к чему это?
Если ты до сих пор не понял, то к тому же, к чему и это -- http://darkfate.org/forum/index.php?topic=4776.msg271433#msg271433
Только ты со своими претензиями постоянно влезаешь не в кассу, т. к. глупо влезать в сленговое наречие с радением за чистоту языка. Да и в самих по себе заимствованиях ничего критического нет.
И совсем другое дело -- здесь, когда автомобиль решили назвать сухопутным батискафом. На том лишь основании, что он тоже способен сам перемещаться.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
Может ещё предложишь растения называть на латыни, как это у ботаников принято? На хрен ромашку, даёшь "Matricaria"! Или к чёрту аспирин — даёшь "Ацетилсалициловая кислота".
Если ты до сих пор не понял, повторю:
Цитата: Boris3000 от 23 марта 2018 21:24:39
твои аналогии не в кассу, и надо придумать что-то более оксюморонистое. Например, "сухопутный батискаф", или "бескрайний тупик", или "космическое подземелье". Или давай что-нибудь из физики -- "адиабатический процесс неизолированной системы", или "закон Бернулли для неподвижной жидкости", или "потенциальное магнитное поле". Ну как?

А так-то да, муха -- тоже вертолёт, только маленький ещё. Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою. Ну и конечно же классика жанра -- по окну ползёт кирпич, деревянный, как стекло, ну и пусть себе ползёт, нам не нужен 3D-прынтер пенопласт.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
И к чему эти разговоры про маркетинг в данном контексте вообще не понятно, если общепринято есть такая вещь как "разговорная речь".
Потому что в данном конкретном случае "разговорную речь" родили маркетолухи.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
прикрываться этой абстрактной мантрой "маркетологи" всюду это тоже весьма потешно. Потому что это удобно — не требуется разбираться  в отдельных деталях
Спасибо, посмеялся. И как всегда, сами себе же противоречим даже в пределах одного поста -- то "занудство и докапывания", то "не требуется разбираться в деталях". Ты уж выбери что-то одно, а то твои бесконечные противоречивые попытки поймать всех зайцев выглядят смешно.
Я уж два или три раза во всех деталях объяснил, почему стереолитограф -- это не принтер, а принтер, в свою очередь, не может быть 3D.
Так что смысла в этой твоей фразе не больше, чем в "по реке плывёт кирпич, деревянный, как стекло".

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
Адаптировали люди себе 3Д Принтер понятие и всё. Потому что связано с 3Д
Всё реальное связано с 3D. Почему я тогда мало где вижу эту приставку? Почему ЧПУ-станки не "адаптировали" и не назвали 3D-ножницами?

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
А хлорид натрия в супчик вместо известно какого слова надобно только узкой специальной или научной когорте
Мне тебя жаль, если "хлорид натрия", по-твоему, известен только научной когорте.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
Тебе конкретно это нужно? Я про стереолитографию
Если ты до сих пор не понял, то мне нафиг сдалась эта стереолитография. Но ещё больше я не хочу произносить и писать "термИн" из заголовка темы, потому что понимаю его абсурдность с точки зрения логики языка. Поэтому я просто хотел найти ему замену -- любую, лишь бы не бредовую. Я мог бы придумать что-то сам, но тогда кроме меня это слово никто бы не знал. А тут я наткнулся на уже давно существующее определение, которое всё же известно достаточно большому количеству людей. И главное -- ОБРАЗОВАННОМУ количеству людей, на которых и надо равняться, а не скатываться с подачи маркетолухов в дремучее болото. Уж давно известно, что народ всеми силами обыдляют, воспитывая потреблятков, которым легко впарить что угодно. Маркетинг -- лишь один из инструментов этого процесса. Хотите ему потворствовать -- ваше дело. Я -- пас.

Если найдётся слово попроще и покороче, я буду только рад, а пока так. Но ничего страшного и ужасного в "стереолитографии" для образованного человека, живущего в 21-ом веке в техногенной среде, нет. В ходу и другие подобные слова -- голография, поливинилхлорид (ПВХ), магниторезонансная томография (МРТ) и т. д.
Ну, если для истинного небыдла "стереолитография" -- это слишком сложно, то можно тоже сократить до аббревиатуры СЛГ. СЛГ-станок. Нормально?

А ты уж определяйся -- либо ты против "обывательщины", в которую любишь поплеваться каждые 5 минут, либо вливаешься в её стройные ряды.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
Примитивно, скучно
А тебя веселить никто и не обещал.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 01:00:42
А: Мне нужно придти к тебе произвести стереолитографию.
Б: Чёёё?
А: Напечатать мне надо деталь. Сте-ре-о-ли-то-гра-фи-я, ферштейн?
Б: Чивооо?
А: О хоспади! Есть у тебя 3Д принтер?

Вот как оно будет в реале
Нет, в реальном реале будет так: "Мне надо приЙти одну детальку сварганить/изготовить". И всё.


Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2018 01:58:40
А теперь погугли еще раз и посмотри, что такое литография.
Я-то гуглил. И знал, что или ты или кто-нибудь другой это напишут. Весь разговор постов на 10 вперёд предсказать можно.
Только вот я гуглил немножко больше, чем ты себе можешь представить, и, во-вторых, самое главное -- я, в отличие от некоторых, кроме гуглежа ещё и думать умею.

Так вот там ссылка была -- "другие значения".
Очевидно, что нас тут интересует не полиграфическое употребление этого термина, а именно микроэлектронное. По крайней мере это куда ближе к микроэлектронике, чем к полиграфии. И что мы видим? Что слово "печать" снова благополучно исчезает. Что это уже никакая не "чепять", а планарная технология, метод изготовления и т. д. Как ты ни пыжься, а не применяется слово "печать" к любому изготовлению деталей, предметов и вещей.

Это что касается гугления. А теперь касаемо "подумать". Почему же применение "-графии" столь широко -- и в печати применяется, и в изготовлении деталей применяется? А потому что, как ты хорошо видел (но забыл подумать), "-графия" -- это "рисунок", "рисовать". А уж "рисовать" -- это настолько широкое и многогранное понятие, что фактически не имеет строгого значения. Это может быть и 2D (обычный рисунок), и 3D (голография), и вообще что-то несуществующее (когда воображение что-то рисует).
Соответственно, это не "-графия" подвид печати, а печать подвид всяких разных "-графий". При этом, печать -- это строго двухмерный подвид. В отличие от рисунка ("-графии"), который в общем случае может быть любым. Вот поэтому "стереолитография" никакого когнитивного диссонанса не вызывает.
Ещё можно назвать твердотельной голографией -- тоже 3D, тоже "-графия" и тоже нормально.

Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2018 01:58:40
в отличие от стереолитографии термин "3D-печать" звучит совершенно ясно и понятно для любого современного человека
Ну, либо я не любой, либо не современный, либо не человек, ибо когда я первый раз увидел это богомерзкое название, то долго пытался представить эту сферическую помесь ежа с ужом в вакууме, да так и не смог. И каково же было моё удивление, когда оно оказалось... изготовлением деталей.
Не спорю, "стереолитографию" я тоже не понял бы в первый раз, но в отличие от САБЖевой херни мне не взорвало бы моск после узнавания, что это такое. Плюс, я бы стал ещё немного более образованным человеком, заместо подвешивания на собственные уши очередной порции пустопорожней маркетинговой лапши.
Я тебе уже говорил, но повторюсь: тебе самому для себя решать, на каком языке разговаривать -- на языке образованного человека или на языке дремучего обывателя-потреблятка.

Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2018 01:58:40
Естественно, мы живем в мире товарно-денежных отношений, и любой производитель, изобретя что-то новое, придумывает для этого эффектное запоминающееся название, которое помогает продвигать и продавать изобретение. Это было испокон веков и это совершенно нормально.
Ничего нормального в этом нет. Это нормально только в потреблядском обществе. И я уже заколебался с каждым девайсом докапываться до его реальных принципов работы сквозь тонны маркетинговой мишуры.
Вместо того чтобы нормальные названия и описания способствовали повышению грамотности населения, выполняя таким образом образовательную роль, знания и реальная информация наоборот прячутся, а заместо них в головы обывателей запихивается маркетинговый мусор, чаще всего не имеющий ничего общего с действительностью, с "нормальной и естественной" целью продать. И ты этому безмерно рад. Ну, хавай, пипл, хавай.

Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2018 01:58:40
Давайте еще унитаз запретим называть унитазом, потому что данное слово - тоже изобретение "маркетолухов"
Кто тебе это сказал? По одной из версий происхождения этого слова оно очень даже отражает суть устройства.

Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2018 01:58:40
и уж, в отличие от 3D-печати, совершенно не отражает назначения и принципа действия устройства
Повторюсь, данный богомерзкий термИн не только не отражает назначения (детали изготавливают, а не печатают) и принципа действия (выпекание, наращивание, а не печать) устройства, но и является "ложным оксюмороном", сочетая несочетаемое -- 3D и печать.
Ещё раз спрашиваю -- ты пирожки дома печёшь или печатаешь?

Если мне скажут "распечатай шестерёнку", я пойду в магазин, куплю готовую шестерню и суну её в гидравлический пресс. Плоский плакатик, который получится в результате, и будет распечатанной шестерёнкой.
Ведь что значит "впечататься" (в стену)? Это некая гипербола, рисующая такое сильное столкновение со стеной, что предмет переходит в абсолютно плоское состояние (2D). И везде, где тебе будет попадаться корень "печат", ты будешь иметь дело с 2D. Приклеивание же к этому корню 3D выворачивает наизнанку пол-языка. Но если у тебя отсутствует так называемое "чувство языка", то сложно чем-то помочь.
Щас ты о5 запоёшь о реформах, а я о5 отвечу, что не маркетолухам ими заниматься.

Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2018 01:58:40
мне жалко, честно говоря, людей, которые на ровном месте создают проблемы
У меня больше нет проблем. Проблемы будут у тех, с кем я буду разговаривать на эту тему.

Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2018 01:58:40
собственный выпендреж важнее взаимопонимания с окружающими
Докатились -- образованность уже выпендрёжем называем. "Мы академиев не кончали"(с). Ну-ну.
Что касается взаимопонимания, то ничего, поймут. Я объясню. И после общения со мной человек станет хоть немного, но более образованным. А ты, на радость маркетолухам и в соответствии с их планами по отупеванию населения, будешь постепенно скатываться в ихнее болото.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Xionus

Цитата: Boris3000 от 27 марта 2018 11:25:45
"по реке плывёт кирпич, деревянный, как стекло"
[off]Не так:

ЦитироватьПо стене ползет кирпич - волосатый, как стекло,
Ну и пусть себе ползет - вдруг у него там гнездо?
:biggrin:[/off]
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Призрак Boris'а3000

Xionus
Да там вариантов уже куча. Изначальный и не определить.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Maxim

#187
ЦитироватьНет, в реальном реале будет так: "Мне надо приЙти одну детальку сварганить/изготовить".
Мне нравится больше устаревший вариант. Какие проблемы? Мне (лично мне. считай это авторским допущением) вот это "й" посреди именно этого слова всегда казалось тупым. А вот какое-нибудь "Выйти" я напишу уже с "й". Или ты решил пойти по пути некоторых, у кого в классе и близко не было перечисленных мною направлений, но поддеть от собственной разнице в уровне всегда чешется, поэтому не упустят случая тыкнуть в какие-то опечатки или даже случайные ошЫбачки из-за скорого форумного общения? Смотри-ка, ты не поленился, даже отдельно процитировал и заботливо выделил букву. А вот какая лично твоя мотивация сейчас была — это ещё вопрос. И если ты так любишь правильностью поддевать, то вот тебе в отместку:
* "Надеты", а не "одеты" декоративные панели. (но я что-то ни слова не сказал)
*  Есть дефис, а есть тире. Как-то не согласуется с всё время таким ратующим за правильность Борисом, идущим порой по намеренно усложнённым путям. Вдруг оказывается лень быстренько набрать 4 символика на клаве, зажав Alt? Не верю.
Видишь как это всё тупо? Недостойные методы, Борис. Давай не будем заниматься ерундой.
Лучше бы другую какую ошибку у меня нашёл. Более явную. Которые я вполне признаю что могу даже сам делать. И именно по забыванию или путаницы от массы информации в сознании. За это обычно я благодарю. Без выёживаний.
ЦитироватьЕсли ты до сих пор не понял, то к тому же, к чему и это -- http://darkfate.org/forum/index.php?topic=4776.msg271433#msg271433
Я так и знал, что ты вспомнишь какие-то подобные мои высказывания, совершенно не заботясь о собственном понимании разницы. Главное шо в кассу, да? Так вот даже и не в кассу. 3Д принтер он один и пусть даже с 3Д ножницами (я, кстати, даже не против них), а не являющихся действительно нужными и даже имеющими вполне себе короткий наш аналог англицизмами наше общество настолько уже засрало свой язык, что от него скоро останется какой-то англо-русский суржик. И на фоне этого массового болота, состоящего из огромного количества закрепившихся совершенно чуждых слов, в котором уже успешно барахтаются люди размахивать (Вдруг внезапно!) каким-то 3Д-Принтером это, знаешь ли, весьма смешно.
Не разменивайся на мелочёвку. И как я уже говорил, чувствуй разницу между катастрофой и уместным локальным послаблением, не ведущим к деградации. В отличие от слов. Несоизмеримая разница. А если ещё на фоне этого человек начинает коверкать собственные слова в языке (это не про тебя. и не про немаекса, ибо вы пока ещё помните правильность, а потому вам можно играться), рАсПыСывая в таком ключе или с уже давно вымершим и не смешным приколом про албанский, то это вдвойне плохо. В этих вещах наблюдается инертность. У меня были в жизни собственные проверочки некоторых, благодаря которым я убеждался в том, что все эти игры слов привели к незнанию людей правильных истоков. По причине замещения и забывания. Происходит постепенно, незаметно. Тем и опасно.
А вот 4Д кинотеатр и спекуляция на этом "D", про которую упомянул Chuzhoi и с которой я тоже в жизни смеялся — вот это уже было бы в кассу. Хотя эта спекуляция настолько явная и наивно неприкрытая, что мне кажется общество даже способно похихихать над подобной тупостью и не воспринять всерьёз, а от того и не загадить свой мозг.

В общем, у меня к тебе прямой вопрос тогда. Ты собираешься изъясняться в обществе такими словами как "стереолитография"? Собираешься? Или ты придумаешь как можно выкрутиться и найти укороченный вариант, но чтоб был "в кассу"?
Если собираешься, то на самом деле мы получимся своего рода союзниками. У меня был и до сих пор есть личный бзик по другому направлению из технологий. Правда, он не настолько вопиющий как в случае со стереолитографией. Но всё равно я наблюдаю несколько похожую ситуацию. И если в моём случае чаще всего люди понимали меня, потому что в основе лежит тоже весьма понятное и логичное, то в твоём ступать по этой же дорожке кажется крайне бесперспективным. Просто предупреждаю.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

xxThief

Вот зануда. Прикопался к 3д-принтеру как к морской свинке  :'(

Zontik

Буквы на переправе не меняем.
Цитировать"-графия" -- это "рисунок", "рисовать".
Вообще-то "писать", если не придираться к пустякам вроде окончаний.
А если придираться...
ЦитироватьПриклеивание же к этому корню 3D выворачивает наизнанку пол языка.
...то язык становится женским.
Цитировать"Надеты", а не "одеты"
Ой-ой. Продавцы попкорна потирают руки. Я убираю перископ.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Призрак Boris'а3000

#190
Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
Мне нравится больше устаревший вариант. Какие проблемы?
Проблема в том, что твоё "нравится" абсолютно ни на чём не основано. И ты не Пушкин, чтоб воротить что-то "авторское". Чтоб воротить авторское, надо сначала в совершенстве овладеть общепринятым. Тогда это действительно будет развитием. А вот попытка перепрыгнуть этот этап овладения -- это уже всего лишь воинствующее невежество.

А обосновать вряд ли получится, т. к. непонятно, каково глубинное содержание этого "д" или "й". Что так, что эдак -- один хрен, а значит надо писать так, как в данный момент принято. Иначе -- тупо ошибка. Тут нет причин цепляться за старое написание. И никакое "авторское" сюда не подгонишь, т. к. "авторское" подразумевает под собой какое-то содержание, которое надо по-особому донести до читателя. А ты непонятно с чего решил приравнять "авторское" к "что хочу, то и ворочу". Но это не так.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
А вот какая лично твоя мотивация сейчас была — это ещё вопрос
Это только для тебя вопрос. Любому человеку известно, что подобное "поддевание" производится с целью предельно коротко и доходчиво дать понять, что прежде чем пытаться выискивать соринку в чужом глазу, надо бы вынуть бревно из своего. А то выглядит как-то странно. Ведь никто же не станет слушать, скажем, электрика и доверять ему работу, если он сам регулярно нарушает правила безопасности.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
И если ты так любишь правильностью поддевать, то вот тебе в отместку:
Ну а с какого перепугу мне-то в отместку (даже если б ты действительно нашёл реальную ошибку)? Кто к кому сейчас привязался -- я к тебе или ты ко мне? Или ты от лица маркетолухов? Вот когда я пристану к тебе с твоим "не книгу пишем", тогда и будешь мстить.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
* "Надеты", а не "одеты" декоративные панели
Я вроде давно поставил точку в этом вопросе -- http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1600.msg246585;topicseen#msg246585
Причём в отличие от "д" и "й" здесь есть чего обосновывать.
Так что прежде чем затрагивать проблему данных слов, приведи обоснование различий употребления с глаголом "обувать". Или ты ботинки набуваешь?

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
*  Есть дефис, а есть тире
Угу, а есть особенности машинного набора. Так что это вообще онекдод на палочке. Никто тебя не будет цеплять, когда ты кривым руками на ай-педике пытаешься набрать хоть что-то вменяемое. [spoiler]Зато будут цеплять ай-педики.[/spoiler]

А также есть различия в строгости правил -- сравнил пунктуацию с орфографией... Это твоё "д" не положено писать даже в сортире, а ты мне про какое-то тире, да ещё длинное. Штангенциркулем-то померил, насколько длинное? В общем, сравнил ежа с голой жопой, чесслово.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
Как-то не согласуется с всё время таким ратующим за правильность Борисом, идущим порой по намеренно усложнённым путям
Всё согласуется, просто надо мыслить не двумя извилинами и принимать в расчёт немного больше факторов, чем один, тогда всё станет понятно.
Правильность -- штука куда более сложная, чем ты это пытаешься подать. Поверь, твоё нарочито правильное тире на фоне твоего йезыка выглядит смешно -- без порток, но в шляпе. Вот тебе и правильность.

Ты ещё предложи красные строки в обязательном порядке делать, большие посты на главы разбивать и т. д., полностью доведя форумную писанину до печатного вида. А потом сам же первым у виска пальцем покрутишь, если кто-то так сделает.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
лень быстренько набрать 4 символика на клаве, зажав Alt?
Чё?? Больше делать нечего. Двойного минуса с тебя хватит.

Какую выдающуюся логику я теперь увижу в ответ? Что если можно на форуме вместо тире ставить два минуса, значит можно обзывать станки принтерами, плоские процессы трёхмерными и вообще пускаться во все тяжкие?

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
но я что-то ни слова не сказал
А ты думаешь, я говорю каждый раз? Сказал именно тогда, когда нужно было, причину озвучил выше. В твоём случае каждый раз говорить -- просто устанешь.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
Лучше бы другую какую ошибку у меня нашёл
Без проблем. Тебя не поймёшь -- то говори, то не говори.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
а не являющихся действительно нужными и даже имеющими вполне себе короткий наш аналог англицизмами наше общество настолько уже засрало свой язык
Ну вот оно, чё за примером далеко ходить. Ты сам-то как считаешь, трезвый человек способен это расшифровать?

*после расшифровки* Так вот ты о чём-то не о том говоришь. Еще раз: ты влез не в язык, а конкретно в компьютерный СЛЕНГ (ты понимаешь, что такое сленг?), но с радением почему-то за чистоту ЯЗЫКА. Ты понимаешь, что язык целиком и отдельный сленг -- это не совсем одно и то же. Те же люди, которые шпарят на сленге в своей области, в обычной жизни разговаривают нормальным языком. Поэтому сленг так и останется отдельно взятым сленгом, ни на что особо не влияя, а ты попросту влез в чужой монастырь со своим уставом.
Более того, ты, видимо, не слышал, как шпарили компьютерщики в 90-е. Там вообще ни одного слова понять было не возможно. И сейчас компьютерный сленг гораздо чище, чем был раньше.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
скоро останется какой-то англо-русский суржик
Ну а чё ж ты тогда на меня наезжаешь с этой стереолитографией, когда фактически ты предлагаешь идти гораздо дальше и отказаться от слова "принтер" вообще, даже и в печати?

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
на фоне этого массового болота, состоящим из огромного количества закрепившихся совершенно чуждых слов, в котором уже успешно барахтаются люди размахивать (Вдруг внезапно!) каким-то 3Д-Принтером это, знаешь ли, весьма смешно
Ничего смешного. Я про Фому, а ты про Ерёму. Англицизм не англицизм, слово должно применяться правильно, по факту своего значения. И это куда более важно, чем количество заимствований в языке.
Или чё, если позаимствовали слово "принтер", то теперь можно лепить его куда попало? Вот такие рассуждения действительно смешны.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
Не разменивайся на мелочёвку
ОК, рубить, так с плеча. Как будем называть принтер? Печатник?

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
чувствуй разницу между катастрофой и уместным локальным послаблением, не ведущим к деградации
Так это тебе надо "чувствовать". Катастрофа -- это просто конечный суммарный эффект всех этих "локальных послаблений".

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
вы пока ещё помните правильность, а потому вам можно играться
"Пока ещё"?? Не поверишь, но играться любят как раз те, кто знает русский язык ОЧЕНЬ хорошо, а не "пока ещё". Потому что те, кто знают НЕ очень хорошо, просто не понимают и не ощущают, в чём прикол.
И опять нелепо видеть претензии по поводу албанЦкого, особенно употребляемого с умением, по месту и ко времени, от человека, не гнушающегося писать ЧУДОВИЩНЫМ кривоязом, который уже совсем и не к месту, и не ко времени, и содержательность текста только портит, в отличие от правильного применения албанЦкого, придающего тексту нужную выразительность в нужном месте (чаще всего саркастическую).

Вот хоть "спервадобейся", хоть не "спервадобейся", но просто невозможно воспринимать твои слова на данную тему всерьёз, т. к. выглядит всё просто анекдотично.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
У меня были в жизни собственные проверочки некоторых, благодаря которым я убеждался в том, что все эти игры слов привели к незнанию людей правильных истоков.
Херня все эти твои проверочки. Встречал множество лингвистов, редакторов и т. д., т. е. профессионалов, которые любили побаловаться олбанЦким. И придумывается это всё тоже людьми, которые ОЧЕНЬ хорошо знают язык, т. к. чтобы с умом придумать неправильное, надо хорошо знать правильное. Иначе изобретёшь велосипед.
А истоков опять-таки не знаешь именно ты, ибо корни албанЦкого растут вовсе не из интернета, а из тех времён, когда и об электричестве-то не слыхивали.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
По причине замещения и забывания.
Никто ничего не замещает, а используют и так и эдак, в зависимости от ситуации. Знание нескольких наречий всегда только в плюс. Вот такая правильная неправильность. Или неправильная правильность.
Это раньше был период бума этого албанЦкого, когда на нём именно просто разговаривали, но сейчас такого нет. Так же, как и с компьютерным жаргоном, сленг очистился, и от полноценного олбанЦкава фактически остался лишь один акцент.
А те, кто чего-то не знал или забыл, просто не знали и забыли сами по себе -- албанЦкий тут ни при чём. Они и без него бы забыли и не знали бы. Самый главный удар по общественной грамотности сейчас наносят ай-педики.
Так что все твои "проверочки" были проведены с вопиющими нарушениями методик статистического эксперимента, поэтому их достоверность и ценность абсолютно нулевая.

Цитата: Maxim от 27 марта 2018 12:49:28
Ты собираешься изъясняться в обществе такими словами как "стереолитография"? Собираешься? Или ты придумаешь как можно выкрутиться и найти укороченный вариант, но чтоб был "в кассу"?
Стереолитографию вряд ли понадобится употреблять, т. к. никого не волнует, каким методом будет изготавливаться деталь. Поэтому "печать" заменяется на "изготовление", и дело с концом. А вот с самим станком уже сложнее. И здесь да -- я собираюсь использовать "стереолитограф". Это ненамного страшнее, чем "стереоаппаратура".
Насчёт придумать самому я уже сказал -- это бессмысленно, т. к. о моей придумке не будет знать вообще никто, а запустить её в массы с экранов зомбоящиков я не имею ни малейшей возможности.


Цитата: Zontik от 27 марта 2018 14:52:08
Цитировать"-графия" -- это "рисунок", "рисовать".
Вообще-то "писать", если не придираться к пустякам вроде окончаний.
И рисовать, и писать, и описывать. Значения-то этих слов весьма широки. Ну и как бы половина того, что связано с "-граф-", намекаэ. Графика?

Цитата: Zontik от 27 марта 2018 14:52:08
язык становится женским
Извини, Зонтик, похерил дефис. Но это не более чем глюк, ибо прекрасно знаю о различиях в написании полов.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Zontik

Ладно, убедил, графоман. Нет, это не оскорбление. Смотри в корень. И фиг с ним, с дефисом, я тоже часто иногда всегда время от времени изредка бывает всегда, но потом исправляюсь
Тьфу, я забыл конец фразы.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Odstavec

Читайте ПТЭ, ИСИ и ИДП.


Maxim

Boris3000 Привет. Я приболел и более обстоятельно отвечу позже. (всё-таки есть что сказать).
Ещё вопрос. Не мог бы "открыть" для меня личку? Хотя б на время, если уж так требуется меня в ч.с. держать. Хотел посоветоваться насчёт одного вопроса, давно интересующего, где ты в теме.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...