Thief: the Dark Fate Forum

Т.к. могучий джерки ввел поддержку видео, т.е. ютюба, делимся ссылками. Само собой нормальное видео есть только на ютюбе, так что другой хлам тут не нужен

Steve Ballmer going crazy (http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc#)

Самое жуткое что видел в природе

Cordyceps (http://www.youtube.com/watch?v=HjBiTCS8XNI#ws)

http://www.youtube.com/watch?v=ttz5oPpF1Js# (http://www.youtube.com/watch?v=ttz5oPpF1Js#)

Но тут 
http://www.wimp.com/basejumpers/ (http://www.wimp.com/basejumpers/)
http://www.wimp.com/laidback/ (http://www.wimp.com/laidback/)
качество лучше чем на тюбике.
Хотя может плохо искал?

ЦитироватьSteve Ballmer going crazy

Выньте у него из asshole шило и вставьте паяльник.

Кстати, а эта тема будет чем-то отличаться от "Флешки и Приколы"?

Конечно, там приколы а тут кордицепс. Там флешки, а здесь какой мусорной масяни.

есть интересн. ссылки, есть муз., есть флеш. и прик., туда и вставлять видео. а то фарс получится. масяня, за ней брутал по типу экзекуций, а потом бритни

индусы vs голивуд  :joke:

Robot (TeztigoMix_Part 02) (http://www.youtube.com/watch?v=svOlz2ei4Yk#ws)

Индуйцы, конечно, мастера показывать нереальные вещи.

Продвинутая бабуля (http://www.youtube.com/watch?v=tSsAB4aav04#ws)

Отличная бабуська

Ну да, отличная от других.

Цитата: Vorob от 14 февраля 2011 00:43:13
Продвинутая бабуля (http://www.youtube.com/watch?v=tSsAB4aav04#ws)

Отличная бабуська

ЦитироватьКогда вы говорите на иностранном языке вы предаёте свою Родину.

Многие бабуськи на пенсиях по миру из турыстических поедок не вылазят.

Но так как кругозор у данной бабуси узок до такой степени, что хватает ума произнести вышепроцитированную фразу,  это не её и ей подобных удел. Её удел получать пенсию в 50 раз меньше чем у тех, за кого она голосует, стоять в очередях, и на скамейках обсуждать соседей, ах ну и конечно быть "патриоткой". Увы, лошизм - это неизлечимо.

Ну зачем так строго? Просто ей промыли мозги юдофобы.

Зря бабулю напугали. Не на камеру она бы что-нить поинтереснее сказала. А так, пришлось скатиться на обычный антисемитизм.

уроки танцев (http://www.youtube.com/watch?v=9ETEWkE6hTo#ws)

Чем тема отличается от флэшок, может объединим?

Вот и я про то же спрашивал:

Цитировать"Тут будет что-то отличное от "Флешки и Приколы" или нет".

Все-таки Интересное = Прикольное, я понимаю?

это интересно или прикольно?

Double Bar FAIL (http://www.youtube.com/watch?v=4uFtA3AQwgs#)

Это видео и оно на ютюбе и это круто!

Цитата: Vorob от 16 февраля 2011 18:12:27
Это видео и оно на ютюбе

это ты для идиотов объяснил? Круто!

95 квартал Скандальный писатель (http://www.youtube.com/watch?v=9gU2p-cu8pc#)

BBQ FAIL (http://www.youtube.com/watch?v=Wn5NlH0piOs#)

пиздыкс!

Цитата: Vorob от 16 февраля 2011 18:12:27
Это видео и оно на ютюбе и это круто!

Пока не разобрались  :biggrin: , вот бодрячок:
Mark Visser Rides JAWS at Night - Surfing and Music by DJconno - Best Of Trance House Techno 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=sAHTFwO3jnQ#)

The Cathedral - Tomek Baginski:
http://www.youtube.com/watch?v=F_AbM1zMgo4

Куда исчезло эмбед видео?

Исчезло и хорошо. Сразу форум стал быстрее работать.

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=F_AbM1zMgo4

Чего ж ты не сказал, что надо на 4:40 сразу мотать, я уже хотел выключить эту атмту. И какого лешего все буквы задом наперед?

Цитата: clearingThe Cathedral - Tomek Baginski:
http://www.youtube.com/watch?v=F_AbM1zMgo4

О, как я люблю этот ролик! Сейчас, может быть и меньше понравился бы, но , сколько-то там лет назад, он произвел на меня неизгладимое впечатление.

еще Томека Багински "Fallen Art" (http://www.youtube.com/watch?v=F7HMz1WKkso) интересный мультфильм

День Святого Патрика, 17 марта, Сидней. Флешмоб:

http://www.youtube.com/watch?v=jxEB48jY3F8&feature=player_embedded

гониво какое то

Не знаю, было или нет.
http://www.youtube.com/watch?v=DMNUrYPKJ3w
:lol:

ЦитироватьК сове подносят сперва некрупного хищника (сипуху), потом крупного (не знаю эту сову). На первую животина выдаёт реакцию на испуг (чтоб напугать ту птицу), от второй пытается спрятаться, изображая из себя веточку. Вот это надо видеть! Веточка бесподобна!

Даже скрюченные стражники из TDS такой фокус не осилят.

Цитата: clearing от 29 марта 2011 07:02:51
http://www.youtube.com/watch?v=DMNUrYPKJ3w

:))) Но попугай всё равно пока уверенно удерживает первое место.

http://www.youtube.com/watch?v=Vx19lqH5oYg

http://www.youtube.com/watch?v=24EP-Arg0G8

Голос синтезированный что ли?

Слишком похоже на Вокалоид от Ямахи (Vocaloid, Yamaha). Только какой именно сказать сложно. А разобраться в нем....сам черт ногу сломит. И что мешало просто спеть?)

Представитель редкой творческой профессии - метеорист Mr. Methane - исполняет произведения великих композиторов под аккомпанемент:
http://www.youtube.com/watch?v=SFLw8aH-M2w

и без аккомпанемента:
http://www.youtube.com/watch?v=xiXjqPiTu_A

Кстати, гугление по слову "метеорист" навело на очень красивый эвфемизм "старый метеорист".

Очень необычное исполнение песни The Stooges - I wanna be your dog (http://www.youtube.com/watch?v=BJIqnXTqg8I&feature=related)

http://www.youtube.com/watch?v=hLnL61pglb8&feature=related

что необычного? обычный лок сток 98года. это в раздел музыки

Почему 98 года? Эт первое.
А во-вторых, ссылка первая - на оригинал, вторая - на необычное исполнение.
Следует по-внимательнее смотреть-то  :)

теперь понял)

http://www.youtube.com/watch?v=Vw4KVoEVcr0
Обратите внимание на дату и кол-во просмотров ролика.

http://www.youtube.com/watch?v=C6_OEbDe8pw (http://www.youtube.com/watch?v=C6_OEbDe8pw) дятел сюрпрайз

Никогда не слышал про водяной смерч.
http://news.gismeteo.ru/video.n2?item=63442450697

Обычный смерч, только над водой.
Слава богу у нас такого не бывает.

black metal chef
учимся готовить вместе с богом чёрного металла
http://www.youtube.com/watch?v=CeZlih4DDNg

берём уроки троллинга у ведущих передачи "Давай поженимся"
http://www.youtube.com/watch?v=TORndYmitHA

Цитата: Shadowhide от 31 мая 2011 15:21:03
берём уроки троллинга у ведущих передачи "Давай поженимся"
http://www.youtube.com/watch?v=TORndYmitHA

боже, море удовольствия получил!! *
вот самый ценный пост Shadowhide, который я видел! и что удивительно, нажал на его ссылку!

*теперь обьясняю почему: видел фрагмент такой передачи, но не оценил, были скучные персонажи. а тут супер ход для поднятия рейта, и сработало на ура.
нашел полную версию, досмотрел до конца!
но не в этом суть.
после передачи наткнулся на этот фрагмент:
Давай поженимся. Самый угарный жених
http://www.youtube.com/watch?v=bN6KavuqavE (http://www.youtube.com/watch?v=bN6KavuqavE)

Женский Прожекторперисхилтон что ли? Нет-нет, хуже.

Elevated by RGBA and TBC

4кб(!) демо:

т.е. кто не в курсе чистый код, это не фото и не анимация (просто не уместились бы при всём желании):

http://www.youtube.com/watch?v=_YWMGuh15nE&feature=related


Само демо:

http://pouet.net/prod.php?which=52938

ЦитироватьСамо демо:

http://pouet.net/prod.php?which=52938

У меня ничего не запустилось.

Цитата: Chuzhoi от 25 июня 2011 23:21:23
У меня ничего не запустилось.

Там ещё dll какая-то надо чтоб была, посмотри там написано.


PS:

Вот ещё для примера 64кб Chaos Theory
http://www.youtube.com/watch?v=ZfuierUvx1A&feature=related


и 4мб Ceasefire
http://www.youtube.com/watch?v=6vwRer9asb4&feature=related
(тут наверное мощный проц и видеокарта должны быть чтоб потянули)

Полеты на джетпаке
http://www.youtube.com/watch?v=SqAbGjZFnS4&feature=player_embedded

Цитата: 242 от 26 июня 2011 03:00:22
и 4мб Ceasefire
http://www.youtube.com/watch?v=6vwRer9asb4&feature=related
(тут наверное мощный проц и видеокарта должны быть чтоб потянули)

воксели  :o

http://www.nimmobay.com/media/360-video/360-video-nimmo-bay-helicopter-resort

Видео с подвижной камерой.

http://www.youtube.com/watch?v=1GkiyABMWhk&feature=related
Художник - просто зверь! Все его работы заставляют вжать голову в плечи - реально становится страшно!

http://youtu.be/oS8UXVsIiP4 интересно

Он не мог понять, что вкуснее черепаха или собственная лапа.
Но черепаха помогла ему сделать выбор.

http://www.youtube.com/watch?v=sn8Ph3HEoVw

Смертельная схватка

http://www.youtube.com/watch?v=7TX3umSNTQw

Ой собака дурная, кот не справляется  :lmao:

http://youtu.be/XXoJ4huH6gY как Бассо начинал свое воровское ремесло.

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=sn8Ph3HEoVw

Смертельная схватка

Офигеть. Интересно, змея ядовитая? Не отравится ли кот, когда будет ее есть?

Цитироватьhttp://youtu.be/XXoJ4huH6gY как Бассо начинал свое воровское ремесло.

Я ничего не понял в этой интермедии.

Цитата: Alex-X-x от 30 октября 2011 18:20:31
http://youtu.be/XXoJ4huH6gY как Бассо начинал свое воровское ремесло.

Не туда отмычку суешь  :lol:

хотел антонации добавить, но подумал ну нафиг, и так прикольно. :heh:

Цитата: Alex-X-x от 31 октября 2011 01:19:26
хотел антонации добавить, но подумал ну нафиг, и так прикольно. :heh:

Добавь.  :)

ЦитироватьОфигеть. Интересно, змея ядовитая? Не отравится ли кот, когда будет ее есть?

Змеиный яд быстро разрушается в желудке, его ж в случае укуса можно и нужно высасывать.
Хотя на видосе похоже, что не только кот схватил змею, но и она его %)

http://www.youtube.com/watch?v=RrY1gmQEK14

Видео для Thief 2 теперь можно налеплять прямо в миссию на телик или еще куда-нибудь

http://www.youtube.com/watch?v=b2JfJzrp5fY

А вот это интересно!
Может пригодится!

Самое забавное, что при этом состояние кристалла видимости ничуть не меняется. Что под Солнцем, что под звездами.

Цитата: Zontik от 31 октября 2011 15:11:39
Самое забавное, что при этом состояние кристалла видимости ничуть не меняется. Что под Солнцем, что под звездами.

В принципе можно и меняющийся свет сделать...  :cool1: ТОлько надо преложить усилия.

http://www.youtube.com/watch?v=QEZGc-VfSZI
-Бывают же такие...
http://www.youtube.com/watch?v=7wcP5eKIKSM
-А хотите себе такого же чтоб он вам все в доме разнес?

http://www.youtube.com/watch?v=EFC7mTDs-e8

Не, это в музыкальный отдел...наверное...

Цитата: Zoro от 31 октября 2011 15:02:21
http://www.youtube.com/watch?v=b2JfJzrp5fY

А вот это интересно!
Может пригодится!

Это пригодится скорее для камватора. Типа, прошёл день... :)
Уж слишком быстрая анимация.

Я так понял, она быстрая, только чтобы зритель не уснул. В реальности можно сделать с любой скоростью.
Но вообще идейка так себе, из раздела "попробовать и успокоиться". Не могу себе представить реального применения. Если же кто-то и решится на это безумие, проклянет потом все на свете. Или не он сам проклянет, а несчастные игроки. Потому что совершенно очевидно: это может быть только игра на время.

http://www.youtube.com/watch?v=gKrjEE7lx-w

Пацан открывает dualshock 3

http://www.youtube.com/watch?v=xqXcdBE-hcU&feature=related


lol

это надо сони отправить чтобы они посмотрели :)

Неплохо. Так глядишь и subscriber'ov наберет...

Цитата: Zoro от 05 ноября 2011 17:47:26
Неплохо. Так глядишь и subscriber'ov наберет...

Та оно реально тяжело открывается, но это эпично конечно, надо было в середине вставить вставку "a year later".

http://youtu.be/BTGLPodaVZk из цикла WTF!?

Цитироватьhttp://www.youtube.com/watch?v=xqXcdBE-hcU

Такую упаковку я встречал только на флешке. Пришлось резать пластик ножом, т. к. ножницы не берут.

Господи, там нужно резать по шву и всё.

Его здесь нет. Да и вряд ли господь будет играть в PS3.

Цитата: LongShad от 19 ноября 2011 13:13:45
Его здесь нет. Да и вряд ли господь будет играть в PS3.

Я им на PC тоже играю :))

Такие упаковки много у чего - мышки, флешки, наушники. Но они немного разные бывают, в некоторых пластик относительно тонкий, можно открыть без проблем, а вот в других - реально железобетонный, ножницы сломать об него можно. Помучилась как-то изрядно над наушниками в такой упаковке.

http://youtu.be/3G1PFLuTrgM совушка.

http://www.youtube.com/watch?v=fCeYHpDe580 (http://www.youtube.com/watch?v=fCeYHpDe580)

Музыкальная композиция  :biggrin:

http://www.youtube.com/watch?v=tazO36ivXmI

Картриджи конечно все оригинальные :)

Помнится напоролся на эту передачу когда уже от-винта шла. Долго не мог понять как можно играть в это приставочное говно когда есть ЭВМ :)

http://youtu.be/Xe6GNHJnYAY (http://youtu.be/Xe6GNHJnYAY) кстати как этого кошака по русски звать то?

Цитата: Alex-X-x от 29 ноября 2011 18:07:56
http://youtu.be/Xe6GNHJnYAY (http://youtu.be/Xe6GNHJnYAY) кстати как этого кошака по русски звать то?

Неудивительно что кот так реагирует, меня тоже бесит музычка у таких вот
игрушек :joke:
:lol:

Vorob

ЦитироватьДолго не мог понять как можно играть в это приставочное говно когда есть ЭВМ

1) В то время на ЭВМ было то же говно
2) Приставка тогда стоила не столько же сколько ЭВМ

Цитата: Alex-X-x от 29 ноября 2011 18:07:56
http://youtu.be/Xe6GNHJnYAY (http://youtu.be/Xe6GNHJnYAY) кстати как этого кошака по русски звать то?

http://www.exoti.ru/serval, если ты это имел в виду. Красивый кот с собачьим видением мира, хотя кто знает...

http://www.youtube.com/watch?v=RVt5V1dTZNE&feature=colike Узбекистон! :heh:

"Требуется девусика на кожу" :lmao:
Мда, действительно интересно...

Бесстрашная крыса http://www.youtube.com/watch?v=_uFoI6Kz5AQ

До кучи:
http://www.youtube.com/watch?v=5L9ATwZqwz0
http://www.youtube.com/watch?v=3V2yqWbkJ8I

От меня персональное спасибо за верхний ролик.

Zontik То же, но в домашних условиях: http://www.youtube.com/watch?v=vbocOHswrTs
PS. По моему, они братья.

http://youtu.be/UTT1-xsK19U нафиг крыс, когда есть такой котик под кайфом?

Нет, домашнее не впечатлило. Та уличная крыса была куда нахальнее. И кошка там была не одна. И были эти кошки крысе совершенно чужие. Невозможно даже сравнивать, короче.

http://youtu.be/M5kkiXBq2Pk (http://youtu.be/M5kkiXBq2Pk) эхх, какую игрулю я упустил в свое время (((

http://www.youtube.com/watch?v=7tpl15XjB38

http://video.bigmir.net/show/273523/

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Новогоднее обращение Д.А.Медведева 2012
http://www.youtube.com/watch?v=N4iSZK9cGnA

Дитятко и гымн :

http://www.youtube.com/watch?v=3GHKG4tVqfM&feature=youtu.be

:lol: :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=v0spM3Q0Q8Y

http://www.youtube.com/watch?v=_A3Be4NgVf4

Цитата: Cirno от 30 декабря 2011 12:05:16
http://www.youtube.com/watch?v=_A3Be4NgVf4

Или я не совсем понял или чепуха какая-то. Если он показывает как звучит тёмпламповый звук в сравнении с цифровым через цифровое средство передачи звука, значит этот звук можно в точности воспроизвести на цифровом инструменте и сказки про то что аналоговый звук невозможно воспроизвести через цифру - бред. Если же это не так, то подобная демонстрация бессмысленна и слушать нужно только вживую.

Благородное пленочное зерно!

Последняя треть боя Бастера с Тайсоном (http://www.youtube.com/watch?v=7KNuAVivQkU)

http://www.youtube.com/watch?v=PJzxs7TINEA

Хорошо однако скрипкой владеет.
http://www.youtube.com/watch?v=GeaCv03E2nU

Ирландский танец ^^
http://www.youtube.com/watch?v=HgGAzBDE454

http://www.youtube.com/watch?v=BXSPtCvzRkE

Шикарная процедурная анимация

http://www.youtube.com/watch?v=l4AwkH_PXK8

сначала
http://youtu.be/FZkBhobPprw
потом
http://youtu.be/BmxBe_xP5KE
сначала теория, а потом подтверждение)

Новая звезда ютуба :yay:
http://www.youtube.com/watch?v=DJUVntfROvE
:applause: :applause: :applause: :furious3: ;D

песец просто )))

Цитата: Vorob от 28 января 2012 23:23:38
сначала теория, а потом подтверждение)

:biggrin:

Цитата: xxThief от 06 февраля 2012 18:02:54
Новая звезда ютуба :yay:

Натаха Ястреб жжёт, как-то даже смятение ума наступило.

 :lol: http://www.youtube.com/watch?v=kaaHL1BjL7U

Цитата: clearing от 21 февраля 2012 16:05:24
:lol: http://www.youtube.com/watch?v=kaaHL1BjL7U

Speech -> Voice: vguard1
Интересно, а откуда motions взяты?
Наверняка это уже TDM xD :joke:

Cryengine 3: http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9TRY

[off]Что-то ты поздно, clearing.[/off]

Фотореалистичный графон так и прет  :lingua:, История короля пишет завещание. Пусть местами замечены проблемы с беением теней, плюс зеркала плохо отражают. Но... графон!!!!! Даже не представляю как такой уровень будет тормозить. В таком загоне квест неплохо было бы сделать.

Да-а , красиво .  Нужен 512-тиядерный камушек с 32-гиговой картой? :aaa:

Цитата: LongShad от 21 февраля 2012 21:51:10
[off]Что-то ты поздно, clearing.[/off]

[off]Не понял.[/off]

Это видео уже боян. Но хороший.

Как-то пластмассово выглядит. Такое впечатление, что Титаник отделан не деревом, а пластиком под дерево.

Цитата: Zoro-sama от 21 февраля 2012 16:33:51

Цитата: clearing от 21 февраля 2012 16:05:24
:lol: http://www.youtube.com/watch?v=kaaHL1BjL7U

Speech -> Voice: vguard1

Это голос из Thief или из TDM? Мне кажется, что из TDM.

Цитата: Chuzhoi от 22 февраля 2012 10:45:58
Как-то пластмассово выглядит. Такое впечатление, что Титаник отделан не деревом, а пластиком под дерево.

Пересветили спекулярмапы, как обычно. А иначе как показать, что они есть и работают?

Цитата: Chuzhoi от 22 февраля 2012 14:59:42

Цитата: Zoro-sama от 21 февраля 2012 16:33:51

Цитата: clearing от 21 февраля 2012 16:05:24
:lol: http://www.youtube.com/watch?v=kaaHL1BjL7U

Speech -> Voice: vguard1

Это голос из Thief или из TDM? Мне кажется, что из TDM.

Голосочек у хомяка из Thief, не TDM...

http://www.youtube.com/watch?v=nBFhvrAOFqY

Бокс. Хаглер-Хёрнс (http://www.youtube.com/watch?v=9VI-M9Yw-28)

Purple Panda Scares Bejesus Out of Kids (http://www.youtube.com/watch?v=3A8bb9qHhHw&feature=player_embedded)

5 маленьких попок (http://www.youtube.com/watch?v=KmlMQtMkywo&feature=fvwrel)

1. Индийская и пакистанская армии (http://www.youtube.com/watch?v=WfjEHX35CE0)
2. Американская армия (http://www.youtube.com/watch?v=Mt-tZUnT97Y)
3. Греческая армия (https://www.youtube.com/watch?v=c7Y-bhTZJxY)

Как быстро сделать обычные вещи (https://www.youtube.com/watch?v=ynKKDtKK8DA)

Рождение топора (https://www.youtube.com/watch?v=xpp2MXew8tc)

Что (http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU) было бы, если б Quake 1 создавали в наши дни :lol:...

 :devil:

Цитата: MoroseTroll от 30 апреля 2013 23:22:55
Что (http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU) было бы, если б Quake 1 создавали в наши дни :lol:...

:lol:  :laff:

Вот реально достает куча логотипов и вот "покидаете зону"... недавно в какой-то гаме сталкивался, шаг в сторону и "задание будет провалено"

Бабуля, ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег в башка попадет.

http://www.youtube.com/watch?v=OINa46HeWg8

Вам, моделлеры (http://www.youtube.com/watch?v=Oie1ZXWceqM)

shb Как прога называется не в курсе?

прикольная прога. а называется SIGGRAPH 2013 ?

Ну нифига себе! Вот это мощнецки!  :aaa:

Цитата: Kolsy от 09 сентября 2013 19:51:48
прикольная прога. а называется SIGGRAPH 2013 ?

Нет SIGGRAPH это ежегодная конференция по вопросам компьютерной графики.
Прога пока так и ненашел как называется ((

Она на уровне прототипа.

может кто видел:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aAhPaiajwDY

Не люблю AC, но это потрясающе  :applause:
[off]Будь у меня несколько жизней, одну я бы потратила на паркур :tonguewink:.[/off]
Интересно, что за город? Красивый.

Цитата: DJ от 10 сентября 2013 11:14:06
может кто видел:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aAhPaiajwDY

то же самое, но с Миррорз Эдж (https://www.youtube.com/watch?v=j-mEnMMmSrQ)

Цитата: shb от 10 сентября 2013 13:46:50

Цитата: DJ от 10 сентября 2013 11:14:06
может кто видел:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aAhPaiajwDY

то же самое, но с Миррорз Эдж (https://www.youtube.com/watch?v=j-mEnMMmSrQ)

Такое впечатление, что все же компьютерная графика. Слишком нереально даже для паркура, да и руки с ногами производят впечатление нарисованных. Может все же заранее отсняли окружение, а потом наложили компьютерную модель?

вряд ли...на паузу поставьте и увидите что всё настоящее :cheesy:

Я особо не люблю геймпады, но вот такую штуку купил бы:
http://www.youtube.com/watch?v=eeAjkbNq4xI&feature=c4-overview&list=UUg0FSqPeiGD_lIiPaaAehQg

Я знаю что многие разрабы нахваливают этот джойстик, но вот этот ролик показывает что-то пугающие. Два тачпада. Тачпад, что может быть ужаснее?

Цитата: Vorob от 14 октября 2013 08:28:21
Тачпад, что может быть ужаснее?

только ДВА ТАЧПАДА!!!!!!!!!! :joke:

Я пока судить не буду, т.к. сам в руках такое не держал. Стоить он наверное будет нормальненько так. В общем, как привезут, буду тестить. Только вот когда это будет - хз.

Ничего не имею против тачпада, если разрешение достаточное для того, чтобы плавно реагировать на перекатывание пальца. Хотя я предпочёл бы слева министик, справа тачпад. И что-то его спереди очень неохотно показывают. Если триггеры не аналоговые, а просто кнопки, то это фэйл.

Цитата: DJ Riff от 14 октября 2013 12:21:40
Ничего не имею против тачпада, если разрешение достаточное для того, чтобы плавно реагировать на перекатывание пальца. Хотя я предпочёл бы слева министик, справа тачпад. И что-то его спереди очень неохотно показывают. Если триггеры не аналоговые, а просто кнопки, то это фэйл.

тачпад штучка довольно удобная но...не для игры...я так думаю :bigsmirk: [off].Пока играешь пальцы сотрешь :joke:[/off]

Тачпад это такая вынужденная мера, когда нет мышки. А когда она есть, пользоваться тачпадом могут лишь извращенцы-эпловоды.

Цитата: Vorob от 14 октября 2013 13:52:46
Тачпад это такая вынужденная мера, когда нет мышки. А когда она есть, пользоваться тачпадом могут лишь извращенцы-эпловоды.

[off]ну блин спасибо....меня так ещё никто не называл :joke: :littlecrazy: [/off]
а как на счёт экспериментаторов?! :embarassed:

Посмотрел этот шедевр,

http://www.youtube.com/watch?v=pk2OgPx1RwI

А потом даже на большом экране пересмотрел:

(http://pp.vk.me/c408118/v408118184/5864/BnOH6vjb0y0.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=ya7IhijXYUQ

Боже, они учат обезьян убивать людей  :devil:

А кстати интересный вопрос. Можно ли действительно обезьян научить пользоваться огнестрельным оружием (модифицированным для их удобства), ну то есть чтобы они поняли связь действия (нажатие на курок) и убийства каких-нибудь подопытных кроликов.

Цитата: 242 от 06 ноября 2013 04:31:00
А кстати интересный вопрос. Можно ли действительно обезьян научить пользоваться огнестрельным оружием (модифицированным для их удобства), ну то есть чтобы они поняли связь действия (нажатие на курок) и убийства каких-нибудь подопытных кроликов.

(http://timekilla.ru/_nw/51/85747950.jpg)

Дельфины корабли минируют, почему нет?
Бандерлог красавец   :biggrin:
Чисто для порядка поправка - нажатие на спусковой крючок, а не на курок :biggrin:

Цитата: sneaking human от 13 ноября 2013 00:05:44
[off]Ребята- если вам НЕ нравится новый способ коментирования на Ютубе- присоединяйтесь
http://www.change.org/petitions/google-change-the-youtube-comment-section-back-to-its-original-form (http://www.change.org/petitions/google-change-the-youtube-comment-section-back-to-its-original-form)[/off]

В чем дело? Что случилось? Зашел и там все ок, залогинился, оставил высер.

http://www.youtube.com/watch?v=5NO-fka_JTQ
интересно правда фэйк или?..

Зрелища интересные в 19 веке и ранее, щас жизнь не так уныла чтоб интересоваться фокусниками. Даже если этот видос правда.

21 ноября 2013 в 5.50 утра утра по московскому времени над Крымом взорвался очень яркий болид. Звездная величина (блеск) небесного тела, которое с большой скоростью вошло в атмосферу Земли, равна как минимум -18. Астрофизики считают, что это, скорее всего, пролетел болид из метеорного потока Леониды.

Почти успел разглядеть :) Был возле окна в этот момент.
Широкая полоса в небе с большой скоростью пронеслась и конусом пошла на уменьшение в точку.
У меня в городе наиболее лучше было видно.
Не придал этому значения особого. А тут оказывается это в новостях.
Вот видео с веб-камер моего города.
На последних кадрах мой район :)

http://www.youtube.com/watch?v=QAHRPbfd6l4

Информация детально: http://ria.ru/space/20131122/978955681.html

Метеориты падают каждый день. Увидеть как падает и горит метеорит человеку - большая редкость. Еще большая редкость - услышать как он все-таки приземляется.

Надеюсь я никогда не услышу как он приземляется :)
Хотя чисто теоретически интересен звук.

https://www.youtube.com/watch?v=P5Xob7j4oXc

Вот это эпика!  :up:
Атака на Хаммеритов!  :joke:

А вот ещё!
https://www.youtube.com/watch?v=7ezEhyza4fU

Только это уже противостояние между ними.

https://www.youtube.com/watch?v=c725hQzd7GU

Увидел Клиринга и Зонтика в кредитах :)

Я уже давно понял, что никогда не следует делать титры раньше самого фильма. Иначе все это заканчивается такой вот некромантией.

http://vk.com/video-57876954_168433921?list=ae8acb3164bcccbf05

Ну разве не прелесть? :)

Цитата: Danielol от 06 мая 2014 02:56:34
http://vk.com/video-57876954_168433921?list=ae8acb3164bcccbf05

Ну разве не прелесть? :)

:up: :up: :up: :applause: :applause: :applause:
жаль что не показали как ест Гаррет в "Истинном" Воре

Да, ролик шикарный. Я уже раз двадцать его посмотрел.

Как жаль, что я от души посмеялся только над меньшей частью способов поедания пищи геймерами. Но что делать - не отношусь к таковым, потому ничего и не знаю (или имею лишь теоретические понятия). Лет через пять уже вообще ничего узнавать не буду.

Гаррет неправильный, должен был ещё лицом в тарелку макнуться.

Ума — палата

https://www.youtube.com/watch?v=ZNyXIyV9Hxo

Кнопочный светофор в Германии:
https://www.youtube.com/watch?v=C3Ozz6_pdMI

Цитата: Chuzhoi от 25 июля 2014 03:31:46
Кнопочный светофор в Германии:
https://www.youtube.com/watch?v=C3Ozz6_pdMI

Фейк, нет тут таких светофоров с пинг-понгом.

Ну может он один на всю Германию?

Офигенный короткометражный фильм про извержение вулкана (https://vimeo.com/122038715).

Страница недоступна.
Что за вулкан-то хоть? Видел несколько подобных фильмов. Все они смотрятся как... ну не знаю... как "Армагеддон". Точно так же сидишь с раскрытым ртом и не веришь. И оторваться тоже не можешь.

Тоже не открывается

Пардон, криво вставил ссылку. Теперь должно открываться.
Узнал отсюда: https://www.gismeteo.ru/news/stihiynye-yavleniya/16208-smertonosnaya-krasota-gavayskogo-vulkana-professionalnoe-video/

Посмотрела. Красота такая...убийственная! Вязкая масса, от которой загорается всё живое. А всплески эти напомнили Солнце. Там тоже так бурлит всё и выплёскивается.

Кошачья упряжка.
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/18047-kot-v-upryazhke-stal-zvezdoy-interneta/

Котейка в качестве ездовой собаки - неотразим!  Классный такой, прям сил нет :rolleyes:

Ничего умилительного не вижу. Очередные котейки, которых хозяева наряжают во всякие одёжки, заставляют есть вилками, кататься на роликах, возить хозяйку на лыжах. На самом деле, ничего там кот не везёт - хозяйка едет сама, котик бежит, вай какой восторг, давайте это сольём в интернетики и наберём много сердечек :bored:
Котейки не дисциплинированны и не любят пачкаться, не смогут они таким благородным делом заниматься. У них вообще мало благородных дел получается, кроме валяния на диванах и участия в бесконечных роликах на ютубе.

Цитата: Clopik от 22 февраля 2016 14:08:32
Ничего умилительного не вижу.

Ну, каждому - свое. Я, например, вижу. Вот когда кот ест вилкой или одет в смокинг и цилиндр - это уже перебор и издевательство. Понятно, что ездовым животным он себя не считает, а просто бежит, надоело - он взял и лег, морда эдакая  :rolleyes:

О, боги :doh: Полон интернет этих чёртовых котов, чем мил триочередной кот, в этот раз бегущий по снегу?
Ладно там видео, где кошки прыгают коряво))

Цитата: Clopik от 22 февраля 2016 14:08:32
У них вообще мало благородных дел получается, кроме валяния на диванах и участия в бесконечных роликах на ютубе.

"Лучше всех на свете живёт тот, кто кот"(с).

https://youtu.be/FuIliFtwRe0
Никогда не видела, чтобы птицы так плавали. Необычно :)

Человек без страховки вскарабкался на радиомачту высотой 475 метров
Для сравнения: высота эмпайр стэйт билдинг в т.н. "США" составляет всего 443 метра.

Головокружительный ролик:
https://youtu.be/a2p4BOGXSBw

Вроде было уже где-то, нет?
Ужас, конечно. Такое бесстрашие - тоже своего рода патология. С другой стороны, кто-то ведь должен менять эти чертовы лампочки.

Да ему там ничего не мешало использовать страховку. Дофига экстремал просто.
Вот нашумевшее из той же серии (не помню, может, было уже) https://www.youtube.com/watch?v=gLDYtH1RH-U

Ален Робер вообще покорил Бурдж Халифа, самый высокий небоскреб в мире (http://www.terra-z.ru/archives/44082) (828м.) Причем там вообще держаться не за что практически было. Поднимался со страховкой только потому, что настояли хозяева. Большинство же небоскребов им покорены вообще без страховки.

Перемещение огромного здания (https://www.youtube.com/watch?v=P4rvcw8B8HI)

Это Цюрих, Швейцария. 6200тонн. Аккуратно перенесли.

Однако у нас это делали уже в 30-х гг.  (http://youtu.be/RbKeRkyTdlo)В Москве  в 1939г. с Тверской было перенесено Саввинское подворье весом 23 тыс. тонн,  причем вместе с жителями. При этом они даже не проснулись.

ЦитироватьПереезд начался в два часа ночи 4 ноября 1939 года и продолжался трое суток. Жильцов, как повелось, предупреждать не стали, причем сделали это сознательно — чтобы обошлось без паники. По рассказам современников, во время этого процесса никто в доме даже не проснулся.

http://masterok.livejournal.com/2390958.html
На тот момент похожую операцию осуществили только в США - перенесли здание тел.станции в Индианаполисе весом 11тыс.тонн.

ЦитироватьПереезд начался в два часа ночи 4 ноября 1939 года и продолжался трое суток. Жильцов, как повелось, предупреждать не стали, причем сделали это сознательно — чтобы обошлось без паники. По рассказам современников, во время этого процесса никто в доме даже не проснулся.

Трое суток проспали, что ли?

А вообще впечатляет, да. Особенно вся эта секретность в духе советских времен - жильцы сами попросили, чтобы дом передвинули, а затем от них все и засекретили.

Там во время передвижения все коммуникации (вода, канализация, свет) были подсоединены (тоже, кстати, интересное ноу-хау), поэтому скорее всего никто особо и не заметил, что двигают и ночью. А может и сделал вид, что "не заметил".

Интересно, как это повлияло на прочность конструкции? Дом это ведь не памятник, и фундамент там нужен, и подвал наверняка был там. А тут его как коробку такую взяли и перетащили, только наземную часть. По идее должен был уже развалиться (тут и новые то дома из-за неправильной проектировки порой рушатся). Но по факту стоит себе и норм.

1939 год. С людьми тогда особо не церемонились. Партия сказала: жильцы должны проспать трое суток. Так и было сделано.

Хорошо, пусть трое суток. Но там же еще и рельсы перед этим положили, по которым дом ехал. Много рельс. Которые уходят под дом. Неужели жильцы ни о чем не догадывались? Или они проспали на самом деле пару месяцев?

Копали ночами, по утрам закапывали обратно.

Как паук плетёт паутину
Красивый тайм-лапс ролик

https://youtu.be/2WBln5lD42Y

Удивительный мир. Казалось бы маленькое совсем насекомое, но знает как нужно построить, какой формы. Удивляет соблюдение равных расстояний между "треками" как я их назвал, смотря на него бегающего по кругу :)

Мне понравилась смена строительного материала на ходу. Посидел, подумал, настроил свой ткацкий станок... и пошел вырабатывать совсем другую паутину.

В Греции козел ухитрился зацепиться рогами за линию электропередачи. На помощь пришли местные жители – и сняли процесс на видео.

https://youtu.be/7fbBwBxYMwQ

Наверное он вспомнил, что в прошлой жизни был троллейбусом. Но вдруг что-то пошло не так...  :joke:

Скорее водителем троллейбуса.

Спойлер

Поэтому и козел.

[свернуть]

Тест на рефлексы у котят:
http://www.youtube.com/watch?v=cFHO5RKEJ4Q

До чего ж классные зверушки!  :rolleyes:

Как ему только удалось этих рысят усадить всех в один ряд, чтоб не разбежались...

А кто сажал-то - сам Chuzhoi?  ;)

А может держал их за хвосты за шторой =)
======
Прыжок без парашюта: http://youtu.be/5-PPWXtrJ8c

Бывают же придурки - это я про прыжок  :littlecrazy:

Из серии "Не ходите, дети, в Африку гулять" - 4-летняя кроха обиделась на родителей и собралась к своим сверстникам в Африку... голодать (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2745647) :biggrin:. Папа, вроде, пишет, что это работа на камеру, но если так, то девочка - прирождённая актриса.

Всё ещё постреливает глазами на оператора — "нужный эффект достигнут или ещё добавить?" Прятать этот любопытствующий взгляд ещё не научилась, есть ещё над чем работать.

Вероятно, уже видели, но все же. Белоруссия впереди планеты всей ;D (https://www.youtube.com/watch?v=lr5ups7cPxA)

спрашивается: КАК и НАФИГА? :littlecrazy:
http://vk.com/video_ext.php?oid=251578329&id=456239028&hash=06a4b890a076f077

Цитата: BenDer от 06 мая 2016 23:03:47
Вероятно, уже видели, но все же. Белоруссия впереди планеты всей ;D (https://www.youtube.com/watch?v=lr5ups7cPxA)

Чувак действительно какую-то околесицу несет  :cool:

Один из видов аттракционов, появившийся в 90-х годах, называется «ныряющая горка». Их дизайн варьируется; на одном ряду вагонетки могут сидеть от 6 до 10 катающихся. Они ощущают момент свободного падения с как минимум одним 90-градусным падением. В отличие от обычных американских горок, где подъемная горка ведет вагонетку прямо к первому падению, у «ныряющей» подъемная горка ведет к плоской секции трека, за которой следует удерживающий тормоз. Он останавливает вагонетку перед вертикально падающей секцией на пару секунд.

В настоящее время в мире существует 10 аттракционов такого типа, еще один будет возведен в 2017 году. Самой высокой сейчас является горка Valravn в американском парке Cedar Point (штат Огайо). Ее общая высота достигает 68 метров, протяженность — более километра; катание происходит со скоростью до 121 км/ч. Падение под углом 90º осуществляется на расстояние 65 метров.

https://youtu.be/sEydyLJ-wjw

Смотреть на полный экран :) Хотя на видео не захватывает, как было бы в реальности. Помню на московских американских горках прокатилась. Там всего один раз делает кольцо и всё, остальное фигня. Вот я думала, что вверх тормашками вылечу, крепко вцепилась. А оказалось, наоборот, вверх ногами к сидению прижимает ещё сильнее, можно и не пристёгиваться. И ощущения нет, что это вниз головой - "железная дорога", которая как бы над тобой, ощущается, как будто она внизу. Ну правильно, центробежное ускорение :)

Прикольное видео. Хорошие горки, мне понравилось. А у меня на таких аттракционах всё время возникала мысль "ну неужели никогда не было несчастного случая? чтобы что-то оторвалось, улетело".
Люди конечно орут тупо на видео.

А я никогда не мог понять, что заставляет людей идти на это. Фальшивый адреналин? Удовольствие довольно сомнительное. По мне, так это вообще не удовольствие, а пытки.

Занудно написал :)
Это клёвые ощущение не столько ради самого адреналина, сколько ради ощущения свободы, будто летишь, быстро движешься. Посмотреть как оно будет. А не просто чтобы побояться. Чтобы побояться можно в комнату страха сходить (в которых я всегда ржать начинаю, а не бояться) и получить пытку скриммерами.

Zontik, подписываюсь под каждым словом по десять раз  :up:

[off]Ещё один. Но этот то понятно. Он в константе такой.[/off]

Ну уж как смог, так и написал. Не люблю, правда. Какая там свобода, как в Ворче, летишь по рельсам. И чего там бояться? Нет, я еще понимаю - с парашютом прыгнуть или на скалу залезть, или в пещеры, как Krackly. Это все настоящее.
А тебе нравится? Вот пишешь - клевые ощущения. Теория или практика? Я пробовал. Теперь называю такие вещи не иначе как соковыжималками. Ощущения есть. (Для меня они вовсе не клевые.) Чувств нет. То есть ради чего терпеть все это - не очень понятно.

Maxim надо Зонтика с собой взять на аттракционы....хотя
Zontik го со мной в катакомбы!
бурриков бункеры поищем :embarassed:

Цитата: Maxim от 17 мая 2016 14:52:59сколько ради ощущения свободы, будто летишь, быстро движешься.

Свобода это когда сам управляешь, а не когда пристегнули намертво и болтают. Тут скорее ощущение полной беспомощности.

Я такие аттракционы тоже не очень люблю. Потренировать нервную систему и вестибулярный аппарат только если, а какой еще смысл?

По-моему все эти аттракционы придумали для родителей гиперактивных детей ...запихиваешь дите в аппарат и гуляешь спокойно минут 5-10, а потом забираешь тихого,довольного,спокойного и седого ребенка :devil:

[off]Вот же зануды собрались.[/off]
Седой ребенок - это пять с плюсом!

https://www.youtube.com/watch?v=wIpwLhSvjac
Это эпично! Особенно начало  :lol:

И Малышева в роли Воланда! :joke:

https://youtu.be/tf7IEVTDjng
Крутая штука. Интересно, реально ли самостоятельно собрать с нуля? По карману-то такое будет доступно лет через 15-20

Цитата: Burrick от 24 июня 2016 09:40:44
https://youtu.be/tf7IEVTDjng
Крутая штука. Интересно, реально ли самостоятельно собрать с нуля? По карману-то такое будет доступно лет через 15-20

С ногами вряд ли, а вот чуть-чуть мозгов добавить гироскутеру вполне можно.

Круто. Но лучше собаку завести. Она все-таки живая.

DJ Riff, можно хотя бы на колёсах сделать - так проще, только моторчик активировать для вращения. С ногами - там же надо будет просчитывать высоту поднятия, шаг. И для всех 4х совместно. Иначе будет падать, заваливаться, спотыкаться. Подозреваю, что ИК-датчик и на ноги надо ставить.

Chuzhoi, смотря что ты хочешь :) Собаку надо кормить, выгуливать, дрессировать. Это для души больше, типа общество с живой душой. С ней надо заниматься. А я бы хотела помощника, чтоб он таскал мои тяжёлые вещи, рюкзаки, приносил какую-нибудь вещь, иногда мог бы по желанию (по моему, разумеется) поиграть. Я могу влезть в код и что-то подправить, а не заниматься дрессировкой (что ещё надо уметь). И вполне себе она милая и вызывает эмоции, как и собачка (та штука, что на ролике с шеей-манипулятором). Не живая, железка с кодом, но всё равно воспринимается живой, если у неё ИИ достаточно продвинутый (как в ролике, где она ещё и поиграть может и "радостно" падает на бок). Был ролик у них, где такую штуку пинали, чтоб сбить с ног, вот было жалко, как будто живую пинают.

https://youtu.be/Y4cXIyyc-L0

Интересно смотреть мнение "с другой стороны" :) Довольно здравая оценка, полная деталей и историч. выкладок, а не штампы как это обычно бывает.

Меня всегда удивляло, почему в русском языке 6 гласных звуков (а по некоторым источникам - даже 5, ибо там умудряются представить Ы и И как один звук). Ведь Я - не тоже самое, что и А. И Е - не то же самое, то Э. Наша учительница в школе говорила: а вы потяните Я, и услышите А. Но ведь на самом деле в разговорной речи никто так звуки не тянет - а если не тянуть, то прекрасно слышно, что в коротких вариантах Я и А звучат совершенно по-разному.

А, кажется, я понял. Все это придумано для буржуев, чтобы они язык учили. Раз уж не могут сказать по-нормальному: "песня", то пусть говорят хотя бы "пйэснйа". Но нам-то самим зачем самообманом заниматься?

Есть ещё одна интересная штука. Если ты будешь стоять где-нибудь на одной части горы/холма, а на расстоянии долетающих звуков будет другой человек и вы будете друг-другу кричать - в целом слова различимы, хотя долетают в основном только гласные. Так вот, интересно это тем, что согласные нельзя передать на большие расстояния. Попробуй "Т" сказать громко. Но человек слова будет различать. Это чем-то похоже на обсуждавшееся здесь когда-то писание, пропустив буквы, когда всё равно понимаешь смысл написанного.

Русские "я", "е", "ё" и "ю" - не самостоятельные гласные, а просто смягченные с помощью "й" звуки "а", "э", "о" и "у". Вместе с "и" и "ы" получается  как раз шесть гласных. Впрочем, зачем я это рассказываю, такому ведь в первом классе учат или учили по крайней мере раньше. Кто умудряется смешивать "и" и "ы" - не знаю, не встречал таких говоров, в основном у армян каких-нибудь ("бутилька") или литовцев с сербами, у которых "ы" тоже нет, белорусы и украинцы их тоже четко разделяют. У немцев с гласными по идее та же чехарда, хотя и почетче: стоит в начале Jо - читается "йо", а вот если надо в середке ёкнуть, то уже все - ни один добропорядочный бюргер туда jo не вставит, а будет использовать ö ("о-умляут"). И в русском происходит то же самое - в слове "лёд" слышится именно аналог немецкого о-умляута, т.е. смягченное мягкой согласной "о", а не "йо". Но правила правописания велят писать так, а читать - по-другому  :littlecrazy:

Chuzhoi, ты буквы и звуки не путай.
Транскрипцию со школы помнишь?
[п'эсн'а]
[jолка]
И т.д. То есть е, ё, ю, я - это либо смягченная согласная, либо й + э, о, у, а, и то и то передается в транскрипции.
Впрочем, может, и можно в некоторых случаях выделить звуки, аналогичные английскому 3:, смягченные гласные как бы. Но если пытаться хоть сколько-нибудь акцентировать их в речи, будет неестественно, как будто с акцентом. Так что если они там и проскальзывают, то очень кратко, незаметно, на переходе к чистым звукам а, о, у, э.

https://www.twitch.tv/combobreakertwitch/v/101830853

Риф, как скачать видео с е**чего твича? Без установки каких-то левых приблуд в браузер?

И шва забыли. А если все аллофоны посчитать, то звуков выходит ого сколько. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_фонетика (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Понавыдумывали буржуи значков для каждой вариации звука, ох уж эти тупые буржуи.

Цитата: Vorob от 19 ноября 2016 09:42:14Риф, как скачать видео с е**чего твича? Без установки каких-то левых приблуд в браузер?

Раз (https://github.com/Franiac/TwitchLeecher/releases), два (https://www.4kdownload.com/ru/products/product-videodownloader).

Я думал через браузер. Без пиблуд.

Ты тользовался этим софтом? Можно ставить не думая?

Гавайский лавопад:

https://www.youtube.com/watch?v=Pmy9O3h3I8E

https://www.youtube.com/watch?v=cVS9dD2XqKo

https://youtu.be/kXxB3B9_yls
Москва 1960-х глазами американцев.

Потрясающе. А ведь сначала не хотел смотреть.
Особенно порадовала сцена с чемоданом: сначала Париж, затем Лондон. Ну небо и земля.
Интересно было бы сегодня попробовать и там, и там. Ну и в Москве заодно.

Подготовка снайпера в полевых условиях. Мастера маскировки и военной хитрости. Учебный фильм вермахта. http://youtu.be/BY8SHvIKQlE
Самое интересное начинается с 28.15.

Да, смешно. Жаль, что интересное недолго длилось.

Burrick, спасибо за видео! :up: Правда, немного с чемоданами смутило. Это правда так в Москве, или тогда было? Да не, в последний раз я была там с чемоданами, и каждый второй пытался помочь, даже когда не просишь.
А что, американские дети не любят мороженку?! Это же... МОРОЖЕНКА!!! Даже взрослые любят мороженку! (В скобочках отмечу, как у Набокова обратила внимание на это в "Лолите" - деваха 12-ти лет там кушала какие-то тянучки, жевачки, леденцы, леденцы с жевачкой и леденцы с тянучкой... и напитки с тянучкой. И ни одной нормальной мороженки героиня так и не съела!)


А я тоже покажу видео, которому много лет. Просто я - фанат ЭКСКАВАТОРОВ и всякой техники с большими ковшами, так что не могла пройти мимо: https://www.youtube.com/watch?v=UrtnIImGipg&feature=youtu.be
Это же Огромные Боевые Человеко... неподобные Роботы! И это не Япония, ага, это Китай. В то время, как в Японии только мечтают об этом (и снимают аниме), в Китае это стало уже нормальным делом - устраивать разборки с конкурентами на ОБЧР.

(http://i12.pixs.ru/storage/6/9/2/vkcomautog_4214525_25104692.gif) (http://pixs.ru/showimage/vkcomautog_4214525_25104692.gif)

Clopik, а что не так с чемоданами? Вроде в Москве все в пределах нормы, не как в Париже. Ну да, некоторые не смогли. Так 100 килограммов же! Не все же вокруг Борисы. А как насчет того парня, который поднял, отнести не смог, а поставить совесть не позволила? Я бы сказал, неплохо выглядим на общем фоне.

Scrp007, что тут происходит?

По-моему, паренек мячиком подбил микроавтобус. Рамка спрятала все самое интересное.

Цитата: Chuzhoi от 10 февраля 2017 16:55:23
Scrp007, что тут происходит?

Я вот сам долго думал фейк или нет, решил привлечь интеллект сообщества. Признаков монтажа не вижу...

Ясно. Я думал, я один такой дурак.

Одно ясно - чуваку, отмеченному стрелкой, не понравилось, что микроавтобус его не пропустил на зебре. И он немного расстроился...
Конечно можно предположить, что красная рамка скрывает границы монтажа. Но вот только четвертая машина у фургона тоже отлетает и колесо от микроавтобуса. Так, что есть вопросы. 

Выглядит эта авария как-то нереально. По-моему, монтаж.

Цитата: Chuzhoi от 10 февраля 2017 16:55:23Scrp007, что тут происходит?

Кабель висел через дорогу и провис до земли, микроавтобус намотал его на своё колесо и затянул сам себя назад. И заодно дёрнул всех соседей, у которых этот кабель под днищем проходил.

Рифф, Вы до этого сами дошли или где-то прочли? Если первое, то респект - действительно, минибус подскакивает как попрыгунчик, будто его что-то тянет.

Видел где-то видео в хорошем качестве, где машина наезжает на провода и опрокидывается. Правда, в том видео она мордой в них въехала, а не на задницу намотала, как здесь, но всё равно амплитуда и характер движений очень похожи.

О, нашёл:
https://www.youtube.com/watch?v=6nMyYCUSDhI

Цитата: Zontik от 10 февраля 2017 09:30:29
Clopik, а что не так с чемоданами? Вроде в Москве все в пределах нормы, не как в Париже. Ну да, некоторые не смогли. Так 100 килограммов же!

Не так то, что все бегут мимо девушки, а те, кого она останавливает, начинают отмазываться "ой, я больной, у меня жена рожает, я после операции..."

Цитата: DJ Riff от 10 февраля 2017 23:46:40

Цитата: Chuzhoi от 10 февраля 2017 16:55:23Scrp007, что тут происходит?

Кабель висел через дорогу и провис до земли, микроавтобус намотал его на своё колесо и затянул сам себя назад. И заодно дёрнул всех соседей, у которых этот кабель под днищем проходил.

Как рабочая версия вполне подходит. Правда тут траектория одновременно у всех машин более сложная (в отличие от нижеприведенного примера - зацеп, подьем по направлению движения, переворот). У меня такое ощущение, что там,  если дело в кабеле, причиной явился фургон с мигалкой. Возможно он что-то зацепил и всех приподнял. Либо он там был уже для ремонта, и правая часть кабеля была там относительно жестко закреплена. Поэтому он так резко натянулся, когда его микроавтобус зацепил.

А, ну точно, скорее всего так и есть. Это Синтай, город в Китае.  Большинство приходят к выводу, что грузовик как раз и натянул трос.
http://tvk6.ru/publications/news/13437/
https://ria.ru/videoclub/20151130/1332183054.html

Цитата: Clopik от 10 февраля 2017 00:11:21
Правда, немного с чемоданами смутило. Это правда так в Москве, или тогда было?

Истинная правда. В 60-х годах американцы рассказывали у себя про СССР исключительно правду и ничего кроме правды.

Цитата: Zontik от 10 февраля 2017 09:30:29
Clopik, а что не так с чемоданами? Вроде в Москве все в пределах нормы, не как в Париже. Ну да, некоторые не смогли. Так 100 килограммов же!

Нет там 100 кг. Никто бы из них таким движением сотку не отодрал бы от земли. Да и чумадан не железный, а он не то что не развалился, а даже не деформировался при поднятии. Там килограмм 50, не больше. На 25:13 мужик кидает эти типа тяжеленные бетонные блоки, как пенопластовые, легко удерживая их, беря одной рукой тупо сверху, пальцами. Похоже, что он положил два больших блока и один маленький, который он как раз докладывал, держа двумя пальчиками. И судя по движениям и по тому, как он их держит, маленький весит килограмм 10, а большие - по 20. Вот и получается 50.
Чего ещё ждать от этих тупых америкосовских "скрытых" камер да реалити-шоу, половина которых вообще постановочные, и которые мы теперь усиленно копируем.

Было уже достаточно много инфы по сабжу, однако в этом ролике собраны почти все идеи и разжёваны до уровня понимания школьниками младших классов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА (https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU).

- Мы не можем жить в виртуальном мире, это абсурд
- Ты запрограммирован на такой ответ
:)

Хы, еще смешное попалось в коментах к ролику:

Цитировать
Жизнь в России - это симуляция Dark Souls. Но если ты чиновник, то скорее GTA с читами.

Ох уж эти квантовая механика и теория относительности, особенно в паре. Никаких веществ принимать не надо - до стольких теорий, кроме этой, ещё додуматься можно!

Цитата: HellRaiser от 22 февраля 2017 10:06:43
разжёваны до уровня понимания школьниками младших классов

Нельзя разжевать до понимания школьниками. Можно только сверх всяких пределов упростить с полной потерей корректности вплоть до абсурда. Люди учатся годами и десятилетиями не для того, чтоб это можно было объяснить школьникам.
Поэтому если кто-то хочет знать физику, надо учить физику, а не замусоривать собственные мозги подобной попснёй, которая и есть настоящая матрица.

Аналогия замедления времени при субсветовом движении и тормозов компьютера притянута за уши, т. к. при субсветовом движении время замедляется лишь для движущегося относительно мира предмета, а не для всего мира, как при тормозах в компьютере. При этом про точно такое же замедление времени для неподвижного объекта, но находящегося в сильном гравитационном поле, упомянули лишь вскользь, не найдя ему аналогии.

11:52 - "Благодаря Эйнштейну все мы знаем, что ничего не может двигаться быстрее, чем фотоны в вакууме".
Не благодаря Эйнштейну, а благодаря подобным популярным псевдонаучным передачам и журналам, ибо Эйнштейн такого не говорил. А говорил он вот что (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Не "ничего", а конкретно сигналы, т. е. взаимодействие, что приводит к ограничению для скорости передачи материи/энергии/информации, а не вообще всего. Такие вещи, как световое пятно от фонаря на экране или точка пересечения лезвий ножниц, могут перемещаться со сколь угодно большой скоростью.
Поэтому их "самое сильное доказательство" - квантовая запутанность - лопается, как мыльный пузырь. Жёсткая мгновенная взаимосвязь спинов запутанных частиц не является передачей информации, не говоря уж про материю, поэтому "квантовая телепортация" не противоречит специальной теории относительности и не приводит к возможности сверхсветовой телепортации макротел, которая возможна в компьютерных играх. Подробней тут (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.9A.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D0.BD.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C).
Таким образом, никаких ранее известных законов физики квантовая запутанность не нарушает, вопреки тому, что утверждается в этом видике. Она нарушает лишь принцип локальности. Но принцип - это не закон. Это лишь философская парадигма, которой придерживались многие физики.

И наконец, они противоречат сами себе - они умудряются использовать в качестве доказательств виртуальности нашего мира как наличие ограничения на максимальную скорость (это типа компьютер тормозит), так и "отсутствие" этого ограничения в опыте с запутанными частицами (это типа внутри компьютера нет причинно-следственных связей для событий генерируемого мира, поэтому в генерируемом мире два взаимосвязанных события имеют возможность произойти одновременно).
Поэтому это не теория, а бессвязный и противоречивый набор спекуляций на отдельных фактах.

Школьникам же "понятно", потому что они вопросами не задаются. Они, например, не спросят, что такое "открыть глаза" и посмотреть на частицы (на 11:12). Я лично ещё ни одной не видел. Плохо глаза открываю? И как этот человечеГ сможет увидеть частицы, если они летят мимо его глаз? А если он встанет не сбоку, а перед экраном, чтоб частицы попали в глаза, то чем его глаза будут отличаться от регистрирующего экрана? И чем они оба отличаются от регистратора на 6:52? Чем в итоге второй опыт удивительнее первого, которому дано объяснение в Копенгагенской интертрепации?

Цитата: Boris3000 от 23 февраля 2017 09:25:39
Аналогия замедления времени при субсветовом движении и тормозов компьютера притянута за уши, т. к. при субсветовом движении время замедляется лишь для движущегося относительно мира предмета, а не для всего мира, как при тормозах в компьютере.

Зависит от того, как работает скрипт непися(ей) и наблюдателя. Можно поспрашать технических подробностей у Немаекса, например.

Цитата: Boris3000 от 23 февраля 2017 09:25:39
При этом про точно такое же замедление времени для неподвижного объекта, но находящегося в сильном гравитационном поле, упомянули лишь вскользь, не найдя ему аналогии.

Значит пока такой аналогии не открыто. Ты же сам понимаешь, что мир намного сложнее, чем моск бота человека способен представить.

Про спины и квантовую запутанность было недавно рассказано тут (https://www.youtube.com/watch?v=6F0-r6aMk9w). Но вообще я поддерживаю твою точку зрения: далеко не все хотят осознавать, что они боты в матрице. Я тоже не хочу:

Спойлер

неужели АдЪ может быть виртуальным? Да не, глупость какая-то.

[свернуть]

Цитата: HellRaiser от 27 февраля 2017 10:25:43
Зависит от того, как работает скрипт непися(ей) и наблюдателя.

Причём тут скрипт? Они упирают на тормоза. А если комп тормозит, то тормозит весь.
Вообще, зачем заниматься всем этим подгоном? Ведь в любом случае, чего б тут у нас ни происходило, можно сказать - "а это так запрограммировано". Вот и всё.
"Теория", понятно, научной не является, т. к. не является фальсифицируемой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C). Ну а фантазировать все умеют.

Все эти эпизодические сходства объясняются просто. В соответствии с тем, что я писал здесь (http://darkfate.org/forum/index.php?topic=3983.msg258933;topicseen#msg258933), всё человеческое мировосприятие - от простого сознания (то, что видим и слышим вокруг в реальном времени) до построения науки о самом себе и об окружающем мире (биология, анатомия, физика и т. д.) - есть процесс моделирования. Моделирования реальности, т. к. сама реальность недоступна для непосредственного восприятия. И когда люди начинают придумывать всякую технику, это тоже моделирование. И нет ничего удивительного, что модели в технике будут очень похожи на модели самого человека и природы, т. к. разрабатываются одним и тем же человечеством. Поэтому это не этот мир похож на компьютер, а компьютер похож на этот мир.
А эти фрики просто поменяли местами вагон с паровозом.

Цитата: HellRaiser от 27 февраля 2017 10:25:43
я поддерживаю твою точку зрения

Моя точка зрения в том, что если очень хочется знать физику, надо читать учебники, а не тратить время впустую на передачи для домохозяек, которые знаний не несут вообще никаких, т. к. их главная цель не образование, а чтоб у обывателя, торчащего перед зомбоящиком, варежка открылась от удивления. По Рен-ТВ можно ещё про чупакабр посмотреть...

Продолжаем разговор (https://www.youtube.com/watch?v=wxTMKH76Wdg).
Борис, анализируй :biggrin:

HellRaiser
Фтопку. Я уже закончил свой анализ. Кто хочет жевать эту обывательскую псевдонаучную жувачку, жуйте без меня -- у меня от неё большая изжога.

И ишшо адын (https://www.youtube.com/watch?v=8lrnvShqXys) :devil: (и думаю, что на этом пора остановиться).

Очень любопытная теория (https://www.youtube.com/watch?v=oQPRl7_fYnE). Мне понравилось :yes:

Интересный документальный фильм о муравьях: https://www.youtube.com/watch?v=z6MAiQnRMWI

Как удалить клеща с помощью пластиковой карты (Адвокат Егоров).



Ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=aJLXF0xxx_o)

Вот однако заморочился чувак. Хорошо, что руки из того места растут и его действительно интересно смотреть.

Во дурит мастак!  :o И вообще, присасываются всегда не клещи, а клещихи  :yes:

Если глубже всосется - то таким способом не достать. Только выкручивать.

Можно еще ее, тварину эдакую, керосином или солярой какой намазать - говорят, тоже помогает. А выкручивание неуниверсально, хелицеры могут остаться в ранке и та загноится.

Полезность видео спорная. Когда клещ вгрызается глубоко, снаружи торчит только его часть и таким методом его не вынуть - наоборот неосторожным движением можно срезать пополам и пиши пропало. Что касается макета, то его-то Егоров конечно сделал с душой, но вместо этого лучше бы соблюдал меры безопасности при работе на циркулярке. Молодой еще, горячий, про кикбэк видать не слыхал.  Поэтому если так и дальше будет лихачить, придется пальцы по лесу собирать. Чем тогда кредитку держать.

ЦитироватьМолодой еще, горячий, про кикбэк видать не слыхал.

Я тоже. Так что расскажи поподробнее, пожалуйста, пока мои пальцы все при мне.
А насчет удаления... действительно, странная и редкая фаза впиявливания. Обычно клещи встречаются в двух состояниях: ползающими по телу и торчащими из него. В первом случае они просто стряхиваются, во втором голова остается внутри, что бы ты ни делал.

Цитата: Zontik от 27 июня 2018 09:21:38

ЦитироватьМолодой еще, горячий, про кикбэк видать не слыхал.

Я тоже. Так что расскажи поподробнее, пожалуйста, пока мои пальцы все при мне.

Обратный удар. Происходит, когда на цирулярке нет расклинивающего ножа. Заготовку разворачивает и руки попадают под нож.
Вот например здесь. Можно смотреть сразу на 2.40 и еще нагляднее на 4.25:
https://youtube.com/watch?v=u7sRrC2Jpp4

Именно поэтому при работе на циркулярной пиле строго запрещается работать без расклинивающего ножа и держать руки в области пильного диска !
Если после этого пересмотреть видео Егорова, станет ясно, что он эти правила безбожно нарушает. Зря он это, точно говорю. Потому как эти правила писаны кровью.
А парень неплохой, жаль если пострадает.

Осталось выяснить, что такое расклинивающий нож.

[off]

Цитата: Scrp007 от 27 июня 2018 09:59:36Если после этого пересмотреть видео Егорова, станет ясно, что он эти правила безбожно нарушает.

Вот и B&B на уроке труда при работе с циркуляркой их нарушали (http://video-zona4.stream/v/38085)

ЦитироватьПотому как эти правила писаны кровью

В чем Бивис имел "счастье" убедиться на личном опыте  ;)

"Столярничать - круто!" (с)  :biggrin:[/off]

Цитата: Zontik от 27 июня 2018 10:15:16
Осталось выяснить, что такое расклинивающий нож.

Металлическая пластина в форме зуба за пильным диском. Препятствует зажиму диска в пропиле заготовки и, вследствие этого, - отбрасыванию заготовки назад в лоб работающему. Плюс разворот заготовки и попадание руки на вращающийся диск тоже будут невозможны или сведены к минимуму. Но расклинивающий нож тоже не от всего спасает. Например, если отпиливаешь узкую полоску от листа фанеры или дсп, она легко может быть запущена вращающимся диском в обратном направлении как стрела. Я несколько раз так чуть не получил такой "стрелой" в живот. Хорошо правила соблюдал и стоял не на линии пиления (это еще одно непреложное правило). Но удар в ворота гаража был будь здоров.

Цитата: Xionus от 27 июня 2018 11:06:17
Вот и B&B на уроке труда при работе с циркуляркой их нарушали (http://video-zona4.stream/v/38085)

Да уж, это те еще перцы :)

Все помнят Масяню?

А вот и сам её отец родный. Что-то типа стенд-апа. По поводу смешно/не смешно, читайте аннотацию к ролику. Думаю, тафферам-питерцам должно понра. Лично я посмотрел с превеликим)

HellRaiser, спасибо за ссылку. Порадовал.
Как питерец, с некоторыми вещами не согласен. Но в целом душок передан, зачёт. =)

Волшебство взаимодействия меркурия с алюминием:
https://youtu.be/IrdYueB9pY4?t=14

Прикольно. Полученная субстанция похожа на... знаете, бывает такой волосатый сыр?

ЦитироватьВолшебство взаимодействия меркурия с алюминием:

[off]Извините, не могу пройти мимо, не включив Борис-mode.
Ртути! Mercury - это ртуть!!!
Или, если уж на то пошло, то "гидраргирум" - так произносится название элемента Hg.[/off]

[off]

А мне было смотреть влом, поэтому я подумал, что это на Меркурии алюминиевый спутник с чем-то среагировал (тем более что в это время в теме про космос активно обсуждался Марс), и не стал включать режим имени самого себя.[/off]

[off]Ну а

Цитата: Chuzhoi от 09 августа 2018 21:02:13
волосатый сыр

понятно - обычное дело, особенно на Меркурии  :cool:[/off]

[off]

Scrp007
Это точно. На рынке сыров ГИС "Меркурий" потерпела провал (http://www.dairynews.ru/news/na-rynke-syrov-gis-merkuriy-poterpela-proval.html)

(https://otvet.imgsmail.ru/download/9e90c23297aaba8e7ebb5fb5f7f2a88a_h-2081.jpg)
[/off]

[off]Если в сообщении Максима я еще сумел понять, о какой меркурии идет речь, то в статье по ссылке это абсолютно непостижимо.[/off]

Наткнулся на док. фильм "Дэниэл Эллсберг - самыый опасный человек в Америке (http://free-ru.org/torrent/91565/djenijel-jellsberg-samyj-opasnyj-chelovek-v-amerike_the-most-dangerous-man-in-america-daniel-ellsberg-and-the-pentagon-papers-2009-satrip)".

Цитата: MoroseTroll от 19 августа 2018 17:43:25
Наткнулся на док. фильм "Дэниэл Эллсберг - самыый опасный человек в Америке (http://free-ru.org/torrent/91565/djenijel-jellsberg-samyj-opasnyj-chelovek-v-amerike_the-most-dangerous-man-in-america-daniel-ellsberg-and-the-pentagon-papers-2009-satrip)".

Спасибо за наводку. Оказывается, еще и книга есть по фильму - вышла в этом году.

«Альпина Паблишер» выпустила книгу «Машина Судного дня», где бывший военный аналитик Дэниэл Эллсберг рассказывает о безрассудстве ядерной политики США

Хорошо, что среди американских военных времен холодной войны были здравомыслящие люди. 
Подумать страшно, что кто-то всерьёз предлагал «остановить вращение Земли, чтобы выпущенные советские ракеты пролетели мимо»  :o

Цитата: zireal от 19 августа 2018 21:26:50
Подумать страшно, что кто-то всерьёз предлагал «остановить вращение Земли, чтобы выпущенные советские ракеты пролетели мимо»

По-мойму, это смешно, а не страшно. У них там тоже своих клоунов хватает, типа нашего Жирика.

Цитата: Boris3000 от 20 августа 2018 06:32:27

Цитата: zireal от 19 августа 2018 21:26:50
Подумать страшно, что кто-то всерьёз предлагал «остановить вращение Земли, чтобы выпущенные советские ракеты пролетели мимо»

По-мойму, это смешно, а не страшно. У них там тоже своих клоунов хватает, типа нашего Жирика.

А он кстати тоже предлагал подобное, только не остановить вращение, а изменить гравитационное поле земли и наклонить земную ось, чтобы всю Америку затопило (https://www.youtube.com/watch?v=mYCROVFkYE8&app=desktop)  :yes:

Scrp007 Да, шикарное было видео. Помню пересматривал несколько раз  ;D Некоторые фразы наизусть запомнил.
"Ты здесь.... я тебе здесь говорю — посмотри какое небо @#$%!, Багдад!"
"Ты подумай @#$%! ... чем кончил Бонапарт? Чем кончил Гитлер? Все остальные..."

И вот эти люди учат нас... :cool:

Ветер сдувает водопад обратно вверх. (https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/29428-shtormovoy-veter-razvernul-vodopad-v-nebo-video/)

Водовзлёт?

Господа, гляньте-ка сие (https://www.youtube.com/watch?v=wg6htyoZ-Qg)  :rolleyes:

Сколько же всего умудрились вместить в ролик - целую Вселенную! Казалось бы, всего несколько секунд геймплея - а ведь это ж целая игра, для прохождения которой нужны часы и был затрачен труд многих команд разработчиков. Но надо сказать, что графика DN, Blood, Terminator:Skynet уже и тогда была весьма на уровне и весьма выделялась на фоне DOS-шутеров. Не знаю как вы, а у меня эта нарезка вызвала кучу ностальгических воспоминаний  :yes:

Неплохо, согласен. Заметил пару несоответствий: вместо Wolfenstein 3D, кажется, было показано его продолжение Spear of Destiny; а у игры Dune была неправильно указана дата, соответствующая второй игре, а не первой, - 1992 г. Но это всё мелочи :).

MoroseTroll, там обе дюны были и первая и вторая.

Да, поностальгировал. И ведь как увлечённо шпарили... Сейчас того драйва уже нет...

Цитата: MoroseTroll от 17 октября 2018 13:12:15
вместо Wolfenstein 3D, кажется, было показано его продолжение Spear of Destiny

Да нет, кажется, все с этим в порядке, это же в эпизоде с маниакальным доктором Шаббсом в конце были такие увитые плющом лабиринты и машущие руками серорожие зомби, разве нет?

Цитата: Flora от 17 октября 2018 13:28:44
Сейчас того драйва уже нет...

Эх-хе-хе...  :depress: Ты прав, старик, драйва - вернее, задора, ненавижу эту недавно втютюханную в язык англятину - точно нет. Так, играем во все просто уже по привычке, где-то прикалываемся, где-то материмся ввиду зверств разрабов, но все это уже практически на автомате  :\

Цитата: Flora от 17 октября 2018 13:28:44
MoroseTroll, там обе дюны были и первая и вторая.

Да, поностальгировал. И ведь как увлечённо шпарили... Сейчас того драйва уже нет...

Мне кажется, всё дело в простоте доступа. Раньше не было доступа к сотням и тысячам игр, которые доступны по трем щелчкам мыши. Ну и да, прогресс неумолим, мы уже ВИДЕЛИ, как может быть в играх и нас уже не удивляет неожиданный эффект, придуманный разработчиками. Короче, зажрались :).

Я готовлюсь провести один интересный эксперимент. У меня уже, наверное, больше года в закромах лежит SNES Mini, всё ждал момента когда старший сын станет для нее достаточно понимающим и хотел посмотреть его реакцию. Он не слишком избалован современным разнообразием и планшетными игрульками, поэтому, думается мне, игры со SNES ему понравятся :).

Force, не зажрались, а просто возраст. Ты нас с команданте лет на десять моложе, уверяю тебя: доживешь до наших седин (и лысин  :biggrin:) - и отношение ко всему этому будет другое. В любом случае, оно изменится.

Xionus, ты играешь больше меня... не могу даже прикинуть на сколько. Потому что я не играю вообще. Раз в год или в полгода поиграю недельку-другую, вечерами, в пару тройку игр. Но так, только потыркаюсь. На полноценное прохождение меня не хватает. Да и что можно пройти за такое время? Так что это не возраст.

Как обычно, возможности приходят одновременно с утратой потребности в них. Нет, это не возраст и не пресыщенность. Это основополагающий идиотизм мироздания.

Zontik, не соглашусь с последним предложением. Если бы возможности всегда приходили в момент, когда человек к ним не готов, человек перестал бы быть человеком. Или, по крайней мере, не достиг тех высот, которых мог бы, имея всё что хотел бы слишком рано. Об этом свидетельствуют судьбы выигравших баснословные суммы в лотерею. Поэтому возможности обычно появляются, когда человек к ним морально готов, чтобы вынести максимальную пользу для своей личности.

Речь идет не о "слишком рано", а наоборот - о "слишком поздно". Человек уже готов, но возможность все не приходит. А когда она наконец приходит, ему это уже и не надо, он ее перерос.
Вывод, конечно, не претендует на глобальность, но я с этим уже столько раз сталкивался, что, честно говоря, даже надоело.

ЦитироватьОб этом свидетельствуют судьбы выигравших баснословные суммы в лотерею.

А что, такие счастливые судьбы? Я не в курсе. Нет, серьезно, шальные деньги кому-то хоть раз принесли пользу? Морально готовым?
Мне кажется, ты просто не понял мысль и пытаешься свести ее к известному "Случай выбирает подготовленных". Это я оспаривать и не берусь, здесь все верно. Но это именно случай, а не система. Он может и не представиться.

Zontik

Цитата: Zontik от 18 октября 2018 10:00:18
Речь идет не о "слишком рано", а наоборот - о "слишком поздно". Человек уже готов, но возможность все не приходит. А когда она наконец приходит, ему это уже и не надо, он ее перерос.
Вывод, конечно, не претендует на глобальность, но я с этим уже столько раз сталкивался, что, честно говоря, даже надоело.

Ну вот, я как раз об этом же. Ты сам говоришь, человек ее перерос. То есть, он стал выше этого. Теперь он в этом не нуждается. А зачем тебе что-то ненужное? Всякие детские погремушки и кубики? Почему бы не построить себе космический корабль? :) А будь у тебя кубики и хорошенько подсев на них, ты бы всюду в них играл, везде их видел бы, и так и пошел бы строить кирпичные стены из кубиков :). Каким-нибудь мастером-плиточником... Я лишь о самосовершенствовании, излишество - вредит и голь на выдумки хитра, получается что в плане пользы и для себя и для общества как раз лучше не иметь чего-то. Либо иметь в ограниченном количестве. Тогда есть шанс, что это выльется во что-то великое. Или просто хорошее.

ЦитироватьА будь у тебя кубики и хорошенько подсев на них, ты бы всюду в них играл, везде их видел бы, и так и пошел бы строить кирпичные стены из кубиков

Но ведь так оно и вышло в итоге. Причем это как раз было исключение, желание совпало с возможностями.
Чувствую, что ты тоже прав, аргументы бесспорные, однако... нет, не все так однозначно. Да, излишество вредит и расслабляет, в то время как недостаток вынуждает находить нетривиальные решения. Но чрезмерный недостаток - это тоже своего рода излишество.
Но мы ведь вообще с игр начали, да? Ну вот, кто хотел поиграть - уже успел наиграться, и сегодняшнее изобилие игр его уже не трогает. А кто-то, может, и не хотел, но угодил в эту среду, где обилие игр - суровая реальность, и начал ждать своего шедевра. И когда он его дождется - окажется, что шедевр опоздал.
К самосовершенствованию это, правда, никаким боком не относится.

Автоматизация вовсю внедряется и в масс-медиа.
Китайцы создали искусственного телеведущего (https://www.popmech.ru/technologies/449012-kitaycy-sozdali-iskusstvennogo-televedushchego/).

Китайцы перепрыгнули зловещую долину или просто ее не заметили?
Фотография в тексте, впрочем, никаких подозрений не вызывает. В отличие от картинки над текстом.

Zontik, зловещая долина возникает "из-за полного или значительного вмешательства человека в процесс". Есть технологии, которые просто смешивают заранее нарезанные видео-заготовки. Можно найти видосики как Обама кричит СПАРТАААА или говорит подобную чушь, которые сделали используя подобные фишки - смену движения губ, зациклили движения головы, моргания. Поскольку "вмешательство в исходник" было незначительным мозг это не отторгает с первого взгляда. Тут скорее всего нет полной 3d-модели.

Ещё заскриптованных девочек на телефоне в колл-центрах можно автоматизировать -- тоже никто не заметит подмены.

Ба!  Да разве они живые?

Zontik, девушки там давно дигитализированы, у них только волосы настоящие  ;)

Цитата: Zontik от 13 ноября 2018 14:23:32
Китайцы перепрыгнули зловещую долину или просто ее не заметили?
Фотография в тексте, впрочем, никаких подозрений не вызывает. В отличие от картинки над текстом.

Ты, видимо, голоса этой "фотографии" не слышал. Собственно, голос его в основном и выдает. Пока выдает.

Куклы и кукловоды (https://www.youtube.com/watch?v=79bjfVuOcpA)
:bird:

Сапог (Павел Сапожников) о проекте "Один в прошлом", и о мифах о раннем средневековье:
https://www.youtube.com/watch?v=EJacrGHqx2A

Вообще, в последнее время подсели на этот "Антропогенез ру". У них куча интересных лекций и интервью с разными учёными.

Может кто и видел. Взгляд в прошлое на вклад Looking Glass в индустрию:
Часть первая https://www.youtube.com/watch?v=nlcha6A8Ugs
Вторая https://www.youtube.com/watch?v=pkPtjNDOJkE
И третья https://www.youtube.com/watch?v=pfr_6-qI5o4

Захватывающее видео полета с Земли на Марс и обратно (https://youtu.be/CSqFBbNtt9c) в реальном времени со скоростью света!

Ну чё, класс, напомнило программирование спрайтов на бейсике в давно минувшие годы  :yes:

Цитата: Force от 22 января 2019 13:14:34
Захватывающее видео полета с Земли на Марс и обратно (https://youtu.be/CSqFBbNtt9c) в реальном времени со скоростью света!

Эффектно снято. Голливуд отдыхает :). Но не так уж и быстро надо сказать. Хотя, как смотреть, вон до Альфы Центавра, уже больше 4-х лет пилить...

Цитата: Xionus от 22 января 2019 13:16:50
Ну чё, класс, напомнило программирование спрайтов на бейсике в давно минувшие годы  :yes:

...или что-то из игр на ZX Spectrum  :yes:

5 самых мистических природных феноменов (https://www.gismeteo.ru/news/stihiynye-yavleniya/26016-5-samyh-misticheskih-prirodnyh-fenomenov/)
Видео - последнее. Но здесь ещё встречаем знакомые грибочки ;)

Да, я тоже удивился грибочкам. Ну все, руки развязаны.

Да, такие кружочки - я про грибы - попадались мне в лесу без конца, растут так исключительно пластинчатые (по-моему), причем низкого пошиба в основном - рядовки, говорушки, свинушки, еще какая-то ересь, никогда не видел круги рыжиков или тех же черных груздей, вереницы - да, но не окружности. Зато как круто: осенние практически голые лесопосадки и - круг из молоденьких фиолетовых рядовок, а они в этом возрасте буквально цвета школьных чернил. Так и стоит перед глазами картинка, будто вчера увидел  :rolleyes: Не просек - вы про какие грибочки в видео-то?

В фото.

Все равно не понимаю - чему ты удивился и почему руки развязаны? Конец недели, я туплю и настроение еще ни к черту. Разжуй.

Светящиеся грибы действительно существуют, причем не просто существуют, а именно такие, как в игре. То есть можем их ставить в миссии сколько душе угодно. Даже Борис не сможет ничего возразить или напичкать их плутонием.

Госпидя, вы опять все проецируете на Сифчега? Поди угадай  :nono:

Форум такой. Это не ВК, чтобы гадать, на что тут может быть проекция.

ТОП-6 смертельных ловушек для пешеходов. Как не погибнуть на наших дорогах?



Ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0)

Ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=8rAErPDAIgM)

     Все это правильно, но половина видео - нарушения пешеходов, поэтому ролик в равной степени можно нужно было назвать ловушками и для водителей. Но проблема в том, что водитель будет отвечать всегда, даже когда пешеход виноват, а пешеход у нас всегда прав. Мое же мнение - виноваты в равной степени и те, кто летят как идиоты перед пешеходными переходами и те, кто перебегает дороги в неположенных местах.  Ну и конечно надо разводить потоки и больше не камер навешивать, а строить надземных и подземных переходов, а там где это невозможно, перез зебрами хотя бы ставить светофоры.

     ПС. И что это у него за дурацкий кактус со скотчем на первом плане. Наверно это должен быть на что-то намек. Только вот на что, вопрос.
      А с бабкой это уже известное старое видео и скорее всего все же постановка - подушка даже очки не сбила и слишком быстро сдулась. Да и от такого легкого удара она бы вряд ли сработала.

Цитата: Scrp007 от 27 января 2019 18:25:58
пешеход у нас всегда прав.

Только в коллизиях с водителями, т. к. с водил содрать можно больше. А если выбора нет, то и пешеход становится не прав -- например, если не по зёбре пустую дорожку перейдёт, а тут мент в кустах.

Цитата: Scrp007 от 27 января 2019 18:25:58
подушка даже очки не сбила и слишком быстро сдулась

Подушка начинает сдуваться сразу же, как надулась, чтоб водитель тюкался мордочкой в мягкое. Иначе лучше об руль.
Очки сбить она в такой ситуации не может, т. к. и не должна достреливать до головы. Иначе опять-таки лучше об руль.
Если посмотреть на замедленных видео краш-тесты, то будет видно, что подушка выстреливает, сразу же начинает сдуваться, и только потом в неё прилетает голова манекена. При этом всё рассчитано на пристёгнутый ремень. При непристёгнутом ремне человек гораздо быстрее идёт вперёд, подушка не успевает даже надуться до конца и со всей силы выстреливает встречным ударом человеку в голову, практически гарантированно ломая шею. Там пиропатрон срабатывает, поэтому надутие подушки -- это взрыв. Напороться на него -- всё равно что поймать встречный удар Тайсона.

Цитата: Scrp007 от 27 января 2019 18:25:58
Да и от такого легкого удара она бы вряд ли сработала

Говорят, что одно время датчики в бамперы ставили, и это не единичный случай, когда от лёгкого, но меткого удара по бамперу срабатывали подушки.

ЗЫ.
Это пропускание машинами пешеходов (на пару с "лежачими полицейскими") -- самое маразматическое, что можно было придумать. Согласен с тем, что этот чувак с кактусом говорит на 10-ой минуте.

Цитата: Boris3000 от 27 января 2019 19:00:00

Цитата: Scrp007 от 27 января 2019 18:25:58
пешеход у нас всегда прав.

А если выбора нет, то и пешеход становится не прав -- например, если не по зёбре пустую дорожку перейдёт

К сожалению в том то и дело, что в большинстве случаев, даже если и не по зебре, - водитель все равно будет виноват. Более того - в случае ТТП или летального исхода вообще грозит ст. 264 УК. Вот хоть здесь все доходчиво можно прочесть - Автоюрист (https://avt-yurist.ru/dtp/vinovat-voditel-esli-sbil-peshehoda-nepolozhennom-meste-dlya-perehoda.html)

Цитата: Boris3000 от 27 января 2019 19:00:00

Цитата: Scrp007 от 27 января 2019 18:25:58
Да и от такого легкого удара она бы вряд ли сработала

Говорят, что одно время датчики в бамперы ставили, и это не единичный случай, когда от лёгкого, но меткого удара по бамперу срабатывали подушки.

Только не в Мерседесе. Такого там не может быть. Я тысячу раз намного сильнее хлопал и при закрытии капотом и бывало стучал по бамперу (и по необходимости и для экперимента), или кузову (при этом в салоне находились пристегнутые пассажиры), бывали и легкие столкновения, - при этом ни разу подушки не сработали. А у меня два мерса и в обоих полно подушек со всех сторон. Ну и наконец - официальные данные по требованиям к SRS говорят о том, что подушки срабатывают тогда, когда сила столкновения равна столкновению с кирпичной стеной на скорости от 16 до 24 км/час. Примерно те же критерии закреплены и в стандартах Национального управления по безопасности движения департамента транспорта США, которых придерживаются ряд широко известных иностранных производителей автомобилей - «подушки безопасности, как правило, предназначены для развертывания при фронтальных и почти фронтальных столкновениях, которые сравнимы с ударом в неподвижный жесткий барьер на скорости примерно от 8 до 14 миль в час». Источник. (http://autorelease.ru/articles/automobile/368-vse-o-podushkax-bezopasnosti.html)
То же подтверждают и мои мастера: в таком мерсе это исключено. Поэтому шлепок по бамперу бабушкиной авоськой тут совсем не катит. Потому, что системы безопасности расчитываются так, что при таком легком ударе за глаза достаточно ремней безопасности.   

Цитата: Boris3000 от 27 января 2019 19:00:00
ЗЫ.
Это пропускание машинами пешеходов (на пару с "лежачими полицейскими") -- самое маразматическое, что можно было придумать. Согласен с тем, что этот чувак с кактусом говорит на 10-ой минуте.

Ну это тоже опасный совет. Во всяком случае я пока воздержусь. Ибо нет гарантии, что пешеход все же не побежит - ведь любой водитель, увидев чела, намеревающегося перебежать, все равно сначала скинет скорость, а только потом, решив не пропускать (если решит), - ее прибавит. Но что будет на уме у этого "бегуна" - одному всевышнему известно. Возможно в этом случае он как раз решит, что его пропускают и побежит.  Вон на ролике они даже назад немотивированно бегут, когда уже всё, вроде прошел и водитель собрался ехать. Кроме того везде сейчас полно камер и все равно за непропуск пешехода считай штраф гарантирован. Я уже не говорю о тех случаях, когда специально ждут, чтобы прыгнуть под колеса и на этом заработать бабла, запутав водителя ложными действиями. И потом доказывай, что ты прав.

Цитата: Scrp007 от 27 января 2019 21:55:59
Только не в Мерседесе.

Вот про Мерс рассказывают -- http://www.auto-rostov.ru/index.php?s=9355c37fead2fd24749110763b5964ef&showtopic=66543#entry1828656

     Так там как раз тоже и рассказывают, что скорость должна быть "явно больше 10-20 км. в час". Да и тот же некий "брат на 600" тоже во время удара ехал, это главное. Какая скорость была не уточняется, но указывается, что препятствие было твердое (хотя, что там был за деревянный чемодан я так и не понял) и, даже если допустить, что такое было,  раз аэрбеги сработали, значит скорость была немалая. Хотя веры всем этим диванным эксперам на форумах... Да в общем и сам прикинь - если бы при таких легких ударах подушки срабатывали, тогда бы при проведении авторемонтных работ (нпр. при выпрессовывании сайлентблоков передней подвески, где надо буквально кувалдой бить, и т.п.) надо было бы все подушки с датчиками демонтировать. Однако никто этого не делает. Потому что удар в твердую преграду на скорости даже 15 км в час (в три раза быстрей ср. скорости пешехода), это очень сильный удар и сымитировать его ударом сумкой невозможно. Да и потом автопроизводители на это никогда не пойдут, иначе их исками о возмещении ущерба здоровью закидают. Там ведь не у нас. Представь - один человек или еще хуже ребенок сидит в салоне, да еще и не пристегнут, а кто-то в шутку или  случайно ударяет по бамперу...последствия понятны.  Да и подушек тогда не напасешься =).

Ехал или не ехал, как раз значения не имеет вообще. Там же просто акселерометр. Можно машину приложить об стену, можно стену об машину, можно разобрать, добраться до датчика и вдарить по нему молотком -- во всех этих случаях необходимое ускорение в датчике будет получено, и подушки сработают.
При ремонтных работах демонтировать датчики не надо, достаточно просто обесточить электронику.
Насчёт всего остального -- хз. Я просто не вижу причин, чтоб в каком-то отдельном, единичном случае такое не могло произойти. Может, у этого мужика датчик просто барахлил и срабатывал от любого прикосновения, мало ли что. Просто видик в целом, если не брать эту подушку, не похож на инсценировку.

Ну похож, не похож это не критерий. Объективные же критерии прописаны в требованиях и стандартах.  И суть их в том, что удар должен быть достаточно сильный, адекватный при ударе в стену на скорости порядка 15-20 км. в час. Поэтому я и отметил "ехал", т.к. только при этих условиях такое у какого-то мифического чувака могло быть. А может и не было никогда. Электронику же при работах с подвеской не обесточивают. Только в отдельных случаях и никак не связанных с подушками и датчиками  удара. На счет неисправности же, хз, тут всякое бывает.

Прообраз бурриков (https://youtu.be/01r_eOhkoJs)

Цитата: xxThief от 16 мая 2019 08:49:05
Прообраз бурриков (https://youtu.be/01r_eOhkoJs)

Это замедленное воспроизведение. :bored:
А если не верите, вот вам логичное подтверждение - если птица издала высокий, "птичий" звук, то она уже не может издать звук бегемота, и наоборот: толщина связок у неё не меняется.

Цитата: Force от 16 мая 2019 16:45:45

Цитата: xxThief от 16 мая 2019 08:49:05
Прообраз бурриков (https://youtu.be/01r_eOhkoJs)

Это замедленное воспроизведение. :bored:
А если не верите, вот вам логичное подтверждение - если птица издала высокий, "птичий" звук, то она уже не может издать звук бегемота, и наоборот: толщина связок у неё не меняется.

Да понятно, что замедленное. Но очень похоже  :yes:

Цитата: Chuzhoi от 26 января 2019 21:28:17
ТОП-6 смертельных ловушек для пешеходов. Как не погибнуть на наших дорогах?

Ссылка (https://www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0)

Это самое полезное видео когда либо видевших про дорожное движение, а попавшим в дтп пешеходам и водителям, особенно пешеходам нужно давать премию Дарвина даже если остались живыми.

Премия Дарвина по сути своей не может присуждаться выжившим, кроме утративших способность размножаться.

Цитата: Zontik от 20 декабря 2022 11:31:06
Премия Дарвина по сути своей не может присуждаться выжившим, кроме утративших способность размножаться.

Я просто подчеркнул глупость от увиденного.