Будущее серии: есть оно или нет, а если есть, то какое?

Автор MoroseTroll, 20 октября 2016 15:37:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Тетушка Кайра

#45
Я как раз в игропроме спрашивала про сериальную тенденцию. 
Еще нужно учитывать, будет ли это реально набор миссий как в сериале, когда закончить можно на любой, либо все-таки распиленый цельный сюжет. Хотя не думаю, что меня бы это раздосадовало сильно в обоих случаях при условии соответствующей цены (а это вряд ли). И для второго случая возможна опасность того, что все зависнет на середине пути в связи с банкротством/отставкой/мировым кризисом.

Yara

Цитата: Maxim от 21 октября 2016 12:08:10
Был бы этаким хакером-бандитом, крадущим изобретательными способами деньги с кредиток горожан, да камеры в банках отключающий дистанционно. Было бы скучнее, конечно. В общем, такие мысли...
О, точно Дженсен. Правда, он еще почему-то агент Интерпола, но это так, для отмазки. :joke:

Ну правда, такой Вор будет копией деус экса, а нафиг это надо. Лучше смесь эпох, у них это отлично получилось во второй части.

MoroseTroll
ЦитироватьОдна большая миссия раз в один/два месяца... Как бы вы отнеслись к такому формату новой игры на букву "T"?
Не люблю незаконченные истории, и сериалы не смотрю. А если смотрю, то в конце сезона все сразу, предварительно расспросив о текущем состоянии сюжета, в смысле, есть ли там хоть что-то похожее на концовку. Кстати, сериальный сюжет неизбежно превращается в жвачку - из-за нарезки на куски не получается выстроить красивую законченную сюжетную конструкцию. Так что пусть идут нафиг с таким подходом. Искренне и от всей души желаю им, чтобы эта идея провалилась.
Мы календула среди растений садов,
охраняем фрукты от клопов ©НД

MoroseTroll

Цитата: Тетушка Кайра от 21 октября 2016 12:30:23Еще нужно учитывать, будет ли это реально набор миссий как в сериале, когда закончить можно на любой, либо все-таки распиленый цельный сюжет.
Хороший вопрос. Думаю, цельный, неделимый сюжет будет выстроить сложнее, ибо потребуются какой-никакой сценарист, который всё это напишет, и гейм-дизайнер, который заставит остальных строго придерживаться сценария. А простой сериал в стиле procedural (где серии не имеют прямой связи друг с дружкой) сделать будет проще. Этакие FM, но не от фанатов, а от самих игроделов, и за деньги.
Цитата: Тетушка Кайра от 21 октября 2016 12:30:23Хотя не думаю, что меня бы это раздосадовало сильно в обоих случаях при условии соответствующей цены (а это вряд ли).
Безусловно, правильная цена очень важна.
Цитата: Тетушка Кайра от 21 октября 2016 12:30:23И для второго случая возможна опасность того, что все зависнет на середине пути в связи с банкротством/отставкой/мировым кризисом.
Боюсь, от этого никто не застрахован.

Цитата: Yara от 21 октября 2016 12:37:43О, точно Дженсен.
А ещё Эйден Пирс из Watch_Dogs 1.
Цитата: Yara от 21 октября 2016 12:37:43Не люблю незаконченные истории, и сериалы не смотрю.
Получается, ты скорее исключение, потому что основная масса зрителей сериалы всё-таки любит и смотрит их по мере выхода.
Цитата: Yara от 21 октября 2016 12:37:43Кстати, сериальный сюжет неизбежно превращается в жвачку - из-за нарезки на куски не получается выстроить красивую законченную сюжетную конструкцию.
Это же сериал! Любой из них, кроме мини, является жвачкой по определению.
Цитата: Yara от 21 октября 2016 12:37:43Так что пусть идут нафиг с таким подходом. Искренне и от всей души желаю им, чтобы эта идея провалилась.
А если тебе предложат покупать игру по сезонам и со скидкой :)?

Yara

ЦитироватьА если тебе предложат покупать игру по сезонам и со скидкой :)?
Я па-а-а-адумаю.  Обсёрчикиобзорчики почитаю, всякие мнения. С очень-очень большой скидкой (примерно 90% :cheesy:) - может, и куплю.

Но у нас-то речь о другом. Мы же об идеальной игре тут говорим. Идеальная игра не может подаваться мелкими кусочками, поскольку
ЦитироватьЭто же сериал! Любой из них, кроме мини, является жвачкой по определению.

Между серией игр и игрой-сериалом есть существенная разница. Второе не может быть шедевром. А мы же хотим шедевр. Или что-то близкое к нему.
Мы календула среди растений садов,
охраняем фрукты от клопов ©НД

Zontik

Напоминает Windows 10 с обновлениями.
А по сути - это уже к нам не имеет отношения. С таким же интересом я подпишусь на какой-нибудь биржевой бюллетень. Что там, что тут - тупое зарабатывание денег. Ну хорошо, не тупое, с выдумкой. Но... как говорится, ничего личного, просто бизнес.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

spy

А чем именно разрабы объяснили свой отказ от нежелания выпустить редактор? Ведь и дураку ясно, что фаны имея редактор могли бы довести до ума Т2014.

HellRaiser

ЦитироватьА чем именно разрабы объяснили свой отказ от нежелания выпустить редактор? Ведь и дураку ясно, что фаны имея редактор могли бы довести до ума Т2014.
Вот кстати да, я тоже хотел, но чёт забыл озвучить этот момент в пределах данной дискуссии.

nemyax

Чтобы что-то такое выпустить, надо его подготовить к выпуску, а подготовка не бесплатная. И денег, понятное дело, пожалели.

Цитата: spy от 21 октября 2016 14:51:57
фаны имея редактор могли бы довести до ума Т2014
Утверждение спорное, но даже если его принять, скварешники не могли же прилюдно расписаться в том, что ворч ими самими до ума не доведён.
Желаю тебе из тысячи рулеток одну — самую русскую!
Желаю тебе из тысячи надежд одну — самую крупскую!

Yara

Цитата: spy от 21 октября 2016 14:51:57
Ведь и дураку ясно, что фаны имея редактор могли бы довести до ума Т2014.
Им насрать на фанов и Т2014. А остальное уже nemyax написал.

А официальная причина озвучена не была, насколько я помню. Было какое-то невнятное бормотание, вежливый эквивалент "отвали, быдло".
Мы календула среди растений садов,
охраняем фрукты от клопов ©НД

MoroseTroll

#54
Цитата: Yara от 21 октября 2016 13:45:32Я па-а-а-адумаю.
Что ж, хоть так.
Цитата: Yara от 21 октября 2016 13:45:32Но у нас-то речь о другом. Мы же об идеальной игре тут говорим.
Я - уже нет. Меня бы устроила и просто хорошая игра.
Цитата: Yara от 21 октября 2016 13:45:32Идеальная игра не может подаваться мелкими кусочками
Верно. С другой стороны, среди сериалов есть просто изумительные работы, так что, может, лучше стать отличным сериалом вместо посредственной кинокартины игры?

Цитата: spy от 21 октября 2016 14:51:57А чем именно разрабы объяснили свой отказ от нежелания выпустить редактор?
Ничем. Я задавал этот вопрос последним двум штатным болтунам EM (в период 2013-2014 гг.), и ни один не дал не то что чёткого, но даже просто осмысленного ответа, кроме: "No comments".
Цитата: spy от 21 октября 2016 14:51:57Ведь и дураку ясно, что фаны имея редактор могли бы довести до ума Т2014.
Как уже верно было сказано, скворцам глубоко насрать на каких-то там фанатов какой-то там серии, что досталась им в наследство от покупки Eidos. Хотя, когда игре подбирали движок, т.е. до покупки скворцами Eidos, у самих разработчиков мысль о выпуске редактора явно была, иначе они бы сделали T2014 на том же движке, что и DX:HR (Crystal Dynamics Engine от Tomb Raider: Underworld), а не на UE3. Так что тему с редактором, думаю, можно считать закрытой навсегда.

Zontik

ЦитироватьЭтакие FM, но не от фанатов, а от самих игроделов, и за деньги.
Ээ-э... может, лучше все же ФМ, а? А если так хочется денег заплатить, то авторы же в принципе не возражают...
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

spy

#56
Цитата: nemyax от 21 октября 2016 15:10:19
Чтобы что-то такое выпустить, надо его подготовить к выпуску, а подготовка не бесплатная. И денег, понятное дело, пожалели.

Цитата: spy от 21 октября 2016 14:51:57
фаны имея редактор могли бы довести до ума Т2014
Утверждение спорное, но даже если его принять, скварешники не могли же прилюдно расписаться в том, что ворч ими самими до ума не доведён.

Кармак, да благословит его Мара, всегда готов был делиться своими наработками, по этому люди до сих пор делают моды и всячески улучшают творения идов. Все сорсы подготавливали(и выкладывали) абсолютно бесплатно.
Видимо не захотели делиться своими кривыми исходниками, вроде было уже, когда кто-то поймал их на использовании нелегельного контента,  причем на этом форуме.

Может и не довели бы до ума, но можно было бы убрать подзагрузки и прочее.

пс. Я сам недавно начал перепроходить ворч, и кто бы что бы не говорил, картинка у игры одна из самых лучших, что я видел. Кристально чистая, без всякого мыла, хоть за это спасибо.
У меня вообще есть стойкое ощущение , что Д2016 получился таким же как и Т2014, хотя Дум лучше.

anix

[off]Как бы у Кармака был свой in-house движок не связанный контрактами и изначально с минимумом проприетарщины.[/off]

nemyax

Цитата: spy от 21 октября 2016 17:20:33
Кармак, да благословит его Мара, всегда готов был делиться своими наработками, по этому люди до сих пор делают моды и всячески улучшают творения идов.
Кармак сделался таким благословенным и лик приобрёл светлый и обезоруживающий лишь в тысяча девятьсот девяносто седьмом году от рождества нашей бессовестной эры. Ну то есть когда взял исходники дума да и показал при всём честном народе. А было ведь время, что вёл себя скромнее и ничего такого не показывал! К тому же, надо понимать, что исходников дума было от силы три столовых ложки, да и те с собственного огородика. Тогда как по нынешним временам исходников в самом даже статистически неинтересном случае производят столько (притом всё больше на секретных хозяйствах) и таких, что под них едва хватает средней силосной ямы. Как прикажете таким делиться? Да и с кем, если всё меньше народу, хоть бы и честного, понимает в силосе?
Желаю тебе из тысячи рулеток одну — самую русскую!
Желаю тебе из тысячи надежд одну — самую крупскую!

spy

Цитата: nemyax от 21 октября 2016 18:01:09
Цитата: spy от 21 октября 2016 17:20:33
Кармак, да благословит его Мара, всегда готов был делиться своими наработками, по этому люди до сих пор делают моды и всячески улучшают творения идов.
Кармак сделался таким благословенным и лик приобрёл светлый и обезоруживающий лишь в тысяча девятьсот девяносто седьмом году от рождества нашей бессовестной эры. Ну то есть когда взял исходники дума да и показал при всём честном народе. А было ведь время, что вёл себя скромнее и ничего такого не показывал! К тому же, надо понимать, что исходников дума было от силы три столовых ложки, да и те с собственного огородика. Тогда как по нынешним временам исходников в самом даже статистически неинтересном случае производят столько (притом всё больше на секретных хозяйствах) и таких, что под них едва хватает средней силосной ямы. Как прикажете таким делиться? Да и с кем, если всё меньше народу, хоть бы и честного, понимает в силосе?

Вы говорите о полном сорс коде, каким же образом еще в начале 90х стали выходить поделки к вулфу и думу?  Дословно сейчас не скажу, но Кармак негодовал, когда узнал, что через его код левые люди собираются делать деньги, он всегда считал(считает) что хакерское движение должно делиться наработками, что то такое. Все это замечально расписано в Мастерс оф дум,   Кармак и скромность, хаха.
Три столовые ложки кода, как вы легкомысленно пишите, сделали ид - миллионерами в 90ые, вы понимаете? 10 человек в команде.

гейп должен ноги лизать Кармаку - за то что он имеет сейчас, со своими стимами и прочем г.