Назрел вопрос. Каким вы пользуетесь обозревателем интернета наиболее часто. Я не указываю версий броузеров, так как с этим возникнет только путаница (особенно с Netscape'ом).
Последний IE с SP2 для винды... удобно, не накладно, после очередного краха системы не надо ставить отдельно. Меня устраивает, хотя я в этом деле непритязательный. Opera не нравится, не нравится и все тут. Мозила ничего так.
Opera 9.0
Просто, красиво, функционально. Единственное но, скинов мало.
Мозиллой. Большое количество плагинов легко позволяют настроить браузер под себя.
Мда, ясно... Сразу всеми значит :).
ЦитироватьБольшое количество плагинов легко позволяют настроить браузер под себя.
К сожалению сайт настроить под броузер бывает сложно... До сих пор custom-теги в текстах не отображаются под Opera и FireFox... Будем работать.
IE.
Firefox, иногда Опера (редко). IE практически не пользуюсь, только если что-то проверить надо. :)
Firefox :up:
Так, Yara, Elegarret, кто из вас забыл проголосовать?
Ну, Fire fox Лучше оперы, хотя 9-ю я не видел... Но в плане правильности отображения страниц опера на последнем месте.
Force
я точно помню, как кнопочку нажимала, значит, это кто-то другой :sly: А помню потому, что кнопку нашла не сразу :joke:
Добавлено позже
Оказывается, у меня написано, что я уже голосовала - веское доказательство!:yes:
IE
IE (MyIE2) как-то так исторически сложилось - уже года 3-4 юзаю... доволен
IE, пробовать другое не приходилось - ведь и так всё работает...
IE
IE:embarassed:
ЦитироватьIE
Да это и не удивительно. Сам им пользуюсь и доволен! :) Ведь по правильности отображения страниц ему нет равных! :) :up:
Vsem privet!
Pishu s mobilnogo telefona. Izvrashenie zhutkoe. A voobshe predpochitayu Mozillu 1.7. Firefox ne pokatil. Mobila tozhe poka ne katit :)
[Исправлено: Chuzhoi, 25 июля 2006 18:31]
Opera.
Ничего удобней не пробовал. По сравнению с ие опера - конфетка.
В файрфоксе мона сделать практически ту же оперу, но повозиться придется...
Добавлено позже
Это касается и оперы мини. Ничего лучше для мобилы не существует.
Opera 9.0
Настроил в нем почту - удобно. Ну и шустрый он. Картинки отключает лекго и окна блокирует. :)
Пробовал много и Оперу и Мозиллу и черта в ступе. Но везде какой-нибудь глюк да всплывает. А старичок IE рулит.
ЦитироватьFlora написал(а) 31 июля 2006 9:26
Пробовал много и Оперу и Мозиллу и черта в ступе. Но везде какой-нибудь глюк да всплывает. А старичок IE рулит.
Это потому, что все дизайнеры (хорошие и не очень) проверяют то что натворили хотя бы для ИЕ. Поэтому популярны всякие поделки на движке ИЕ типа Макстунов и Май ИЕ, которые дают новые возможности для посредственного браузера. ИМХО
DimaS, во-во. Многие не трудятся проверить результат в опере, мозилле6 проверят в ие - работает - и черт с ним. А тот факт, что страничка не соответствует стандартам W3C мало кого волнует. Это-то и плохо.
Тут где-то ссылка на страничку была, где показывается что у вас за операционка, браузер и прочая ерундень. Так вот, там был пунктик, который показывает содержание вашего буфера обмена (IE only). Так чо, если ходите по сомнительным сайтам с помощью ИЭ - потрудитесь очистить буфер обмена от паролей или другой приватной информации. :cool:
(http://img69.imageshack.us/img69/3161/likeoperawg9tm3.gif)
[Исправлено: xxThief, 8 сен. 2006 14:19]
Только оперой.
И удобно, и привычно, и настраиваемо.
Пробовал IE - ужосс.
мозилла. Пользуюсь уже года четыре без нареканий. ИЕ у меня тормозит и глючит, а в опере я половину всего не юзаю. Как уже кому-то говорила, юзать оперу для меня все равно как пользовать дорогущий мобильник только как телефон.
На Ослике катаюсь... Пробовал Оперу, но осел как то ближе, за пару лет привык. Короче каким бы дырявым осел небыл, его юзает большинство юзверей. Я в том числе :biggrin:
Опера. За возможность впрячь функционализм в минимизм.
После IE не могу юзать оперу.. Надо Фаер фокс заюзать полчше... Но имхо ИЕ - крут!
В Рунете началась война браузеров - проект, призванный определить самый популярный браузер среди русскоязычных пользователей Сети стартовал 24 декабря 2006 года. На сайте пользователям предлагается отдать голос за любимый браузер и оставить комментарий с аргументацией своего выбора...
http://www.browserwar.org предлагает сделать выбор между тремя браузерами: Internet Explorer, Opera и Mozilla Firefox. В первый день голосования со значительным отрывом лидировал IE, на втором был обозреватель Opera, на третьем - Firefox. Потом в лидеры вырвался Firefox, второе Opera, а IE третье. Голосование на сайте "войны браузеров" будет длиться весь 2007 год.
А в глобальной сети победитель IE - на его долю приходится более 85 процентов пользователей интернета. Второе и четвертое места достались Firefox и Opera с 11,49 и 0,69 процента соответственно. Браузеру Safari, поставляемому вместе с операционной системой Mac OS X, отдают предпочтение 1,61 процента интернет-пользователей.
ЦитироватьА в глобальной сети победитель IE - на его долю приходится более 85 процентов пользователей интернета. Второе и четвертое места достались Firefox и Opera с 11,49 и 0,69 процента соответственно. Браузеру Safari, поставляемому вместе с операционной системой Mac OS X, отдают предпочтение 1,61 процента интернет-пользователей.
Если учесть, что в опере (насчет файрфокса - не уверен) по умолчанью "агент ид" стоит IE, то объективности здесь ноль.
clearing эту ссылку надо было дать в другом топике - "Какие ужасы творятся в Сети..." :) это если читать каменты...
DimaS, ну это еще ничо. Зайди на какой-нить "удафф" - вот там каменты так каменты! :biggrin:
ЦитироватьЗайди на какой-нить "удафф"
В курсе :yes:
Использую Оперу, так как мне с моими 30 килобит в секунду - главное скорость
IE7)
Вообще удивлен, что Опера сделала ФайрФокс, а за последний почти нет голосов)
DonSleza4e, это у нас... :)
Когда висту поставил, юзал само собой родной софт. То есть IE7, однако после некоторых моментов:
- открыто несколько паг, повисло, в опере он спрашивает восстановить вылетевшие сайты, а тут фи, вот мониторил я 15 сайтов и хрен мне теперь
- не нашел как передвинуть панельку с закладками открытых паг вниз, с верху неудобно, да и вообще интерфейс очень хило настраивается
- не возможно повесить закладку через правую кнопку мыши (кто не знает, в опере, выделил текст любой, нажал пкм и выбрал ДОБАВИТЬ В ЗАМЕТКИ и все)
В остальном IE7 очень неплох, особенно понравилась превью открытых паг.
(http://vorob2.nm.ru/IEEE7.jpg)
Однако опера остается лидером, быстрый, удобный и самое главное гибко настраиваемый. Ну а про IE6 я вообще развожу руками, в его оригинальном состоянии, в нем возможно нормально работать только с парой страничек. А их у меня обычно открыты 10ки и что мне всю панель задач засирать?
П.С. Смотрю мелкомягкие какие-то аддоны для 7ие выкладывают, надо заценить.
Каждому своё... Мне очень не нравились все эти внутренние кнопки в опере, пожизни путаюсь... Да и по правильности отображения страниц - нет ничего лучше эксплорера, так как всё делается под него, ибо он самый популярный :).
Force Самое забавное что по правильности отображения как раз ие и сливать начал. Скажем CSS2 он не держит. Даже 7й
Force, возможно прикрутить к опере движок ие. Тогда отображение будет для тебя идеально.
xxThief зачем??? Опера все отображает и так идеально. 9.10 по крайней мере
Цитироватьпревью открытых паг.
в Лисе такое тоже есть, такое расширение, в смысле
https://addons.mozilla.org/firefox/1810/
я пользуюсь.
Да в Лисе вообще много хорошего, только мало кто об этом знает:cheesy:
Vorob, +1.
Ну а прикрутка IE для подобных Force видимо и сделано.
Добавлено позже
Yara, не спорю. Лиса очень функциональный продукт. Но после некоторого времени юзания понимаешь, что в принципе все что нужно есть в Опере, а в Лисе для достижения того же удобства требуется нарыть, протестить, настроить кучу плагинов. Зачем лишние телодвижения? :biggrin:
xxThief, зачем мне извращаться над оперой и прикручивать к ней ИЕ, если у меня есть обычный нормальный ИЕ???
Force В котором ничего кроме просмотра 1 паги, с удобством, сделать невозможно? Пишешь мессагу, бац cцyко повисло, и чо? Заново запускать и строчить ее? В утиль
[Исправлено: Vorob, 29 дек. 2006 16:34]
Цитироватьповисло
Ни разу не висло.
Vorob, а если Опера повиснет, то что, заново писать не придётся чтоли?
Force Нет. Он восстановит.
Задумался я у себя на компах поменять броузер! прочитал всю тему, но так и не понял, что всё-таки лучше? Opera или IE опять-таки? И какой броузер меньше дыр в безопасности системы делает?
Как поставил Maxthon, так забыл про проблемы...
Flora
Плиз! О каких проблемах забыл? И где можно скачать Maxthon? (ссылку по которой можно скачать:) )
GOW
Бают, будто бы есть за морем, в Ынтэрнэте, такие диковины, зовуться оне поисковыми системами, и чаво у них ни спросишь - тотчас вынуть да и положать.
Одну зовуть Гугля, другу - Яндексъ, да и иных прочих Рамблеров не счесть...
Короче, сайт разработчика: http://www.maxthon.com/
Если надо русскую версию - поищи хоть на http://www.lugarus.com/
Сам, кстати, пользуюсь тож.
Есть только 1 браузер. Это операй. Бесчисленное количество тонких настроек. Плагинов, блокировок рекламы, встроенных полезных утилит и т.д.
А рзве у Maxthon не "движок" ИЕ с его недостатками?
Рекомендую Оперу (к сожелению есть сайты которые с ней не дружат) или Лису.
Короче GOW слушай сюда:
Не важно, какой браузер ты выберешь, главное уйти от ИЕ с его глюками.
Например, я пользуюсь: дома Оперой, на работе для одного инета Оперой, для другого Портабал ФаерФох. Обоими доволен. Про ИЕ даже не вспоминаю.
Я юзаю FireFox
Аналогично, юзаю FireFox
пару месяцев назад перешел на фаерфокс... до этого ИЕ с удобной надстройкой MyIE - там много окон открывать можно, плагины опять же... чего перешел - попробовать... особо претензий к ИЕ не было... также нет их и к фаерфокс... потом еще оперу попробую...
а вообще мое мнение такое - для кого броузер один из основных рабочих инструментов - те должны пробовать и выбирать... большинству же юзеров глубоко фиолетово... касаемо же безопасности - на то фаерволы придумали... это их дело дыры затыкать... тем более что они (дыры) в любом броузере есть...
Биллушкин IE
snowworm, ИЕшные дыры фаером не закроешь. Фаер разрешает держать открытыми определенные порты и разрешает определенным приложениям этими портами пользоваться. А если твой ИЕ имеет доступ в сеть и имеет дыры, то с помощью этих дыр с ИЕ можно делать всё чё угодно, вплоть до загрузки зловредного кода.
Цитироватьвплоть до загрузки зловредного кода
Ага, причём банально запихнув его внутрь jpg или gif-ки.
Кстати, у кого IE7, позволяет ли он работать с FTP как с папкой: копировать подпапки целиком, заливать на сервер и т.д.?
Долго сидел на опере, но потом переметнулся на ФФ + куча необходимых екстеншенов.
Сколько юзаю IE ни разу претензий не возникало к нему, хотя по дефолту он весьма неудобен своим интерфейсов, и изменил к своему вкусу.
http://img223.imageshack.us/my.php?image=desktopzv8.jpg
Показывайте как у вас.
[Исправлено: Winter Cat, 14 нояб. 2007 18:11]
DJ Riff, не советую пользоваться им для FTP
http://ko.itc.ua/node/31248 :down:
Добавлено позже
Winter Cat, ну, передвинул панельки в одну строку - стало удобней? :)
xxThief
Ага, значит аплоадить таки можно? Просто мне кто-то сказал, что в IE7 ФТП-узел отображается как веб-страница, с которой можно только скачивать файлы по одному, а вместо аплоада он пытается этот файл открыть ;)
DJ Riff, не знаю, не пробовал если честно. :) Я ИЕ пользую в очень редких случаях.
Долгое время сидел на опере, потом несколько раз не в тему она отказалась работать с некоторыми скриптами и я пересел на лису к которой претензий не имею никаких за исключением не плавного как в ИЕ скроллинга.
ЦитироватьWinter Cat, ну, передвинул панельки в одну строку - стало удобней?
Вполне.
Пользуюсь Оперой 9.0. До этого был IE (старьё какое-то, где нельзя было несколько вкладок создавать). К тому же в Опере работают те скрипты, что не работали в ИЕ - например, скрипт vkopt, что позволяет качать музыку и видео из контакта :up:
Раньше пользовалась IE 6 (за него в свое время и проголосовала), теперь большей частью Opera 9.5 с плагином для русского языка. Мне нравится высокая скорость, с которой Опера грузит ролики и флэш-элементы сайтов. А еще очень редко выдает ошибки. Единственный ее минус - она игнорирует словари типа QDictionary, приходится возвращаться к IE, чтобы читать некоторые англоязычные страницы (бывает, ну очень мудрено напишут) :embarassed:.
У меня IE довольно новый (кажется, 11 версия), там можно вкладками пользоваться да и на счет музыки и видео все нормально.
[Исправлено: Krackly, 15 июня 2008 0:11]
Krackly последняя версия - седьмая)
FireFox - мой выбор!
Сейчас Лиса стоит по умолчанию, но и Опера не забыта..
Кстати, в тему Фаерфокса, может кто не в курсе:
http://www.spreadfirefox.com/ru/worldrecord
Elegarret, ага, я вот как раз и жду "дня загрузки" после этого, пожалуй с IE на него перейду.
На счет седьмой версии- наверное так и есть, не знаю где посмотреть.
[Исправлено: Krackly, 15 июня 2008 10:50]
ЦитироватьKrackly написал(а) 14 июня 2008 19:48
На счет седьмой версии- наверное так и есть, не знаю где посмотреть.
Справка - О программе.
Да, 7 версия.
Все, скачала Firefox3, теперь его юзаю. Вроде удобный, грузит несколько быстрее и орфографию исправляет, халявный к тому же.
Такой вопрос: есть ли к Opera какая-нибудь приблуда, отключающая рекламу, вроде Adblock Plus для Firefox? Последний меня вполне устраивает, но третья версия оного на моём рабочем компьютере, с которого я и выхожу в Сеть, притормаживает, что несколько раздражает, а Opera работает "мухой". Можно, конечно, было бы использовать тот же универсальный AdMuncher, но за него рано или поздно надо платить...
http://usercss.ru/styles/url-block/
http://usercss.ru/styles/hidecertainsizes/
Режет не все, конечно, но значительно облегчает страницы. И абсолютно бесплатно.
Добавлено позжеВсе остальные инструменты для блокировки есть в самой опере. Если ходите по определенным сайтам и вас бесит на них реклама, то делаем так:
Щелкаем правой кнопкой на страничке (не на флеш, не на ссылку или форму ввода), выбираем "Заблокировать содержимое".
Сверху появляется окно с подсказкой. Щелкаем по мешающим элементам, чтобы заблокировать содержимое определенного типа. Или щелкаем с shift-ом, чтобы заблокировать конкретный баннер.
Жмем "сохранить".
Всё, настройки для сайта сохранены. И если дизайн страницы меняться не будет, то настройки будут действовать.
Добавлено позжеИ с помощью этой штуки:
http://my.opera.com/Lex1/blog/flashblock-for-opera-9
Блокируем флеш.
Инструкция по установке:
Цитироватьzip распакуй в отдельном каталоге где-нибудь на диске.
Посмотри в Опере (Help->About Opera) где она хранит CSS стили твоего юзера (User CSS directory). Например это может быть: C:\Program Files\Opera\profile\styles\user\
В этот каталог скопируй файл FlashBlocker.css из распакованного архива.
Теперь, если ты еще не подключал сторонний джаваскрип, тебе нужно создать на винчестере каталог, в котором будут хранить скрипты. Например c:\scripts или где захочешь. В этот каталог нужно скопировать файл FlashBlocker.js.
Теперь Опере нужно указать на этот каталог. Открываешь Оперу, меню Tools->Preferences->вкладка Advanced->пункт Content->кнопка JavaScript Options. Появится диалог внизу которого будет поле с кнопкой Choose. Нажимаешь и браузишь к созданной ранее папке со скриптом. Сохраняешь эти настройки.
Рестартишь Оперу и должно работать.
После установки весь флеш заменяется на логотипчик. Если какая-то флешка все же нужна - щелкаем по ней - и она работает.
xxThief: Спасибо :)! Попробую.
(http://img43.imageshack.us/img43/1674/picture3hgs.th.png) (http://img43.imageshack.us/i/picture3hgs.png/)
Хоть новый сафари выглядит как "мерседес", опера все равно быстрей!
Сафари - самый идеальный браузер, он уже поддерживает HTML 5 и единственный стабильный браузер, который на данный момент на 100% проходит Acid3-test (http://acid3.acidtests.org/). Следом идут Гугл-Хром и Опера, причем вторая мне симпатизирует больше. А если отвечать на вопрос этого древнего голосования, то сейчас я использую FireFox 3.5, который, кстати, тоже знает о HTML 5.
Кстати FireFox 3.5 стал быстрее.
по-прежнему опера. :up:
DimaS
А оперативки столько же ест?
не помню как было раньше. сейчас 90 мб при открытых 2-х вкладках http://www.translit.ru и http://darkfate.ru/forum/topic.cgi?forum=6&topic=164&start=75
всего ОЗУ 2 гига у меня.
Добавлено позже
Кто какие использует Widget-ы в Опера?
ЦитироватьКто какие использует Widget-ы в Опера?
Никакие. Лишнее это. Хотя кому-то может и найдется что-то по вкусу.
Добавлено позжеРешил посмотреть какие виджеты появились. Единственно полезным вижу виджет от яндекса с погодой (http://widgets.opera.com/widget/download/12872/). Всё.
[Исправлено: xxThief, 4 июля 2009 0:33]
Черт! На Firefox 3.5 не работает моя любимая тема Qute Classic.
ЦитироватьА оперативки столько же ест?
Я работаю с 2 окнами в кажом 10-20 вкладок, ну 500мб жрёт, но это мелочи. Хотя не для тех кто выживает...
:lol::up:
Не для меня, значит :joke:
Я пользуюсь Firefox. Куча дополнений, все можно под себя настроить. Так сказать, создай свой браузер.
ЦитироватьDimaS написал(а) 3 июля 2009 21:56
не помню как было раньше. сейчас 90 мб при открытых 2-х вкладках http://www.translit.ru и http://darkfate.ru/forum/topic.cgi?forum=6&topic=164&start=75
Ты ещё парочку открой и увидишь, что следующие две дались тебе не ценой ещё 90Mb.
ЦитироватьКаким вы пользуетесь броузером?
Как можно в здравом уме написать брОузер? Он браузер ёлы.
[Исправлено: Vorob, 10 нояб. 2009 20:36]
Хехех. И правда))
Firefox назвали самым уязвимым браузером (http://lenta.ru/news/2009/11/10/firefox/)
:)
ЦитироватьInternet Explorer занял лишь третье место
Ай-яй-яй. Как же так? :lol:
я за Оперов!:yes::up: файрфокс п мне, какой-то не уклюжий. Интерфейс мне в нем никогда не нравился. В Опере все шито-крыто.:biggrin:
ЦитироватьFlora написал(а) 10 нояб. 2009 21:06
Firefox назвали самым уязвимым браузером (http://lenta.ru/news/2009/11/10/firefox/)
:)
Ого. Firefox первый. А на их сайте написано самый безопасный:lol:. Но я все равно с ним останусь.
[Исправлено: Lakor, 10 нояб. 2009 21:40]
ЦитироватьLakor написал(а) 10 нояб. 2009 21:39
ЦитироватьFlora написал(а) 10 нояб. 2009 21:06
Firefox назвали самым уязвимым браузером (http://lenta.ru/news/2009/11/10/firefox/)
:)
Ого. Firefox первый. А на их сайте написано самый безопасный:lol:
ATI когда выпускает новые карточки, всегда показывает псевдо бенчмарк тесты, якобы уделывая последнии модели NVIDIA, а на деле, оказывается все в точности наоборот.:biggrin:
ЦитироватьUrUkUs написал(а) 10 нояб. 2009 21:42
ЦитироватьLakor написал(а) 10 нояб. 2009 21:39
ЦитироватьFlora написал(а) 10 нояб. 2009 21:06
Firefox назвали самым уязвимым браузером (http://lenta.ru/news/2009/11/10/firefox/)
:)
Ого. Firefox первый. А на их сайте написано самый безопасный:lol:
ATI когда выпускает новые карточки, всегда показывает псевдо бенчмарк тесты, якобы уделывая последнии модели NVIDIA, а на деле, оказывается все в точности наоборот.:biggrin:
Да все врут.
Но самая карточка Ati кажется все таки уделывает nVidia. Или нет.
[Исправлено: Lakor, 10 нояб. 2009 21:46][Исправлено: Lakor, 10 нояб. 2009 21:46]
Нужно учитывать насколько продукт популярен, открыт. В открытом продукте проще искать ошибки и уязвимости. Поэтому их и находят больше в firefox.
Хотя лично мне файрфокс не нравицо. Пользую Оперу.
ЦитироватьATI когда выпускает новые карточки, всегда показывает псевдо бенчмарк тесты, якобы уделывая последнии модели NVIDIA, а на деле, оказывается все в точности наоборот.
Т.е. 5870 не рвёт нынешнюю нвидию?)
А что в случае в 260/280? Выпустили за бешеную цену, а через месяц ати выпустила схожую по производительности, но в 2 раза дешевле.
[off]UrUkUs: Ходи сюда (http://darkfate.ru/forum/topic.cgi?forum=6&topic=116&start=176).[/off]
По сабжу пересела на Хром. :yes: В последнее время мозилла стала со страшной силой глючить.
Internet Explorer в нём открываю вкладок пять. Но в основном Opera
оч. удобный браузер.
Кул, теперь в опере можно сделать свой акк и синхронизировать все браузерное: настройки, букмарки, заметки и т.д. А потом на др компе тупо залогиниться и синхронизировать уже там.
Vorob, это было еще в версии 10.01. Месяц назад.
Force, Vorob вы чо? :o Это еще с 9.5 версии идет...
Добавлено позже
И зовеца Opera Link.
xxThief, я Оперу только с 10-й версии юзаю :).
А я это только сейчас освоил.
(http://vorobfiles.narod.ru/livejournl_pics/opera_unite.jpg)
Последнее время опера несказанно радует нововведениями, сначала турбо, что очень кстати на моём телефоне, затем линк, загрузка пользовательских данных на сервер чтоб на других компах не возиться с переносом файлов, а сейчас юнайт.
Из всех опций доступных в юнайте мне понравилась File Sharing, на своём компе выбираем папочку, набрасываем туда файлов, а потом они доступны прямо по ссылочке профиля юнайта
http://home.rapurimanka.operaunite.com/file_sharing/
Достаточно ввести пароль и любой человек на планете сможет скачать расшаренное мной файло.
Качается естественно ровно с такой скоростью, с которой канал отдаёт, так что люди сидящие на Dzhokhar Telecom, увы, в пролёте.
Типа персонального торрент-треккера? Интересно, интересно...
ЦитироватьТипа персонального торрент-треккера?
Типа персонального ftp-сервера... :biggrin:
хром рулит
Хром хороший, но не удовлетворяет моим требованиям.
Firefox cool :up:
Давно оплакивая Opera ver. 7.5 (или которая там была с отключенным баннером), я мечтал о простом браузере. Чтобы был быстрым (как Опера во времена диалапа), без наворотов (не нужен мне встроенный почтовик), без лишних панелей (максимум пять кнопок). И вот когда я уже отчаялся увидеть такое чудо, появился Chrome. А теперь у него еще есть и расширения, так это просто сказка.
мазила:up::up::up:
пишу в прямом эфире!
вот был такой глюк (после цирка с бп)
при открытии мозилы пропали(!!) и перестали работать(вообще нельзя сделать закладку) букмарки, умерла хистори.
уже вот-вот наступал минимальный траур, ведь закладок набралось не меньше 2-4к:embarassed:, причем лично сортированных по папочкам.
вобщем, выходит менюшка "хистори и букмарки не найдены, почитайте инфо с оф сайта"
зашел по ссыле, почитал что к чему, сделал ручной бекап профайла(доверяй но проверяй), и дальше все по инструкциям, захожу - все окей, букмарки ожили(но пусты)
более того, зашел сразу в "управление букмарками", а там оч удобная штучка - "импорт и бекап"(о которой в инструктаже я не читал), нажимаем - видим несколько последних дат. выбираю последнюю - хлоп! и все закладочки на месте!(правда без эмблем)
тут я подумал, что-то много у меня табов, захожу туда же, жму "забукмаркить все табы" (у вас сейчас открыто 200+:o)
жмем - хлоп! все в папочке(потом отсортим, ведь сортить в мозиле это вообще отдельный кайф), жмем "закрыть все табы" - хлоп! и теперь моя любимая мозила счастлива - тормоза при запуске пропали:lol:
вобщем, такие себе откровения неандертальца под стаффом.
п.с. пользуюсь енг вер.
Пока что браузер Epiphany.
Изображает из себя Firefox'а.
Зато открываются страницы заметно быстрее.
(http://exfile.ru/download/97028)
Открыть ссылку также можно в новом окне / вкладке. Перетащить вкладку на другое окно нельзя. Опций мало (Java, Хранить ли пароли, Куки, Начальная страница, Шрифт и Кодировка,
[Исправлено: LongShad, 25 апр. 2010 14:30]
Никогда не понимал слов "браузер грузит страницы быстрее". С тех пор как пересел на нормальный интернет, все браузеры одинаково быстро работают.
Цитироватьбраузер грузит страницы быстрее
Наверное потому, что кроме браузера и Adobe Flash Player'а ничего пока не устанавливал. Разумеется, мое субъективное мнение.
Жаль, закладки перемещать нельзя, только в управлении закладками. Сами закладки отсортированы по алфавиту, так что нельзя поставить Thief: Darkfate выше, чем стоит Linux.
[Исправлено: LongShad, 25 апр. 2010 14:37]
Поставил Chrome, поинтересовался, есть ли блокировщик рекламы. Оказывается, есть, да ещё и называется так же - Adblock. Всё, переезжаю на Chrome :up:.
Цитироватьтак что нельзя поставить Thief: Darkfate выше, чем стоит Linux.
Ммм... А переименовать? 01-Thief: Darkfate, 02-Linux
MoroseTrollЦитироватьПоставил Chrome, поинтересовался
Расскажите по-подробнее: скорость работы, занимаемая память и вес на диске, плагины, удобство, навигация.
DJ RiffЦитироватьА переименовать?
Наверное, должно сработать. Сейчас поставил прежний винт с WinXP и захожу на сайт с него, поэтому по памяти описать браузер Epiphany уже не ручаюсь. Пора заполнять новый компьютер и ставить на старый Debian по-настоящему. Когда закончу, может, опишу браузер по-подробнее, если хотите.
LongShad: Скорость работы высокая, выглядит очень похоже на Оперу 10.5x, насчёт места на диске и в памяти ещё не смотрел, потому что для меня это не так уж и важно. Главное же для меня отсутствие рекламы, а всё остальное второстепенно.
MoroseTroll А в каком браузере сегодня реклама есть ?))
Добавлено позже
Хром хорош, но после оперы не идёт. Нельзя восстановить случайно закрытые окна, нельзя переместить панель табов вниз, нельзя сделать чтоб множество табов расползались на несколько строк, нельзя забить в спецовое меню разные часто вводимые вещи, чтоб вставлять их в поля через пкм. В общем хром хорошая замена ие и лисе, но не более того.
Vorob: Реклама есть в любом браузере, если не установлен антирекламный плагин или программулька вроде AdMuncher.
LongShad: Узнал о памяти и месте на диске: достаточно много, но на моём рабочем компьютере торможения я пока не наблюдал, хоть и открываю частенько по десятку окон.
MoroseTroll Тогда так и пиши, реклама на сайтах. А не в браузере.
Vorobушек
А может хватит по мелочам цепляться?:rolleyes:
Итак, вернулся к Epiphany.
Нет списка плагинов и дополнений. Зато в "Правка->Персональные данные" можно просматривать и удалять отдельные куки и сохраненные пароли. Странно что настройки хранятся в "Правка->Параметры". На нек-х сайтах заметны глюки.
LongShad, ставь опера. там всё есть, что нужно вообще от браузера
LongShad myspace facebook youtube открываются нормально?
xxThiefЦитироватьLongShad, ставь опера. там всё есть, что нужно вообще от браузера
Я просто немного описал браузер своими словами.
Black DiamondЦитироватьLongShad myspace facebook youtube открываются нормально?
Я не зарегистрирован там, поскольку не занимался выкладыванием видео. Но ради тебя попробую ;). Только скажи в личном сообщении - куда заходить и что нажимать после регистрации.
[Исправлено: LongShad, 10 мая 2010 22:01]
Мозилла, самая новая версия, вчера закрылся и с тех пор показывает Crash Reporter при запуске.
Переустановил - не помогло. Чё за фигня может быть?
Очисть кеш браузера и содержимое папки Temp.
В C:\Documents and Setting\User ищи папку Mozilla и большие файлы с непонятными названиями.
Обновил Мозиллу до 4-й версии.
Сразу пришлось лезть за дополнениями, чего не случалось уже несколько лет.
- так, путем установки Firefox 3 theme for Firefox 4 (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/firefox-3-theme-for-firefox/) был возвращен нормальный внешний вид;
- посредством Theme Font & Size Changer (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/theme-font-size-changer/) был установлен нормальный шрифт;
- с помощью Menu Editor (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/menu-editor/) был восстановлен нормальный порядок пунктов контекстного меню.
Осталось для полного счастья найти дополнение, возвращающее кнопку вызова истории в виде маленького треугольника рядом с кнопками "вперед - назад", и работать с новой версией будет почти так же удобно, как и с предыдущей.
Разработчики уверяют, что новый Файрфокс быстрее старого в 6 раз. Действительно, некоторое ускорение работы замечено.
Лиса сдохла ровно в день релиза хрома.
Вообще оно как? Для продвинутых пользователей - опера. А для домохохяек ИЕ. Когда ИЕ стал деградировать пришла лиса и легко его заменила, затем лиса загнила и пришел хром. А щас ИЕ9 классно работает.
Опера - для русских домохозяек, которым трудно выговорить "файрфокс". Опера популярна только в России, во всем остальном мире ей пользуются 2%.
ИЕ до 6-й версии был вполне нормален, если не грузить одновременно более 2-3 сайтов. ИЕ, начиная с 7-й версии - у...ще, которое отпугивает одним только своим внешним видом.
Хром - недоразумение, созданное вообще непонятно для кого.
Гы, а у меня Опера.
Раньше была лисичка, но мой брат зачем-то ее снес. Опера не нравится нам обоим, но ставить обратно лисичку он не хочет. Странно, да? Вот так я с ним и живу... :\
Clopik, http://download.mozilla.org/?product=firefox-4.0&os=win&lang=ru
[off]Krackly, спасибо большое, просто здесь несколько в другом проблема... Комп принадлежит брату, и он решает, какие проги ставить, а какие - нет. В частности, он лишил меня Ворда из-за своих принципов. Я не всегда могу понять его предубеждений против тех или иных программ... В общем, имя бога-шутника Джа ему дано не с проста :biggrin:[/off]
Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2011 03:10:20
Осталось для полного счастья найти дополнение, возвращающее кнопку вызова истории в виде маленького треугольника рядом с кнопками "вперед - назад", и работать с новой версией будет почти так же удобно, как и с предыдущей.
Правой клавишей на кнопке "вперёд/назад" — вроде на всех Файерфоксах было...
ЦитироватьОпера - для русских домохозяек, которым трудно выговорить "файрфокс".
Опера в той же мере для домохозяек в какой и линукс.
ЦитироватьИЕ до 6-й версии был вполне нормален, если не грузить одновременно более 2-3 сайтов.
Никаким образом он не может быть нормальным ибо не поддерживал табы. 7-8 никому не интересны. Девятый хорош и я говорил о нём.
ЦитироватьХром - недоразумение, созданное вообще непонятно для кого.
Приятно что это недоразумение топчет такую застарелую хрень как лисица.
из мною испробованных: ИЕ любой версии, на последнем месте, потом идет хром и остальные поделки, фейлфокс по мне менее удобен чем опера, соответстенно втрое место, 1е место, достается опере :applause:.
Однако чертовски приятно, быть: "Русской Домохозяйкой" :lmao:
ЦитироватьПравой клавишей на кнопке "вперёд/назад" — вроде на всех Файерфоксах было...
Я не хочу привыкать нажимать правую клавишу, там где я годами нажимал левую.
Цитата: Chuzhoi от 27 марта 2011 04:18:41
Хром - недоразумение, созданное вообще непонятно для кого.
Работает молниеносно.
Ну щас все браузеры работают шустро.
Как я уже здесь говорил, ненавижу рекламу. В Firefox имеется отличный плагин для её блокировки - Adblock Plus. Именно поэтому пользуюсь данной связкой уже лет пять как минимум. Знаю, что и в Chrome & Opera появились аналогичные приблуды, но, честно говоря, я уже привык к Рыжей Лисе, а известная поговорка гласит: "От добра добра не ищут".
ЦитироватьЗнаю, что и в Chrome & Opera появились аналогичные приблуды
В опере такое 100 лет в обед. Но я не представляю на каких сайтах реклама может беспокоить, только на порнушных :)
Цитата: Vorob от 28 марта 2011 11:14:31
ЦитироватьЗнаю, что и в Chrome & Opera появились аналогичные приблуды
В опере такое 100 лет в обед. Но я не представляю на каких сайтах реклама может беспокоить, только на порнушных :)
Да, я в курсе, что в Опере можно было определённым образом отключать флэш-рекламу, но Adblock лично мне кажется куда удобнее. Дело вкуса.
[off]А насчёт того, что ты не можешь представить себе, как реклама может беспокоить, скажу следующее: если ты не врёшь и действительно не можешь себе этого представить, то уровень эмпатии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F) у тебя, похоже, стремится к нулю. Такие, как ты, либо не могут, либо не хотят понимать других людей, что совсем не помогает наладить взаимоотношения. Есть и другие следствия, но ты, уверен, и сам их знаешь. А вот у меня, к сожалению, уровень эмпатии довольно высок. Я долго не понимал этого и поэтому страдал, но не так давно до меня, как говорится, "дошло", и я... смирился.[/off]
Цитироватьто уровень эмпатии у тебя, похоже, стремится к нулю.
У него он такой же, как у тебя, только со знаком минус :)
Я рассматриваю всё логически. Реклама может бесить когда она мешает, всплывающие окна перегораживающие экран например. А когда на страничке неприметный банер, пускай и анимационный, то он не особо беспокоит.
[off]А что касается уровня эмпатии то тут похоже все наоборот. Я хорошо понимаю других людей, просто не хочут это принимать :) Я понимаю что коту нравятся баги сифа (распрыжка, подкладывание предметов под себя с целью "возвышения") и я понимаю почему они ему нравятся, но соглашаться с таким я никогда не стану.[/off]
Вышел Firefox 5.0. Никаких изменений невооруженным глазом не замечено. Все установленные дополнения сохранили совместимость.
хз, сколько я файрфоксов не перепробовал, меня все обратно к опере тянуло. Опера мне как-то ближе.
Опера чрезмерно гламурна на мой вкус.
Цитата: Chuzhoi от 22 июня 2011 17:06:11
Вышел Firefox 5.0. Никаких изменений невооруженным глазом не замечено. Все установленные дополнения сохранили совместимость.
Это маркетинг, хотят номером версии догнать Chrome. Изменения — обычный текущий багфикс.
Опера гламурна? Шутишь? Лиса и хором это айфон. А Опера это блин windows mobile 6.0
Опера до сих пор не научилась корректно отображать некоторые вебстраницы. Форматирование сбивается, шрифты...
У оперы вагон проблем и такой же вагон плюсов. Пользуюсь и матерюсь :))
Цитата: Vorob от 23 июня 2011 10:22:39
У оперы вагон проблем и такой же вагон плюсов. Пользуюсь и матерюсь :))
+1 :devil:
Google Chrome сразу как скачал бросил в топку... Пользуюсь Оперой...
Пользоваться оперой просто для сёрфинга - маразм. Вся сила оперы это кастомизация интерфейса, экстеншены, синхронизация, заметки встроенные в браузер, работа с сессиями и прочие мелочи. Сайты опера чаще всего отображает через жопу, кнопки где-нибудь не нажимаются, флеш роняет браузер и т.д.
ЦитироватьПользоваться оперой просто для сёрфинга - маразм
Это интересно. Браузер бывает нужен для чего-то еще?
Другие браузеры справляются с этой задачей лучше.
Но ты же пользуешься Оперой. Значит, есть какие-то другие прикладные задачи, не связанные или слабо связанные с серфингом?
Я пробовал пользоваться Оперой (на работе). Терпел долго, но когда сменил компьютер, вспоминал про нее совершенно без ностальгии.
Цитата: Zontik от 13 июля 2011 10:22:29
Но ты же пользуешься Оперой. Значит, есть какие-то другие прикладные задачи, не связанные или слабо связанные с серфингом?
Я пробовал пользоваться Оперой (на работе). Терпел долго, но когда сменил компьютер, вспоминал про нее совершенно без ностальгии.
Цитата: Vorob от 12 июля 2011 13:07:29
Пользоваться оперой просто для сёрфинга - маразм. Вся сила оперы это кастомизация интерфейса, экстеншены, синхронизация, заметки встроенные в браузер, работа с сессиями и прочие мелочи. Сайты опера чаще всего отображает через жопу, кнопки где-нибудь не нажимаются, флеш роняет браузер и т.д.
Да, спасибо, я это уже читал. Вопрос в другом: все эти фенечки имеют хоть какое-то реальное применение? Это кому-нибудь бывает нужно? Заметки, встроенные в браузер. Ух ты. Никогда бы не додумался.
Сижу на Хроме, устраивает во всем )
Минималистичный дизайн, и если требуется - можно добыть все что нужно в менюшке
Зонтик, ты уже как-то неимоверно тупишь. Если я это перечислил, значит я этим постоянно пользуюсь. У меня 4 компа и везде опера, букмарк занесенный на дисктопе сразу появится на всех остальных машинах. Заметил интересную цитату? ПКМ - Copy to Note. Не говоря уже об установленных экстешенах (переводчик, скриншот всей страницы, сохранялка со всяких тюбов/контактов и предпросмотр ссылок) и полной кастомизации интерфейса.
Блин, опера, по умолчанию, умеет показывать расширенную инфу о снимке. Как любитель фотографии я постоянно этим пользуюсь:
http://dl.dropbox.com/u/5020311/21212.png
ЦитироватьЗонтик, ты уже как-то неимоверно тупишь
В отпуск пора.
Так ты пользуешься переводчиками? Серьезно?
Ладно, это уже не вопрос. Я лично в перечисленном не увидел почти ничего такого (за исключением, может, автоматического разбрасывания закладок по всем компьютерам), чего нельзя было бы получить стандартными средствами Windows. Я бы не стал из-за этого терпеть неудобный интерфейс (собственно, я и не стал), но у тебя, похоже, просто профиль деятельности иной.
Что может быть неудобного в интерфейсе который настраивается? Господи, это один из редких браузеров где можно табы перенести вниз. Щас я как-то привык к ним наверху, но до этого долгие годы держал их внизу ибо какого черта, в винде табы на панели с пуском внизу, почему табы браузера должны быть наверху?
Ну хотя бы потому, что все закладки традиционно находятся наверху. Если это был вопрос.
А вот то, что все закладки сохраняются после завершения сеанса - это, честно говоря, достало. Наверное, и это где-то настраивается. Но у меня совершенно нет желания тратить часы на поиск одной нужной разноцветной кнопочки среди сотен других.
К любому интерфейсу можно привыкнуть (DromEd тому пример). Только к настраиваемому - нельзя.
Эээ, по твоему, браузер должен забывать все табы, что были открыты?
ЦитироватьНо у меня совершенно нет желания тратить часы на поиск одной нужной разноцветной кнопочки среди сотен других.
К любому интерфейсу можно привыкнуть (DromEd тому пример). Только к настраиваемому - нельзя.
Т.е. ты быстрее свыкнешься с тем, что посреди комнаты куча говна, чем уберешь ее? Ну окей.
Цитата: Vorob от 15 июля 2011 11:38:34
Эээ, по твоему, браузер должен забывать все табы, что были открыты?
Ну, это кому как. У меня на работе браузер после закрытия вообще забывает, что когда-то ранее запускался :embarassed:
Цитироватьпо твоему, браузер должен забывать все табы, что были открыты?
Для меня так удобнее.
Цитироватьты быстрее свыкнешься с тем, что посреди комнаты куча
Не совсем так: я скорее свыкнусь с обоями в цветочек, чем каждый день буду их переклеивать. Мне больше нравится, когда я, просыпаясь, сразу понимаю, где нахожусь, а не чувствую острый приступ амнезии.
DromEd, кончено, ужасен. Но с кучей посреди комнаты я бы даже Оперу не стал сравнивать.
Кстати: будь там интерфейс (в Дромеде) настраиваемым, половина советов, которые помогли мне с ним разобраться, потеряли бы всякий смысл. Хотя частично он все равно именно таков (меню можно менять под свой вкус), и это ужасно раздражает, когда пытаешься кому-нибудь что-нибудь объяснить. Хорошо хоть кнопки одни и те же и всегда на одинаковых местах.
Интерфейс настраивается 1 раз и после этого им пользуешься. Точно так же как и обои клеятся 1 раз.
Не считая переустановок - да, действительно, один раз.
По каждой из тех программ, которыми я пользуюсь постоянно, у меня целое досье, где описаны все настройки (не интерфейс, просто всякие особенности). Некоторые из них запрятаны настолько хорошо, что нет никакого желания разыскивать их каждый раз, когда переустанавливается ОС.
Тем не менее общее их количество давно уже стало угрожающим, так что теперь переустановка представляется мне чем-то вроде ремонта после пожара.
Так что настраиваемый интерфейс - хоть и хорошо, но голова от него болит сильно.
Хм... оперы портабельной нету, что ли? У меня такая же проблема была с лисой, часто переустанавливала ос, и с ней лису, а ее настраивать подольше будет, чем оперу. Скачала портабл, и все ок. Разве что для устновки портабельной лисы,как браузера по умолчанию, костыль понадобился. Но я все равно обычно ссылки из скайпа и т.д. копирую и в браузер вставляю, а не просто кликаю, привычка.
Настройки сохраняются в отдельном файле, после переустановки он загружается в свежую программу. В Мозилле так, не думаю, что в Опере до этого не додумались.
Всё синхронизируется с интернетом. Ты ставишь голую оперу, логинишься и она все настройки, панельки и прочее говнецо скачивает из сети. Максимум нужно местами кнопки поменять, которые не нравятся.
Ой как глючит... :Durak: Так и хочется уронить этот комп вместе с Оперой с балкона...
У меня комп на полчаса седня завис...Еле дождался... :\
В хроме синхронизируется по гугл аккаунту))
Внес изменения на ноуте в конфигурацию - рядом на компе тоже меняются настройки )
Внес в закладки сайт - рядом тоже добавляется))
Только в опере синхронизация всего и вся была задолго до появления самого хрома. А так всё ок.
Цитата: Vorob от 15 июля 2011 21:04:24
Только в опере синхронизация всего и вся была задолго до появления самого хрома. А так всё ок.
У кого раньше появились фишки, сейчас уже никого не волнует. Сам был фанатом оперы когда сидел на модеме. (быстрая работа, отключаемые картинки). Но сейчас браузеры на движке хрома работают быстрее, а опера так и не научилась корректно показывать страницы. У меня Опера осталась только на Маке, как альтернатива Сафари по скорости.
Конечно не волнует. Вот и меня не волнует, что появился какой-то хром и что в нём когда-нибудь появиться хотя бы половина функционала оперы. Окей. Единственная проблема оперы, для меня, это глюки некоторых страниц. Всё остальное ок. А функционал с лихвой компенсирует казявки некоторые.
Пассаж про скорость мне всегда был непонятен. После появления выделенки все браузеры у меня работают одинакового быстро.
каждый выбирает браузер исходя из своих личных предпочтений))
Мне без разницы кто первее, а кто позже реализовал фичу ))
Тебе говорят о том, что в хроме нет и половины нужных мне вещей. А несколько сайтов, которые тупят в опере, меня не очень напрягают.
Старый IE вполне - неплохой браузер (новым не пользовался). Его отличает от других браузеров настройки безопасности. Там есть 4 зоны, в к-е можно записать каждый из помещенных сайтов. Н-р, можно написать - на к-х сайтах должны работать JavaScript, а на всех остальных (недоверенных) - не работать. В остальных браузерах, в к-х довелось мне поработать, JavaScript нужно каждый раз включать и отключать вручную.
Но IE обламался на качестве обработки HTML-страниц и багах. Пользователям по большому счету на них пофигу, а вот всем остальным - большой гемморой.
ИЕ стал нормальным браузером только с 9й версии. Но по безопастности он всё такая же дыра. Единственное зачем использую хром, так это при покупках через интернет. Безопасность там выше всяких похвал.
И в чем она заключается, эта безопасность? Что может произойти, если ты будешь покупать через Оперу?
Цитата: Chuzhoi от 16 июля 2011 19:49:37
И в чем она заключается, эта безопасность? Что может произойти, если ты будешь покупать через Оперу?
Hack attempt? Или веб-кошелек стащить могут...кто знает...Это же форум посвященный Вору...Здесь не только Гаррет ВОРует :lmao:
Вышел 6-й Firefox. Обнаружены колоссальные изменения по сравнению с предыдущей версией:
- перестали работать какие-то два не особо нужных плагина;
- все, что не относится к имени домена в адресе, теперь выделено сереньким*;
- стала сглаживаться Verdana размером 16 пикселей.
Такими темпами, пожалуй, они догонят Хром к новому году.
*Вообще, данное попугайство под Оперу бесит. В адресе важно все, а не только домен второго уровня.
мне без разницы как они версии называют
мне главное чтобы браузер был 'на гребне волны', и я не сидел на пару лет на одном и том же билде многолетней давности.
ускорение работы, новые фишки, меньше потребление памяти - все это уже плюс
Да, но как ужасно выглядит сглаженная Verdana размером 16px, особенно если она жирная! Я и подумать не мог.
И почему я должен всматриваться в какие-то серые буковки, чтобы узнать, у кого я в ЖЖ?
Цитата: Chuzhoi от 18 августа 2011 21:16:27
Да, но как ужасно выглядит сглаженная Verdana размером 16px, особенно если она жирная! Я и подумать не мог.
В зависимости от типа монитора все сглаженные шрифты выглядят либо лучше, либо хуже не сглаженных. Verdana 16 не исключение. На мониторе с IPS матрицей в родном разрешении сглаживание, как правило, не нужно. Если до этого при включённом сглаживании Verdana 14 и 18 сглаживались, а Verdana 16 — нет, то это был обычный баг, который исправили, и правильно сделали.
Цитата: Chuzhoi от 18 августа 2011 21:16:27И почему я должен всматриваться в какие-то серые буковки, чтобы узнать, у кого я в ЖЖ?
F6 нажми :cool1: .
ЦитироватьВ зависимости от типа монитора все сглаженные шрифты выглядят либо лучше, либо хуже не сглаженных. Verdana 16 не исключение. На мониторе с IPS матрицей в родном разрешении сглаживание, как правило, не нужно. Если до этого при включённом сглаживании Verdana 14 и 18 сглаживались, а Verdana 16 — нет, то это был обычный баг, который исправили, и правильно сделали.
Я берегу свое зрение, поэтому сглаживание в системе независимо от типа монитора у меня всегда выключено. Раньше Мозилла сглаживала только крупные шрифты, и меня это устраивало. После апдейта она стала сглаживать более мелкие (особенно жирные). Причем как-то избирательно - я до сих пор не могу понять, по какому принципу она выбирает, сгладить шрифт или нет. Выглядит это жутковато, но я уже начинаю привыкать.
Самый жуткий браузер в плане сглаживания - Internet Explorer, который чихает на системные настройки и сглаживает абсолютно все. Хотя, казалось бы, родной виндовой браузер должен как никто другой чтить системные настройки...
ЦитироватьF6 нажми
И что, каждый раз, когда я хочу прочитать адрес, я должен нажимать F6? Спасибо. Раньше адрес был прекрасно виден без дополнительных манипуляций.
Никогда даже не задумывался о сглаживании. Везде всё одинаково для меня.
Мдя. У меня сглаживание отключено, и ни одна программа, кроме Acrobat (у неё собственная настройка, но ей можно), никакие шрифты не сглаживает.
Как можно его отключить и допустить эти гадкие рубленные буквы?
А вообще в висте/семерки сглаживание настраивается идеальным способом, скришоты различных вариантов написания и ты визуально подбираешь что больше нравится.
Цитата: Vorob от 22 августа 2011 14:11:38
Как можно его отключить и допустить эти гадкие рубленные буквы?
Повторяю, зависит от монитора. Если на твоём мониторе они гадские и рубленные, пользуйся сглаживанием.
есть сохраненные вкладки (с расширением мозилы), несколько таких файлов. возможно ли загрузить их не по отдельности, а одновременно? или даже добавить их к ныне существующим?
насколько я понимаю, возможна лишь загрузка одного файла в замен на нынишние..
Мозилла обновилась до 7-й версии. Из видимых изменений: исчезло "http://" из адресной строки. Адаптация браузера для домохозяек продолжается.
Больше всего бесит когда настройки превращаются в неинтуитивную кашу из кнопок, галочек и ссылок.
Мене тоже показалось, что с окном настроек что-то произошло. Вроде все как и раньше, но... Может, просто все уехало вверх?
Цитата: Chuzhoi от 03 октября 2011 22:50:53Из видимых изменений: исчезло "http://" из адресной строки.
Только для http. ftp и https по-прежнему отображаются. При копировании из адресной строки в буфер попадает полная ссылка, с http:// вместе.
Окно настроек у меня не изменилось.
ЦитироватьАдаптация браузера для домохозяек продолжается.
Убрали то что никому не было нужно.
Да тьфу блин. Раньше чуть ли не годы были между версиями 2, 3, 4, а счас пошли штамповать...
Фаст диал опять не работает. Третий раз такое с ним после обнов. Достало, ну его нафиг, теперь только супер старт.
Как можно пользоваться лисой когда есть хром?
Цитата: Vorob от 04 октября 2011 11:22:39
Как можно пользоваться лисой когда есть хром?
Как можно пользоваться хромом когда после него "синий экран" появляется)
Цитата: DiegoSan aka Zoro от 04 октября 2011 11:25:27
Цитата: Vorob от 04 октября 2011 11:22:39
Как можно пользоваться лисой когда есть хром?
Как можно пользоваться хромом когда после него "синий экран" появляется)
О_о
Цитата: Vorob от 04 октября 2011 11:22:39
Как можно пользоваться лисой когда есть хром?
Как можно не быть Воробом?
Цитата: Krackly от 04 октября 2011 11:37:41
Цитата: Vorob от 04 октября 2011 11:22:39
Как можно пользоваться лисой когда есть хром?
Как можно не быть Воробом?
Это уж точно. Как можно не повторять все действия за другими...
Я называю это - навязательством...или...Навязанностью...
Нет, выбор лисы, а не хрома, это сознательный отказ от нормальной вещи в пользу сомнительной.
Цитата: Vorob от 04 октября 2011 11:52:35
Нет, выбор лисы, а не хрома, это сознательный отказ от нормальной вещи в пользу сомнительной.
В пользу сомнительной идет на первую полосу классический Internet Explorer
Vorob, хром - это браузер корпорации зла, Гугл, к-я следит за нами. Используя их браузер ты встаешь на темную сторону силы.
Цитата: LongShad от 04 октября 2011 12:17:29
Vorob, хром - это браузер корпорации зла, Гугл, к-я следит за нами. Используя их браузер ты встаешь на темную сторону силы.
Каждый раз удаляю GoogleUpdate в диспетчере задач... До хрома у меня их вообще не было
ЦитироватьВ пользу сомнительной идет на первую полосу классический Internet Explorer
Девятый ИЕ прекрасный браузер.
Цитироватьхром - это браузер корпорации зла, Гугл, к-я следит за нами. Используя их браузер ты встаешь на темную сторону силы.
Кому ты нужен, чебурашка.
ЦитироватьКаждый раз удаляю GoogleUpdate в диспетчере задач... До хрома у меня их вообще не было
Ничего такого нет, впрочем места не жалко, хром в фоне обновляется и это здорово.
ЦитироватьКому ты нужен, чебурашка.
Скажите это Хрому Гугла.
Сейчас все равно нормальных браузеров не существует. Каждый со своими тараканами.
И ты уже на темной стороне. Завтра к тебе придут джедаи из Майкрософта.
Цитата: LongShad от 04 октября 2011 12:42:37
ЦитироватьКому ты нужен, чебурашка.
Скажите это Хрому Гугла.
Сейчас все равно нормальных браузеров не существует. Каждый со своими тараканами.
Без этого нельзя...Возможно даже прям щас они наши сообщения читают. БРАТЦЫ...Не пишите свои адреса веб-кошельков... Рассекут, взломают, свалят на хакеров.
Я добавлю, все транзакции с кредиткой провожу именно в хроме ибо это единственный браузер который невозможно взломать.
И на гуглофоне у меня включен латитьюд и мое местоположение постоянно сливается в мой аккаунт. Пусть хоть обчитаются и обсмотрятся на меня.
Цитироватьэто единственный браузер который невозможно взломать
... кому-то другому кроме работников Гугла.
Т.е. у меня будут гугловцы воровать?
Кстати да, соглашусь с воробом. IE9 неплох
На правах КО замечу, что чтобы украсть данные карточки, ломать браузер не обязательно. Есть способы проще.
Мозилла совершила очередной прорыв, обновившись до версии 8. Никаких изменений невооруженным глазом не обнаружено.
При обновлении зачем-то вырубилась моя любимая "классическая" тема оформления, но я без каких-либо проблем включил ее обратно.
Они там улучшили поддержку HTML5 и WebGL.
Просто накручивают счетчик версий.
Обновления вообще должны проходить в фоне. Незаметно для пользователя. Как в хроме.
Цитата: Vorob от 11 ноября 2011 10:27:30
Обновления вообще должны проходить в фоне. Незаметно для пользователя. Как в хроме.
Они так и проходят, если дополнительные уведомления и запросы не включать.
Пусть уведомляет. Мы хоть порадуемся, что жизнь не стоит на месте.
В последнее время он беспокоить меня начинает... Уж не шпионит ли за нами хром? :suspect:
да хоть 500я версия. Должно быть просто незаметно для пользователя - по принуждению
если не будет принуждения - все будут и дальше висеть на браузерах типа IE9
http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1678.msg143738#msg143738
Нет надо. Надо выключать. На некоторых сайтах столько баннеров и рекламы, что браузер начинает тормозить. Стоит отключить скрипты - вуаля, нет тормозов.
Единственное что меня расстраивает - возможность вкл/откл скрипты горячей клавишей, все время приходится лазить в настройки. А политики безопасности и списки сайтов есть только в IE, остальные браузеры по степени настраиваемости уступают.
Цитата: LongShad от 23 декабря 2011 12:39:10А политики безопасности и списки сайтов есть только в IE, остальные браузеры по степени настраиваемости уступают.
В Firefox для этого есть плагины NoScript и Adblock Plus.
У меня ничего не тормозит, просто трафик на работе экономлю.
Но это же плагины, а не то, что входит в функционал браузера.
Разработчики сделали основу, "а остальное нам лень - делайте сами".
Эти плагины обновляются очень часто (примерно как антивирус), так что пересобирать ради них каждый раз версию браузера нет смысла. А разработчики там те же самые.
Произошло потрясающее событие. Я сам обновил Мозиллу до 9-й версии. Только что. Хотя она вышла уже несколько дней назад. И уже версия 9.0.1 появилась. Очередь автообновляться до меня, что ли, еще не дошла?
Кроме того, узнал любопытную вещь. Оказывается, ведется разработка браузера аж на 3 версии вперед (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_Mozilla_Firefox). Например, первый билд 9-й версии вышел 17 августа, когда стабильной версией была 6-я, выпущенная на день раньше. Тоже самое и сейчас: 20-го числа вышла 9-я версия, а на уже следующий день появился первый билд 12-й, которая окончательно увидит свет через 4 месяца.
Цитата: LongShad от 23 декабря 2011 12:39:10
Нет надо. Надо выключать.
Вот они, луддиты 21-го века.
А в чем, собственно, потрясение? В том, что не сработало автообновление, или в том, что ты все-таки решил обновиться?
Из текста как-то не очень понятно.
ZontikЧестно?
Спойлер
Я вспомнил, что уже два дня ничего не писал, и решил написать хоть какую-нибудь хрень.
Дам повод написать еще одну.
Так ты обычно пользуешься автообновлениями? Или нет? Хотя в этом вопросе - ничего, кроме чистого любопытства.
Да, обычно пользуюсь.
Пока шел с работы, проанализировал проблему.
Есть две категории программ. Первые обновляются незаметно или почти незаметно для пользователя. Обычно это браузеры, антивирусы, ОС. Встречаются и другие программы - например, мой любимый редактор кода Komodo Edit. А, ну Steam чуть не забыл. В таких программах автообновление у меня обычно включено - хотя я обычно стараюсь контролировать процесс обновления (хотя бы на уровне вопроса "Установить/не устанавливать").
Вторая категория - это программы, которые вместо автообновления предлагают зайти на сайт производителя, скачать свежую версию и заново повторить процесс установки. В таких программах я либо ограничиваюсь просто получением сообщения об обновлении (если пользуюсь часто), игнорируя его, пока совсем не приспичит, либо (если пользуюсь редко) просто вырубаю соотвествующую галку нафиг.
Вот такая хрень.
Довольно странно.
То есть обновления с подтверждением ты игнорируешь. А обновления, которые не ставят тебя в известность, - разрешаешь.
Завидую твоему душевному здоровью.
Почему же? Я игнорирую обновления, которые требуют лишних телодвижений (скачай/запусти/установи). И у меня нет обновлений, которые не ставят меня в известность. Даже антивирус - единственная программа, которая на 100% обновляется без моего участия - все равно выводит транспарант. Так что с душевным здоровьем у меня все в порядке.
Да, мотивацию я упустил. Все логично.
любым могу, кроме IE
не стоит так категорично
IE9 очень неплохой браузер
Хозяйке на заметку.
Чтобы в Firefox отключить автоматическую отправку поискового запроса из адресной строки, нужно:
В адресной строке набрать about:config
Найти параметр keyword.enabled , заменить значение на false.
Там же параметр keyword.URL позволяет заменить поисковик, в который отправляется запрос. Например, чтобы искал в Гугле, строка должна выглядеть так:
http://www.google.ru/search?q=
Зачем нужно. В некоторых случаях URL вида login:pass@servera.net не распознаётся браузером как URL, отправляется в поисковик и сохраняется в архиве запросов со всеми вытекающими. В последнее время особый интерес проявляется к запросам вида site.com/function.php?s=xxxx , т.е. содержащие идентификатор сессии клиента. Видимо, нашли какую-то уязвимость и активно пользуют.
Мозилла привычно обновилась до 10-й версии. При этом был обнаружен баг, что уже непривычно. Баг касается прозрачности картинок (функции JQuery fadeIn(), fadeOut(), fadeTo(), если это кому-то о чем-то говорит). Выглядит это так: если плавно убирать картинку с помощью функции fadeOut(), то она сначала медленно превращается в черный квадрат Малевича, который затем резко исчезает.
Полез на их форум - там уже отрапортовали. Ждем-с.
PS. Мне показалось, стала работать быстрее. В предыдущих версиях ощущалась какая-то легкая заторможенность.
PPS. А, чуть не забыл новую суперприятную для веб-разработчика фичу "Исследовать элемент".
ЦитироватьPS. Мне показалось, стала работать быстрее.
Так всегда кажется с новой версией браузера. На мой взгляд любое ускорение - это не оптимизация, а правильно отложенная задача.
Как раз 3 или 4 версии назад мне показалось, что Мозилла стала работать чуть-чуть медленнее. Это было чисто интерфейсные тормоза - скажем, вкладки переключались не сразу, а с небольшой, но все-таки заметной задержкой. Скроллинг страниц тоже казался не совсем гладким.
Кстати, по поводу бага. В настройках появилась галка "Использовать аппаратное ускорение". Если эту галку снять, то баг исчезает. И, возможно, аппаратное ускорение как раз и внесло свою лепту в увеличение скорости. Так что новая фича - новый баг.
Возможно, просто проблема в видеодрайвере или, скорее всего, в Direct2D-части.
Мозилла обновилась до 10.0.1. Обновил видеодрова до последней версии. Глюк с черными квадратами Малевича не исчез.
Ты теперь будешь поститься каждый раз когда мизерная версия обновится? :abuse:
Я не собираюсь обновлять пока рак на горе не свистнет. Сомневаюсь что с 4.0 до 10.0 браузер изменился в 2,5 раза.
ЦитироватьТы теперь будешь поститься каждый раз когда мизерная версия обновится?
Я буду поститься, пока меня это волнует. Пар выпускать.
Тогда надо было поставить такой смайлик: :mad: Или такой: :abuse: Или такой: :veryangry:
[off]Пост, батюшка, а вы тут материтесь красными смайликами.[/off]
Мозилла обновилась до версии 11. Теперь я знаю, как выглядит наш форум в 3d:
(http://hedonism.nm.ru/images/darkfate/3d/forum3d.jpg)
Джерк, ты зачем такой толстый сайт сделал?
(http://hedonism.nm.ru/images/darkfate/3d/df3d.jpg)
Найдется все.
(http://hedonism.nm.ru/images/darkfate/3d/yandex3d.jpg)
ЦитироватьДжерк, ты зачем такой толстый сайт сделал?
Там каждый HTML-объект - один слой. Наверное из-за картинок на заднем плане.
прикольно :))))))))
Дизайн кстати еще старый, оригинального даркфейта, я просто прицепил его на новую логику
А это трехмерное извращение имеет какой-нибудь практический смысл?
для разработчиков, дизайнеров только по идее
По идее, для дизайнеров это извращение и создано. Каждый цвет соответствует определенному тегу html. Например, синий - ссылки. Оранжевый - картинки. Комбинация красный - серый - светло-красный - розовый - это таблица. Таким образом, видно, что на нашем сайте фон состоит из 2 вложенных друг в друга таблиц, а боковые меню - это отдельные таблицы.
Удобно ли пользоваться такой фичей - покажет время.
Случилось несчастье. Firefox обновился до 13-й версии.
Хочу назад, в 12-ю. Кроме шуток.
А что тебя смущает?
Слава богу, я уже нашел ту невзрачную кнопку в углу экрана, которой отключается эта витрина частопосещаемых сайтов, возникающая при открытии новой вкладки. И - слава ему же - я разобрался, почему браузер HTML-кода в Page Inspector работает так криво (для этого пришлось отключить мою либимую тему, имитирующую классический Firefox). Но, во-первых, на это ушла куча времени; во-вторых, я теперь без своей любимой темы; ну а в-третьих, HTML-код теперь показывается серыми буквами на сером фоне, а раньше, если мне не изменяет память, показывался черными на белом.
Цитата: Chuzhoi от 14 июня 2012 20:20:30HTML-код теперь показывается серыми буквами на сером фоне, а раньше, если мне не изменяет память, показывался черными на белом.
У меня показывается чёрным по светло-серому — точно теми цветами, которые указаны как дефолтные в настройках содержимого.
Во-первых, дефолтный цвет фона у меня белый. Во-вторых, некоторые элементы показываются черным, а некоторые серым. Иногда практически все серое. Я так и не смог понять, по какому принципу это разделение.
Если флэш-плеер у кого затребует обновляться, не обновляйте. Кто уже обновил — не открывайте ютубовое видео на полный экран сразу же, а подождите пару секунд, пока появится изображение и звук в оконном режиме сначала. Иначе вполне вероятен зависон вплоть до перезапуска Эксплорера (explorer.exe, а не IE). Авось поправят в ближайшее время...
ADD
Chuzhoi, как вариант, сделай скриншот этого серого текста, в графическом редакторе возьми цвет пипеткой и посмотри его HTML-код, открой about:config и поищи этот цвет там.
Вот мудилы! Они хоть тестируют свое барахло перед тем как выпускать :eek:?
Цитата: LongShad от 19 июня 2012 00:01:46Вот мудилы! Они хоть тестируют свое барахло перед тем как выпускать :eek:?
Это ж Adobe. У них всю жизнь так: На Маках работает — выпускаем, остальные перебьются как-нибудь.
Цитата: DJ Riff от 18 июня 2012 23:51:15
Chuzhoi, как вариант, сделай скриншот этого серого текста, в графическом редакторе возьми цвет пипеткой и посмотри его HTML-код, открой about:config и поищи этот цвет там.
Спасибо, я уж как-нибудь так переживу.
Только сегодня узнал, что в Мозилле при нажатии клавиши ' открывается строка поиска только по ссылкам на текущей странице. Спасибо кошке.
[off]:p][\-]]]]] а это вам от кошки такой вот составной смайлик[/off]
Ок. Сам не знал. [off]Я вот только недавно случайно узнал, что в 7ке при нажатии клавиш Виндовс+таб окна переключаются в 3д режиме. Промахнулся по альту и сделал открытие :cool:[/off]
Почему-то Мозилла стала терять фокус при заходе на некоторые сайты. Например, на Яндекс. Если раньше, зайдя на Яндекс, можно было сразу что-нибудь набирать, то теперь приходится делать лишний клик, сопровождаемый ругательствами после тщетной попытки набора.
С Гуглем, как ни странно, все нормально.
Все нормально с яндексом.
Некоторые плагины теперь запускаются отдельным процессом и перехватывают фокус.
А ведь действительно, расфокусируются сайты, на которых есть флэш. А в памяти висят аж 2 процесса FlashPlayerPlugin_11_3_300_262.exe. Что же теперь делать?
Меня этот флеш бесит в последнее время :)
На IE его удалил. Если нужен флеш - то открываю в Хроме)
Цитата: фанатик от 10 сентября 2011 18:00:09
есть сохраненные вкладки (с расширением мозилы), несколько таких файлов. возможно ли загрузить их не по отдельности, а одновременно? или даже добавить их к ныне существующим?
насколько я понимаю, возможна лишь загрузка одного файла в замен на нынишние..
вопрос в силе..
Почему-то в Хроме перестал работать гугл, в других браузерах все нормально. Нельзя даже войти в учетку на ютубе :depress: Переустановка не помогала. Блин, даже в hosts проверил - все ок. Придется, видимо, на лисичку перебираться. А как хорош был Хром...
В Хроме не работает Гугл... Это какой-то совершеннейший нонсенс.
угу пишет:
http://i49.tinypic.com/rmid8h.jpg
Не работает какой-то алгоритм шифрования, используемый в Гугле. Наверняка починят скоро.
У меня гугл работает.
Меня вообще удивляет что Firefox без открытых страниц занимает в памяти 170 Мб. Что он там хранит? Резервуары с данными на все случаи жизни? Сам же FF на диске весит всего 33 Мб, так что мои подозрения о куче мусора в памяти увеличиваются.
Пустой хромиум тоже жрет немногим меньше - 108 Мб.
Цитата: LongShad от 17 сентября 2012 12:45:46
Меня вообще удивляет что Firefox без открытых страниц занимает в памяти 170 Мб.
Свежезапущенный FF 15.0.1 — 112 Мб.
Цитата: LongShad от 17 сентября 2012 12:45:46Что он там хранит? Резервуары с данными на все случаи жизни?
Поскольку HTML это интерпретируемый язык, то так и есть, скорее всего. Грузить каждый элемент с диска по мере надобности и уж тем более выгружать после использования, чтобы потом загружать при следующем обращении — это и медленно, и ресурс харда ест.
У дедушки свежезапущенный FF 15.0.1 — 45 Мб.
В Файрфоксе версии 20 и выше клавиша ESC не останавливает GIF-анимацию. Выбираем подходящий плагин (http://www.instantfundas.com/2013/04/how-to-stop-gif-animations-in-firefox.html).
Файрфокс обновился до 22. Если используете масштабирование шрифта в Windows, то наверняка заметили, что не только шрифт в браузере стал ГИГАНТСКИМ, но также перемесштабируются все картинки на веб-страницах, превращаясь в размазню и иногда ломая вёрстку. Решается просто:
1. открываем about:config
2. ищем параметр layout.css.devPixelsPerPx ()
3. меняем значение на 1.0
Спасибо. Правда, меню стало микроскопическим. Но все равно спасибо.
Файрфокс обновился до 23. В настройках содержимого исчезла опция "Включить Javascript" и все настройки с ним связанные, т.е. Javascript теперь включён для всех и вся без ограничений. Что с этим делать, все знают (http://noscript.net/).
Те, у кого были включены настройки "запретить Javascript изменять размер окон", "запретить Javascript переключаться между окнами", "запретить Javascript изменять или запрещать контекстные меню", могут включить их снова на странице about:config. Имена переменных:
dom.disable_window_move_resize
dom.disable_window_flip
dom.event.contextmenu.enabled
Странно. У меня он всегда включен, и я не сильно от этого страдаю.
У меня на работе включён для просматриваемого сайта, выключен для сторонних. Помогает смотреть новости без подгрузки ненужных мне роликов с Ютуба. Также запрещено ресайзить окна (платёжные системы иногда растягивают окно так, чтобы сообщения о комиссиях оказались за пределами экрана) и блокировать контекстные меню, чтобы можно было сохранить любую картинку с сайта, посмотреть исходный код фрагмента и т.д.
ЦитироватьВ настройках содержимого исчезла опция "Включить Javascript"
Фигасе. Сначала Java, а теперь уже Javascript. Выходит эта опция "пользователям не нужна"? Что дальше, отменят возможность отключать куки?
Я часто отключаю ява-скрипты при поиске в гугле, чтобы всякие порнобаннеры не вылезали.
Цитата: LongShad от 09 августа 2013 18:51:33Выходит эта опция "пользователям не нужна"?
Она рекламщикам "не нужна". Очень вежливо попросили убрать.
Что-то нажал, теперь браузер выглядит так:
(http://s4.uploads.ru/76h0z.png)
Что нажать чтобы вернуть все назад (должно выглядеть как обычное окно Windows).
Оранжевая кнопка - настройки - панель меню.
Спс, значит я случайно нажал правую и потом левую кнопку мыши
Ожидаемо, в опциях Фаервокса пропала опция "загружать изображения".
Адд-он (https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/image-block), возвращающий функциональность.
А хорошие новости есть?
ЦитироватьКаким вы пользуетесь браузером?
Рыжим, хитрым, длиннохвостым ;)
Вот такую вещь заметил в трее от Хрома:
(http://i60.tinypic.com/vwrjgx.png)
BenDer Уже давно существует. Чтобы отключить - пройдите в настройки/Показать дополнительные настройки/Личные данные - Контент - Оповещения
Случилось несчастье: мой Microsoft Essential отказался работать, поскольку у меня стоит XP, а его это внезапно перестало удовлетворять.
Без антивируса страшно, так что озаботился поиском нового. Разумеется, бесплатного. Скачал Авиру - запускной файл отказался запускаться. Ладно. Взялся за Avast. Начал установку.
В результате теперь у меня Хром вместо злосчастного IE8. Подождите с поздравлениями. Сначала пусть пройдет приступ бешенства. Я не понимаю, как можно что-то там устанавливать, вообще не спрашивая хозяина машины. Или хозяином тут считается кто-то другой?
Короче, теперь у меня тормозной Аваст, который даже простой текстовый файл открыть толком не дает и обещает через 30 дней снова напрячь меня по полной программе, и не менее тормозной Хром, который, похоже, лучше вообще не закрывать до выключения компьютера.
В связи с чем у меня вопрос. Что я должен сделать, чтобы каждый раз при входе на Dark Fate не надо было нажимать кнопку "Вход"? Я не идиот и мог бы сам разобраться, рано или поздно. Но мне просто жалко тратить время на обслуживание слуги. Которого я к тому же не нанимал на работу. Если кто знает - подскажите, буду благодарен; если нет - буду жить так.
Zontik Помнишь мы обсуждали это? :)
Повторюсь, но... Есть только 3 нормальных браузера. Это Google Chrome, Mozilla Firefox (особенно с плагинами функционален) и на худой конец Opera.
Остальное должно быть уничтожено.
Internet Explorer это такой ужас, над которым не посмеялся ещё только ленивый. Когда-то этот даунёнок даже PNG не поддерживал с прозрачным слоем. С каждой новой версией он становился всё грузнее и маразматичнее. При этом парадоксально то, что он оставлял за собой неплохую долю на рынке. Но на рынке США :) И кстати, тут опять показательно что такое америкосы.
Поэтому твоё выражение "тормозной Хром" выглядит забавно :) Если только у тебя не открыто сто пиццот вкладок, конечно. Каждая вкладка - отдельный процесс в Хроме.
Антивирус.... Да, как только ты выходишь в Сеть — тут же со всех сторон летят вирусы к тебе в комп :)
Если серьёзно, то он нужен только тем, у кого мало опыта взаимодействия в Сети, либо работающих в потенциально опасной среде. Лучше firewall, которого ты сам приспособишь под себя.
Потому что поздно натягивать презерватив, если уже подхвачен триппер )))) Это я к тому, что если ты активируешь вирусную программу, то уже без разницы есть у тебя антивирь или нет. К тому же они тоже не без маразмов. Особенно на безобидные креки. А вот огненная стена помогает отслеживать твой исходящий поток.
ЦитироватьИли хозяином тут считается кто-то другой?
Только Zontik хозяин. Комп должен слушаться только тебя и работать так, как ты ему скажешь :yes:
ЦитироватьВ связи с чем у меня вопрос. Что я должен сделать, чтобы каждый раз при входе на Dark Fate не надо было нажимать кнопку "Вход"?
- Установить Google Chrome или Firefox.
- Зайти на Dark Fate. Ввести логин и пароль. Убедиться что сессия стоит как "навсегда". Нажать вход. Возникнет сообщение браузера с предложение сохранить пароль. Сохранить пароль. Всё. Больше я ничего не делал и всё отлично.
Хранить пароли в браузере тоже не безопасно. Будь бдителен :)
ЦитироватьКороче, теперь у меня тормозной Аваст
Я бы порекомендовал Symantec. Коль так уж нужен антивирь. Когда-то пользовался. Он был удобным, малокушающим ресурсы, и прятался так, что его и не видно, совсем не мешал. Тестировал его на многочисленные вирусы тестовые - детектил их только так! Но... где-то год назад интереса ради установил его новые версии и обнаружил что он стал более жрущим уже ресурсы, хотя и остался таким же минималистичным.
Из Firewall'ов - Agnitum Outpost хорош.
ЦитироватьИз Firewall'ов - Agnitum Outpost хорош.
или ZoneAlarm :)
Да! :up:
В чем тормознутость аваста? Моного лет пользуюсь, никаких траблов. Устанавливаю всем чайникам, которым реанимирую компы.
ЦитироватьПовторюсь, но... Есть только 3 нормальных браузера. Это Google Chrome, Mozilla Firefox (особенно с плагинами функционален) и на худой конец Opera.
Актуально 10 лет назад. Теперь хром, лиса и ие последний. На маках сафари.
у меня на работе стоял Avast и он определил ярлык от фотошопа как инфицированный и удалил его. я достал его из карантина и выключил Avast чтобы он снова его не удалил. проверил этот файл в онлайн проверке Dr.Web, NOD32, и Каспером. все трое сказали что файл нормальный, а Avast почему то на него ругался. так что пришлось удалять Avast и теперь больше им не пользуюсь. а браузер предпочитаю Mozilla.
Цитата: Kolsy от 17 апреля 2014 18:35:31
браузер предпочитаю Mozilla
Seamonkey то бишь? Хороший бровзюк, но от лисы отличается только мордой. Внутренности ровно те же =)
Цитироватьно от лисы
Лисы? Рифф, поясни людям :yes:
ЦитироватьSeamonkey то бишь? Хороший бровзюк, но от лисы отличается только мордой. Внутренности ровно те же =)
ты не понял. я имел ввиду Mozilla Firefox, то есть лису.
Цитата: Zontik от 17 апреля 2014 17:29:52Я не понимаю, как можно что-то там устанавливать, вообще не спрашивая хозяина машины.
Просто ты был не очень внимателен и прошляпил момент в установке Аваста, где он уже поставил за тебя галочку на установку Хрома :). Её надо было просто снять. Но если Хром тебя не устраивает, то просто удали его и возвращайся к любимому браузеру.
Цитата: Zontik от 17 апреля 2014 17:29:52... и обещает через 30 дней снова напрячь меня по полной программе
Это он насчёт регистрации. Она бесплатна и делается в два-три щелчка мышкой в самом Авасте.
Zontik, при установке Аваста, сразу после перезагрузки, он выдаёт сообщение "давайте закончим установку", вот в нём есть две неприметных галочки "установить Google Chrome" и "сделать хром браузером по умолчанию". Вот их надо снимать. Хром можно удалить через "установку и удаление..." как обычную программу.
Насчёт тормозов — проверь, не установилась ли у тебя платная версия, потому что в неё входит фаервол Internet Security, который изрядно тормозит работу интернет-программ.
Цитата: Maxim от 17 апреля 2014 17:56:09А вот огненная стена
Противопожарная же.
Цитата: Maxim от 17 апреля 2014 17:56:09Из Firewall'ов - Agnitum Outpost хорош.
Был у меня Outpost на Win2k. Лицензия даже, пока меня с ней не кинули. Неплохо работал, но периодически объявлял крестовый поход против какой-нибудь безобидной программы и блокировал её наглухо несмотря на все разрешения (так в логе и писал, причина блокировки: разрешить действия приложения) На Win7 мне хватает встроенного Виндового + монитор ресурсов. На WinXP после SP3 он, в принципе, тоже ничего, только контролировать его работу неудобно.
Цитироватьты не понял. я имел ввиду Mozilla Firefox, то есть лису.
Рифф промолчал, но вроде выяснили что панда же.
http://pustunchik.ua/interesting/animalfacts/Panda-Firefox (http://pustunchik.ua/interesting/animalfacts/Panda-Firefox)
Странно, я вроде так все и сделал, как советовали. Но кнопку "Вход" теперь приходится нажимать каждый раз.
А в чем опасность хранения пароля в браузере? (Вообще довольно загадочная формулировка.) Украдут, воспользуются и будут от моего имени нести всякую чушь? Или что-то еще более катастрофическое?
"Тормозной" - это, возможно, мое личное определение, не совпадающее с отношением большинства. Для меня любая программа, которая не запускается мгновенно - тормозная. IE8, при всех его недостатках, тормозным в этом смысле не был.
Также второй день замечаю, что при наборе постов нажатие Enter стало проглатываться. Нужно нажимать дважды. Причем не всегда, а только когда перестаешь за этим следить.
Кто-нибудь знает, где у этого Хрома кэш? То есть куда он скидывает все, прошедшее через себя?
Совет "вернуть все как было" не принимается, пусть IE8 земля будет пухом. Все же уверены, что Хром лучше. Ну посмотрим, чем он лучше. Пока не вижу разницы (кроме того, что кэш подевался в неизвестном направлении, и другие уже названные мелочи). Avast стоит - и пускай себе стоит, надоело суетиться. Допускаю, что мог проморгать галочку насчет Хрома, хотя обычно внимательно за этим слежу. Также допускаю, что по каким-то причинам она была от меня спрятана. Теперь не проверишь.
Я даже готов допустить (во! опять Enter проглотил!), что оставил бы эту галочку отмеченной, если бы нашел время подумать.
О! Обнаружил потрясающую вещь в выпадающем меню: "Направление письма". Теперь я могу писать справа налево, ура!
Хром определенно лучше. Лучше. Хм, не работает. Сам переключается обратно. Лучше - не лучше, а умнее точно.
ЦитироватьКто-нибудь знает, где у этого Хрома кэш? То есть куда он скидывает все, прошедшее через себя?
В адресную строчку вбить: chrome://cache/
А вообще тут вроде умные люди сидят, откуда у вас страх перед вирусами? Я вот вирья не ловил уже лет 8. Давно уже отказался вот всех фаерволов и антивирей. Если есть что-то уж очень сомнительное https://www.virustotal.com/ спешит на помощь, ну или в виртуалке можно поставить.
По почте спам приходит. По ссылке в поиске порой попадаешь совсем не туда. Флэшки приносят бог знает откуда.
Страха, правда, нет. Есть опасения.
Dront, да, забавная штука, но все же... я как питекантроп предпочитаю работать с файлами напрямую. То есть мне интересно, где конкретно на жестком диске все это размещается.
Цитата: Zontik от 18 апреля 2014 11:10:14Флэшки приносят бог знает откуда.
Вот да. Вот как ни принесут флешку, так обязательно в автозапуске вирь, и все документы МС Офиса с кривыми макросами.
Цитата: Zontik от 18 апреля 2014 11:10:14То есть мне интересно, где конкретно на жестком диске все это размещается.
Подозреваю, что где-нибудь в
%USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Cache^^это для XP. Для Win7 адрес этой папки будет такой:
%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\Default\Cache
Поэтому время от времени я включаю показ скрытых папок и иду в Apрlication Data чтобы удалять мусор, оставшийся после программ. Архи-редко какая-то программа удаляет себя полностью.
Чистота залог здоровья :)
(http://files.geometria.ru/pics/original/26558208.jpg)
Наглядно и правдиво ;D
Помню всякие плагины кушали у меня столько ресурсов, сколько какая-нибудь тяжёлая программа.
Меня в хроме напряет что с плагами мне лезет реклама, причем плаги из топа. Из-за этого я пользуюсь каким-то крошечным количеством вещей, остальное все приходится удалять :(
Я понимаю что хтмл 5 это будущее, но у меня с ним постоянные проблемы. Когда видосы играются через него, пропадает кнопка фулскрина на эмббед роликах:
(https://pp.vk.me/c607131/v607131184/83c2/H5GealIZcc4.jpg)
Vorob Пишите английские слова на инглише. Хотя бы иногда, ради разнообразия.
Неприятно читать такую транслитную кашу + язык уродуется импортами других языковых форм. И так с этим перебор.
В результате ни своего языка знать не будете, ни чужого.
Я стер пунтосвичер, увы.
А по мне так до сих пор нет ни одного идеального браузера. IE 10, Сафари - функционал почти нулевой, Хром без аддонов - тоже самое, даже свойства картинок не умеет показывать, + очень сомнительная конфиденциальность, меня как веб-мастера напрягает адресная строка совмещенная с живым поиском, которая палит гуглу все набираемые урлы. Конечно никто не отменял пароли и мета-теги посылающие гуглбот подальше, но все равно не нравится мне эта тема. А без поисковых подсказок очень тяжело, в мозилле хотя бы поисковая и адресная строка разделены.
В итоге остановился на лисе, да, она тормознутая (по скорости открытия страниц хуже неё только Опера на движке Presto), виснет по любому поводу, но она хотя бы выглядит как браузер, нынешние поделки на движке от Хрома больше похожи на детские погремушки. Но при этом я не против, чтобы ими пользовались другие, даже наоборот ЗА. Моя мечта - чтобы остался только один движок, тогда про кроссбраузерную вёрстку можно забыть как страшный сон.
Еще один, кому вы нужны? Вот что меня всегда волнует когда кто-то переживает за конфиденциальность своих запросов поисковых... Будешь ты искать дилдо и на тебя будут сыпаться потом рекламы именно резиновых изделий?
Прелесть хрома в том что он пуст, а если тебе что-то нужно ты накатываешь плагин. А не как в опре, миллион натыканных вещей включая почтовый клиент и торрент.
Цитата: Vorob от 25 апреля 2014 16:54:17
Будешь ты искать дилдо и на тебя будут сыпаться потом рекламы именно резиновых изделий?
No comments :lmao:.
Я же написал свой род деятельности, причем здесь контекстная реклама? Я о том, что гугл пытается индексировать всё подряд и хром этому очень способствует, а не про эти ваши резиновые изделия, ZOG и прочее.
Если хотите хром без анальной содомии, ставьте SRWare Iron (http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php). Если хотите поисковик без анальной содомии, используйте DuckDuckGo (https://duckduckgo.com/).
Пардонте, был невнимателен.
Стал пользоваться Оперой еще с тех времен когда она была платной. Начала 00х. В последнее время чаще пользую Фаерфокс. Очень жаль, что современная Опера скатилась в УГ на движке от хрома. Пользую последнюю - классическую версию 12.16
Вы заметили, на что стал похож FF 29?
Правой клавишей на строке меню -> Настроить, в нижнем левом углу нажать кнопку "Заголовок", и всё вернётся как было. Панель дополнений убрали, но теперь иконки дополнений можно перетащить на строку меню, где Файл, Правка и т.д. О, кстати туда же можно отправить и строку поиска, чтобы пространство не делила с адресной.
Ну и если очень хочется вернуть совсем всё, как было, то:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/classicthemerestorer/
DJ Riff, большое спасибо. Вся эта хромообразная фигуристость мне как-то не по нутру.
Эх, вот гемор, теперь в конфиге привычный для меня вид вкладок уже не выправить :doh: Ну вот зачем они эту возможность пофиксили? :mad:
DJ Riff, большое спасибо за инфу про аддон, он помог сделать всё как было! :yay:
Гыы, строчка со смайликами над формой ответа грузит двухъядерный 3,8ГГц проц на 40-50%. Нифиговая "оптимизация", даже набор текста тормозит.
У меня 0%. Окно со всеми смайлами грузит на 6%.
Новыми версиями браузера пользуются только дебилоиды. Я не вижу никакого смысла обновлять браузер.
С очередным обновлением Chrome появились опять эти "Оповещения" в трее. Раньше проблема решалась "отключением показа мультимедийных оповещений" в //flags, теперь же, даже при отключении после перезагрузки эта байда появляется снова. Похоже, её решили вернуть на перманентной основе :angry: Уже гуглил, у многих такая фишка...
Хм. IE по-прежнему хуже всех? Это я так, из чистого любопытства.
Конечно, хуже. Он ужасен хотя бы чисто внешне.
Цитата: Zontik от 26 мая 2014 15:26:25
Хм. IE по-прежнему хуже всех? Это я так, из чистого любопытства.
Зонтя, ИЕ это браузер из неолита. Сегодня даже домохозяйки его не юзают. Его юзают по-прежнему много кто в США (ну это и понятно), там у него самая большая доля на рынке, ну и средне-статистические юзеры тамошнего инета из старого поколения, которые не искушены знаниями ПК, интернетов, программ и остального. Просто заходят в инет на том, что есть.
ЦитироватьЕго юзают по-прежнему много кто в США (ну это и понятно)
Смешно, честное слово. Ну конечно, куда до нас тупым американцам.
ЦитироватьОн ужасен хотя бы чисто внешне.
Вот хоть закидайте меня помидорами - не понимаю, какой у браузера вообще может быть внешний вид.
Зачем ему внешний вид, если он - рама от картины?
Картина имеет значение, а рама нужна только затем, чтобы была.
ЦитироватьПросто заходят в инет на том, что есть.
Как ни странно, я понимаю такой подход. Наверное, я так же туп, как и все американцы.
(Надеюсь, никто из англоязычных этого не прочитает. Представляю, что сотворит Гугл с переводом!)
P.S. У меня сейчас Хром. Но я его не выбирал - мне
навязали. Отсюда взаимная антипатия. Хотя, казалось бы, какая может быть антипатия к раме от картины?
Zontik, кто к чему привык - тот тем и пользуется, соответственно ругая остальное :)
лично мне нравится лиса, причем в том виде, который был у неё несколько лет назад, поэтому каждый раз настройки правил под себя, теперь одни лишь настройки не катят - плагин по совету Riff'a поставил, меня устраивает, но навязываю я его только тем, кому приходится иногда компутер реанимировать (точнее просто игнорю то, что стоит и ставлю firefox для временного использования: сотрет/оставит - пофигу). IE не нравится своей тормознутостью и глючностью... по-честному я давно за ним не слежу, может всё пофиксили уже давно, но воспоминания свежи, поэтому - нет. Опера - была любимой, пока не поставил firefox... Хром показался непривычным, привыкать не захотелось.... вот как-то так :)
IE - это такая полезная программа, которая позволяет на чистой системе скачать нормальный браузер (c) :joke:
Таки в последнее время больше юзаю йоперу. Приятно, что не тормозит даже с 50 вкладками (ну как не тормозит, подтормаживает, но делать что-то можно, а не ждать каждую минуту, когда браузер отвиснет). При моем неолитическом компе это становится главным параметром.
Какие-то двойные стандарты. Если IE тормознутый - каким словом тогда называть Хром?
Чем он мне и нравился: на собственную загрузку он не тратил времени, ждать всегда приходилось только загрузки сайтов. Другое дело, что в последнее время половина этих сайтов просто перестали в него грузиться. Но пока он мог это делать - он делал это быстро.
Да, возможно, я не видел каких-нибудь дизайнерских наворотов на особо красивых сайтах. Даже на DF, помню, наконечники стрел не отображались. Но это никаким образом не мешало
читать. А вот ожидание загрузки себя, любимого, моих плагинов, любимых, за маму, за папу, за бабушку, за дядю Билла... - оно мешает.
Я не хочу сказать, что IE лучший. Не думаю, что это так. И свою основную задачу он в последнее время часто выполнить не мог.
Но вот то, что предлагается под видом панацеи - может, это не у всех так, а только у меня, но по мне, так это лечение еще хуже, чем сама болезнь.
ЦитироватьIE - это такая полезная программа, которая позволяет на чистой системе скачать нормальный браузер
Ну, это по крайней мере смешно. Но пока я не ощутил истины в этом высказывании.
ЦитироватьВот хоть закидайте меня помидорами - не понимаю, какой у браузера вообще может быть внешний вид. Зачем ему внешний вид, если он - рама от картины?
Вот именно, что у того же Chrome внешний вид куда минималистичнее этого IE и всё отдано максимум под рабочее пространство, не загромождая огромными иконками.
ЦитироватьЕсли IE тормознутый - каким словом тогда называть Хром?
Быстрый.
ЦитироватьНу, это по крайней мере смешно. Но пока я не ощутил истины в этом высказывании.
Zontik, для большинства людей это действительно истина. Потому что первое что делают юзеры после переустановки системы (если они не устанавливают собственный образ ОС, сделанный, например акронисом, или с уже предустановленными программами) — это качают через IE себе нормальный браузер.
Интересно другое - твоё упорство. В чём его природа? В чём смысл? Принципы? Ну и зачем они такие? Это всё равно что тебе будут говорить - вот, есть USB 3.0, а есть 2.0. Первый намного быстрее. А ты ответишь, типа: Зачем мне что-то менять? Передаются файлы ну и славно.
Цитата: Zontik от 26 мая 2014 16:51:37
Вот хоть закидайте меня помидорами - не понимаю, какой у браузера вообще может быть внешний вид. Зачем ему внешний вид, если он - рама от картины? Картина имеет значение, а рама нужна только затем, чтобы была.
Ну почему же? Рама тоже может быть красивой и не очень. Не знаю, я просто не могу преодолеть психологический барьер, чтобы начать этим пользоваться. Возможно, есть какие-то нормальные темы оформления, но их надо искать (а я не хочу). Кроме того, у IE есть еще один серьезный недостаток: у меня в системе отключено сглаживание шрифтов. А IE упорно этого не хочет признавать и выводит текст в сглаженном виде. Возможно, где-то это и настраивается, но я... опять же не хочу искать. А еще IE при первом запуске задает серию каких-то глупых вопросов, содержания которых я не помню. Но они меня раздражают - почему я не могу просто взять и начать пользоваться интернетом, а вынужден думать над ответами?
Кстати, Хром в оформлении по умолчанию выглядит еще ужаснее, чем IE, благодаря огромному конскому шрифту в строке адреса (по крайней мере, в 120 dpi). Мало того, что это говорит об элементарном отсутствии вкуса у разработчиков (и нежелании проверить, как отображается их детище во всех возможных режимах), так еще и все окружающие в радиусе пяти метров видят, по какому адресу я иду. Плюс нет нормального меню в виде строки (как и в IE). Или опять темы искать? Нет, спасибо.
Нет, существуют только два браузера, которыми я могу пользоваться - Фаерфокс (не вызывает отторжения) и Опера (вызывает частичное отторжение, опять же по эстетическим причинам). Правда, в FF несколько напрягает вся эта чехарда с обновлениями, и недавно мне, как и многим, пришлось специально устанавливать классическую тему (спасибо Риффу). Но пока это худо-бедно можно перетерпеть.
ЦитироватьПлюс нет нормального меню в виде строки (как и в IE). Или опять темы искать? Нет, спасибо.
Наоборот классно! Его убрали под единую кнопку сбоку. Привыкаешь и кажется куда удобнее. Зато всё отдано визуальному пространству без нагромождения всякими меню, да отдельными окошками поиска. Разве это не удобно?
Именно это мне и не нравилось в Firefox - вот это паразитное огромное меню сверху, да ещё и снизу! Словно в рамке окна сидишь. А закладки и их отображение в Хроме, когда можно натыкать их много, без всяких текстов, а просто иконкой сайта - вообще здорово.
Firefox и его плагины ещё жрут много ресурсов.
Цитата: Maxim от 26 мая 2014 18:38:11
Наоборот классно! Его убрали под единую кнопку сбоку. Привыкаешь и кажется куда удобнее. Зато всё отдано визуальному пространству без нагромождения всякими меню, да отдельными окошками поиска. Разве это не удобно?
Не удобно. Потому что это стандарт. В любой программе есть меню сверху, и я хочу, чтобы и в браузере оно было. К тому же мне влом производить лишний клик по этой кнопке. Здесь я становлюсь консерватором - почти как Зонтик.
Впрочем, для любителей новых интерфейсов FF давно уже по умолчанию прячет меню под такую дурацкую кнопку. Но, к счастью, меню очень быстро можно вернуть в нормальный вид.
ЦитироватьИменно это мне и не нравилось в Firefox - вот это паразитное огромное меню сверху, да ещё и снизу!
А что снизу-то? У меня снизу ничего нет. А верхнее занимает не более трех процентов экрана.
Цитироватьплагины ещё жрут много ресурсов.
Плагины? Ради бога, расскажите, какие плагины у вас стоят? Ну кроме Flash Player'а. Что за такая напасть, которая у всех жрет ресурсы?
вообщем как я и сказал - каждый будет хвалить свою корову :)
Chuzhoi, :agree:
даже с несколькими плагинами (ну максимум 10 их у меня бывало) не настолько сильно тормозит как хром, который своей разрекламированной "скоростью" банально индексирует половину интернетов, подкачивая попутно актуальный кэш гугла с самыми посещаемыми ресурсами и т.д.
Меня очень сильно удивило, что свежевставший хром после 1-2 запусков гадит сразу на 800 метров в рабочих каталогах (не критично, но все ж таки размер мусора эквивалентен одной серии к-н любимого сериальчика :biggrin:)
Chuzhoi ЦитироватьК тому же мне влом производить лишний клик по этой кнопке.
Не совсем понимаю тебя. Так это тоже самое. Что здесь кликаешь и выбираешь что нужно, что там, сначала кликаешь на (допустим) File и так же выбираешь что нужно. Это если бы в Лисе были вынесены все нужные действия сразу вверх, тогда да, нужно было бы кликнуть всего 1 раз. А вообще забавно... Люди так обленились и избаловались технологиями, что теперь какие-то там секунды - прямо гипер потеря времени. Как будто в это меню они лезут прямо постоянно...
Это не лень, а нормальная эргономика. Если ты, допустим, что-нибудь шьешь, ты, наверное, предпочитаешь, чтобы все необходимое было на виду, а не лезть каждый раз за иголкой или ножницами в ящик стола (и потом убирать, чтобы снова потом лезть).
Цитата: Maxim от 26 мая 2014 17:31:55Потому что первое что делают юзеры после переустановки системы (если они не устанавливают собственный образ ОС, сделанный, например акронисом, или с уже предустановленными программами) — это качают через IE себе нормальный браузер.
Была у меня как-тор WinXP второй системой, специально для игр, т.к. основной была Win2k, а игры на ней идти уже перестали. Так вот был у меня там IE, потому что лень было что-то другое ставить, а набрать в Гугле "Fallout 3 slow down time" и кликнуть на пару ссылок он вполне позволял. На сервере та же история, к тому же на Windows Update по-прежнему проще ходить через IE.
Цитата: Maxim от 26 мая 2014 17:31:55Это всё равно что тебе будут говорить - вот, есть USB 3.0, а есть 2.0.
Ты не поверишь. Не далее как на прошлой неделе специально искал USB-хард с интерфейсом 2.0, потому что в подарок человеку, у которого телевизор понимает только этот интерфейс, и как бы на коробках не писали "Autodetect 2.0/3.0", в упор такие устройства не видит.
Цитата: Chuzhoi от 26 мая 2014 19:04:58Плагины? Ради бога, расскажите, какие плагины у вас стоят? Ну кроме Flash Player'а. Что за такая напасть, которая у всех жрет ресурсы?
Adblock. С загруженными базами рекламы русский+английский кушает 200 Мб запросто. Web Developer ещё 50 Мб
Цитата: Maxim от 26 мая 2014 18:38:11Зато всё отдано визуальному пространству без нагромождения всякими меню, да отдельными окошками поиска.
Если мне нужно визуальное пространство, я использую полноэкранный режим. Если я его
не использую, то хочу иметь доступ ко всем функциям браузера (выбор кодировки, предварительный просмотр, история, консоль ошибок Javascript, перечень графического и мультимедиа содержимого на странице и т.д.) в минимальное количество кликов. Если браузер пытается совместить два этих режима путём сокращения возможностей или усложнения доступа к ним, он идёт в /dev/null.
В меню "Файл" обычно не кликают, а нажимают Alt+F, при этом, пока меню открывается, подводят курсор к тому меню, которое нужно. Или, скажем с кнопкой Alt и клавиатурой выбираем Файл-предпросмотр, а курсор уже подводим к окошку переключения масштаба или формата страницы.
ЦитироватьМеня очень сильно удивило, что свежевставший хром после 1-2 запусков гадит сразу на 800 метров в рабочих каталогах
Как скажет
Vorob: да что такое сегодня 800 метров?
Но тут дело принципа. Я вот тоже просто не люблю, когда кто-нибудь гадит.
ЦитироватьКстати, Хром в оформлении по умолчанию выглядит еще ужаснее, чем IE
В общем, не все, оказывается, однозначно.
А изобретателям этой "эргономической" кнопки "AllInOne" я бы просто руки оторвал и пришил к... к... не знаю, куда. К такому месту, чтобы им стало удобно этой кнопкой пользоваться.
ЦитироватьНе знаю, я просто не могу преодолеть психологический барьер, чтобы начать этим пользоваться.
У меня похожая ситуация. Только я уже все равно пользуюсь (не IE, но не в этом дело). Я просто не могу преодолеть психологический барьер, чтобы начать этим восхищаться.
Мне не нравится практически ВСЕ, что отличает Хром от IE. Терплю его только потому, что перестал получать приглашение обновить браузер вместо содержания страницы. Но для захода на проверенные страницы все равно использую IE, так как он на порядок быстрее. Даже несмотря на то, что Хром при установке и его испохабил, навязав какие-то плагины.
И да, если мне понадобится USB 2.0, мне наплевать будет на то, что 3.0 новее и быстрее.
ЦитироватьТы не поверишь. Не далее как на прошлой неделе специально искал USB-хард с интерфейсом 2.0, потому что в подарок человеку, у которого телевизор понимает только этот интерфейс, и как бы на коробках не писали "Autodetect 2.0/3.0", в упор такие устройства не видит.
ЦитироватьИ да, если мне понадобится USB 2.0, мне наплевать будет на то, что 3.0 новее и быстрее.
Переиначивание.
Я говорил о том, что представьте себе такую ситуацию, когда устройство может работать и в 2 и в 3 USB.
Но некоторые юзеры, похоже, предпочтут демонстративно засунуть в 2.0, потому что это тёплый ламповый старый истинный хардкор, а 3 это свистоперделки, ересь, и современщина и руки оторвать тем, кто сделал.
ЦитироватьЕсли мне нужно визуальное пространство, я использую полноэкранный режим.
И часто ты его используешь? :)
Вот видишь. В Chrome не надо его включать (хотя тоже можно), потому что он и так весь сам по себе почти полный экран. В отличие от Firefox словно в рамке. Раньше, когда у людей мониторы были поменьше разрешением это вообще было критичней. Вот, к примеру, монитор Boris'a 3000 — 1024х768 и наверняка он тоже при этом юзает firefox (мне так кажется).
ЦитироватьЕсли я его не использую, то хочу иметь доступ ко всем функциям браузера (выбор кодировки, предварительный просмотр, история, консоль ошибок Javascript, перечень графического и мультимедиа содержимого на странице и т.д.) в минимальное количество кликов.
ЦитироватьВ меню "Файл" обычно не кликают, а нажимают Alt+F
Оперируешь горячими клавишами? А в Хроме горячих клавиш нет? ))
Наверное firefox браузер для людей занимающихся более техническими вещами. Это давно уже заметил. Да и я в прошлом его активно использовал и увеличивал возможности засчёт разных интересных плагинов.
Когда постепенно перешёл на Хром, первое время сетовал на его "голость" и что плагинов мало. Сейчас их больше, ну а главное - от плагинов отказался постепенно. Остались только блокираторы рекламы да пару вещей чисто нужных по работе.
ЦитироватьЯ просто не могу преодолеть психологический барьер, чтобы начать этим восхищаться.
Никакой конкретики. Всё время какой-то "псих. барьер". Поэтому это напоминает как раз то, что я написал с примером с USB. Канючанье какое-то.
Восхищаться тут и нечем. Можно просто спокойно использовать и получать удовольствие от удобства и нормального человеческого приятного вида. И если твоя установка "Мне нужен просто браузер, а не свистоперделки всякие", и при этом какой-то барьер с Хромом есть, это значит что ты не подходишь к нему так же, как просто к браузеру, над которым не нужно чахнуть и восхищаться какими-то штуками. Потому что он такой и есть - простой и минималистичный. Вот и юзай просто как браузер. Ты не можешь переходить на сайты? В адресной строке вводить буквы? Ты не видишь картинки? Стало быть тут какой-то диссонанс или ты не совсем искренен. Ведь с таким же успехом можно назвать IE свистоперделкой, только куда более заслуженно. Недостатки тормознутого IE сегодня знает большинство. Щас интереса ради запустил и этот монстр опять начал какие-то маразматические вопросы задавать и постоянно окно при запуске вылазит. Нужно пройти полный курс вопросов, блин, прежде чем использовать "браузер". При этом Bing постоянно навязывают.
(https://pp.vk.me/c540107/c7006/v7006974/d096/KmSG9fglgsc.jpg)
Цитата: Maxim от 01 июня 2014 15:54:31И часто ты его используешь? :)
На нетбуке всегда. Соответственно, включать его специально не нужно, он сразу в таком режиме запускается. На десктопах во время просмотра PDF-файлов и картинок.
Цитата: Maxim от 01 июня 2014 15:54:31Вот видишь. В Chrome не надо его включать (хотя тоже можно), потому что он и так весь сам по себе почти полный экран. В отличие от Firefox словно в рамке.
Мне не нужен браузер, который всегда навязывает мне полноэкранный режим, а не только тогда, когда мне это нужно.
Цитата: Maxim от 01 июня 2014 15:54:31Оперируешь горячими клавишами? А в Хроме горячих клавиш нет? ))
Есть, но далеко не для всех функций. А те, что есть, не всегда работают. Вот жмёшь Ctrl+P, Ctrl+S или Ctrl+J, а ничего не происходит. Сначала ждёшь, не соизволит ли всё-таки открыть окно, потом лезешь в меню. Раздражает.
ЦитироватьНо некоторые юзеры, похоже, предпочтут демонстративно засунуть в 2.0, потому что это тёплый ламповый старый истинный хардкор
Нет, я так делать не буду, но и плясать с бубном, чтобы перевести 2 на 3, тоже. И уж тем более платить за это.
ЦитироватьМожно просто спокойно использовать и получать удовольствие от удобства
Вот как раз никакого удовольствия от удобства я не получаю. Одно только глухое раздражение. Никогда не пойму программ, которые тормозят
даже при закрытии. То есть тот же Хром сначала закрывает все вкладки, потом демонстративно показывает мне пустое серое поле - мол, я закончил - и только после этого вырубается. Будто нельзя просто взять и исчезнуть с экрана. Не люблю, когда
программы демонстрируют мне свое ЧСВ.
Согласен, это не сильно осложняет жизнь. Поэтому терплю. Но поканючить по этому поводу - мое священное право.
ЦитироватьТы не можешь переходить на сайты? В адресной строке вводить буквы?
Могу. Хотя для того, чтобы найти список (список! А не загружаемую целый час страницу скриншотов, которую еще час надо разглядывать!) недавно посещенных сайтов, мне нужно нажимать какие-то
левые правые кнопки, в то время как в IE это было сделано разумно и интуитивно - список, выпадающий прямо под адресной строкой.
Короче, я не отрицаю недостатков IE, но только слепой может заявлять, что в Хроме их нет совсем. И еще вопрос, кому какие критичнее.
ЦитироватьНикогда не пойму программ, которые тормозят даже при закрытии. То есть тот же Хром сначала закрывает все вкладки, потом демонстративно показывает мне пустое серое поле - мол, я закончил - и только после этого вырубается. Будто нельзя просто взять и исчезнуть с экрана.
У меня он так и делает.
Значит, мой комп слабее. Что не удивительно.
Цитата: Zontik от 02 июня 2014 09:55:23Никогда не пойму программ, которые тормозят даже при закрытии.
У меня на работе несколько штук программ, будучи запущенными на нескольких ядрах, именно так себя ведут. Прога зависает секунд на 5-10, и только потом закрывается. Если запустить на одном ядре (причём именно запустить изначально, а не отключить их в процессе работы), то закрываются мгновенно. На старом одноядернике тоже фокусов не было. Так что это не всегда ЧСВ, бывает банальное взаимонепонимание с железом.
Да я все понимаю, глупо требовать от такой любительской поделки, как Хром, банального взаимопонимания с железом. Но это не мой случай, у меня одно ядро. Видимо, ему мало.
Распределением потоков по ядрам обычно заведует сама ОС. Известно, что, чем свежее версия Windows, тем эффективнее она эта делает, и наоборот. Насчёт Chrome отмечу, что он лучше всех остальных браузеров заточен под многопоточность/многоядерность, посему, при наличии всего одного ядра, его умениям просто негде развернуться.
Проверил на 20 одновременно открытых роликах Ютуба. Действительно, Хром закрывается куда медленнее. Firefox закрывается мгновенно, звук пропадает секунды через 2. Crome думает примерно 16 секунд, прежде чем закрыться. Два ядра.
Цитироватьлюбительской поделки, как Хром
Google любители? Весело.
Да, наверное школьников привлекли собирать на коленке.
У меня прекрасно закрывается браузер. Иногда он может, конечно, не мгновенно закрыться, но это только потому что сейчас 47 нужных вкладок открыто, а это многовато.
А ещё мне нравится, что если запускаешь браузер — обновляются только те вкладки, на которую кликнешь снова. В результате не надо ждать долго пока все загрузятся, чтобы всё нормально "летало", да и ресурсы экономятся.
А вообще, Зонтя, если так нужно вернуться на любимый IE и дальше заниматься мазохизмом от неудобства, грузности и громоздкости внешнего вида — то может лучше стоит сосредоточиться на восстановлении работоспособности IE, чем пользоваться враждебным и неудобным тебе Хромом? Что там случилось, что IE не можешь больше юзать? Обновить не пробовал? На худой конец ОС переустановить, так как IE интегрирован.
Заметил еще одну неприятную вещь в Хроме: когда начинаешь набирать адрес, в строке почему-то остается about:blank. Приходится стирать.
ЦитироватьА ещё мне нравится, что если запускаешь браузер — обновляются только те вкладки, на которую кликнешь снова
Вот этого никогда не понимал. Я имею в виду открытие тех же самых вкладок, которые были открыты в прошлом сеансе. Скажем, вчера я закончил день с просмотра роликов на Ютубе - я сегодня должен снова все это пересматривать? Нет, спасибо, я люблю начинать день с чистого листа. Дело, впрочем, хозяйское.
ЦитироватьЗаметил еще одну неприятную вещь в Хроме: когда начинаешь набирать адрес, в строке почему-то остается about:blank. Приходится стирать.
Думаю это у тебя какой-то импорт настроек из ослика произошел. Хром такое не пишет.
ЦитироватьВот этого никогда не понимал. Я имею в виду открытие тех же самых вкладок, которые были открыты в прошлом сеансе. Скажем, вчера я закончил день с просмотра роликов на Ютубе - я сегодня должен снова все это пересматривать? Нет, спасибо, я люблю начинать день с чистого листа. Дело, впрочем, хозяйское.
Вообще-то я вчера ушел с работы оставив все как есть, так что придя на работу я хочу продолжить с того же места, а не начинать все заново.
Цитата: Vorob от 02 июня 2014 17:48:05
Думаю это у тебя какой-то импорт настроек из ослика произошел. Хром такое не пишет.
Скорее всего, я это сам и вбил в качестве страницы по умолчанию. Иначе выводится какая-то ненужная мне форма.
Цитироватья хочу продолжить с того же места, а не начинать все заново
Электричества казённого жалко, или ПК на работе не умеет в гибернацию уходить?
MoroseTrollЦитироватьРаспределением потоков по ядрам обычно заведует сама ОС. Известно, что, чем свежее версия Windows, тем эффективнее она эта делает
Не знаю, не знаю. Но вот эффективность засирания памяти точно повышается. Возможно что ты не прав.
А насчет хрома - им главное было подсадить побольше юзеров, а потом - хоть потоп. Да и фишки браузеры регулярно друг у друга воруют.
Цитата: Chuzhoi от 02 июня 2014 17:22:24
ЦитироватьА ещё мне нравится, что если запускаешь браузер — обновляются только те вкладки, на которую кликнешь снова
Вот этого никогда не понимал. Я имею в виду открытие тех же самых вкладок, которые были открыты в прошлом сеансе. Скажем, вчера я закончил день с просмотра роликов на Ютубе - я сегодня должен снова все это пересматривать? Нет, спасибо, я люблю начинать день с чистого листа. Дело, впрочем, хозяйское.
Не знаю, у меня Fox настроен так, что при закрытии всегда спрашивает - сохранить вкладки или нет. Если что не доделал - отвечаешь утвердительно и все сохраняется. Если нет - то новый запуск со стартовой страницы. Очень удобно.
Цитата: HellRaiser от 02 июня 2014 17:58:35
Цитироватья хочу продолжить с того же места, а не начинать все заново
Электричества казённого жалко, или ПК на работе не умеет в гибернацию уходить?
Не совсем понял о чем ты. Я о том что выключив браузер со всякими вкладками я хочу увидеть его в том же состоянии когда открою. Это и делают все браузеры кроме осла. Или осел уже заимел такую опцию.
Цитата: LongShad от 02 июня 2014 20:23:36Не знаю, не знаю.
Ну, по крайней мере AMD хвасталась, что добавила в Win8 оптимизацию под свою микроархитектуру Bulldozer (1 модуль = 2 "ядра"). Да и ранние игровые тесты Core i3/i5/i7 на WinXP, а потом поздние тесты на тех же процессорах, но уже под Win7, показывали, что некоторые улучшения есть хотя бы для новых микроархитектур Intel (Nehalem, Sandy/Ivy Bridge, Haswell).
Цитата: LongShad от 02 июня 2014 20:23:36Но вот эффективность засирания памяти точно повышается.
Возможно.
Цитата: LongShad от 02 июня 2014 20:23:36Возможно что ты не прав.
Да. Но проверяется-то это дело всё легко: ставим начисто старые (2K, XP) и новые версии Windows (Vista, 7, 8, 8.1), а потом проверяем на одном и том же наборе ПО. Долго, правда.
Цитата: Scrp007 от 02 июня 2014 20:25:30
Не знаю, у меня Fox настроен так, что при закрытии всегда спрашивает - сохранить вкладки или нет. Если что не доделал - отвечаешь утвердительно и все сохраняется. Если нет - то новый запуск со стартовой страницы. Очень удобно.
А у меня настроен так, что ничего не спрашивает. Браузер - это не какая-нибудь рабочая программа, в которой может быть файл, который ты делал полдня. Браузер - это просто окно в мир. Закрыл и забыл.
Цитата: Vorob от 02 июня 2014 20:52:28
Не совсем понял о чем ты.
Ну не закрывай браузер и не выключай комп - все программы, в т.ч. и браузер останутся в том же состоянии
А вообще они все так умеют давно - о фигне спорим :)
Ежели кому интересно, то вот (http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?17/98/94) ещё одна программа контроля трафика.
Цитата: Chuzhoi от 02 июня 2014 21:28:36
А у меня настроен так, что ничего не спрашивает. Браузер - это не какая-нибудь рабочая программа, в которой может быть файл, который ты делал полдня. Браузер - это просто окно в мир. Закрыл и забыл.
А для меня иногда как раз - "рабочая программа", в которой я сидел полдня. Например изучал анатомию на DrawMasrer.ru. Поэтому мне надо закрыть на том месте, где я захотел спать. А вообще конечно это не проблема, которую надо пристально обсуждать. Главное, чтоб в браузере были настройки для всех.
Цитироватьесли так нужно вернуться на любимый IE и дальше заниматься мазохизмом от неудобства, грузности и громоздкости внешнего вида — то может лучше стоит сосредоточиться на восстановлении работоспособности IE, чем пользоваться враждебным и неудобным тебе Хромом?
Половина сайтов уже не поддерживает IE. То ли из принципа, то ли просто из лени возиться и подгонять настройки. Поэтому назад дороги нет. Конечно, проще же создать красивое окошко с надписью "Ваш браузер устарел!", чем биться с оптимизацией под все существующие версии.
Может, мне и в своей кампании так же сделать? Прописать жесткие системные требования, и кто не хочет их удовлетворять - это его проблемы. А? Это же куда проще, чем тестировать на десятке машин с разными ОС и исправлять непонятные баги.
Цитата: MoroseTroll от 03 июня 2014 08:50:22
Ежели кому интересно, то вот (http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?17/98/94) ещё одна программа контроля трафика.
А чем штатный монитор ресурсов не угодил?
(http://www.techsupportalert.com/files/images/rm_overview_1.jpg)
Некоторым, возможно, он кажется слишком сложным и/или перегруженным информацией.
В какой точке планеты еще нет безлимитного инета и люди платят за мегабайты?
Vorob: В Великобритании, в Германии такие места точно есть - некоторые TDM-щики оттуда жаловались. Считаешь, что они живут в }|{опе ;D?
Цитата: MoroseTroll от 03 июня 2014 11:52:06Некоторым, возможно, он кажется слишком сложным и/или перегруженным информацией.
Там отдельная вкладка Network, набор из столбцов выбирается по вкусу.
Цитата: Vorob от 03 июня 2014 11:56:09В какой точки планеты еще нет безлимитного инета и люди платят за мегабайты?
Да причём тут мегабайты? Мне, например, интересно, какие программы у меня лезут в инет и на какие адреса.
ЦитироватьСчитаешь, что они живут в }|{опе ;D?
Мне кажется это риторический вопрос.
ЦитироватьДа причём тут мегабайты? Мне, например, интересно, какие программы у меня лезут в инет и на какие адреса.
О чем тебе это говорит:
(https://pp.vk.me/c616121/v616121184/d94e/HihyR3pQbMA.jpg)
Ни о чём. Снифер нужен нормальный.
Цитата: Zontik от 03 июня 2014 09:44:08
Половина сайтов уже не поддерживает IE. То ли из принципа, то ли просто из лени возиться и подгонять настройки. Поэтому назад дороги нет. Конечно, проще же создать красивое окошко с надписью "Ваш браузер устарел!", чем биться с оптимизацией под все существующие версии.
Мне, честно говоря, не совсем понятно, в чем проблема. Когда-то IE действительно плохо поддерживал стандарты, это было очень давно - примерно до 6-й или 7-й версии включительно. Сейчас IE (вот у меня 11-й стоит) не должен сильно отличаться от всех остальных браузеров. Разработчикам браузеров уже лет семь как удалось худо-бедно договориться о стандартах, и все браузеры отображают сайты практически одинаково (за исключением, возможно, каких-то мелких нюансов). Так что тебе, возможно, просто стоит обновить свой IE до самой последней версии и не мучиться? Я не представляю, чтобы свежеобновленный браузер (любого производителя) был "устаревшим".
Проблема, видимо, в том, что IE настолько глубоко интегрирован в систему, что его обновление ведет к ломке множества привычных стереотипов. Я долго сопротивлялся обновлению с 7 на 8, но когда все-таки сделал это - изменения почувствовал только в... Проводнике. Их было много, и ни одного - к лучшему.
Сейчас придерживаюсь спорного мнения, что обновления - зло. По сути, это навешивание не нужных мне функций в обмен на нужное мне время. Не вижу смысла в такой сделке. Если и добавляется парочка реальных улучшений, то это все гробится под неимоверной кучей хлама. Это не только IE касается, но и всех программ, с которыми я когда-либо работал. Исключения - огромнейшая редкость, их можно пересчитать по пальцам одной руки. Даже последние версии моего любимого irfanview грешат попытками прикинуться Фотошопом. Со всеми вытекающими. Короче, последние версии менее удобны, чем предпоследние.
Одно из исключений, как ни странно - Анимэйтор. До последнего момента каждая новая версия оказывалась лучше предыдущей и ни в чем не хуже. Вот там я не боюсь обновлений, даже хотел бы их. Все же остальное не вызывает ничего, кроме упорного желания противодействовать.
ЦитироватьПоловина сайтов уже не поддерживает IE
Кто это не поддерживает последние ИЕ?
Chuzhoi ЦитироватьА у меня настроен так, что ничего не спрашивает. Браузер - это не какая-нибудь рабочая программа, в которой может быть файл, который ты делал полдня. Браузер - это просто окно в мир. Закрыл и забыл.
Это всё сугубо индивидуально согласно работе каждого и его занятиям.
Браузер может быть вполне рабочим. Есть ещё сегмент тех, кто работает сугубо в электронной коммерции. Как думаете что для них браузер тогда?
Почему вкладки открыты? Как уже сказали — для того, чтобы начать всё с того места, где остановился. А в Хроме это вообще сделано потрясно. Я могу начать писать комментарий или оформлять тему, затем отложить это назавтра, закрыть браузер и при следующем открытии он мне откроет всё так как было, включая (!) текст. Разве это не здорово? Тоже самое касается и просмотра роликов. В Firefox'е же это решается всякими грузными плагинами.
Вот мой пример: Изучаю DromEd. Часто нужно обращаться к инструкциям, урокам. Эти страницы открыты и я туда периодически смотрю и переношу описанные действия себе. Мне что, каждый раз надо всё закрывать, чтобы потом, на следующий день опять рыскать в истории где я был и вспоминать какой сайт снова требуется открыть? К некоторыми вкладкам нужно будет (допустим) снова вернуться. А это не те сайты, которые мне нужны в закладки, так как это единоразовый случай узнавания чего-то.
Макс, мы все уже поняли: ХРОМ - лучший! :yay:
Firefox тоже лучший. Этой второй браузер для меня. Пользовался им несколько лет и активно экспериментировал с плагинами. Если б сломался Хром(ну представим просто) то пользовался бы Огненным Лисом без особых проблем. Просто сетовал бы на громоздкость и дурацкий внешний вид.
Так что есть 2 лучших браузера - Лиса и Хром. Лиса для тех, кто занимается более углублёнными задачами чем сёрфинг. Хром же — для комфортного и быстрого сёрфа в инете. До Хрома с этим справлялась Опера и много технарей мне говорили, что юзают Оперу когда надо просто посёрфить быстро в инете, странички полистать. Оперу давно не юзал, но её можно рассмотреть как 3й вариант.
Цитата: Maxim от 03 июня 2014 15:11:38
Я могу начать писать комментарий или оформлять тему, затем отложить это назавтра, закрыть браузер и при следующем открытии он мне откроет всё так как было, включая (!) текст. Разве это не здорово?
В Firefox то же самое. Без всяких "грузных плагинов".
P.S. Кстати, когда юзал Лису у меня была темка Chromium (или как-то так называлась) ;D
Очень приятная глазу тема. Если кому интересно — гляньте. Не знаю, правда, доступна ли она всё ещё для новых версий Лисы.
ЦитироватьВ Firefox то же самое. Без всяких "грузных плагинов".
Оо, сделали? Ну надо же. И конечно же всем ясно у кого стырили )))
ЦитироватьКто это не поддерживает последние ИЕ?
А кто говорил о
последних?
У меня с хромом и плагинами одна беда, 90% тех плагов что я ставлю, добавляют рекламу в страницы.
Цитата: Maxim от 03 июня 2014 15:26:48
Оо, сделали? Ну надо же. И конечно же всем ясно у кого стырили )))
Понятия не имею, у кого стырили. Мне кажется, это универсальная фича всех браузеров. Как и многие другие фичи - как только что-нибудь в одном появляется, тут же все друг у друга тырят.
А вот удобную, интеллектуальную, подстраивающуюся под предпочтения пользователя адресную строку FF, похоже, до сих пор никто не стырил. Почему, если я в Хроме начинаю набирать "Каким вы пользуетесь браузером?", я не вижу в списке темы, в которой я когда-то был, и которая есть в истории (а вместо этого я вижу какие-то результаты из поисковых систем, которые мне в данном случае нафиг не нужны)?
Цитата: Zontik от 03 июня 2014 14:58:32
Сейчас придерживаюсь спорного мнения, что обновления - зло. По сути, это навешивание не нужных мне функций в обмен на нужное мне время. Не вижу смысла в такой сделке. Если и добавляется парочка реальных улучшений, то это все гробится под неимоверной кучей хлама. Это не только IE касается, но и всех программ, с которыми я когда-либо работал.
Ну, в некотором смысле это действительно так. Замечено, что программы склонны улучшаться до определенной версии, после чего начинают ухудшаться. Так, Фотошоп улучшался до версии CS3 включительно, 3DS Max - до две тысячи какой-то (не помню точно какой, я пользуюсь 2009-й), Windows - до 7-й и т. д. Даже Fifefox недавно начал ухудшаться, пытаясь казаться Хромом.
ЦитироватьЗаметил еще одну неприятную вещь в Хроме: когда начинаешь набирать адрес, в строке почему-то остается about:blank. Приходится стирать.
ЦитироватьПочему, если я в Хроме начинаю набирать "Каким вы пользуетесь браузером?", я не вижу в списке темы, в которой я когда-то был, и которая есть в истории
(https://pp.vk.me/c616121/v616121184/d95e/TcnlssLHUQM.jpg)
Почини свой браузер, сириусли.
Ничего не буду чинить. У меня нормальный браузер, последняя версия.
Ну ручки то поломали все, что с тебя взять?
ЦитироватьТак, Фотошоп улучшался до версии CS3 включительно
Не первый раз слышу такое мнение. Но у меня так сложилось, что я не работал с CS3, а пересел на CS4 сразу с самой древней версии. Это был шок, который не прошел до сих пор. И если этот ужас так и будет сидеть в подсознании, то остается надеяться, что прогноз Воришки не оправдается и я не попрусь на улицу с боекомплектом +/-.
Не у вас и впрям какая-то беда. От версии к версии софт становится только лучше. Даже не знаю что бы я делал без content aware из последних фотошопов.
Цитата: Vorob от 03 июня 2014 12:10:53О чем тебе это говорит:
Первая строчка — обзор соседних компов в локалке. Вторая — DNS-запрос к роутеру. Ты бы тоже это увидел, если бы столбец "адрес" не выключил. Кроме того, там ещё должны быть отдельно списки "TCP-подключения" "Порты прослушивания", там ещё и порты видны, по которым соединение идёт.
ЦитироватьДаже не знаю что бы я делал без content aware из последних фотошопов.
Нельзя же быть таким зависимым.
ЦитироватьОт версии к версии софт становится только лучше.
Спасибо товарищу Глинке за наше счастливое детство!
Цитата: Chuzhoi от 03 июня 2014 16:13:21Windows - до 7-й и т. д.
Виндовс традиционно чередует хрень/норм.
ЦитироватьЕсть ещё сегмент тех, кто работает сугубо в электронной коммерции. Как думаете что для них браузер тогда?
IE 9 :joke:
Кроме шуток, мне по работе приходилось работать с разными браузерами (FF, Chrome, IE, Safari). Многие фирмы - наши клиенты, используют IE из-за политики безопасности компании и т.п. Ослик и в самом деле косой, много проблем именно в нём. Приходилось, скрипя зубами, поддерживать его.
С технической т.з. FF отрисовывает html таблицы иначе, чем другие браузеры. Невидимые ячейки там видимы.
С практической, мне кажется, что FF более тормознутый, чем Chrome. По крайней мере, раньше так оно и было, и консоль мне не очень нравится - в chrome удобнее. Но на худой конец его использовать, да. Safari под виндой - вообще какой-то выкидыш. Работает, не тормозит, но вкладки упорно дублирует окнами. Да и внешне не нравится.
Opera - не знаю, как сейчас, но в 10х версиях она была ужасна. Раньше сидела на 9й (тогда она ещё новая была), всё ок было, после обновления на 10е версии, начались падения программы. Сейчас с опаской на неё поглядываю. Кстати, она внешне стала похожа на firefox (на новый). Ощущение, что 1н браузер спилили и просто названия поменяли.
Chrome всем нравится. Но: иногда не загружает с первого раза страницу - выбрал страницу, он без загрузки выдал "невозможно отобразить страницу". Пару раз обновишь, загружается. Не думаю, что интернет. Может, плагины.
ЦитироватьChrome всем нравится. Но: иногда не загружает с первого раза страницу - выбрал страницу, он без загрузки выдал "невозможно отобразить страницу". Пару раз обновишь, загружается. Не думаю, что интернет. Может, плагины.
Такая же фигня время от времени случается, что ещё можно записать в недостаток этому браузеру, кстати. И нет, у меня было такое и до установки дополнений. Видимо, такой быстрый, то аж сам за собой не успевает :joke:
Вы будете смеятся, но самый быстрый (в плане загрузки страниц) - IE10. Правда это его единственное преимущество.
khvuser, на глазок определили или каким-то бенчмарком?
На глаз, немного, но заметно быстрее Хрома.
Вопрос по фаерфоксу, в предыдущих версиях была такая штука, когда ты закрывал окно, то активировалось пустое окно. Теперь они сделали как на хроме, при закрытии единственного окна - закрывается весь браузер. Можно ли как-то вернуть старый вариант(без закрытия всего браузера)?
Зачем нужно было трогать эту фичу???
Ctrl+(T, Tab, W)
Привык уже...
А вообще, открываешь about:config, ищешь параметр browser.tabs.closeWindowWithLastTab (там поиск есть) и меняешь...
DJ Riff, как всегда, мимоходом помог. Спасибо!
DJ Riff, Спасибо! Отлично работает.
Цитата: Chuzhoi от 14 августа 2014 14:07:37
DJ Riff, как всегда, мимоходом помог. Спасибо! :yay:
Надеялся именно на ответ DJ Riff'а :)
(http://ic.pics.livejournal.com/akimaslanov/36357870/20842/20842_600.png)
Меня затрахал этот прикол, что за говноссылка в фулскрине хрома?
Vorob Меня тоже. Ужасно бесит!
http://superuser.com/questions/239202/turn-off-the-link-hover-statusbar-in-google-chrome
http://www.msinsider.ru/page17410-microsoft_i_google_obyavili_borbu_s_detskoy_pornografiey
Вот ВОТ ОНО!!!
ЦитироватьВ Microsoft и Google есть собственные алгоритмы анализа изображений, которые сканируют почту и облачные хранилища на предмет присутствия в них изображений с детской порнографией. Благодаря такой технологии в апреле месяце американская полиция арестовала Тайлера Джеймса Хофмана, который хранил детскую порнографию в своей почте live.com и в облачном хранилище OneDrive.
Поганые капиталисты действительно мониторят наши ящики. НЕЛЬЗЯ БЫТЬ В БЕЗОПАСТНОСТИ! ЗАЩИТИМ ДП.
То есть теперь можно кому угодно заслать порнушку и стукнуть куда следует. Вернее, даже стучать теперь не обязательно, сами найдут. Ня. :sly:
Нет, ну клинические идиоты! Казалось бы, раз у тебя не все дома - ну скрывай хотя бы! Так нет же - "хранил в почте". Маньяк-идиот. Страшное сочетание.
Цитата: Zontik от 19 августа 2014 10:55:48Нет, ну клинические идиоты! Казалось бы, раз у тебя не все дома - ну скрывай хотя бы! Так нет же - "хранил в почте". Маньяк-идиот. Страшное сочетание.
Так далеко не факт, что именно он их туда положил. Плавно ползём в сторону объективного вменения.
То есть у них там автоматические алгоритмы, способные выявить детскую порнографию? И отличить ее от недетской? Во до чего техника дошла :littlecrazy:
Или специальные люди мониторят выборочно? :lol:
Цитата: Krackly от 19 августа 2014 11:11:40То есть у них там автоматические алгоритмы, способные выявить детскую порнографию? И отличить ее от недетской?
Я думаю, алгоритм достаточно простой. Сначала собирают жалобы пользователей на детскую порнографию в открытом доступе с хостинг-сервисов, сохраняют эти изображения, на которые пожаловались, и ищут совпадающие с ними уже в личных файлах.
Очевидно же что к тебе приходят не за то что у тебя там картинка завалялась, а за то что у тебя там оно складируется и т.д. Плюс читают твою переписку. Все это легко поможет отделить случайных чуваков от злостных педофильщиков.
"Злостных педофильшиков" как раз не берут. Это всё-таки серьёзный бизнес по типу наркотрафика или рабства. Берут как раз мелких придурков на потеху публике, да психов-насильников, с которых бабла всё равно не стрясти. Максимум сдадут кого-нибудь в рамках разборок за сферы влияния. В этой "отрасли" как раз мало что изменится. А вот под шумок потрясти личные аккаунты на предмет разномастного компромата и потом выгодно его продать — это они обязательно сделают.
Ребята, темку вы выбрали :o
Пойду-ка почту проверю.
Цитата: Zontik от 19 августа 2014 15:38:48Пойду-ка почту проверю.
Ты не только почту проверяй. Бесплатные сервисы очень любят при регистрации почты автоматически предоставлять фотоальбом, хостинг под домашнюю страничку, профиль в блоге и т.д.
Ну. Если я об этом не знаю - они все равно мои? И как мне попасть на свою домашнюю страничку?
Если не ошибаюсь, на Рамблере нет бесплатного хостинга. Вот на Qip'е есть, чем я и пользуюсь.
Цитата: Zontik от 19 августа 2014 17:11:45Ну. Если я об этом не знаю - они все равно мои? И как мне попасть на свою домашнюю страничку?
Ну например:
http://my.mail.ru/list/rzontik/
Там пока ничего нет, но мало ли. На Рамблере ещё до такой ерунды не додумались, и то хорошо.
Adobe окончательно впал в маразм. Теперь, чтобы обновить плагин на FF и IE, нужно сначала зайти на сайт из-под FF, скачать версию для FF, потом зайти на него же из-под IE и скачать версию для IE. Опцию "Скачать под другую версию Винды/браузера" зачем-то убрали. :littlecrazy:
Как заставить Гугль Хром показывать на странице быстрого доступа то, что мне надо? Например, я оттуда удалила сайт, который на какое-то время перестал работать. Теперь сайт работает, и я на него захожу, а на панели быстрого доступа он уже не показывается.
Вроде бы никак. Только позаходить на него вручную почаще, поудалять из панели быстрого доступа что-то менее нужное. От этого само появится.
Поставить аддон какой-нить с табами, чтобы вручную все закреплялось.
Цитата: Clopik от 01 ноября 2014 01:29:05
Как заставить Гугль Хром показывать на странице быстрого доступа то, что мне надо? Например, я оттуда удалила сайт, который на какое-то время перестал работать. Теперь сайт работает, и я на него захожу, а на панели быстрого доступа он уже не показывается.
Никак. Это не реализовано, потому что есть Закладки.
Цитата: Maxim от 01 ноября 2014 15:25:36
Никак. Это не реализовано, потому что есть Закладки.
Блин, закладки в другом месте :( Хочу, чтоб у меня большие кирпичики были на мониторе, а не листать список закладок.
Ставь Windows 8.
ЦитироватьБлин, закладки в другом месте :( Хочу, чтоб у меня большие кирпичики были на мониторе, а не листать список закладок.
Что мешает пользоваться панелью закладок?
(https://pp.vk.me/c618017/v618017184/19d01/BiSDlzCgmBs.jpg)
Что мешает поставить какой-нить fast dial и напихать туда все, что нужно, я не понимаю?
Vorob Опустился до Aliexpress? Как же так? Это ж не элитно ;D
Цитата: Maxim от 02 ноября 2014 15:40:20
Vorob Опустился до Aliexpress? Как же так? Это ж не элитно ;D
У меня всё ок, и в помойку залезть не гнушаюсь и в глобус гурмэ затарится жаба не душит.
У меня на работе древняя 2ядерная эвм на хр и с 3гб оперы. Хром с кучей вкладок забивает память и система начинает тарабанить хард, всё жутко тормозит.
https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakg
А вот этот плаг усыпляет неактивные вкладки с всё становится шоколадно. Рекомендую.
Спасибо, пригодится. На ноуте с 8Гб вроде ничего не тормозит из-за браузера, а вот на ХР с 3гб дома браузер+скайп неплохо так подвешивает.
ЦитироватьА вот этот плаг усыпляет неактивные вкладки с всё становится шоколадно. Рекомендую.
Всегда мечтала об этом :yay:
Спойлер
жаль для оперы нету
А какой идиот не сделал это с самого начала?
Просто нет слов. Это как выпустить к текстовому редактору плагин для сохранения набранных файлов.
[off]Когда я говорил, что Хром тормозной, мне никто не верил.[/off]
А хром не тормозной, он просто жрущий память. Просто щас везде 8гб оперативки и х64 винда.
Это примерно как сказать: "Он не инвалид, у него просто руки не растут из плеч".
ЦитироватьПросто щас везде 8гб оперативки и х64 винда.
Если бы везде. На новых - да. На более старых устройствах - нет. У меня ноут 2012 года, 4Гб ОЗУ было - тормозило всё с браузером иногда. Ладно там можно было до 8 нарастить, нормально стало. Опять требования подпрыгнут - уже апгрейдить некуда его. Ну а проги делают...но блин должна же быть хоть какая-то разумная оптимизация, чтобы программа не жрала тоннами впустую память, это не только браузеров касается.
ЦитироватьКогда я говорил, что Хром тормозной, мне никто не верил.
Он не тормозной, если не обвешать его плагинами и не наоткрывать кучу вкладок. Количество вкладок для тормозов зависит от оперативки. Мне вот не нравится, что у него 1 вкладка - 1 процесс.
Ну и альтернативы не знаю что-то - фф тоже тормозной; опера - тормозная была, когда я с неё ушла, сейчас не знаю как; IE - не браузер, а программа для загрузки браузера. А больше и нету.
Установка SSD весьма положительно влияет на получаемые впечатления от работы с ПК, в т.ч. и от сёрфинга. Тормозит браузер? Теперь вы знаете рецепт ;)!
SSD дорогая штука пока что :no: Но на счёт скорости я согласна - было на чём сравнить.
Zontik Ты продолжаешь удивлять.
Вот скажи, в каком ещё браузере после любых перестановок, откатов и т.д. ты можешь поставить себе браузер куда угодно, войти в свой аккаунт/почту и все твои вкладки, настройки, плагины восстановятся в исходном виде? В других нужно каждый раз лезть в их папки, делать бэкапы папок профиля и куда-то сохранять. И неизвестно, прокатит ли это в полной мере.
Быстрее Хрома только текстовая экзотика, которую ты вряд ли будешь пользовать. Поэтому когда ты говоришь на Хром "тормозной" это нонсенс полный.
ЦитироватьМне вот не нравится, что у него 1 вкладка - 1 процесс
Ты визуально просто берёшь, без знаний, получается.
В Firefox, к примеру - это объединено, а жрать будет ещё больше. При этом все твои установленные плагины в виде отдельного процесса к браузеру. И вот они то жрут невероятно.
Можно и проще - купить новый компьютер. Почему бы и не с SSD.
А вот этот рецепт явно устарел:
Цитироватьдолжна же быть хоть какая-то разумная оптимизация, чтобы программа не жрала тоннами впустую память
И чем это я удивляю?
ЦитироватьВот скажи, в каком ещё браузере...
Да какое мне дело до других? Я вижу epic fail именно в этом конкретном браузере. От того, что другие еще хуже, этот не становится лучше.
Нонсенс - это говорить, что кипяток не жжется, потому что расплавленный металл жжется сильнее.
Zontik Где ты видешь этот фейл? В чём, покажи? Никогда не было у меня эпик-фейлов в этом браузере что я только ни делал. Не знаю о чём ты, правда.
Может ты просто что-то не так делаешь или пытаешься сварить суп браузером, когда для этого кастрюли нужны? :)
ЦитироватьНонсенс - это говорить, что кипяток не жжется, потому что расплавленный металл жжется сильнее.
Хорошая фраза.
Если ты откроешь бразуер и кучу вкладок уровня даркфейт, ixbt или ru-board то у тебя ничего тормозить не будет т.к. эти сайты аскетичный донельзя. А то что новомодные порталы нагружены и, соответственно, жрут память, ну так ничего удивительного.
Захожу иногда на один небезысвестный пр*но-торрент, очень сильно начинает раздуваться opera_pluggin_wrapper. Серьезно так, до 10гб. Приходится руками все это добро из диспетчера задач вырубать.
А так, кроме загрузки винды с ссд, разницы со старыми поколениями винтов в упор не вижу. До загрузки винды комп еще миллион приготовлений делает, что конечно очень раздражает :\
Ну тупой биос ССДшкой не вылечить :) А вот сидя в винде разницу между ссд и хдд видно сразу, если ты конечно не сидишь в 1 проге. Я всё время прыгаю между приложениями и жонглирую прогами. Раньше открыть фотошоп это целая история была. Он грузился и грузился. А щас чпок и всё.
Плюс когда ты что-нибудь поставишь или обновишь и винда просит ребут, раньше это я откладывал до последнего ибо тут на 5 минут процесс. А щас сразу ребутаюсь ибо знаю что через 30 сек продолжу работу.
Не знаю что вы там делаете на своих виндах, что они по 5 минут вырубаются. Никогда такого не было и без SSD.
Следить за ОС надо просто. Не складировать хлам, чистить реестры и т.п.
А вы вечно... всё равно что в человека 10 кг пельменей накидать и ждать чуда чтоб его не пучило.
Vorob Может конечно дело в компутере, хотя стоит 16гб рама. Как пример - очень люблю сидеть в инете открыв около 50 вкладок. Разумеется все это дело начинает жутко тормозить, даже перекинуть файлы(5-10гб) с одного винта на другой, занимает порядка 5-10 минут. Вспоминаю как начал делать скан КИСа(полная проверка). Часов 10 он проверял, перед работой поставил, по приезду домой только завершил проверку. :)
ЦитироватьНе складировать хлам
Это как? :)
Vorob все по делу сказал насчет браузера, добавить нечего.
ЦитироватьНе знаю что вы там делаете на своих виндах, что они по 5 минут вырубаются.
Видимо, что-то делаем. Наверное, нельзя. Поставить и смотреть, тогда все хорошо.
Цитата: Maxim от 20 ноября 2014 16:51:13
Следить за ОС надо просто. Не складировать хлам, чистить реестры и т.п.
Свитер выправь ;D
А очевидное не признавать как минимум смешно: ссд реально даёт бешеный прирост производительности, ибо все механические винты упираются в скорость и надёжность механики. Никакой САТА-10 не поможет, когда скорость доступа к кластеру зависит от вращения шпинделя и скорости перемещения головки. Ну не будет оно и через 100 лет с околосветовой скоростью двигаться.
А кеш браузера с десятками тыщ мелких файлов ох как тяжко обрабатывается файловой системой и скорость HDD здесь играет первую роль. Уже во всю и гибриды продают, так что тема развивается.
А вообще каждая "ложка" хороша для своего "обеда" :) На мобилках с джавой у оперы нет конкурентов, хром очень удобен для андройдов, а ИМХО лучше FF для ПК пока ничего не придумали.
ЦитироватьТы визуально просто берёшь, без знаний, получается.
Не важно сколько жрёт (хотя иногда может и нужно посмотреть, что там так тормозит). Визуально не нравится. Открыл диспетчер, а у тебя там тысяча хромов. И какую-то конкретную вкладку всё равно не убьёшь - это пальцем в небо тыкать, какой процесс к какой вкладке относится - фиг его знает, будешь перебирать эту тысячу. Хотела как-то затёртый буфер восстановить из вкладки - 6 процессов, дамп по 200-400 Мб каждый. Где моя нужная вкладка? А фиг знает. Быстрее было по памяти текст набить, чем открывать 6 огромных текстовых файлов. Подозреваю, будь один процесс - был бы один дамп, не пришлось бы заниматься перебором.
ЦитироватьДа какое мне дело до других? Я вижу epic fail именно в этом конкретном браузере. От того, что другие еще хуже, этот не становится лучше.
Не становится, но надо выбирать меньшее из двух зол - более удобное, более оптимальное из всей кучи.
С ССД винда сама загружается быстрее. На обычном харде у меня грузится минуты 2-3, успеваю пойти чай сделать, на ССД секунд 40 максимум. Выключается с обычного - секунд 30, с ССД - тут же, 5-10 секунд. С перезагрузкой Вороб тоже прав - не в напряг перезагрузить, если что. Тут независимо от захламлённости винды.
Обычно если у тебя умерла вкладка = умер весь браузер. А щас эта вкладка и вылетит. Так что это не так уж плохо в хроме.
У меня Фотошоп грузится 6 секунд по первому разу и 2 секунды - в последующие. Вопроc: во сколько раз повысится моя производительность в Фотошопе, если я поставлю SSD, и Фотошоп будет грузиться 0 секунд?
Chuzhoi: Всё познаётся в сравнении - поставь SSD и узнаешь. Но предупреждаю: однажды поставив, ты уже никогда не захочешь с ним расстаться, несмотря ни на что.
Цитата: MoroseTroll от 21 ноября 2014 09:00:42
ты уже никогда не захочешь с ним расстаться, несмотря ни на что.
Ну разве что посыпаться может через пару лет, а так ни за что.
[off]
Цитата: nemyax от 21 ноября 2014 09:08:13Ну разве что посыпаться может через пару лет, а так ни за что.
Это уже форс-мажор ;D.[/off]
Цитата: nemyax от 21 ноября 2014 09:08:13
Ну разве что посыпаться может через пару лет, а так ни за что.
У SSD-шников же вроде всё по-умному сделано: и тримминг и перезапись кластеров уже без участия винды делается, соот-но риск потери данных минимален. Или это только у очень продвинутых так?
ЦитироватьНу разве что посыпаться может через пару лет, а так ни за что.
У меня уже 2 года, пока 99% жизни. Хотя диск основной, торенты, система, игры.
ЦитироватьУ SSD-шников же вроде всё по-умному сделано: и тримминг и перезапись кластеров уже без участия винды делается, соот-но риск потери данных минимален. Или это только у очень продвинутых так?
Не совсем, это всё ос делает. Но ос всё знает. Если конечно хр не будешь ставить на ссд.
[off]
Цитата: Vorob от 21 ноября 2014 10:03:53Не совсем, это всё ос делает.
Разве не прошивка самого SSD? Иначе откуда тогда берутся всякие оптимизации и ускорения, появляющиеся с выходом оных?[/off]
[off]А что вообще дольше живёт, SSD или HDD? Я всё думала, что первый основан на технологии флешки. А у флешки число перезаписей ограничено (10т.р. где-то). HDD у меня ни разу нигде ещё не сыпался, самому старому лет 10. [/off]
[off]
Цитата: MoroseTroll от 21 ноября 2014 11:13:53
Разве не прошивка самого SSD?
Вот я тоже думаю, что прошивка.
И да, если SSD накроется, то сразу целиком, если считать, что все ячейки выдержат одинаковое количество циклов.
[/off]
[off]
Цитата: Burrick от 21 ноября 2014 11:38:04А что вообще дольше живёт, SSD или HDD?
В среднем, SSD пока живут меньше, но очень многое зависит от модели, производителя, прошивки и интенсивности использования - есть люди, которые уже 5 лет используют один и тот SSD, и ничуть на них не жалуются.
Цитата: HellRaiser от 21 ноября 2014 11:41:17И да, если SSD накроется, то сразу целиком.
Можно подумать, что c HDD обычно бывает по-другому ;D. Нет, в SSD есть очень хитрые алгоритмы контроля состояния ячеек, которые постоянно совершенствуются (надо просто не лениться обновлять прошивку), так что, в смысле надёжности, SSD всё-таки гораздо лучше обычной USB-флэшки.[/off]
ССД умирает постепенно. Шаг за шагом ресурс ячейки иссякает и данные переносятся на живую. Процесс легко отслеживается и пользователь всегда уведомлен о жизни накопителя. Данные не потеряешь. На хдд запросто может вылететь сектор и файлы лежащие в нем станут резко нечитаемыми.
Но если рассматривать в сферическом ваккууме все, хдд живет дольше. Только сроки тут такие, что скорее вы комп поменяете с накопителями, чем сдд умрет своей смертью. По крайней мере ссд последних лет живут долго.
[off]
Цитата: MoroseTroll от 21 ноября 2014 12:01:19
Цитата: HellRaiser от 21 ноября 2014 11:41:17И да, если SSD накроется, то сразу целиком.
Можно подумать, что c HDD обычно бывает по-другому ;D
С HDD бывает по-всякому. Часто сразу фтопку без возможности данные вытащить, но тоже не редкость, когда появляется хреновая область и начинает медленно расползаться по поверхности. Проблема в том, что обнаруживается эта проблема когда бэдов уже более 70%.
Цитата: Vorob от 21 ноября 2014 12:13:48
По крайней мере ссд последних лет живут долго.
Вот и посмотрим. Я уже пол года юзаю по-спартански, пока радует :)[/off]
Цитата: MoroseTroll от 21 ноября 2014 09:00:42
Chuzhoi: Всё познаётся в сравнении - поставь SSD и узнаешь. Но предупреждаю: однажды поставив, ты уже никогда не захочешь с ним расстаться, несмотря ни на что.
Может быть. Но мне со стороны кажется, что это все равно что пользоваться скоростным лифтом, чтобы подняться на второй этаж.
Так если лифт уже на первом этаже стоит и ждёт тебя, почему бы и нет? ;)
Он, наверное, имеет в виду, что даже суперскоростной лифт должен открыть двери, подождать, закрыть, разогнаться, затормозить...
Практически выигрыш здесь такой же сомнительный, как если лететь из Москвы в Петербург на самолете.
Цитата: Chuzhoi от 21 ноября 2014 16:09:30
Цитата: MoroseTroll от 21 ноября 2014 09:00:42
Chuzhoi: Всё познаётся в сравнении - поставь SSD и узнаешь. Но предупреждаю: однажды поставив, ты уже никогда не захочешь с ним расстаться, несмотря ни на что.
Может быть. Но мне со стороны кажется, что это все равно что пользоваться скоростным лифтом, чтобы подняться на второй этаж.
Если по нескольку раз в день со второго на первый и обратно таскать тяжелые ящики - это может оказаться совсем не лишним.
Цены кусачие. Объёмы маленькие.
Пока не вариант-с :\
Цитата: Maxim от 21 ноября 2014 18:57:53
Цены кусачие. Объёмы маленькие.
Пока не вариант-с :\
Объемы маленькие, а тебе сколько нужно, 4тб? 180-256гб ССД для системы вполне достаточно. ;D
И такой вопрос, у меня был старенький винт(4гб) купленный много-много лун назад, и в один прекрасный день он начал стучать головками. После этого он умер и не воскрес, а на нем осталась важная для меня информация. Есть ли возможность в домашних условиях его воскресить чтобы вытащить файлы? Я его до сих пор храню, хотя опять же, с момента поломки прошло тоже много-много лун. :depress:
Лучшая прога для всей этой фигни, которая мне попадалась - Rstudio. У нее есть какой-то режим для совсем убитых дисков. Но че именно куда там тыкать в случае дохлого диска, не подскажу.
Цитата: spy от 22 ноября 2014 13:35:24180-256гб ССД для системы вполне достаточно.
Некоторым хватает 64 и даже 32 ГБ ;).
Цитата: spy от 22 ноября 2014 13:35:24Я его до сих пор храню, хотя опять же, с момента поломки прошло тоже много-много лун. :depress:
Проще отдать в специализированную ремонтную контору. Там они либо починят накопитель, либо осторожно снимут с него блины и восстановят информацию, сколько смогут. При желании, подобные вещи можно, наверное, делать и дома, но нужны сноровка и опыт.
ЦитироватьОбъемы маленькие, а тебе сколько нужно, 4тб? 180-256гб ССД для системы вполне достаточно
1Тб мне нужно в идеале, 512 Гб - это чуток потесниться и хватит. Хорошо, когда можно поставить 2 диска, когда комп стационарник. А вот с ноутом такое не прокатит - у меня место только под один диск, поэтому либо SSD, либо HDD. И минимум 512 Гб - и на систему чтобы, и на другие нужды. Поэтому цены да, очень кусаются.
spy Попробуйте R-Studio, как Крэкли сказала.
Хорошая программа.
Цитата: MoroseTroll от 22 ноября 2014 15:17:52
Цитата: spy от 22 ноября 2014 13:35:24180-256гб ССД для системы вполне достаточно.
Некоторым хватает 64 и даже 32 ГБ ;).
Цитата: spy от 22 ноября 2014 13:35:24Я его до сих пор храню, хотя опять же, с момента поломки прошло тоже много-много лун. :depress:
Проще отдать в специализированную ремонтную контору. Там они либо починят накопитель, либо осторожно снимут с него блины и восстановят информацию, сколько смогут. При желании, подобные вещи можно, наверное, делать и дома, но нужны сноровка и опыт.
Если говорить откровенно, то наверное для современных ОСей 32-64 будет все таки маловато. :)
А на счет специализированной мастерской - 100$ выглядят несколько дороговато, и дело совсем не в том, что мне жаль этих денег хочу сперва попробовать восстановить своими руками :)
Krackly,
Maxim Спасибо за информацию, попробую узнать побольше о проге.
Burrick Вроде как ссд можно подключить отдельно, знакомый что-то об этом говорил. Ну или ссд как система, и цыпляете внешний юсб диск.
ЦитироватьВроде как ссд можно подключить отдельно, знакомый что-то об этом говорил.
Не очень поняла смысл. Подключить его через usb, но с него будет грузиться система?
ЦитироватьНу или ссд как система, и цыпляете внешний юсб диск.
Не вариант съёмный, так-то у меня такой есть, но приходится использовать только для сброса данных. Две тому причины:
1. Постоянно с собой диск таскать повсюду вместе с ноутом, дополнительная вещь, которую надо не забыть, не уронить, и места занимает хоть немного.
2. Внешнее подключение - это ещё один постоянно занятый usb. Мне даже сейчас не хватает 3х портов, которые есть. Usb hub не решение, вроде бы не дешёвый, со своим доп.питанием, но работает через него всё очень хреново - съёмный диск жужжит, как будто работает, но комп его вообще не видит, флешка и фотик - "вот сейчас вижу, а теперь нет", звуковая карта (внешняя, ага) работает так, что не работает, телефон не заряжается.
Burrick сейчас есть буки с местом под второй винт.
Ещё можно вытащить сидюк и на его место SSD-шник воткнуть. Есть переходники специальные для этих целей, заглушки...
Сидюк можно внешний использовать или опять же вытащенный, также, через переходник.
Не, новые буки не берём в расчёт. О таких знаю. Но мне финансы не позволят в ближайшее время покупать новый ноут.
ЦитироватьЕщё можно вытащить сидюк и на его место SSD-шник воткнуть. Есть переходники специальные для этих целей, заглушки...
Вот кстати, вариант, если найдётся подходящая заглушка, на досуге надо будет пробить этот вариант :yes:. Чтоб никакой лишней щели и ничего не торчало. Про заглушки не знала, про возможность поставить диск вместо сидюка - знала. Но если без заглушек - это же убого смотреться будет :)
Цитата: Burrick от 24 ноября 2014 12:26:33
Про заглушки не знала ... Но если без заглушек - это же убого смотреться будет :)
В крайнем случае, если не найдётся заглушка -
спички и жёлуди очумелые ручки и немного фантазии в помощь :biggrin:
переднюю панель от сидюка можно оторвать (если он больше не нужен, а зачем он нужен теперь вообще? ) и воткнуть на место, останется только придумать, как крепить.
Цитироватьочумелые ручки
Вот это точно про меня, только не от производной "очень умелые", а от слова "чума" :)
ЦитироватьЕщё можно вытащить сидюк и на его место SSD-шник воткнуть. Есть переходники специальные для этих целей, заглушки...
Burrick , ты же из Казани?
У нас в ДНС продается такая. Установка там простая. Недавно ставил. После перехода на SSD ноут воскрес. Считай медленный-ноутбучный винт был узким местом.
false, сейчас в Москве проживаю, но в Казань частенько езжу :yes:
Ну раз в ДНС есть, то посмотрю, что тут можно купить :) Эти заглушки какие-то стандартные или по моделям ноута?
Ну там производитель Китай конечно же, так что гарантий что подойдет никто не дает. Но я так понимаю там принцип установки стандартный. Так что думаю подойдет с большой вероятностью.
Буду смотреть, спасибо :up:
Хоть стой, хоть падай (http://www.3dnews.ru/906436). Microsoft, Google и кучка каких-то других контор подают в суд на разработчиков расширения Adblock Plus для браузеров. Они, видите ли, недополучают из-за оного денег с рекламы. Вдумайтесь: самые наглые и бессовестные ИТ-конторы в мире, укрывающие многие десятки миллиардов долларов прибыли в оффшорах вроде Ирландии, жалуются на нехватку денег :o!
:doh:
Ну так то он вроде же опенсорсный. Если проект закроют, то появятся тысячи клонов - вот тогда ММ и гугли загребутся исками кидаться :devil:
Также не забываем, что всякая вирусная дрянь чаще всего блокируется именно AdBlock'ом, и по сути платные антивири становится вообще не нужны. Вот дождёмся ещё, когда кто-то из вышеперечисленных упырей и на malwarebytes иск накатает :lol:
Хотя, если посмотреть с другой стороны:
Цитироватьза определённую сумму денег, разблокировать доступ к своим банерам, если они признаны ненавязчивыми
то выходит, что жадность фраера сгубила. Нехорошо так делать. В ранних версиях конечно было неудобно(все блокировки задавались пользователем), но, по крайней мере - честно.
Контора, разрабатывающая ABP, делает это бесплатно для пользователей, но ей всё равно надо на что-то существовать. Так что небольшие денежные вливания со стороны добропорядочных рекламодателей, думаю, вполне уместны. Плюс, практика анализа и признания рекламы ненавязчивой, как мне кажется, может сыграть положительную роль в этаком воспитании рекламодателей. Лично я, например, не имею ничего против ненавязчивой рекламы, которая расположена где-нибудь сбоку, имеет маленький или даже крохотный размер и не бьёт по мозгам цветовой гаммой и идиотскими призывами (вроде: "Только сегодня и только у нас! Потрясающие скидки в 5%. Спешите, вашу мать!").
Да, разумеется, вполне может статься, что в какой-то момент разработчики ABP могут слишком увлечься пожертвованиями со стороны рекламодателей, но, в таком случае, они легко и просто потеряют свою аудиторию, потому как конкурентов у ABP пруд пруди.
Цитироватьсамые наглые и бессовестные ИТ-конторы в мире
Разумеется ты сидишь на федоре и лисе с оперой, да? Ведь так? А почта у тебя на православном яндексе?
Vorob: Разумеется, нет ;D. У меня всё платное ПО легальное (Windows, Office, WinRar, Visual Studio и т.д.). Просто я в курсе состояний основных владельцев акций упомянутых контор (десятки миллиардов долларов), а также о том, что оные пользуются лазейками в законодательстве США и ЕС, чтобы платить налогов как можно меньше. И поэтому их вопль о недополученной прибыли вызывает у меня вполне законное отвращение: сэры, у вас столько денег, что вы можете на них купить с потрохами целые страны не только в третьем мире, но даже в Европе, куда уж ещё больше-то?
Только сегодня обнаружил в хроме вот такую кнопочку, удобно, у меня как раз несколько гугл-аккаунтов.
(http://i58.tinypic.com/20trmtu.png)
У меня тоже несколько акков, спасибо за наводку. Правда я пока хз как врубить :) А вот какого черта отдельная панель появилась? Этож грусть печаль. У меня щас табы там же где свернуть-развернуть-закрыть.
Ага, у меня тоже появилась
(http://s1.bild.me/bilder/120914/27629262014-12-10_193106.jpg)
Похоже, Microsoft разрабатывает новый, облегчённый браузер, под кодовым названием Spartan (http://www.3dnews.ru/907431) (т.е. "Спартанец", собирательное название усовершенствованных бойцов в серии игр Halo), не являющийся при этом Internet Explorer. Внешний вид, возможно, будет напоминать собой Chrome и Firefox. Планируется поддержка расширений (плагинов).
А как же газель? Ушла вместе с ослом?
ЦитироватьПохоже, Microsoft разрабатывает новый, облегчённый браузер
Очевидное противоречие.
Firefox сменил дизайн и логику работы строки поиска. В результате подсказки выдаются только из поисковой системы, заданной по умолчанию, вместо той, в которой нужно в данный момент искать. Расширение, более-менее восстанавливающее функциональность. (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/quicksearch/) Правда, функцию кнопки F6 поломало.
Добавлено
Отставить панику.
открываем about:config
устанавливаем
browser.search.showOneOffButtons=false
Аддон не нужен.
Обновился, явных проблем не обнаружил:
у меня дефолтный поисковик тупо по педивикии шастает, а для поиска по инету домашней страницей уяндекс всегда (у него есть отличное достоинство: ссылка на другие поисковики).
Так что, старые привычки такие привычные, или может я чего упустил?
У меня дефолтным поисковиком Гугль, а в числе других поисковиков стоят пара словарей, в которых я иногда ищу не совсем приличные слова. Оно, конечно, весело смотреть, как Гугль пытается мне словосочетания с ними подсказать, но ведь он же на их основе потом и контекстную рекламу выдавать будет. :o
Зачем, если не секрет (был бы секрет, ты бы здесь не писал, так?), эти слова? Просто попытался себе представить ситуацию - и мой сервер с генератором идей рухнул.
DJ Riff: Спасибо!
Цитата: Zontik от 15 января 2015 15:52:02Зачем, если не секрет (был бы секрет, ты бы здесь не писал, так?), эти слова?
Общаюсь с иностранцами, периодически проскакивает что-нибудь из молодёжного сленга, не очень грубой обсценной лексики или фраз, в которых знакомые слова имеют не совсем обычное значение.
В Мозилле 35, появился новый значок в виде бумажного самолетика "Поделиться этой страницей". Что это за херь и как ее убрать?
И существует ли вообще возможность даунгрейда браузера? :)
spy: ПКМ->"изменить" или значок настроек там рядом, и простым перетаскиванием с панели этот самолётик убирается.
ЦитироватьИ существует ли вообще возможность даунгрейда браузера?
В сети или на дисках с варезами должны быть более старые версии. Возможно на сайте мозиллы есть файловый архив со всеми версиями (вроде как несколько крайних версий там можно найти).
С сегодняшнего дня на рабочем компе начались проблемы с Фаерфоксом, при каждом запуске дополнительно вылазит консоль ошибок. Как ее отрубить?
Ругается на файл "хром.манифест" может его удалить к чертям?! :veryangry:
Фолс аларм, во всем виноваты кривые руки. :embarassed:
Кто-нибудь пользуется Lightbeam (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lightbeam/) для Firefox?
А смысл? Он же только активность браузера показывает. А всякие установщики софта или медиаплейер мимо пройдут. Такую софтину надо или фаерволлом ставить, или прокси, или на роутер. Тогда действительно будет видно, куда вся братия на твоём компе ходит, а не только браузер.
Что-то у меня Мозилла не хочет переходить с Яндекса на Википедию. Ни у кого не наблюдается аналогичной проблемы?
Нормально переходит и на wikipedia.org и на wikia.com.
Может, ты его скрипт случайно запретил в каком-нибудь Адблоке?
Если сделать правый клик -> Копировать ссылку, должна скопироваться ссылка на Яндексовый редирект с кучей параметров. Если её вствить в браузер, он должен отправиться на Яндекс и сразу перейти на Википедию. А у тебя как?
У меня долго (секунд 10) висит эта ссылка в адресной строке, затем появляется сообщение "Соединение было сброшено". Сама Википедия - если просто набрать ее адрес - открывается нормально. С Гугла в Википедию переходит нормально. В Опере нормально переходит в Википедию и с Яндекса.
Никаких блокирующих плагинов я не ставил. В списке плагинов ничего подозрительного не обнаружил. Пробовал полностью удалять историю (кэш и все остальное) - не помогает.
Наверняка это яндекс тупит, отслеживая куда ты переходишь. Случайно ты в почтовый ящик не зашел перед этим? Попробуй выйди.
Я же сказал, что история удалена - следовательно, отовсюду выйдено.
Но это все равно не значит что яндекс за тобой не следит.
Firefox обновился до версии 36.0. Кто-нибудь уже заметил что-нибудь по-настоящему новое и/или улучшенное?
А разве мало? (https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/)
Чего стоит дырка, позволяющая выдернуть файл с диска пользователя (https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2015-24/) через форму ввода, если у него автозаполнение включено.
Что ж, починили безопасность - уже хорошо!
Меня страшно бесит ютюб и html5. Просто злость. Эти дураки стали по умолчанию гнать видосы через эту хрень. А эта хрень в браузерах не ускоряется видяхой и все эти 4к видосы играются с проца, от того все страшно тормозит.
И отрубить нынче это можно лишь через дебиловатый плагин в хроме. Пришлось ставить.
А меня наоборот html5 радует. Флеш любил подглючивать. А ещё нагревал ноут. Стоит включить ютуб - ноут уже со своим охлаждением на взлётной полосе включает форсаж. Сейчас же смотришь ролик, ноут на взлёт не идёт. Причём хорошим процем не могу похвастаться, у меня i3 2.2Ггц всего-то, но тормозов нет никаких.
У меня все проигрывается через флэш. Раньше была опция, которая включает html5 (в целях тестирования; работало, насколько я помню, не очень хорошо). Как вы добились, что она теперь включена по умолчанию?
DJ RiffЦитироватьвыдернуть файл с диска пользователя через форму ввода, если у него автозаполнение включено
Это как вообще такое возможно? Где связь между файлом на диске и строкой ввода? Может имеется ввиду адресная строка?
Вообще эта тенденция не радует. Исправим пару багов, посадим новые. А кто не будет обновлять браузер - отключим
газ флеш. Да и сайты периодически "напоминают" что ваш браузер "устарел". Это не браузер устарел, это вы мне те же какахи, но с другим запахом впариваете.
Цитата: LongShad от 25 февраля 2015 17:31:02Это как вообще такое возможно? Где связь между файлом на диске и строкой ввода? Может имеется ввиду адресная строка?
Есть поле ввода с идентификатором, например "email". Браузер ищет у себя в кэшах, что юзер уже в поля с этим идентификатором вводил, и предлагает автозаполнение. Оказалось, что если в качестве идентификатора поставить определённый код, то браузер вместо или помимо кэша может поискать в заданном локальном файле и сунуть его содержимое в автозаполнение тоже. Теперь юзер выбирает один из емэйлов из списка и этот адрес якобы вставляется в форму, а на самом деле "в нагрузку" в этом же поле отправляется и содержимое локального файла.
Цитата: LongShad от 25 февраля 2015 17:31:02Исправим пару багов, посадим новые.
Ну это даже не вчера придумали. Любой производитель защиты всегда держит набор отмычек для неё. На случай если кто-то больше заплатит за взлом или спецслужбы потребуют. Естественно, если дырку обнаружили хакеры, её закрывают, и взамен проделывают новую.
В хроме на рабочем компе ситуация,
(https://pp.vk.me/c621727/v621727184/373f0/i6gOPTUBmh4.jpg)
Яндекс.Карты и ГуглХром несовместимы. Надо использовать Яндекс.Браузер.
В Firefox Яндекс.Карты нормально работают.
Еще бы Яндекс.Карты работали на Chrome от Google. (http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/212183-yandex-vs-google)
Тоже самое в гуглтаблицах.
Ну наконец-то в Фаерфоксе появилось полезное и видимое невооруженным глазом нововведение - а именно значок громкоговорителя на вкладке, где проигрывается звук. А то открываешь восемь страниц с поисковика и не знаешь, на которой из них запели...
Стырено у Хрома
Очень удачно стырено.
Adobe Flash скоро "всё" (http://www.overclockers.ru/softnews/72398/adobe-svorachivaet-prodvizhenie-flash-v-polzu-html5.html).
честно говоря, может оно и к лучшему.
Само собой, к лучшему! Просто всего три-четыре года назад мало кто себе представлял Интернет без этой технологии, кроме особо прозорливых вроде Джобса. Но даже сейчас тот же Steam не в состоянии показать графики в разделе наблюдения за железом, если не установлен Flash Player ;D.
Так, труп одного врага проплыл мимо...
Не любишь Flash Player ;D?
Zontik не любит прогресс.
Онли Опера :up:
Не прогресс сам по себе, а тот, что ради самого прогресса. Flash - явный представитель последнего. Поэтому собаке - собачья смерть.
Меня флэш особо не напрягал никогда, разве что падал раз-два в год. Не вижу проблемы. Но и не расстроюсь от его отсутствия...
Цитата: Zontik от 03 декабря 2015 09:35:57
Не прогресс сам по себе, а тот, что ради самого прогресса. Flash - явный представитель последнего.
Почему же? Благодаря этому представителю уже лет восемь-десять назад можно было смотреть кино прямо в интернете, не отрывая задницы от стула. Или это не считается прогрессом?
А теперь нужно будет отрывать?
Нет, не нужно. Но флэш, тем не менее, сыграл в этом очень важную роль.
Цитата: Zontik от 03 декабря 2015 11:14:37А теперь нужно будет отрывать?
Ну мне, например, придётся оторвать и таки посмотреть с пристрастием, почему в проигрывателе HTML5 у меня видео показывается в 360p и ни пикселем больше. Ах да, ещё чтобы на полный экран развернуть, приходится с бубном танцевать каждый раз.
Цитата: DJ Riff от 03 декабря 2015 12:01:18
придётся оторвать и таки посмотреть с пристрастием, почему в проигрывателе HTML5 у меня видео показывается в 360p и ни пикселем больше
+1
Напиши, если нароешь, а то самому чё-то лень.
Какие-то странные у вас проблемы.
С HTML5 были проблемы на говножелезе. Т.к. у ранних версий были проблемы с ускорением через видяху и в системах со слабым процем видео просто не тянулось.
Я могу понять, если тормозит из-за чего-то. Но почему большего разрешения в списке доступных просто нету? Плеер заранее за меня решает, что на моей машине будет тормозить, а что нет? Ускорение декодирования видео на видяхе есть, в том числе и через флэш. Машина, которая Thi4f тянет на средних настройках на 1920х1080, для воспроизведения видео того же разрешения считается говножелезом или уже нет?
DJ Riff: Я уже давно без Flash, но проблем, подобных твоим, что-то не наблюдал. Можешь привести пример?
У меня были некоторые проблемы с ютубовским HTML5-проигрывателем (рассинхронизация звука) 2-3 года назад, но сейчас все идеально. Но от флэша пока рановато отказываться - многие сайты пока транслируют видео через него.
Цитата: MoroseTroll от 03 декабря 2015 20:15:10Можешь привести пример?
Включил HTML5 обратно и обнаружил, что всё работает нормально. Буквально месяц назад была вот эта проблема:
http://superuser.com/questions/903676/only-360p-on-youtube-with-html5
Ничего из приведенного там не помогало (кроме Линукса, это не пробовал)
Сейчас нормально стало, видимо подсуетились.
Ясно.
Ну чо, Firefox 43+ таки выбросил старый интерфейс поиска савсэм, теперь его даже через about:config не включить. Они таки заставили меня поставить Classic Theme Restorer. Заодно вкладки обратно вниз переместил, ибо нефиг.
Цитата: DJ Riff от 20 декабря 2015 12:57:23
Они таки заставили меня поставить Classic Theme Restorer.
Ангельское терпение, у меня энтот плуг ещё с тех самых пор (http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1713.msg200347#msg200347) стоит.
Цитата: DJ Riff от 20 декабря 2015 12:57:23
Заодно вкладки обратно вниз переместил, ибо нефиг.
Это как? меню, панель, а потом вкладки?
(http://s26.postimg.org/o3jzknx8p/browser.png)
Так этож сразу надо нефиг, зачем было над собой столько времени издеваться? ;)
Как говорится, "я ждал это время, и вот это время пришло": Firefox под Windows теперь есть и 64-битный. Если кто установил, как впечатления?
для меня существует только 1 браузер - google chrome (на мой взгляд этот браузер самый безопасный, его сложнее всего пробить)
с оперой и firefox у меня были проблемы в прошлом - при посещении вирусного сайта, вирус сразу поражал систему и вылетал синий экран смерти. потом перешёл на хром и больше такого не повторялось :)
Цитироватьпри посещении вирусного сайта, вирус сразу поражал систему и вылетал синий экран смерти
Так небывает.
Цитата: Vorob от 21 декабря 2015 16:24:28Так небывает.
Почему? Глюк видеодрайвера + кривоватое видео на сайте + включённое аппаратное ускорение воспроизведения = здравствуй, BSOD.
Ну это конкретный баг железа/дров. А не вирус.
Так вирус и вызовет этот "глюк".
Цитироватьнебывает
А вот так действительно не_бывает.
кстати, про браузеры - расширения опасны.
в том смысле, что они могут модифицировать dom открытых вкладок - т.е. это и подмена рекламы и фишинг и т.д.
я некоторое время пользовался одним хром-расширением и мне подозрительно часто ломали акки в социалках :)
Ничего. С возрастом опытом это проходит.
Хе! Вспоминаю свои первые дни в интернете. Когда только-только дорвался до него. Вместо того, чтобы как все нормальные мальчики тут же по эротическим сайтам лазить — я пытался скачать альбом от Blind Guardian на кривоватом тогда ещё локальном ресурсе и некоторые фильмы Спилберга и Ларса Фон Триера на таких же молодых пиратских видео-сайтах ;D
Помню, как в начале нулевых качал пиратские mp3-шки ЗА ДЕНЬГИ. Иногда к цене такого "альбома" прибавлялась ещё и стоимость трафика в комп.клубе. А ещё + стоимость СиДиЭрки + расход чернил цветного принтера. Весёлые времена были, чо
ЦитироватьНичего. С возрастом опытом это проходит.
чувак, ты не прав.
если бы с возрастом люди умнели, то мой дедуля бы уже давно бы перестал ловить баннера с титьками на рабочий стол :)
кстати о фишинге через dom, вот так можно показать логин и пароль от вк в модальном окне:
var login = document.getElementById("quick_email").value;
var pass = document.getElementById("quick_pass").value;
document.getElementById("quick_login_button").addEventListener('click', function() {
alert(login + ';' + pass);
});
перед тем как логиниться, запускаем этот код в браузерной консоли - он поставит дополнитительный обработчик на кнопку логина.
наверно, примерно так и воруют пароли
Цитата: Maxim от 22 декабря 2015 12:39:55
Ничего. С возрастом опытом это проходит.
Хе! Вспоминаю свои первые дни в интернете. Когда только-только дорвался до него. Вместо того, чтобы как все нормальные мальчики тут же по эротическим сайтам лазить — я пытался скачать альбом от Blind Guardian на кривоватом тогда ещё локальном ресурсе и некоторые фильмы Спилберга и Ларса Фон Триера на таких же молодых пиратских видео-сайтах ;D
Как я это понимаю. Тоже на эротические сайты не хожу. Помню, когда первый раз соединился, золотое было время, - сразу пошел Маркуса Люперца, Георга Базелица, Энцо Кукки, Девида Хокни и Мигеля Барсело смотреть. И конечно - моего любимого Ханта Слонема. Фигуративность неоэкпрессионизма, друзъя, - это непередаваемо.
Цитироватьс определённого времени в браузере Chrome YouTube использует кодек VP9, который реализован программно (в остальных браузерах видео отдаётся в H.264) — нужно проверить возможности CPU в Chrome.
Меня это беспокоит. Я на своем планше запустил 4к видео в Edge и оно идет отлично вообще. А вот в хроме лютые тормоза. Зачем же они воткнули кодек раньше чем он получил аппаратное ускорение?
Цитата: Boris3000 от 03 декабря 2015 12:20:57
Цитата: DJ Riff от 03 декабря 2015 12:01:18
придётся оторвать и таки посмотреть с пристрастием, почему в проигрывателе HTML5 у меня видео показывается в 360p и ни пикселем больше
+1
Напиши, если нароешь, а то самому чё-то лень.
В общем, в моём случае оказалось вот что:
"
Firefox HTML5 support:
You need to have H264 and MSE enabled for full HTML5 support.
If you don't have MSE enabled, there will only be 360p and 720p available.
Without H264 most videos will only offer a 360p version.
H264 support:
Windows XP: not supported and will not be Windows Vista+: supported since firefox 22
Linux: Supported since firefox 26 using gstreamer (you need to install the relevant packages for your distribution and set media.gstreamer.enabled to true in about:config)
MacOS: supported since firefox 35
MSE support:
Windows XP: not supported and will not be Windows Vista+: supported since firefox 37
Linux: Supported in current versions using ffmpeg (you need to install the relevant ffmpeg package for your distribution and set media.mediasource.enabled, media.fragmented-mp4.exposed and media.fragmented-mp4.ffmpeg.enabled to true in about:config)
MacOS: supported since firefox 38"
Пришлось принудительно перевести на использование АдобФлэшки. Или можно видик просто скачать в любом из имеющихся разрешений и просмотреть в нормальном проигрывателе.
ЦитироватьWindows XP: not supported and will not be
до сих пор сидите на win XP? на нём вообще много чего лагает,
если у вас современный и мощный комп, то ставить на него xp не лучший вариант.
на мой взгляд лучше win7 - там с дровами проблем обычно нет
doris4730
Не надо вот! У меня на XP все мгновенно работает, в отличие от Win7 на более мощном ПК. Единственное после загрузки ПК минут 5 потормозит и все. Семерка же тормозит постоянно.
Что значит "Вы до сих пор сидите на win XP"? А по какой причине я должен ставить себе другую систему? Игры? Ни одной хорошей игры для Win7 не видел. Лишние свистелки-и-перделки мне не нужны, т. к. тормозят систему. XP, в отличие от 7 не держит меня за полного дебила, задавая тупые вопросы и каждый раз предлагая проверить флешку на ошибки.
Win7 - не лучше. Она просто привычней Вам, потому что Вам ее навязали, а вы - сдались. А мне тормозная ОСь ни к чему.
о вкусах не спорят :)
сужу просто по своему опыту, пару лет назад я сам ещё сидел на xp,
и там у меня проблемы были с дровами с играми, с прогами - много с чем (хотя может у меня просто руки не из плеч растут, не знаю).
например, skyrim на xp у меня по жести лагал, а на win 7 идёт ровно.
в любом случае сейчас все отходит от поддержки xp:
вот Борису написали из 2 служб поддержки "Windows XP: not supported and will not be", и впринципе они правы.
поэтому всё равно придётся рано или поздно слезть с этой ОС. да что уж и говорить, уже и win 7 скоро устареет, но между тем win 10 я ставить не спешу
Цитата: doris4730 от 04 января 2016 16:19:59
но между тем win 10 я ставить не спешу
И правильно делаешь (http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1614.msg239269#msg239269)!
кстати в браузере есть свойство appVersion, которое позволяет узнать версию windows.
узнав об этом, я написал функцию, чтобы определять версию винды из браузера.
сопоставить версии NT с названиями windows смог с помощью этой таблицы (https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_NT#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8)
function getUserWindowsVersion() {
var winVersions = [
['Windows NT 3.1', '3.1'],
['Windows NT 3.5', '3.5'],
['Windows NT 4.0', '4.0'],
['Windows 2000', '5.0'],
['Windows XP', '5.1'],
['Windows Server 2003', '5.2'],
['Windows Vista', '6.0'],
['Windows 7', '6.1'],
['Windows 8', '6.2'],
['Windows 8.1', '6.3'],
['Windows 10', '10.0']
];
var ntVer = navigator.appVersion.match(/Windows\sNT\s[0-9]*\.[0-9]*/g)[0].replace('Windows NT', '');
var winVersion = navigator.platform;
for (var i = 0; i < winVersions.length; i++) {
if (+winVersions[i][1] == +ntVer)
winVersion = winVersions[i][0];
}
return winVersion;
}
если хотите проверить, как работает код запустите в браузерной консоли функцию выше + её вызов
function getUserWindowsVersion() {
// function body
}
console.log(getUserWindowsVersion())
Успокойся, ХР тебя держит за такого же дебила. Да что там, даже 95я мигала стрелочками мол нажмите на пуск и все у вас будет хорошо. Тормозить на мощном железе семерка может только у человека с очень кривыми руками.
Ну и главное. Юзать семерку когда есть десятка. Фу.
ЦитироватьЮзать семерку когда есть десятка. Фу.
хотел бы я быть таким же уверенным и сильным как Vorob - преодолеть свой страх перед сырым и ужасным win 10 :)
ну а вообще респект тем кто смог перейти, и доволен
Цитата: doris4730 от 04 января 2016 14:49:58
сидите
На "ты".
Цитата: doris4730 от 04 января 2016 14:49:58
до сих пор сидите на win XP?
если у вас современный и мощный комп
Всё в подписи.
Пока ещё сижу, да. Но на данный момент уже скорее не сижу, а медленно сползаю. Только не на 7. И не на 8. И уж тем более не на 10...
Я хоть и зацепил и 98-ю, и 95-ю, и даже 3.1, и даже ДОС, но всё же для меня Винда = ХР, т. к. юзаю её с самого 2001-го года. Соответственно, слезание с ХР как бы становится равным слезанию с Винды вообще. И если всё-таки приходится расставаться с тем, к чему уже давно привык и глобального переоборудования не избежать, то лучше потратить время на освоение более пристойной ОС. Поэтому я медленно сползаю на Линукс. Гордиев узел надо рубить. Винда (любая) останется стоять исключительно для игр.
Цитата: doris4730 от 04 января 2016 14:49:58
на нём вообще много чего лагает
Да как-то не замечаю...
Цитата: doris4730 от 04 января 2016 14:49:58
пару лет назад я сам ещё сидел на xp,
и там у меня проблемы были с дровами с играми, с прогами
Не знаю, с чем на ней могут быть проблемы, за исключением попросту незапускающихся на ней программ. Например, последний Креатив Сьют на неё не взгромоздишь, да. Поэтому у меня стоит CS6 и работает без всяких проблем.
Цитата: doris4730 от 04 января 2016 14:49:58
skyrim на xp у меня по жести лагал, а на win 7 идёт ровно
Может, он просто на 9-ом Директе идёт медленнее?
В любом случае мне прежде чем задумываться об ОС и современных играх, надо менять видеокарту. Поэтому самое свежее, что у меня установлено и опробовано - это первый Сталкер, 2007-го года. На максимальных настройках (кроме сглаживания на видеокарте, установленного на 4х) выдаёт 30-40 фпс - вполне играбельно. Лагов можно считать, что нет - лишь изредка картинка застопорится на долю секунды, и думаю, что дело тут не в ОС...
Цитата: doris4730 от 04 января 2016 14:49:58
поэтому всё равно придётся рано или поздно слезть с этой ОС
Разумеется. Но лучше сделать это как можно позже. И похоже, что именно сейчас и настал момент попрощаться с Виндой навсегда.
ЦитироватьНе знаю, с чем на ней могут быть проблемы, за исключением попросту незапускающихся на ней программ
в плане софта, почему ушёл с XP - люблю писать проги на С# использующие .NET фреймворк,
на XP с этим проблемы - туда нельзя поставить .NET 4.5+ и софт который я пишу там просто не идёт,
но мне не хочется юзать старые версии фреймоворка только из большой любви к XP :)
Цитироватьлюблю писать проги на С# использующие .NET фреймворк,
Ну все понятно.
<Тут должно быть обидное слово>.
.NET как раз и создана для того перетащить всех программистов на новые ОСи.
Сначала чтобы они привыкли, а затем просто перестать выпускать новые фреймворки под XP.
Ну и еще .NET сделали чтобы весь код сделать более тормознутым. Другой причины зачем писать виртуальную машину под одну архитектуру - я не вижу.
Цитироватьзачем писать виртуальную машину под одну архитектуру
ну вроде как для большей совместимости,
например java ведь потому такая и популярная - исходный код компилируется в байткод, который запускается на всех устройствах при помощи виртуальной машины
[off]
Цитата: doris4730 от 05 января 2016 20:22:35
но мне не хочется юзать старые версии фреймоворка только из большой любви к XP :)
Поэтому твои проги
LongShad и
Boris3000 не оценят. А различий между 3.5 и 4+ на самом деле не так уж и много. Скорее, лентяйства прибавляют. Тебе, как человеку, изучающему программинг, советую пройти все шаги и какое-то время поизобретать велосипеды (ведь 5-7-10 лет назад не было даже версии 3.5, а люди как-то справлялись). Расслабиться на более свежих/крутых либах и фреймворках ещё успеешь.
И вообще, ты будешь не труЪ-программист, если не напишешь хотя бы пару прог под DOS на ассемблере ;D[/off]
Цитата: LongShad от 05 января 2016 21:32:44
.NET как раз и создана для того перетащить всех программистов на новые ОСи.
Сначала чтобы они привыкли, а затем просто перестать выпускать новые фреймворки под XP.
"xxx: но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки" (http://bash.im/quote/418702)
ЦитироватьНу и главное. Юзать семерку когда есть десятка. Фу.
Уговорил. Остаюсь на XP.
http://www.ixbt.com/news/2016/01/21/brauzer-chrome-budet-zagruzhat-stranicy-bystree-i-jekonomit-zarjad-batarei.html
ЦитироватьКомпания Google сообщила о том, что браузер Chrome теперь будет загружать страницы еще быстрее — все благодаря новому алгоритму сжатия, над которым компания работает в течение последнего времени.
Новый алгоритм, который называется Brotli, придет на смену предыдущему под названием Zopfli. Представители Google утверждают, что речь идет о совершенно новом формате данных, а также о том, что Brotli позволит сжимать контент HTML, CSS и JavaScript на 17-25% более эффективно, чем Zopfli.
Использование алгоритма Brotli позволит сократить затраты на мобильный интернет, а также снизить потребление энергии, в результате чего обновленный Chrome станет еще более привлекательным браузером для пользователей мобильных устройств.
В данный момент новый алгоритм находится на финальной стадии тестирования, он будет добавлен в Chrome в самое ближайшее время. Однако желающие уже могут скачать тестовую версию браузера Chrome Canary и активировать Brotli в настройках.
Совершенно непонятно как можно пользоваться чем-то отличным от Хрома.
каким надо быть дауном чтобы пользоватся этим :
http://chromespot.com/wp-content/uploads/2013/09/chrome-update-2.png
вместо этого :
http://getintopc.com/wp-content/uploads/2013/07/download-mozilla-firefox-for-mac.jpg
Сравнение внутренних форматов между собой это хорошо конечно, но как они при этом соотносятся, скажем, со сжатием Оперы Мини?
Цитата: Shadowhide от 22 января 2016 14:29:25каким надо быть дауном чтобы пользоватся этим :
А что, разве Хрома для Мака нет? Да и с 2013 года много чего утекло, за это время любой браузер наизнанку вывернуться может.
Хромом пользуюсь на электронной книжке, а на Windows-машинах по-прежнему рыжая панда. Сжатием не пользуюсь. Время работы от батареи зависит в основном от яркости подсветки и качества связи.
Shadowhide
В жизни не поверю что ты сидишь на маке.
Цитата: Vorob от 22 января 2016 14:45:39
Shadowhide
В жизни не поверю что ты сидишь на маке.
в гробу я твой мак видел и хром тоже
я имел в виду файрфокс
Classic Theme Restorer очередной раз взглючил, а потому отправился в помойку. Пришлось искать альтернативные методы. От него мне нужно было всего две вещи: быстрый выбор поисковой системы и панель вкладок, расположенная непосредственно над страницей. Итак.
I. Выбор поисковой системы, оказывается, делается весьма просто штатным образом. Идём в настройки поисковиков и каждом присваиваем идентификатор из набора букв. Теперь можно в адресную строку вводить: "goo test" — Гугль ищет слово test, "yad тест" — Яндекс-словарь ищет слово "тест". Привык моментально, благо минус два мышеклика даже по сравнению со старой системой.
II. Вкладки снизу панели инструментов. Тут пришлось чуть-чуть покопаться.
1. Открываем в браузере страницу about:support.
2. Жмём кнопку "Папка профиля -> Показать папку" .
3. В открывшемся окне проводника лезем в папку "chrome".
4. Открываем в текстовом редакторе файл userChrome-example.css, сохраняем с именем userChrome.css в ту же папку. Файл пока не закрываем, а приступаем к его редактированию.
5. В файле userChrome.css после строки @namespace url... добавляем следующие строчки:
#TabsToolbar{-moz-box-ordinal-group:10000!important}
#PersonalToolbar{-moz-box-ordinal-group:9999!important}
Суть этих строчек: даём панели с вкладками максимальный приоритет, панели закладок чуть ниже, а панель инструментов пусть себе болтается где-то в верху с приоритетом по умолчанию, её просто не упоминаем. Параметр !important означает, что эта запись важнее чем то, что может быть записано где-то в конфигах или в файле темы, или в коде браузера.
6. Сохраняем файл, перезагружаем браузер.
Что-то Firefox, когда идет соединение по https, стал довольно часто выдавать "Ошибку установления защищенного соединения". Со второго раза - при нажатии F5 - соединение обычно устанавливается нормально. У кого-нибудь из пользователей этого браузера такое наблюдается?
Видел такое на версиях 41-43хх Сейчас вроде прекратилось.
Только что было. Версия 44.
Chuzhoi
Да, такое бывает. Не часто но бывает.
Снова отправляюсь в образовательный тур.
Какой посоветуете браузер на нетбук с XP? А с семеркой? Нужно решить обе проблемы. Если они решаемы, конечно.
У меня везде стоит Файерфокс. На ХР, на висте, на семерке, на восьмерке и даже на андроиде. Родственникам в основном больше нравится Опера. Пробовала разные другие варианты, но что-то на компах у меня ничего другое не приживается.
Ну, вопрос немного по-другому стоит. XP ведь с некоторых пор в черном списке. Есть еще хоть что-нибудь приличное, что можно установить на нее сегодня? Или все паразитные ссылки на еретическую систему истреблены?
Хром, например, найти не сумел. Надеюсь, он всего лишь лучший ученик.
ЦитироватьНадеюсь, он всего лишь лучший ученик.
Это лучший браузер. Если ты хочешь лёгкость, скорость и интеграцию с гуглом, так как от него популярные сервисы вроде почты, ютуба, поисковика. Так же у него приятный интерфейс не загромождённый панелями. Как это не сумел найти? Запускаешь любой браузер и идёшь на google.com (или .ru) и там тебе поисковик предложит установить Хром, детектируя что ты сидишь на недобраузере каком-то. Если что в поиске можно просто Chrome написать. Только следи, чтобы ссылки были на официальный ресурс. А то бывает делают сайты, похожие на известные официальные, но подделки, где будут незначительно буквы отличаться в адресе. А сами продукты могут оказаться заражённые вирусами.
Ладно, вот ссылка: https://www.google.ru/chrome/browser/desktop/
ОгенныйЛис чуть медленней ворочается и чуть тяжелее, но сойдёт. На втором месте. Использовал его когда-то активно, так как на него были интересные плагины. Но вместе с кучей плагинов он будет жрать дай боже ресурсов.
Тут выбирать особо то и не из чего. Опера уже сдала все позиции. Относительно недавно пробовал его снова - сколько лет прошло, а всё такой же гемор и вероятно с каждым выпуском всё тупее и тупее. Давным-давно первые релизы Оперы действительно были шустрыми, но потом с выходом Хрома уже это не понадобилось.
Для обхода всякого рода блокировок рекомендую Epic Browser (на движке Хрома).
Цитата: Zontik от 24 мая 2016 15:35:31
XP ведь с некоторых пор в черном списке.
То есть ты заходишь на главную фаерфокса с компа с ХР и он не предлагает тебе ничего скачать, а советует валить нафиг? Блин... если найду зарядку для нетбука, проверю, правда, что ли.
Нет, фокса еще не пробовал. А с Хромом все просто: список поддерживаемых ОС на главной странице. XP отсутствует. Хочешь - ставь. Я не захотел. Думаю, и не получилось бы.
Для Оперы вроде нашел ссылочку с поддержкой XP, попробую.
На "хрюне" SP3 "лиса" пока поддерживается, но часто валится - ошибка с plugin-container, это такое уродское нововведение в свежих версиях. Я вбивал строчки в "лисьем" конфиге, что принудительно отключить такое скачивание, теперь вроде вылетает пореже, но сейчас любой браузер плющит слабое железо флэшками и видеороликами, то же юьтюб у меня еле ворочается.
Цитата: Zontik от 24 мая 2016 15:18:29Снова отправляюсь в образовательный тур.
Какой посоветуете браузер на нетбук с XP? А с семеркой? Нужно решить обе проблемы. Если они решаемы, конечно.
Вариант перехода на Win10 не рассматриваешь? На всякий случай из своего собственного опыта: Win10 работает быстрее и лучше, чем Win7 и даже чем WinXP на той же самой аппаратной конфигурации. Ей хватает 1 ГБ оперативки и почти любого, даже самого занюханного видеоадаптера, разве что кроме VIA/S3 10-15 летней давности. С ней ты сможешь пользоваться даже самыми новыми версиями браузеров.
Если же перехода на Win10 в планах нет, то Firefox, насколько я знаю, всё ещё дружит с WinXP. Chrome вроде бы пока тоже, но теперь он при запуске будет ныть, что, мол, пора линять, хозяин, на новую версию Windows. Opera, кажется, тоже всё ещё работает с WinXP; более того, если не путаю, есть её классическая версия (http://www.opera.com/download/guide/?ver=12.18), как раз для поклонников оригинала. Мог бы посоветовать и экзотику, вроде Nano Browser или Slim Browser, но лично я ими никогда не пользовался, поэтому предупрежу: коли надумаешь, то используй на свой страх и риск.
Zontik Прислушайся к MoroseTroll.
MoroseTrollЦитироватьWin10 работает быстрее и лучше, чем Win7 и даже чем WinXP на той же самой аппаратной конфигурации. Ей хватает 1 ГБ оперативки
Все, дальше можно не слушать.
Цитата: MoroseTroll от 24 мая 2016 17:43:56
из своего собственного опыта: Win10 работает быстрее и лучше, чем Win7 и даже чем WinXP на той же самой аппаратной конфигурации
Чё за опыт-то? Казённый, небось? Где 10-ка - свежеустановленная, а ХР уже засранная по самое нихачу и непереставлявшаяся лет десять...
И ещё. Что вообще такое "ОС работает быстрее"? Кроме экзотических систем реального времени в голову ничего не приходит...
[off]LongShad, Boris3000: Сэры, я понимаю, что для вас обоих WinXP - любовь с первого взгляда и на всю жизнь, но игнорировать удачный опыт других людей - значит, обречь себя на определённого рода отшельничество. На тот случай, если кому-то из вас на самом деле интересен мой личный опыт:
1. Win10 определённо быстрее грузится.
2. Win10 определённо быстрее запускает программы.
Разве этого недостаточно для определения "работает быстрее"?[/off]
[off]
Цитата: MoroseTroll от 24 мая 2016 22:59:18
Win10 определённо быстрее запускает программы
И всё? Боюсь с ССД этого не заметить... Так как там насчёт засранности и вообще корректности эксперимента?[/off]
[off]
Цитата: Boris3000 от 24 мая 2016 23:19:59И всё? Боюсь с ССД этого не заметить...
У большинства ПК SSD нет. Подозреваю, нет оных и у компьютеров Зонтика.
Цитата: Boris3000 от 24 мая 2016 23:19:59Так как там насчёт засранности и вообще корректности эксперимента?
Удачно проведённый мной эксперимент ведь всё равно тебя не убедит, верно? Так какой тогда смысл о нём говорить?[/off]
[off]
Цитата: MoroseTroll от 24 мая 2016 23:29:10
У большинства ПК SSD нет. Подозреваю, нет оных и у компьютеров Зонтика.
Есть подозрение, что у его ХР-шного нетбука ССД.
Цитата: MoroseTroll от 24 мая 2016 23:29:10
Удачно проведённый мной эксперимент ведь всё равно тебя не убедит, верно? Так какой тогда смысл о нём говорить?
Не сливайся раньше времени. Докажешь корректность - поверю на слово.[/off]
Boris3000 Ну что ты придираешься? Есть такая вещь как отзывчивость ОС. К действиям. Как бы это смешно не звучало.
Вот я как-то пробовал 8ку и мне показалась она более оптимизированной и чуть пошустрее чем 7ка. Но да, установка была свежей, не буду отрицать. Однако факт - грузилась быстрее, чем свежеустановленная семёрка и проги запускались чуть быстрее. Но из-за своего внешнего вида и убранного Пуска я тогда отказался от неё. Диск обычный. Western Digital, 7200.
Знаете, переустановка операционки на древний нетбук - последнее из развлечений, которое могло бы прийти мне в голову. У меня это вполне рабочий инструмент, а не игрушка, которую сломал - выбросил - не жалко.
В общем, Хром ставиться отказался, Опера согласилась, но не смогла, и только один Фокс оказался лоялен. Ну или неблагонадежен, по версии Microsoft.
Но какой же он оказался тормозноооооооооооооооой!
Ну и результат - все эксперименты были напрасны. Страницы со ссылками на фильмы теперь открываются, но вместо экранчика для фильма - белый квадрат. Adobe Flash Player (дальше нецензурно).
Пробовал поставить. Один фиг. "Установка не удалась", и все дела.
Два битых часа вычеркнуты из жизни благодаря прогрессу. Больше не желаю экспериментов. На нетбуке с семеркой все работает, и ладно. Без всяких фоксов, на тупом эксплорере по умолчанию.
Сделал ли я вывод, что семерка лучше? Не-а. Горбатого могила исправит.
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 09:23:32
Страницы со ссылками на фильмы теперь открываются, но вместо экранчика для фильма - белый квадрат. Adobe Flash Player (дальше нецензурно).
Рано сдался. Сходи на русский форум Тормозиллы (https://forum.mozilla-russia.org), полазь там, спроси - проблема с Adobe Flash решаема, уж поверь на слово. Ну, придется что-то снести, возможно, почистить реестр, но "лиса" крутится на старом железе с ХР - не шибко быстро, но крутится.
Жалко времени, если честно. Те два часа уже не вернуть, но сколько можно топтаться на граблях?
Впрочем, сейчас, пока время есть и оно все равно тратится впустую, можно и почитать форум. Хуже не будет.
Весельчаки ;D
[off]
Цитата: Boris3000 от 24 мая 2016 23:35:13Не сливайся раньше времени. Докажешь корректность - поверю на слово.
Никому ничего доказывать не собираюсь. Как я уже говорил, это мой личный опыт. Хочешь - верь, хочешь - нет, дело твоё.
Цитата: Boris3000 от 24 мая 2016 23:35:13Есть подозрение, что у его ХР-шного нетбука ССД.
Тогда надо спросить. Зонтик, у тебя в нетбуке винчестер (HDD) или твёрдотельник (SSD)?
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 09:23:32Знаете, переустановка операционки на древний нетбук - последнее из развлечений, которое могло бы прийти мне в голову.
Какое же это развлечение? Это попытка улучшить тот самый
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 09:23:32... вполне рабочий инструмент
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 09:23:32а не игрушка, которую сломал - выбросил - не жалко.
Ты так говоришь, словно я предлагаю тебе какую-то ерунду, а не реальный способ избавиться от нескольких неприятных проблем одним махом. На всякий случай напомню: я ставил Win10 на самый настоящий нетбук, в котором, прости Господи, стоял самый настоящий Атом, с самым настоящим графическим процессором Intel GMA 3150 (иными словами, кал). В общем, дело твоё.[/off]
[off]Аццкий, гы-гы-гы (https://cloud.mail.ru/public/ANrG/TMg6wTJd4) ;)[/off]
[off]MoroseTroll, Вы вот уже помните конфигурацию моего рыдвана лучше чем я сам. Когда-нибудь XP SP3 крякнется, этот день рано или поздно настанет. И что же, я вот запросто смогу установить "семерку" для четвертый "пень" с псевдодвухядерным процессором и двумя Гб оперативки? На что же все-таки будет похожа работа рыдвана в этом режиме? Я, как и Zontik, переустанавливать рабочую ось не буду, только в случае полного отказа по всем фронтам. Вот и интересно, каковы прогнозы и не будет ли чистой потерей времени скачивание и установка "семерки"? :confused: Не получится ли как с Matlab - вроде тянет, но комп перегружает регулярно? Тогда нафиг-нафиг :nono: [/off]
ЦитироватьТогда надо спросить. Зонтик, у тебя в нетбуке винчестер (HDD) или твёрдотельник (SSD)?
Отвечу цитатой:
Цитироватьгы-гы-гы
Попытка улучшить, значит. Ладно, я понимаю, что намерения у тебя самые добрые, поэтому комментировать не буду. И я даже верю, что твой нетбук с атомным двигателем (как и у меня, кстати) после установки сохранил работоспособность.
Но специалисты утверждают, что в самолетах очень прочные стекла иллюминаторов, и я в это тоже верю, но мне все равно не хочется по ним стучать. Хотя это могло бы быть прекрасным способом избавиться от всех проблем сразу.
Цитата: Boris3000 от 24 мая 2016 23:35:13
Есть подозрение, что у его ХР-шного нетбука ССД.
гы-гы-гы :lmao:
Цитата: Maxim от 25 мая 2016 01:00:59
Однако факт - грузилась быстрее, чем свежеустановленная семёрка и проги запускались чуть быстрее.
гы-гы-гы :lmao:
Цитата: MoroseTroll от 24 мая 2016 23:29:10
Удачно проведённый мной эксперимент ведь всё равно тебя не убедит, верно? Так какой тогда смысл о нём говорить?
гы-гы-гы :lmao:
Вопщем, проще Бориса напоить алкоголем, чем заставить поверить в пользу от технического прогресса.
А вот склонить Зонтика к переходу на что-то новое ещё сложнее, чем заставить пьяного и накуренного Бориса поверить в пользу от технического прогресса.
[минутка_серьёзности]
Меж тем, 10-ка работает медленнее 7-ки (хотя, быстрее 8-ки). Ещё и с проблемами. Увы. Кому нужны доказательства - go в "Семейство шиндовс".
[/минутка_серьёзности]
И в чем тогда смысл меня склонять? Кому-то кажется, что я работаю слишком быстро?
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 11:06:15
И в чем тогда смысл меня склонять? Кому-то кажется, что я работаю слишком быстро?
Если ты не ещё заметил, XP выходит потихоньку из моды у производителей софта. Лет через 5 обладатели XP будут пИсать кипятком на варезные диски с файфоксами 12.0 (а если повезёт, то такие рартиеты и на файлообменниках выложат). Только какой толк от 12-го фокса, если в 2022 году (например) весь интернет перейдёт на какой-нить IPv8? Ну и так далее во всём. Если твой комп
уже в данный момент времени не выполняет поставленные перед ним задачи, то его надо обновлять (как программно, так и аппаратно). Таким образом, ты просто не понимаешь, что сам себе усложняешь жизнь. Со временем, это в любом случае придётся сделать, тогда зачем "оттягивать конец"?
Вот если Борису хватает XP, он даже ССД под ней умудрился завести культурно (если Магомед не идёт к горе...), то его к переходу никто не склоняет (ну, то есть не так яростно). Мы просто в 20ХХ году скинемся ему на смартфончик и узбагоимся :biggrin:
Цитата: MoroseTroll от 25 мая 2016 10:16:37
Никому ничего доказывать не собираюсь. Как я уже говорил, это мой личный опыт.
Тогда это просто слова на ветер. Я рад, что это твой личный опыт, но я таких личных опытов уже начитался - когда, например, точно так же клянутся и божатся, что Server-2003, настроенная как рабочая станция, работает "быстрее и лучше", чем ХР. Да ещё и надёжнее.
Я не верю и не не верю, а просто не беру сказанное в расчёт, если не приведены условия опытов. Это касается всего - и "работает быстрее", и "выглядит краше", и "звучит лучше" и т. д.
Я и так готов закрыть глаза на то, что тест не слепой, а время меряется глазом (температура - пальцем, а напряжение - языком). :biggrin:
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 10:36:43
в самолетах очень прочные стекла иллюминаторов, и я в это тоже верю, но мне все равно не хочется по ним стучать. Хотя это могло бы быть прекрасным способом избавиться от всех проблем сразу.
Опять Зонтик лелеет пустые надежды.
http://darkfate.org/forum/index.php?topic=4684.msg246129#msg246129
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 10:55:26
Цитата: Boris3000 от 24 мая 2016 23:35:13
Есть подозрение, что у его ХР-шного нетбука ССД.
гы-гы-гы :lmao:
Нельзя ли поинтересоваться, чем вызван столь бурный взрыфф веселья? Или ХР обязательно должна быть предустановленной в год своего выпуска? ТаГ тогда нетбуков ещё не было...
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 10:55:26
Цитата: Maxim от 25 мая 2016 01:00:59
Однако факт - грузилась быстрее, чем свежеустановленная семёрка и проги запускались чуть быстрее.
гы-гы-гы :lmao:
Ну вот, а я уж собирался поверить. Говорю ж, все эти голословные утверждения ничего не стоят. В общем, вы тут между собой сначала разберитесь - у кого там чего и как работает в своих личных опытах, а я пока киношку посмотрю. КаГ разберётесь, я подумаю о прогрессе...
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 10:55:26
проще Бориса напоить алкоголем, чем заставить поверить в пользу от технического прогресса
Да будет тебе когнитивный диссонанс - ССД-шки у меня стояли уже тогда, когда 128-гиговая модель стоила 10000 рублей, а 256-гиговая - 30000 (по курсу 30). Потому что польза была РЕАЛЬНАЯ и та, которая была мне нужна, а не такая, которую надо разглядывать в микроскоп или нафиг не надо.
Ты своего начальника никогда не пробовал убедить в пользе технического прогресса и выбить деньги на новое оборудование? Сразу видно, что нет. Почему предприятия намного более консервативны? Потому что там не до игрушек, и польза определяется соотношением выгода/затраты, а не голым прогрессом.
Ну и наконец, я уже устал повторять, что у меня стоит 7-ка второй системой, а софтовый прогресс заключается в сползании на Линукс. Интерес к 10-ке у меня чисто академический, но некоторых почему-то одолевает необоримое желание сделать из него неизвестно куда идущие выводы.
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 10:55:26
Мы просто в 20ХХ году скинемся ему на смартфончик
Только сначала натренируй стометровку так, чтоб бежать быстрее, чем летит смартфон. :biggrin:
ЗЫ.
Из 10-ки прогресс - как из меня балерина.
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 12:05:16
Нельзя ли поинтересоваться, чем вызван столь бурный взрыфф веселья? Или ХР обязательно должна быть предустановленной в год своего выпуска? ТаГ тогда нетбуков ещё не было...
1) У Зонтика
2) На ноутбуке
3) с XP
В принципе, первого пункта достаточно. Я повторюсь (лень ссылку нашей беседы искать, да и ненуна тут оно), но у тебя вроде не какой-то ширпотрёп стоит (за таке то бабке), который тримминг умеет без ОСи делать или что-то вроде того.
Ещё раз: вменяемая поддержка твёрдотелок началась только с семёрки. ХР вообще не обязана знать, чо за девайс в неё воткнули спустя N лет после выхода SP3.
Хоть бы драйвер этого ссд-шника, хоть бы со скрипом, хоть бы как-нить встал - уже радость и чУдо.
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 12:05:16
Ты своего начальника никогда не пробовал убедить в пользе технического прогресса и выбить деньги на новое оборудование? Сразу видно, что нет.
С чего такой вывод? Да, периодически приходится. С железом у меня на работе вопросы гладко решаются (почти всегда). Лично мне всего хватает, коллегам - ХЗ.
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 12:05:16
софтовый прогресс заключается в сползании на Линукс. Интерес к 10-ке у меня чисто академический, но некоторых почему-то одолевает необоримое желание сделать из него неизвестно куда идущие выводы.
Дык мы тоже с этим определились. Поэтому я тебя и не склоняю (в отличие от других). Только вот есть одна проблемка, которая для кого-то станет критичной (надеюсь, что тебя обойдёт стороной): т.к. линукс пишут энтузиасты за еду, а майки с интеловцами и амд-шниками сидят на окладе, то новые плюшки на венде обкатаются и испробуются быстрее, и только потом до линуксоидов дойдут (это я щас сильно утрированно, но надеюсь, что смысл понятен).
Пример: может статься, что тебе 3.14здец как понадобится какой-нить USB4.0 и софтина с ним прям щас, ПРЯМ ЗАВТРА. Ты его купишь, а у него дрова тока под венду. И софта под венду! И аналогов нихт! И придётся тебе на линухе курить бамбук ещё пол года, пока всё это не портируют.
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 12:05:16
Только сначала натренируй стометровку так, чтоб бежать быстрее, чем летит смартфон. :biggrin:
Зачем?
0) Ты сможешь запулить его так далеко, чтобы он ещё в конце дистанции смог причинить вред?
1) вручать буду не я.
2) если вручать всё же придётся мне, я умею телепортироваться в АДЪ, могу кого-нить заодно с собой прихватить :devil:
[режим_петросяна_выкл]
Тут конечно неплохо бы
нормально протестить, что быстрее чего работает. Но
Спойлер
всем похуй
, поэтому продолжаем верить на слово и делать выводы на собственном опыте.
[/режим_петросяна_выкл]
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 12:40:38
1) У Зонтика
2) На ноутбуке
3) с XP
Если это вся информация, которой ты располагаешь, то:
1) вроде же НЕТбук
2) он может быть служебным
3) связи между моделью недобука и ОС нет вообще никакой
А ноги у "подозрения" растут из того факта, что на ХР-шном нетбуке отсутствуют характерные для тормозного винта фризы при подгрузке звуков в Воре.
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 12:40:38
который тримминг умеет без ОСи делать
Про это я так и не понял. Да, у Интела написано, что Х25-М делает "сборку мусора" на уровне контроллера (вернее, я прочёл об этом в ФАКе на Оверах), однако эксперты с Хобота утверждают, что контроллер без команды от ОС не может знать, какие ячейки можно очистить. Так что ХЗ.
Ну и во вторых, я рассказывал и о другом ССД - который был куплен ещё раньше, который как раз ширпотреб и являлся самым дешёвым 128-гигабайтником на тот момент (8000 :biggrin:), который точно ничего не умеет и который стоял под абсолютно ненастроенной в этом плане ХР. Т. е ХДД вынул, ССД вставил, всё. И он спокойно отработал 5 лет. А теперь внимание! Я тогда сказал, что он таки умер. Так вот это оказалось неправдой. Позже начались аналогичные проблемы и с ХДД на его месте. Методом тыка выяснилось, что это были проблемы с БП. А ССД-шку ту я протестировал на своей машине - с ним всё в порядке. Можно насиловать дальше. Вот так.
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 12:40:38
Хоть бы драйвер этого ссд-шника, хоть бы со скрипом, хоть бы как-нить встал
Какой ещё драйвер??
А с нынешними ССД и их ресурсом вообще можно забыть про оптимизацию даже под ХР. Если очень хочется, то можно вручную делать трим раз в год спецпрогой. Или тупо Secure Erase, предварительно сняв образ.
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 12:40:38
И придётся тебе на линухе курить бамбук ещё пол года, пока всё это не портируют
Виртуалка спасёт отца русской демократии на этот период. Понятно, что в некоторых случаях Винды не избежать, но её использование сведётся к такому минимуму, о котором и упоминать-то как-то неприлично.
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 09:23:32
Горбатого могила исправит.
Холивары, холивары... Как будто каждая следующая версия Windows является такой уж революцией, что с ней становится совершенно невозможно работать.
Хотите, открою всем вам (кроме Бориса) глаза?
В мире Windows произошла только одна революция - когда на смену Windows 3.1 пришла Windows 95. Каждый, кто хоть раз загружал Windows 3.1, это понимает. Далее уже в течение 21 года от версии к версии происходят по большей части косметические изменения. Но принципы работы остаются те же - перед нами, по большому счету, все то же гейтсовское творение образца последнего десятилетия прошлого века, только выглядящее и (отчасти) ведущее себя на современный манер.
Конечно, изменяются там всякие цифры - вроде битности или объема поддерживаемой памяти, происходят некоторые изменения в функционале - пусть не всегда и не всем приятные, перестают работать какие-нибудь допотопные программки, но я сейчас говорю исключительно о пользовательском интерфейсе - то есть о том, что обычно и отвращает от перехода на более новую версию. (99% пользователей ОС - это именно пользователи ОС, даже если они занимаются какими-то суперсложными и творческими работами, а не гики вроде сисадминов или Бориса).
(Положа руку на сердце, признаю, Майкрософт предпринимала еще одну попытку сделать настоящую революцию, выпустив Windows 8, но она с треском провалилась. Ну, подробности вы знаете.)
Я вот тоже человек и люблю побухтеть, но, как только издержки (даже моральные) сидения на семерке начнут превышать издержки перехода на новую систему, я, вероятно, не задумываясь, перейду на десятку (или, возможно, это будет какая-нибудь двенадцатка).
Так что если сидение на старой системе доставляет кучу хлопот, возможно, вам стоит перестать цепляться за призрачное прошлое и шагнуть в настоящее - и вы увидите, что не так страшен черт, как его малюют, и настоящее не так уж разительно отличается от прошлого.
Но это так, мнение. Я никому его, конечно, не навязываю.
Chuzhoi, здравое рассуждение среди простыней :up:
Начинаешь упираться в ограничения на старой системе, значит, пришло время менять на свежую. ОС - это такая штука, которая должна отвечать твоим требованиям по максимуму. Кому-то хватает линукса и его не-совместимость не сильно мешает - пусть сидит на линуксе. А извращаться, пытаясь прикручивать костыли к полюбившейся ОСи, смысла мало. Да, привык, да, красиво. Новая тоже полюбится потом. Делать что ли нечего людям дома, как с бубнами отплясывать.
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 13:24:15
1) вроде же НЕТбук
Вообще ни о чём не говорит. Я слышал что там флешовые винты бывают. Но у них скорость не выше чем у юсб-накопителя. То есть, теоретически, такой накопитель может работать чуть шустрее задрипанного ХДД-5400. Вполне возможно, что у него просто кеш задран до неприличия программно или аппаратно жирный (нетбук всё жеж).
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 13:24:15
однако эксперты с Хобота утверждают, что контроллер без команды от ОС не может знать, какие ячейки можно очистить.
Ну в интернетах все эксперты :biggrin:
Там походу тупая циклическая перезапись занятых ячеек в свободные, что есть хреновая оптимизация, но всё же - оптимизация.
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 13:24:15
А с нынешними ССД и их ресурсом вообще можно забыть про оптимизацию даже под ХР.
Если бы
Зонтик (а мы ведь про него говорим) купил себе ССД, все бы уже об этом давно знали.
Цитата: Chuzhoi от 25 мая 2016 13:28:31
В мире Windows произошла только одна революция - когда на смену Windows 3.1 пришла Windows 95.
Ваша неправда. Поправлю: на смену 3.1 и 95 пришла NT. Вот тут да, прорыв, а остальное - фигня и косметика по большей части.
Цитата: Chuzhoi от 25 мая 2016 13:28:31
Я вот тоже человек и люблю побухтеть, но, как только издержки (даже моральные) сидения на семерке начнут превышать издержки перехода на новую систему, я, вероятно, не задумываясь, перейду на десятку (или, возможно, это будет какая-нибудь двенадцатка).
Так что если сидение на старой системе доставляет кучу хлопот, возможно, вам стоит перестать цепляться за призрачное прошлое и шагнуть в настоящее - и вы увидите, что не так страшен черт, как его малюют, и настоящее не так уж разительно отличается от прошлого.
Ваша правда. И я того же мнения :agree:
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 13:45:51
Ваша неправда. Поправлю: на смену 3.1 и 95 пришла NT. Вот тут да, прорыв, а остальное - фигня и косметика по большей части.
А в чем разница для меня, как для пользователя, который нажимает кнопочки?
Цитата: Chuzhoi от 25 мая 2016 13:28:31
я сейчас говорю исключительно о пользовательском интерфейсе - то есть о том, что обычно и отвращает от перехода на более новую версию
(http://c2n.me/2yOPP.gif)
Хотел было написать, что из 95-ой революция - такая же, как из 10-ки прогресс, а из меня балерина, т. к. 95-я представляет собой всё ту же однозадачную MS-DOS с многозадачной операционной оболочкой поверх и разница лишь в том, что теперь они поставляются в одном комплекте, но интерфейс... О боже... При разговоре об ОС речь про интерфейс... Остановите планету, я сойду.
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 13:45:51
Я слышал что там флешовые винты бывают. Но у них скорость не выше чем у юсб-накопителя
А я не только слышал, но почему-то считаю, что в нетбуках чаще всего именно ССД. Но не уверен.
А скорость - линейная скорость для этого дела вообще не важна. Важно лишь время доступа, которое влияет на скорость случайного чтения. Я вылечивал Вора от фризов, перенося RES на флэшку с линейной скоростью чтения 10 метров в секунду.
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 13:45:51
Там походу тупая циклическая перезапись занятых ячеек в свободные
Так в том-то и дело, что говорят, что контроллер НЕ знает, какие ячейки заняты, а какие свободны. Если б знал бы, то и почистить мог бы сам.
Цитата: HellRaiser от 25 мая 2016 13:45:51
Если бы Зонтик (а мы ведь про него говорим) купил себе ССД, все бы уже об этом давно знали
Ну при чём тут "купить ССД"?? Нетбук покупается в сборе. И полно случаев, когда пользователи не знают конфига собственного компа, даже стационарного.
А Борис сдает. Я рассчитывал как минимум на восемь экранов.
Chuzhoi
А, повторяешься. Про 8 экранов уже отвечал (http://darkfate.org/forum/index.php?topic=4165.msg214765#msg214765) тебе.
Вот это память! Феноменально.
Ну хорошо, девять.
ЦитироватьЕсли ты не ещё заметил, XP выходит потихоньку из моды у производителей софта.
Да где ж тут не заметишь, когда все так и жужжат в уши про выход из моды. Я не модный человек, понятно?
ЦитироватьЕсли твой комп уже в данный момент времени не выполняет поставленные перед ним задачи
С задачами он справляется, вот развлечения не потянул. Ну и фиг с ними. А про аппаратную модернизацию нетбука я лучше блоги рассерженных пользователей почитаю.
Насчет оттягивания конца... как тут не вспомнить слова одного киногероя: "Конец всегда один, а все, что до него - всего лишь прогресс". До сих пор ломаю над ними голову, но сейчас вдруг забрезжил свет понимания. Видимо, он хотел сказать, что покоя нам не будет нигде.
ЦитироватьВ принципе, первого пункта достаточно.
А за что это меня так? Я в этом отношении совсем как Борис: есть реальная польза - нет возражений против прогресса. Полезность SSD я не оспариваю, единственная причина, по которой у меня их нет - финансовая.
ЦитироватьА ноги у "подозрения" растут из того факта, что на ХР-шном нетбуке отсутствуют характерные для тормозного винта фризы при подгрузке звуков в Воре.
Любопытно, да? Может, он всего лишь сделан слишком давно, чтобы работать плохо?
Chuzhoi, все правда. Разве что копнуть еще чуть глубже - там обнаружится еще одна революция, уже настоящая: Windows 3.1. Собственно, это первая операционка, которой реально можно было пользоваться. Все, что выпущено раньше - только более или менее (не)удачные эксперименты.
Ну и про неудобство все верно сказано. Просто у меня критическая масса неудобств еще ой как далеко. Ну не смогу на нем фильмы смотреть, невелика потеря. Раньше тоже не мог, так что по сути ничего не изменилось. А может, еще и пну костылем, и снова полетает немного.
А насчет косметики... нет такого лица, которое с ее помощью нельзя было бы превратить в харю.
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 14:42:04
Любопытно, да?
Затрудняюсь с ответом. Но в любом случае лучше не "гы-гы-гы", а модель винта в студию.
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 14:42:04
Может, он всего лишь сделан слишком давно, чтобы работать плохо?
Нет, мы это уже обсуждали. На любом ХДД на 5400 об/мин (а ещё лучше, чтоб он любил засыпать при бездействии) Вор будет фризить при подгрузке новых звуков. Вне зависимости от даты выпуска винта. Если только не заставить Вора каким-то образом не выгружать звуки из памяти.
Строго говоря, Вор всегда фризит, и вопрос лишь в том, с каких оборотов винта (с какого времени доступа) это становится заметным на глаз.
Цитировать95-я представляет собой всё ту же однозадачную MS-DOS с многозадачной операционной оболочкой поверх и разница лишь в том, что теперь они поставляются в одном комплекте, но интерфейс
Обычные пользователи не должны восхищаться продуктом для массового потребления, только потому что в нём классно крутятся шестерёнки и написан красиво код. Их вообще не должно волновать как там всё работает, какие там потоки и методы, в каких комплектах там поставляется многозадачность. А вот интерфейс для них - это важно, они это видят, они с этим работают постоянно. Если продукт такой классный и функциональный внутри, но интерфейс неудобный и непонятный обыкновенному среднестатистическому пользователю, то этот продукт - дерьмо. И если есть альтернатива получше - пользователи уйдут к ним и им, пофиг что там какие-то комплекты другие.
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 14:14:48
А я не только слышал, но почему-то считаю, что в нетбуках чаще всего именно ССД. Но не уверен.
А скорость - линейная скорость для этого дела вообще не важна. Важно лишь время доступа, которое влияет на скорость случайного чтения. Я вылечивал Вора от фризов, перенося RES на флэшку с линейной скоростью чтения 10 метров в секунду.
Как сейчас - не знаю, но лет 5-7 назад втыкать в "облегчённую" (читай - уменьшенную и удешевлённую, как заявляли маркетологи) версию ноутбука под названием "нетбук", ССД было бы до неприличия затратно. И бессмысленно (один ссд стоил почти как 1.5 нетбука).
Цитата: Boris3000 от 25 мая 2016 14:14:48
Так в том-то и дело, что говорят, что контроллер НЕ знает, какие ячейки заняты, а какие свободны. Если б знал бы, то и почистить мог бы сам.
Да контроллеру и знать то не особо надо при циклической перезаписи. Переписывает себе все ячейки по порядку, чтобы хоть как-то равномерно флеша пилилась и всего-то делов.
Ну и никто не мешает ему это знать. Маркировать спец-символом каждую ячейку при записи и сохранять это в ПЗУ не такая уж невыполнимая сверхзадача.
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 14:42:04
А за что это меня так?
Поступки и ход мыслей многих можно предугадывать заранее. Я не со зла, но вот например за это:
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 14:42:04
Я в этом отношении совсем как Борис: есть реальная польза - нет возражений против прогресса. Полезность SSD я не оспариваю, единственная причина, по которой у меня их нет - финансовая.
То есть, был прав. Так?
Цитата: Zontik от 25 мая 2016 14:42:04
Ну и фиг с ними.
Ну раз фиг с ними, значит отстанем временно и от тебя.
В любом случае, представить закованного в наручники
Зонтика, которого пытают тем, что ставят на его комп десяточку под дружное "гы-гы-гы", а он в этот момент кричит "За что вы так меня? На нааааадо!", мне ещё сложнее, чем тыркающегося в айпедик Бориса :biggrin:
Burrick
ОС - это не продукт для "обычных пользователей". Просто по определению. Поэтому компы продаются с предустановленной ОС. И именно поэтому Винда - это не ОС, а пародия на неё.
Интерфейс же можно поставить сторонний. А чтоб запустить прикладную программу - истинный продукт для обычных пользователей - нужно лишь ткнуть в значок, соответственно интерфейс ОС никакого значения не имеет.
ЦитироватьТо есть, был прав. Так?
Черт, ты меня раскусил!
А в наручники меня не надо. Если ставить будет
MoroseTroll, я даже и не пикну. Но лично получать удовольствие от этого процесса я перестал уже лет 10 назад.
И прошу, оставьте всякие подозрения в SSDшности моего диска. Он столько не стоит даже вместе с мышкой, портфелем и столом.
Boris3000 - ОС это продукт для того, чтобы обычные и не обычные пользователи работали с компьютером. Разные виды, разные типы, разные задачи, но Винда туда входит, нравится тебе это или нет. Вот тебе даже список ОС:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC
То, что ты сказал - это только твоё мнение, а не факт.
ОС должна уже обеспечивать тебя интерфейсом. Делать костыли, накатывая какие-то интерфейсы - дело желания и возможности. Но если ОС сама по себе откровенно недружелюбное дерьмо, нет смысла вставлять костыли в неё на каждом шагу, если есть альтернатива (если её нет, то колемся и хаваем, да). И нормальная ОС должна быть дружелюбной настолько, чтобы пользователь мог поставить себе прикладную программку и вообще выполнять прикладные задачи. С этим должен справиться и умный компьютерщик и тётенька, которая далека от ИТ сферы. Если я для запуска какой-то программки должна сидеть и вбивать что-то в консоль или искать костыли и устанавливать их, то пошла нафиг такая система - при наличии более лучшего продукта я не обязана в своё время сидеть и ковырять какие-то консоли или разбираться в каких-нибудь потоках. И мне всё равно, что у неё каких-то скрытых возможностей, которые мне не сдались, больше, чем у альтернативы.
И именно поэтому на ноуты ставят предустановку. Чтобы средний пользователь мог открыть и работать, а не копаться полдня в нюансах.
Все тут такие умные... Как насчёт принципиально новой (https://habrahabr.ru/company/intel/blog/300884/) ОС? Есть возражения/пожелания? ;)
Цитата: Burrick от 25 мая 2016 15:38:17
ОС это продукт для того, чтобы обычные и не обычные пользователи работали с компьютером.
В корне не верное утверждение. И вообще фраза из серии "позовите программиста - мне нужно дискетку отформатировать"
Цитата: Burrick от 25 мая 2016 15:38:17
То, что ты сказал - это только твоё мнение, а не факт
То, что я сказал, - это именно факт. ОС - это средство взаимодействия прикладной программы и железа. Пользователь тут вообще ни коим боком. Соответственно и работать и выглядеть ОС должна именно как средство взаимодействия прикладной программы с железом, а не как игрушка для пользователя. И вот тут-то и становится важным именно то, что у этой ОС внутри.
Пользователь же работает с прикладной программой, а не с ОС.
Цитата: Burrick от 25 мая 2016 15:38:17
ОС должна уже обеспечивать тебя интерфейсом
Задача ОС для пользователя - не существовать. И чтоб она не существовала, она должна быть сделана по-нормальному внутри. Ну а интерфейс и DOS имеет, сложно представить себе ОС без интерфейса.
Цитата: Burrick от 25 мая 2016 15:38:17
если ОС сама по себе откровенно недружелюбное дерьмо
По поводу псевдо-дружелюбностей интерфейсов отправляю обратно туда - http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1677.msg242845#msg242845
Цитата: Burrick от 25 мая 2016 15:38:17
более лучшего
Превед, Света из Иваново. Ладно, Максимка, тебе и так уже слишком много перепало.
ЦитироватьКак насчёт принципиально новой ОС? Есть возражения/пожелания?
Успехов в разработке самой ОС и полного спектра прикладных программ под нее.
Но я так понял, что сам автор дальше идеи продвигаться не хочет. Понимаю его.
фигасе холиварчик. И оффтопище. Боря, ну как тебе не стыдно писать простыни не по теме? Ну не верю, что ты не мог накатать аналогичное количество буковок про браузеры. И видимость беседы по теме сохранилась бы.
Burrick я с тобой согласна. Не-компьтерщик не обязан знать, что там у ОС внутри, у него другая работа, в которой комп - лишь один из инструментов, и даже не самый важный. У этих людей другие задачи и они не должны тратить свое рабочее время на самообразование в не своей сфере деятельности. Для того и существуют компьютерщики, чтобы механики, бухгалтеры, да хоть менеджеры, не тратили рабочее время попусту, а занимались своим делом.
Boris3000 Цитироватьпозовите программиста - мне нужно дискетку отформатировать
Именно так, Боря. Ты же зовешь хирурга, чтобы вырезать чирей на заднице, а ведь мог бы сам как-нибудь извернуться. Пустяк же. Но существует разделение труда, Боря. Хирург режет, программист программирует, причем хороший программист программирует так, чтобы хирургу не приходилось полдня разбираться в консоли, чтобы посмотреть один рентгеновский снимок. Потому что если хирург засядет за мануалы и начнет ковыряться в компе, ему некогда будет оперировать. В общем, не стоит каждого встреченного специалиста переделывать в плохого компьютерщика, он умеет больше тебя, в тех сферах, о которых ты понятия не имеешь, но которые жизненно важны для твоего скорбного существования. Так же, как он не разбирается компах и ему это не нужно, ему нужно нажать одну кнопку и посмотреть один снимок, а что там в потрохах у этой железяки - пофиг вообще.
HellRaiser ЦитироватьКак насчёт принципиально новой ОС? Есть возражения/пожелания?
Необходимость-то давно назрела, только есть сомнения, что группа энтузиастов сможет это осилить.
Почитал немного вас. Каждый в чем-то немного заблуждается. Поправлять каждого не буду - слишком долго и муторно.
Я пошел дальше.
Вот она, мудрость.
LongShad :joke: :up: ты классный.
ЦитироватьЛадно, Максимка, тебе и так уже слишком много перепало.
Э, а я то что? Что, опять паранойя? Война клонов? Я то при чём здесь в обсуждалках ОС? Всего-то 2,5 копейки вставил. Я больше за Хром ратовал и говорил с Зонтиком. Тема по браузерам. Мне фиолетовы холивары по поводу ОС - я в них профан. Главное для меня - удобство работы и приятный глазу (сегодня) интерфейс и чтобы выполняла поставленные задачи - графика, музыка. А там хоть Окна, хоть Двери, хоть Борис 2017 будет называться. ХP это уже не выполняет, поэтому я всячески могу рекомендовать Зонтику обновляться уже.
А Хром действительно лучше стал. Знаете, почему? Шрифт в адресной строке уменьшился и принял более-менее нормальные размеры. Раньше его можно было выкидывать на помойку из-за одного только шрифта.
Boris3000, читаем определение ОС ещё раз. Вот ссылочка:
http://book.kbsu.ru/theory/chapter6/1_6_5.html
ЦитироватьОперационная система выполняет роль связующего звена между аппаратурой компьютера, с одной стороны, и выполняемыми программами, а также пользователем, с другой стороны.
ЦитироватьВ функции операционной системы входит:
осуществление диалога с пользователем;
ЦитироватьОперационная система скрывает от пользователя сложные ненужные подробности взаимодействия с аппаратурой, образуя прослойку между ними.
Если уж пользуемся определениями, то нужно подразумевать то, что есть и как есть в них, а не домыслы и пожелания, типа
ЦитироватьПользователь же работает с прикладной программой, а не с ОС.
И с интерфейсом всё верно было уже сказано, и не только мной. При наличии альтернатив с одинаковым функционалом, выбирается продукт, где интерфейс удобнее. И точка.
Если кому-то нравится ковыряться, патчить, писать костыли - пожалуйста, никто не отнимает эту возможность. Но большинству потребителей этого не надо и не интересно. Надо чтобы было работало и было удобно.
ЦитироватьЛадно, Максимка, тебе и так уже слишком много перепало.
Сам себя в этом однажды убедил, сам в это и верит! ;D
[off]
Цитата: Yara от 25 мая 2016 17:50:42
Именно так, Боря. Ты же зовешь хирурга, чтобы вырезать чирей на заднице, а ведь мог бы сам как-нибудь извернуться. Пустяк же. Но существует разделение труда, Боря.
А я о чём втолковываю? Яра, ты бы научилась сначала читать, а потом уже в холиварчики вклиниваться. А то вторым Максимкой получаешься - с разбегу об стену.
Хотя наблюдать, как типа оспаривая меня, ты фактически со мной соглашаешься, - весьма занятно.
Соответственно, вот это:
Цитата: Yara от 25 мая 2016 17:50:42
Burrick я с тобой согласна
"доставляет" неимоверно.
И оставь свой фамильярный запанибратский тон - он тебе не поможет и весомости не придаст. Хотя понимаю - сев в лужу, лучше всё же сидеть в ней прямо.
Не вижу смысла что-либо вообще с тобой обсуждать. Ты ввязываешься в холивары не для того, чтоб выяснить истину и даже не для того, чтобы доказать что-то своё, а исключительно чтобы позвиздеть, побузить и потроллить. Это видно за километр и всегда было видно. Поэтому и содержание холивара-то тебя не особо волнует. Но для этого ты ищи других дураков. Всё, чао, Яра.[/off]
Цитата: Burrick от 25 мая 2016 19:49:18
читаем определение ОС ещё раз. Вот ссылочка:
http://book.kbsu.ru/theory/chapter6/1_6_5.html
Опять яйца курицу решили поучить. Это ТЫ учи матчасть и понимай, что подразумевается под конкретными словами, используемыми в определениях. Иначе в твоём случае - смотрим в книгу, а видим фигу.
В нашем разговоре "пользователь" = строго НЕ админ. Т. е. абсолютный ламер, которого компьютер сам по себе не интересует и которому необходимо лишь выполнить определённые прикладные задачи на этом компьютере.
А в этом определении "пользователь" = просто человек. И в случае ОС это будет именно админ. Как следствие, после этого определения идёт именно то, о чём я говорил:
"В логической структуре типичной вычислительной системы операционная система занимает положение между устройствами с их микроархитектурой, машинным языком и, возможно, собственными (встроенными) микропрограммами (драйверами) — с одной стороны — и прикладными программами с другой."https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Соответственно, тот пользователь, который "не админ", не касается и не должен касаться ОС (а соответственно и знать что-либо о ней). Именно поэтому компьютеры поставляются с предустановленной и (кое-как) настроенной ОС, и именно поэтому на предприятиях существует штат администраторов, которые устанавливают ОС и ПО. А пользователи лишь тыкают в значок, запуская свою программу, и за пределы этой программы не вылезают. Частный же ламер может воспользоваться услугами всяких "скорых компутерных помощей" или своего провайдера по установке необходимого ему ПО.
Если же ламер решил взяться за дело сам, то пусть изволит изучить матчасть и перестать быть ламером. Тогда он станет сам себе админом, и всё будет на своих местах. Не хочешь? Вызывай специалистов. А подделывать ОС под ламеров, прикручивая к ней "дружественный" для ламера, но исключительно враждебный для админа интерфейс - это извращение и очередное выворачивание всего наизнанку. Да ещё и работает она в итоге через одно место. Поэтому Винда - маст дай.
Всё, Максимка, теперь точно иди в лес. Переливать из пустого в порожнее с твоим вопиющим да ещё и воинствующим невежеством - самое бессмысленное и беспощадное занятие, которое только можно придумать.
ЦитироватьВсё, Максимка, теперь точно иди в лес
Я как раз в лес собирался завтра. Ты пророк!
Спойлер
Что ж я тебе так житья не даю, а? )))
Главное обращается ко мне, а отвечает другим. Во потеха.
Мы тут уже все в лужу сели. И только Борис рассекает сухим на корабле по волнам луж. Борис, возьми уже к себе на корабль!
Вот чёрным по белому всё было сказано уже, а он софистику разводит, лишь бы извернуться :joke: Так попробует фекалии, убедится, что это мармелад, и всё, не переубедит никто :) Как уже вбил себе в голову про Максимку, теперь молиться будет. Но так даже хорошо, есть с чего смеяться.
(http://demotiff.ucoz.ru/33.jpg)
[off]
Цитироватьсев в лужу, лучше всё же сидеть в ней прямо
Редкая цитата, по которой легко узнается автор. В копилку![/off]
Пользуюсь оперой 12.18. Недавно установил себе Эсет Смарт Секьюрити 9, после этого начались проблемы с Оперой(хотя не уверен на 100%, что виноват ЭСС, с КИС11 такого не было), проблема заключается в следующем, при попытке зайти на сайты вылазит окошечко секьюрити ишью и предлагает апрув или реджект. Можно ли убрать эту херню на Опере?
В принципе больше стал пользоваться Фаерфоксом, но все равно очень много закладок сохранено в Опере, которые лень переносить.
Видимо браузер хочет открыть порты, а они не прописаны в белом листе антивируса. Вот он и спрашивает - разрешить открыть порт или нет.
Узнай какой диапазон портов использует браузер и пропиши их в антивирусе. Либо разреши все приложение, что более просто, но и менее безопасно.
LongShad, Ясно, спасибо. Попробую.
Или еще он может спрашивать что-то про https.
Сейчас многие сайты используют шифрование.
Цитата: LongShad от 27 июня 2016 18:15:11
Или еще он может спрашивать что-то про https.
Сейчас многие сайты используют шифрование.
Я так понял, что ESS ругается именно на SSL/TLS сертификаты, хотя и фаерфокс и опера отмечены в АВ, есть солюшн где можно обойти это дело для КИСов, но не понял как это сделать для Оперы(УЫЫ). Идея заключается в том, что нужно подсунуть нужный сертификат и браузер перестанет ругаться.
Что-то я в хромчане начинаю разочаровываться. Он нормально работает только на моем мощном ноуте, на железках послабее/постарее он тормозит безбожно. Плюс последние сравнения энергоэффективности говорят не в пользу хрома процентов на 50.
А еще в лисе прикольный переход в полноэкранный режим видео идет, в хроме это рывками и топорно.
Я как-то спрашивал, какой поставить браузер на внезапно ставший древним нетбук. Потом вопрос решился сам собой - с XP отказались сотрудничать практически все, кроме FireFox. Установил его и некоторое время наслаждался свободой и паузами на чай при попытке передвинуть курсор.
Но вот пару дней назад зашел вечером на Dark Fate и попытался ответить на личное сообщение...
То ли это мигающие и подпрыгивающие смайлики так безбожно тормозят процесс, то ли он сам по себе такой, как его зовут знающие люди, Тормозилла. Но в общем пришлось действовать так: набирал предложение, а затем с минуту наблюдал, как оно побуквенно появляется на экране вместе со всеми опечатками.
Хорошо, что Эксплорер не сотрешь.
Zontik
Когда последний раз винду переставлял? "Тормозилла" работает значительно быстрее 8-го Интернет Эксплоера. У меня есть комп слабее твоего нетбука - третий пень 992 МГц с гигом оперативки PC-133. Страницы грузятся долго, но после прогрузки никаких проблем нет.
А глюки, описанные тобой, возникают практически на любой машине после того, как браузер повисит с недельку без перерыва и там уже покривеет всё и память поутекает до предела. Потом вообще упасть может. Вывод - кривая система.
На нетбуке? Вообще никогда. А с чего бы? Он у меня не экспериментальный.
Подозреваю, что проблема со встроенной графикой Intel. Трудностей с загрузкой страниц нет (все определяется шириной канала), но вот плавно сдвинуть курсор или разглядеть мигающее окно меню, вызванное правой кнопкой - задача еще та. Выглядит это так, будто фоном выполняется еще с десяток неотложных задач, включая форматирование дискеты.
Цитата: Zontik от 01 июля 2016 10:38:28
Трудностей с загрузкой страниц нет (все определяется шириной канала)
Тогда вообще проблем не должно быть. На описанном выше компе прогрузка и рендеринг страниц упирается в процессор. Видеокарта там GeForce FX-5900XT со 128 метрами видеопамяти.
Попробуй в настройках отключить аппаратное ускорение, плавную прокрутку и т. д.
Я думаю, это все равно что труп тащить из морга в реанимацию. Проблема системная, а не в какой-то вшивой настроечке. Компьютер откровенно слаб для всех современных наворотов, которые мне, кстати, и не нужны вовсе. Поэтому DF буду запускать с Эксплорера, как и раньше. Ну или не буду. Тоже вариант. А для read-only пойдет и с эпилептическим курсором.
Просто сейчас полезу копаться в настройках, наверняка ничего не добьюсь, а что-то важное внезапно работать перестанет. И выясню я это, только когда уже окончательно забуду, что менял и почему. На фиг. Работает - не трожь. Работает плохо - ругайся, но все равно не трожь.
(http://c2n.me/2yOPQ.gif) Зонтик, ты что, секретутка, второй день за компом? Что там у тебя перестанет работать? Бэкапишь профиль и вперёд. Потом в случае чего возвращаешь обратно. Пробуй:
about:config
gfx.direct2d.disabled = true
gfx.direct2d.force-enabled = false
layers.acceleration.disabled = true
layers.acceleration.force-enabled = false
У меня нетбук на Atom 1,2 ГГц одноядерник, 2 Гб оперативы, WinXP, Firefox. Для облегчения страниц стоят AdBlock, NoScript (в нём почти всё разрешено, так что проблем с отображением не создаёт) и SuperStop (для отключения анимации нажанием Shift+ESC, вместо него можно пользоваться плагином Active Stop Button, суть та же). Никаких проблем с загрузкой страниц или набором сообщений на них нет. Вкл/Выкл аппаратного ускорения ни на что не влияет, скорее всего она просто моим железом не поддерживается. Тормозит только на потоковом видео, но для этого у меня стоит Flashgot с привязанным к нему Media Player Classic в качестве качалки. Т.е. останавливаем видео на странице, через Flashgot отправляем прямую ссылку на видео в медиаплейер, в нём смотрим.
А у меня вот оказалось что влияет аппаратное ускорение. Как только его отрубил, скролинг страниц стал плавным и приятным. В общем я снова люблю хром :)
Цитата: Zontik от 19 июля 2016 15:01:25
Что еще за "неподдерживаемый протокол"?
чем открываешь? Плуг для обхода забаненных сайтов установлен?
Цитата: HellRaiser от 19 июля 2016 15:07:42чем открываешь? Плуг для обхода забаненных сайтов установлен?
В Windows XP не поддерживаются форматы m4a и им подобные. Я как-то поборол, но прыгать с бубном пришлось долго. Может, в этом дело?
да вроде обычные мп3/320
Зонтик, а из браузера у тебя воспроизводится?
Что может воспроизводиться, сайт не открывается. Хром.
ЦитироватьПлуг для обхода забаненных сайтов установлен?
Так бы и сказал. Обойдусь без сельхозтехники.
Цитата: Zontik от 19 июля 2016 16:10:49
Так бы и сказал. Обойдусь без сельхозтехники.
Чёй-то вы какой ленивый стали, мужчина? Отпуск разболтал или после строительства силы кончились?
Вот (https://fri-gate.org/ru/) на блюдечке же.
Ни то ни другое, но оба близко.
Спасибо за блюдечко, буду держать наготове.
Для старых систем/стендов советую попробовать форк Firefox - Pale Moon (Intel Atom and Windows XP build)
http://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml (http://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml)
Несколько скромнее в аппетитах и пошустрее чем Firefox, минусы само собой в наличие:
- некоторые сайты увидев необычный юзер-агент радостно переключаются в режим отображения для мобильных устройств. Хотя таковых всё меньше и меньше.
- совместим не со всеми плагинами от Firefox. К примеру у него свой Adblock - Adblock Latitude.
- поставляется в англоязычном варианте, нужно (если нужно ;) ) ставить русский language pack.
Интерфейс старого Firefox'a до момента *хромизации*, вкусовщина.
Всё так же превращается в неповоротливого монстра кучкой плагинов и имеет всё те же ограниченные возможности по воспроизведению медиа.
А как он память кушает? Посматриваю не только для ХР, но и чтобы памяти потребляло меньше. Хром на моей древнючей машинке тормозит и подвисает уже с одной вкладкой при запуске, а ИЕ не так глючит (6 что ли).
Цитата: Прихвостень от 20 июля 2016 01:47:28- некоторые сайты увидев необычный юзер-агент радостно переключаются в режим отображения для мобильных устройств. Хотя таковых всё меньше и меньше.
Можно же поменять эту строчку, так?
http://softlakecity.ru/browsers/firefox/kak-izmenit-user-agent-v-mozilla-firefox
http://www.useragentstring.com/pages/Firefox/
Не знаю, может, это баян, но всё же: Mozilla Firefox, вслед за Google Chrome, начнёт с августа блокировать Flash-содержимое (http://www.ixbt.com/news/2016/07/21/brauzer-firefox-takzhe-nachnjot-blokirovat-kontent-flash.html), если таковое не будет признано важным для работы сайта. А смысл всех этих манипуляций следующий: скорейший переход на HTML5 - оно так и глюков и проблем с безопасностью меньше, и дольше работа от аккумулятора, и т.д.
Сволочи, крутят нас на ОСи так же, как M$ с Win10.
ЦитироватьЭто должно принести пользователям улучшение безопасности, увеличение времени автономной работы мобильных устройств и лучшую отзывчивость браузера в целом
Все это гнилые отмазы, основная цель - зарубить Flash и перевести всех на HTML5.
Я ни разу за свою жизнь не встречался с Flash-"вирусами", кто вообще придумал что использовать Flash небезопасно?
Цитата: MoroseTroll от 21 июля 2016 21:43:33
Не знаю, может, это баян, но всё же: Mozilla Firefox, вслед за Google Chrome, начнёт с августа блокировать Flash-содержимое (http://www.ixbt.com/news/2016/07/21/brauzer-firefox-takzhe-nachnjot-blokirovat-kontent-flash.html), если таковое не будет признано важным для работы сайта.
Интересно, как он будет это признавать.
Я, кстати, двумя руками за HTML5. Но, как и в случае с Windows 10, я против такой наглой принудиловки.
А сам Flash не был принудиловкой?
Цитата: Chuzhoi от 22 июля 2016 07:57:17Интересно, как он будет это признавать.
Возможно, это намёк на удаление Flash-рекламы. Раз Opera научилась это делать самостоятельно, то остальным ничего не остаётся, как делать так же.
Цитата: Chuzhoi от 22 июля 2016 07:58:34Я, кстати, двумя руками за HTML5. Но, как и в случае с Windows 10, я против такой наглой принудиловки.
Постой, а в чём принудиловка? В том, что
постепенно происходит отказ от Flash? Так об этом ещё покойный Стив Джобс говорил - мол, завязывайте с этим неповоротливым глюкалом. Или три года, по-твоему, слишком мало, чтобы наконец-то начать отказываться от Flash?
Цитата: Zontik от 22 июля 2016 09:49:25
А сам Flash не был принудиловкой?
Flash был всего лишь технологией, которую можно было использовать в виде плагина к любому популярному браузеру. Поставить плагин - это что, принудиловка, что ли? А тут для нас, как я понимаю, на свое усмотрение будут решать, что нам смотреть, а что нет. Настоящая цензура.
Можно было или нужно было?
Когда тебя грабят ночью в подворотне, это тоже не принудиловка: ты можешь отдать деньги и надеяться остаться в живых, а можешь не отдавать и не надеяться. Можешь дать по морде и убежать, а можешь сам ограбить грабителя. Полная свобода выбора, которой человека фактически невозможно лишить. Принудиловки просто не существует.
А то, о чем ты говоришь, цензурой ну никак назвать нельзя. При всех ее недостатках цензура предполагает все-таки осмысленный подход к фильтрации. Здесь же ничем подобным и не пахнет, чистая лотерея.
Нужно было, если ты, например, хотел смотреть кино, 3d-панорамы, играть в простейшие игры и пользоваться прочими сервисами, требующими более-менее продвинутой графики, через интернет, причем благодаря флэшу это доступно было уже 10-15 лет назад. Браузеры в чистом виде все это не поддерживали (фактически они умели выводить лишь текст и статичные картинки), и виноваты в этом были именно браузеры, а не флэш. Кто ж виноват, что производители браузеров наконец-то договорились и внедрили соответствующие стандарты и технологии лишь лет 5 назад?
Представь себе, что во всем мире выпускают автомобили с неудобными креслами. И вдруг появляется одна фирма, которая начинает выпускать удобные кресла. Естественно, такое кресло надо купить отдельно, потратив деньги, время и усилия на его приобретение и установку. Почему же это у тебя вызывает ненависть в адрес именно этой фирмы?
Я думаю, это личное. С Adobe у меня давние счеты, постепенно сформировался рефлекс: все, что они делают с некоторых пор - изначально порочно. Вот как если бы сегодня SqEn выпустила внезапно Thief V - многие бы обрадовались? Я точно нет. Репутация - вещь скользкая, удержать ее нелегко.
Аналогия с автомобилями понятна, но тут все же не кресло. Скорее, какая-нибудь ручка прикуривателя. На которую мне вообще-то чихать, я не курю. Но без этой новой ручки у автомобиля может дверь перестать закрываться. Обидно? Не то слово. Но сколько сайтов у меня из-за этого продукта Adobe не открывались или не грузились - не сосчитать. Хотя я вполне был готов смириться с отсутствием движущихся картинок.
А чего стоит приглашение обновить Adobe Flash Player! Куда там Windows 10, по сравнению с Adobe это просто образец деликатности.
Это, конечно, не принудиловка. Это просто когда пинками загоняют в рай.
Хотя соглашусь: злорадство - это плохо. Надо изживать. Как говорит один мой знакомый: сейчас покурю и брошу.
Цитата: Zontik от 25 июля 2016 16:52:45Но сколько сайтов у меня из-за этого продукта Adobe не открывались или не грузились - не сосчитать.
Это вопрос не к Adobe, а к разработчикам сайтов, которые решили использовать ее продукт. Иногда по делу, иногда - просто ради так называемых "свистоперделок". Но если у тебя не открывались, например, ролики на Youtube, то тут вообще ни о каких свистоперделках речи быть не могло - пока не появился HTML5, видео на веб-странице средствами исключительно браузера было просто не воспроизвести. Были, конечно, и другие подобные технологии - например, Microsoft Silverlight или какая-то похожая фигня от Apple, но все они использовались в виде плагинов (и лично у меня они вызывали раздражение, т. к. флэш для полноценного серфинга в интернете должен был - сейчас уже можно сказать "был" - стоять с браузером обязательно, т. к. являлся стандартом де-факто, а вот что вдруг заставляло разработчиков использовать всякие экзотические технологии - непонятно).
Понятно. Изобретатель атомного оружия не виноват в трагедии Хиросимы. По крайней мере, ни один суд бы этого не признал.
Ладно, посмотрим, какое оружие нам преподносят теперь. Возможно, оно окажется более "чистым".
На заметку тем, у кого тормозит Firefox или даже Chrome: Opera по-прежнему весьма шустра.
41-я версия Оперы стала ещё быстрее (http://www.3dnews.ru/941553). Я уже постепенно перехожу: работает очень быстро, проблем с совместимостью пока не наблюдал.
Господи, зачем они откапывают этот труп. Какую концепцию несет опера в наши дни? Я помню там еще бывшие разрабы оперы сделали какой-то давинчи браузер или леонардо или еще какую-то шляпу. Тоже тема странная.
Лучше расскажи когда там обновление на хром выходит, которое снизит потребление оперативки на 50%. Они обещали недавно.
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_original/1262243558320503444.jpg)
Это будет 55-я версия Хрома. Выход - в декабре.
Насчёт темы Оперы: ты о чём? Запускается и работает быстрее, чем Firefox и Chrome; блокировщик рекламы встроенный. Что ещё нужно простому человеку?
Нужно попробовать, а то фаерфокс тормозит жутко. Я уже настраивал и чистил все что мог. Тормозит, часто крашится.
Как может лиса тормозить? Что же у тебя в хроме происходит?
Vorob
Открываю новую вкладку, и на секунд 5 все висит, потом раздупляется и грузит. Что это? Зачем мне тратить 5 секунд на каждую вкладку? И таких подвисаний по 5 секунд куча и при загрузке и при переключении вкладок бывает. Часто крашится. Вчера включил ролики на ютубе с ПК на ТВ, улегся на диван, одеялко натянул и тут бздынь - фаерфокс упал. Мне вставать с дивана поднимать его. Говном стал фаерфокс для меня в последнее время. В едже такого нет, но он неудобен. Хром мой организм отторгает. Остается попробовать этот "труп".
ReddeR
Начисто переустановить пробовал? кэши/базы стирал? Соглашусь, работает лис явно медленнее, чем 5 лет назад, но таких проблем, как у тебя я не замечал.
HellRaiser
Сам как думаешь?
У меня на нетбуке вообще практически не работает, на десктопе - все нормально, разве что холодный старт происходит не мгновенно, как я привык, а с некоторой задержкой. Одна и та же версия. Делаю вывод, что он действительно тормозной, если звезды сойдутся под нужным углом. Какое-то одно слабое место в системе может почти полностью парализовать его работу.
Цитата: ReddeR от 28 октября 2016 10:23:51
HellRaiser
Сам как думаешь?
Я уверен, но на всякий случай уточнил, мало ли...
Подозреваю, что проблема тормознутости Firefox в том, что его движок до сих работает, по большей части, в режиме одного потока, в отличие от движка Chromium, положенного в основу Chrome и Opera. Особенно сильно это заметно на процессорах с низким IPC, то бишь на Atom и старых процессорах Intel (Pentium III/4/D), а также новых процессорах AMD.
Формально-то кое-какие подвижки Firefox в сторону многопоточности есть (имеется даже специальный флаг в настройках), но по факту они не очень помогают ускорить работу, если сравнивать с конкурентами.
на работе ХР х32 и опера віше 36 версии не ставится. Нужно дома пробовать на 10-ке. Но на 36 версии блокируются некоторіе сайті (например alogvinov.com). Разблокировать никак не получается, никаких кнопок нигде нету. В настройках ничего не нашел. Надеюсь в новой версии такого говна нету.
Цитата: MoroseTroll от 28 октября 2016 10:54:19
Особенно сильно это заметно на процессорах с низким IPC, то бишь на Atom и старых процессорах Intel (Pentium III/4/D)
У меня есть Pentium III. Один из самых дохлых ранних третих пней - которые ещё в материнки для второго втыкались. Ну, 440ВХ, Slot 1 - ностальгия... К тому же он ещё и Селерон. Одно ядро, 992 МГц, оперативка PC-133. Машина 2000-го года. Так вот свежайшая версия Файрфокса работает более чем терпимо, причём не голышом, а со всякими адблоками, фригейтами и аймакросами. Никаких фризов на пустом месте, крэшей или тормозящих смайликов.
ОС, естественно, ХР. Видеокарта GeForce FX-5900ХТ.
Так что у Зонтика уж точно никаких проблем быть не должно. Зонтик, ты так и не пробовал включать/выключать аппаратное ускорение? Перенастраивать Файрфокс можно массой способов, обеспечив при этом возможность отката. Один из них - ну ни дать ни взять Вор, тебе понравится. В Воре как: главный настроечный файл - cam.cfg. Но в нём прописано "include_user_cfg user.cfg". И в этом user.cfg можно писать свои настройки, не боясь попортить исходные. Если чё поломал, то просто очищаешь user.cfg, и всё. Тут то же самое. Есть главный настроечный файл - prefs.js, а свои поправки можно писать в - догадайся с трёх раз - user.js.
Цитата: MoroseTroll от 28 октября 2016 10:54:19
Подозреваю, что проблема тормознутости Firefox в том, что его движок до сих работает, по большей части, в режиме одного потока
А на чём основаны подозрения? Если ему принудительно задать работу на одном ядре, то разница выйдет весьма ощутимая по сравнению с четырьмя.
Цитата: Boris3000 от 28 октября 2016 11:32:28Так вот свежайшая версия Файрфокса работает более чем терпимо
Насколько терпимо: первый запуск и открытие второго и третьего окна, в минутах/секундах?
Цитата: Boris3000 от 28 октября 2016 11:32:28А на чём основаны подозрения? Если ему принудительно задать работу на одном ядре, то разница выйдет весьма ощутимая по сравнению с четырьмя.
Не так давно, месяц-два назад, была официальная новость, что Firefox наконец-то переходит на по-настоящему многопоточный режим работы, но чтобы не вызвать массовой паники, программа сама будет решать, где использовать оный, а где нет, причём строго всего у 1% пользователей. Я так понял, это разработчики так обкатывают свой движок. Добавь сюда традиционные тормоза, наблюдаемые в Firefox, но куда меньшие или даже отсутствующие в других браузерах, и вот тебе основания для подозрений.
Цитата: ReddeR от 28 октября 2016 11:01:11на работе ХР х32
А для десятки машина сильно слаба? У меня на работе несколько ПК с одноядерным процессором, 1 ГБ оперативки и встроенным видео работают под Win10 (но без внешнего антивируса, т.е. со встроенным) - полёт терпимый.
Цитата: MoroseTroll от 28 октября 2016 11:45:52
Насколько терпимо: первый запуск и открытие второго и третьего окна, в минутах/секундах?
Не, первый запуск после перезагрузки брать не будем. :biggrin: Это да, приходится подождать немного. Тем более что там и винт стоит, соответствующий тем временам. Если б ССД... Но не думаю, что первый запуск так критичен.
Работать можно, если никуда не торопишься и не начинаешь кусать ногти при секундной задержке. Точные показания сниму сегодня...
Цитата: MoroseTroll от 28 октября 2016 11:45:52
традиционные тормоза, наблюдаемые в Firefox, но куда меньшие или даже отсутствующие в других браузерах
Ну так эти другие браузеры и выглядят, как Блокнот по сравнению с Вордом, ещё б им и не летать.
Цитата: Boris3000 от 28 октября 2016 12:06:50Это да, приходится подождать немного.
...
Работать можно, если никуда не торопишься и не начинаешь кусать ногти при секундной задержке.
Иногда задержки бывают такие, что поневоле начинаешь вскипать, особенно если знаешь, что альтернативы работают в похожих ситуациях куда быстрее.
Цитата: Boris3000 от 28 октября 2016 12:06:50Ну так эти другие браузеры и выглядят, как Блокнот по сравнению с Вордом, ещё б им и не летать.
Выглядят они, может, и по-другому, но лично меня внешний вид браузера мало волнует; главное - скорость и удобство работы.
MoroseTroll
Так я удобство (а точнее, возможности) и имел в виду. Главное отличие Блокнота от Ворда не во внешнем же виде. Хром пробовал... Полез в плагины, и началось - то нельзя, это нельзя, а хотите, чтоб было можно - юзайте IE или Firefox. Вот и всё. Конкретику не спрашивай - лень вспоминать.
Аналогично и с их "бесплагинными" возможностями и настройками. Так чего ж другим браузерам не быть быстрей, если они урезанные?
ЦитироватьТак что у Зонтика уж точно никаких проблем быть не должно. Зонтик, ты так и не пробовал включать/выключать аппаратное ускорение?
Это на Атоме не должно быть проблем? Со встроенной графикой Intel?
Действительно, проблем нет. Просто стараюсь больше там этот браузер не запускать.
Пробовал я, пробовал. Больше не хочу рецептов. Результат не стоит потерянного времени.
ЦитироватьГлавное отличие Блокнота от Ворда не во внешнем же виде.
Стандартный Блокнот - это, конечно, ересь, но любая адекватная замена действительно отличается от Ворда не только внешним видом. Во-первых, она запускается мгновенно; во-вторых, не умничает, пытаясь отформатировать текст под собственную версию; в-третьих, идеально подходит собственно для набора текстов и не берет на себя слишком много. Идеальный молоток, который умеет только гвозди забивать, но уж это он делает в совершенстве.
А Ворд - это кухонный комбайн для домохозяек со встроенными стиральной машиной, духовкой и утюгом. Собственно, и у этого непонятного инструмента есть назначение - работа со сложно структурированными текстами. Но по этому назначению его используют единицы. Остальные же пекут им пирожки, гладят белье, набирают две буквы текста в неделю и пересылают с его помощью фотографии по электронной почте. Некоторые особо одаренные личности пытаются в нем верстать (и очень расстраиваются, когда на соседнем же компьютере вся их тщательная верстка летит к черту).
Цитата: MoroseTroll от 28 октября 2016 11:45:52
Цитата: Boris3000 от 28 октября 2016 11:32:28Так вот свежайшая версия Файрфокса работает более чем терпимо
Насколько терпимо: первый запуск и открытие второго и третьего окна, в минутах/секундах?
Справедливости ради надо сказать, что после очень долгой работы со множеством открытых окон или вкладок действительно иногда наблюдаются тормоза и FF даже крашится. Но это редко. Раз в неделю, не чаще. В целом же, как сделал апгрейд, никаких проблем нет. На Athlon 6000+ действительно наблюдались тормоза при "холодном" запуске (приходилось подождать секунд десять, что весьма раздражало) - но дальше все шло прекрасно. Но это было год назад - тогда, вероятно, и FF был совсем другой.
У меня FF падал очень, очень редко - раза два-три в год, так что в этом смысле у меня к нему особых претензий нет, всякое бывает. Но вот его скорость работы :devil:...
У меня, может, и реже - я не считаю. Вот вчера упал. Тормозов при работе обычно нет никаких. Тормоза обычно предшествуют падению - если они начались, то, считай, секунд через десять окно просто исчезнет, а для перезапуска придется снимать процесс через диспетчер задач. Но это редко, так что я совершенно не заморачиваюсь.
Цитата: Zontik от 28 октября 2016 14:23:14
любая адекватная замена действительно отличается от Ворда не только внешним видом. Во-первых, она запускается мгновенно; во-вторых, не умничает, пытаясь отформатировать текст под собственную версию; в-третьих, идеально подходит собственно для набора текстов и не берет на себя слишком много. Идеальный молоток, который умеет только гвозди забивать, но уж это он делает в совершенстве.
Ну и какова же она, адекватная замена Ворду? Имя?
Блин, у этой херни вообще может быть внятное объяснение? В хроме 4к видос грузит проц и видео по жесткому, а в эдже нет. Ускорение видяхой везде включено.
(https://pp.vk.me/c636722/v636722184/340a0/i0Qekw1tTMQ.jpg)
(https://pp.vk.me/c636722/v636722184/340aa/Zi6TAbnw4Lw.jpg)
Небось, кодеки виноваты. Вернее - реакция браузеров или видеодрайвера на видео в таком разрешении в конкретных кодеках. Уверен, скоро исправят.
Так было всегда. Хром очень тупой. Но его сервисы, интеграция и т.д. не оставляют другим браузерам шанса. Терплю.
Дома поставил оперу . Пока все нормально.
MoroseTrollОбещанный эксперимент.
Значит, Файрфокс 48.0.2, стоит уже года три (с автообновлением), ничего там я особо не перенастраивал - мелочь только, из расширений установлены адблок и фригейт, а из плагинов - адобовский флэш. Антивирус не запущен.
1) Запуск с пустой страницей и в первый и в последующие разы происходит одинаково - окно появляется в среднем через 15 секунд, и можно даже успеть чего-нибудь набрать в адресной строке, но счастье длится недолго - уже через несколько секунд браузер фризится, грузя проц на 100%, и длится это до времени 1 минута 40 секунд. Т. е. реально работать можно через 100 секунд после клика по ярлыку. Это, конечно, грустно, но дальше веселее.
2) Прогрузка www.google.ru - 5-6 секунд
3) Прогрузка результатов поиска - 1-2 секунды
4) Открытие форума Даркфэйт в новой вкладке - 5-6 секунд
5) Открытие форума Даркфэйт в новом окне - 7 секунд
6) Открытие пустой новой вкладки с эскизами ранее открывавшихся страниц - 1-2 секунды
7) Открытие пустого нового окна - 2 секунды
После того как закончили рендериться все страницы, вся обычная работа - прокрутка, набор текста, раскрытие меню, выделение, переключение по вкладкам и окнам и т. д. - происходит вообще без каких-либо задержек.
Тутошняя куча смайлов в форме быстрого ответа грузит проц на 70-80% - прилично, но ни о каком параличе, когда набираемый текст даже не отображается, и речи не идёт.
Галка аппаратного ускорения ни на что не влияет, наверно его и нет.
Это всё при том, что месяц-два назад Файрфокс резко потяжелел - и по загрузке процессора и по использованию оперативки. Точно версию я не засёк, но где-то в районе 46-ой. Могу сказать только, что 45.0.1 - это ДО последнего потяжеления. А Зонтик описывал свои траблы на нетбуке как раз ДО, что уж совсем ни в какие ворота.
Цитата: Zontik от 28 октября 2016 14:23:14
Это на Атоме не должно быть проблем?
Такое ощущение, что ты о днях 16-летней давности безвозвратно забыл. Чего там этот Атом, когда я говорю о процессоре, представляющем собой нечто среднее между вторым (!) и третьим (!) Пентиумами!! Да ещё и об урезанной до Селерона версии. Вот он (http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/Intel-Celeron%20800%20-%20RB80526RY800128%20(BX80526F800128).html). Только разогнан почти до 1 ГГц. Сейчас в ай-педиках процессоры в разы производительнее, чё уж про нетбук говорить. Тем более что ты пробовал куда менее тормозную версию Файрфокса, чем я сейчас. Да что там вообще Файрфокс, когда у меня на этой машине, как и на всех остальных, KES-10 стоит (современный корпоративный Каспер). Для эксперимента я его отрубал, а так он резидентно висит и весь трафик шмонает.
Цитата: Zontik от 28 октября 2016 14:23:14
Со встроенной графикой Intel?
А браузер что, 3D-моделинг? Здесь опять проблемы если и есть, то с совместимостью, а не со скоростью. Поэтому и надо было попробовать поэкспериментировать с аппаратным ускорением. У меня, вот, и без него работает, как описано выше, на более слабом процессоре и с более тяжёлой версией Файрфокса.
В конце концов, НЕТбук просто обязан обеспечивать успешный интернет-сёрфинг и сидение на форумах, а ты хочешь убедить в том, что пара лыбящихся смайлов вешают его напрочь и что это не глюк, а реальные тормоза?..
Цитата: Zontik от 28 октября 2016 14:23:14
Пробовал я, пробовал. Больше не хочу рецептов. Результат не стоит потерянного времени.
Это так расплывчато, что нет никакой уверенности, что пробовал. И как пробовал.
Цитата: Zontik от 28 октября 2016 14:23:14
любая адекватная замена действительно отличается от Ворда не только внешним видом. Во-первых, она запускается мгновенно
Ты хочешь мгновенных запусков с HDD? Что-то ты стал слишком много хотеть... :biggrin:
Цитата: Vorob от 28 октября 2016 17:55:24
Блин, у этой херни вообще может быть внятное объяснение? В хроме 4к видос грузит проц и видео по жесткому, а в эдже нет. Ускорение видяхой везде включено.
У тебя ж в Хроме именно при включённом ускорении тормозило вообще всё. Почему тогда видео не должно тормозить?
Цитата: Boris3000 от 28 октября 2016 20:26:50В конце концов, НЕТбук просто обязан обеспечивать успешный интернет-сёрфинг и сидение на форумах, а ты хочешь убедить в том, что пара лыбящихся смайлов вешают его напрочь и что это не глюк, а реальные тормоза?..
Речь о нетбуке образца 2008-2010 годов. Тогда они действительно позволяли нормально работать в инете. Но с тех пор и софт типа браузеров, и сами страницы в инете изрядно потяжелели. Насчёт Пентиумов — они действительно заметно производительнее Атома при сравнимых частотах. У меня есть машинка на Пентиуме немного позлее твоей — полноценный P3 1000 МГц без разгона, и она при этом раза в полтора шустрее Атома 1,2 ГГц. У меня даже возникло подозрение, что Атом выдаёт заявленную частоту только в тестах, а в обычной работе скидывает её практически постоянно.
Правда, у моего нетбука нет таких проблем, как у Зонтика, у него скорее производительность на уровне как ты описал. Может, у Зонтика с охлаждением проблемы? Радиатор плохо прилегает, термопаста высохла или воздушные каналы чем-то забиты?
Цитата: Boris3000 от 28 октября 2016 20:26:50Ты хочешь мгновенных запусков с HDD? Что-то ты, Зонтик, стал слишком много хотеть...
Если программа кушает меньше 50 Мб оперативы, то и на HDD она, как правило, мгновенно запускается. Другое дело, что у современного софта изрядно аппетиты по памяти возросли.
Цитата: DJ Riff от 29 октября 2016 08:44:10
Насчёт Пентиумов — они действительно заметно производительнее Атома при сравнимых частотах.
А с количеством ядер чего там? В моих руках побывало богомерзкое изделие - Samsung Galaxy Tab 2 7.0 (2 ядра, 1 ГГц, 2012 год). Сей нечестивый девайс тянет видео 1080p на первом попавшемся под руку проигрывателе. В то время как максимум, что мне удалось достичь на своём третьем пне, - это 720р. При этом пришлось подбирать и видеодрова, и декодер, и проигрыватель.
Цитата: DJ Riff от 29 октября 2016 08:44:10
Если программа кушает меньше 50 Мб оперативы, то и на HDD она, как правило, мгновенно запускается. Другое дело, что у современного софта изрядно аппетиты по памяти возросли.
Ну так в том и дело. Если в обратную сторону - "другое дело, что когда серьёзные программы отъедали всего 50 метров памяти, то винты были тормозные, и всё равно мгновенного запуска не было". Т. е. мгновенного запуска
серьёзных прог с HDD не было никогда. Поэтому откуда внезапно появилась претензия к немгновенности запуска Ворда с HDD, непонятно.
ЦитироватьУ тебя ж в Хроме именно при включённом ускорении тормозило вообще всё. Почему тогда видео не должно тормозить?
Это было на старом ноуте.
Цитата: Boris3000 от 29 октября 2016 12:44:02А с количеством ядер чего там?
В нетбуках на Атоме образца 2008-2010 оно там одно. Позже пошли уже 2 и 4, но у Зонтика наверняка одноядерник.
Цитата: DJ Riff от 29 октября 2016 08:44:10Ну так в том и дело. Если в обратную сторону - "другое дело, что когда серьёзные программы отъедали всего 50 метров памяти, то винты были тормозные, и всё равно мгновенного запуска не было". Т. е. мгновенного запуска серьёзных прог с HDD не было никогда. Поэтому откуда внезапно появилась претензия к немгновенности запуска Ворда с HDD, непонятно.
Смотря что считать серьёзными прогами. Офис 2002, Автокад 2004, Микрокап 9, Маткад 11, Саунд Форж 4.5 — прекрасно запускались мгновенно на том же третьем пне. Естественно, Фотошоп с его собственным своп-файлом мгновенно запускаться не будет. Если брать тот же софт образца где-то 2010 года, то они на HDD будут уже заметно тормозить.
[off]
Цитата: DJ Riff от 29 октября 2016 23:17:22В нетбуках на Атоме образца 2008-2010 оно там одно.
Не-а, в те времена выпускались и двухъядерные модели тоже: 330 (третий квартал 2008-го), D510 (1-й квартал 2010-го), D525 (2-й квартал 2010-го), N550 (3-й квартал 2010-го).
Цитата: DJ Riff от 29 октября 2016 23:17:22Позже пошли уже 2 и 4, но у Зонтика наверняка одноядерник.
Я, признаться, уже забыл, как там у него модель.[/off]
Chuzhoi, не ту часть цитаты вырвал:
ЦитироватьСтандартный Блокнот - это, конечно, ересь, но любая адекватная замена действительно отличается от Ворда не только внешним видом.
Так что замена Ворду если и есть (Open Office какой-нибудь?), то за этим не ко мне. Я про замену Блокноту. Думаю, их миллион, на любой вкус. Я себе выбрал Akelpad. А с
адекватными задачами Ворд и сам неплохо справляется, замена не требуется.
Цитироватьа ты хочешь убедить в том, что пара лыбящихся смайлов вешают его напрочь
Ну, во-первых, там не одна пара, а пара дюжин таких пар. А во-вторых, никого ни в чем не хочу убеждать, да мне вообще без разницы, глюк это, тормоза или банальная лень. Не работает - это факт. От перемены названия факт не поменяется.
ЦитироватьЭто так расплывчато, что нет никакой уверенности, что пробовал. И как пробовал.
А что, так много вариантов? Один движок с примерно четырьмя позициями. 4 попытки, точнее, три. Но даже этого времени жалко, потому что оно было потрачено впустую.
ЦитироватьТы хочешь мгновенных запусков с HDD? Что-то ты стал слишком много хотеть...
Всегда этого хотел и всегда, как правило, добивался. Конечно, ценой компромиссов. Наверное, сегодня запуск
любой программы в течение минуты - это норма, но я с таким идиотизмом никогда не смирюсь. Буду использовать старые убогие версии с быстрым стартом. Для меня это важнее рюшечек.
А в общем проблема выеденного яйца не строит. Dark Fate прекрасно открывается Эксплорером, и там по каким-то загадочным причинам те же самые смайлики ничего не тормозят. Глюк? Тормоза? Не знаю и знать не хочу. Программистам Firefox за это деньги платят, а не мне.
[off]
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59Программистам Firefox за это деньги платят
Большинство, если ни все, в команде Mozilla работают бесплатно.[/off]
[off]И это именно работа в буквальном смысле? Или просто хобби?
Если последнее, тогда мы вправе ожидать от них большей заинтересованности в результате. Хотя, скорее всего, ресурсы распределяет все-таки наемный работник. Вообще мне такая схема как-то не очень понятна. Одним платят, другим нет, так, что ли?[/off]
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59
От перемены названия факт не поменяется.
От перемены названия меняются необходимые действия.
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59
А что, так много вариантов? Один движок с примерно четырьмя позициями. 4 попытки, точнее, три.
Какие ещё движки??? (http://c2n.me/2yOPP.gif)+ (http://smailik.ucoz.com/_ph/71/2/170167731.gif) Я тебе 4 параметра кидал, которые надо было поменять/прописать в about:config Файрфокса...
Но так как ты стремаешься что-то покорёжить, то лучше немного изучить синтаксис настроечного файла prefs.js и прописать эти параметры в user.js.
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59
этого времени жалко, потому что оно было потрачено впустую.
Вот это уж точно.
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59
сегодня запуск любой программы в течение минуты - это норма
Откуда ты это взял? Тот же Ворд сейчас что, минуту запускается?
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59
Буду использовать старые убогие версии с быстрым стартом. Для меня это важнее рюшечек.
Рюшечки? Открой docx в 2003-ем Ворде... Необходимость унификации своей машины с машинами других пользователей (иначе она превратится в вещь в себе) неизбежно тянет за собой обновление софта вне зависимости от собственных предпочтений.
А с ОС история другая, т. к. она - системное ПО, а не пользовательское.
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59
Dark Fate прекрасно открывается Эксплорером, и там по каким-то загадочным причинам те же самые смайлики ничего не тормозят.
Угу, только он работает медленнее Файрфокса при штатной нормальной работе последнего, течёт памятью вообще безбожно (что очень критично в случае 2-гигового ограничения на процесс) и кроме Даркфейта в нём уже мало чего можно открыть.
Цитата: Zontik от 31 октября 2016 10:02:59
Глюк? Тормоза? Не знаю и знать не хочу. Программистам Firefox за это деньги платят, а не мне.
Если б у тебя хотя бы был бы стопроцентно исправный девайс и свежеустановленная голая оригинальная ОС, то ещё ладно, а так... Программисты ещё не научились делать "для Зонтика". Поэтому в любой программе есть настройки. Кто не хочет с ними возиться, вызывает "скорую компутерную помощь", если время дороже денег. И вот если ты её вызовешь и эффекта не будет, то лишь тогда можно будет предъявлять претензии. Т. е. тебе не то что не заплатят, а наоборот - ты будешь платить, чтоб оно работало. А за бесплатно придётся возиться самому, естественно.
[off]Костяк работает за деньги, что были пожертвованы доброхотами со всего мира, но есть и куча энтузиастов, что работает бесплатно.
Насчёт заинтересованности: у них свой собственный движок (даже не один), причём давно (лет 20), поэтому они, как могут, модернизируют его, чтобы не отставать от требований современности, но ситуация лично мне до боли напоминает положение с New Dark или с TDM: есть просто старый (id Tech 4) или очень старый (Dark) моторчик; худо-бедно с основными функциями он справляется, и у него даже есть своя паства свои поклонники, но чем дальше, тем больше расстояние между ним и ведущими игровыми движками (Unreal Engine 4, CryEngine 5, Frostbite 3, Unity 5 и т.д.), большинство которых сейчас бесплатны как для некоммерческого, так и для коммерческого использования. Разработчикам Opera хватило ума понять это и смелости перейти на новый движок, а вот разработчикам Firefox - ещё нет. С одной стороны, такое упорство достойно уважения, с другой стороны - их браузер тормозит безбожно.[/off]
Цитата: MoroseTroll от 31 октября 2016 13:24:10
их браузер тормозит безбожно
Я так и не уловил, где оно, это торможение, тем паче безбожное, если даже свежепотяжелевшая версия вполне сносно ворочается на компе 16-летней давности, исключая запуск. Мой основной комп тоже не первой свежести - 2009 год как ни как, и его более чем хватает, чтоб те одно- и двухсекундные задержки, присутствующие на 3-ем пне, исчезли напрочь. Все оставшиеся тормоза - это тормоза провайдера, веб-серверов или же просто глюки. И последнего потяжеления я бы даже не заметил бы, если б не наличие в моём парке совсем древних машин.
Или "безбожные тормоза" - это когда страница открывается не через 0.1 секунды, а через 0.2? Ну так повторюсь, остальные браузеры, окромя виндового - это огрызки, со всех сторон обрубленные по функционалу (можно сравнить, что из себя представляет Фригейт для Файрфокса и для Хрома - просто у-мо-ра), и они просто обязаны работать на целую 0.1 секунды побыстрее.
ЦитироватьЯ тебе 4 параметра кидал, которые надо было поменять/прописать в about:config Файрфокса...
Но так как ты стремаешься что-то покорёжить, то лучше немного изучить синтаксис настроечного файла prefs.js и прописать эти параметры в user.js.
Виноват, забыл, давно было дело.
ЦитироватьОткуда ты это взял?
Да новую версию чего угодно ни возьми - она запускается медленнее предыдущей. Иногда в разы. А Ворд... это же вообще
текстовый редактор!!! Не хватало еще ему по минуте запускаться.
ЦитироватьОткрой docx в 2003-ем Ворде... Необходимость унификации своей машины с машинами других пользователей (иначе она превратится в вещь в себе) неизбежно тянет за собой обновление софта вне зависимости от собственных предпочтений.
Я у себя дома ни на каких дядей не работаю и общий психоз "Ааааа! Меняй! Устарело!!!" разделять не обязан. На работе - дело другое, ну так не о ней речь. Там я и подождать могу, пока вся эта дрянь загрузится.
Но вообще-то эта "необходимость унификации" - просто маркетинговый костыль, позволяющий навязывать пользователям новые версии софта. Поэтому и расширение вордовского формата однажды внезапно сменилось.
Цитироватькроме Даркфейта в нём уже мало чего можно открыть.
Да и плевать. Посмотрел - закрыл. Это не форточка, чтобы держать постоянно открытой.
ЦитироватьЕсли б у тебя хотя бы был бы стопроцентно исправный девайс и свежеустановленная голая оригинальная ОС
Ну а почему бы ему и не быть исправным? Не бил, не ронял, не топил, и ОС не насиловал экспериментальным софтом. Почти как новый и есть.
ЦитироватьПрограммисты ещё не научились делать "для Зонтика"
Да ладно, не такой уж у меня и уникальный вкус. Много есть чего, сделанного как специально для меня. Просто искать надо и отбирать тщательно.
MoroseTroll, не знал всего этого. Теперь зато ясно, почему он один нормально устанавливается и работает на XP по сей день.
Хм... Только что вышедшая 50-я версия Firefox обещает значительное ускорение при запуске. Сейчас проверим...
46 минут прошло. Ну как, запустился уже?
Да, запуск стал шустрее.
Да, побыстрее стало. На ноутбуке было секунд девять, а стало секунд семь. Или даже шесть, если попить чайку между загрузкой Windows и Firefox.
На стационарном компьютере ничего не почувствовал - как было полторы секунды, так и осталось.
ЦитироватьСегодня вышла 55 версия Chrome.
Главным нововведением стало «убийство» Flash, теперь браузер поддерживает только стандарт HTML5. Вместе с этим пришло другое приятное обновление — Chrome стал «кушать» на 30-50% меньше оперативной памяти.
GIF
Это что, у меня теперь в браузере приложения flash не будут отображаться, будет дырка от бублика как в айфоновском Safari?
Помогите избавиться от самопроизвольного открывания вкладок (браузер Мозила). Стандартные решения проблем с ярлыками мне не подходят. Ярлыки чистые, стартовая пустая, в дополнениях чисто. Все что лишнее могло быть, удалено.
Эта хрень даже сама запускает браузер, плоть до сворачивания игр и прочих приложений. Что делать не знаю!
банальные https://sourceforge.net/projects/hjt/ и https://free.drweb.ru/cureit/
У меня такое было, страница казино само открывалось, оказалось жена что-то там качала и тыркала "Далее" не глядя. СКлинером почистил все шо мог.
Skina
Спасибо, но не помогло, лишь почистило ряд программ.
ReddeR
Казино так и не снес, переустанавливал винду. Теперь подобная срань. Попробую клинер.
Если ты про "Вулкан" и подобную хрень, то попробуй почистить вручную ветки Реестра: HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run и HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run.
у меня такая хрень обычно целиком вычищалась софтиной Antimalware (https://ru.malwarebytes.com/).
Кстати, тоже вариант - я эту программу советую своим ученикам, наряду со SpyBot.
[off]Я откатил было винду на девственно чистую, два дня устанавливал понемногу все дрова, проги, обновлял винду... На третий день прихожу с работы довольный, что винда чистенькая все ок, включаю ютуб смотрю ролик - полез вулкан в новом окне. Я закрыл, думаю, что за фигня. Через 10 минут вылез снова. Ну тогда я и выяснил, что жена мне установила эту срань. Господи, какой я злой был тогда! Только винду почистил.
За годы выработался навык распознавать говноссылки с первого взгляда, еще до того, как уже будет поздно. Но жене еще нужно навык повышать. [/off]
ReddeR: Не проще будет настроить политики, чтобы под обычным пользователем вообще ничего нельзя был установить?
Цитата: MoroseTroll от 16 декабря 2016 15:21:31ReddeR: Не проще будет настроить политики, чтобы под обычным пользователем вообще ничего нельзя был установить?
Тогда под этим же пользователем не смогут обновляться антивирус, браузер, флеш-плеер, и прочие проги, которые лучше держать свежими. Кроме того, Майкрософт с её обновлениями очень любит по-тихому откатывать политики на дефолтные. В общем, так или иначе придётся постоянно лазить под админом и всё проверять.
[off]Рифф дело говорит. Просто теперь если жена хочет что-то скачать (книжку по математике (она тоже учитель) весом 20 мегабайт с расширением .ехе через менеджер закачек с левого сайта, потому что так "без ограничений и на высокой скорости"), она спрашивает меня. [/off]
ReddeR
Это самая лучшая защита от вирусов, ни один касперский так не смогет :cool:
Спасибо за ссылки но ни одна прога не помогла.
Цитировать
Если ты про "Вулкан" и подобную хрень, то попробуй почистить вручную ветки Реестра:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run и
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run.
Что конкретно вычищать в этих папках?
Цитата: Savar от 15 декабря 2016 22:42:13
почистило ряд программ.
[off]Если про hjt, то там нужно исправлять внимательно и только подозрительное т.к. он стремится к чистой-дефолтной системе и можно ненароком отключить что-нибудь полезное(хотя бекапы легко вернуть назад). Автозапуск вроде CurrentVersion\Run он в пункты O4 заносит.[/off]
Цитата: DJ Riff от 16 декабря 2016 19:08:16Тогда под этим же пользователем не смогут обновляться антивирус, браузер, флеш-плеер, и прочие проги, которые лучше держать свежими.
Для этого будет по-настоящему администраторская учётка, под которой можно будет входить раз в неделю или даже раз в месяц. А это не такое уж и обременительное дело, особенно, если админ ПК знает, что только он разрешает и запрещает установку всякого барахла.
Цитата: ReddeR от 16 декабря 2016 19:27:34Рифф дело говорит.
Хозяин - барин.
Цитата: Savar от 16 декабря 2016 23:16:58Что конкретно вычищать в этих папках?
Всё подозрительное. Если не в лом, приведи снимки этих веток, и тогда сразу станет ясно, что нужно, а что - нет.
Цитата: MoroseTroll от 17 декабря 2016 01:29:19под которой можно будет входить раз в неделю или даже раз в месяц.
Ну это кому как. Для меня норма — раз в полгода, вместе с очисткой от пыли. С текучкой пусть автоматика справляется, она для этого и предназначена.
Вот и чудненько! Значит, мы сошлись в основных критериях.
Цитата: HellRaiser от 16 декабря 2016 23:02:18
Это самая лучшая защита от вирусов, ни один касперский так не смогет :cool:
Смогёт легко и непринуждённо - через настройку "родительского контроля". Задаём в браузере и качалках скачку в строго определённые места и делаем в Каспере запрет запуска исполняемых файлов из этих папок и ещё из той системной папки, в которую архивы распаковываются при их просмотре в файловом менеджере.
При этом учётка, для которой установлен запрет, остаётся админской и не мешает работе. Вечером приходит домой Злой Одмин, смотрит, чё там наскачано, и если есть чё нужное, то просто переносит в другую папку и спокойно запускает - даже пользователя менять не надо.
Как вообще можно чайника пускать в инет без нормального антивируса??
Просто не надо запускать браузер с правами администратора. А перед установкой программ - включать голову. И ни какой антивирус не нужен.
MoroseTroll
(http://i12.pixs.ru/thumbs/8/2/6/bandicam20_7356531_24452826.jpg) (http://pixs.ru/showimage/bandicam20_7356531_24452826.jpg)
Savar
Иногда такая срань себя прямо в ярлыки прописывать любит. Там погляди тоже.
Ну и всякие временные каталоги пошерсти, службы подозрительные с именами в виде хешей.
Saver: На первый взгляд, ничего особенного вроде бы нет. Но что за приблуда под названием "Windows Sidebar"? В смысле: она реально необходима? И зачем тебе "Classic Start Menu" на Win7? Кстати, комп у тебя не тормозит от такого обилия (целых 3 штуки) защитных программ: NOD32, MalwareBytes и Outpost?
Насчёт ярлыков HellRaiser дело говорит: попробуй самостоятельно создать ярлыки к своим браузерам (т.е. найди их исполняемые файлы в папке C:\Program Files) и посмотри, как они себя ведут. Если точно так же, значит, дело в каком-то плагине к браузеру.
HellRaiser
Ярлыки в первую очередь проверял.
MoroseTroll Пересоздал ярлык, не помогло.
ЦитироватьНо что за приблуда под названием "Windows Sidebar"? В смысле: она реально необходима?
Понятия не имею что это.
ЦитироватьИ зачем тебе "Classic Start Menu" на Win7?
Это прога ClassicShell_4_0_4.exe для имитации меню-пуск под ХР
Цитировать
Кстати, комп у тебя не тормозит от такого обилия (целых 3 штуки) защитных программ: NOD32, MalwareBytes и Outpost?
MalwareBytes установлен вчера для решения проблемы.
Это плагины
(http://i9.pixs.ru/thumbs/1/5/7/bandicam20_9100287_24453157.jpg) (http://pixs.ru/showimage/bandicam20_9100287_24453157.jpg)
Savar: Попробуй временно отключить тот "Windows Sidebar" - хотя он, скорее всего, безобиден, но мало ли что.
Насчёт плагинов: тут вроде бы порядок. Что насчёт расширений?
Boris3000 ЦитироватьКак вообще можно чайника пускать в инет без нормального антивируса??
у меня аваст встал и стоит уже пару лет. Аваст на казино и сраные яндкс бары не реагирует. Больше никаких вирусов у себя уже лет 5-7 не видел. Казино это же не вирус, а реклама.
КОроче забейте, я достал старый ноут, дал ему вафлю, офис поставил и отдал жене. На нем может что хочет качать, хоть ядерные ракеты запускать.
Цитата: ReddeR от 17 декабря 2016 13:49:43
у меня аваст встал и стоит уже пару лет.
Аваст к нормальным антивирусам не относится. Как и прочие бесплатные.
Цитата: ReddeR от 17 декабря 2016 13:49:43
Казино это же не вирус, а реклама
Ну мы ж понимаем, что под словом "антивирус" подразумевается комплексный продукт, а не голый файловый антивирус.
Есть еще такая вещь как NoScript и AdBlock.
С помощью первого разрешаем скрипты только на посещаемых сайтах. Даже если случайно попали на левый сайт - там ничего не запустится, поскольку сейчас ни один сайт без JS не работает.
Второй просто убирает рекламу, в том числе, ведущую на левые сайты.
Еще проги надо ставить только с сайта разработчика, а не со всяких помоек "лучшие 100 программ для ПК" или "софт-мастер-менеджер", к-е помимо программы могут добавить в инсталлятор что угодно.
ЦитироватьАваст к нормальным антивирусам не относится.
ААа! Борис, ты как серпом по яйцам мне прошелся!
Я вас расстрою обоих: антивирусы к нормальным программам не относятся ;D
Пропертиарные просто ограничивают всяческий доступ к вашему компу, а бесплатные ещё и кучу рекламы показывают неотключаемой и опций ненужных.
[off]поставил на андроид KingRoot (т.к. другой прогой не рутовался девайс). Так эта сцука включила свой антивирь, свой экран заставки с баннерами и кучу прочих ненужных (ненужных мне от этого производителя) тулзов. И эта скотина ещё и просто так не удаляется. Ровно как и эти ваши Ноды32 с Авастами, МакАфее и Авиры.[/off]
Цитата: ReddeR от 17 декабря 2016 20:19:20
ты как серпом по яйцам мне прошелся!
С этим всегда пожалуйста.
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 20:23:21
Пропертиарные просто ограничивают всяческий доступ к вашему компу
Хорошее такое "просто"... На этом "просто" половина безопасности держится. Но это не всё. Ещё, например, есть компоненты "веб-антивирус" и "веб-контроль" - как можно чайника без них в инет пускать? А как можно без сетевого экрана и без защиты от сетевых атак в инет лезть, если комп не за NAT'ом? Есть "почтовый антивирус", шмонающий почту. Есть "IM-антивирус", шмонающий аську.
Ты это всё предлагаешь отдельными прогами обеспечивать и настраивать каждую, вместо того чтобы поставить одну?
Нет,
Боренька. Ты всё правильно говоришь, поэтому обычным пол
ьзователям иметь антивирь строго обязательно. Но если у меня
хватит терпения есть возможность достучаться до чайника и объяснить ему некие элементарные вещи (типо книг с расширением *.exe), то я лучше проведу беседу.
А вот на кой хер знающим людям софтина, которая делает в принципе тоже самое, что и сами эти люди - я не понимаю. И ладно бы просто была, так она ещё и систему кушает довольно прожорливо.
На работе каспер отрубали, т.к. он вижуал студию сносил (а каспер корпоративный, пароль у одмина, одмин криворук и т.д..) в общем, пока нашему отделу пароли не посносили - ругань была ежедневная.
А что касается функционала - лично я ловил за последние N лет дома пару раз гадость, с одним лишь фаерволом и собственной головой (и то разок по глупости - сам повёлся) и на работе тоже пару раз, только с корпоративным каспером и (позже) с виндовым штатным защитником (который пропустил элементарную хрень, типа как сейчас у
Савара). Ну и зачем мне это говно, если я всё равно лечил всё ручками?
А уж про штатный вендовый фаервол вообще без комментариев:
ЦитироватьСлов просто нет чтобы описать какая это невероятная срань.
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
если у меня хватит терпения есть возможность достучаться до чайника и объяснить ему некие элементарные вещи (типо книг с расширением *.exe), то я лучше проведу беседу
Я тоже проводил беседы, а потом ставил Каспера и дублировал в нём свои ЦУ. И настраивал его, чтоб он мне на почту отчёты слал. И отчёты эти очень красноречиво говорили о результативности тех бесед...
Никуда ты от человеческого фактора не скроешься, и если хочешь надёжности, её надо обеспечивать машинными методами. "Защита от дурака" называется. С чайниками говорить бесполезно, т. к. большинство из них не собираются переставать ими быть и у них голова забита другими проблемами.
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
на кой хер знающим людям софтина, которая делает в принципе тоже самое, что и сами эти люди - я не понимаю
Даже знающий человек может о чём-то забыть, отвлечься и т. д. Через поисковик, разыскивая что-нибудь редкое, неизбежно рано или поздно кликаешь по зловредной ссылке - Каспер срабатывал, Файрфокс нет.
И опять - файрвол и защита от сетевых атак. У меня роутером сервак работает (на Винде пока) и подключён к инету напрямую.
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
И ладно бы просто была, так она ещё и систему кушает довольно прожорливо
Я на своём четырёхъядрённике о 3-4-ёх гигагерцах её даже не замечаю. У меня, правда, KES. KIS существенно прожорливей.
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
На работе каспер отрубали
Ну, казённое оборудование - это отдельная песня. Там что с Каспером, что без - не через жопу не выйдет.
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
т.к. он вижуал студию сносил
Чудеса в решете. А в исключения слабО было добавить? У меня он даже собственную крякалку не сносит.
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
лично я ловил за последние N лет дома пару раз гадость, с одним лишь фаерволом и собственной головой
А я вообще ни разу. И файрвол - это тоже Каспер. Зачем менять на другой, если устраивает?
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
Ну и зачем мне это говно, если я всё равно лечил всё ручками?
А обнаруживать и находить заразу ты как будешь? Уж хотя бы простой нерезидентный сканнер должен быть.
В общем, да здравствуют ботнеты.
Цитата: Boris3000 от 17 декабря 2016 22:16:47
С чайниками говорить бесполезно, т. к. большинство из них не собираются переставать ими быть и у них голова забита другими проблемами.
Ну я обычно беседую с теми, с кем не планирую более встречаться ;D
Цитата: Boris3000 от 17 декабря 2016 22:16:47
И опять - файрвол и защита от сетевых атак. У меня роутером сервак работает (на Винде пока) и подключён к инету напрямую.
Фаервол как раз на случай, чтоб эта паскуда не полезла от меня пакостить дальше. "Ec2f6e.tmp пытается вылезти в интернет" - "сильное заявление"(с)
Да, случайно кликаем периодически, человек не есть машина, поэтому сканер типа AvZ у меня есть и я его использую.
Цитата: Boris3000 от 17 декабря 2016 22:16:47
Цитата: HellRaiser от 17 декабря 2016 21:04:40
т.к. он вижуал студию сносил
Чудеса в решете. А в исключения слабО было добавить? У меня он даже собственную крякалку не сносит.
Старший одмин поставил пароль, мы ничего не могли сделать, приходил младший одмин, добавлял в исключения на нужных компах(а нужный комп каждый день был разным), потом чегойто на серваке обновлялось и история на следующий день повторялась. Нам надоело, младшему одмину надоело и нам пароли отрубили. Потом и каспер разрешили снести, ибо он будучи полностью отключенным, умудрялся удивлять своими скрытыми способностями.
Цитата: Boris3000 от 17 декабря 2016 22:16:47
Уж хотя бы простой нерезидентный сканнер должен быть.
...хоть использую, но не чаще раза в 1-2 месяца.
Пользуюсь Firefox. Вот объясните мне - зачем надо было разделять процесс плагина (plugin-container.exe) от браузера? Если все равно упал плагин - упал и браузер вместе с ним. :biggrin:
Зачем?
Цитата: LongShad от 21 декабря 2016 19:02:10
Пользуюсь Firefox. Вот объясните мне - зачем надо было разделять процесс плагина (plugin-container.exe) от браузера?
Чтобы под ХР можно было использовать чуть больше двух гигов памяти. :biggrin:
Цитата: LongShad от 21 декабря 2016 19:02:10
Если все равно упал плагин - упал и браузер вместе с ним
Нет такого. Убиваю процесс плагин-контейнера - браузер остаётся работать.
Я не про то как ты его убиваешь. Я про то когда он крашится.
Раньше иногда писало в окне "плагин крашнулся", обновил страницу - все норм. Сейчас если падает plugin-container.exe, то вместе с ним закрывается и браузер.
Жаловался, что есет ругается на оперовские сертификаты, наконец обновился до 10ой версии, и о чудо, наконец-то перестал ругаться. Почти год я мучался с этой дуростью. :yay:
#Firefox #WindowsХР #Нувотифсё (https://support.mozilla.org/t5/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%92%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE-Firefox-%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83-Windows-XP-%D0%B8-Vista/ta-p/31718)
давно пора
В каком смысле пора? Мы кому-то мешаем?
(https://i.ytimg.com/vi/oPmJ-9VaR88/hqdefault.jpg)
ЦитироватьМы кому-то мешаем?
Нет, просто авторам лень проверять совместимость со старыми ОСями. Например, они могут просто перестать тестировать. Но сейчас принято делать по-другому. В программу встраивается какая-то вещь, к-я 100% не будет работать на XP и Vista. ВСЕ! У авторов будет железный повод отказываться от поддержки этих ОСей.
Никто никому не мешает - пользуйтесь на здоровье. Но поддерживать ось, которая старая как говно мамонта, давно пора прекратить. Это лишняя трата денег/человекочасов.
В комплекте с ХР обычно идёт и устаревшее железо, так что в любом случае Firefox предстаёт в виде сборки Firefox Light или ей подобной, а потому на поддержку "официальной" версии обычно пофиг.
Во-первых, никто не запрещает пользоваться крайней сборкой софтины, совместимой с нужной версией ОС. Пройдут годы, сайтов, поддерживающих ХТМЛ5 останется очень мало, но их можно будет всё ещё открыть с помощью этой версии браузера)) Это же касается и всяких флеш-видео и прочего контента. Уютненький ДФ будет открываться (если не переедет на какой-нить новый моторчик), так что можете не беспокоиться :)
Во-вторых:
Цитироватьвстраивается какая-то вещь, к-я 100% не будет работать на XP и Vista
не совсем корректно: тупо обновляются библиотеки, которые работают по новым протоколам/API, и поддержка совместимости со старыми ОСями стоит действительно дорого. Не говоря о тестировании. Ибо библиотеки, необходимые для сборки софтины (любой), сами используют другие библиотеки и фреймворки и т.д. - заколебёшься концы потом искать.
В лучшем случае, одним условием можно вытащить легаси-код в отдельную ветку и не трогать, но с увеличением объёма кода вырастает количество багов, ну и правильно было сказано - тестировать придётся в разы больше. Так что, господа
некрофилы консерваторы, рано или поздно вас тоже коснётся тема апгрейда ОС. Вон даже
Борис уже почти переполз с хрюши на *никсу.
Ни с того ни с сего вдруг с сегодняшнего дня начала вылезать такая ерунда при попытке зайти на сайт:
(https://s23.postimg.org/xfxcv3pu3/image.jpg)
Попробовал с другого компьютера, где стоит точно такой же Хром и который выходит в Интернет через тот же самый роутер. Там все нормально, сайт открывается, но к чужому компьютеру не набегаешься.
Как вообще можно это вылечить и в чем может быть причина?
А хромы одинаковой версии? Тут возможно на ХР хром не хочет обновляться, и от старости начал выдавать какие-то подобные ошибки. Припоминаю, у меня подобная проблема была на телефоне (где я ничего не обновляю до последнего), вынужденное обновление помогло.
Ещё что-то подобное было, если дата на компьютере стоит неправильная - сильно назад или вперёд. С сертификатами было связано, типа их на те даты у сайта не было, значит, опасно и надо запретить.
Может, и разные версии. Специально их никто не обновлял, но это же сегодня ничего не значит.
Так что, значит, все на этом? Сайт больше не откроется?
Попробуй нажать "Дополнительные", там нет ничего вроде "всё равно перейти на сайт"?
Нет, ну не настолько же я тупой. Нажимал. Там очень пространно написано, что у сайта отозван сертификат. Блин, это звучит как в эмоциональном посте Реддера про "хомут отошел". Вот что там надо было сантехнику с ключом делать - сертификат отзывать.
Попробуй обновить (три точки - справка - о браузере) или другой браузер
Хром на ХР? Обновить? Интересная мысль.
Нет, я думал, можно какими-нибудь глобальными настройками дать Хрому по рогам, чтоб не лез, куда не просють. Мои данные!! Что хочу, то и делаю. Мне что, запрещено делиться ими со злоумышленниками?
Цитата: Zontik от 08 июня 2017 17:08:46
думал, можно какими-нибудь глобальными настройками дать Хрому по рогам, чтоб не лез, куда не просють.
Наверняка можно, только это будет не в обычных, ламерских, настройках, а где-нить в глубинах about:config (вроде в Хроме оно так же называется). В общем, Гугль в помощь.
Сейчас, по-моему, все браузеры управляются с сайтов разработчиков. Как-то у меня Firefox отключил половину плагинов потому что они "недоверенные". Причем браузер я не обновлял, до него самого дошла такая "мысль". Пришлось искать как их обратно включить.
Так что... разрабы могут вертеть нами как хотят.
можно попробовать сертификаты chrome://components/ в обновить
Тут ведь и кроме меня есть шники? В общем, нашел рецепт, который мне помог.
В ярлык Хрома добавляется ключ:
--ignore-certificate-errors
В целом теперь это выглядит так:
"C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --ignore-certificate-errors
Если теперь запускать Хром именно с этого ярлыка, то нужный сайт снова открывается. При этом сам Хром при запуске ругается, что ключ неподдерживаемый, однако он все же работает.
Я так понял, разрабы FF совсем о***уели. Одним ублюдским решением взять и прекратить совместимость со всем, "что было нажито непосильным трудом"(с). Типа "мы тут API чуток полностью совсем поменяем, потом совместимость выкинем, а вы все имейтесь теперь, как хотите!" Подло и некрасиво. Спасибо, хоть заранее предупредили.
Что мы в теперь имеем от таких действий (из того скромного минимального набора, что у меня установлен):
- Adblock plus вроде обещает стать совместимым, но пока значится как устаревшее. Какая-то левая поделка версией 1.0 adblock 57+ от неизвестных чуваков меня смущает.
- ForecastFox: я про него уже писал (http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1765.msg265457#msg265457), что изза серии последовательных действий этот когда-то отличный плаг теперь превратился в кусок обросшего костылями дерьма, чтобы вообще хоть как-то заводиться и информировать о погоде. Совместим, надо же!
- Classic Theme Restorer: пишут, что ребятки делают всё возможное, но пока устаревшее.
- FriGate: на их форуме в соотв. теме срач, причём по совершенно другому поводу :\ Будет или нет - неясно.
- Video Adblocker: ХЗ чё делает, откуда взялся и зачем ставился и ставился ли вообще (по названию понятно, конечно, но всё же). Несовместим.
А какие дополнения в ноябре потеряете вы?
Цитата: HellRaiser от 17 октября 2017 12:34:33
А какие дополнения в ноябре потеряете вы?
Никаких -- поддержка Файрфокса для ХР прекращена. :lol: (хотя какие-то критические обновки на него продолжают приходить, несмотря на то, что в сентябре поддержка должна была прекратиться полностью; щас у меня версия 52.4.0 ESR)
А от адблока после тщетных попыток избавиться от рекламы яндекс.директ я отказался -- перешёл на uBlock Origin. Говорят, всё прогрессивное человечество так поступает.
(https://i.redditmedia.com/ELtO1xFEVS9Dg-o1ySMnpYBqEW-Zw5S1uH0WlILO9HE.png?w=901&s=3ecbc817373e7785c4a5cc3d7d294406)
Из моих:
Active Stop Button — аналогичных плагинов полно, найду замену.
Add to Search Bar — не нужен, и без него работает.
Flashgot — аналогичных плагинов полно, найду замену.
ImageBlock — аналогичных плагинов полно, найду замену.
Nuke Anything — обновлён.
ToggleDocumentColors — аналогичных плагинов полно, найду замену.
uBlock Origin — обновлён.
friGate — чем-то он мне не понравился, я его давно отключил.
Web Developer — не пользуюсь, фиг с ним.
Цитата: DJ Riff от 17 октября 2017 20:41:54
(https://i.redditmedia.com/ELtO1xFEVS9Dg-o1ySMnpYBqEW-Zw5S1uH0WlILO9HE.png?w=901&s=3ecbc817373e7785c4a5cc3d7d294406)
Никто не гарантирует, что эта опция спустя ещё какое-то время станет бесполезной. Аналогов даже если сейчас нет, то появятся потом (как с тем же ForecastFox-ом случилось), Жить можно, но всё равно - не очень красиво разрабы огнелиса поступили.
Итак, Мозилла обновился, и вот мой набор плагинов теперь:
Block Image|Video — на замену ImageBlock;
Bulk Media Downloader — на замену FlashGot;
Nuke Anything — остался;
Print Edit WE — возможно, заменит несколько других, посмотрим;
SuperStop — на замену Active Stop Button;
Toggle Website Colors — на замену ToggleDocumentColors;
uBlock Origin — обновлён.
FriGate, кстати, обновился, но он у мня болтается отключённым.
@DJ Riff, Пару дней назад обновился до новой мозиллы, Bulk - г...ще; фригейт работает крайне криво - выбирает только русские IP, сайты открывает гораздо медленней 2.2.2
Ускорений по сравнению с предыдущей версией ФФ я не заметил. В итоге плюнул и откатил на 56....
Цитата: DJ Riff от 18 ноября 2017 11:19:48
FriGate, кстати, обновился
Это зря. 1 ноября ж закон вышел о запрете прокси и ВПН для обхода блокировок. Поэтому аккурат к 1 ноября плагин Фригейта превратился в муляж -- в нём теперь надо вручную прописывать свои прокси и вручную же добавлять сайты в список. А также был удалён из бызы плагинов Файрфокса. При этом сама фригейтовская служба с их проксями продолжает работать, поэтому старая версия плагина сохраняет работоспособность.
Цитата: spy от 18 ноября 2017 13:09:16Bulk - г...ще
А что с ним не так? Видео с ютуба тащит, а больше от него ничего и не требуется. Там ещё с десяток похожих расширений есть.
Цитата: spy от 18 ноября 2017 13:09:16фригейт работает крайне криво - выбирает только русские IP, сайты открывает гораздо медленней 2.2.2
Я им не пользуюсь, я вообще не очень понимаю, зачем нужна прокся на уровне браузера. Игру же один фиг через фригейт не запустишь.
Цитата: DJ Riff от 18 ноября 2017 17:49:09
я вообще не очень понимаю, зачем нужна прокся на уровне браузера
Так на заблоченные ж сайты заходить. Или у тебя уже всё через ВПН пущено?
Цитата: Boris3000 от 18 ноября 2017 18:22:49Так на заблоченные ж сайты заходить. Или у тебя уже всё через ВПН пущено?
Как раз ходить не проблема, любой онлайн-переводчик подойдёт. Хуже обстоят дела, если на сайте запрещён доступ с российских IP или когда игровые сервера в списке запрещённых. Тут уже приходится полноценно весь трафик через прокси пускать, а раз так, то и браузер через него пойдёт.
(https://sun1-1.userapi.com/c840025/v840025201/89ed7/7l86iCcqnPA.jpg)
Мне кажется фаерфокс писал какой-то гашенный. Ну кто в здравом уме сделает обновление ПЕРЕД запуском. Почему обновление хрома я вообще не вижу, а он всегда обновлен. И только у лисы можно увидеть такое...
Цитата: Vorob от 30 июня 2018 23:30:26
Почему обновление хрома я вообще не вижу, а он всегда обновлен.
Было б в нём, чего обновлять...
ЦитироватьПочему обновление хрома я вообще не вижу, а он всегда обновлен.
Потому что это Хром. В нём всё по уму сделано и для людей. Впрочем, меня он уведомляет об обновлениях, только это сделано через зелёную стрелочку справа вверху. Когда захочешь, тогда и обновишься.
Цитата: Maxim от 01 июля 2018 08:48:18
В нём всё по уму сделано и для людей.
Особенно невозможность делать нормальные плагины. Сравнил функциональность Frigate'a для Файрфокса и для Хрома, сравнил функциональность i'Macros'а для Файрфокса и для Хрома -- на этом моё знакомство с Хромом закончилось.
Ну и на закуску, TOR-браузер -- это Файрфокс, если чё. А скоро все, кто не лох, уйдут в даркнет.
Гугл -- второй Микрософт. Для людей они не могут делать в принципе. Два сапога пара. В топку обоих.
Я не такой технически-компово-подкованный человек. Мне можно пороть неточную чушь :cheesy: Браузер быстрый, приятный в работе, с минималистичным интерфейсом, синхронизируемый (помнит вкладки, настройки - хоть 10 раз Винду переставляй), закладки создаются. Шо ищо нада? Ещё в 2008-м я знал про все эти лисовые плагины и сам активно их использовал. Но с появлением Хрома, стало очевидно, что это как обвешать себя рюшечками, ковыряясь при этом в неповоротливом и неприятном (индивидуальные вкусы тоже учитываем) браузере, где адресная строка одна занимает позорно много места на экране. Если у людей (создатели) не хватило до сих пор мозга на то, что это тупо и как можно сделать лучше, то что можно говорить об их продукте и зачем в нём сидеть.
Борис, ты всё воюешь с Майкрософтом на просторах ДаркФэйта? :) Я ведь именно это имел ввиду, когда оставлял свои "дилетантские высеры" в теме, где ты расписывал оды про это.
Ну а раз в топку обоих с устраиванием смИшных детсадовских революций, то милости просим в пещеру. Потому что именно будучи асоциальным, можно будет иметь комфорт, ведь не придётся взаимодействовать с другими, неизбежно натыкаясь на то, что у них иной, нормальный современный софт и каждый раз бухтеть по этому поводу. Весь мир просто берёт и делает что-то, создаёт, работает. Но есть люди, которые вечно ноют как всё плохо. И при этом всё равно пользуются.
ЦитироватьГугл -- второй Микрософт. Для людей они не могут делать в принципе.
Благодаря этим "вторым" микрософтам и эпплам нынче заложены стандарты, целая эпоха...., всё фунициклирует благодаря им. А что в мире сделали Лонгшад и Борис3000?
Так что, когда там уже задротные дебри Линукса?
P.S. Строчку последнюю в подписи не забудь удалить. А то как бы нихарашо.
:popcorn:
Цитата: Maxim от 01 июля 2018 14:34:38
адресная строка одна занимает позорно много места на экране. Если у людей (создатели) не хватило до сих пор мозга на то, что это тупо и как можно сделать лучше, то что можно говорить об их продукте и зачем в нём сидеть.
У меня адресная строка почти на всю длину экрана слева направо. Причём я прилагал все усилия, чтоб её максимизировать. Потому что на адреса надо смотреть и читать их, а иногда и править.
По высоте -- одна стандартная строчка, если чё, а то хз чё ты там имеешь в виду под "позорно много места на экране".
Цитата: Maxim от 01 июля 2018 14:34:38
Благодаря этим "вторым" микрософтам и эпплам нынче заложены стандарты, целая эпоха...., всё фунициклирует благодаря им
Не благодаря, а вопреки.
Цитата: Maxim от 01 июля 2018 14:34:38
А что в мире сделали Лонгшад и Борис3000?
Пытались скрыться от Микрософтов, Гуглов и заложенных ими стандартов. И кстати именно благодаря (вот тут уже именно благодаря) таким, как мы, это всё говно и работает хоть как-то. "
Works fine... after a lot of coding" (С)анонимус о Седьмом Мастдае.
Цитата: Maxim от 01 июля 2018 14:34:38
когда там уже задротные дебри Линукса?
P.S. Строчку последнюю в подписи не забудь удалить. А то как бы нихарашо.
У меня Винда по-любому останется -- для игр. И даже возможно, что не только ХР. И тем не менее -- в топку. Вот так вот. Ничего нихарошего в этом нет -- как они к нам, так и мы к ним.
Цитата: Vorob от 30 июня 2018 23:30:26
Ну кто в здравом уме сделает обновление ПЕРЕД запуском. Почему обновление хрома я вообще не вижу, а он всегда обновлен. И только у лисы можно увидеть такое...
А винда не так что ли делает? И да, в настройках есть функция отключения автообновления. Обновляйся сам, когда захочешь. В чём проблема?
Цитата: Boris3000 от 01 июля 2018 10:56:01
Сравнил функциональность Frigate'a для Файрфокса
И как, у тебя работает? Начиная с 60.х.х ФФ фригейт начал тупить и никуда не пускает, откатился на 59.0.3 все замечательно работает.
Или ты сидишь на совсем древнем фаерфоксе и старой версии фригейта, под ХР?
пс. Тоже не понял Макса, что не так с адресной строкой? она ровно такая, насколько нужно.
Цитата: spy от 02 июля 2018 12:13:30
Или ты сидишь на совсем древнем фаерфоксе и старой версии фригейта, под ХР?
Естественно. Все ХР-шники давно находятся на корпоративном канале обновлений ESR, при котором обновления приходят редко, да метко. Недавно ХР-шный Файрфокс обновился до своей финальной версии -- 52.9. Ещё до конца лета будут приходить обновления безопасности. Потом вроде всё. Так что ХР-шникам охромирование не грозит.
Фригейт стоит 2.2.1.1-signed. В начале года у него были проблемы из-за устаревших сертификатов, но их всё-таки обновили втихаря, и двойка снова заработала. Но функциональность у него всё же упала -- автоматически он больше не добавляет заблоченные сайты в список, плюс половина его проксей уже побанена Роскомпозором, из-за чего всё время приходится тыкать в его иконку и выбирать "сменить прокси", что начинает подзаколёбывать. Но у тройки-то функциональность вообще нулевая -- там всё надо руками делать.
Ну ничего, дотерпим до запуска дуровского даркнета и свалим туда.
Цитата: Boris3000 от 02 июля 2018 12:37:49
Но у тройки-то функциональность вообще нулевая -- там всё надо руками делать.
Ну ничего, дотерпим до запуска дуровского даркнета и свалим туда.
А, ясно.
Тройка отлично работает на 59ке, прописывать приходится в ручную, это да.
А кто здесь будет помогать ? :)
Цитата: Boris3000 от 02 июля 2018 18:43:05
Цитата: spy от 02 июля 2018 13:06:47
А кто здесь будет помогать ?
Аллах.
[off]Водочку ты не потребляешь. Стало быть, свининку тоже? :biggrin:[/off]
[off]
Цитата: HellRaiser от 03 июля 2018 09:56:16
Стало быть, свининку тоже?
Употребляю, если по дороге встретится готовая и бесплатная, но сам за ней не гоняюсь -- она ж жирная.[/off]
Цитироватьбесплатная
Вы-таки еврей, батенька? :joke:
[off]
Еврей ест свинину, потому что бесплатно, а я ем свинину, потому что бесплатно -- это редкость. Чуешь разницу? :biggrin:[/off]
Не, реально. Фаерфокс это какая-то запредельная дерьмина. Включаю его раз в неделю и только чтобы с другой учетки ютюб смотреть. Щас вот написал что совсем захерел и надо все сбросить. Сбрасывает:
(https://pp.userapi.com/c845421/v845421851/a3c03/XP4VJLRa6q4.jpg)
Да ладно, Димчо, нормальный браузер, в любом случае гораздо лучше тупого IE. То, что порой приходится пользоваться about:config, это не очень хорошо, конечно - подумать только, при открывании новой страницы была пустота и никаких тебе в последний раз посещенных сайтов из-за того, что некая галочка каким-то макаром изменила значение с true на false :nono: Но это - ерунда, жить можно, так даже интереснее ;)
Цитироватьв любом случае гораздо лучше тупого IE
ИЕ был много лет назад, щас Edge который запускается мгновенно и не задает вопросов. А лиса их задает перед запуском.
Я тоже лисичку юзаю уже сколько лет.
Правда, я ее не обновляю тоже вот уже сколько лет.
Цитата: Vorob от 16 июля 2018 12:23:53
ИЕ был много лет назад, щас Edge который запускается мгновенно и не задает вопросов. А лиса их задает перед запуском.
Эдж как-то запустил посмотреть, что за зверь. Он мне при открытии какого-то сайта благополучно крашнулся и я его больше не запускал :)
Лис в последнее время напрягает своей дикой прожорливостью и тормозами. Начиная с той самой версии (59 вроде) на новом движке ещё и плуги поломались. Всё это не критично, но неприятно. Продолжаю пользоваться, т.к. вменяемой альтернативы, которая бы меня устраивала - нет. Нуи привычка тоже аргумент.
Firefox скоро обзаведётся встроенной функцией, которой никогда не будет у Google Chrome, - блокировкой трекеров (https://fudzilla.com/news/47102-firefox-will-get-a-feature-that-chrome-will-not). Если верить майскому отчёту Ghostery (https://www.ghostery.com/lp/study/), то при загрузке страниц на отправку данных трекерам уходит обычно больше 50% всего времени. Простой подсчёт подсказывает, что блокировка этих самых трекеров ускорит загрузку, как минимум, в 2 раза. Так что спрашивайте в аптеках вашего города Firefox 65 :).
MoroseTroll, трекеры - это слежка за действиями пользователей на страницах сайтов? Она же асинхронна, как она может мешать?
Цитата: Force от 04 сентября 2018 11:09:11Она же асинхронна, как она может мешать?
Думаю, с выходом FF 65 и узнаем.
Chrome 69 "стучит" на вас в Google (https://fudzilla.com/news/47252-google-gives-another-reason-to-uninstall-chrome).
Кстати, а вы заметили, что TOR стал лёгким, как пёрышко, с переходом на движок новых версий Firefox?
ЦитироватьКстати, а вы заметили, что TOR стал лёгким, как пёрышко, с переходом на движок новых версий Firefox?
Зачем он нужен когда к нормальным браузерам есть фригейт?
На всякий случай ;D.
После многих лет использования фаерфокс, я перешел на хром. Фаерфокс стал как мужик, который ленивый, зажирел, лежит на диване днями и хавает ресурсы...
[off]Деда, променять Лапушка на барбоса? Ай-вай, не по-нашенски это :biggrin: [/off]
ReddeR: Начиная с 57-й версии, Firefox стал чертовски быстр.
Цитата: ReddeR от 25 сентября 2018 15:11:54
После многих лет использования фаерфокс, я перешел на хром. Фаерфокс стал как мужик, который ленивый, зажирел, лежит на диване днями и хавает ресурсы...
Даже такой мужик лучше, чем мальчик, который уже хочет, но нихрена не может, т. к. родители запретили.
[off]
Цитата: MoroseTroll от 25 сентября 2018 18:20:52
ReddeR: Начиная с 57-й версии, Firefox стал чертовски быстр.
Вспомнилось к чему-то.:" Когда я ем,я глух и нем,хитер и быстр и дьявольски умён!"
:biggrin:[/off]
кстати вот,про него кое-что интересное https://xakep.ru/2018/09/24/firefox-dos/ (https://xakep.ru/2018/09/24/firefox-dos/)
Привидение: У любой программы, состоящей хотя бы из тысячи строк, есть недостатки.
Цитата: MoroseTroll от 25 сентября 2018 18:20:52
ReddeR: Начиная с 57-й версии, Firefox стал чертовски быстр.
я не увидел в нем "быстр".
А я так и не познал радости от юзанья огнелиса. Во времена 2g интернета меня выручала Опера которая, позволяла одним движением мышки отключить загрузку картинок, да и опера турбо выручало, и без всяких бубнов имела встроенный менеджер закачек и блокировщик рекламы. А еще в ней были вкладки. А хром привлек, когда он только появился своей легковесностью. А огнелис теперь использую как резервный браузер. Хотя и утверждают многие люди, что только используя firefox можно познать дзен серфя по просторам интернета.
Я поначалу Firefox-ом пользовался из-за возможности подключить блокировщик рекламы. Разумеется, Opera была и, по-моему, остаётся самым быстрым браузером из известных, но ещё до того, как в ней появилась возможность загружать плагины, я пытался настроить в ней отключение рекламы, но, увы, неудачно. Потом, когда Firefox превратился в супер-тормоза, я перешёл на какое-то время на Opera, но, с выходом 57-й версии первого, я снова вернулся. Привычка-с :biggrin:.
https://www.ixbt.com/news/2018/09/26/vivaldi-2-0-opera.html
Почему никто не пользуется этим?
А опера померла лет 10 назад.
Поставил я Vivaldi - по ощущениям, это Opera. Пока всё хорошо, но не могу разобраться со верхней частью окна браузера - она меняет цвет при открытии разных сайтов, подстраиваясь под их основную цветовую тему (так делают некоторые телевизоры), а мне бы этого не хотелось... Всё, разобрался.
Как избавиться от слежки Google: 5 простых шагов (https://3dnews.ru/975944).
Цитата: MoroseTroll от 02 октября 2018 16:31:40
Как избавиться от слежки Google: 5 простых шагов (https://3dnews.ru/975944).
Пункт первый я же выполнил, во всяком случае в отношении поисковика - капча гугловская задолбала дальше некуда. А играть в лото у меня времени нет.
Как избавиться от слежки Google - понятно. А вот как избавиться от навязывания Яндекса?
Точно так же - не пользоваться его услугами.
Это от самого Яндекса. А от навязывания?
Недавно в семье появился еще один смартфон. Еще на Андроиде, но вместо неубираемой Гугл-строки там уже неубираемая Яндекс-строка. Поэтому теперь рядом с ним я стараюсь громко не разговаривать. Америка далеко хотя бы...
Поставь jail-break, если голосовая Яндекс-приблуда совсем не убирается - 4PDA в помощь.
Да фиг с ней, пускай торчит напоминанием. Все равно удалить можно только симптомы, а не болезнь.
Мне вот другое интересно. Знает ли кто-нибудь достоверно, какие данные можно передавать через сеть GSM? Телефонные разговоры, короткие сообщения - это все понятно. Трафик - при наличии GPRS. Опыт показывает, что может также передаваться информация о точном времени. И это уже настораживает. Что еще? Может ли смартфон без какого-либо доступа в Интернет стучать на своего хозяина и пытаться обновиться?
Возможно, я тут путаюсь в терминологии. Скорее всего. Поправьте.
Цитата: Zontik от 03 октября 2018 14:33:38Опыт показывает, что может также передаваться информация о точном времени.
Ты хочешь сказать, о точном местоположении? Да, думаю, что с определенной точностью это так. У меня был случай, когда я звонил в службу поддержки мобильного оператора (у меня не активировалась новая симка), и заботливая девушка на том конце провода спросила: вы сейчас находитесь возле дома такого-то по такой-то улице? Она почти угадала: я находился
внутри этого дома. Правда, некоторые сомнения у меня остались, ибо это мой домашний адрес, который я указал при покупке симки. Но, судя по разговору, я склоняюсь к тому, что она определила мое местоположение технически - как видите, с точностью до десятков метров.
Правда, стоит уточнить: по ее просьбе я, кажется, набирал какие-то USSD-запросы или пытался звонить по каким-то номерам. То есть телефон был активен и определенно передавал данные в сотовую сеть. Не знаю, возможно ли это в режиме молчания.
Блин, чуваки. Телефоны соединяются с вышками. Местоположение всех сотовых вышек известно. Ессно, оператор знает от какой вышки идёт сигнал. Смотрите Фиксиков!
ЦитироватьТы хочешь сказать, о точном местоположении?
Я сказал точно то, что и хотел:
о точном времени. Я не знаю, как это происходит. Мой смартфон
всегда показывает абсолютно точное время, при этом к Интернету подключается далеко не каждый месяц. К тому же в нем есть опция - "Использовать время сети". Возможно, имеется в виду та сеть, которая Сеть, а может, и нет.
А насчет местоположения тут все более чем очевидно. Точность не сильно высокая, но и не с точностью до континента. Тем более что вышек вокруг обычно далеко не одна.
ЦитироватьВозможно, имеется в виду та сеть, которая Сеть, а может, и нет.
Имеется в виду сотовая сеть. Она доступна независимо от включения интернета. Передача времени входит в стандартный протокол передачи сотовых данных. Можно отключить только использованием "авиарежима".
Интересно, так было с самого начала? Мой смартфон на Symbian, например, использовать эти данные не умел. А теперь вообще сказка.
А что еще входит в стандартный протокол?
Цитата: Zontik от 04 октября 2018 10:01:38
А что еще входит в стандартный протокол?
АНБ, ЦРУ и ФБР на прямой линии. Ждите.
Zontik, не знаю, когда-то зачем-то читал про "время сети". Вот какая-то статья есть на тему: https://habr.com/company/beeline/blog/145310/
Цитата: Force от 04 октября 2018 08:37:07
Блин, чуваки. Телефоны соединяются с вышками. Местоположение всех сотовых вышек известно. Ессно, оператор знает от какой вышки идёт сигнал. Смотрите Фиксиков!
Да, но пеленгация абонента с точностью до десятков метров (а не просто с точностью до вышки) могла быть конструктивно предусмотрена, а могла быть и не предусмотрена. А могла быть предусмотрена потенциально, но не реализована на практике. Оказалось, что все предусмотрено и реализовано.
Chuzhoi, ты не знал, что при желании можно вычислить местоположение абсолютно любого включенного телефона? Особо упертые даже, бывало, добивались поимки похитителей своих устройств. Другое дело, что эта операция никем не выполняется без хорошего пинка извне.
Да, до меня доходили такие неподтвержденные слухи о поимке похитителей. Однако доходили и обратные слухи.
Не много, видать, достаточно настойчивых.
Mozilla и Microsoft сдались и добавят поддержку WebP в свои браузеры (https://3dnews.ru/976455). Ну, хоть что-то. Напомню: WebP - одна из многочисленных альтернатив JPEG.
Chrome 70 перестанет показывать тысячи сайтов из-за устаревших сертификатов безопасности (https://overclockers.ru/blog/Scorpion81/show/21365/chrome_70_perestanet_otobrazhat_tysjachi_sajtov). Интересно, это как-то коснётся DarkFate? Я-то Chrome не пользуюсь, но, уверен, куча народу здесь сидит именно на нём.
Отвечу за Дона: у нас используется бесплатный сертификат Let's Encrypt, поэтому не коснется. Если, конечно, Дон правильно настроил его обновление - а я не сомневаюсь, что это так.
Холосо.
После покупки Мастдайсофтом ГитХаба тот первым выдал предупреждение, что поддерживать устаревший Файрфокс (читай, ХР-шный) больше не собирается. Это при том, что поддержка ХР-шного Файрфокса самой Мозиллой закончилась буквально только что -- в конце лета. Билли продолжает чморить ХР-шников по всем фронтам.
ЦитироватьБилли продолжает чморить ХР-шников по всем фронтам.
Даркфейт это особенное место застывшее во времени. Пока во всем мире уходят с семерки, тут удивляются отказу от ХР. А рядом обсуждают первый хбокс который до сих пор хоронит пк игры. Лет через 10 тут будут обсуждать переход с USB A на USB C.
Vorob
А чё ты хотел от любителей старых игр? Залезь лучше на ОлдГеймз -- Даркфейт цветочками покажется.
Вот качал с нексуса большой файл, 2.8 . Мозилла это дело сразу затупила. Залез с оперы, скачал без проблем. С мозиллы вообще можно качать большие файлы?
Цитата: Boris3000 от 08 ноября 2018 14:13:48
Vorob
А чё ты хотел от любителей старых игр? Залезь лучше на ОлдГеймз -- Даркфейт цветочками покажется.
Да тут дело не только в любителях старых игр. А в любителях старых компов и старых осей, которые до сих пор уверены, что Билли им что-то обязан. :)
Цитата: spy от 11 ноября 2018 13:49:32С мозиллы вообще можно качать большие файлы?
Я давно уже доверил это дело Download Master-у и его плагину для Огнелиса. Всё работает, как часы.
Цитата: spy от 11 ноября 2018 13:52:17
А в любителях старых компов и старых осей, которые до сих пор уверены, что Билли им что-то обязан
Ога, Билли вообще ничего не обязан -- ни поддерживать старое нормальное, ни обеспечивать безглючную работу нового дерьма. Не иначе как ЕМУ все обязаны. Вот он и занимается благотворительностью -- прощает всем их долги. Это единственная причина его присутствия на рынке. А то если б ему не задолжало всё человечество, так и самоупразднилась Микрософт бы давно.
Цитата: MoroseTroll от 11 ноября 2018 15:35:48
Цитата: spy от 11 ноября 2018 13:49:32С мозиллы вообще можно качать большие файлы?
Я давно уже доверил это дело Download Master-у и его плагину для Огнелиса. Всё работает, как часы.
Я в некоторых компутерных делах -
Boris3000, могу, но не хочу. Давно отказалса на свой страх и риск от менеждеров закачки. Спасибо. :)
Цитата: Boris3000 от 11 ноября 2018 15:45:39
Цитата: spy от 11 ноября 2018 13:52:17
А в любителях старых компов и старых осей, которые до сих пор уверены, что Билли им что-то обязан
Ога, Билли вообще ничего не обязан -- ни поддерживать старое нормальное, ни обеспечивать безглючную работу нового дерьма. Не иначе как ЕМУ все обязаны. Вот он и занимается благотворительностью -- прощает всем их долги. Это единственная причина его присутствия на рынке. А то если б ему не задолжало всё человечество, так и самоупразднилась Микрософт бы давно.
Ну Билли как мог поддерживал 15? лет твой ХП, какую другую ос он поддерживал так долго?
Или ты ждешь, что он будет ждать, пока ты там накопишь на другой риг?
Тем более, всякие ператки , а у тебя ведь ператка?
Это так мило, скачать с торрента ператку, и во всем обвинять Билли.
Цитата: spy от 11 ноября 2018 17:22:53
Ну Билли как мог поддерживал 15? лет твой ХП
Мне нужно 20 -- через пару лет юбилей справлять.
И вообще, вы чё, суть поста не улавливаете чтоль? Дело не в том, что он бросает поддерживать, а в том, что он делает это ПЕРВЫМ! Кроме зачморённого им ГитХаба, никто никаких предупреждений не выдавал и не будет выдавать ещё долго.
Цитата: spy от 11 ноября 2018 17:22:53
Или ты ждешь, что он будет ждать, пока ты там накопишь на другой риг?
Какие ещё накопления? Того, чего я жду (а на самом деле давно уже ничего не жду), боюсь, не будет никогда. Быстрее накопить на самолёт.
Цитата: spy от 11 ноября 2018 17:22:53
ты ждешь, что он будет ждать
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она...
Цитата: spy от 11 ноября 2018 17:22:53
Тем более, всякие ператки , а у тебя ведь ператка?
Это так мило, скачать с торрента ператку, и во всем обвинять Билли.
А, то есть я ещё должен пойти и заплатить ему за всё хорошее? Так я ж говорю: его цель пребывания на рынке -- прощать всем долги. Весь мир ему должен, но он всем простил.
Или думаешь, что если я сейчас пойду и заплачу за это говно, то моя байт в байт совпадающая с оригинальной лицензионной копия Венды вдруг начнёт работать по-другому? На предприятиях за Винду платят, только чё т траходрома у них не убавляется. А за Линукс почему платить не надо?
Цитата: Boris3000 от 11 ноября 2018 17:56:57
Мне нужно 20 -- через пару лет юбилей справлять.
И вообще, вы чё, суть поста не улавливаете чтоль? Дело не в том, что он бросает поддерживать, а в том, что он делает это ПЕРВЫМ! Кроме зачморённого им ГитХаба, никто никаких предупреждений не выдавал и не будет выдавать ещё долго.
Ты же понимаешь, что Билли прежде всего бизнесмен. Ты понимаешь, что он руководитель и сам он ничего не кодит. Кодят тыщи криворуких индусов, а им всем нужно платить деньги. Зачем платить кучу бабла куче криворуких индусов за ОС, которая даавно мертва.
Цитата: Boris3000 от 11 ноября 2018 17:56:57
Какие ещё накопления? Того, чего я жду (а на самом деле давно уже ничего не жду), боюсь, не будет никогда. Быстрее накопить на самолёт.
Ну вот, и Билли тем более ниер бёрд, что ты там ждешь и чего ты там боишьса. Еще раз, какую из ОСей винды поддерживали так долго?
Цитата: Boris3000 от 11 ноября 2018 17:56:57
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она...
Ну вот, и я о том же.
Цитата: Boris3000 от 11 ноября 2018 17:56:57
А, то есть я ещё должен пойти и заплатить ему за всё хорошее? Так я ж говорю: его цель пребывания на рынке -- прощать всем долги. Весь мир ему должен, но он всем простил.
Или думаешь, что если я сейчас пойду и заплачу за это говно, то моя байт в байт совпадающая с оригинальной лицензионной копия Венды вдруг начнёт работать по-другому? На предприятиях за Винду платят, только чё т траходрома у них не убавляется. А за Линукс почему платить не надо?
Ну если ты купил свою венду, то обновляйса, по самое не болуй. Никто тебе не мешает. Вот тебе пример: игра, - игру создали - игру выпустили. Сколько могли(хотели) выпускали патчи, потом забили. Проект завершен и все двинулись дальше. Те кто недоволен, выпускают неофф патчи.
Линукс вроде по умолчанию идет бесплатной ОС, на добровольных основах. И мне, если честно, глубоко насрать, платная она или нет. Мне она не нужна, и я не парюсь глючная она или нет.
Поставил свой и5 8 поколения на семерку. Пару дней назад пыталса скачать обновления(до этого обновлялся нормально).
Вылезла табличка, х*р тебе - на твоем риге новые обновления не обновляются - обновляйса до 10.
Естевственно я ни до каких 10ок не стал обновляться. В какой-то мере я Boris3000, только на семерке. :)
spy, поставь win10 ltsc и будь счастлив! Айрекомменд.
Кто знает как в хроме, версии 70+ разрешить запускать flash без всяких дополнительных вопросов?
Flora
Настройки —> Дополнительные —> Настройки контента
(http://i.piccy.info/i9/f47f651814e8d2e3b485a2020460e557/1542233324/51929/1220117/2018_11_15_010503.jpg)
Maxim, так вот он и спрашивает всегда, а я хочу чтобы не спрашивал, а сразу запускал. А другого варианта теперь нет. Либо спрашивать, либо блокировать. :mad:
Аааа, блин, я не так понял.
Можно попробовать один радикальный способ. Но точно не могу гарантировать что он сработает.
Сначала обязательно нужно выйти из браузера. И проследить чтобы в в диспетчере в процессах не было процессов Chrome, то есть полностью выйти. Подождать, пока процессов не останется (если у вас было куча вкладок открыто, полный выход может быть не мгновенным).
Если у вас путь установки по-умолчанию, то вот, на примере моего: C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\70.0.3538.102
Надо зайти в эту папку, найти там файл resources.pak. Этот файл архиватором WinRar не откроется (проверял). Нужны какие-нибудь проги, например 7-Zip или WinZip. Это бесплатное ПО. Скачайте 7-Zip, это тоже самое что WinRar почти, а в чём-то более продвинутый. После установки в пуске операционной системы можно найти File Manager. Запускаете его, через внутренний проводник программы находите этот resources.pak, открываете двойным щелчком. Или проще. После установки Севен Зипа в контекстное меню ОС будет добавлен пункт 7-Zip, поэтому можно просто по этому файлу правкой кнопкой мыши и выбрать "Открыть архив". В общем, в resources.pak надо найти строчку adobe-flash-player и просто поменять первые две буквы. Получится daobe-flash-player. Сохранить изменения. Запустить браузер.
Но может и не получиться, точных гарантий нет.
Флеш технология в основном на наших рунетовских сайтах остаётся в подавляющем большинстве. Западный мир больше к HTML 5, соответственно Хром склонен поддерживать своё, а не то, от чего даже сами Adobe вроде как открестились, признав, что там бреши в безопасности.
Ну или как вариант, но несколько постепенный. Это просто вручную добавлять сайты в тех же настройках браузера, что я показывал выше. Да, на новых сайтах всё равно будет спрашивать, но по крайней мере на часто посещаемых перестанет.
P.S. А вообще, вы тем самым открываете если и не ворота, то точно окна в крепости безопасности. Имейте ввиду ))
Maxim, да я бы добавил сайты в проверенные, но тама теперь даже проверенные сайты не добавить. Нет никакой очевидной возможности. Насчёт переименования попробую. Спасибо.
====update
Переименование ничего не даёт. И 7zip его не открывает, кстати. А отредактировать можно простым HEX редактором.
Так, если кому интересно, то способ всё ж таки нашёлся. Пришлось правда покопаться самостоятельно и покумекать. Не знаю надолго ли...
В общем, чтобы Chrome 70+ не сбрасывал настройки автозапуска flash, разрешённые для конкретного сайта нажатием на замочек перед http и выбором там в разделе Flash - "разрешить", надо зайти в экспериментальные настройки (chrome://flags), найти параметр "Enable Ephemeral Flash Permissions" и установить его в "disable". Профит!
А где вы находите такие сайты? Я думал, флэш уже практически умер. За последний год я натыкался на сайты, в которых присутствует флэш, один или два раза. Проблема легко решилась уходом с этих сайтов.
Цитата: Force от 12 ноября 2018 09:03:56
spy, поставь win10 ltsc и будь счастлив! Айрекомменд.
[off]Я серьезно подумывал, чтоб перейти на 10ку, но меня смущает переустановка(и перенастройка) всех игр и приложений. Многие из которых были установлены кучу лет назад, что я уже и забыл как все это нужно настраивать с нуля. :)[/off]
Недавно (может с месяц назад) вдруг начала глючить Мозилла. При включении ПК иногда вылезает окно об ошибке. При запуске ФФ появлется окно - "не удалось восстановить предыдущую сессию". Хотя у меня по умолчанию стоит домашняя страница, которой управляет расширение Speed Dial 2. В чем может быть проблема, может кто-то сталкивался с подобным?
spy: Ничем, кроме рекламорезки, в FF не пользуюсь, так что, увы, посоветовать мне нечего.
Google Chrome не только самый популярный, но и, похоже, самый наглый браузер (https://3dnews.ru/978597) на свете.
Ежели кого задолбала реклама от Yandex.Direct (Яндекс.Директ) которую не режет на adguard ни adblock, то вот решение (https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512). заходим и читаем про установку RU AdList JS Fixes
Проблема ФФ решилась банальной чисткой кэша и куки.
Цитата: Flora от 27 ноября 2018 14:28:51
Ежели кого задолбала реклама от Yandex.Direct (Яндекс.Директ) которую не режет на adguard ни adblock
Так все же давно пользуются uBlock Origin. :biggrin:
Мне интересно, где вас задалбывает реклама? Не знаю ни одного приличного сайта, где выскакивала бы какая-нибудь хрень поверх всего. А что там на переферии происходит - пофиг.
ЦитироватьТак все же давно пользуются uBlock Origin
Яндекс директ пропускает. Видать договорились.
ЦитироватьНе знаю ни одного приличного сайта, где выскакивала бы какая-нибудь хрень поверх всего.
ну, так вот как только узнаешь - твой мир сразу перевернется. а пока живи спокойно. ))
Цитата: Flora от 15 ноября 2018 15:54:57
Так, если кому интересно, то способ всё ж таки нашёлся. Пришлось правда покопаться самостоятельно и покумекать. Не знаю надолго ли...
В общем, чтобы Chrome 70+ не сбрасывал настройки автозапуска flash, разрешённые для конкретного сайта нажатием на замочек перед http и выбором там в разделе Flash - "разрешить", надо зайти в экспериментальные настройки (chrome://flags), найти параметр "Enable Ephemeral Flash Permissions" и установить его в "disable". Профит!
Ненадолго. С версии 71 уже нет такой опции. Просто зла не хватает! :abuse: :veryangry: :mad:
Флора, где ты нашел сайт на флеше? Это музей какой-то?
Я вот узнал что эдж на хромиум перевели. Печалька.
Одной из причин, почему Microsoft Edge переходит на движок Blink/Chromium, называют подлые трюки Google, в частности, на YouTube, цель которых - замедлить работу других браузеров (https://3dnews.ru/979864).
Возможно вы знаете, что в новых версиях Chrome появилась такая опция в правом нижнем углу страницы при создании новой вкладки:
(http://i.piccy.info/i9/ede011f91851b24d09f994af2fbfa198/1547992157/28235/1220117/2019_01_20_164717.jpg)
Нажав на иконку механистов и перейдя в "Фоновые изображения", вы попадаете в каталог, в котором разные тематики. Выберите тематику "Города"
(http://i.piccy.info/i9/385a4bf085940589f1ff630e1cb86e20/1547992620/121066/1220117/2019_01_20_165023.jpg)
А затем, выберете изображение в первом вертикальном ряду — второе сверху. Или это будет четвёртое, если считать по-порядку слева направо:
(http://i.piccy.info/i9/0dbf59aac3a05c3962711aab956c828b/1547992684/142317/1220117/2019_01_20_165336.jpg)
Нажмите "Готово" и посмотрите что будет :)
А будет офигенно атмосферная красота. Вечерний заснеженный Зальцбург (Австрия). Новогодне-зимняя и чем-то около-Thief'овская атмосфера. С замком и звёздами наверху.
Ежели у вас другой браузер, и который тоже поддерживает настройку фоновой страницы или просто чтобы хотя бы получить эту фотографию, то вот:
https://drscdn.500px.org/photo/98929413/q%3D80_m%3D2000/v2?webp=true&sig=f2c0af3eccab8c71a3b6e3b361c200de202f70412c9727b28f4ad00f61ddf8c3
Однако, лучше поставить и посмотреть как оно будет в браузере, чем просто по фото прикидывать.
Maxim
Да, воровская атмосфера присутствует. :up:
Цитата: Maxim от 20 января 2019 17:09:56
выберете изображение в первом вертикальном ряду — второе сверху. Или это будет четвёртое, если считать по-порядку слева направо
Это называется "Первый столбец, второй ряд". :biggrin:
Цитата: Maxim от 20 января 2019 17:09:56
около-Thief'овская атмосфера. С замком и звёздами наверху.
Только параметр fixed_star_size в cam_ext.cfg забыли отрегулировать.
Поменял свое мнение про эдж на хромиум. Сейчас я пользуюсь хомом, ценю его стабильную работу, люблю синхронизацию закладок на куче компов и расширения. Обновленный эдж станет доступен на разных ос, туда можно будет портануть закладки и раширения будут клепать. И вот я уже пользуюсь штатным браузером ОС.
Вопрос мой скорее из области "Проблемы с компом", но тем не менее имеет прямое отношение к браузерам, потому оставлю-ка его здесь. Ни ФыФы, ни нелюбимый мной IE с некоторых пор не открывают на рабочем компе некоторые сайты, к примеру share-links.biz. Чистки кукисов-мукисов и DNS-кэшей-мэшей с последующей перезагрузкой не помогают, на компе в качестве защиты установлен KES 10, в файле host ничего не прописано. Вопрос - где можно увидеть в указанном авире либо файерволле список заблокированных сайтов? Что-то в интернете ничего путем не написано.
Xionus
Прям браузер, или всё-таки они вообще с рабочего компа не открываются? Потому что браузер скорее всего тут не при чем. Сайт блокируется провайдером или работодателем. И никакой подобной инфы ты не найдешь. Разве что на сайте РКН можно запросами проверять заблокированность того или иного ресурса.
Force, ну я и подозреваю, что дело не браузерах - оба ведь открывать этий сайты не хотят, просто хотел уточнить. У меня и на домашнем одно время FF перестал открывать share-links.biz, аж пришлось исправлять DNS-маску, после этого хотя бы получилось следовать по хитрым немецким линкам с их варезного форума.
Я то же самое подумал, но не стал влезать. Куда мне, я ведь даже не знаю, что это за DNS-маска и как ее править.
В последнее время не открывается множество украинских сайтов. Не сказал бы, что это меня сколько-нибудь удивляет.
Ээээ, разрешите вставить свои 5 копеек с берега WinXP.
Недавно пересел с Firefox ESR 52 на какой-то там самоMyPal.
Это ответвление PaleMoon, который в свою очередь является ответвлением от Firefox.
Пришлось немного с настройками повозиться, сижу под ним пока только 2 дня. Сравню с FF.
Памяти кушает меньше. Не намного, но все-таки (указано в Мб).
MyPal FF
запуск 170 207
youtube 225 421
google 198 330
Сайты тоже грузятся и открываются быстрее. Не измерял, но где-то от 50% до в 2 раза. Я уж и забыл что такое сразу открывающийся сайт.
Загрузка ЦП меньше, почти отсутствует.
Немного другой плагин для блокировки скриптов и прочего uMatrix. Более навороченный, пока не очень разобрался. Но там блокируются и скрипты и медиа и еще что-то (то есть заменяет сразу NoScript и uBlock).
Пишут что многие плагины от PaleMoon тоже подходят (поставил оттуда Adblock latitude).
+ На ютубе браузер полностью проходит проверку HTML5 по всем форматам видео (раньше некоторые видео не загружались "Ваш бразер не поддерживает ни один формат этого видео", особенно часто - сразу после заливки).
+ Работают коубы и всякие видео с твиттера и инстаграмма (раньше в FF формат mp4 просто не воспроизводился, только webm).
+ Заработала музыка в VK (в FF раньше когда скачивалась mp3 - все работало, потом перешли на a2t или как его там - перестало)
- Все еще не работают Web-сборки на Unity (WebGL работает, а WASM - нет).
- Интерфейс браузера "привет из 2010" (не скомунизженный с Chrome, а как было в FF до этого).
Так что если вам говорят разработчики что у них там что-то из зависимостей не собирается чтобы работало на XP - брехня ленивых программистов (мне вон авторы GIMP и Blender тоже это втирают).
Вот же - чуваки собрали и все работает.
LongShad
Ты просто не представляешь, какой ценой это достигается в наше время, и чем дальше, тем выше. Сейчас уже средства разработки перестают поддерживать старые ОС. У тебя хоть последний сервис пак стоит, 3?
Firefox, конечно, небыстрый браузер, поэтому если у вас слабенькое железо (типа какого-нибудь нетбука на Атоме) - то лучше ставить что-нибудь другое. Хром, например. На средней современной стационарной машине, в принципе, нет никакой разницы, что стоит.
Force
Да, третий.
Chuzhoi
Хром кушает много и работает лишь чуть-чуть быстрее лисицы. На работе это очень заметно.
Не знаю, не знаю, у меня до сих пор старый Core 2 Duo E8400 и 8 гигов памяти старой DDR3. И разницы в скорости браузеров я не ощущаю. Можно открыть 20 вкладок, можно 30. Памяти едят много, но если параллельно ничего тяжёлого не открыто - то машинка справляется.
На старые компы всегда ставлю лису. Браузер тупенький, ничего не умеет и потому в фоне не висит, вопросов не задает.
Кстати про гугл. Обратили внимание что последние отзывы на гугл-картах 9-месячной давности? И хотя свой оставить даёт, но виден он только в собственном аккаунте.
Кажется, Google начала-таки расчищать авгиевы конюшни своего Chrome: более 30 расширений (https://www.ixbt.com/news/2023/07/05/google-chrome-87.html) для этого браузера официально объявлены опасными.
Сам я Chrome не использую, равно как и Edge, но, подозреваю, я такой в меньшинстве. В общем, мотайте на ус, дамы и господа!
Цитата: MoroseTroll от 05 июля 2023 19:02:03
Кажется, Google начала-таки расчищать авгиевы конюшни своего Chrome: более 30 расширений (https://www.ixbt.com/news/2023/07/05/google-chrome-87.html) для этого браузера официально объявлены опасными.
Сам я Chrome не использую, равно как и Edge, но, подозреваю, я такой в меньшинстве. В общем, мотайте на ус, дамы и господа!
Мать моя женщина, а чем же ты пользуешься? Фаерфоксом чтоль? А ты кудесник :)
Да, я такой ;D. И ты знаешь, Firefox вовсе не так плох, как про него мелют некоторые.
Цитата: MoroseTroll от 06 июля 2023 09:57:52
Firefox вовсе не так плох, как про него мелют некоторые.
Юзаю его с ещё тех пор, как он был Firebird. Однажды только задвигал его на некоторое время в пользу старой оперы, когда у него была совсем беда с производительностью, но сегодня всё ок. А что мелют некоторые?
А что только не мелют! То про какую-то несовместимость, то про недостаточную скорость, то про малый выбор плагинов.
Цитата: MoroseTroll от 06 июля 2023 10:17:58
А что только не мелют! То про какую-то несовместимость, то про недостаточную скорость, то про малый выбор плагинов.
Ну вообще-то да. Половина порносайтов на нём ломаются, скорость - ну сейчас у всех недобраузеров скорость никакая, тут паритет, плагины вообще не работают на старых версиях - а без адблока и впн сейчас ни туды и ни сюды. Ну это если юзер под ХР, под вистой таких проблем нет - хоть весь обмажься обновлениями и гори.
С одной стороны у меня нет явных проблем с лисой, ну кроме тупой истории, что она обновляется перед запуском. Надо тебе срочно что-то проверить, а она выводит окно обновления и ты смотришь на него.
В моей жизни для лисы тупо никогда не было места. В нулевые я начал с осла, потом опера была. В какой-то момент появился ютюб и у оперы как-то нарастали проблемы с ним и в этот момент появился хром который я попробовал и там все было ок. Так я перешел с оперы на хром и все. Только щас я с приходом 11й винды перешел на эдж, который суть такой же хром. В общем для лисы никогда не было места и я всегда с непониманием смотрел на этот браузер. Хромоподобные браузеры это стандарт сейчас, зачем пользоваться не стандартом?
Отдельно упомяну, что мой рабочий ноут на Макос и там я пользуюсь сафари, который не редко фейлится и приходится вызывать хром на помощь)
Vorob
А зачем ты перешел на Эдж? :suspect:
В эдже между тем годнейшие вертикальные вкладки. Перейти на него можно хотя бы за них.
Цитата: Force от 22 июля 2023 12:38:48
Vorob
А зачем ты перешел на Эдж? :suspect:
Это тот же хром, но с оптимизациями мс для своей собственной ос. Лучшее из двух миров.
Ща с ленцой погуглил какие там отличия накопились и обнаружил, что у хрома до сих пор нет режима для чтения, когда у тебя выкидывается все кроме текста. Очень удобно на сайтах заваленных рекламой. Пользовался этим на айфоне, а теперь и в эдже на пк.
В основном фишки словно про встроенные экстеншены, которые ты и в хром можешь поставить, но в эдже их ставить не надо и в этом главная фишка.