Домашние 3D принтеры

[Xionus]

В основном пылится. 

ЧТД. А деньги плачены.

Из полезного - печатаю супруге формы для пряников

Польза офигительна, особенно если учесть, что не любая супруга умеет печь фигурные пряники.

[Scrp007]

Сразу вспомнил профессора Преображенского...

[Zontik]

печатаю супруге формы для пряников

Они одноразовые?

[Призрак Boris'а3000]

В основном пылится.

Тоже ч. т. д. Как там... Мужчина готов отдать два рубля за рублёвую вещь, которая ему нужна; женщина готова отдать рубль за двухрублёвую вещь, которая ей не нужна. Но, видимо, бывает и наоборот.

Маркетинг -- сила. Хочешь продавать больше автомобилей -- назови их самолётами без крыльев. Люди же живут в мире слов.

Если человеку никогда не был нужен фрезерный станок с ЧПУ, то с какого перепугу ему понадобится три-дэ-прынтер, если эти два аппарата суть одно и то же? Когда деталь изготавливалась методом вырезания, она была не нужна, а когда стала изготавливаться методом выпекания (выпекания, а не печати), то сразу стала нужна?
Нет, это всё слишком сложно для обывателя. Просто станки с ЧПУ мы как-то не привыкли иметь дома, а вот принтеры привыкли. А тут какой-то новый 3D-прынтер -- значит, надо купить. Вот и всё мЫшление. Сюда же и рассуждения, что и обычный принтер что-то куда-то налепливает, и 3D-принтер что-то куда-то налепливает, а собственно что, куда, как и, главное, ЗАЧЕМ -- это уже слишком сложно.

Где-то мне статейка попадалась, как переделать фрезерный ЧПУ-станок в три-дэ-прынтер. Ибо всё одно и то же -- тот же компьютер с Автокадом или с чем там, в котором создана 3D-модель детали, тот же станок, те же провода. Разница лишь в методе изготовления. Но никто этим не интересовался -- ведь это же фрезерный станок, а не три-дэ-прынтер. Название не то. Вау-эффекта не хватает.

Выращивание, наслоение, и т.д. - не звучит

Обывателей забыли спросить, "звучит" оно или "не звучит" -- Метод послойного наращивания
Звучит или не звучит -- это дело десятое. Прежде всего определение должно быть правильным. "Принтер" и "печать" к изготовлению деталей никакого отношения не имеют. Вне зависимости от способа изготовления. Самая близкая технология -- штамповка, и та имеет своё название.
А если не звучит, то надо придумать что-то другое или позаимствовать какое-нибудь слово -- так же, как сам "принтер" позаимствован. Только придумывать надо не с потолка и не с маркетинговыми целями.

Струйники так же работают - наносят на подложку (лист) несколько слоев красителя с целью формирования определенных фигур.

А, так ты пирожки дома таки печатаешь, а не печёшь -- ведь тесто тоже налепливается друг на друга. И лепка из пластилина -- это тоже печать. И вообще все присоединительные работы -- это печать. В сборочных цехах одни принтеры стоят.
Так я уже давал ссылу на первый в мире три-дэ-прынтер -- https://youtu.be/A-q7HHlp5wk?t=9
Ага? Более того, он ведь реально порой выступает принтером -- надпись кремом на тортах "С днём рождения" все видели? Но почему-то никому в голову не приходит назвать этот аппарат "принтером". Кулинарным. А потому что не стоИт задача впарить его широким массам хомячков.

Так вот налепливает ли струйник краску на бумагу или краска впитывается внутрь, не имеет никакого значения. Главное -- это ЧТО в конечном итоге производит аппарат. Струйник производит деталь? Нет. Он производит отпечаток на листе бумаги. Поэтому печать -- это оставление неких символов на некой поверхности. При этом даже если поверхность изогнута, то перемещение по ней всё равно производится вверх-вниз и влево-вправо, никакого "3D".

А три-дэ-прынтер не "фигуры" формирует и не символы оставляет, а изготавливает детали. Точно так же, как и фрезерный станок. И поэтому он -- "станок с ЧПУ", а никакой нахрен не "3D-принтер".

Двойной бред:
1) Именование словами "принтер" и "печать" тех приборов и процессов, к которым эти слова неприменимы.
2) Пристыковка "3D" к термину ("печать"), который именует процесс, являющийся исключительно 2D. Получается 3D-2D-процесс.

Поэтому 3D-прынтер -- наращивает, выпекает (если используются высокие температуры), лепит, но никак не печатает.

[xxThief]

ЧТД. А деньги плачены.

Зато достаточно интересный опыт. И собирать как лего. 

[xxThief]

Boris3000 как у тя прижгло-то 
По факту обычный принтер - тоже станок с ЧПУ. Только вместо режущего инструмента на каретку крепится печатающая голова. Не ссы кипятком, таффер.

[xxThief]

Они одноразовые?

Нет, конечно. Они разные: сердечки, звездочки, снеговики и мишки...

[Призрак Boris'а3000]

По факту обычный принтер - тоже станок с ЧПУ.

Мне такие "факты" неизвестны. Ещё раз: принтер -- печатает некие символы на некой 2D-поверхности, а станок с ЧПУ -- изготавливает детали.
ЦЕЛИ разные, понимаешь? И всякие "рассуждения" блондинки типа "и там и там что-то налепливается", "и там и там что-то двигается", "и то и то подключено к компьютеру" тут совершенно ни к месту. Так можно очень далеко зайти и вообще всё одним словом называть. Ведь сейчас уже сложно найти что-то, что не подключается к компьютеру. Автомобиль подключается, и в нём тоже что-то двигается. Вывод: автомобиль -- это станок с ЧПУ.
Или поезд-монорельс -- да это ж, "по факту", большая печатающая головка на очень длинной направляющей. Ой, фсё...

Блин, вспоминаются детские задачки-картинки из серии "какой предмет здесь лишний". Не пора ли их повторить?

[Xionus]

Зато достаточно интересный опыт.

Это уж, как грится, хозяин - барин  Но что-то такое есть в этом: печать форм для печатных пряников, или вот еще - печать печатных плат 

[Zontik]

Нет, а что, все верно насчет станков. Названия не так важны, конечно, но принцип от этого не меняется.
Правда, для обычного фрезерного станка с ЧПУ места (и энергии) надо чуть побольше, чем имеется в средней квартире. Но это ненадолго. Игрушечные токарные станки я уже видел, китайцы наладили выпуск. Можно точить деревянные и, наверное, пластмассовые детальки. Только это все же не 3D-принтером надо называть, а скорее 3D-скульптором (отсекает лишнее).
xxThief, так ниша с пряниками быстро закроется, когда формы складывать станет некуда. Повторная же переработка невозможна?

[Призрак Boris'а3000]

для обычного фрезерного станка с ЧПУ места (и энергии) надо чуть побольше, чем имеется в средней квартире

Давно всё есть -- https://lasercut.ru/shop/frezernye-stanki/wattsan-0404-mini.html
До твоего Царь-чайника им далеко. Но вот маркетолухи в их случае как-то не соорентировались. Теперь навёрстывают упущенное -- теперь 3D-прынтеров надо впарить "и за себя и за того парня".

[xxThief]

Zontik может и закроется, смена растет.  Старшему 7 лет, интересуется лего. На новый год китайский аналог такого набора подарили. Собрал за пару недель. Может и принтер заинтересует со временем.

[xxThief]

Boris3000 Тут же не название решает. Интересный девайс по относительно доступной цене. Вот народ и тащит.

[Призрак Boris'а3000]

Тут же не название решает. Интересный девайс по относительно доступной цене. Вот народ и тащит.

Вот именно что название и решает. Девайс с нормальным или даже научным названием тяжело впарить. Именно поэтому всё всегда обзывается какой-то маркетинговой шелухой, в которой до сути порой хрен докопаешься. Я об этом уже два больших поста накатал и примеры приводил. И именно из-за названия и тащат. Это же маркетинг и элементарная игра на психологии обывателя. Вся "интересность" девайса заключается в том, что печать теперь стала как бы "3D", и это -- ВАУ! Вот и всё. А само изготовление деталей где-то на десятых ролях. Поэтому-то сей "суперинтересный девайс" в основном и пылится без дела.
А иначе у всех бы уже давно стояли бы фрезерные станки. Но они почему-то никого не интересуют, хотя тоже изготавливают детали. А потому что название не то. На словосочетание "фрезерный станок" хомячков не надрессировали, не заложили им спинно-мозговые рефлексы, которыми они руководствуются. А головным мозгом соображать они не умеют, да ещё и самостоятельно, вот и не берут фрезерные станки.

[xxThief]

Boris3000 фрезерный станок - это шум и куча мусора. 3д-принтер относительно тих и срача после себя не оставляет. Это один из важных факторов в бытовом применении.