Собственные фото-шедевры

[Chuzhoi]

Широкие варианты мне больше нравятся. Не знаю, первый вариант лучше или второй.
На последней фотке нравится небо.

[HellRaiser]

На всех фотках небо шикарное.

[Chuzhoi]

Согласен.
Хотя мою вторую фразу, возможно, следует читать так: "На последней фотке не нравится

Спойлер

хрущоба

[свернуть]

".

[HellRaiser]

Да кто на них смотрит особо,

Спойлер

на хрущобы-то

[свернуть]

, даже взгляд не цепляется.

[Chuzhoi]

Ну как же. После такого прекрасного неба - еще как цепляется.

[HellRaiser]

Я привык каждый день на них смотреть.

Спойлер

Сам в такой живу.

[свернуть]

[Chuzhoi]

Я тоже привык. Но когда видишь такое небо...

[Maxim]

Из-за особенностей смешанного климата и географ. положения небо тут часто красивенное и вариативное. Постоянно спектакли какие-то показывает. Исключение зима. Зимой как правило перманентная унылая серость. Опять же по тем же причинам.

Да ёжкин буррик! Там главное: "Смотрите как у нас из окон (кому повезло с расположением дома) можно на морько смотреть с катерами, яхтами, кораблями и судами" и вообще само настроение. А ты про хрущобы эти Пофиг на них. Снести я их не могу. Ретушировать безболезненно тоже.

[Zontik]

Это не хрущобы, а таунхаусы.

[Chuzhoi]

Снести я их не могу. Ретушировать безболезненно тоже.

А вот автор не дающего тебе покоя "Рейн II" взял и все лишнее заретушировал, оставив один Рейн (и заработал на своем фотошоплении миллионы, ха-ха).

(Спустя 10 минут).
Держи, Макс. Надеюсь, ты поделишься со мной, когда заработаешь свои 4,3 миллиона долларов.

Севастополь II

[Maxim]

Подобных минималистичных фото с морем и небом у меня много. Просто я пока не выкладывал. Люблю так же запечатлевать покров воды, структуру. Потом покажу.

[Maxim]

[HellRaiser]

У тебя из окна такой видон шикарный?

[Chuzhoi]

Да, вид хороший. И фотка неплоха (сочетание и проработка цветов шикарные), но я бы чуть-чуть перекадрировал. Фифти-фифти между небом и землей очень редко работает как надо (за исключением каких-нибудь особых случаев). Лучше бы сместить акцент, хотя бы немного, либо в сторону неба (как на предыдущих снимках), либо в сторону земли. Поскольку земля здесь выразительнее, то я бы пошел по второму пути. Но главное - не переборщить (никаких там "правил третей", а лучше делать по интуиции), чтобы не потерять выразительность неба. Вот я бы сделал так:

[Maxim]

Нет, это на съёмной квартире в отпуске. У меня вид тоже хорош, но больше на природу, хотя и разбавлен хрущовками, к сожалению.

Фифти-фифти между небом и землей очень редко работает как надо (за исключением каких-нибудь особых случаев)

Именно так. Хоть я и не люблю рамки и правила в искусстве. Как раз недавно про это объяснял другому. Про то, что либо большая часть суши, либо неба. Ну и правила третей все эти. Данное же фото для арендодателя (я обещал сделать снимки) и оно несёт не столько художественную, сколько показательную ценность. А так там кадрировать можно по-разному. С убиранием большей части низа тоже неплохо смотрится. Я пробовал кадрировать и так и сяк и в результате решил оставить всё, потому что некоторые части создают "историю" в кадре, а некоторые показывают пространство, простор. Например, ты убрал здание слева и фотография тут же стала несколько "зажатой". "Оттуда до сюда", как будто на "одеколоне" (здание это) пространство иссякает.
Кстати, обработка мне самому понравилась. Она именно аккуратная и высветлена без потерь. Многие бы сделали так, как нынче принято - высветлить сильно небо и высветлить землю. И получилась бы плоскотня.
Долго над ней сидел, работая с выделениями и эквалайзером света.