Апгрейд

[Vorob]

С чего бы новая ос, на старом железе, должна быть производительнее? И потом ос обновляют не за этим. А за дополнительные функции, улучшение интерфейса и тд.

[Zontik]

улучшение интерфейса

Ну да, именно за этим.

[Burrick]

Смотря насколько старое железо. И смотря какая новая ось. Может, где-то станет разумнее потреблять ресурсы.

улучшение интерфейса

Учитывая то, что идёт после 7ки, явно не ради этого...

[Soul_Tear]

Всего 11 месяцев назад я купил новый ПК (Intel Core i5-4570 CPU 3.20 GHz, 8,00 Gb RAM, GeForce GTX 660), рассчитывая, что в ближайшие пару лет смогу играть во все новинки хотя бы на средненьких настройках. Вчера поставил Assassin's Creed Unity и обломался - даже на самом минимуме не идет. В общем-то неудивительно, мимимально требуется i5-2500K 3.30 GHz и GTX 680.
А ведь мог поставить GTX 680 еще тогда, но решил сэкономить. Хотя возможно в данном случае игру не тянет процессор, а не видео-карта.

Впервые я задумался о том, что в ПК для игр мало толку, ведь невозможно рассчитать, чего запросит игра, которая появится через год. Сборка, которая бы сегодня тянула ACU на максимуме тогда стоила около 50, а свою я купил за 30, если б знал, что такая лажа выйдет, купил бы оптимальную, потому что все равно теперь надо менять карту и проц, и скорее всего мать тоже, и выйдешь в лучшем случае на те же деньги. 

Сейчас, что все игры такие тяжелые стали делать?

[Scrp007]

Soul_Tear - у меня комп помощней, но в АСU тоже немного просел. Правда на высоких настройках. Не то, чтоб тормоза, но чувствуется, что фпс упал. Это первая игра, которая дала о себе так знать. В том же Мордоре все летает.
А апгрейд он вечен. Никуда от него не деться. А иначе на чем производители железа будут зарабатывать 

[ReddeR]

Ты не ту игру пробовал.  Assassin's Creed Unity нет оптимизации, она тормозная до ужоса.

[Vorob]

Я вот кстати не понял что за прикол, у меня на ноуте игра идет на 30 кадрах. Есть тупняк в скриптовых сценах, но это поправят. Ryse вот тормозит до неиграбильности.

[MoroseTroll]

Всего 11 месяцев назад я купил новый ПК (Intel Core i5-4570 CPU 3.20 GHz, 8,00 Gb RAM, GeForce GTX 660), рассчитывая, что в ближайшие пару лет смогу играть во все новинки хотя бы на средненьких настройках. Вчера поставил Assassin's Creed Unity и обломался - даже на самом минимуме не идет. В общем-то неудивительно, мимимально требуется i5-2500K 3.30 GHz и GTX 680.

Да, GeForce GTX 660 - довольно слабенькая видеокарта для твоего очень даже шустрого процессора. Но вот насчёт AC:U ReddeR прав - игра совершенно не оптимизирована. А всё потому, что, вместо сотрудничества с AMD, разработчиком железа для современных приставок, Ubisoft по старинке сотрудничала с nVidia. Отсель и результат. А ведь тот же Mantle очень даже пригодился бы AC:U, у которой, в силу дизайна, просто огромное количество т.н. вызовов на отрисовку (draw call). Вон, последняя Civilization в режиме Mantle работает и стабильнее, и быстрее на 68%, по сравнению с режимом DX11. Но нет - Ubisoft лучше застрелится и выпустит глюкало, из-за чего её акции упадут аж на 9%, но сотрудничать с AMD не будет.

Впервые я задумался о том, что в ПК для игр мало толку, ведь невозможно рассчитать, чего запросит игра, которая появится через год.

Это не совсем так. Толком отлаженные и оптимизированные игры работают и на среднем железе, но AC:U не относится ни к той, ни к другой категории. Так что плюнь и жди, когда бракоделы из Ubisoft соизволят-таки выпустить более-менее оптимизированный вариант игры. Само собой, nVidia тоже в стороне не останется и обязательно выпустит "волшебный" драйвер, ускоряющий AC:U на 50-100%. Надо лишь набраться терпения и не делать поспешных выводов.

Сейчас, что все игры такие тяжелые стали делать?

Конечно, нет. AC:U - редкое исключение. Движок старый, времени на разработку и доводку, по словам авторов, было мало, вот и результат.

[HellRaiser]

Scrp007, Soul_Tear и даже на минималках не заводится?
Если так, то остаётся ждать патчи...

[Yara]

Soul_Tear у моего знакомого она и на приставке тормозит. Ну и полный набор глюков. По его описанию скорей на альфу похоже, чем на релиз. Так что, в самом деле, не той игрой ты комп проверял.

[ReddeR]

Я тут в соседней теме пытался воскресить один тазик, а там на винте колда гост, средиземье, нфс ривалс, райз сон оф ром, батла 4, кукурузис 3. Пиратки, но грех было не потестить на моем ведре. И (о Боги!) на старом компе вполне можно играть на низких-средних. Кукурузис вообще шустро бегает. Калда хост бегает на высоких, но это отдельный разговор о 6 гигах оперы...

[ReddeR]

Я вот кстати не понял что за прикол, у меня на ноуте игра идет на 30 кадрах.

Так мы все на новых рубим, а ты на

Dell D800 (Pentium M 1600mhz / Geforce 4200Go 64mb / 1024mb ram / 15.4 - 1650x1050 / Windows XP)

Потому и круто все.

[Scrp007]

Scrp007, Soul_Tear и даже на минималках не заводится?
Если так, то остаётся ждать патчи...

Да не, я ж написал, у меня все на высоких идет норм. Просто фпс по сравнению с другими несколько упал и небольшой дискомфорт появился. Но не настолько большой, чтоб переходить на средние. А вообще да, чувствуется про оптимизацию забыли где-то по дороге.

[Soul_Tear]

ReddeR, тогда я спокоен.

MoroseTroll, я банально попался на рекламу, скрины, на количество нпс в сцене, непонятно зачем так торопиться и выпускать лагалово
Кстати это мое первое знакомство с этой конторой и игровой серией, и оно же оказалось неудачным.

Одним из идеальных примеров современных игр считаю Dishonored, он у меня летал еще на 2007-м железе.


Как узнать, на какой оптимальный вариант можно заменить текущую видеокарту? Никогда не менял.

[BenDer]

Серьезнячок - 970, стабильно и качественно. Хочется AMD? Пожалуйста - R9 290.

В том же Мордоре все летает.

А что у тебя за видео-карта? У меня с 2Гб лагает нещадно с 4К текстурами, которые, кстати, требуют 6Гб видеопамяти (!).