Doom 1,2,3, Doom Movie, Boardgame, Doom RPG...

[UrZeit]

игра скорей всего будет банальная стрелялка, мочилка монстров.

ID на протяжении вот уже 10 с гаком лет делает "обычные" стрелялки, и неизменно выпускает шедевры.

[dima]

...для тех кто любит просто пострелять......

[UrZeit]

...для тех кто любит просто пострелять......

Все 3D шутеры только для тех, кто любит пострелять. ID делает лучшие.

[dima]

Ну так я и не говорил что он будет плохим шутером.....
Я сказал что он как и все шутеры будет не интересным.

[Elder keeper]

id делала отличные движки, но не всегда - игры. Или может здесь есть фанаты Q3?
А движок может поспорить и у фаркрая и у хл2.

[UrZeit]

Q3 стал эпохальной вехой в развитии киберспорта. Поэтому, конечно, это великая игра. Хотя я ее и не люблю.
По поводу D3 (взято с официального сайта 1С http://games.1c.ru/ ):
"Фирма "1С" и компания Activision объявляют о подписании договора на издание в России компьютерной игры Doom 3 (разработчик - компания id Software). Игра Doom 3 будет издана в России на русском языке в экономичной упаковке (jewel-box)."
(Сообщение отредактировал(а) UrZeit 31 июля 2004 12:34)

[Elder keeper]

Скорее всего, официальная локализация будет в 2005 г. Так что буду брать dvd с веселым роджером, как только он появится.
[off]Q3 - высокотехнологичная по тем временам поделка с абсолютным отсутствием сюжета и других компонентов нормальной игры. Это просто презентация нового супер-движка. Вот такие кренделя от id и настораживают.[/off]

[dSpair]

Elder keeper написал(а) 30 июля 2004 2:17
id делала отличные движки, но не всегда - игры. Или может здесь есть фанаты Q3?

Есть.
q3 спустя 5 лет после выхода ДО СИХ ПОР не превзойдена в плане тактичности и сбалансированности. UT/UT2003/UT2004 красивее, в чем-то зрелищнее и притягательнее, но что касается серьезности, продуманности, проработанности, то Quake 3 как был, так и остается лучшим. Что касается сюжета и прочей ерунды - кому он нужен в чисто многопользовательской игре? Вон, в UT есть "сюжет" - и что, от этого игра принципиально поменялась?..
Добавлено позже
И вообще, я не понимаю людей, которые оценивают игры только в соответствии с их предназначением для одного игрока. Как будто многопользовательские игры - не игры вообще. Просто, как известно, если чего-то не понимаешь\не умеешь, то не надо делать поспешных выводов.
Что ты понимаешь под "компонентами нормальной игры", Elder Keeper? И что под этими компонентами ты понимаешь применительно к игре многопользовательской? Как мне кажется, в Quake 3 как раз все эти компоненты собраны на 200 процентов.

[Elder keeper]

[off] Хм. Просто, не знаю, как для тебя, а для меня эталон игры - Thief 1 и где-то - 2.
И ее компоненты тебе известны не меньше, чем мне или кому-то еще на форуме.
А вся эта хрень с тактичностью и т.д. могут лишь поднапрячь ядра спинного мозга, удовольствия  и интереса (лично для меня) - нуль. Никакого интереса, несмотря на графику и прочие "шедевры технологии".

многопользовательские игры - не игры вообще

Не все, но большинство, включая отстойный Q3 или UT и тому подобный CS. Вот начиная с Ultima online или, с другого конца - С&C, а, тем более - Medieval (!!!), многопользовательские игры оченно даже неплохи.
Повторюсь, имхо, многопользовательские игры с сюжетом "capture the flag" или "total deathmatch" - для людей, у которых эндорфины вырабатываются не в головном, а в спинном мозге, в общем -  любящих напрягать спинной мозг. Чувствуешь себя, как белка в колеcе в бессмыссленном нудном бреду.[/off]
Ответив на твой оффтоп, думаю, лучше поговориь о грядущем D3.

[xxThief]

Кто-нить уже отмаздаился? Говорят, в инете плавает исошник...

[dima]

Я видел трех дисковый, но ведь игра вроде на 6......

[242]

На 3-х.

[dSpair]

Предлагаю создать тему "Многопользовательские игры", куда занести мое следующее сообщение.

Просто, не знаю, как для тебя, а для меня эталон игры - Thief 1 и где-то - 2.

Невозможно сводить все к одному. Для меня есть разные "эталоны" в разных играх. Например, в стратегиях это Heroes of Might and Magic. В ролевиках - это Deus Ex и Fallout. В Action это Unreal, Unreal Tournament, Doom, Quake. В футболе - Fifa 99. Thief для меня эталон скорее того, как нужно создавать стиль, атмосферу, игровой мир, концепцию сюжета. В этом плане вся трилогия для меня бесценна.
Хотя, конечно, если чесать все одной гребенкой (что недопустимо), то Thief для меня - номер один. Но буквально в спину ему дышат Deus Ex, System Shock, Doom...

И ее компоненты тебе известны не меньше, чем мне или кому-то еще на форуме.

Это компоненты однопользовательской сюжетной игры, причем весьма и весьма специфической игры. Нельзя сравнивать их с компонентами Quake, Unreal, Warcraft, Rise of Nations и т.д. Quake и Thief - игры настолько разных жанров, насколько это возможно. Thief можно скорее отнести к жанру интерактивного фильма и философии и политологии (я как раз сейчас готовлю материал на эту тему), Quake - к жанру спортивных игр от первого лица.

А вся эта хрень с тактичностью и т.д. могут лишь поднапрячь ядра спинного мозга, удовольствия  и интереса (лично для меня) - нуль.

Интересно. А, скажем, футбольная тактичность - тоже ерунда? Просто чтобы понимать эту тактичность, нужно, потворяюсь, ею владеть (я здесь себя ни в коей мере не превозношу, хотя долгое время и играл в Unreal Tournament с весьма сильными игроками).

Никакого интереса, несмотря на графику и прочие "шедевры технологии".

Ну, профессиональные игроки обычно полностью отключают всю графику. Лично я сейчас играю в подобные игры только ради собственного удовольствия, поэтому графику оставляю. Мне она доставляет удовольствие (хотя, разумется, игровой процесс первичен).

Повторюсь, имхо, многопользовательские игры с сюжетом "capture the flag" или "total deathmatch" - для людей, у которых эндорфины вырабатываются не в головном, а в спинном мозге, в общем -  любящих напрягать спинной мозг. Чувствуешь себя, как белка в колеcе в бессмыссленном нудном бреду.

И опять - если ты плохой футболист и не понимаешь элементарных азов футбольной тактики и техники, то ты тоже будешь чувствовать себя в "нудном бреду". Лияно я считаю, что Capture the Flag и Onslaught из Unreal Tournament 2004 - потрясающе тактичные и интеллектуальные режимы, где победу одерживает только та команда, которая применяет грамотный план игры и сыгранность, а не меткую стрельбу.

[Elder keeper]

Купил 5-го числа английскую 3-дисковую версию сабжа.
Шедевр.
Довольно страшно, монстры очень классно смотрятся. Некоторые  монстры могут по-разному атаковать, некоторые могут ползать по стенам, телепортироваться (особенно "приятны" на вид двухголовые монстры), очень радуют паучки. Как и ожидалось, это новый уровень игростроения.  
И еще - полагаю, что в игре под 30 уровней (посчитал карты - их 27), пока (прошел 10) размером как в Q2 каждая. Детализация интерьеров просто потрясающая. А работой машин можно даже любоваться - настолько все детализовано и красиво.
Чистый хоррор-индастриал. Эмбиент на высоте. Некоторые места заставляют вспомнить deceptive perception.
В чем-то игра напоминает HL, в чем-то - SS2.
Enjoy!  Хе-хе
(Сообщение отредактировал(а) Elder keeper 7 авг. 2004 2:03)

[dima]

Скачал игру, и............ она РАБОТАЕТ!!!!!!
Короче не слушайте все эти минимальные требования, это все туфта полная. С моими 256 памяти играл на среднем уровне качества и почти не подвисает.
Теперь о игре:
Согласен с Кипером, работа машин и роботов на супер высоте! Ко мне это имеет прямое отношение, так что я сидел и любовался. Да и вобще графика очень красива, хоть я и играл на медиуме.
Играть я тока начал и дошел пока лишь до второго вида мостров(с красными глазами которые по стенкам бегают), но уже порядком поднапрял нервы. Особенно мне мешает воровская сноровка. По привычке лезу в темную щель, а там обычно сидит кто-то зубастый...... Пару раз это чуть не довело до инфаркта.
Но я тока начал, так что продолжение следует.......