Написание книги на основе Вора

[Freya]

Решила посмотреть, чего это вы тут обсуждаете - споткнулась буквально на втором абзаце. Длинные фразы с кучей придаточных, ошибки, слова не на своих местах... Люди, ведь так много есть отличных книг, а жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на "похищал у торговок на рынке зазевавшуюся вареную курицу" =)

[Zontik]

жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на "похищал у торговок на рынке зазевавшуюся вареную курицу"

Прочитал эту фразу во второй раз. По-прежнему смешно.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на поиск действительно достойных книг и все равно половину из них упускать.

[Chuzhoi]

Действительно, ляп в самом начале. Не заметил. Глаз как-то перескочил через пару абзацев, ухватившись сразу за самое интересное. Обычное дело.

[nemyax]

Перенесённый эпитет такое называецо.

[Freya]

Zontik с аналогией не согласна) читать плохие книги бессмысленно от начала до конца, а поиск чего-либо имеет смысл, ведь время от времени что-то стоящее находится 
Я на всякий случай поясню, что не критикую вас с Чужим или еще кого-то за выбор не нравящихся мне книг, просто пояснила, почему лично я фанфики почти никогда не читаю.
Исключение в основном только для Раптора, он мой любимый юный автор =) Боюсь, правда, я давно перестала быть его любимым редактором, после ЧБ ничего не давал почитать =((

[Zontik]

Да это вовсе не аналогия. Чтобы понять, плохая книга или нет, недостаточно ориентироваться на ляп в первом абзаце. Если это вообще ляп. Вот прочитаю до конца, тогда выскажусь уже более компетентно. И если честно - сначала было тяжко, но теперь, ближе к середине, мне уже не кажется, что книга настолько плоха.
А выбор имеет смысл только в том случае, если еще осталось, из чего выбирать. Люди, с которыми у меня вкусы более-менее совпадают, что-то не торопятся подгонять списки, а наоборот, требуют их с меня. А все, что мне было известно, я уже исчерпал.
Осталось только неизвестное. Причем значительная часть этого неизвестного именно потому и не известна, что никому не нужна.

[Zontik]

Дочитал "Воры, как мы". В конце пришел к заключению, что запятая в названии - не ошибка.
Что еще сказать - не знаю. Все ожидания не оправдались. Это не настолько плохо, чтобы смешивать с грязью, но и не настолько хорошо, чтобы получить удовольствие. Финал кинематографичен (в самом что ни на есть голливудском смысле). С языком автор вроде как на равной ноге, но то ли патологически невнимателен, то ли просто ленится перечитывать написанное. Отдельные моменты хороши, но в цельную картину они не складываются. Идея изначально неплоха, но реализована довольно коряво. Использованный стиль неоднороден - временами философия в духе "отложи и подумай", временами это как будто школьник писал. Вообще рассуждения даются автору куда лучше, чем описания действий. Здесь я его понимаю.

[Gisele]

Здравствуйте,
я в процессе завершения рассказа по Вору. В скором времени предоставлю его вашему вниманию.

[Zontik]

Вроде бы это была повесть?

[Gisele]

Вроде бы это была повесть?

да, если опираться на количество страниц (рассказ меньше чем повесть, повесть меньше чем роман).

[Flora]

[поёт] ...она писала мир, как роман, а он оказался повестью... 

Ждём-ждём!

[Zontik]

Тут не только в количестве страниц дело, а еще и в сюжетной наполненности. Для рассказа как-то слишком уж масштабно.
Хотя все в руках автора. Сименон вот все свои коротенькие повести именовал романами. Кто ему запретит?

[Gisele]

Да, и это тоже. Действительно, сюжет достаточно развернут.
Сама себя не похвалю, пусть хоть добрый читатель похвалит