Мобильники

[Vorob]

Ещё что-то, помимо изображения и звука, в кино есть?

Ну вообще тут можно доипаться, что кино это актеры, сюжет. Это ты оценишь и без оргомного экрана. А картинка и звук это как графон в играх, вещь приятная, но не обязательная.

[DJ Riff]

Экран с диагональю 10 см на расстоянии 30 см это то же самое, что телевизор с диагональю 1 м на расстоянии 3 м. Звук из телевизионных динамиков мощностью 2-5 Вт на том же расстоянии будет явно хуже по качеству обыкновенных наушников, купленных в какой-нибудь "Евросети". Так что если у кого-то не система "домашний кинотеатр", а обыкновенный телик перед диваном, то смарт вполне себе подходящая альтернатива для просмотра.

[Призрак Boris'а3000]

телевизор с диагональю 1 м на расстоянии 3 м. Звук из телевизионных динамиков мощностью 2-5 Вт

И это тоже извращение.

[Chuzhoi]

Чтобы получить из смартфона монитор, расположенный на расстоянии 60 см, нужно расположить его... проверяем... примерно в 8 сантиметрах от носа. Так что будем считать, что просмотр видео со смартфона - все-таки извращение. Равно как и с телевизора.

[Vorob]

Так что будем считать, что просмотр видео со смартфона - все-таки извращение. Равно как и с телевизора.

Про телик шота не понял.

[Chuzhoi]

Потому что, согласно выкладкам Риффа, это почти то же самое, что смартфон.

[DJ Riff]

И это тоже извращение.

Когда стоимость оформления квартиры всего лишь для комфортного просмотра фильмов начинает приближаться к стоимости мотоцикла, многие начинают смотреть в сторону последнего.

[Vorob]

Какое-то у тебя странное сравнение Почему именно хрустик?

[Scrp007]

Между размером экрана и расстоянием просмотра нет такой прямой зависимости. Никто ведь не смотрит на часы с расстояния 3 сантиметров, чтобы узнать время. То же и в отношении небольших экранов. Да, смотришь чуть ближе, но не настолько. Главное, согласен с Рифом, - все это зачастую альтернатива просмотра. И во многих случаях в общем неплохая альтернатива. Кстати, чтение на том же смартфоне, если правильно все настроить, оказывается гораздо удобнее всего остального. Я к примеру читаю на GT-N7100 (экран 5,55"). Делаю шрифт  размером, как в обычной книге и который комфортно воспринимать и читать без напряжения. Все. В этом случае получается, что размер текста просто чуть меньше книги и надо несколько чаще перелистывать. В остальном одни плюсы. Можно читать с того же расстояния, но одной рукой, при недостаточном освещении, менять на ходу яркость, межстрочный интервал и т.п. Видео, понятное дело на маленьком экране все равно будет уже не то, но когда, например, впереди час в метро, или в поезде, почему нет. Воткнул наушник или блютус в ухо и норм.

[Chuzhoi]

Я иногда смотрю видео со смартфона (если из кровати неохота вылезать). А один раз даже книжку читал (в аэропорту). Так что как заменитель - да, но большой экран, спору нет, гораздо приятнее.

[DJ Riff]

Между размером экрана и расстоянием просмотра нет такой прямой зависимости. Никто ведь не смотрит на часы с расстояния 3 сантиметров, чтобы узнать время.

Зависимость совершенно прямая. У глаза есть вполне определённое угловое разрешение, мельче которого текст и предметы различаются плохо. А это и есть то самое соотношение между шириной и расстоянием, которое я описал. Часы не нужно близко подносить, потому что на них мало информации. Если посмотреть на часы на стене с максимального расстояния, которое обеспечивает нормальное чтение, и поднять руку с наручными часами, видимые их размеры прекрасно совпадут.

Какое-то у тебя странное сравнение Почему именно хрустик?

Да просто для примера. Очень многие люди смотрят телевизор просто потому, что это одно из самых дешёвых развлечений, а на остальное у них просто не хватает денег. Поэтому и телевизор у них простой и дешёвый. Как только деньги на развлечения появляются, люди начинают смотреть в сторону гораздо более интересных развлечений, чем сидеть и пялиться в экран. Так что, когда появляется возможность проапгрейдить телик до уровня "как в кинотеатре, только без толпы", эти деньги уходят на что-то более интересное, а телик так и остаётся мелкой фигнёй где-то в углу или на кухне. А фильм можно и где-то в дороге на телефоне посмотреть, когда всё равно делать нечего.

[Chuzhoi]

Не знаю, как насчет мотоцикла, но вот дорогой смартфон vs приличный велосипед - весьма удачное сравнение.

[Призрак Boris'а3000]

когда появляется возможность проапгрейдить телик до уровня "как в кинотеатре, только без толпы", эти деньги уходят на что-то более интересное

Только не надо забывать, что эта же аппаратура используется и для музыки, и для игр. Как насчёт такой развесовки?
А к мотоциклу, чтоб от него удовольствие получить (и чтоб оно не было мазохистским), ещё мотодром должен прилагаться в комплекте. И гараж. И бригада механиков. И ещё школу вождения надо будет закончить. Так что по цене тут не лежало даже близко. Вот и остаётся только на всё это по телеку смотреть. Так хотя бы с нормальным звуком и картинкой.

[Scrp007]

Между размером экрана и расстоянием просмотра нет такой прямой зависимости. Никто ведь не смотрит на часы с расстояния 3 сантиметров, чтобы узнать время.

Зависимость совершенно прямая. У глаза есть вполне определённое угловое разрешение, мельче которого текст и предметы различаются плохо.

У глаза нет четкого углового разрешения, оно, как и фокусное расстояние, меняется в зависимости от условий. И называется это аккомодационный аппарат. Поэтому, когда объект удаляется или приближается, кривизна хрусталика меняется, меняя фокус глаза. А фокусное расстояние как известно связано с углом зрения. Т.е. глаз фактически и короткофокусный широкоугольник и длиннофокусный телевик в одном флаконе. Кроме того у глаза есть еще функция диафрагмы (которую выполняет зрачок), что позволяет менять резкость объектов и грип в определенных пределах. В итоге и книгу, и мелкий текст, например, на упаковке от лекарства (который намного мельче, но более информативен, чем часы) можно читать примерно на одном расстоянии. Строго говоря это не опровергает твой расчет в отношении телевизора и экрана с диагональю 10см, а скорее дополняет. Потому как он верен, но в принципе и работает в определенном диапазоне. А в случае мелких,  максимально приближенных  или сильно удаленных объектов такой точной корреляции уже не будет.

[Vorob]

Да я тоже что-то не понимаю по прежнему темы с теликом. Словно люди вынуждены его смотреть, а не гулять там в парке например. Если я люблю смотреть телик я буду вкладывать и вкладывать в него, чтоб он только лучше и краше становился. Собстна я так и постаупил, вложил и теперь смотрю кино на 50дю. Впрочем еслиб я любил мотики яб в них вкладывал.