Ваши впечатления от Thi4f (Голосование)

[MoroseTroll]

Новичкам, похоже, да, понравилась. Но речь-то не о них, а о тебе: ведь ты поставил оценку, не пройдя игру целиком. Как-то это не очень честно по отношению к самому себе, не находишь? Ты уверен, что вся игра достойна четвёрки, которая хоть и не является лучшей оценкой, но всё же считается хорошей? И тебя нисколько не смущают разговоры о просто бездарной концовке, идиотской постановке роликов, отвратных диалогах, и прочих "прелестях" перезагрузки на скорую руку?

[BenDer]

Не понимаю, зачем мне полностью проходить игру с копеечным сюжетом, который и так ясен, если:

Мне понравилась графика, уровни, геймплей.

Не думаю, что после прохождения у меня вдруг возникнет негативное отношение к графике и ранее пройденным уровням.

[MoroseTroll]

Не понимаю, зачем мне полностью проходить игру с копеечным сюжетом, который и так ясен, если мне понравилась графика, уровни, геймплей.

Затем, что ты увидел даже не лучшую, а просто парадную часть, рассчитанную как раз на то, чтобы у игрока сформировалось поверхностное мнение об игре. Древние римляне говорили: "Конец венчает дело". Так может, хватит играть с собою в прятки и пройти-таки игру до самого конца? Потому что ставить ей хорошую оценку, не пройдя даже наполовину - значит, выдать ей оценку авансом, то бишь просто за красивые глазки.

[Zontik]

Ну теперь по крайней мере ясно, что значит большинство восторженных оценок новичков. Ничего оно не значит.

[MoroseTroll]

Zontik: Ты про усреднённую оценку AG?

[Zontik]

Да я сам не знаю про что. Просто когда восхищается большинство - это всегда выглядит подозрительно.

[Clopik]

А потом в этой же ветке будут спрашивать: "Ну зачем же себя мучить, проходить полностью, если не нравится?" А вот затем! Чтобы иметь чёткое представление о продукте и своё мнение о нём.

[Zontik]

Кажется, уже было, но не могу удержаться:
"Если еда мне не нравится, я ее НЕ ГЛОТАЮ!"
Это говорил ресторанный критик в одном замечательном мультфильме. Суровый, но объективный.
А вот почему не глотают те, кому нравится - этого я сам не понимаю. Секта надкусывателей?

[MoroseTroll]

Clopik, Zontik:  !

[sneaking human]

В TDS есть сюжет, но остальное очень убого. Крошечные уровни, деревянный Гаррет, даже такой верёвочной стрелы как в ребуте нет.

Так никто и не говорит, что T3 идеальная игра. Но, как игра серии Thief, она на голову или даже две выше T2014, ибо атмосфера такая родная и густая, как мармелад, что хоть режь и на стол подавай.

Категорически не согласен. Всю атмосферу (которую там кстати на 90% музыка делает, которой в T2014 почти нет кроме боевой, и звуковой дизайн) сводит на нет крохотность уровней.

Это иллюзия. Просто ты, похоже, ещё не выполнял одно из побочных заданий, для чего приходится в течение одной минуты пройти аж три портала-загрузки. Впечатление, я тебе скажу, ещё те. Разумеется, в T3 тоже имеется эта же болезнь, но там хоть для этого есть более-менее достойное оправдание

Оправдание не отменяет факта того что в одну загрузочную зону нового вора поместятся как минимум несколько из TDS. И почему же иллюзия. Всяких нычек в Городе буквально минимум в 20-50 раз больше. Плюс мало того что по площади понятно больше, так ещё новый Город многоуровневый, а в TDS был практически плоский.  В упор не вижу чем кроме сюжета и музыки TDS лучше.

Приветствую вас сотоварищи. Давненько не заходил.
Прошу не начитать по новой. Просто не могу промолчать при такой не справедливости. Или не понимании.

Я вот о чём- атмосферу ВСЕГДА делает СВЕТ.
не текстуры, не геометрия, не музыка, а свет. Спросите любого фотографа, режиссёра, оператора или геймразраба. Да, вышеназванные тоже важны, но не главные.
В доказательство- возьмите 1 сцену, сермат, и обставьте в 5-7 разных освещений.

Вспомните старые глухонемые фильмы, Хичкока, что там решало ? - свет, ну и плюс постановка, режесура. Когда принимают на рецензирование видео, обычно смотрят БЕЗ звука.
Так вот- новый ворч (с маленькой буквы)- полный ноль. Света нет. Есть куча источников невнятно раскиданных по сцене. Ни характера, ни управления перемещением и стелем игры нету. Просто подсветили там да тут.
Да, у TDS 2 болезни - арматура вместо костей и вызывание клаустрофобии. Но свет правда шикарный.
Пусть он не динамический, хреновое сглаживание, но он художественно обставлен на 5+.
Местами как картина.
А в ворче что ?
Серая (не по цвету) картинка, ни контраста масс, ни выделения главного. Ведь свет дан что бы показать нужное и спрятать пустоту.
Не знаю как ещё сказать.

А про чем лучше TDS- вспомните первые 5 миссий.
1-Хаммеритская церковь (техно жёсткое)
2-Туннели Язычников       (мягкая, сонная, предрассветная)
3-Дом Мойры (нервный, напряжённый)
Ну а диалоги вообще - слушай и запоминай. В вор4 бухтение пьяного псевдо-гарретта хочется выключить.

PS: самый натуральный свет в TDS в Доках, хотя скорее то хорошо отрендерели и запекли всё. Но выглядит на уровне фото. Вообще же ,всё зависит от вкуса художников. Если его нету- никакие 4к  тени и текстуры не помогут. Именно это и получилось с вор4.
надеюсь продолжения не будет. А вот кино уже собрались снимать по нему. Кто то нагреет руки на том.

[sneaking human]

Да, всего лишь сюжетом. Разница, правда, космических масштабов, но это ведь всего лишь сюжет, правда?

Идеально чтобы и то и то было, но увы, в TDS нет геймплея на мой взгляд (из-за скукоженности)
Я лично во множестве игр почти забывал о сюжете, но получал большое удовольствие от игропроцесса

"нет геймплея". Классная трава у вас если вы его не видели.
а разве игропроцесс не связан с сюжетом ?
можно тупо наматывать круги, без сюжета, главное, сказали надо - и бегай...

[sneaking human]

А ведь я специально не сразу привёл усреднённую оценку игроков с другого агрегатора, AG.ru: дамы и господа, встречайте - 71/100 !

"а шо вы хотите ?" (с)
народ радостно пел об новом Tomb Raidr е. Хотя она из той же оперы что и вор4
И главное - народу нравится, дядя Вова. А значит будут продолжать стричь купоны

[Chuzhoi]

Я вот о чём- атмосферу ВСЕГДА делает СВЕТ.

Во многом соглашусь. Хоть и не во всем. (Я вообще не согласен с тем, что какая-то одна составляющая - будь то свет, сюжет или что-то еще - должна иметь решающее значение во всех без исключения случаях). Но соглашусь в следующем: свет в Ворче довольно убог. Хотя бы технически. Светлые области вокруг факелов представляют собой довольно четкие равномерно освещенные круги с минимальной переходной областью (размойте по Гауссу белый круг на темно-сером фоне - только слегка размойте, не перестарайтесь - и вы поймете, о чем я говорю). Соответственна и стелсовая модель: у индикатора видимости есть два состояния - "включено" и "выключено". Есть и третье, промежуточное - но для этого нужно попасть в ту самую переходную область, что случается нечасто. Такой вот примитивизм.

PS. Свет в TDS на 100% динамический, никто там ничего не запекал. Но это не важно.

[BenDer]

Не понимаю, зачем мне полностью проходить игру с копеечным сюжетом, который и так ясен, если мне понравилась графика, уровни, геймплей.

Затем, что ты увидел даже не лучшую, а просто парадную часть, рассчитанную как раз на то, чтобы у игрока сформировалось поверхностное мнение об игре. Древние римляне говорили: "Конец венчает дело". Так может, хватит играть с собою в прятки и пройти-таки игру до самого конца? Потому что ставить ей хорошую оценку, не пройдя даже наполовину - значит, выдать ей оценку авансом, то бишь просто за красивые глазки.

Кто сказал, что наполовину? Мне мои достижения в стиме говорят, что я шестую главу прошел аж 22 мар @ 4:26. А глав-то, насколько я понял, восемь. Так что, я думаю, сначала следует узнать, прежде чем говорить, что игру я не прошел даже наполовину

[242]

а разве игропроцесс не связан с сюжетом ?
можно тупо наматывать круги, без сюжета, главное, сказали надо - и бегай...

Может быть связан,а  может быть и почти без него. Есть сотни первоклассных игр в которых о сюжете и не вспоминаешь. Примеры я уже приводил, ещё немного: Legend of Grimrock, XCOM: EU (да и вообще почти все стратегии), GTAV, God of War, Tomb Raider: Anniversary и т.д. и и.п.

Вообще, сюжет для хорошей игры условие необязательное. Это не кино в конце концов.