Thief... 4!!!

[Zontik]

Ну, для вывода этой морали такие сложные примеры не нужны. Нормальные люди давно уже поняли, что быть честным, помимо прочего, еще и выгодно. Иногда, правда, только в отдаленной перспективе, и эта оговорка многих не устраивает.
Печально? Пожалуй, да. Но лучше всего просто забыть о том, что это Thief. Лучше во всех отношениях. В конце концов, это более честно.
Короче - я не вижу смысла в дальнейшей ругани. Все, что надо было сказать - уже сказано. Пар выпущен, котел пуст. Надежда умирает последней, но теперь подошла и ее очередь. Аминь?

[Force]

Zontik

Надежда умирает последней, но теперь подошла и ее очередь.

Пффф, не... Вот выйдет игра, тогда и будете выносить вердикт. Предлагаю, всё-таки презумпцией невиновности (ну что не всё пропало) не пренебрегать. Всем надо давать шанс, в том числе и играм, в которые мы еще не играли.

Вот смеху будет, если я после её выхода в первых рядах её поноси'ть буду.

[Zoro]

Уже почти предзаказ в Стиме сделал.

Спойлер

(ну, как почти... Ночью мне ведь не получиться деньги положить.)

[свернуть]

[Трофейщик]

Есть у меня предположение по поводу грядущей игры. Чую, Новогаррет выступит в роли ''последней надежды человечества". Нет, конечно, в этой роли он выступал и раньше, но вот делал он это в условиях,  когда ничего другого ему не оставалось. В первой части он мстил, во второй - спасал шкуру, в третьей на него вообще сезон охоты был открыт. А вот в четвертой наверняка сделает добровольный выбор и разберется с Бароном( хотя наверное, будет обида из-за потери ученицы). Если честно, мне нравится такой сюжетный ход, как герой поневоле, хотя в 90-е этот трюк был распространён почти везде ( в фильмах, книгах). Но насмотрелся я в последнее время фильмов и игр, где все так и представлены супергероями вселенского масштаба (терминатор т101 со своим   нервно курит в сторонке).

Искренне надеюсь, что у Гаррета хотя бы характер останется прежним.

[Yara]

Zontik

Надежда умирает последней, но теперь подошла и ее очередь.

Пффф, не... Вот выйдет игра, тогда и будете выносить вердикт. Предлагаю, всё-таки презумпцией невиновности (ну что не всё пропало) не пренебрегать. Всем надо давать шанс, в том числе и играм, в которые мы еще не играли.

Вот смеху будет, если я после её выхода в первых рядах её поноси'ть буду.

Презумпция невиновности - это хорошо, только вот об игре уже слишком много известно всякого настораживающего.
Даже если опустить тот факт, что это не Thief, остается еще один жирный минус - крайне ограниченная свобода действий. Не прыгать, не плавать, не падать, с коридора не сворачивать - ну что это такое. Свобода передвижения походу намного меньше, чем в том же Деус Екс HR. Добавим малую интерактивность окружения. Все прибито к полу, и не надо говорить, что иначе у геймера мозг не справится. В Скайриме справлялся же как-то.  То, что известно о сюжете, тоже пока энтузиазма не вызывает - не просто вторично, а уже почти плагиат. Мы, конечно, не все знаем, но вот как назло, то, что мы уже знаем, работает скорее в минус, чем в плюс. Визуальная часть... ну тут уже дело вкуса. Кому-то нравится, мне не очень, честно говоря, хмурая серь какая-то, должна по идее создавать пафосно-мрачное настроение, но не создает. О миссиях тоже пока мало известно, но пока складывается ощущение, что это будет город, город, и еще раз город, внутри и снаружи, то есть несколько однообразно.

Добавим к этому тот факт, что всякие превью и трейлеры делаются для заманушки, и там, по идее, показывают самое привлекательное для будущих покупателей. Если самое привлекательное - это то, что нам уже показали, то становится совсем грустно. А если у разрабов есть еще какие-то козыри в рукаве, то странно, что их не выкатили в трейлерах, самое время сейчас поразить публику и переубедить скептиков. Только вот не видно что-то козырей... ну ждем-с.

[iTaffer]

Я всё-таки займу сторону оптимистов.

А всем остальным посвящается: http://www.youtube.com/watch?v=6HUKmmXByuc (ахтунг: много мата)

Вот когда выйдет игра тогда и можно будет судить, а щяс... Какой смысл?

[elvis]

? так эта новая (!) игра как раз рассчитана на невзыскательных игроков (рельсы, подсказки..) Т.ч. ролик посвящается как раз противоположному лагерю.. 

[Fernan]

Вроде всего день прошел, а в теме - по Зонтику -  уже "Пар выпущен, котел пуст".

[Shaver]

Scrp007Не знаю ни одной игры от первого лица, где есть боди аварнесс и плавание в водоемах...

а как же Crysis?

[MoroseTroll]

Shaver: а так же Dark Messiah of Might & Magic и Dishonored, которую Force всё никак не хочет пройти, дабы не портить себе впечатления от T4 .

[Force]

Shaver, MoroseTroll, а в них вроде бы и нету аварнеса... Что вы под этим термином понимаете?

[MoroseTroll]

Force: Тушку ГГ, которая ведёт себя как и положено тушке - т.е. её видно, когда опускаем глаза вниз, ноги передвигаются как положено, а не скользят, при поворотах сначала поворачивается голова и лишь через долю секунды сама тушка, и т.д. .

[Zontik]

Вот выйдет игра, тогда и будете выносить вердикт.

Да никакой это не вердикт. Я просто пытаюсь устраниться от дальнейшего обсуждения, поскольку интерес утерян чуть больше чем полностью. Но ругань читать надоело, а особенно ругань по поводу отсутствия ругани. Мнения мне интересны (особенно разные), а игра - нет. Такой вот парадокс.

[Force]

[off]MoroseTroll, да, всё так. Но вот если по поводу крайсиса (какой части, кстати), у меня еще есть сомнения (тень от игрока там точно была, а вот тело - не помню), то в отношении диса я до сего момента был точно уверен, что там нет никакого тела.[/off]

[MoroseTroll]

[off]Force: Во всех до единого Кризисах тушка ГГ имеется. Насчёт DH: играл давно (более года назад), может, что и путаю.[/off]