Короткие отзывы

[Tichrus]

Неправильные копы / Wrong cops (2013)
Очень рекомендую. Конечно , не для всех , но что-то в этом кине есть. Описать невозможно , лучше посмотреть.   Присутствуют известные личности. Лучше многоголоска.

[Vorob]

Чем дальше в лес...

Вроде и Бёртон и Джонни Депп, а фильм говнище.

[Tichrus]

Занесло / Redirected (2014)
Тоже трешняк. Якобы

Спойлер

про Литву

[свернуть]

. В одной из главных ролей одна из "звёзд"  "Вычислителя" . 

[Fernan]

Судья
Фильм-настроение про семейные взаимоотношения. Красивые пейзажи, хорошая музыка, актерская игра. Мне очкнь понравился.
В каком-то плане мне напомнил "Хороший год" с Расселом Кроу.

[242]

Левиафан (Звягинцев, 2014)


Сильно, 4.5/5. Отдушина в мёртвом царстве.

[Maxim]

Это не отзыв, а просто новость.
Крис Картер, вроде как, собирается продолжать сериал "Секретные Материалы", что не может не радовать. Сниматься там будут те же Духовны и Андерсон. Правда, отмечено так же, что это будет перезагрузка. В каком именно виде она произойдёт Трикстер его знает — полностью ли переиначивание на новый лад или чисто продолжение с той же стилистикой. То, что они уже не так молоды, думаю, значения особого не имеет. Даже более реалистично получается. А то какой фильм ни возьмёшь — агентов, детективов и подобных частенько играют смазливые девушки-женщины с модельной внешностью, которые в реале никогда бы в полицию не пошли.
Источник: http://ria.ru/culture/20150118/1043133202.html

[Dront]

Левиафан

Не выдержал, под напором кучи восторженных отзывов типа "АААА!! Золотой глобус за лучший иностранный фильм 2014 АААА!!!" посмотрел.

Что это, вкратце: история о том, как "простой р-р-русский работяга" становится на пути Системы^TM, которая сметает его с этого самого пути.

Что понравилось:
- эмоционально цепляет (самый яркий пример: "главный злодей" у меня вызвал злость);
- персонажи правдоподобно говорят и более-менее правдоподобно эмоционально реагируют (но при этом в целом непохожи на правдоподобных, см. ниже);
- плюс лично для меня: заставляет задуматься "о высоком".

Что не понравилось:
- полная чернуха и безысходность. Фактически весь фильм показывают поражение ГГ лишь

Спойлер

с одной попыткой сопротивления. Одной!

[свернуть]

Сюда же можно добавить неправдоподобность персонажей: из спойлера вытекает, что все как на подбор

Спойлер

предатели и вообще социопаты, даже не умеющие сочувствовать, не то что помогать

[свернуть]

. Даже странно, что в конце

Спойлер

пацана не сдают в детдом, а забирают соседи

[свернуть]

. Если уж продолжать такое "чернушное" повествование, то и с ним тоже должно было что-нибудь совсем плохое случиться.
Есть, конечно, и другой вариант: всё так и должно быть, все так и должны себя вести. Но для этого надо было более широко раскрыть образы персонажей. Всех. Я этого раскрытия не увидел - сразу же начинается действие, в котором иногда проскакивают подобные "раскрытия".

В целом: я бы поставил 7/10, в основном именно из-за перебора чернухи и недосказанности в персонажах. Но поскольку "заставляет задуматься" и цепляет, накидываю ещё балл, и получаем 8/10.

[Clopik]

[off]Dront показал мастерство ставить спойлеры: даже не заглядывая под них, можно понять, о чём речь)))[/off]

[Dront]

[off]Clopik, ну спойлеры позволяют хоть как-то фильтровать количество читающих. Ты догадалась, о чём речь, а другой человек может не догадаться.
Конечно, при условии, что их не читают. =)[/off]

[Maxim]

заставляет задуматься

Знаете, что меня всегда забавляло у людей? Вот это "заставляет задуматься", словосочетание, которое пишут ко многим фильмам.
Выходит так, что только фильмы и заставляют их задуматься. В другое время они не задумываются о том же "высоком". И особенно "заставляет". Никто так не хочет или не может задуматься, что надобен какой-то толчок, инструмент, чтобы задумались.... Ну и картинка...

[Dront]

Ой, Maxim, знаешь, много думать тоже вредно. Я вот какое-то время постоянно думал. Почти всё время бодрствования. Не представляешь - мешало. Мешало оперативно отреагировать на внешний раздражитель, например. Потому что вместо непосредственной реакции сначала шла мысль "а что это было? а как мне на это правильно реагировать?". После чего в самой реакции могла уже отпасть необходимость, а я только продолжал обдумывать, как быть.
Ну и, если на то пошло, о высоком заставляет задуматься многое, если мыслить в ключе "мир познаваем, а я ещё многого не знаю". Книги, игры, поступки других людей, даже музыка...

[Clopik]

Ну и, если на то пошло, о высоком заставляет задуматься многое, если мыслить в ключе "мир познаваем, а я ещё многого не знаю". Книги, игры, поступки других людей, даже музыка...

Точно. Мы просто не можем думать о том, о чём думать не приходилось, ввиду ограниченного опыта. Или, скажем, ввиду отсутствия интереса к каким-то темам.
Но Максиму это, конечно, не знакомо. Он ведь уже знает обо всём и всё обдумал.

[Chuzhoi]

"Начало" - шикарно, нет слов. Спасибо Зонтику за наводку. Я, кстати, раньше как-то не воспринимал ДиКаприо как актера. Думал, за красивые глаза его в кинематограф взяли. Теперь воспринимаю.

"Особое мнение" - лучшее, что я смотрел за последние года два. Спасибо всем, кто ругал Спилберга, за наводку. Спасибо Дику за сюжет. Спасибо Спилбергу за кино.

"Дом грез" - первую половину фильма сидел и ждал, когда же что-нибудь наконец произойдет. В середине фильма подпрыгнул и воскликнул "Гениально!", после чего вернулся к первоначальному состоянию, в котором пропребывал до конца фильма. Но фильм сильный. Спасибо Клопику за наводку.

"Другие" - мой любимый жанр, и очень сильный фильм. Спасибо, кажется, ШБ за наводку.

"Лимб" - сначала надо смотреть "Другие". Это как на сладкое - порядок путать не стоит. Спасибо Клопику за наводку. Кстати... концовка фильма вам ничто не напомнила?

"Тайное окно" - смотрел по пьяному делу, ничего не понял. Надо будет пересмотреть по трезвому. Спасибо, кажется, Флоре за наводку. Или не Флоре?

"Элизиум" - не досмотрел. Скучно. Банально-фантастический сюжет, шаблонно-карикатурные отрицательные персонажи, скучный главный чувак. И сам актер - ну, который Борна играл - скучный. (И сам фильм про Борна скучный, хоть не о нем сейчас речь). Спасибо всему форуму за наводку.

"По ту сторону черной радуги" - вероятно, авторы хотели снять фильм "как у Тарковского" - длинный, донельзя растянутый и очень нудный. Собственно, таковым он и получился - длинным, донельзя растянутым и очень нудным. Но не как у Тарковского. Спасибо UL за наводку.

"Машинист" - Клопик выразилась очень точно, то есть примерно так: "Хочется поставить на паузу, но не получается - ибо очень интересно, что будет дальше и чем все закончится". Спасибо Клопику за наводку.

"" - совершенно пустой фильм. Видите, я даже названия не запомнил. Единственное, что запечатлилось в памяти - это заставка, где всех вешают. А сам фильм... даже не помню, что там. Не смотрите. (Вспомнил - это был "Синистер".)

"Твин Пикс: Огонь, иди со мной" - похоже, у Линча было слишком много творческой свободы, и, если при съемке сериала он успешно балансировал на грани, то здесь уже начал уходить в явный фарс. И растянуто - некоторые сцены можно было бы сократить раз в пятнадцать. Спасибо Интернету за наводку.

"Отель Гранд Будапешт" - весь фильм колебался, то ли бросить смотреть, то ли уж досмотреть до конца. Но концовка сразу поставила фильм на ступень выше. Спасибо Флоре за наводку.

"Три дня на побег" - не могу сказать, что очень понравилось, но и не плохо. Понравился голос Рассела Кроу в оригинале. Спасибо Зонтику за наводку.

"Бегущий по лезвию (финальная версия)" - единственный недостаток фильма в том, что после него нужно лезть в Википедию, чтобы что-то понять. Или даже до, чтобы потом просто сидеть и получать эстетическое удовольствие. Почему я этого раньше не видел? Спасибо всем за наводку.

[HellRaiser]

"Тайное окно" - смотрел по пьяному делу, ничего не понял. Надо будет пересмотреть по трезвому.

Лучше книгу прочитать перед просмотром (а ещё лучше вместо) 

[Maxim]

Ой, Maxim, знаешь, много думать тоже вредно. Я вот какое-то время постоянно думал. Почти всё время бодрствования. Не представляешь - мешало.

Мне не мешает Уже всё обдумано. Так что остаётся лишь получать удовольствие от жизни Дело в том, что о ней я задумывался не только тогда, когда фильм какой-нить посмотрел. У большинства же именно так. В результате получается, что они живут только тем, что им дали другие, придумали за них, обдумали и преподнесли на блюдечке. И вот сам подумай что при таких условиях могут дать миру люди?
В общем, я тут не дискуссию какую-то хотел развести, а вот честно тебе говорю: постоянно именно такое словосочетание видел к не проходняковым фильмам. Особенно к драмам каким-то. Когда в отзывах видел такое в константе мне это запомнилось, а дальше осталось лишь дорисовать картину, сопоставив с наблюдениями по жизни. И получить вывод. Конечно же он однобок, ситуаций индивидуальных может быть тысячи + исключения. Но это я беру просто в среднем

Но Максиму это, конечно, не знакомо. Он ведь уже знает обо всём и всё обдумал.

Вот, видишь