Grand Theft Auto V

[nemyax]

А рисунки сделаны заранее или все в блендере?

Полностью блендер.

[Scrp007]

А к примеру детализированную модель парового робота смогёт?

[Force]

Scrp007
Да, 3d модели из катсцен второго вора были сделаны в полноценном 3d-редакторе типа 3ds max и отрендерены скорее всего там же. nemyax правильно говорит, лучше взять полноценный 3d-редактор, типа мощняцкого бесплатного blender и всё делать в нем, результат превзойдет любые ГТА и прочую фигню, а плюсом останется навык работы в нем и использование для других целей в будущем.

Ну и P. S. по теме ролика:
Претензией к "болванчикам" из терминатора у меня были в первую очередь потому, что анимация персонажей в самом ГТА на несколько порядков лучше, она вообще не вызывает вопросов и смотрится очень полноценно и кинематографично, то есть, способна заменить фильм. Забываешь даже о "зловещей долине". Но автор ролика просто сделал общие наметки и выкатил это на публику. Ну и пусть получает честно заработанный диз! Мое мнение - нельзя выкатывать на публику недоделанный труд. Только если ты больше не собираешься над ним работать и готов выпить за это тонны помоев.

[Scrp007]

Force, спасибо, теперь в теме блендера похоже добавится еще один пользователь. Но при этом попробую параллельным курсом продолжить исследование покадровой анимации, ибо тут тоже есть много положительных сторон. Посмотрим, кто вырвется вперед.

[Maxim]

Да, я и имел ввиду что возможно через GTA будет полегче из-за того, что а)  интерфейс более дружественный  и б) изначально заточено уже для создания роликов. То есть площадка есть. Что же касается Блендера и других инструментов, то это всё безусловно замечательно и профессионально, но вникать надо с нуля и делать всё вручную от и до. В то время как даже готовые какие-то движения из GTA можно сразу использовать "из коробки". Тут уже сам режиссёр и выбираешь, отбрасывая лишнее. Всякая современная жестикуляция, позы и прочее идёт в топку. Но наверняка можно использовать какие-то движения, которые могут подходить. Это уже ускоряет дело. Например, два персонажа разговаривают. Какие-то движения рук, покачивание головой и подобное — это может пригодиться. Или послужить отправной точкой, когда их корректируешь под себя. Всяко сподручней, чем сначала делать.
Но вообще, надо попробовать сначала хотя бы существующих современных NPC очистить через хромакей и перенести в игру. А уж потом думать ещё об одной проблеме, пусть и меньшей, но всё же возне - собственные модели в соответствующей одежде. Или откорректированные современные лица существующих моделей GTA, но одеяние им всё равно нужно. И как это всё делать.... Надо разбираться.

результат превзойдет любые ГТА и прочую фигню

Ничоси фигня. Чтоб такую "фигню" превзойти надо ... ну ты понял. Пахать и учиться не один год. Это всё-таки ААА уровень, а не какая-то инди кустарщина.

Ну так это недалеко ушло от болванчиков Thief, а их анимация, на мой вкус, даже хуже, разве что более разнообразная.

О боги! Опять ты про какую-то лучшесть или вообще хорошесть анимации в Thief. Zontik, анимация в Воре была на пороге пропасти ещё году в 2002-м. А пробила дно уже в 2004, потому как в Deadly Shadows она уже была на порядок лучше, а повсюду уже существовали более совершенные игры в плане той же анимации. И это уже не говоря о более старых, в которых метод motion capture уже использовался. Мы сейчас не берём в расчёт баги и всякие нелепости с rag doll в TDS бесчувственных NPC и взаимодействии с окружением живых типа спотыкающихся о лежащий меч. А чисто живые и их анимация.
Нет никакой "нормальной анимации в Thief1-2". Забудь уже про неё. Там есть только то, что немного повезло с некоторыми типами. А именно:
- ходящие стражники действительно неплохо так идут и даже как будто жизненно
- анимация потягивающегося
- некоторые типы анимации боёвки, включая стрельбу из лука
Всё остальное убого. Однотипные позы с выставленной ручкой ищущих врага NPC, включая стражу, гражданских, представителей фракции. Эти нелепые выставления ручонки вперёд во время диалога, типа указывающей на что-то или передающей предмет. Эти смехотворные одинаковые позы высматривания чего-то во тьме, при этом стражники подставляют руку ко лбу, как будто им солнце мешает. Это ж надо было такую чушь придумать, чтобы хоть как-то изобразить человека, чего-то высматривающего. Солнце мешает, понимаешь. В Воре. Это всё равно что искать негров, изображённых на квадрате Малевича. А эти потряхивания ручонками типа в момент злости? А эта атака зомби, больше напоминающая протягивание ручки к игроку, вместо удара, захвата или царапания? Ой, всё.
Меня эта анимация умиляла ещё тогда, когда я вообще не был пресыщен играми и поражался Thief, проходя первый раз. Это уже намекает на уровень исполнения отдельных вещей.
Какие-то вещи — да, хороши. Но многие настолько примитивные, настолько они уже приелись за всё время, когда их использует всякий, что уже всё... Рад будешь обратиться к любым сферам, лишь бы хоть как-то разнообразить. Пускай через игру, которая диаметральная противоположность Thief по всем пунктам.

[Zontik]

Я оцениваю анимацию только по естественности движений. Возможно, это неверный подход, но подпрыгивающая подходка персонажей TDS для меня так же похожа на человеческую, как робот-пылесос - на кошку. В то время как в натуральность персонажей Thief я верил с первой минуты, как запустил игру, и, что еще более удивительно, продолжаю верить до сих пор, спустя столько лет.

- ходящие стражники действительно неплохо так идут и даже как будто жизненно
- анимация потягивающегося
- некоторые типы анимации боёвки, включая стрельбу из лука

Ну то есть процентов 90 всех движений в игре. Было бы о чем спорить тогда.
То, что я успел увидеть в "кино", от уровня TDS отличается мало. Может, в действительности все эти редкие движения мало что значат, а общее впечатление складывается просто по обычной походке, которая, как ни крути, доминирует?

[Maxim]

Я сомневаюсь, что ты смотрел то "кино". Потому что если б смотрел, то увидел бы много другого. Равно как и в GTA 5 ты не играл. Вряд ли даже в Viсe City играл. Уж слишком это не твоя тема. А анимация в ГТА очень кинематографична. Взял один пример с девочками на качелях. Скорее всего это было сложно для автора, поэтому так получилось. Равно как и сложно было сделать раздавливающийся череп, когда на него наступает терминатор в самом начале. В общем, анимация современных игр и особливо заставок (даже на игровом движке) не идёт ни в какое сравнение с картонным Вором. Хотя бы потому, что очень часто используется motion capture, что уже является залогом большей натуральности. Естественно Вор это не уровень Тетриса и сама по себе весьма полноценна и даже с запасом. Уникальная в своём роде. И стимулирующая воображение. Но есть одно но, которое очень сильно всегда выбивалось из всего. Это персонажи. Их внешний вид и их анимация. 64, 128 текстуры, шести-восьмигранные  "окружности", угловатые модели неживого... всё это воспринимается нормально, допустимо. Вот я прошёл недавно одну из конкурсных миссий и должен сказать, что это была очень классная вещь и оригинальная графика Т1 не убавила интереса.
А когда мы имеем дело с персонажами — они олицетворяют живое и потому их словно вырезанность из бумаги очень так бьёт по восприятию. А когда это ещё и дополняется топорной анимацией, то эффект театра из картонных кукол только усиливается. То есть я смею заметить, что персонажи в Thief выбиваются из всего даже в Оригинале.
И хочу ещё одно вещь отметить.
В случае пригодности пришедшего мне в голову такого .... окольного метода, всё равно лучше как-то искусственно упрощать анимацию и чуток самих персонажей. Я считаю эту тонкость правильным ходом для сохранения связи, дуновения от прежней игры. Даже в заставках, которые люди привыкли воспринимать в играх более качественными, чем на игровом движке. В Thief же даже тут есть свой особенный уход чуть-чуть в другое русло. Они исполнены в стилистике, которая немного напоминает мультяшную.

[BenDer]

В играх Rockstar используется движок Rage с отдельной технологией процедурной анимации - Euphoria. Жаль, что после GTA 4 разработчики перестали ее развивать, а эта игра остается до сих пор самой "наифизической" для меня.  Не могу говорить про RDR2, т.к. с игрой практически не знаком.

[Force]

Maxim
Ты говоришь так, будто в Thief 1-2 не motion capture... Ты действительно так считаешь?

А ещё, ты пробовал когда-нибудь что-то разглядеть в темноте и при контровом свете?

В общем, думаю, у меня для тебя хорошие новости!..

[Savar]

Хочу приобрести в Стиам Grand Theft Auto V в основном для игры в мультиплеере. Подскажите, какой из продуктов приоритетнее?