Литераторы

Автор Nalex, 04 апреля 2008 11:25:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Zontik

Вас обоих послушать - так покажется, что 37-й на дворе. А если еще и интервью Стругацкого почитать...
А речь вообще-то шла о том, почему гениальность имеет побочные эффекты. Только и всего. Ну имеет она их, имеет, что поделать. Тот же Стругацкий - не икона, чтоб на него молиться. Кто сможет писать так же - возможно, ему простят его маленькие слабости. А может, наоборот: раздуют мировой пожар. Никто не застрахован. И что об этом так уж беспокоиться?
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Flora

Во! В тему, почитал тут ЖЖ Лукьяненко - ну совершенно непримечательные жизненные заметки на бытовую тематику... Местами конечно попадаются интересные вещи, но в ЖЖ и без Лукьяныча интересных людей много. После этого забил на всякие параллели... Лучше читать книжки, чем мемуары! :up:

S.Siamsky

Zontik А не при чем тут 37-й год.
Просто если у человека хватает наглости всенародно обливать кого-то помоями, пусть он подтверждает свои слова фактами. Так будет куда честнее, и по-мужски.
А то получается: нагадил и скрылся в трубе.
Szybko, szybko, geht der ab!

Nalex

Zontik, я не разочаровался в книгах. Которые понравились, так те и до сих пор нравятся. А которые не зацепили, те, соответственно, не нравятся.
SSiamsky, почитай пожалуйста вот это: http://www.newsru.com/world/01feb2008/liber.html
Под широким понятием либерал как раз отчетливо выпячиваются видовые признаки и бездушных космополитов, и дессидентов, и демократов и просто сумасшедших. :littlecrazy:
Перейдем к Солженицыну.
Честно признаюсь, читал только «Раковый корпус» и то не до конца. Остальное слушал периодически по радио, зачитываемое Самим. Тягомотно. Это мое отношение к творчеству писателя.
А вот что я могу рассказать про самого автора.
Грандиозная личность! Творец! Мученник! Сын раскулаченного крестьянина. На войне — артеллерист. Видать их батарею немцы особо не беспокоили, раз у Александра Исаевича было столько времени, чтобы строчить антисоветские письма, за что, по дурости, он и попал в лагеря. Тот, кому он писал, тоже загремел по статье.
Скитался по так называемым «шарашкам», а это — практически санаторий. Сидел в камере на троих. Был стукачом. Тут ему сидеть спокойно и не рыпаться, но он участвует в забастовках, хамит начальству. Неугомонный нрав проявляет.
Ему дают по шапке и переводят в Бутырку.
Далее раковый корпус. Ссылка. Признание в период оттепели. Казалось бы сиди себе спокойно, да твори. Дело дошло даже до соискания Ленинской премии! За него ратовал Хрущев! Но и тут гражданин Солженицын забрыкался и залягался... Полез в самиздат. Не буду всю его биографию зачитывать. Поклонники и так все наизусть помнят. Молятся, наверное, как на икону и во всем подражают: борются, ищут и не сдаются. С чем борются? А все равно с чем. Лижбы бороться!
В общем, складывается портрет того самого больного из статьи, с которой я начал.
Почему Александр Исаевич в моих глазах немного поднабрал авторитету?
А спокойнее стал. :biggrin:
Добавлено позже
ЦитироватьА то получается: нагадил и скрылся в трубе.
SSiamsky, не груби! Примеров я привожу достаточно, чтобы обосновать свои заявления, в отличие от тебя.

[Исправлено: Nalex, 8 апр. 2008 0:05]
Каждому чайнику чайником по чайнику!

S.Siamsky

Nalex А знаешь, я где-то практически все сказанное тобой уже читал.
И даже знаю, где.
На сайте у Гоблина.
Повторять сказанное другими - не велика честь.
Возможно, люди, высказывавшие это в оригинале, точно также практически ничего из книг имярека не читали, а где-то что-то когда-то слышали.
Типа мне тут сосед Мойша напел этого Карузо - фигня-фигней... ;)
То же самое могу сказать и про Стругацких - если тебе известны только те произведения, что у всех на слуху, не говори, что знаешь всё-всё.
И, кстати, думаю, ты вряд ли видел первоначальные издания даже известных тебе книг - как там все было изуродовано тогдашними редакторами. Я - видел. Их есть у меня.
Существует такое понятие, как вера. Ты веришь в то, что говоришь, даже если где-то это просто прочитал.
Я верю в то, что я говорю. Даже если где-то это просто прочитал.
Если тебе удобнее жить со своей верой - пожалуйста, не возражаю.
Но меня ты все равно ни в чем не убедишь. Так же, думаю, как и я тебя.
Szybko, szybko, geht der ab!

Nalex

ЦитироватьСуществует такое понятие, как вера. Ты веришь в то, что говоришь, даже если где-то это просто прочитал.
http://www.idiot.ru/
http://tema.livejournal.com/
http://borey.livejournal.com/
http://burrarum.livejournal.com/
http://grossfater-m.livejournal.com/
http://botter.livejournal.com/
http://artofwar.ru/
http://oper.ru/
и много чего еще.
Как видишь, не одним Гоблиным единым, хотя в вопросах правильных переводов, скинхедов, короткоствола, собаки-убийцы и, конечно, советской интеллигенции и вообще всего советского, трудно найти более адекватного рассказчика.
Каждому чайнику чайником по чайнику!

Nalex

Кстати, все-таки не все авторы качественно отличны от своих собственных произведений. Есть литераторы, которые неразрывно скомпилированы со своим творчеством, как пространство-время. У нас в России тоже есть такой автор — Евгений Гришковец. Пишет о себе, но пишет так и о таких простых вещах, что сразу угадываешь в прочитанном себя и тебе от этого приятно.
Вот его свежее интервью: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3839633/?from=e_grishkovets.
Рекомендую к прочтению начинающим литераторам.
Каждому чайнику чайником по чайнику!

Flora

ЦитироватьЕвгений Гришковец
Вот кого просто ненавижу, особенно когда на морду его по телеку смотрю... Просто физическое отвращение человек вызывает. Какой-то своей фальшивостью, что ли?

Nalex

Ну... это дело вкуса.
По телеку его не смотрел. Но кто видел, говорят, что зрелище и вправду отвратное.
Каждому чайнику чайником по чайнику!

elvis

ЦитироватьВ общем, обязательно нужно разделять творца и его произведение!
- к сожалению, вынужден признать, что да... Был потрясен, когда узнал о личной жизни Чехова. И таких примеров множество. Джим Моррисон. Законченный алкоголик и наркоман. А произведения "Doors"? Это же шедевры... Вопрос в том, что первично.
[Исправлено: elvis, 5 мая 2008 1:52]
1826 дней..  в прошлом.

Zontik

Что первично? Что дольше проживет (автор или его творение), то и первично, я так думаю.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Nalex

Да... Какие бы высокие помыслы и порывы не посещали человека, от соблазнов и хлопот повседневности никуда не деться. Мы все всего лишь люди.
Каждому чайнику чайником по чайнику!

Freya

elvis, Чехова? А он-то, бедный, чем провинился? Ни с кем его не путаешь?
Ах, о чем теперь говорить...

elvis

Цитироватьчем провинился?
Сожительствовал с двумя бисексуалками... правда, такого слова тогда не знали:biggrin:Вот тебе и 'в человеке должно быть все прекрасно...'
1826 дней..  в прошлом.

DimaS

ЦитироватьZontik написал(а) 5 мая 2008 1:57
Что первично? Что дольше проживет (автор или его творение), то и первично, я так думаю.
Например Пушкин писал, что мол весь он не умрет, а  душа в заветной лире его прах переживет и тленья убежит.
Но кто знает что будет? Тут точнее наверное В.Соловьев:
"Смерть и время царит на земле,
Ты владыками их не зови!
Всё кружась, исчезает во мгле,
Неподвижно лишь солнце любви..."