Опрос
Вопрос:
Лут:
Вариант 1: оставить
голосов: 8
Вариант 2: убрать
голосов: 12
Голосование 3 дня, результаты будут показаны только после завершения срока голосования.
Поменять свой голос можно до завершения голосования.
третьего не дано (мне без разницы и т.д.)
Голосуй или воздержись )
Наконец-то увидел хоть раз в жизни правильное голосование.
Никогда не показываются результаты - только после завершения.
К чему такой максимализм? Все можно решить компромисами.
Так сегоняшнее состояние лута и есть уже компромисс. Дальше только в морг.
Оставить + добавить возможность плюсовать и минусовать и указывать причину. Типа Вороб поставил минус коту со следующим описанием "Ненавижу кошек".
убрать за полной бесполезностью
По мне: оставить возможность только плюсовать. Ну типа "сказать спасибо".
Цитата: Vorob от 15 апреля 2011 16:00:38
Оставить + добавить возможность плюсовать и минусовать и указывать причину. Типа Вороб поставил минус коту со следующим описанием "Ненавижу кошек".
Причины - лишний геморой. Минусовать и щас можно, кто тебе не дает?
Полностью убрать возможность минусовать "во избежание драм" (цитата). Плюсы оставить с возможностью просмотра от кого плюс (как и было в начале).
Согласен с вариантом Чужого.
Плюс (к теме о "как в начале") можно добавить возможность открытого просмотра, кто кому и за что.
Т.е. когда под списком разделов форума ещё была таблица - кто кому поставил +1, за какое сообщение и с каким комментарием.
Если оставить скрытность - будут маразмы в виде плюсования десяток единиц лута непонятно кем, как и за что.
Я не сторонник глобальных или крупных модов.
Я устанавливаю только мелкие изменения
Карма мод был очень крупным, и не позволял удаляться (дорога в одну сторону). Удалять нужно было только восстановлением файлов самого форума с резервной копии.
Собственно это с ним была функциональность по логгированию оценок кармы, отображению кто кому за что поставил и прочее
Поэтому либо так, как сейчас, либо отключить вообще )
Если только так, то лично мне все равно. Но во избежание истерии надо убирать.
Ну хотя бы полностью отключить возможность минусовать можно?
Сейчас тебя за это слово заминусуют!
Гык, да я и не замечу, ибо не слежу за ним :tonguewink:
Просто минусы ставятся чуть менее, чем всегда, за то, что кто-то кому-то не нравится. А плюсы - это выражение благодарности или согласия без флуда в теме. В сущности, я не расстроюсь, если их уберут, но если можно сделать, чтобы были - почему бы и нет?
Алсо, можно сделать рейтинг, изменяемый только админами и модерами за помощь сайту и форуму. Но на этом форуме вряд ли много пользы от этого будет, всем же пофиг.
минусы можно пробовать исправить - найти где-то в коде, и заменить название принимаемого параметра чтобы не катило больше.
но это не уберет драмы. будут стоны - а почему это вчера у него было 20, а сегодня уже 30!!!
Цитировать20, а сегодня уже 30!!!
Может ты хотел сказать "-30"?
Ничего, сегодня последний день - завтра все узнаем :).
Голосование завершено, по результатам голосования функция кармы отменена
Мда... Я разочарован в мышлении большинства форумчан, в демократических ценностях и вообще много в чем. Если кого-то напрягал лут Вороба, то... я уж не знаю, что и думать.
Во-первых, 12 человек - далеко не большинство.
Во-вторых, я один из этих 12. Объясню почему.
По-моему, этому форуму такая фишка просто не нужна. Устраивайте соревнования в других местах, где все для этого приспособлено. А смысловой нагрузки этот параметр все равно не нес совершенно никакой. И кому нужны эти брежневские цацки?
А если кто хочет сказать спасибо, то для этого есть много других возможностей, помимо заветной кнопки.
Вот такое мнение. Но если честно, результатами голосования я разочарован.
Нет единодушия - это раз.
И всего 20 человек приняли участие, решив судьбу спорной, но в общем-то довольно безвредной штуковины, - два. Остальные решили не вмешиваться. Так что о мнении большинства мы, в сущности, так ничего и не узнали.
Итог: у меня появился еще один аргумент против так называемого "лута" - мы до этой кнопки еще просто-напросто не доросли.
ЦитироватьНет единодушия - это раз.
Мое извращенное мышление как раз говорит, что это хорошо.
Я просто не путаю единодушие с единогласием. Мнения должны быть разными, но нет ничего плохого, если среди единомышленников они будут в некоторой степени параллельными. Если этого не наблюдается, мы имеем форум лебедя, рака и щуки.
Но в любом случае иметь особое мнение - это не извращение. А также его высказывать (хотя тут уже важно, в какой форме).
Нет, хватит, а то сейчас запутаюсь.
Черт возьми! Оставь вас на пару дней - чего-нибудь напакостите! :)
Чего плохого было в луте? Никто из голосующих "против", кроме Зонтика, не потрудился объясниться.
вернее сказать, в нем небыло ничего хорошего. Совершенно бесполезное нечто. По крайней мере, в том варианте (единственно возможном) в каком система лута существовала
Clopik, есть у вас аргументы "за"?)
Лут - хорошая функция, когда она проработана.
Для меня хорошая проработанность была в описанном мной выше случаем - "за" который я и был.
Но раз DonSleza4e заявляет, что либо "как сейчас", либо никак - из двух зол выбрал меньшее: никак.
Лут - хороший способ выразить одобрение человеку. Только гораздо лучше, когда все-таки видны причины и авторство плюсиков. И когда можно плюсовать начиная с тридцати-пятидесяти сообщений. А выражать одобрение прямо в темах - не все это будут делать, да и потрут как оффтоп. Кому бесполезное - тот не обращает внимания. А мне было приятно, что кто-то отсыпает мне лута.
Давайте сделаем голосование "вернуть плюсики или нет". Вдруг будет чудо :biggrin:.
для начала стоит сделать голосование "голосовать за или не голосовать, за возвращение плюсиков"
Давайте еще голосований! Пара человек проголосует, и проблема будет решена.
Интересно, до скольких страниц вырастет эта тема? :tonguewink:
Да просто как-то нечестно. Из-за двенадцати человек отменили функцию всему форуму нафиг... Ну да ладно, значит, действительно не доросли! Зато в дань памяти на другом форуме (где этой функцией активно пользуются) переименовала харизму в Лут. Мелочь, а приятно :)
ЦитироватьДа просто как-то нечестно. Из-за двенадцати человек отменили функцию всему форуму нафиг...
Вот с этим я, пожалуй, согласен.
Если бы знал, что будет всего 20 проголосовавших - не стал бы и влезать.
ЦитироватьДа просто как-то нечестно. Из-за
двенадцати человек отменили функцию всему форуму нафиг...
21-го тогда.
Не голосовал, потому что мне абсолютно все равно есть Лут или нет (конкретно в той его форме, которая была). Так что не стал ставить галочку для галочки.
Но если бы под дулом пистолета попросили выбрать одно, то я за Убрать :).
Ооо, убрали лут, сразу все в теме замолчали...и тишина...и мертвые с косами стоят...
С одной стороны правильно - да воцарит демократия)
лут - это фигня которой можно только пантоваться...типа: "смотрите все!! СКОКА ЛУТА У МЕНЯ!!!11!112 :aaa:"
Ничего хорошего он больше не дает :yes:
Zoro, а вот и неправда :nono: Просто эту функцию надо понять и пронять. Впрочем, когда не видно причин, по которым лут дается и от кого, половина его функциональности теряется.
Каждому свое... Но я все равно прав, я ведь знаю))) :cool:
Лут - одна из штуковин из-за которых можно троллить и призирать...
А тебе что, больше не за что троллить?
Обычно троллят только за еду. :sly:
Лонгшад, не порти аппетит перед обедом...Я знаю на что ты намекаешь... :lmao: