Семейство Windows

Автор Force, 17 сентября 2003 03:11:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MoroseTroll

Цитата: Chuzhoi от 24 июня 2015 13:13:10Ага, то есть халявы не будет. Вот ведь черт.
Будет, но для этого, как я понял, придётся постоянно участвовать в обкатке новых патчей.

Цитата: HellRaiser от 24 июня 2015 13:28:07
Вчера на буке с недовосьмёркой и ПиСи с недосемёркой в трее вылезло нечто, обещающее халявную 10-ку 29 июля... Я вот тока одного не понял - эта хрень так и будет ещё месяц с гаком в трее висеть и глаза мне мозолить?
Думаю, да, если не остановишь службу GWX или как её там.

Vorob: Было время, когда на компе с Win95 с 16 МБ памяти можно было поставить Оперу и спокойно лазать по Сети. Но те времена давно ушли. Ответ на твой вопрос: программы стали слишком прожорливыми.

Vorob

Ну просто почему у винды такой тупой механизм. Кончилась опера, привет тормоза.

HellRaiser

#1127
Получается, что MS приняла таки мою пиратку за норм винду.

Кстати, на буке тоже оказалась какая-то недоверсия: хоть и написано, что 8.1 и активация пройдена - синего квадратика нету :angry:  К тому же,  она упорно мне предлагает закачать какие-то компоненты 8.1 за бабло. Попробую из биоса ключ вытащить и подпихнуть его, может поможет...

MoroseTroll

Цитата: Vorob от 24 июня 2015 16:47:26Ну просто почему у винды такой тупой механизм. Кончилась опера, привет тормоза.
Механизм, кстати, очень хитрый и умный - вытесняет те страницы, которые требуются реже других. Другой вариант - отключить виртуальную память вообще и наслаждаться сообщениями о нехватке оперативки. Про всякий изврат вроде сжатия вытесняемых страниц налету не говорю - это не всегда стабильно, а значит, опасно.

MoroseTroll

Цитата: HellRaiser от 24 июня 2015 16:56:26Получается, что MS приняла таки мою пиратку за норм винду.
Это станет известно лишь после перехода на Win10.
Цитата: HellRaiser от 24 июня 2015 16:56:26... К тому же,  она упорно мне предлагает закачать какие-то компоненты 8.1 за бабло.
Странно это...

Vorob

ЦитироватьМеханизм, кстати, очень хитрый и умный - вытесняет те страницы, которые требуются реже других.

Не понял. Страницы в браузере. Никто их не вытесняет.

HellRaiser

#1131
Механизм, который хитрый и умный, вытесняет страницы памяти, а не браузера.

LongShad

Только прикол в том что винда эта делает даже когда ОП еще не закончилась. Искусственные тормоза.

ReddeR

LongShad
Люди из микрософт трудятся не покладая рук и ног, чтобы максимум облегчить тебе жизнь, а ты всюду видишь подставу
Intel Core i3-6100, 3700 MHz; Gigabyte H110M-S2-CF ; DDR4 8Gb; MSI GTX 1650 Gaming X 4Gb - мое ржавое ведерко

HellRaiser

На сегодняшний день ничего более универсального для прикладных целей, чем сегментно-страничная организация памяти нет. Естественно, под какой-нть Neutrino в 3D никто не рисует и в Ведьмаков не играет, поэтому там на объём пофиг и скорость - самый главный критерий.

Но как же должна себя вести венда, если каждому процессу доступно до 4 гб виртуальной памяти, а приоритет у большинства процессов (в случае с XP - к этим жалким 3.2 ГБ физической ОЗУ) одинаковый? Правильно, лучше перестраховаться и скинуть неактуальные страницы в своп заранее, дав возможность другим задачам не клянчить себе ценнейшие килобайты при запуске.

Также не стоит забывать про тысячи говнокодеров и сотни тысяч их амбициозных творений, написанных на бейсиках и сишарпах. Такие чуваки в жизни не слышали о функциях типа VirtualAlloc и вообще не представляют себе, что для норм работы данными чуть более, чем матрица интов 10х10, надобно немного пораскинуть своими мозгами, а никак не доверять распределение памяти фреймворкам - они не всесильны!

[off]Слишком уж много нам всем хочется от бездушной железяки, которая одинаково работает вообще со всеми прогами - хорошими и не очень ;)[/off]

LongShad

Причем здесь распределение памяти? Я говорю что винда сбрасывает память в своп когда этой памяти еще дофига. А потом грузит с жесткого диска обратно в ОЗУ, в то время как можно было просто оставить в ОЗУ. Вот Линукс начинает исп-ть раздел подкачки только когда память уже закончилась. Зато там драйверов для видеокарт нет нормальных.
Судя по тому какие системные требования у Windows 7, они там не трудятся, а лишь перекрашивают обои и размазывают косметику.

HellRaiser

Цитата: LongShad от 25 июня 2015 07:34:33
Судя по тому какие системные требования у Windows 7, они там не трудятся, а лишь перекрашивают обои и размазывают косметику.
Ну примерно такие же разговоры были, когда вышла XP, мол та же 2к только с красивой картинкой (особо упоротые приводили "убедительные" аргументы в пользу 9х). Но со временем выяснилось, что ХРюша таки работает стабильнее, чем 2к, и функций у неё всё же поболее. Примерно также я щас ощущаю 7-ку по сравнению с ХР. Отключил всю эту аеру и работаю спокойно, зато с ССД ;)

Цитата: LongShad от 25 июня 2015 07:34:33
Я говорю что винда сбрасывает память в своп когда этой памяти еще дофига.
Вот допустим есть на тачке гиг ОЗУ всего, запустилась винда, експлорер, браузер. Всё - нет гига. Запустишь фотожоп, которому ещё гиг надо и начнутся тормоза в десятки раз страшнее. Да, это более тормозной механизм, но в целом ускоряющий работу системы, где есть много параллельных процессов, работающих с объёмами памяти, превышающими физическую. Линукс изначально был заточен не на юзера с фотожопами, а на другие задачи (сервера, рилтайм), поэтому там всё по-другому. 
Но скоро эта хрень вообще неактуальной станет, когда ОЗУ по 128Гб втыкать начнут или ссд подешевеют - своп будет совсем не нужен, а время чтения с ссд-шника для юзера почти сравнимо с временем чтения ОЗУ.

Цитата: LongShad от 25 июня 2015 07:34:33
Вот Линукс начинает исп-ть раздел подкачки только когда память уже закончилась. Зато там драйверов для видеокарт нет нормальных.
Не очень хорошо дружу с линуксом, но знаю, что при неаккуратных действиях там можно намного легче словить ошибку распределения памяти, чем в видне. От этого и дрова кривые.

Vorob

ЦитироватьСудя по тому какие системные требования у Windows 7, они там не трудятся, а лишь перекрашивают обои и размазывают косметику.

Чувак, уже с висты реальные сис. требования не меняются у винды. С ВИСТЫ КАРЛ, понимаешь? 10 лет уже почти. Т.е. 10ка будет работать идеально даже на компе на котором бегала виста в 2006. А ты говоришь что в МС лентяи.

HellRaiser

ЦитироватьТ.е. 10ка будет работать идеально даже на компе на котором бегала виста в 2006.

Вот кстати да. Из личных наблюдений (пардон, если уже говорил об этом здесь): мне как-то припёрли 2 примерно одинаковых компа уровня P4/2Гб/. На один попросили поставить висту/7-ку/чё угодно, а на второй XP.  После установки невооружённым глазом было видно, что 7-ка с отключенной доп фигнёй работает шустрее XP (тоже с отключенной доп фигнёй). Пожертвовал пол гига ОЗУ в тачку с XP, чтобы сильно разница в глаза не бросалась....

ReddeR

Гоговцы обнадеживают
ЦитироватьБолее того, мы обнаружили, что многие плохо совместимые с последовавшими за Windows XP операционными системами игры работают под Windows 10 без сучка без задоринки! Из всех переходов на новую операционную систему, с которыми приходилось иметь дело нашим специалистам, этот оказался сопряжен с наименьшим количеством трудностей
Intel Core i3-6100, 3700 MHz; Gigabyte H110M-S2-CF ; DDR4 8Gb; MSI GTX 1650 Gaming X 4Gb - мое ржавое ведерко