Флешки и приколы

Автор Elder keeper, 17 февраля 2004 23:23:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Xionus

Цитата: HellRaiser от 02 марта 2015 15:34:39
Кстати, а чё за фирма-то?
"Хамелеон Ltd"  ;)
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Burrick

Цитироватьбурлят сугубо о цвете платья
Бурлят не то слово. Раньше ввести "платье" в гугл, всякие ссылки. А сейчас вводишь "платье". Сразу всё про это платье вылазит с первых ссылок. И никакой раскрутки не надо  :biggrin:

Цитироватьэто вообще не платье
А что это тогда? Туника что ли? По-моему, тут всё очевидно.
Молот принесёт нам пламя,
чтобы выжечь зло, что с нами.
Меч-защитник, Божий глаз -
Он прогонит зло от нас.

Chuzhoi

Цитата: Zontik от 02 марта 2015 14:13:46
Потому что даже мне, хорошо знающему, что из себя представляет средний фотограф
Фотограф, о котором ты говоришь, снимает по принципу "нажми на кнопку - получишь результат, а остальное сделает камера", поэтому твой оптимизм как-то не совсем понятен.

Цитата: Maxim от 02 марта 2015 15:14:22
Chuzhoi Тут надо знать изначально правильный ли баланс белого был при съёмке этого телефона на фотоаппарат. Фотка сама по себе не качественная. Но если цвета переданы правильно, то телефон тёмно-синий. Без вариантов.
В отличие от Зонтика, я пессимист и вижу тут неправильный баланс белого. Но будем считать, что синий, раз два человека уже подтвердили.


Zontik

Chuzhoi
Продолжаю оставаться оптимистом. Мне кажется, на автомате такого эффекта не получить. Тут нужно ручное вмешательство истинного мастера-разрушителя. До сих пор я таких в своей жизни не встречал.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

LongShad

Ну вот! Наконец-то новая тема.

Scrp007

#2661
Вот еще один любопытный пример. Чем он интересен? Если смотреть долго на картинку - появляется зеленое пятно. А если сконцентрироваться на крестике в центре - фиолетовые круги исчезают. Но самое интересное в том, что в этой гифке никакого зеленого цвета нет. Т.е. иначе говоря мы видим то, чего нет в реальности. Это еще одна загадка нашего восприятия, свидетельствующая о том, что многое еще далеко не понято.


Еще одно доказательство ниже. Это вообще статичная картинка в джипеге (на основе которой сделана верхняя). Но если смотреть в центр на нее долго...

На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Maxim

Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Zontik

Цитироватьмногое еще далеко не понято
Что тут не понято? Откуда на сетчатке берется дополнительный цвет, что ли?
Вот с исчезновением действительно понравилось. По крайней мере что-то новенькое.
P.S. У меня на работе сейчас активно обсуждается цвет платья. Но я тут ни при чем, это все Яндекс.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Scrp007

ЦитироватьЧто тут не понято? Откуда на сетчатке берется дополнительный цвет, что ли?
В общем и это. Тут, как говорится, главное в том, что "ложки не существует". Хотя есть и более сложные вещи. Та же синестезия например.
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Zontik

Инерция же. Просто инерция биохимических реакций в сетчатке.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Chuzhoi

То есть это скорее баг, чем фича? Я полагал, что таким экстравагантным способом сетчатка приспосабливается к изменениям освещения (конечно, речь идет о цвете освещения, а не яркости).

Zontik

Солнечные пятна, закрыв глаза, разве никто не видел?
ЦитироватьЯ полагал, что таким экстравагантным способом сетчатка приспосабливается к изменениям освещения
Здесь есть какое-то противоречие? По-моему, нет.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Scrp007

Цитата: Zontik от 03 марта 2015 14:25:52
Инерция же. Просто инерция биохимических реакций в сетчатке.
К сожалению инерция тут ни при чем.
ЦитироватьИсходя из предположения трёхкомпонентной гипотезы зрения о наличии трёх типов колбочек, чувствительных к различным участкам спектра получается нелогичная реакция колбочек на внешний стимул (возникновение последовательного образа). Так как в пурпурном цвете отсутствует "зелёная" составляющая, то в восприятии пурпурного цвета должны участвовать только "синие" и "красные" колбочки, а при прекращении воздействия стимула (пурпурного цвета) сигнал по какой-то причине исходит от не участвующей в процессе "зелёной" колбочки. В настоящее время это принято относить к "специфической" работе нашего мозга.
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

DJ Riff

Цитата: Scrp007 от 03 марта 2015 19:57:52не участвующей в процессе "зелёной" колбочки.
Дальше можно не читать, ибо чушь. "Зелёные" колбочки участвуют в определении любого цвета, просто в разной степени. Красные тоже, за счёт этого мы видим фиолетовый (настоящий, монохромный, а не имитируемый смесью красного и синего). Синие можно с большой натяжкой считать "не участвующими" в определении чистого красного, и только.

Причина, на самом деле, очень простая. Химические вещества при работе "колбочек" расходуются, и их нужно постоянно восполнять притоком крови. Скорость восполнения ограничена, поэтому активно работающие колбочки "устают", теряют чувствительность. Поэтому, как только вместо фиолетового появляется нейтральный серый, "отдохнувшая" зелёная колбочка начинает давать более сильный сигнал по сравнению с "уставшими" красной и синей — получается зелёный цвет в этом месте.
Тьма тоже распространяется со скоростью света.