Мониторы

Автор RDS1976, 06 января 2007 15:56:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Scrp007

Не очень понял, что плохого в мелком зерне. Мелкий шрифт ведь легко регулируется виндой. А в остальном малый пиксель и шаг точки - гарантия лучшего изображения.
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Chuzhoi

Цитата: Scrp007 от 05 декабря 2015 03:17:36
Мелкий шрифт ведь легко регулируется виндой.
Далеко не во всех программах. Фотошоп, например, игнорирует системные настройки.

Scrp007

Ну я тоже мелкие шрифты не очень , зрение напрягается. Но в фотошопе как-то дискомфорта не почувствовал. 
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Vorob

В 8й - 10й винда уже решена проблема масштабирования. Разрешение может быть каким угодно, программы не уменьшаются.

Zontik

ЦитироватьА вот это прикольная фишка, как думаешь?
Я и не знал, что это так называется. У меня уже много лет нечто подобное. Как-то купил в Икее светодиодную подсветку для клавиатуры. А в комплекте оказалось четыре палочки. Одну пристроил по назначению - над клавишами. Вторую разместил под монитором - подсвечивать стол, третью сунул за монитор. Для четвертой места так и не нашлось.
Ну да, прикольная, особенно если использовать не по назначению, а как декоративную подсветку комнаты. А в работе не мешает, но и не помогает особо - кроме той, что освещает клавиши.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Maxim

#245
Красивая презентация мониторов нового поколения от Samsung:

http://www.samsung.com/ru/next/curved/video/video.mp4?pid=ru_vid_samsung_curved_20150130

Интересно, что на это сказал бы Борис  :biggrin:

Происки "либерастии"? Мониторно-айпедиковские выпиливания ламп?

У меня самого IPS монитор AOC. Это старая, проверенная временем компания (1967г основания), один из лидеров в области мониторо-строения и один из крупнейших поставщиков мониторов в Европе. Но при этом к мониторам от Samsung у меня самое тёплое отношение. Особливо тем, что в отличие от AOC они быстрее внедрили изогнутые моники.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Vorob

Мне кажется что изогнутый экран это лютое наипалово. Тем более если речь идет о мониторе который перед носом стоит. Лучшеб эти дурни ОЛЕД пилили. Бездельники.

DJ Riff

Цитата: Vorob от 12 марта 2016 08:37:51Мне кажется что изогнутый экран это лютое наипалово.
Это девайс для работы в 2D-приложениях с большими разрешениями и просмотра фильмов. Для 3D-графики неудобен, т.к. для правильного отображения видеокарте нужно будет знать радиус кривизны и положение пользователя. Я так понимаю, такой функциональности в драйверах видео нет и не предвидится.
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Призрак Boris'а3000

Цитата: Vorob от 12 марта 2016 08:37:51
изогнутый экран это лютое наипалово
Ещё б. Какой идиот постоянно держит голову в одной точке пространства? В реальности - +/- сантиметров 40 от "точки равновесия" во всех измерениях, что требует динамического изменения положения монитора и степени его кривизны, чтоб эта бредовая идея выполнялась. К тому же они забыли изогнуть его ещё и в вертикальной плоскости. А лучше сразу вокруг головы обмотать и в узелок завязать.

А главное - даже если этот моник возымеет успех на рынке, то лет через 5-10, когда настанет время пропихивать в массы очередную нанохерню, вдруг ВНЕЗАПНО выяснится, что... постоянное фокусное расстояние на самом-то деле для глаз очень вредно, т. к. зрительные мышцы вообще атрофируются.
Ну, как это всегда и бывает. Как было и с рекламой "безопасных LCD" в своё время, от которых у кучи народу теперь глаза ломаются из-за ШИМ-регулирования подсветкой и ультрафиолетового спектра CCFL в ранних моделях. Теперь, когда старых моделей напродавали достаточно, то можно (и даже нужно) рассказать правду о "безопасных" LCD - чтоб толпы хомячков ломанулись обновлять свои экс-безопасные мониторы на ещё более "безопасные". И так до бесконечности.

Цитата: Vorob от 12 марта 2016 08:37:51
Лучшеб эти дурни ОЛЕД пилили
А ещё лучше SED. Но технология, увы, заморожена из-за обилия таких вот жертв маркетинга, готовых потреблять любое фуфло, лишь бы блестело.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Vorob

#249
Я короч ща столкнулся с пользователем который в 2016 году жалуется на то что фоллыч 4 не поддерживает квадратные мониторы. Как так? И он себя геймером величает.

Я уже в 2009 мучался от того что игры тупо отрезают по бокам и ты видишь меньше чем на 16на9. А он до 2016 года дожил на квадрате. Как так?

И он даже не Борис, сидит на ЖК.

DJ Riff

Цитата: Vorob от 01 апреля 2016 13:02:11Я уже в 2009 мучался от того что игры тупо отрезают по бокам и ты видишь меньше чем на 16на9.
Видишь меньше или больше, зависит исключительно от FOV, а не от соотношения сторон. С тем же успехом можно сказать, что широкоэкранные отрезают по вертикали от квадратных. Во многих играх циферка FOV обозначает угол по вертикали, тогда на широком экране угол по горизонтали будет меньше. При этом естественно никто не мешает выставить FOV пропорционально побольше, чтобы сохранить именно горизонтальный угол. Если с большим углом FOV играть оказывается некомфортно, то тут проблема в том что монитор просто слишком маленький для такого угла. Так что проблема "ничего не влазит" сводится либо к невозможности отрегулировать FOV нормально либо к ширине монитора как таковой, без относительно соотношения сторон. Есть, конечно, игры, в которых изначально жёстко выставлен малый угол по вертикали и не регулируется, тогда путём растягивания формата по горизонтали удаётся добиться немного большего горизонтального угла. Но тут соотношение сторон это костыль, позволяющий минимизировать последствия криворукости разработчиков.
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Призрак Boris'а3000

Цитата: Vorob от 01 апреля 2016 13:02:11
И он себя геймером величает.
А ты поинтересуйся, при каком разрешении (и, соответственно, соотношении сторон) многие про-геймеры в Кастрайк режутся...

Цитата: Vorob от 01 апреля 2016 13:02:11
Я уже в 2009 мучался от того что игры тупо отрезают по бокам и ты видишь меньше чем на 16на9
Это же не кино, чтоб что-то безвозвратно обрезАлось! В игре ты имеешь возможность крутить собственной башкой, поэтому всё равно увидишь всё. А то, о чём ты говоришь, называется "угол зрения" всего лишь, вообще-то. Соответственно, его настройкой можно и на 4:3 залепить всё то, что видно за раз на 16:9.
Так что чем ты там "мучился", совершенно непонятно.

И я уж не говорю о том, что зацикленность на заполнении всего экрана - это какая-то болезнь мозга. Ничего не мешает на экране форматом 4:3 вывести изображение 16:9, и наоборот. Просто будут чёрные полосы по бокам или сверху и снизу.

Цитата: Vorob от 01 апреля 2016 13:02:11
он до 2016 года дожил на квадрате. Как так?
Ты что, никогда не слыхал об LCD с соотношением сторон 5:4? Вот это реально квадрат. ЭЛТ таких не было. И вот поэтому он
Цитата: Vorob от 01 апреля 2016 13:02:11
не Борис
Борис использует не настолько квадратные 4:3.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Maxim

Boris3000
Ну ты правда, что ли, продолжаешь сидеть за моником 1024х768?
Спойлер
(уже скоро бомбить начнёт на базе синдрома "В интернетах кто-то не прав!!!" хе хе)
[свернуть]
Не, ну серьёзно... ну как так?
Скажи каким должен быть по-твоему ЖК монитор, чтобы тебя удовлетворил полностью? Чтобы ты мог сказать: "Вот это достойная вещь. Ей можно действительно широко пользоваться и для игр и для фильмов и для работы в графике и т.д."
Может быть такие уже существуют, да просто неподъёмных денег стоят? Ты тогда хотя бы ссылку покажи.
Ты же понимаешь, что ради тебя одного не переделают стандарты изготовлений и что теряет смысл демонстративно выдерживать принцип. Принцип протеста потребителей или что там у тебя может быть.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...