Thief: the Dark Fate Forum

Антивирусы...
Кто какой юзает? Почему? Отзывы и мнения.
Я на данный момент юзаю BitDefender8. Пока претензий нет.
Работает нормально, загрузку распределяет более равномерно (касперский, бывало, как "заморозит" комп - фиг дождешься...).

Семантек. Все отлавливает, обновляется через Интеренет, не тормозит. Удобно.

McAfee. Тормозов не замечал.
[Исправлено: clearing, 27 июля 2005 11:07]

:up:Avast Home Edition http://www.avast.com/index.html
Бесплатный, по работе юзал и дома юзаю уже пару лет... Великолепный.. Ни нортон ни Касперский  ни один из других ну может кроме НОД32 рядом не стоял... Единственный минус жрет около 45 метров физической памяти.  База обновляется по несколько раз на дню. Пример из жизни клиентка принесчла машину с установленным Нортоном 2004. Котооый благополучно работал ничего не показывая, так вот Аваст нашел окколо 2500!!!! зараженный фалов включая сам Нортон.. С ядром этой программы в реальном времения заражение произойти не может. При загрузке сканирование самой себя и в случае удачного заражения уведомление об этом. Помимо всего это прекраснаф функия блокирования всяких страниц.. Просто достаточно внести фильтр например *click* и все ни одна веб страница ни откроется  стаки содержимым и не сохранится на жестком если конечно не пользоватся чемто необычным вроде интгррированный броузеров в некоторые проги... По нагрузке на проц, у мнея никогда не показывает выше 0%, навреняка какие то десятые использует конечно, но это озачает что никогда не приторомзит.. Разве что во время обновления когда качает,  но это уж от настроек сетевой карты зависит.
Размер обновлений около 40 килобайт, в отличие от многих анивирусников просто мизер.
Есть еще версия Proffessional, но я так и не понял что такого замечательного она дает, кроме как добаление скинов и возможности сканирования на вирусы машин в локальной сети.
Из-за чего больше всего нравится из-за удобства управления... Достаточно скачать запустить и ВСЕ, не надо никуда больше лазить, сообщения если чего показываются в трее.. Во время пояления вируса пояляется сообщение (ктстаи поддерживается 30 языков включая русский..)
Нет повода для беспокойства!!!! На машине обнаружен вирус, дальше идет перечистление того что можно сделать и ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ от каждого действия.
Короче этот антивирусник на мой взгляд амый самый. Идеальное сочетание нужный вещей блокиратора рекламы (антиспам) и шикарного неназойливого антивируса и главное бесплатно... Никаких кряков.

Касперский Интернет Сюите щас на рабочем компе. Вроде ничего так штучка... И тоже (загибаем пальцы): антиспам, антиреклама, брандмауэр, антишпиён, ну и, собсна, антивирус. Все в одной упаковочке, неплохо настраивается и т.д.

а вот я антивирь не юзаю.. связка Outpost Firewall + AdMuncher гораздо лучше. а все эти обновление еженедельные для антивирусов, нах они нужны.... да и спам на мыло мне что-то не приходит...

[Исправлено: p4ch, 13 окт. 2006 22:10]

Хм... юзаю каспера шестого. Больше ничего нет. Реклама не напрягает, спама нет. Да и антивирь всегда вырублен...

p4ch, думаешь тебя твоя связка спасет, когда откроешь зараженный файлик, присланный коллегой по работе? Чё-та я сумлеваюсь... Ну, со спамом у меня и бат справлялся (на рабочее мыло идет много спама, хотя я его - мыло - нигде не публикую).
А касперь шестой очень неплох. И, в принципе, его можно отключать (как это делает Vorob), когды шастаешь по проверенным сайтам (дипа darkfate) и ничё подозрительного не открываешь.

а я просто не открываю всякие там файлы, размером по 50 кб и присланные не пойми кем... соц-инженерию в стиле "посмотри какую я демку сделал" мы уже проходили ;). даже кейгены для прог я беру из проверенных источников, если до этого вообще доходит, потому зачастую достаточно уже известного серийника..

На работе Макака, дома Вебер.

Я кстати тоже хоть и поставил Доктора Веба, но запускаю редко. В основном пару файликов проверить. Все равно давненько уже ничего не попадается. На мой взгляд тот же AD-Aware гораздо полезнее. Регулярно что-нибудь да зацепишь. А антивирусы мне давно не пригождались...

Ну я тоже запускаю дома только когда в инет хожу.

Вот мне за 9 (или 10?) лет моей компьютерной жизни попадался всего 1 (один) вирус! Это был вирус в документе Ворда. Я его даже хотел сохранить на память. Он у меня и лежал в отдельном архивчике несколько лет. Правда, потом я его все равно случайно почистил Касперским. Надо было на архивчик пароль повесить - а я этого не знал тогда :)

Chuzhoi

ЦитироватьВот мне за 9 (или 10?) лет моей компьютерной жизни попадался всего 1 (один) вирус!

Хочешь, пришлю свою коллекцию? 100 отборнейших вирусов. Абсолютная убойность, качественная сборка старой школы, чистый ассемблер, красочные видеоэффекты. Гарантия - 1 раз. :)

Flora
Не надо. НЕ НАДО!!! :biggrin:

Ввиду постоянного скачивания «краков» для готы 3 (никак не можем найти рабочий) появилась опасность подхватить вирь. Спасибо «проактивной» защите 6ого каспера, которая отслеживает, абсолютно все. Вот например, одна дрянь которая не определилась как вирь, захотела сделать такое:
«Перехвачена попытка создания значения в ключе системного реестра, который входит в группу System Startup. Эти ключи контролируют состав модулей, загружаемых при запуске Microsoft Windows.
Рекомендуется разрешить доступ к этим настройкам только в том случае, если вы хотите, чтобы эта программа запускалась автоматически при включении компьютера. В остальных случаях рекомендуется запретить доступ.»
Слава богу включил его вовремя...

Vorob, во-во. Я один раз вручную подобную бяку искоренял (при пятом каспере). Даже послал в "лабораторию" экземплярчик - потом в базы добавили.
Эта гадость собирает парольчеги и отсылает (по почтовому протоколу). Благо, фаер сработал - не пустил эту заразу в инет.
[Исправлено: xxThief, 15 окт. 2006 21:31]

У меня антивирус немецкий походу:
AntiVir PersonalEdition Classic for Windows
Вот такое название,ну в принципе пашет ничаво так.Жалоб нету.

Хороший антивирус (http://i.somethingawful.com/inserts/articlepics/photoshop/05-27-05-gameitems/Geckolio.jpg) :biggrin:

Но только для Ксеркса подходит :(

КРУТО! :)

NO MORE panting and sweating through coridors
класс

:) :up:
Только NOD32!
А вот какие не буду использовать никогда - так это каспер или панду, по разным .. негативным причинам
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare

Elder keeper, у меня он тоже, но почему-то из-за него TDS запускается минуты 2! Других проблем нет
Каспер мне всю систему дико тормозил :down:

 Freya, то есть при сносе нода TDS запускается быстрее?

Да, сразу же, как и любая другая игрушка

у меня такого не было. Может быть, дело в кешировании файлов в виндовых настройках? Еще можно выключить файловый монитор нода, который, кстати, может торренты запарывать при закачке
Добавлено позже
хотя и TDS давно уже не на винте :)

Ну может. Мне лень копаться в английских конфигах, так и живу:biggrin:
И еще я сейчас в первую Готику играю :biggrin:
Не на винте? А где?
[Исправлено: Freya, 31 янв. 2007 21:36]

Не знаю как вам, Касперский свою работу вполне неплохо делает. Особенно 6-я версия, где есть технологии  iSwift и iCheck.
Еще нравится BitDefender, но у него заморочки с рег.ключами. Ни НОД, ни Веб не нравятся абсолютно. К нортону отношение нейтрально-положительное.
Сам юзаю Касперского. Мне нравится.

Обновил идеологию :)
Надежный браузер типа Оперы/Лисы + фаейрвол :yes:
Антивирус только как сканер. Каспер в основном или немецкий бесплатный AntiVir PersonalEdition

А чего эти звери еще шастают? У меняиконечно доктор ВЕБ стоит, но давно ничего не ловил...  Сейчас в основном троянцы, реклама, и прочая гадость лезет. А с ней прекрасно справляется бесплатный ad-aware с обновлением через интернет. Ну и файервол стоит. Outpost 4-ка.

DimaS, в общем-то, правильно. У каспера есть опция по временной деактивации "до следующего выхода в инет". Но у меня постоянно вкл, т.к. особо не мешает.

Какой лучше всего антивирус иметь на компьютере?! Посоветуйте пожалуйста!

GOW Касперский 6 или вот щас 7й появился. Но я не имею его в принципе ибо и вирусов за мою 5 летнюю практику небыло никогда.

Vorob

ЦитироватьНо я не имею его в принципе ибо и вирусов за мою 5 летнюю практику небыло никогда.

А как это? Научишь? Или...тоже hardcore crew only...
А ещё какой лучше Firewall и нужен ли он вообще?

GOW Мэн, серьезно. Надо мной даже смеются некоторые :) Но у меня правда никогда небыло вирусов. Хотя подборочку ресурсов мою вы видели :)
Фаер никогда даже не ставил. Каспер стоит для вида.

Vorob
:) Завидую...ЧЕРНОЙ ЗАВИСТЬЮ!!!:mad::lol: А мне тут дали Agitum Outpost Firewall (или типа что-то этого)! Попробую его!

Касперский хоть и тормозит, а зато ловит, в отличие от Др.Веббер. С обновлениями и то и другое... Так что он рулит.
Vorob
Формат часто делаешь??? Если нет, то истинное везенье. Я за месяц несколько хватаю.

Paladin
а у меня этот формат перепрошивкой называется! Есть три специальных Recovery CD, их поочереди загружают в ноутбук и всё встаёт на свои места:)

GOW
Да. Есть два способа поддерхивать комп: ставить антивирусы, регмеханики и т. д. А можно с поразительной частотой форматировать комп.
Но как потом плохо заставлять Вора работать на новой системе!!! Да, FAQ с этого сайта решает 99% проблем, остальные 1% почему-то не решаются в принципе... Так, это я от темы отошел.
Скажи, почему на моем компе не может быть такой простой перепрошивки???

купил ноутбук - там стоит пакет norton internet sequrity(там и антивирус, и файерволл и много чего еще)... пока рано говорить - всего неделю пользуюсь - через месяц-другой напишу впечатления...
а на домашней машине уже больше года стоит бесплатный COMODO антирурус и файерволл - очень я ими доволен... вирусов правда никикий не было так что об антивирусе сказать ничего не могу - а вот файерволл действительно мощный :))))) рекомендую...

Paladin
Посути такая перепрошивка и есть форматирование всей системы, такое мне делали всего один раз и вот как это выглядело: из BIOSa подгружают первый диск - происходит полное очищение ноутбука:) а потом вставляют остальные два (кстати именно они содержат исходники WIN XP SP2) И после все этого при первом запуске я получаю такой же ноутбук, который у меня был непосредственно после первого включения после его покупки!
Может тебе попробовать создать у себя на компьютере какие-нибудь загрузочные диски или ещё что...
Как правило такие вот RECOVERY СD должны даваться при покупки компьютера...
Проблема ведь ещё и в том, что у меня на этих дисках записана WIN XP, поэтому и меньше хлопот...происходит всё одновременно что-ли!
И потом форматирование системы не так уж и плохо! Всё равно времени от времени надо это делать!
snowworm
Ноутбук от ASUSa? И лучше тебе поменять пакет NORTONa на что-нибудь получше, так как пользы от него никакой! У меня он не смог поймать даже простого червя Brontok...
[Исправлено: GOW, 24 июня 2007 11:41]

Граждане тафферы, спешу вас обрадовать!!! :)
AOL начала распространять (бесплатно. пока бесплатно) антивирус AntiVirusShield (сокращенно - AVS).
И этот AVS есть ничто иное, как антивирус Касперского в несколько упрощенной реализации и с английским интерфейсом (этого многим хватит за глаза. Если еще бесплатный Comodo Firewall прикрутить - будет неплохо защищенная на год тачка всего-лишь по цене трафика).
Бесплатно раздают ключики на 1 год. Спешите. :up:

GOW
Честно говоря не в этом проблема, а в том, что комп тормозит порой, не отображает часть загрузочных экранов и (но это уже неизлечимо) на ставит драйвера к прогам типа Adobe Acrobat Professional.

xxThief
Главное чтобы не тормозил как Касперcкий ;)
Paladin
Может быть стоит отнести компьютер какому-нибудь спецу в этом деле?

[Исправлено: GOW, 24 июня 2007 11:53]

Народ. Не позорьтесь. Ставьте Acronis True Image и будете делать, кхм, перепрошивку, сколько влезет, работает по сл. принципу. Вот есть у вас 2 диска, Хр(20гб) и Барахло(100гб) запускаете прогу она вам архивирует что ей скажете вплоть до всего раздела Хр. А потом если вдруг ос сдохнет можете за 10 минут восстановить. Можете внести Акронис в загрузочную область и не понадобиться диск, будете вызывать эту прогу ф11 при загрузке компа.

ЦитироватьКасперский хоть и тормозит, а зато ловит, в отличие от Др.Веббер. С обновлениями и то и другое... Так что он рулит.
Vorob
Формат часто делаешь??? Если нет, то истинное везенье. Я за месяц несколько хватаю.

5я версия тормозила. 6я даже намека не дает. Формат делаю только когда надо, скажем видео сменил или удалил какой-то файл случайно. Ос ни разу под моими руками не падала.

2GOW Мэн, не вводи людей в заблуждение. У тебя записаны на диски те же образы ОС установленной в дефолтном состоянии и тебе просто эти образы распаковывают на твой основной хард. Но ты можешь без проблем поставить 1 диск с виндой хр и сделать все как это делалось по старинке и даже лучше.

[Исправлено: Vorob, 24 июня 2007 13:00]

У меня написано так - всё для ноутбука запрограммировано на заводе, просьба ничего не менять:embarassed:

Если ставить винду самому, то могут возникнуть траблы с драйверами, ибо они не всегда доступны для скачивания с сайта производителя. А поодиночке все дрова иной раз так мутно искать...

GOW Тебе много чего напишут чтоб не иметь потом проблем с тобой.
xxThiefСам придумал? Все всегда есть. На блюдечке. Я дрова все нашел для ноута который был сделан в 1999году. На сайте производителя. Все свежак.
Если уж так получилось что нет у них, можно написать письмо им. Мне в тот же день Асеровцы ответили.
Кста для новых ноутов дрова надо брать не с сайта производителя ноута а как раз

Цитироватьпоодиночке все дрова

ибо на офф сайте они не часто обновляются.
Добавлено позже
Например для моей матери, звуковуха встроенная обновляется раз в месяц, а на офф сайте матери он ее обновляют раз в 3-4 месяца. Чипсет 100% надо брать с офф сайта того кто делает чипсет, у меня это Интел и т.д.

Vorob
А может они как лучше хотят?:) К тому же учитывая мои способности и знания ПК, то...:lol:

GOW Ну, это одно и то же. Спецом чтоб отгородиться от проблем с неумелыми умельцами такое пишут.

ЦитироватьСпецом чтоб отгородиться от проблем с неумелыми умельцами такое пишут.

Немного сорвало башню...:)

GOW Перевод: Разработчики специально такое пишут что бы запугать неумелых пользователей. Дабы они не полезли туда куда не следует и следовательно избавиться от проблем которые создают эти самые неумелые пользователи.

[off]Vorob
ООО!!!:) Теперь понял![/off]
[Исправлено: GOW, 24 июня 2007 15:57]

[off]GOW
Без вариантов. Старое ПО под новый комп. Ничего хорошего из этого не выйдет... Например, какие глюки Вор выдает...
Специ ничего не говорят. Вот Висту сделали под это дела, да и то - барахло.[/off]

[off]Paladin
У тебя уже Vista стоит? Не понимаю![/off]

ЦитироватьGOW написал(а) 24 июня 2007 11:41
Paladin
Посути такая перепрошивка и есть форматирование всей системы, такое мне делали всего один раз и вот как это выглядело: из BIOSa подгружают первый диск - происходит полное очищение ноутбука:) а потом вставляют остальные два (кстати именно они содержат исходники WIN XP SP2) И после все этого при первом запуске я получаю такой же ноутбук, который у меня был непосредственно после первого включения после его покупки!

А просто диск с WinXP как таковой прилагается к букам? А диск с дровишками? Просто интересно.

Paladin Еще раз и по русски. Что у тебя из старого глючит на новом компе?
Для досовских игр есть Дос Бокс и виртуальные машины. Для старых игр но виндовых, патчи и опять таки виртуальные машины. Современное пашет без проблем.
Добавлено позже

ЦитироватьУ тебя уже Vista стоит? Не понимаю!

А в чем проблема?

ЦитироватьА просто диск с WinXP как таковой прилагается к букам? А диск с дровишками? Просто интересно.

Когда как. У моей девушки к ноуту и Хр давалась и восстановление.

НОД32 оказался разочарованием :(. может как ЗАЩИТА он и хорош, но как антивирус - жуть, он не то что не засек вирус в компе, он даже то что засек не смог вылечить или хотя бы адекватно удалить. Каспер онли рулз форева.
И хватит свои ноуты обсуждать уже во всех темах подряд! :down:

Есть такой антивирус Avast! Не мог кто-нибудь дать его характеристику? Что он из себя представляет? Стоит ли его устанавливать?

GOW
У меня у шефа стоит. Я фиг его знает как у него там эвристическими алгоритмами поиска, но юзать стоит только за то что он при каждом обновлении задумчивым голосом сообщает что дескать "антивирусная база обновлена". Из недостатков следует отметить отсутствие женской озвучки, что на мой взгляд является ужасающей и непростительной недоработкой!

Gunslinger

Цитироватьотсутствие женской озвучки

Первый раз вижу, что у антивирусов какая-то озвучка была!:)

GOW, ну, Кашпировский орет как резаная свинья, когда вирусню находит. Или воспроизводит "чпок", когда всё в порядке. И т.д. Никто не мешает нормальную человеческую озвучку сделать...

GOW если тебя интересует бесплатная версия прочти http://www.d1ma.nm.ru/media/avast.mht
[off]Gunslinger неужели еще стоит? И Ярик все так же морщится при его сообщениях? ;)[/off]

Спасибо всем вам за советы! Теперь у меня стоит антивирус Avast, Firewall от Augutum Outpost (за точность названия не ручаюсь) и дополнительно поставил себе какой-то Adware, не знаю правда пока для чего он нужен! Может ещё чего-нибудь установить? Какие будут предложения?

Цитироватьпоставил себе какой-то Adware

:lol:
Ad-Аware наверное... ;)

xxThief
Точно ошибься! Именно так как ты написал! :) Работать теперь всё немного медленее стало!

Ad-Aware не тормозит работу. Т.к. не имеет резидентных модулей (бесплатная версия. Платная умеет следить за реестром). Так что все замедление из-за антивиря с фаером...
Давненько у меня стоял Аутпост, так грузил машинку почем халва, правда машина была довольно слабая (А-ХР1600, 256MB RAM).

А можно иногда Firewall отключать и потом опять включать? У меня значок на панели есть какой-то!

xxThief

ЦитироватьДавненько у меня стоял Аутпост, так грузил машинку почем халва, правда машина была довольно слабая (А-ХР1600, 256MB RAM).

Это у тебя наверное грузили всякие P2P-клиенты, а вовсе не outpost. :)

p2p у меня нету по причине отсутствия выделенки и маленьких тарифов на GPRS. Так что все дело в аутпосте. Он не постоянно грузил, а моментами...

Свеженькое http://antivirus-software.6starreviews.com/?Refer=OvAV&Keyword=antivirus&ysmwa=D5ek9HJzZ1GybDVjQy1jdgf9UCs40KHjaEu5XTrlrG0q5qF5-afPqaL-wo8fwVni

Касперский 6.0 is the best!
Отличный антивирус.
Пусть и прожорлив, но все трояны ловит, ни одного вируса на машине.
Не то что NOD :yes:
[Исправлено: Garr3t, 18 авг. 2007 18:08]

Вот и я на нем сижу уже месяц. Отловил им у себя пару супостатов. Доволен. Только иногда скребнет совесть. Но утешаю себя тем, что хацкеров и вирусописателей не я придумал. А без них и антивирус был бы не нужен.

DimaS, юзай бесплатный AVS на движке KAV.
http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/get_started.adp

xxThief We're Sorry!
AOL® Active Virus Shield is no longer available.
:cry:

А что в новом каспере появилось интересного? Я где-то с год назад перешел на НОД. По с равнению с каспером которым я пользовался до этого он был просто - :up:, работал шустрее, был менее прожорлив.

false, мне касперский нравится тем, что его труднее свалить.
Коллега ставил НОД на компы одной организации, работало, работало, а потом херакс вирус долбанул по всей сетке, и всё. Работа встала.
Как поставил им Касперского - всё работает как часы...
Личный опыт он всё же лучший показатель...

Добавлено позже
Flora, ну МакАфи тоже нормальный антивирь. Лучше чем ничего.
http://safety.aol.com/isc/BasicSecurity/
Вроде бесплатный...

Я пользуюсь бесплатным AVG Anti-Virus (http://www.3dnews.ru/software-news/avg_anti_virus_free_7_5_472_besplatnii_antivirus-264503/) - пока нареканий нет

ЦитироватьЛичный опыт он всё же лучший показатель...

Я по этому и спрашиваю: год как я работаю в организации+где-то пол года до меня, пользуемся НОДом и проблем пока не было. В то время как оченеь много не лесных отзывов, без конкретных претензий.

Вчера хрень какую-то словил...
qomljii.dll
vtsqo.dll
Ни один антивирус не вылавливает, обнаружил по косвенным признакам: firewall показывает их бешенную активность в интернете а filemonitor в системе... Из под системы никак не удалить, даже из командной строки... Пришлось грузить вторую операционку и из под нее вычищать вручную... 3 часа потратил. Наверное какой-то свежак, т.к. даже в интернете ссылок еще немного... Будьте осторожны! Проверьте каталог windows/system32 на предмет этих файлов...
[Исправлено: Flora, 19 авг. 2007 14:17]
Добавлено позже
Вообще полезно просматривать периодически диспетчер задач на предмет незнакомых процессов и filemonitor-ить на предмет их же....

Flora
А где взять filemonitor?! Ты не сможешь залить куда-нибудь? :)

GOW

ЦитироватьА где взять filemonitor?!

Здесь. (//www.sysinternals.com) Как и многие другие очень полезные утилиты, необходимые в каждом хозяйстве...

[Исправлено: Flora, 19 авг. 2007 15:26]

Flora
http://depositfiles.com/ru/files/191438/avs.msi.html
(заливал не я - через яндекс нашел)
Ключик свой отдам: VFQME-HXCH5-TAUYB-XE111
До июля следующего года хватит... ;)

xxThief

ЦитироватьFlora
http://depositfiles.com/ru/files/191438/avs.msi.html

Захожу, а мне сразу: ВНИМАНИЕ! Вы исчерпали лимит подключений! Попробуйте повторить через 21 минут(ы) .
Что за ботва! Ладно, буду долбить...

Flora, а я уже установил :) , только пока не активировал.

Flora, можно в инете поискать, на крайняк, по словам active Virus Shield. Файлег весит около 13 мег. Не ошибись, т.к. под именем AVS можно скачать уже и новый (не на движке касперского) антивирь.

xxThief у тебя в последние 2-3 дня нормально AVS обновлялся?

DimaS, х.з. Я пока убунту изучаю. На винду за две недели только раз переключался... :rolleyes:

У меня при попытке зайти на любой сайт антивирус Avast пишет следующее - обнаружен червь CVE-2007-0038 типа если прерву соединение всё будет ок! нажимаю кнопку прервать соединение, опять выбираю ссылку любого сайта опять такая же хрень! Что у меня случилось такое? у меня на компе вирус? подскажите пожалуста как мне проблему решить!
Заранее благодарю!
Имя файла который пытается проникнуть на комп
htt://ads.1234214.info/tk/ani.c! Что это такое? Почитал на форумах там написано про какую-то уязвимость Win Vista и анимированного курсора, но на компе стоит XP! каждый раз когда хочу попасть на какую либо страницу вылезает это предупреждение!
Проверил касперским! ничего не обнаружил! удалил его, опять поставил Avast! подключаюсь к нету! опять! причём в строке состояния в Internet explorer пишется что браузер грузит опять какую-то хрень с адреса указанного выше! htt://ads.1234214.info/tk/ani.c! не пишу последнюю p в адресе так (http) так как боюсь навредить форуму!
Что мне делать? Почему всегда при попытке зайти на какой-нибудь сайт браузер IE всегда пытается грузить с неизветсного мне адреса? Это от того, чтобы у меня в операционке что-то появилось? и теперь изменило параметры системы? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Ещё одно! Раньше у меня в диспетчере задач объём задействованной оперативной памяти был равен примерно 220 метров, сейчас же! прямо после выхода на раьочий стол он резко поднимается до 300 метров!!!
ПОМОГИТЕ!
[Исправлено: GOW, 12 нояб. 2007 0:02]

Странное дело! сегодня когда снова включил ноут, стал проверять любые ссылки и ошибка больше не выходит? Может ли это значит что всё в порядке теперь? Вчера перед этим зашёл на сайт Microsoft и там узнал про свою ошибку! какое-то обновление содержало баг, для этого выпустили специальный патч, я его скачал и установил! теперь avats не глючит! как мне проверить комп на наличие в нем всего подозрительного? вдруг что есть! может ли быть такое, что ЧТО-ТО загрузило ТО, ЧТО надо и теперь ведёт свои деструктивные действия внутри компа?

Забей на ИЕ. Большинство вирусописателей под него работают.

Таже самая проблема!
юзал аваст кричало, постаивл нод и опять
иногда затихает иногда орет
В каждой странице вставлен скрипт

Цитировать<SCRIPT LANGUAGE="javascript1.2"SRC="http://ads.goodnetads.org/main.js"></SCRIPT>

который грузит файл http://ads.1234214.info/tk/info.exe
помогите кто может
[Исправлено: tat1642, 19 нояб. 2007 18:28]

tat1642
Вынимай винт, втыкай в здоровую систему, сканируй из-под неё. Либо на другой раздел ставь вторую операционку, на неё антивирь и из-под неё сканируй первую. После этого загружай первую в Safe Mode, и вводи команду:
sfc.exe /scannow
Если после скана антивирусом перестанет загружаться, грузись с установоченого диска и выбирай "восстановление системы".

DJ Riff

Цитировать<SCRIPT LANGUAGE="javascript1.2"SRC="http://ads.goodnetads.org/main.js"></SCRIPT>

А где можно посмотреть эти скрипты? Что значит в каждую страницу вставлен этот скрипт? Можно их удалить и всё в норме будет? дело в том что вирусняков у меня нет! точно уверен! пробовал утилиту WinSock, не помогло! всё равно потсоянно грузит что-то со страницы причём уже не с  ttp://ads.1234214.info/tk/info.exe, а со страницы которая указана в скрипте!
sfc.exe /scannow
и что это за команда? её можно из обычного режима запускать?

GOW
Посмотреть можно в коде страницы (в IE это Вид -> Просмотр HTML-кода).  Значит, в системе сидит некая пакость, которая вставляет эту строку в каждую скачанную страницу перед тем, как отдать её браузеру на отображение. Сидеть она может на уровне сетевых драйверов, тогда её ни один антивирь, запущенный на заражённой системе, эту пакость не отловит, т.к. система запрещает доступ к загруженным драйверам.
sfc.exe — это программа проверки системных файлов. Запускается через [Пуск -> Выполнить], сравнивает системные файлы с оригинальными, которые в дистрибутиве, и копирует с дистрибутива повреждённые/отсутствующие.
В Safe Mode советую загружаться, т.к. в этом режиме загружается минимум драйверов (в том числе и драйверов винчестеров, поэтому загрузка будет гораздо медленнее), поэтому меньше вероятность, что система не сможет восстановить заблокированный файл.

DJ Riff
Спасибо! :) Вечером попробую! только ещё один вопрос!

ЦитироватьЕсли после скана антивирусом перестанет загружаться, грузись с установоченого диска и выбирай "восстановление системы".

Есть такая вероятность? У меня вроде система грузится, только вот с одним изъяном - дело в том, что вирус поразил sfc_os.dll (файл отвещающий за кодировку всего) выличить антивирь его не смог! пришлось удалить! после этого при загрузке всегда выходило сообщение типа winlogon.exe - ошибка, не удаётся найти файл sfc_os.dll (ясное дело почему) восстановил его с recovery! всё вернулось кроме одного! на рабочем столе выходит сообщение 0*000022 ошибка в файле hiberfill.sys (с помощью TC 7.62 увидел, что он лежит прямо в корне диска C, весит он около 2ух гектаров) Как бы мне эту ошибку убрать? как починить hiberfil.sys? Прочёл что надо сделать вот что - chkdsk c:/f/r/x! это компу не навредит?

[Исправлено: GOW, 20 нояб. 2007 11:30]

Этот файл отвечает за хранение ОП твоего компа, когда комп уходит в глубокую спячку.
Попробуй зайти в ПанельУправления/Электропитание/Спящий режим
сними галочку и файл исчезнет совсем, и ты сэкономишь память.
Если тебе нужен такой спящий режим поставь галочку снова.

GOW

Цитироватьвыличить антивирь его не смог! пришлось удалить!

Вот, именно об этом я и говорил. Тебе повезло, что файл не оказался критичным для загрузки. Если бы случилось обратное — ты бы любовался на синий экран ещё до появления Рабочего стола.

Цитироватьсними галочку и файл исчезнет совсем

Если система считает его повреждённым, то может и не исчезнуть. Придётся после снятия галки удалить его тем же Тоталкоммандером или, как уже было сказано, chkdsk c:/f/r/x.

У меня проблема!!! При включении у меня выскакивает ошибка, что winlogon.exe не открывается, потому что sfc_os.dll не был найден. Что делать в такой ситуации и чем это вызвано????:confused::confused:

SaNia5885 Штука известная, лечится легко.
Глянь хоть здесь:
http://www.moddingforum.ru/viewtopic.php?pid=77274

ЦитироватьxxThief написал(а) 21 авг. 2007 2:25
Flora
http://depositfiles.com/ru/files/191438/avs.msi.html
(заливал не я - через яндекс нашел)
Ключик свой отдам: VFQME-HXCH5-TAUYB-XE111
До июля следующего года хватит... ;)

Работает еще все-такию Жаль ключик твой еще на месяц всего. Пора перебираться на другой продукт. :undecided:
[Исправлено: DimaS, 14 июня 2008 10:36]

[Исправлено: Garr3t, 15 июня 2008 15:09]

Сегодня с утра зашла по ссылке на сайт Красногорье.ру (это такой жилой комплекс). Немедленно проснулся антивирус Symanteс (речь идет о рабочем компе) - обнаружил и сразу же убил несколько Троянов, потом все зависло, а дальше IE вылетел. Я попробовала запустить интернет опять, после чего вылетело грозное предупреждение "Warning! Spyware detected on your computer!" (висит до сих пор на рабочем столе), все запущенные приложения аккуратно закрылись, а машина стала перезагружаться. По рекомендации админа я выключила комп на 20 мин, потом потихоньку загрузилась и первым делом поставила Мазиллу (давно пора было, да все руки не доходили:))) IE, что примечательно, не запускался. Рабочая почта - Аутлук - тоже не работает, сообщает, что нет связи с сервером. Firefox проработал минут 5, после чего завис и больше не запустился. Зато! Вдруг заработала Миранда! Хотя раньше без объяснения причин просто не соединялась с сервером icq! И еще вдруг заработал IE, а то бы весь день вообще нечем было б заняться :)
Сижу сейчас через IE, в активных процессах фигурируют 2 десятка каких-то приложений с расширением .exe, мой комп поставлен на очередь у админа на переустановку винды, и что самое забавное - Symanteс, видя весь этот беспредел, умыл руки, отключил себя и больше не запускается :biggrin:
В общем, может, посоветуете какой-нибудь небольшой шустрый антивирус в дополнение к рабочему? Ну и для дома (дома я в инет выхожу очень редко по GPRS).

Цитироватькакой-нибудь небольшой шустрый антивирус в дополнение к рабочему?

Доктор Веб. Горя не знаю! :)

А я как только удалил свой, извиняюсь, долбанный Nod жить стало лучше...

ЦитироватьСегодня с утра зашла по ссылке на сайт Красногорье.ру (это такой жилой комплекс). Немедленно проснулся антивирус

У нас (в Челябе) на сайте одного продавца авто висел троян. Довольно долго висел. Сейчас сайт на "реконструкции". :)

ЦитироватьSymanteс, видя весь этот беспредел, умыл руки, отключил себя и больше не запускается

Это не симантек, это вирус грохнул "ненужную" программу. Бывает такое. :yes:
Вообще, могу посоветовать пользователям IE и OE такую софтину, как sandboxie (http://www.izone.ru/security/utilities/sandboxie.htm). Я, правда, не проверял насколько она эффективна. ;)

ЦитироватьВ общем, может, посоветуете какой-нибудь небольшой шустрый антивирус в дополнение к рабочему? Ну и для дома (дома я в инет выхожу очень редко по GPRS).

Насчет небольшого не знаю, попробуйте BitDefender. Очень приятный антивирус. Жаль только, что нахаляву с ним не получится поработать. :biggrin: А так моя основная рекомендация - касперский.

xxThief, Каспер? Ставила пару раз триал-версию - жутко тормозил всю систему. По-настоящему нельзя было работать. И как с ним люди живут?

Freya: Есть такое дело, Касперский достаточно много "кушает" ресурсов процессора. Хотя, если верить его разработчикам, каждая новая версия работает быстрее предыдущей. Да и настройки, думаю, при очень большом желании можно подкрутить, чтобы он "кушал" поменьше. Кстати, Федеральное министерство образования купило Касперского 6.0 в рамках программы "Первая ПОмощь 1.0", обязав, тем самым, его установку на все школьные компьютеры, среди которых большинство это Аквариусы с (прости, Господи!) Celeron 700-1700 МГц + 128 МБ ОЗУ. Представляешь, каково теперь на них работается?

Freya, это кажется, что Каспер сильно грузит систему. Сделайте настройки как в том же дрвебе по умолчанию - летать будет. :)
С каспером надо периодически полную проверку компа делать. Тогда он уже проверенные файлы, которые не изменялись с момента проверки, проверять не будет.
Когда работал в другом месте - закупили корпоративный комплект касперского - никто не жаловался, хотя компы тоже слабоваты (П4 1,6 и 256 мегов, в основной массе). Даже среди коллег-айтишнегов скептики были. Их ропот быстро смолк - работает все довольно быстро. Не знаю, как старые версии и новая 8-я, но 7-й касперский - это почти идеальный антивирус.
MoroseTroll, о да!, с виндой на 128 мегах оперативки работать - уже само по себе садомазохизм, а уж "добивать" такую системку антивирусом (вообще любым) - удовольствие особого рода. :biggrin:

Avast тож неплохой антивирус. я его пользую дома. бесплатный даже :)

ЦитироватьAvast тож неплохой антивирус. я его пользую дома. бесплатный даже

Вот. У меня тоже бесплатный стоит дома Avira. Посоветовали.

Цитироватьстоит дома Avira

и горя не знаю.

ReddeR но почту он не проверяет!
[Исправлено: DimaS, 17 июня 2008 19:49]

DimaS, если почта на майл.ру - там проверяецца вроде тем же дрвебом. Ни разу оттуда письмо с вирусом не приходило. Зато пустых писем приходит по несколько штук в неделю. Подозреваю, что пустые - это ощищенные письма с вирусом во вложении. :up:
Но антиспам на майле отвратительно работает. :down: Пускаю всю почту с майла на ящик на гмайле. Там дополнительно фильтруется почта и просачиваются лишь единицы писем в день, а то и вообще спам не просачивается.

В яндексовский ящик мне вобще ни разу, сколько пользуюсь, спам не приходил. Мож они его сразу удаляют, хотя по идеи должно в папку "спам" попадать, но там пусто. Только пару раз ag news в спам приписывали, а собсно спамовских писем ни разу даже в глаза не видела.
А как они выглядят то хоть?
[Исправлено: Krackly, 18 июня 2008 16:21]

Krackly

Цитироватьа собсно спамовских писем ни разу даже в глаза не видела.
А как они выглядят то хоть?

А ты свой ящик засвети на каком-нибудь раскрученом ресурсе, живенько поймешь :lol: Только будет уже поздно... :lol:

Flora, я свой ящик свечу везде, где только можно. А что под раскрученными ресурсами понимается?

Krackly: Должно быть, Flora имел ввиду часто посещаемый ресурс.

Krackly

ЦитироватьА что под раскрученными ресурсами понимается?

Такой, который быстро индексируется. Только светить надо в явном виде, типа krackly2000@mail.ru  а не krackly2000+собачка+mail+точка+ru :lol:
Кстати, в качестве эксперимента свети лучше тестовый ящик. Создай на мэйле, потом прибьешь, когда заспамят... :yes:
[Исправлено: Flora, 18 июня 2008 11:49]

Цитироватьчасто посещаемый ресурс

, искала по поиску "самый популярный ресурс интернета", оказалось, что самые- самые- В контакте, Yahoo и Google. На всех этих я уже неоднократно светила мейл- и ничего. Да и спамерские эти сайты не похожи. Мож дадите пару примеров?

Krackly, тебе что, в самом деле, что ли, спама захотелось? Могу переслать.
Насчет засвечивания... Тоже так думал до некоторых пор. Но...
У меня два ящика, один - для всех мест, где требуется регистрация, включая Dark Fate, адрес второго знает едва ли десяток человек, с которыми я знаком лично. А ситуация за последний год выглядит так: в ящик "для всех" спам практически не приходит - было одно время пару месяцев назад, получал по одному-два сообщения в день. Сейчас нет вообще. А во второй, который никогда нигде не светился - поток все нарастает и нарастает. За последние выходные выгреб 8 штук.
В общем, Krackly, просто заведи себе ящик на Mail.ru, и, скорее всего, будет тебе ежедневное счастье.

У меня и меил.ру есть, и на Яндексе, и на Рамблере, и на привете, и на Гугле, и на Яху(Yahoo). Может еще где, только уже не помню :biggrin:
Нигде спама еще не было, правда на мейле ходит такая вот фигня

ЦитироватьC ИЗВИНЕНИЯМИ ЗА БЕСПОКОЙСТВО!!!!!!
Коллеги по "Мой Мир" просят передать по цепочке следующую информацию:
"Mail становится платныммммм!!!!! Перешли это письмо своим контактам в знак протеста. Если ты послал сообщение 20 людям,ты получишь электроное письмо и твоя собака(@)станет синей. Ты будешь в числе тех, кто против. Если голосование выйграет, то mail останется бесплатным! Это не спам.
P.S. Чтобы быстрее переслать это письмо войди в Мои Сообщения, и на верху увидишь "написать письмо", нажми туда. Выбери тех, кому ты будешь отсылать! И "готово

Говорят, енто спам, только распространяется напрямую между юзерами.

Zontik

ЦитироватьА во второй, который никогда нигде не светился - поток все нарастает и нарастает.

Ну некоторые легко вычисляемые адреса можно и не светить. Сами вычислят. ;) У меня есть один, который вообще никто не знает, но тем не менее. Просто имя распространенное, типа andrey@mail.ru.

Цитироватьодин - для всех мест, где требуется регистрация, включая Dark Fate,

Ввод адреса в поле формы регистрации это не всегда "засветка"... Надо еще не ставить галку в поле "скрыть e-mail" если таковая есть...
Krackly

ЦитироватьМож дадите пару примеров?

Да без проблем! Только дело не в том что ты название своего ящика введешь в форму при регистрации на вконтакте.ру, надо сделать адрес доступным для роботов сборщиков адресов, т.е. он должен появиться ну хотя бы при поиске его через google...
Сейчас попробовал найти твой адрес на яндексе: Он у тебя уже засвечен по крайней мере на DarkFate и на ag.ru. Так что осталось только ждать. ;)
Попробуй так: Зарегся на форуме ixbt (http://forum.ixbt.com/) и в каком-нибудь сообщении укажи свой адрес в явном виде...

[Исправлено: Flora, 18 июня 2008 18:24]

[off]А вам не кажется, что последние полторы страницы надо сюда: http://darkfate.ru/forum/topic.cgi?forum=6&topic=70&start=60. Там и примеры, помнится, были :biggrin:...[/off]
Сейчас использую Avast - все хорошо, только он баннеры не блокирует, как Kaspersky Internet Security, который был у меня раньше, но у него истек триал. Может, я просто не нашла, как это наладить :eeeh:.
[Исправлено: Natmira, 18 июня 2008 21:02]

Цитироватьтолько он баннеры не блокирует, как Kaspersky Internet Security

Не путай антивирус и фаервол. Баннерами должен фаервол и/или антишпион заведовать, KIS это и есть фаервол собственно. Антивирус может только проверять страничку на предмет вредоносного кода, и если баннер такого не содержит, ничего он блокировать не будет. С авастом большинство фаерволлов уживается вроде Outpost или ZoneAlarm. Только в фаере правила нужно настроить, т.к. на сайт идет сначала Авастовый Вебсканнер, качает страницу (ему нужно разрешение как для браузера), а затем отдает браузеру (и браузеру нужно разрешить качать с локалхоста).

Я не то чтобы путаю, просто привыкла к KAV'у в составе KIS, где все до кучи. Теперь просто придется отдельно firewall ставить.

Я использую  Nod32 (ver.2.5) - по крайней мере не тормозит работу системы (как Касперский), довольно прост в управлении и вовремя обнаруживает вирусы. Проблем с ним никогда не было. А большего мне и не надо :biggrin:

Nod32 трояны плохо ловит.

Natmira, а всего-то нада начать юзать оперу или файрфокс с соотв. плагином. И никаких непрошенных всплывалок.

Только что отловил троян маскировавшийся под firefox.exe в task manager'е. При убивании процесса, через 3-5 секунд запускался снова. При запуске firefoxa (браузера) менеджер показывал два firefox.exe :)
В /system32 это был файл javawa.exe. Вирус назывался "чёто-там ivy"
Кстати, при подозрении на конкретный файл есть хороший сайт - //www.virustotal.com - аплодите туда файл и практически моментально он показывает результат проверки в куче антивирусов.
[Исправлено: 242, 10 июля 2008 22:37]

тут у меня отец что-то не то нажал на компе, он только осваивает инет и еще не знает куда нельзя нажимать :)
В итоге установился информер с порнухой на полэкрана. Как можно убрать?
Там есть надпись, что рекламный инфориер был "нами" уствновлен, и чтобы отказаться надо послать смс с определенным текстом на четырехзначный номер.
Делать этого мне не хочется - наверняка "услуга" платная, и еще неизвестно - может после этого они и мобильник завалят порнухой.
Антивирус аваст не нашел вирусов..
как удалить эту радость с компа??
Добавлено позже
вот, решила сделать пока что "восстановление системы", кажется помогло!
но жалко кое-какие проги слетели, которые я устанавливала в промежутке м/у точками восстановления.
На будущее  - может кто порекомендует как справляться с аналогичной ситуацией?

Arlett Эээ, ты не любишь порно?

Vorob, наверняка любит. Но не настолько же... :lol:
Arlett, ну перестань уже использовать IE. Посмотри на firefox.
А так: sysinternals.com, качаешь утилиту autoruns, запускаешь, выбираешь вкладку IE, убираешь галку с тех пунктов, которые не подписаны майкрософт. Ессно, во время этой прщцедуры IE должен быть выключен.
Если надо невручную - AdAware.

Arlett - самое простое - почистить кэш браузера. Потом Пуск-Выполнить-msconfig и убрать заразу из автозагрузки.

xxThiefDimaS
спасибо! кажется, избавилась.. :)

ЦитироватьArlett Эээ, ты не любишь порно?

что навело тебя на эту мысль? :lol:

Цитироватьчто навело тебя на эту мысль?

Arlett, у Vorob-а тут простая логическая цепочка рассуждений:
1. Я люблю порно
2. Я человек
3. Женщина - тоже человек
4. Арлетт - женщина
5. Арлетт - любит порно.
:joke:

ЦитироватьЖенщина - тоже человек

вау.. кто бы мог подумать..
нда... только если оно занимает всю нижнюю половину экрана и ложиться поверх всех окон, Вороб тоже бы задумался - а не бывает ли хорошего слишком много?
Поставила Файерфокс, показала домашним как можно смотреть содержимое сайта, не загружая сам неизвестный сайт. Пока довольна Огненной лисой :up:

Тут, впервые за долгое время, и на работе и дома, все компы пострадали от вируса Win32.HLLW.Shadow.Based
Похоже - эпидемия. Вот что про него пишут (http://lenta.ru/news/2009/04/22/hackers/) СМИ.
Название вируса не приводится, но оно и так понятно... :) Ловится и лечится Доктором Вебом, ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/launch.exe, который курит. :) Но отчистить окончательно очень тяжело, т.к. он копируется на все флешки и все сетевые машины. Т.е. надо отключить локалку, проверить (ПОЛНОСТЬЮ!) комп. Потом отключить автозапуск флешки, проверить их все. Перезагрузить. Касперский  и НОД - не ловят.
В общем - будьте бдительны!

[Исправлено: Flora, 22 апр. 2009 22:02]

Месяца полтора назад словила какой-то вирус, в итоге винда полетела два раза подряд:biggrin:
Теперь помимо антивиря поставила Comodo Firewall (вроде неплохой),  а для флэшек USB Disk Security.
Немного не в тему, но вот от всяких нежелательных всплывающих окон портативная программка есть хорошая Ad Muncher - за редким исключением какой-то плавающий банер останется, и то не с порнухой:up:

Кстати, если комп заражен, то на drweb.ru не зайти и антивирус с их фтп по моей ссылке -  не скачать. :) Вот такая грустная шутка... :cheesy:
[Исправлено: Flora, 22 апр. 2009 20:35]

Flora, а он как-то на производительности системы отражается? Или такой "тихий"?

Burrick, вот здесь (http://www.3dnews.ru/software-news/setevoi_cherv_win32_hllw_shadow_based_ispolzuet_uyazvimosti_windows/) подробно.

[off]Flora, поправь ссылку на ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/launch.exe [/off]
[Исправлено: DimaS, 22 апр. 2009 13:28]

ЦитироватьКасперский  и НОД - не ловят.

Шо, до сих пор не ловят?

DimaS У меня именно так и есть, это глюки скрипта...
xxThief Дык!

Меня, т3, миновало...

Flora, понятно. А то ты потом написал:

ЦитироватьКстати, если комп заражен, то на drweb.ru не зайти и антивирус с их фтп по моей ссылке -  не скачать.  Вот такая грустная шутка...

А по твоей ссылке и правда не скачать :yes: :lol:
[Исправлено: DimaS, 22 апр. 2009 14:02]

А у меня уже полгода вобще никакого антивируса нету. Достали они уже- активации требуют, базы каждый день обновлять (да эти базы еще и весят дофига). Короче, пока мне и без них неплохо.

Krackly я уже почти год сижу на бесплатном http://free.avg.com/download-avg-anti-virus-free-edition Не жалуюсь.
Хотя, когда у меня был слабый комп я тоже не использовал антивирус, но посещал только проверенные сайты и использовал антивирусный сканер для проверки по требованию файлов, пришедших по почте или из "чужих рук"

[Исправлено: DimaS, 23 апр. 2009 17:33]

Мне нравится бесплатная avira.
DimaS, проверенные сайты это хорошо, но их ломают иногда.
Вот я недавно на сайт М-Видео захожу, а антивирь ругается. Позвонил им - говорят, что атака на их сайт идет.

Хе, у меня Windows 98. Враг не пройдет!
Вообще с момента массового перехода на XP у меня началась не жизнь, а малина. Вирусы мой компьютер больше за компьютер не признают. Долгое время стоял DrWeb (задолбавший своими обновлениями), стоит он и сейчас, но уже отключен, потому что за все время, что он был включен, ни одного вируса так и не отловил.
Все равно стараюсь посещать только проверенные сайты, но иногда - особенно во время поиска - заносит. Результат: никаких повреждений. Компьютер-призрак!

ЦитироватьМне нравится бесплатная avira.

У меня тоже он.

ЦитироватьХе, у меня Windows 98. Враг не пройдет!
Вообще с момента массового перехода на XP у меня началась не жизнь, а малина. Вирусы мой компьютер больше за компьютер не признают. Долгое время стоял DrWeb (задолбавший своими обновлениями), стоит он и сейчас, но уже отключен, потому что за все время, что он был включен, ни одного вируса так и не отловил.
Все равно стараюсь посещать только проверенные сайты, но иногда - особенно во время поиска - заносит. Результат: никаких повреждений. Компьютер-призрак!

Поставь линух, или еще круче: фрибсд или солярис. И вообще никаких забот. :biggrin:

Ну... почти никаких.
А вообще зачем что-то ставить, чтобы не было забот, если их нет и так?

Только под 98 не все программы и игры пойдут

ЦитироватьВирусы мой компьютер больше за компьютер не признают.

Могу заслать... :joke:
Zontik, а может это твой антивирус их не признает? ;)

ЦитироватьBurrick написал(а) 23 апр. 2009 12:17
Только под 98 не все программы и игры пойдут

Ага. Зато под

Цитироватьлинух, или еще круче: фрибсд или солярис

их еще меньше пойдет :lol:

ЦитироватьТолько под 98 не все программы и игры пойдут

Это рабочий компьютер. Все, что надо, на нем идет. С играми, конечно, могла бы быть проблема... но, к счастью, у этого компьютера несколько иное предназначение.

Цитироватьа может это твой антивирус их не признает?

Лицензионный DrWeb с постоянными обновлениями? Не исключено...
Кстати, про тот самый зловредный вирус написано прямым текстом: поражает XP и выше. Похоже, вирусописатели просто ленятся обеспечивать обратную совместимость. Ну, так это их проблемы.

DimaS
Неа, под Wine уже идет больше виндовых прог, чем под Win98 или WinXP по отдельности. А еще ведь есть DOS-проги и те, что специально под Линух.
Zontik
Win98 просто как класс отсутствуют функции удаленного управления, которые появились в Win2k (изначально серверная система). А большинство вирусов пользуются именно дырами в этих функциях.
[Исправлено: DJ Riff, 24 апр. 2009 9:39]

[off]Да, кстати, старые системы надежнее, у меня на старом компе (первом пентиуме:embarassed:) стоял миллениум, антивируса и вобще какой-либо защиты не было, инета, правда тоже не было, но зато обмен файлами с друзьями на флехах и дискетах активно происходил. А как я его юзать училась методом научного тыка- из розетки честенько вырубала, че-то удаляла из папки с виндой (помнится я тогда думала, что все файлы, которые не открываются-ненужные:biggrin:), драйвера, помнится, все напрочь снесла зачем-то, собирала-разбирала, не часто правда... И что бы вы думали? За 5 лет не то что система не слетела, даже не тупила почти, да и сейчас, я уверена, он нормально работает где-то :rolleyes:
А "новый" (ну, не новый уже...) даж при бережном отношении тупит частенько, винда слетала пару раз...[/off]

Как прибить sycd32.exe? Это чудовище портит мне жизнь!

просто удалить файл? попробуй прогу "Unlocker" Может избавиться от любоо файла, независимо от использования его сторонними приложениями

Он висит в процесах. Удаляю, появляется снова. Он завязан на флешках. Только флешку вставил, спустя 2-3 минуты на ней появляется ауторан.инф и папка юсб. И файл и папка скрыты. удаляю появляэтся снова, правда если быстро выдернуть флешку он не успеет прописаться. Ни ВЕБ, на кашпировский, ни адваре, ни НОД32 ничего не находят. Что это за вирусняк такой?

ReddeR Отключи автозапуск.

И советую форматнуть флэшку. Чтоб сразу и наверняка

ReddeR, sycd32.exe или sys32.exe?
А у меня другая проблема. Иногда часы сбиваются и дата, но не отстают, а наоборот спешат (на день вперед или около того). Ставил каспера свежего, проверил систему - ничего.
Что посоветуете?

[Исправлено: DimaS, 18 июня 2009 19:37]

есть на сайте доктора веба образ liveCD с антивирусом. можно его попробовать.
Не помешало бы идентифицировать зловреда. Отправляем зловредный файл с флешки через форму на сайте VirusTotal (http://www.virustotal.com/ru/). Файл будет проверен кучей антивирусов и будет показано название зловреда. возможно, для удаления конкретной гадости уже есть бесплатная утилита от какой-нибудь антивирусной компании.
можно попробовать вручную удалить:
1. качаем process explorer (http://download.sysinternals.com/Files/ProcessExplorer.zip)
2. запускаем
3. убиваем explorer
4. пробуем убить вредный екзешник. если он не запустился снова - переходим к пункту 7.
5. если снова запустился - где-то сидит его напарник. пробуем прибить все пользовательские процессы. если какой-то странный есть и он после убивания снова запускается - это и есть напарник.
6. дальше делаем так. замораживаем вредные процессы (suspense), чтобы приостановить их деятельность. после того, как все заморозили - можно их прибивать.
7. делаем поиск по дискам по именам вредных файлов и удаляем их.

А чем он еще портит жизнь, кроме того, как самопроизволно запускается?

У меня однажды тоже попал какой-то вирус. Выскочило незакрываемое окно, что какой-то процесс был прерван и перезагрузка будет через столько-то. В общем после этого дела Nod 32 начал уже с самого начала сигнализировать тревогу, но удалить никак не мог - удаляет после перезагрузки, он опять. Тормозить начало все. Ну потом этот вирус посмотрели - это dll файл какой-то был в system32. Через volcovcommander убрали потом, нормально стало.

ЦитироватьА чем он еще портит жизнь, кроме того, как самопроизволно запускается?

Дык для этого надо понять что за вирус. А по имени зараженного файла это никак не определишь... ;)

[Исправлено: Flora, 19 июня 2009 14:08]

уау!:up:
у меня пропал ие, блокнот, калькулятор, асдси, и может еще что-то, чего я еще не заметил :)
рецепт: икспи сп2 + нод32 с настройкой чистки на свое усмотрение :balloons1:
Добавлено позже
уау!:up:
у меня пропал ие, блокнот, калькулятор, асдси, и может еще что-то, чего я еще не заметил :)
рецепт: икспи сп2 + нод32 с настройкой чистки на свое усмотрение :balloons1:
Добавлено позже
уау! даблпост!:lol:

Цитироватьу меня пропал ие

и Х с ним :up:
:biggrin:

ЦитироватьxxThief написал(а) 18 сен. 2009 7:13

Цитироватьу меня пропал ие

и Х с ним :up:
:biggrin:

:lol: Согласен

Давно перешёл на бесплатный Avast!, тот, который Home Edition. Звёзд с неба не хватает, но мне и того, что есть, хватает. Обновляю его раз в неделю, скачивая на работе соответствующий файл размером ~27 МБ.
А честно говоря, я что-то не припомню, чтобы на моём домашнем компе хоть раз появлялись вирусы... Это, наверное, из-за отсутствия интернета:embarassed:.

А если еще и флэшки непроверенные туда не втыкать, то можно смело удалять и Avast. (В точности моя ситуация.) Люди уже подзабыли, насколько хорошо им жилось без антивирусов...

Хм...на новом компе с лично мной установленной сборкой винды (SamLab) нод32 начал ругаться на termsv.dll. Ну удалила я его:laff: После этого винда перестала загружаться - полоска бегала, но ничего не происходило...вернула файл - все норм. Пришлось внести в список искючений:biggrin: Странно, что на этой же винде раньше он ничего не находил, на другом компе:littlecrazy:

Zontik: Можно и так, но в моём компе процессор с тремя ядрами-бездельниками. Так что путь хоть одно делает вид, что занято чем-то полезным ;).

MoroseTroll
А, ну да. Avast в этом плане еще ничего, а вот пакеты-монстры (Касперский и DrWeb) пока загрузятся - половина рабочего дня пройдет.

Zontik: Есть такое дело, когда современные антивирусы используют настолько изощрённые методы ловли, что не самый мощный ПК превращается в черепаху. Особенно это относится к Касперскому 6.0 (про остальные версии не скажу - не общался). Ведь именно эту версию купили для всех школ России в качестве антивируса. Всё бы хорошо, но в абсолютном большинстве российских школ, знаю, многие компьютеры до сих пор оснащены одноядерными процессорами, имя которым Celeron. А ждать от Celeron-а быстрой работы столь же наивно, сколь и от курицы - способности летать на большие расстояния.
Каков вывод: курица - не птица, а Celeron - не процессор, а заглушка для сокета:mad:.

[off]Ну, не так уж он бесполезен, этот Celeron. Например, когда школа не отапливается...[/off]
[Исправлено: Zontik, 21 сен. 2009 16:17]

Только авира

[off]Zontik: Это - да:lol:.[/off]
Vorob: Аргументируй.

Бесплатная, шустрая, умная, быстроразвивающаяся, ловит... Правда я решительно не понимаю где можно поймать вирусы. По левым сайтам не хожу, левые флешки домой не ношу...

Посмотрю как-нибудь на досуге, действительно Avira так хорош...

Поддерживаю насчет Авиры :up:

Уже год Avira. Ставил Каспера на время для проверки надежности Avira,  проверка показала надежность.
Иногда ругается на крэки, но это можно отключить.

Каспер вкупе с Оперой последние два дня грузят ЦП на 100% - на то, чтобы просто открыть и закрыть в таких условиях вордовский документ, уходит 10 минут. Они что, нашли друг друга? :suspect:
Началось все это с установки 10-ой Оперы, которая мне показалась не шибко отличной от версии 9.50, после чего я ее снесла и вернула 9.50. Теперь у Винды дикий тормоз, а диспетчер показывает, что avp.exe (Каспер) жрет половину моей памяти и грузит проц по самое не могу. Какой-то ужас! :Durak:
[Исправлено: Natmira, 8 окт. 2009 1:35]

Natmira Удали каспера.

Мож он проверку проводит запланированную? Потому и грузит.

Natmira, опера-то здесь причем! Верни 10! Браузеры ВСЕГДА надо обновлять до последней версии, если есть такая возможность!

ЦитироватьVorob написал 8 окт. 2009 2:11
Natmira Удали каспера.

Сама думала, хотя ему по лицензии жить еще до конца ноября. Но с голым задом оставаться, мягко говоря, неуютно. Аваст не поставлю - он мне однажды пропустил какую-то гадость, от которой только многократная переустановка Винды помогла.
Тут многие, и ты в том числе, хвалили Авиру - он сам обновляется?

ЦитироватьxxThief написал 8 окт. 2009 7:18
Мож он проверку проводит запланированную? Потому и грузит.

Он и сам при этом обновляется еле-еле. Словно где-то дырка образовалась, сдвинувшая приоритеты программ...
Force, не знаю, причем, но тормоз пошел именно после этой 10-ой и ее сноса. Если использую IE, Каспер не тормозит. :confused:

До этого писал, ещё раз напишу - тоже авира.

Я лох, не могу найти бесплатную авиру. Помогите!

Первая же ссылка:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=avira&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

ВоробО, спасибо!

вопрос знатокам: а есть смысл ставить два антивируса, будет ли надежнее? например авиру и аваст?

[off]Нужно ставить столько антивирусов, сколько ядер у процессора, минус один. Последнее ядро можно оставить для работы (хотя это уже не обязательно).
P.S. Я  с трудом понимаю, как люди живут с одним антивирусом. Неужели кому-то мало?[/off]

Zontik Типа лулзы гонишь?

Гораздо прощей поставить авиру в качестве базовой защиты и периодически касперским-онлайн проверять комп дополнительно.

Гораздо надежнее пересесть на Мак или поставить сее линукс и забыть о существовании вирусов!

Vorob
Нет, просто вспомнил пост MoroseTroll про двухъядерник и антивирус.
Force
Windows 98 - тоже неплохая защита. И совместимость повыше, чем у Маков.
Нет, в самом деле. Вирусы реальный вред причиняют относительно редко и, за исключением отдельных эксцессов, жить не мешают. А антивирусы непрерывно приносят пользу, столько пользы, что деваться просто некуда от ее изобилия.
Антивирус нужен. Но как же с ним, господи, плохо! Ну разве что Avira...
Первый же совет, который все тебе дают при возникновении проблем (любых): "Антивирус отключил?"
И иногда мне на полном серьезе кажется, что вирус лучше. По крайней мере до тех пор, пока по-настоящему его не схвачу.

Не надо яйца дуть и вирусов не будет.
Zontik Ты до сих пор на античном 98м сидишь?

Arlett: Присоединяюсь к xxThief.
Zontik: Жжошь:lol:! Если серьёзно, то у девяносто девяти процентов пользователей ситуация, подобная твоей (современный ПК с...альтернативной ОС ;) ), невозможна по целому ряду причин. Ты - очень редкое исключение. А потому всем остальным антивирус необходим.
А насчёт совета "Антивирус отключил?" из личного опыта скажу следующее: у меня ни разу не было ситуации, когда это бы потребовалось.

спасиб за консультацию :)
Пока у меня стоят оба, аваст и авира. Дополнительные проверки онлайн касперским х- это бесплатно? если да, то можно ссылку?

Arlett
Проверить на вирусы он-лайн (http://www.kaspersky.ru/virusscanner)
Конкретно сейчас сервис не работает.

ЦитироватьСкоро выйдет!
Kaspersky Online Scanner — новая, улучшенная версия.

нда.. я просто решила попробовать авиру, так вот она нашла несколько "червей", которые аваст пропускал.
А как их удалить не могу понять, авира просто проверяет, и не предлагает удалить. Просто выдает информацию.. оно все по-аглицки, не могу разобраться.

Да, на вражьем всё...

repair или quarantine для зараженных файлов.
а ваще мона в настройках настроить автоматические действие для сканера. для монитора, к сожалению, придется каждый раз ручками выбирать действие (ну, на чистом компе это очень редко происходит...).

Мысль избитая, но всё же: лучший антивирь - не пользоваться IE, закрыть порты/службы и не запускать всякую хрень.
P.S. А если и запускать, так только на виртуалке.
[Исправлено: ND, 11 окт. 2009 12:22]

Экспёрт пришел, ололо :)
Как ты узнаешь, даже на виртуалке, что в очередном кейгене не навалено вирья?)
Лицензию покупать? Не туда попал.
Добавлено позже
Хотя конечно вцелом я согласен, не знаю где нужно лазить чтоб постоянно хватать вирусы.

ЦитироватьКак ты узнаешь, даже на виртуалке, что в очередном кейгене не навалено вирья?)

А и не надо знать. Кейген на виртуалке запустил, серийник срисовал, зарегил софт. А виртуалку сбрасываешь к изначальному состоянию. Всего делофф. :up:

xxThief Оргомное количество прог ломается хаками, заменами кучи файлов и т.д.

http://forum.ru-board.com спасёт тебя. Обычно там, что в шапке, чистое. По крайней мере можно не спешить использовать свежак и за пару недель сто пудово будет вой, если что не так.

Ну, это плохие проги. :)
А в остальном, советы ND по-своему хороши.

Я то знаю как избежать шлака.

ЦитироватьНу, это плохие проги.

:littlecrazy:

У меня лично дело не в том как избежать шлака - от всего шлака все равно не убережешься. У меня например отец лазает в инете, и прогонять его просто совести не хватает - он что-то для дачи смотрит, по делу и работе, но поскольку он все таки неискушенный в этом деле пенсионер, наивно залезает хрен знает куда, и разговоры с ним бесполезны, уже пробовала. Остается только антивирь поставить получше.
В общем, авира находит могучую кучку разных  как она сама классифицирует не очень опасных элементов, но удалить ее не получается! Удалить авира предлагает только два из них, а остальные - пусть остаются что-ли? безобразие. где кнопка чтобы удалить все?

Если XP 32, то как вариант: http://icoresoftware.com/

Arlett Попробуй еще это (ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/launch.exe).
По мне так самый подходящий вариант. Всегда можно скачать свеженький. Бесплатный. Русский. Ловит все. Лечит. Установки не требует. :up:
[Исправлено: Flora, 12 окт. 2009 0:33]

А вообще, по-хорошему, защита должна пресекать попытку изменить систему. Если же целостность нарушена, то лучше уже тогда избавляться от ложек переустановив систему подчистую, иначе осадок останется.

Спасибо.
Но Flora касательно твоей ссылки - ничего там не поняла. Ни слова по русски или про антивирусы не нашла.

Arlett, ой. Ведь помнил же что наш форум в таком виде ссылки на фтп не переваривает...:embarassed:
Вот:
ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/launch.exe
Просто скопируй в адресную строчку и нажми enter.
[Исправлено: Flora, 12 окт. 2009 1:14]

Омг, доктор веб, кусок говна жуткий, на работе этот ад стоял, комп кишил вирусами просто. Снёс, поставил авиру и пришла благодать.
Flora В порту еще не всё вирусы пожрали?)

Vorob
Да, на работе Win 98, дома - XP. Антивирус (пробовал разные) на работе периодически ставлю, терплю, затем сношу, ибо работать невозможно. В следующий раз попробую Авиру.

Кем же ты работаешь...

А что, под Windows 98 невозможно ничего делать? Правда? Нужна какая-то особая профессия?
Ну ладно, признаюсь. Моя профессия - сдерживатель прогресса.

Просто за наличием 98 винды у меня сразу тянется образ допотопного компа с элт монитором. А когда такой комп стоит в офисе тут и до обшарпанных обоев, выбитом паркете и прочих атрибутах нищеты недалеко. Увы.

Когда половина документов выполнена в Лексиконе, то 98-ые окна - это прогресс. Не знаю как сейчас, но так было по май 2007 на одном из моих рабочих мест.

Цитироватьна работе этот ад стоял, комп кишил вирусами просто

Т.е. антивирус их постоянно находил и лечил.

ЦитироватьСнёс, поставил авиру и пришла благодать.

Антивирусник не может найти ни одного вируса. :lol:

ЦитироватьКогда половина документов выполнена в Лексиконе

Для Word был конвертер из Лексикона, да и Лексикон под Windows тоже какой-то был...

Vorob, тебя чего, на агру забанили? ;)

[Исправлено: Flora, 12 окт. 2009 19:12]

Докотор веб не нашел у меня вирусов, и аваст тоже. А вот авира находит много, правда сама же классифицирует их как не опасные :undecided:
Но и удалить авира не предлагает, только полюбоваться на список или почитать об их свойствах. очень интересно конечно почитать, но хотелось бы удалить.
Буду ждать, пока заработает касперский онлайн проверка.
В настоящее время больше ничего не получается сделать.
К слову говоря, проблем в компе нет, все работает, а регулярные  проверки программкой CCleaner помогают почистить реестр.
Может, авира и защищает комп хорошо, но по части удаления уже существующих вирей что-то непонятное. До этого не видела ни одного такого антивируса, который видит, но ничего не предлагает сделать.
Добавлено позже
Vorob, у тебя авира, вот скажи, после проверки на вирусы она тебе что-нибудь выдает? Если нажать на синюю надпись "информация о вирусах"?
меня тут посетила мысль, может я все неправильно поняла, и это была просто инфа о вирусах, не обязательно в моем компе находящихся, а просто о существующих вирусах?
может у меня и нет ничего и я зря тут опасаюсь за свой компик..

Там можно настроить. Или сразу как найдёт будет вопрос задавать или по окончанию проверки список найденного выведет.
Добавлено позже

ЦитироватьVorob, тебя чего, на агру забанили?

Нет, я просто там работаю теперь...

ЦитироватьТ.е. антивирус их постоянно находил и лечил.

Это стало ясно когда я

ЦитироватьСнёс, поставил авиру

до этого комп просто глючил адово.
И вообще, моряк, не петросянь, или ты капитан теплохода с аншлагом?

[Исправлено: Vorob, 12 окт. 2009 21:21]

Цитироватьсразу как найдёт будет вопрос задавать или по окончанию проверки список найденного выведет

о, ну тогда у меня нормально. Просто там такая надпись синенькая неприметная была, но кликабельная.
ффу, камень просто свалился. я-то думала, что та куча из перечня - моя.

Arlett

ЦитироватьДокотор веб не нашел у меня вирусов

Значит их нет. Расслабься. Параноя тоже вещь опасная... ;)
Кстати доктор веб не ищет трояны. Для троянов надо ставить Ad-Aware. Тоже бесплатная.
Vorob Лучше не начинай.

Flora Ты считаешь веба хорошим антивирем? Ололо.

Цитировать
Vorob Лучше не начинай.

Flora угрожает.
(http://cs30.vkontakte.ru/u115324/1335469/x_6f705f3b30.jpg)

Achtung!!!
[Исправлено: DimaS, 12 окт. 2009 15:56]

чо за???

GOW, обратная сторона популярности, понимаешь... :lol:

Flora
Это просто пипец! Как же так можно??? и спокойно так, типа ничего и не случилось :suspect:
Добавлено позже
Хотя, кто его знает как оно лучше:biggrin:

блин, фотка столетней давности, ее уже все видели.
Дэсп, свежак давай!

все просьбы попозировать - к Флоре

Если кого-то ещё интересует бесплатный сыр: http://www.thevista.ru/page.php?id=11949

panda уже закончили раздавать. касперский только для каких-то вин7клабберов. а вот IObit Security 360 сейчас заценим в комплект авире
Добавлено позже
нашла после авиры только какие-то трекинг куки. и все.
не вселяет уверенности. но пускай живет на всякий случай. халява :biggrin:

xxThief
Так ещё есть у мелкомягких MSE - потенциально большая какашка, накрытая подожжённой газетой, для всех разработчиков антивирей.
[Исправлено: ND, 23 окт. 2009 21:59]
Добавлено позже
xxThief
Плюс в комментариях можно такое вычитать насчёт клубешников:

ЦитироватьПо этому адресу: http://houseparty.com/windows7ca
Переходим в раздел Featured Party (прокручиваем страницу вниз до этого блока)
Берем логины HOST'ов и подставляем к ним gmail./com или msn.com или еще что знаете
Если пишет лимит исчерпан, жмите Previuos или Next и далее

да ладно. мне это не нужно. я через недельку-две на новую убунту переползу. а через год с каспера все-равно придется слазить.
так что пускай авира на виндовом разделе властвует...

Zillya Antivirus - пока устраивает. Быстр и не знает жалости. Меня устраивает.

(http://i022.radikal.ru/0910/28/a1198f47e5e5.jpg)
???
:cranky:
После таких закидонов отношение к продукту и его создателям - :puke:

А чего, с юмором ребята! :up: :lol:

Очевидно, он ловит только украинские вирусы :biggrin:

Которые пахнут салом. :joke:

Что понравилось ЗИЛЛЯ???

ЦитироватьЧто понравилось ЗИЛЛЯ???

Не оценили юмор... После этого уже никакой антивирус не нужен. :biggrin:

Avira заговорила на русском! Качаем свежую версию с русифицированным интерфейсом (http://www.free-av.com/ru/download/1/avira_antivir_personal.html). :up:

Что-то долго они телились с русификацией. С другой стороны, лучше поздно, чем никогда.
P.S. Когда же российские твердолобые разработчики антивирусов начнут выпускать бесплатные их домашние версии? Так ведь можно и рынок растерять...

ЦитироватьAvira заговорила на русском! Качаем свежую версию с русифицированным интерфейсом.

Боже, только не это.

Майкрософтовский антивирь юзал кто-нибудь?

MSE который? У меня на работе и дома стоит.

Vorob: А что в этом плохого?

Сейчас поставила этот антивир и проверку включила. И авира включена была. Так они оба вопить начали, друг друга за вирусы посчитали :lol:
[Исправлено: Krackly, 20 дек. 2009 21:44]

MoroseTroll Хуже переведенных фильмов и игр, могут быть только русифицированные программы и интерфейсы.

ЦитироватьХуже переведенных фильмов и игр, могут быть только русифицированные программы и интерфейсы.

Да нормально там все. Тем более и переводить почти нечего. Зато теперь моим компьютерно-малограмотным родственникам будет более менее понятно, что за окошко выскочило и чё с ним делать... ;)

Vorob: Да вы, батенька, максималист:biggrin:! Не все, далеко не все люди на свете владеют английским языком в такой степени, чтобы смотреть англоязычные фильмы в оригинале, то бишь без перевода. То же самое и насчёт игр и других программ, хотя это несколько проще. Так что зря ты насчёт русификации этого антивируса - вещь, безусловно, нужная, хоть и запоздалая.

Microsoft Security Essentials оценён как лучший бесплатный антивирус  (http://nvworld.ru/news/new-1200/)

У меня че-то ни Авира, ни МСЕ ничего не находят. Однако вирей должно быть немало, я все время скачиваю что-нибудь, да и на флешке с однокурсниками фильмами и прогами делимся...

Krackly, паранойя??? :biggrin:
Скачай триал версию (как правило на 1 месяц) любого платного антивиря и проверь.
Вот хваленый каспер например http://www.kaspersky.ru/trials?chapter=186545207

Krackly
Поставь фаерволл, создай в нем список приложений, которым разрешен доступ в инет, всему остальному выход запрети. Даже если кто-либо у тебя заведется — ничего в инет не сольет. А на компе пусть себе живет, если не мешает. :cheesy:

Не, мне на вири пофих, можно сказать. Долгое время сидела вообще без антивиря, игнорировала предупреждения браузера на счет опасных сайтов и ничего страшного не случалось. Другое дело, я была уверена, что вири есть- просто не шалят особо. А оказалось, нету их вообще. Странным это кажется потому, что год-полтора назад я так же сидела без антивиря, время от времени скачивала проверяльщик Dr.Web, и он у меня находил сотни вирей. Вроде, меньше качать и лазить где попало с тех пор не стала, даже наоборот...
[Исправлено: Krackly, 29 дек. 2009 16:37]

Krackly
Верный признак того, что твоя система устарела. Пора обновляться, или так и будешь сидеть без вирусов.

Устарела? Скорее она слишком новая. Семерка у меня :cheesy:

Плохая из меня гадалка.

Сейчас пойдет антифашисткая пропаганда. Ж)
Можно не пользоваться антивирусами если грамотно все настроить. Ограничить права, включить локальные политики, запретить запускать программы из определенных папок, своевременно качать обновления. А от неожиданного вторжения, пожара или землетрясения спасет резервная копия.
Только для обычных пользователей проще поставить антивирус, чем разбираться с правами после установки каждой игры или программы.

Поймал вирус :(.
Блокирует популярные сайты вроде майла, яндекса, социальные страницы и др. При попытке открыть любую вышесказанную страницу выдаёт --"Чтобы возобновить полноценный доступ к сайту необходимо подтвердить, что вы являетесь настоящим владельцем данной страницы, для этого отправьте бесплатную смс c текстом 151152 на номер 8353.
В ответном сообщение Вы получите Ваш личный код активации."--
Вопрос каким антивирусом можно снести этого вредоносного монстра и не рубить ось?

NuwXP
Блокнотом! :)
почисти файл %windir%\system32\drivers\etc\hosts
[Исправлено: Flora, 1 мая 2010 16:28]

Flora Пиши адрес вышлю коньяк бандеролью :yes:
Всё помогло.
Те уроды которые делали вирус, даже текстовый файл с именем hosts положили в нужную папочку.
---127.0.0.1   localhost
#Отправьте смс и не мучайтесь... --- С таким текстом.

привет

пытаюс загрузить дрова с оф сайта логитэк - нод32 бьет тревогу.

кому не лень проверьте ссылку (фул версия на икс пи)

http://www.logitech.com/ru-ru/435/7022?section=downloads&bit=&osid=1 (http://www.logitech.com/ru-ru/435/7022?section=downloads&bit=&osid=1)

скачал оттуда же "смарт версию" - все получилось, а вот фул попробовал снова - нод опять укоряет

Боже, ну как можно так параноить о_О

http://www.virustotal.com/

http://www.logitech.com/pub/techsupport/quickcam/lws225_full.exe (http://www.logitech.com/pub/techsupport/quickcam/lws225_full.exe)

Submission date:
2011-05-06 14:22:46 (UTC)
Current status:
queued error, please try again queued analysing finished
Download progress:
0 bytes
Antivirus report:
View downloaded file analysis Not available
Webscan result:
0 /16 (0.0%)

Там некоторые файлы зашифрованы, вот и ругается. Из того, что не зашифровано — чисто.

 :angel: свято верю, что логитеч вирусов не держит. но как уверить в этом антивирусник. у меня шас нод32. при финише загрузки он предлагает отсановить загрузку

и вообще, хотелось бы пару слов о том и сем.  :angel:
к примеру, авира. видит вирус в одной програмульке, и при каждом ее(програмы) запуске бьет тревогу. та же самая програмулька под нодом не преследуется..
настроить в опциях исключения?

Цитата: фанатик от 08 мая 2011 18:11:17
настроить в опциях исключения?

Конечно. Просто папку для загрузок на время загрузки и установки кинь в исключениия. Ну и сделай точку восстановления на всякий случай.

Впервые поймал вирус из-за которого пришлось форматировать винт. Ramnit имя ему.

А всего-то надо было отключить автозапуск флешек (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:63213)... А когда пролез и пошёл проги косить, то да, проще всего форматить.

Может кому-нибудь и надо было флэшку отключить. А ко мне он через Джаву пролез. Тыкнул (да я идиот) на рекламу, вместе со страничкой появился сплэш-скрин джавы и тут завопил антивирус, винда показала синий экран смерти. Ну а после перезагрузки вирус уже вышел из под контроля.

Интересный у тебя антивирь. Он сначала позволяет, а потом уже бьет по рукам)

Он бы справился если бы винда в даун не ушла.

Проблема следующая. Со вчерашнего дня через мою учетную запись блокируется выход в Интернет. И через IE, и через Opera, последняя пишет «Невозможно подключиться к прокси-серверу. Доступ запрещен.» Через другую учетку выйти можно, но только до того момента, пока антивирус (KIS) не попытается обновиться, тогда соединение тоже блокируется, поэтому пришлось отключить автоматическое обновление. Попутно перестало работать восстановление системы, т.е. на выходе Винда пишет, что идет восстановление, а при входе, что восстановить не удалось. :(
Есть подозрения на троян, хотя Avira его пропустила. Каспер нашел и удалил Trojan.JS.Iframe.fw, но, похоже, это не тот троян, потому что выход в сеть все еще блокируется.  :Durak:
Есть идеи?

Если ещё не пробовала, то рекомендую скачать, например, образ DrWeb LiveCD (http://www.freedrweb.com/livecd/), прожечь его на болванку, и загрузив с него свой компьютер, запустить проверку на вирусы.

Мне такой образ не помог.

Кажется, отбой. :smile: Помогли несколько "метелок" по реестру и временным файлам. После этого Avira вынесла еще три генератора троянов. Оказалось, какая-то загадочная фигня наставила мне в браузерах подключений к прокси... :suspect:

Впервые вчера подхватил заразу через hosts. Выглядело это так: userapi.com (вконтактовский сайт, с которого тот берет скрипты), а также некоторые другие сайты были направлены на другой IP-адрес. В результате ВКонтакте шибко глючил и показывал рекламу.

Забавно, что первые две проверки антивирусом, хоть и нашли кучу всякой дряни, проблему не устранили. Все очень просто: на вопрос "Ваш hosts модифицирован. Восстановить старый hosts?" я обычно отвечаю "Нет". Потому что hosts действительно модифицирован. Мною.

Цитата: Chuzhoi от 27 июля 2012 19:59:01
а также некоторые другие сайты были направлены на другой IP-адрес. В результате ВКонтакте шибко глючил и показывал рекламу.

Лучше поменять пароль. На 99,9% скоро пойдет спам от твоей учетки твоим же друзьям.

Ну поменял. Ничего не пришло пока?

Не так. Сначала удалить вредоноса, потом поменять пароль.

Существует ли на данный момент хоть один нормальный бесплатный антивирус? Не прикидывающийся бесплатным (как Avast), а именно честный бесплатный. Согласен на любые ограничения, кроме ограничения в сроке использования.

Таки шо вы скажете за AVG (http://www.avg.com/ru-ru/free-antivirus-download)?

ЦитироватьНе прикидывающийся бесплатным (как Avast)

Пользуюсь авастом довольно давно. Как он прикидывается? Раз в год заполнить форму из 5 строчек и пользуйся год. Форму можно заполнять от имени Васи Пупкина.

Я что-то сделал не так? Скачал этот Аваст (не маленький, между прочим), выбрал Free. Установил. Он дал мне 30 дней, после чего - пожалуйте на иглу.
Что самое потрясающее - я не нашел способа его на время отключить. Только частями, а частей много.
Посмотрю AVG.

ЦитироватьОн дал мне 30 дней, после чего - пожалуйте на иглу.

Зарегиться. Писал выше.

ЦитироватьЧто самое потрясающее - я не нашел способа его на время отключить.

Отключить все экраны: 10 минут, 1 час, до перезагрузки.

Ну да, а экранов - штук десять. И надо-то на пять минут, просто проверить, почему сайт не грузится.
Однозначно: я его сотру. Несмотря на все его упупительные возможности.

Когда-то давно пользовался AVG. Таки пробуй.

Цитата: Zontik от 01 апреля 2013 11:16:41Ну да, а экранов - штук десять.

Кликом на значке в трее вырубаются как раз все сразу. Проблема аваста в другом, он собирает много сведений о компе и отсылает незнамо куда.

Рифф, ты меня пугаешь :o  А какой не собирает?

Пользуюсь только Аваст, причем очень давно, еще с 4-ой версии, на данный момент Avast IS 8 с патчем от ZeNiX до 2050 года (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4355242), Premier не вижу смысла ставить. Один раз поставил, пропатчил и забыл.

Цитата: DJ Riff от 01 апреля 2013 12:54:03
Проблема аваста в другом, он собирает много сведений о компе и отсылает незнамо куда.

Все это отключается в настройках.

Zontik

ЦитироватьСуществует ли на данный момент хоть один нормальный бесплатный антивирус?

AVZ (http://z-oleg.com/secur/avz/). Но это не совсем антивирус, скорее чемодан Хитмана с набором оружия. Вооружаешься и сам идешь мочить заразу.
В качестве сканера раньше использовал DrWeb CureIt, но теперь эта скотина не только e-mail просит, но еще и статистику в интернет отправляет.  :abuse: Приходится вырубать инет на момент сканирования и включать после перезагрузки.

Разумеется если AVZ вам доверяет оружие, есть риск выстрелить себе в ногу.

В общем, я тоже уже несколько лет пользуюсь Avast Free. Да, пришлось один раз регистрироваться (бесплатно), а потом каждый год обновлять лицензию (тоже бесплатно), но мне это совсем нетрудно. Из альтернатив могу упомянуть уже упомянутый AVG, и Avira, оба тоже бесплатные и не требующие лицензии.

Цитата: Glypher от 01 апреля 2013 16:48:09Все это отключается в настройках.

В настройках отключаются сообщения об этом. А сведения он как отправлял, так и отправляет.

Цитата: ReddeR от 01 апреля 2013 15:37:41Рифф, ты меня пугаешь :o  А какой не собирает?

Собирают все, даже платные, и не только антивири. Но отсылают всё же, как правило, только в свою компанию. Аваст же взял моду слать не в Alwil, а той компании, которая в данный момент занимается его продвижением, хостингом сообщества и т.п.

Avast пользую на всех компах с виндой. У всех родственников. :) Полет нормальный.
И нифига он не прикидывается бесплатным. Он бесплатный. Просто при ежегодной переактивации предлагает перейти на платную версию. Можно отказаться, главное - не тыкать в самую яркую кнопку.  :devil:

Цитата: Zontik от 01 апреля 2013 09:48:43
Существует ли на данный момент хоть один нормальный бесплатный антивирус? Не прикидывающийся бесплатным (как Avast), а именно честный бесплатный. Согласен на любые ограничения, кроме ограничения в сроке использования.

нормальный, бесплатный, symantec endpoint protection 11.0 обновляет базы, можно под себя настроить, функционально богат.

Ну понял насчет Avast. Он, скорее, прикидывается платным. А как еще понимать предупреждение "Вам осталось XX дней"? Где-нибудь кто-нибудь еще писал такое: "Вам осталось 25 дней до того, как вы сможете снова не заплатить"?

Цитата: Zontik от 03 апреля 2013 09:29:46
Ну понял насчет Avast. Он, скорее, прикидывается платным.

Zontik он платный, просто первый месяц бесплатно, но с напоминаниями. Потом либо плати, либо качай заново файл лицензии на месяц. Ставишь патч от ZeNiX и получаешь пожизненную лицензию без напоминаний.

Цитироватькачай заново файл лицензии на месяц

Так на месяц или на год?
Патч от ZeNiX скачал бы, но торренты - это не для меня.

Цитата: Zontik от 03 апреля 2013 11:06:34
Так на месяц или на год?

На месяц, с постоянными напоминаниями.

Боже, да сколько можно. Не вводите людей в заблуждение!
Аваст фри БЕСПЛАТЕН. Установил, зарегился за 1,5 минуты, и пользуйся 365 дней. На следующий год опять проделал тоже самое.
Glypher
Речь идет о бесплатных прогах!

ReddeR все верно, я просто подумал, что речь уже пошла про Avast Pro/IS.

Регистрация (http://www.avast.ru/registration-free-antivirus.php)

Проблема. Аваст. При просмотре фильма онлайн, все грузится, но плеер зависает и передвинуть ползунок невозможно. Хотя видно что фильм грузится. Как  только отрубаю аваст - плеер работает как надо. Что может быть?

Цитата: ReddeR от 28 марта 2014 21:47:57
Проблема. Аваст. При просмотре фильма онлайн, все грузится, но плеер зависает и передвинуть ползунок невозможно. Хотя видно что фильм грузится. Как  только отрубаю аваст - плеер работает как надо. Что может быть?

Сайт с видео в список исключений авастовского Web Shield закинуть не поможет?

Это не у меня. Сейчас позвоню, пусть проверит.

Раньше этот сайт (да вообще все с просмотром фильмов онлайн) работал у нее (подруги). У меня все работает. Антивирусник точно такой же как и у меня. Сейчас у не ни один просмотр онлайн не работает. Добавила в исключения - работает. Теперь ей что, все сайты с фильмами добавлять в исключения?

Цитата: ReddeR от 28 марта 2014 22:35:35Раньше этот сайт (да вообще все с просмотром фильмов онлайн) работал у нее (подруги). У меня все работает. Антивирусник точно такой же как и у меня. Сейчас у не ни один просмотр онлайн не работает. Добавила в исключения - работает. Теперь ей что, все сайты с фильмами добавлять в исключения?

Надо попробовать удалить Аваст, вычистить все упоминания о нём в Брандмауэре Windows, Диспетчере устройств (бывает, ставит виртуальную сетевуху) и в свойствах подключений (в списке протоколов, где TCP/IP, QoS и т.д.), и после этого установить заново. Была похожая проблема, когда Аваст проапгрейдили до платной версии с Internet Security, а потом некорректно восстановили бесплатную. Но тогда интернет накрылся наглухо, даже IP от роутера не мог получить. Но мало ли, вдруг поможет.

DJ Riff
Спасибо. Привезет ноут - попробую. А пока она добавила сайт, откуда смотрит фильмы, в исключения. Вроде работает.

Родители искали документы и разумеется наткнулись на такое:

(http://pp.vk.me/c616120/v616120184/da97/H1oNrO0raEg.jpg)

В общем сидел с касперычем чистил эвм. Теперь в браузере запретил скачивание файлов.

Не проще создать учетку с ограниченными правами?

Я управляю компом через teamview. Боюсь что не смогу делать нужные вещи находясь под лоховской учеткой)

Веселые картинки можно просматривать в любой учетной записи, главное чтобы были права на запуск браузера и он не блокировался файерволлом.
Надо что-то сделать от админа? Запускаем ТоталКоммандер с правами админа и делаем. Большинству пользователей каждый день ничего больше текстописания и браузера не нужно.

Цитата: Vorob от 21 мая 2014 18:01:10Я управляю компом через teamview. Боюсь что не смогу делать нужные вещи находясь под лоховской учеткой)

Remote Administrator (Radmin) устанавливается в виде службы и позволяет разлогиниваться и залогиниваться админом без потери связи.

Для других прог, которые работают только под залогиненным юзером, можно сделать так:
0. Прописать удалённого админа в автозагрузку для всех пользователей, если этого раньше не было сделано.
1. Запустить netplwiz.exe от админа
2. Снять галку Требовать имя/пароль
3. Нажать "применить", прога попросит логин/пароль для автоматического входа, вводим админские.
4. Перезагружаем комп, коннектимся клиентом, делаем что надо от админа.
5. Повторяем фокус с netplwiz.exe, на этот раз автологиним юзера.
6. Под юзером опять запускаем netplwiz.exe, отключаем автологин, если это необходимо.

В принципе, вместо автологина админа, можно просто текущему юзеру в этой же утилите дать членство в группе админов, но, чтобы изменения вступили в силу, придётся всё равно перелогиниваться, опять та же перезагрузка с автологином.

Цитата: LongShad от 21 мая 2014 19:59:03Надо что-то сделать от админа? Запускаем ТоталКоммандер с правами админа и делаем.

Круто. А как быть с панелью управления? Особенно те элементы, которыми оперирует непосредственно Explorer, а не отдельные cpl-ки?

Ах да, и ещё. Ставим, например, какую-нибудь программу, инсталлятор работает только из-под админа. При этом настройки и прочее служебное барахло прописывается в Application Data и прочие личные папки админской учётки. В результате прога работает тоже только под админом. Пока единственный способ нашёл это делать юзера временно админом, но это геморр с кучей перелогинов.

ЦитироватьRemote Administrator (Radmin) устанавливается в виде службы и позволяет разлогиниваться и залогиниваться админом без потери связи.

Этож какая-то адско неудобная штука аля realvnc. И вообще, я же решил проблему. Нет скачке, нет проблем.:)

ЦитироватьВеселые картинки можно просматривать ...

Твоя ежедневная рутина в интернете?

Цитата: Vorob от 21 мая 2014 20:27:29Этож какая-то адско неудобная штука аля realvnc. И вообще, я же решил проблемы :)

Что ж там неудобного?  :o Сидишь за чужим рабочим столом, как за своим собственным и делаешь что хочешь. Там, конечно есть и всякие экзотические варианты соединения, типа файлового менеджера или командной строки, но, если канал связи не поджимает, всё гораздо проще делается в обычном режиме Full desktop control.

DJ Riff

Цитироватькоторыми оперирует непосредственно Explorer, а не отдельные cpl-ки?

Это какие именно?

ЦитироватьСтавим, например, какую-нибудь программу, инсталлятор работает только из-под админа. При этом настройки и прочее служебное барахло прописывается в Application Data и прочие личные папки админской учётки. В результате прога работает тоже только под админом.

У программиста руки из жопы. А переместить барахло в "All Users" или скопировать в учетку обычного пользователя не помогает? Честно никогда с такими прогами не сталкивался.
Есть, правда, нек-е что пишут "Я запущена не с правами админа" и вываливается. Здесь только один вариант.

И вообще если надо сделать много действий под админом - почему не зайти в него. "Запуск от имени" - для разовых операций типа поменять настройки в оснастке или установить игру.

Цитата: LongShad от 21 мая 2014 20:54:41Это какие именно?

Всё что здесь (http://answers.oreilly.com/topic/1482-get-quick-access-to-windows-7-control-panel/) начинается с CONTROL, а также папка с сетевыми подключениями, настройка обновлении и все, что в таблице не представлены, а в панели присутствуют ("центр управления сетями и общим доступом", "автоматическое обновление" и т.д.).

Цитата: LongShad от 21 мая 2014 20:54:41А переместить барахло в "All Users" или скопировать в учетку обычного пользователя не помогает?

Если знать, что перемещать и прописывается ли где-нибудь абсолютный путь к этой папке, чтобы его поменять.

Цитата: LongShad от 21 мая 2014 20:54:41Честно никогда с такими прогами не сталкивался.

Да хоть Deadly Shadows. Прекрасно прописывается в "Мои Документы" установившего его пользователя. Но там хоть одна папка, но всё равно в реестр лазить, чтобы переместить.

Цитата: LongShad от 21 мая 2014 20:54:41И вообще если надо сделать много действий под админом - почему не зайти в него. "Запуск от имени" - для разовых операций типа поменять настройки в оснастке или установить игру.

Большинство прог для удалённого администрирования не позволяют перелогиниваться без потери связи.

Ах, ты про ВиндаСем... В XP я до всего что надо дотянусь из панели управления или оснасток. В остальном могу только посочувствовать, M$ насрать на нас.

ЦитироватьЕсли знать, что перемещать и прописывается ли где-нибудь абсолютный путь к этой папке, чтобы его поменять.

Абсолютный путь - это вообще верх дибилизма. А если админ профили будет перемещать?
Все настройки должны храниться в профиле. Записывать их в ini или cfg - это уровень 9x.

Цитата: LongShad от 21 мая 2014 21:44:18Ах, ты про ВиндаСем... В XP я до всего что надо дотянусь из панели управления или оснасток. В остальном могу только посочувствовать

У меня на серваке с Win2k тоже приходилось периодически перелогиниваться чтобы что-то сделать, счас уже не вспомню, что именно.

Цитата: LongShad от 21 мая 2014 21:44:18Все настройки должны храниться в профиле.

Дык путь к профилю где брать, если он у разных Виндов разный? Производители никак не отучатся в C:\Program Files\%Progname% мусор кидать независимо от выбранной папки установки, так что пока научатся нормально профили класть, ещё лет 5 пройдёт. А пока приходится ставить проги под тем, кто будет ими пользоваться.

ЦитироватьM$ насрать на нас.

Интересно, что же должны по-вашему сделать Microsoft чтобы вы были удовлетворены?
Такое вообще реально? Сатисфакция. 2014 год на дворе, но нет, Майкрософт, видимо, должны продолжать ковыряться с ОС тринадцатилетней давности только чтобы некоторая прослойка перестала жаловаться. Ради чего? Ради 2,5 юзера ностальгирующих по убогим иконкам да установке драйверов на всё что можно?

Ты о чем черно-белый человек?

Цитата: Maxim от 22 мая 2014 02:53:04Интересно, что же должны по-вашему сделать Microsoft чтобы вы были удовлетворены?

Как минимум, не делать в новой версии системы хуже, чем это было в предыдущей. Как максимум — сделать нормальную многопользовательскую систему, при которой юзер, зная логин/пароль администратора, мог бы открыть сессию администрирования, выполнить любые действия, доступные администратору, после чего гарантированно закрыть сессию, чтобы никакой вредонос ею не воспользовался. По сути, немного допилить начатое в Win2000 и Win2003. Вместо этого в новых системах нам предлагают костыль в виде учётки якобы администратора, который на самом деле не администратор.

ЦитироватьВместо в новых системах нам предлагают костыль в виде учётки якобы администратора, который на самом деле не администратор.

Поясни пожалуйста

Цитата: Vorob от 22 мая 2014 09:47:30Поясни пожалуйста

Вроде общеизвестные вещи говорю.
http://www.sevenforums.com/tutorials/507-built-administrator-account-enable-disable.html
При установке Винды нам предлагают задать имя/пароль якобы "администратора" системы. На самом деле, у него не все права, а настоящий администратор в системе это единственный встроенный аккаунт, который по умолчанию заблокирован и пароль для него не задан.

Вот, например, известная проблема с Resource Monitor (http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_other-windows_update/windows-7-resource-monitor-not-working-no-data/bf2b3275-e543-4f68-982b-af6695fc3d3d). Решается назначением прав доступа для одной из скрытых системных папок. Фишка в том, что администратор, созданный пользователем, не может стать владельцем этой папки и менять права доступа на неё, даже с отключённым UAC. Чтобы исправить, пришлось разблокировать встроенного Администратора и менять права на папку через него.

Вирус-шифровальщик Vault никто ещё не словил? ;) Эпидемия, похоже. У нас в соседнем отделе народ попался... Будьте внимательны! Антивирусы не помогут, придётся отстёгивать за расшифровку.

Какой же дурак открывает приложение, тем более js от неизвестно кого?
Только не надо отвечать, это риторический вопрос.

Поржал с фразы на сайтах антивирусников о том, что единственный способ расшифровать файлы это заплатить злоумышленникам. Ага, щазз. Зашифрованные файлы — это на самом деле зашифрованные копии файлов, а оригиналы удаляются вирусом после шифрования. Так что вырубаем комп, вынимаем хард, вставляем его в здоровую машину, запускаем R-Studio и вытаскиваем оригиналы файлов, как и при любом другом программном сбое харда.

В который раз наводит на мысли о том, кто на самом деле пишет вирусы, чтобы потом героически их лечить и выпускать заплатки.

DJ Riff это при условии, что вирюсь написан индусом или студентом очень добрым и человеколюбивым вирусоделом. Кто мешает воткнуть в код функцию безвозвратного удаления файла, после которого никакая R-Studio не поможет? (элементарно: физически забить его мусором, например)

Цитата: DJ Riff от 26 марта 2015 12:07:43
В который раз наводит на мысли о том, кто на самом деле пишет вирусы, чтобы потом героически их лечить и выпускать заплатки.

:agree:

Цитата: HellRaiser от 26 марта 2015 12:37:04DJ Riff это при условии, что вирюсь написан индусом или студентом очень добрым и человеколюбивым вирусоделом. Кто мешает воткнуть в код функцию безвозвратного удаления файла, после которого никакая R-Studio не поможет? (элементарно: физически забить его мусором, например)

1. Вирус для домохозяек и планктона, которые запаникуют и срочно понесут деньги. Нет смысла городить целую систему ковыряния винта на уровне физических секторов (т.е. нужно определить, где физически лежал файл и целенаправленно именно в эту область лить мусор) ради тех, кто в состоянии запустить R-Studio, т.к. они в любом случае вряд ли много денег дадут даже в случае неудачи. У них наверняка и бэкап есть.
2. Гораздо больше шансов, что код низкоуровневой работы с винтом поймает антивирус, в то время как шифровальщик по сути ничем не отличается от архиватора.
3. Создатель вируса действительно человеколюбив, т.к. вирус сначала лезет в инет, получает ключ шифрования, и только потом начинает портить файлы. Не нашёл "хозяина" — файлы остались целы. Если б я писал подобный вирус, он бы генерил ключ сам, и после успешного нанесения пользы стучался бы хозяину и отчитывался с  отправкой ключа. Не соединился с хозяином? Ну не видать юзеру ключа расшифровки, что с того.

1) Совершенно верно. Даже готов предположить, что аффтар сам восстанавливает данные за бабло, а после атаки ближайших офисов к нему пойдут сотни планктона.
Кстати, забивать файл мусором даже проще чем вытирать его физически: ОСя сама сделает чёрное дело (по крайней мере под ХР и на ФАТ32 проверено лично) ну можно ещё вспомнить этот противный пенетратор с похожим эффектом (только тот студент не догадался размер файла оставлять таким же - что-то можно было спасти).
2) Да нет ничего особенного в этом коде, у многих софтов защита строится на принципе привязки ключа к секторам, тот же Kiel например... Антивирусы по большей части проглатывают.
3) Я бы скомбинировал оба варианта, продублировав генерацию ключа у клиента и сервера. И добро и гарантированно :devil:

DJ Riff
Для домохозяек действительно это самый просто вариант.

А почему вообще не прикроют лавочку, сервер, в смысле?

Цитата: LongShad от 26 марта 2015 18:03:50А почему вообще не прикроют лавочку, сервер, в смысле?

А зачем? Народ же деньги несёт, все довольны. Сервер скорее всего тоже не один, плюс его только из-под ТОРа видно.

Цитата: DJ Riff от 27 марта 2015 01:24:39
Сервер скорее всего тоже не один, плюс его только из-под ТОРа видно.

Плюс к этому окажется, что сервер зарегистрирован на какую-нть левую контору в Новой Зеландии.

Помнится, одно время свирепствовал вирус, который подменял адреса DNS-серверов на сервер злоумышленника, который в свою очередь выбирал, кого на реальный IP направить, а кого через проксю и сниффер. После того, как ФБРовцы поймали злоумышленника, сервер этот они оставили работать, якобы иначе у пользователей заражённых компов "интернет поломается" и они будут очень огорчены.  :devil:

в качестве продолжения могу добавить, что обиженный на хакера директор соседней фирмы, пожаловался друзьям из ФСБ и те через некоторое время доложили что поймали одного и ногу ему сломали. Того ли поймали, правда ли сломали - не известно. За что купил - за то продал. :)

Кстати, братие и сестрие, как вы относитесь к бесплатному Касперскому, что вышел около месяца назад? Кто-нибудь уже пользуется? Если да, то каковы впечатления в сравнении, скажем, с другими бесплатными антивирусами?

https://find-the-code.com
Квест от Касперского :)

ЦитироватьЕсли да, то каковы впечатления в сравнении, скажем, с другими бесплатными антивирусами?

К гадалке не ходи — наверное такие же как между Windows 8 и бесплатной 10.

Люди, зачем вам вообще антивирус?
Неужто остались такие новички (я про DF), что по любому баннеру и заманухе кликаете? В большинстве случаев опытному юзеру хватает сетевой искушённости и знания что потенциально опасно, а что может прокатить. Так же должно хватать расширений вроде AddBlock или NoScrypt, если пользуетесь дурацким унылым FireFox.
Понимаю firewall — это защита, да. А антивирусы...

Спойлер

Если подхватился триппер, то поздно презерватив надевать  :joke:

[свернуть]

Так антивирус - это и есть презерватив. Многим проще его надеть и гулять направо и налево, чем разбираться в партнерах.

Цитироватьесли пользуетесь дурацким унылым FireFox

я пользуюсь. И Аваст меня охраняет. На 10-ке кстати.

Без антивируса винда может оказаться поражена, как речная рыба червями, а ты и не узнаешь даже - вот что самое страшное. Вообще помню, как у меня без антивируса жила система, каждый день рулетка, вот так включишь однажды, когда особенно что-то надо по делу, и обязательно будет проблема, которая на винде ставит крест. С тех пор как стоит антивирус, ни одного вируса на компе не было. Лучше уж пусть он работает, чем я что-то потеряю в данных (а вдруг, пароли все уведут, кто знает) и потрачу колоссальное время на переустановку и настройку.

Цитата: Maxim от 05 февраля 2016 04:36:03Люди, зачем вам вообще антивирус?

Не все любят ходить по лезвию бритвы.

Цитата: Maxim от 05 февраля 2016 04:36:03Так же должно хватать расширений вроде AddBlock или NoScrypt, если пользуетесь дурацким унылым FireFox.

Как всегда, спасибо за "тонкую похвалу" в адрес тех, чьё мнение отличается от твоего. И да, правильно будет: "AdBlock или NoScript", а не "AddBlock или NoScrypt".

Правильный подход - это только многоуровневая грамотно постоенная защита. В противном случае даже контакты только с проверенными сайтами мало что дадут, т.к. дыры в операционках, браузерах и другом официальном софте никто не отменял. Также, как

Спойлер

и презервативы 100% -ой защиты никогда не дают =)

[свернуть]

Спойлер

Чё ж теперь, для надёжности использовать сразу два презерватива?  ;D

[свернуть]

Burrick
спать не с кем попало.

Цитата: Burrick от 05 февраля 2016 13:52:57

Спойлер

Чё ж теперь, для надёжности использовать сразу два презерватива?  ;D

[свернуть]

Цитата: ReddeR от 05 февраля 2016 15:20:27
Burrick
спать не с кем попало.

Или почаще проверяться ;D.

 :joke: Кто о чём, а я о защите ОС от вирусов. Проверять, между прочим, хороший совет. А вот не лазить где попало, это не очень как-то. Откуда ж я узнаю, вирусный сайт или нет.

Еще и не факт, что попадешь именно на тот сайт, по ссылке на который переходишь.

Burrick

ЦитироватьОткуда ж я узнаю, вирусный сайт или нет.

Обычно это видно уже по оформлению.

Оформление - не гарантия. Нет, есть сайты, где всякие баннеры скачут на весь экран (которых у меня и нет из-за adblock) или есть сайты, где предлагают скачать и выпрашивают телефон - это всё явно трогать не стоит. А так вирус может на каком-нибудь сайте с информацией, например. Когда я что-то искала, бывало, что антивирус мне блочил эту страницу и всё тут. Почему? Фиг знает, что не понравилось. Кстати, не разблочить, даже если антивирус отключить.

Цитата: Maxim от 05 февраля 2016 04:36:03
Люди, зачем вам вообще антивирус?
Неужто остались такие новички (я про DF), что по любому баннеру и заманухе кликаете? В большинстве случаев опытному юзеру хватает сетевой искушённости и знания что потенциально опасно, а что может прокатить.

А ты что, файлов что ли никаких не качаешь (в том числе и тех, которые надо запускать)? Любой файл, полученный извне, следует проверить. Даже если это официальный лицензионный софт. Я уж не говорю о неофициальном...

Касперский у меня ассоциируется с громоздким, заторможенным, дико жрущим ресурсы и запускающим всюду свои щупальца монстром. Так что как я отношусь к бесплатной версии? Наверное, никак. Последние полгода пользуюсь платным NOD32. Впечатления исключительно положительные - я его практически не замечаю. Хотя вирусы ловит - проверено.

Я KES 10 тоже не замечаю.

Я AVAST 11 тоже не замечаю.

Цитата: ReddeR от 06 февраля 2016 09:01:20
Я AVAST 11 тоже не замечаю.

МорозТролль недавно заметил - http://darkfate.org/forum/index.php?topic=1717.msg235312#msg235312

Такое с каждым может случиться. Нету идеальных антивирусников. Пока у меня проблем нету - я доволен.

Цитироватьполгода пользуюсь платным NOD32

Я им уже много лет пользуюсь. Про вирусы на компе забыла. В версии 3 было только, что он находил вирус, но не мог его удалить, потому что удаление надо делать во время перезагрузки, а вирус загружался раньше :) Но это чёрте когда было, сейчас уже 8 версия.

Burrick

ЦитироватьПро вирусы на компе забыла.

NOD тебе их просто не показывает, скрывает.
Ты уж не забывай, а то как вылезут, как выпрыгнут...  ;D

А я про антивирусы давно забыл, даже не представляю где можно щас вирь подхватить. Правда репаки я не качаю, и софт с левых сайтов. Да и флешками уже никто не пользуется в моем окружении.

Цитата: Vorob от 07 февраля 2016 20:18:43А я про антивирусы давно забыл, даже не представляю где можно щас вирь подхватить.

На ноуте прямо из магазина, в разделе для восстановления. Неделю назад.

DJ Riff не надо так пугать. К такому Vorobа жизнь не готовила  ;D

Я надеюсь там был настоящий вирус, такой чтоб файлы зашифровывал, через черного властелина деньги просил? Аль может там какое-то скучное "шпиноское" ПО леново было? В любом случае, оставим заводскую винду домохозяйкам, у правильных людей она летит в утиль сразу, вместе с разделами восстановления.

Цитата: Vorob от 07 февраля 2016 22:16:03Я надеюсь там был настоящий вирус, такой чтоб файлы зашифровывал, через черного властелина деньги просил? Аль может там какое-то скучное "шпиноское" ПО леново было? В любом случае, оставим заводскую винду домохозяйкам, у правильных людей она летит в утиль сразу, вместе с разделами восстановления.

В подробностях не расковыривал и естественно с того раздела не грузился, но вряд ли Леново (а точнее Асер) будет руткиты подсовывать, причём только в раздел восстановления, а не в активный. За смену Винды ноут сняли бы с гарантии, так что юзер отправился обратно в магазин, ругаться с продавцами. Поскольку переформатили ему хард и вернули с Виндой и без вирья, то это был всё-таки вирь, а не что-то штатное от производителя.

Уж сколько у меня ноутов было, в сервисах не воняли по поводу сноса винды. Замена железа, да.

Ну и потом, если это не лично ты видел, о чем тогда речь. Кто знает что там кривой антивирь у непонятно кого что распознал)

Цитата: Vorob от 08 февраля 2016 01:02:31Ну и потом, если это не лично ты видел, о чем тогда речь. Кто знает что там кривой антивирь у непонятно кого что распознал)

Видел лично я, на ноуте коллеги, антивирь корпоративный Dr.Web.

Сложно в это поверить. Разве что в магазе кто-то сам накатывал эти образы и все засрал.

Скорее поверю что там утилита какая-то которую антивирь ложно опознал как нечто плохое.

Цитата: Vorob от 08 февраля 2016 10:55:06Сложно в это поверить. Разве что в магазе кто-то сам накатывал эти образы и все засрал.

Ну вот именно это я и предположил. Поскольку ему по гарантии всё переустановили и больше ничего похожего не обнаружилось, считаю предположение подтвердившимся. Хотя не исключаю и возможности совпадения, что антивирь за эти пару дней обновился и перестал считать утилиту вредоносом.

Цитата: Boris3000 от 05 ноября 2015 15:19:46

Цитата: MoroseTroll от 05 ноября 2015 15:12:29
это была ложная тревога Avast-а?

А что, Аваст на что-то другое способен?

Когда я хранил картинки на одном бесплатном хостинге, многие с Авастом жаловались, что в моих картинках содержатся вирусы. Выложишь картинку на форуме - и тут же шум поднимается: "На форуме вирус! На форуме вирус!" От других, у кого не Аваст, жалоб не поступало.

А вот сегодня пришло по электронной почте:

Цитировать(Текст сообщения)

Это сообщение было отправлено с неинфицированного компьютера, защищенного программой Avast.
www.avast.com

Аваст везде пролезет.

Компания Dr.Web обнаружила трояна (//http://), который не причиняет вреда и самоуничтожается, если в установленной на ПК Windows имеется хотя бы одна из следующих раскладок клавиатуры: русская, украинская, белорусская, казахская. Троян-патриот :joke:?

Кстати, там же (http://www.3dnews.ru/928791) пишут, что дистрибутив Linux под названием Mint 17.3 Cinnamon Edition был скомпрометирован путём взлома сайта и заражения трояном tsunami. Если кто пользуется, то будьте начеку.

Цитата: MoroseTroll от 23 февраля 2016 15:50:25
Linux под названием Mint 17.3 Cinnamon Edition был скомпрометирован путём взлома сайта и заражения трояном tsunami.

Минт - это Убунту в квадрате. Ещё более "дружественный" ушлёпок. Одна, как Винда, за пользователями пытается шпионить, другая, вот, троянов подсовывает. Переход юзера с Винды на Убунту/Минт или любую другую "дружественную" систему - это наглядный пример подмены понятий. Яичница вместо божьего дара. Шило на мыло, но главное, что "Лиииинууукс".

Если не секрет, откуда такие ненависть и презрение к другим ОС?

MoroseTroll
Ммм? Какие "другие ОС"?

Те же разновидности Linux.

MoroseTroll
Я назвал лишь конкретные имена. Стойкие ненависть и презрение успели образоваться не к ОС, а к самому принципу "юзер-френдли". И лишь как следствие к тем ОС, которые этот принцип исповедуют. К ХР только противоречивое отношение - с одной стороны, внутри виндового семейства она - любимая ОС, а с другой стороны, любая Винда - мастдай.

Цитата: Boris3000 от 23 февраля 2016 22:02:58Стойкие ненависть и презрение успели образоваться не к ОС, а к самому принципу "юзер-френдли".

Не знал, что за удобство в работе надо что-то или кого-то презирать и ненавидеть.

Цитата: Boris3000 от 23 февраля 2016 22:02:58К ХР только противоречивое отношение - с одной стороны, внутри виндового семейства она - любимая ОС

Это умирающая версия Windows. Куча программ и даже игр ещё работает под ней, но так будет не всегда. Ты же ведь понимаешь, что тебе всё равно придётся с неё мигрировать?

Цитата: Boris3000 от 23 февраля 2016 22:02:58а с другой стороны, любая Винда - мастдай.

Времена 16-битных Windows давно прошли. Касательно 32-битных: может, 95-я и не была подарком в своё время, но многих она устраивала. Те же, кого она не устраивала, ставили себе WinNT и не парились. Так может, тебе пора простить и забыть грехи версий Windows, которым уже больше 20 лет :)?

Такое ощущение, что нужно обязательно быть комповым задротом и, вместо того, чтобы получать от жизни и удобств удовольствие — копошиться во всех этих недружественных интерфейсах. Иначе не хардкор и не труъ. Какая-то напускная позиция. Юзер-френдли это как раз очень ценная вещь. Которая не только для эстетической пользы, но хороша ещё и из соображения экономии времени. Как будто, человека "серьёзного и умного" должно отличать мудохание с вбиванием команд на исполнение, чем на готовые кнопки. О показушности позиции (а многие пользователи Линукс по моему мнению стали таковыми чисто из этого соображения, ибо ОС не самая удобная. Выпендриться: "Я на Линуксе! Не то, что вы!") говорит и эта фраза "любая Винда - мастдай". Я очень не люблю все эти дебильные аргументы в духе "Сперва добейся, потом имей мнение", но сейчас мне видится это кстати. Таким людям, которым не угодили ни те, ни другие — неплохо бы самим сделать хорошую ОС под себя. Для пущего эффекта и, чтобы соответствовать своим громким заявлениям и степени заправленности свитера — сделать её с нуля.

Цитата: MoroseTroll от 23 февраля 2016 22:18:13
Не знал, что за удобство в работе надо что-то или кого-то презирать и ненавидеть.

Теперь знаешь.
Только вот какое ещё удобство? Где оно? Ситуация следующая:

1) Для опытного пользователя:
этот юзер-френдли (на примере Винды) только путается по ногами - мешает изучать, как реально работает система в частности и компьютер вообще, мешает понимать, а порой и вообще не даёт разобраться в ОС, т. к. кроме "интуитивно-понятных" инструментов для ламеров ничего нет. Отсюда вытекают перманентные матюки при попытках тонко настроить так называемые "дружественные" ОС. А самое смешное в том, что этот юзер-френдли реализован через одно место - даже чисто графически все эти настройки раскиданы по туевой хуче закоулков, вместо того чтобы быть собранными в одну большую единую панель управления. Чтоб я открыл окно, и в нём было абсолютно ВСЁ, что можно сделать с системой. А не 10 процентов. Остальные же 90 раскиданы по треям, оснасткам, командам и прочему зоопарку. Из-за чего приходится каждый раз выуживать из самых отдалённых уголков собственной памяти, где же я, ёпта, видел ту настройку...
И тут опять анекдот. Казалось бы, вот она, эта единая панель - реестр! Но как будто насмехаясь над юзером, этот "френдли" именно здесь поворачивается к юзеру такой жопой, что даже Линукс фром скрэтч позавидует. Так мало того, в этом реестре прописаны не все параметры, и надо ещё знать (!), что туда можно прописать. В итоге к реестру должен ещё прилагаться целый талмуд, где наконец-то будут прописаны все параметры, которые имеет данная ОС.
Мораль: ничего лучше правки текстовых конфигурационных файлов не было и нет. А для автоматизации большого количества однотипных операций есть скрипты. За примером далеко ходить не надо - у Нью-Дарка есть текстовый конфигурационный файл, и все графические "юзер-френдли" оболочки к нему идут найух.

2) Для ламера, желающего перестать быть ламером:
все те же самые проблемы с обучением - вместо того, чтоб учить ОС, он будет учить интерфейс. Все графические условные визуализации, заточенные под человеческое мышление, мешают мыслить "по-компьютерному" и сбивают с панталыку. И это не голословные утверждения - я со своими предками этого уже наелся. Буквально руки чешутся посадить их на DOS, чтоб они хоть что-нибудь начали понимать.

3) Для ламера, не желающего переставать быть ламером:
и даже в этой ситуации польза от "юзер-френдли" очень спорная. Когда человек в первый раз садится за комп, он в любом случае сделать ничего не может. Ему всё равно надо учиться. И опять вместо того, чтоб автоматически повысить свою компьютерную грамотность, изучая ОС, он будет учить интерфейс - куда мышкой тыкнуть. Потом интерфейс поменялся, и он у разбитого корыта.

Кроме всего перечисленного, именно "юзер-френдли" теми или иными путями повинен в шпионаже Винды и Убунты и троянах в Минте. Ну, исходный троянский конь - он же тоже был очень дружественен...

Цитата: MoroseTroll от 23 февраля 2016 22:18:13
Ты же ведь понимаешь, что тебе всё равно придётся с неё мигрировать?

Но ты же ведь понимаешь, что я сделаю это далеко не на Винду? Впрочем, я об этом речь не заводил. Я просто отметил своё противоречивое отношение к ХР.

Цитата: MoroseTroll от 23 февраля 2016 22:18:13
Касательно 32-битных: может, 95-я и не была подарком в своё время, но многих она устраивала. Те же, кого она не устраивала, ставили себе WinNT и не парились. Так может, тебе пора простить и забыть грехи версий Windows, которым уже больше 20 лет :)?

Надеюсь, теперь ты поймёшь, что я немного не о том? Ты - про блох на заднице слона, а я тебе - про всего слона. Винда - маст дай. По определению. По своей концепции, которая не изменится никогда. Вместе с Убунтой и Минтом.

ЦитироватьИ опять вместо того, чтоб автоматически повысить свою компьютерную грамотность, изучая ОС, он будет учить интерфейс - куда мышкой тыкнуть.

Есть такое дело. И кстати с родителями это действительно бывает актуально. Они могут механически что-то начать делать, но понимать процесс не будут, а следовательно не могут строить аналогии и в других ситуациях догадываться как сделать.
Только есть одно НО. ОС сейчас на рынке не "туева хуча" и всем, как бы, понятно в какую сторону идёт всеобщий стандарт обычных пользователей - Окна. А следовательно, они могут научиться делать что-то механически, получать что им от компьютера как от инструмента надо и на этом всё. Вот если б реально было много разных полно-функциональных ОС, а не то, что в Линуксе - половина хороших программ не пашет или через костыли (которые мне ещё на кой фиг надо искать сидеть?)
Остальное, что написано в этом предыдущем посте — для тех, кто свитера заправляет, выражаясь языком Вороба. Или же для тех, кто это сделал своей профессией.
Компьютер это сейчас инструмент для развлечений или работы с прикладными программами. А не чтобы над ним чахнуть и строить из этого компьютерную эстетику. Никому на "йух" не надо ковыряться в кодах. Мне надо напечатать текст - есть бесплатные всякие Опен Офисы или Ворды и т.д. Надо со звуком, фотками поработать - есть программы. Надо покупку совершить - есть браузер. Инфу поискать в нём же. И т.д. В линуксах этих, чтобы, блин, в инет выйти надо было всякие sudo-хуюдо вводить. Меня ещё тогда поразил этот пипец.
Для чего, спрашивается, вся эта компьютерная технология развивается, если не для того, чтобы быть всё проще и проще для конечно пользователя?
Почему надо обязательно каждый раз проходить всё заново? Каждый раз усложнять себе всё?
Повторюсь, итог такой, что кому надо это чисто по профессиональным соображениям - он будет разбираться, вариться во всём этом. И лучше ему действительно это делать хорошо, ибо рискует стать "механическим юзером" как обычные. А простые юзеры имеют право развиваться постепенно не будучи обвинёнными в том, что сидят за маст-дай ОС или ламеры, ибо для них комп это не пьедестал восхвалений технократной радости. 

Boris3000: Насчёт разбросанности настроек в Windows ты, возможно, частично прав - да, до некоторых из них приходится добираться окольными путям. С другой стороны, ты должен понимать, что рядовой пользователь приобретает компьютер не для того, чтобы возиться с его настройками, а чтобы заниматься своим, нужным ему делом, прилагая при этом минимум усилий. С этой точки зрения, потуги MS "взять всё и поделить упростить" лично мне вполне понятны - руководство поставило перед технарями задачу сделать ОС максимально простой и удобной в эксплуатации даже ламером, и те делают, как могут. И это хорошо, потому что в большинстве случаев обычным людям именно это и нужно.

Собсна, если так необходимо, то можно и для винды сделать набор настроечных скриптов и слегка корректировать их с каждой следующей версией. А панель управления и прочие параметры заблокировать, дабы не смущали :)
Тут момент ещё такой: настройки разбросаны по принципу - самые "популярные" поближе, а экзотика - подальше (от домохозяек), чтобы ламеры не натыкали лишнего своими кривыми ручонками.

MoroseTroll
Странное понятие ламера - если ламера интересует ОС, значит он уже не ламер. Не полный. Значит он уже хоть немного сам себе админ. След-но, теми или иными путями, он изучал устройство компьютера, работу ОС и т. д. Что возвращает нас к вышеописанной проблеме обучения - человек тратит время на изучение того, что не нужно.
А истинному ламеру - например, секретутке в офисе, которая придёт, текст в Ворде наберёт и уйдёт - абсолютно похрен, на какой ОС он работает.

Установка и настройка ОС - задача администратора. Поэтому "юзер-френдли" превращается в издевательство. Оно и понятно - нужно не "юзер-френдли", а "АДМИН-френдли"!
И неужели Винда со всеми своими графическими нагромождениями проще, чем ДОС? Даже для начинающего. Или в десятке появилась кнопка "сделать, как я хочу"? Всё это мифическое "упрощение" существует только в прокомпостированном маркетингом воображении. Не поверишь, но я хочу перейти на Линукс, в том числе и чтоб было проще и менее времязатратно. Поначалу, естественно, будет тратиться время на обучение (как и везде, как и в Винде), но потом эти затраты должны окупиться.
Я сам не пробовал, но пишут, что у Арч-Линукс настолько подробная справочная система (да на русском), что установить и настроить её сможет любой лох, даже несмотря на то, что дистр ориентирован на корифеев. И не лучше ли потратить своё время на это, а не на "куда мышкой тыкать", не дающее никаких реальных знаний?

А возня с настройками неизбежна. Потому что рано или поздно с чем-нибудь возникнут проблемы. Или ты можешь показать мне юзера, который ни разу ни к кому не обращался за помощью? И если в Линуксе решение проблем есть именно решение, то в винде этот процесс представляет собой блуждание впотьмах слепого котёнка, тыкающегося во все углы наугад, наудачу. А потому что "юзер-френдли", мля - туда не лезь, сюда не лезь, а то поломаешь. Закрытый код этому тоже способствует. И я уже сыт этим по горло.

Boris3000: Да вы, батенька, максималист :). Ничего, через какое-то время это пройдёт. Твою точку зрения я понял.

Цитироватьтуда не лезь, сюда не лезь, а то поломаешь.

Согласен с Борисом. На Линукс не перейду, но практически уже жалею об этом.

ЦитироватьИ неужели Винда со всеми своими графическими нагромождениями проще, чем ДОС?

Классный вопрос. Нет, она не проще. Просто DOS - это кусок мутного стекла, через который ты видишь внутренности компьютера, а Windows - кирпичная стена с объявлениями. Естественно, 99% людей предпочитают читать объявления, а не вглядываться в мутное стекло.

Хакеры заражают маршрутизаторы шпионским ПО Slingshot (https://www.securitylab.ru/news/491986.php)

... Исследователи безопасности из «Лаборатории Касперского» выявили опасную хакерскую группировку, незаметно работающую по меньшей мере с 2012 года. Хакеры использовали сложное вредоносное ПО Slingshot для заражения сотен тысяч маршрутизаторов на Ближнем Востоке и в Африке.

====
Мы все под колпаком! ААААА!

Опять у спецслужб что-то утекло. :bored: Что за рас3.14здяи... Ну, щас закроют этот бэкдор "инструмент управления, разработанный Mikrotik для пользователей Windows для легкой настройки маршрутизаторов", да откроют новый ещё более лёгкий способ настройки маршрутизаторов, о котором опять будут знать только спецслужбы. До очередного слива. И так до бесконечности.

Мораль: ставьте Каспера (только не бесплатный муляж). С Каспером вы поделитесь коллекцией своей порнушки только с ФСБ, а без него -- с каждым встречным. Без Каспера ваш комп -- как шалава, отдающаяся всем подряд забесплатно, а с Каспером -- как гордая неприступная красавица, которая только по любви.
Хотя супротив аппаратных бэкдоров, коими один за другим нас одаривает Intel, никакие Касперы не помогут.

На вирусы попадают только дураки открывающие все подряд. Само собой ничего не зажарается. Я топлю за эту тему.

Цитата: Vorob от 13 марта 2018 12:10:54
Само собой ничего не зажарается

Ну вот только полной ерунды не неси, пжлста.

Цитата: Boris3000 от 10 марта 2018 11:50:26
Червям для распространения пользователи не нужны.

Цитата: Boris3000 от 10 марта 2018 19:30:45
Во время прошлогодней эпидемии WannaCry достаточно было на 10 минут подключить напрямую к интернету комп со свеженькой голой Виндой. Просто подключить -- и всё, и готово. Народ специально эксперименты ставил.

Сетевой червь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C)

Сетевой червь -- это автоматизированный взлом. Или, может, скажешь, что взломов тоже не бывает? Это пользователи сами себя взламывают.

Признаюсь в том, что я идиот. В посте выше - ссылка, в которой прямым текстом написано: "Сетевой червь". И я по ней щелкнул, не задумываясь.
Нет, ничего не случилось. Дуракам везет.

Цитата: Boris3000 от 13 марта 2018 12:20:45

Во время прошлогодней эпидемии WannaCry достаточно было на 10 минут подключить напрямую к интернету комп со свеженькой голой Виндой. Просто подключить -- и всё, и готово. Народ специально эксперименты ставил.

Вот у меня чистая хрюша без всяких обнов и антивиря нет, думаешь, если  я кабель из роутера перекину напрямую, заражусь ?

При подключении бриждем с открытыми портами, без предварительной настройки (UPNP, DCOM, гостепреимная и обожающая 0-day служба "сервер", возня с политиками итд итп) шанс что-нибудь затестить высок даже на актуальных и свежеобновленных виндах. Лет так 10-15 назад это был бы какой-нить внезапный Sasser или MSBlast, например.
В таком случае обдуманное использование софтового фаерволла (вместо попытки предусмотреть всё сразу, хех) потенциально всегда будет гораздо безопаснее.

PS.  Ежели подцепите WannaCry - у него плохая "поддержка" WXP, не сможет зашифровать файлы)

Vorob

ЦитироватьСамо собой ничего не заражается.

Как же ты заблуждаешься.
Как раз самые опасные гадости - те, которые не требуют от пользователя никаких действий и сидят на компе втихаря. А потом поступит внезапная команда "всем кранты" с какого-нибудь удаленного сервера и эти гадости начнут чистить ваш ЖД. Или вытащат с твоего компа любые файлы какие надо - и тебе ничего не придется делать, только включить комп и интернет.
А всякие там вирусы, вымогатели и шифровальщики - только выдают себя, поднимая тревогу.
Наверняка есть еще дофига дыр, которыми пользуются. Просто никто кроме тех, кто ими пользуется, об этом не знает. Потому что они еще не выдали себя и не привлекли к этой дыре внимание.

ЦитироватьВо время прошлогодней эпидемии WannaCry достаточно было на 10 минут подключить напрямую к интернету комп со свеженькой голой Виндой. Просто подключить -- и всё, и готово. Народ специально эксперименты ставил.

Что, даже не требовалось заходить в браузер? Ты сказал "просто подключить". И откуда тогда скачка червя происходила? Сетевой червь... по локалке что ли? А если её нет? От провайдера качалось? От Майкрософт?
Что ещё может хотеть скачивать в интернете комп со свежеустановленной ОС, если исключить обновления от Майкрософт.

Цитата: Zontik от 13 марта 2018 14:27:36
Признаюсь в том, что я идиот. В посте выше - ссылка, в которой прямым текстом написано: "Сетевой червь". И я по ней щелкнул, не задумываясь.

:lol:
Ага. А надо так -- сначала навестись на ссылку мышкой, потом внимательнейше просканировать собственными глазами отобразившийся внизу адрес этой ссылки, не пропустив ни единого символа, и лишь убедившись, что это безопасный адрес (мы ведь их всех наизусть знаем), вот только тогда по этой ссылке кликнуть. Предварительно помолясь, чтоб там не сидел редирект чёрт знает куда.
И кто-то пытается убедить, что он абсолютно всегда так делает. И что поисковиками никогда не пользуется, т. к. через поисковик можно залететь вообще неизвестно куда.
В общем, это называется не "опытный пользователь", это называется "самоуверенный пользователь". Мечта бот-нетов.
Это к вопросу о собственных действиях пользователя.

Цитата: qw от 13 марта 2018 17:31:12
Вот у меня чистая хрюша без всяких обнов и антивиря нет, думаешь, если  я кабель из роутера перекину напрямую, заражусь ?

Да, это только вопрос времени. Не через 10 минут, конечно, как во время эпидемии, но рано или поздно оно произойдёт. Будешь достойным членом бот-нета. На тебе будут поднимать проксики (те самые, списки которых выдают сайты бесплатных прокси), майнить, с твоей машины будут слать спам, ддосить, взламывать другие компы, подставляя тебя под нехорошие поступки, а также другие интересные действия.
Одного моего друга ломанули прямо на его глазах, когда он сидел себе спокойно работал, и тут его вышвырнуло из сеанса -- кто-то зашёл вместо него удалённо, подняв удалённый рабочий стол. Роутер в данном случае не помог, т. к. был проброшен порт 3389 для возможности собственной удалённой работы, т. е. это было равносильно прямому подключению. И этот кто-то добывал себе дедики. Делается это примерно так (http://hak-club.ru/stat-i-o-chakerstve/vse-o-dedike-kak-pol-zovat-sya-i-kak-nayti).
У меня сервак с 2003-ей Виндой (он же маршрутизатор) подключён напрямую и имеет глобальный IP. Каспер сетевые атаки регистрирует постоянно. А недавно был период длиной в несколько месяцев, когда их было по нескольку десятков в день -- с двух-трёх американских адресов постоянно шёл скан случайных портов. Какую дыру искали, не знаю.

Цитата: Maxim от 13 марта 2018 20:12:39
Что, даже не требовалось заходить в браузер?

Да. Только поставить Винду и настроить сетевое подключение -- чтоб комп получил IP-адрес и стал виден в сети. И можно включать секундомер. Или червь или вручную ломанут.

Цитата: Maxim от 13 марта 2018 20:12:39
откуда тогда скачка червя происходила?

С любого компа, который имеет возможность видеть твой. Запускается скан произвольного диапазона адресов, и если твой комп в этот диапазон входит, то он ответит. Ну а дальше начнётся диалог...

Цитата: Maxim от 13 марта 2018 20:12:39
по локалке что ли? А если её нет? От провайдера качалось?

Если у твоего компа адрес из локального диапазона, значит, из локалки. Для этого надо, чтоб хотя бы один комп в этой локальной сети был заражён. Этот единственный комп заражается действиями пользователя (например, несанкционированный выход в интернет, используя мобилку как модем), а дальше червь уже сам.
А если у твоего компа глобальный адрес, так вообще весь интернет "твой". Провайдеру совсем необязательно быть заражённым -- он просто ретранслятором выступает.

Цитата: Maxim от 13 марта 2018 20:12:39
От Майкрософт?

Ну, от Майкрософта-то скачивается собственно главный бэкдор, благодаря которому и возможно распространение всякой дряни, -- Винда.
Чудес-то не бывает. Так называемый "взлом" отличается от нормального входа в систему скорее чисто юридически, чем физически. Раз в систему можно войти какими-то другими путями, значит, для этого предусмотрена возможность.

Цитата: Maxim от 13 марта 2018 20:12:39
Что ещё может хотеть скачивать в интернете комп со свежеустановленной ОС

Всё, что захочет атакующий.
Сам червь -- это лишь метод проникновения. А проникнув, он начинает совершать на компе те действия, которые заложил программизд. Особенно если "опытный пользователь", кроме того что сидит в мастдайной Винде без средств защиты, ещё и работает под админской учёткой.

Понятно. Спасибо.

ЦитироватьНа тебе будут поднимать проксики (те самые, списки которых выдают сайты бесплатных прокси), майнить, с твоей машины будут слать спам, ддосить, взламывать другие компы

Тебе не кажется что подобная деятельность будет весьма заметна пользователю? Майнить, досы, всё это требуется больших ресурсов вычислялки. Даже если комп используется как один лишь элемент среди многих зомби ботов и происходит распределение нагрузки, то для подобной деятельности всё равно даже от одного зомбака потребуется достаточно, чтобы пользователь заметил. Это ж не пару килобайт текста кукисов втихую отправить.
Не знаю ... говори что хошь, а у меня вирусов нет. И антивирусов тоже. Достаточно опыта. Так что в этом я как Vorob.
Антивирусы не особо нужны на самом деле. Огненная стена - ещё туда-сюда, допускаю. Если кому особая защита нужна.
Потому что поздно натягивать презерватив когда уже трипак подхватил  ;D Это надо не допускать, а не последствия выкорчёвывать, а антивири этим и занимаются. В основном.
Хотя не, чего это я.... Они нужны. Например искать и находить угрозу чтобы избавиться от неё. Но я бы всё же выбрал не подхватывать её вовсе. Кстати, если у кого огненная стена будет, то как все эти черви будут доссить и майнить, забирать кредитки и прочее?
Червей браузерных (не вирусов) и я хватал периодически. Редко, но всё же было, да. Реклама в браузере появлялась. Для сканирования мне нравилось пользоваться утилитой Malware Antibytes или как-то так называется. Слышал о таком софте?

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Тебе не кажется что подобная деятельность будет весьма заметна пользователю?

Нет, не кажется. Хотя бы потому, что всем известно, что такое "бот-нет", из чьих машин он состоит и какие функции выполняет.
А чтоб ламер что-то заметил... Не смеши. Он заметит, только если вообще работать перестанет (при этом всё равно не сможет сделать правильных выводов). А такого не будет -- сравни компьютерную грамотность ламера и того, кто его хакает.
А на мощной машине и с толстым каналом даже и не ламеру будет сложно что-то заметить.

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Майнить, досы, всё это требуется больших ресурсов вычислялки.

Да ничего оно не требует. Майнер запускается с низким приоритетом и ничему не мешает. Ддос -- вообще ерунда.

"Дело в том, что я собираю и продаю компы. Дешевые. С 5670 и 5770. Иногда с 6ххх. С левой виндой (на халяву) и майнером в трее. Интернета в нашем городе нет только у очень ленивых — провайдеры чуть ли не заставляют провести интернет, обещая блага неземные. И каждый день появляется 5-10 новых хомячков. Знаете, моя ферма очень красива ночью. Порой выйдешь на балкон вечерком, глянешь на светящийся огнями город и с гордостью говоришь — «Это — моя ферма!».
P.S.: Люблю фильм «Матрица», особенно момент, где показана бескрайняя ферма с людьми-батарейками."
https://lurkmore.to/Bitcoin#.D0.9B.D1.83.D0.BB.D0.B7.D1.8B_.D0.B8_.D0.B4.D1.80.D0.B0.D0.BC.D1.8B

С майнером В ТРЕЕ! И то никто не чухается.

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Даже если комп используется как один лишь элемент среди многих зомби ботов и происходит распределение нагрузки, то для подобной деятельности всё равно даже от одного зомбака потребуется достаточно, чтобы пользователь заметил. Это ж не пару килобайт текста кукисов втихую отправить

Именно что пару килобайт. Есть методы многократного усиления ддос-атаки, так что от первичных зомби-компов много трафика не требуется.
А даже если и потребуется, то ты не заметишь, потому что хакер -- не дурак. А если и заметишь, то не придашь этому значения. А если и придашь значение, то не сможешь понять причину. А если и сможешь понять причину, то не сможешь ничего поделать. А если и сможешь, то тебя тут же подломают снова.

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
говори что хошь, а у меня вирусов нет

Блажен, кто верует. Как грится, без лоха и жизнь плоха. Ты только на роутере, если он у тебя есть, портов всяких разных пробрось побольше -- лишний дедик лишним не бывает.

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Достаточно опыта

Цитата: Boris3000 от 13 марта 2018 22:25:21
это называется не "опытный пользователь", это называется "самоуверенный пользователь".

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Антивирусы не особо нужны на самом деле. Огненная стена - ещё туда-сюда, допускаю

Едрён батон, я уж устал повторять, что эпоха голых файловых антивирусов осталась далеко в прошлом. Сейчас "антивирус" -- это комплексное решение по защите компа от всех видов угроз. И если кто-то говорит, что не использует антивирус, значит он не использует вообще НИЧЕГО, а не сидит, обвешанный файрволами со всех сторон.
И если я говорю, что использую антивирус, то имею в виду вот ЭТО, а не DOS-овский "Антивирус Лозинского" из 90-х годов:

(https://sysadmin.ru/wp-content/uploads/2017/02/kes-rdp-allow-03.jpg)

(https://sysadmin.ru/wp-content/uploads/2017/02/kes-rdp-allow-02.jpg)

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Если кому особая защита нужна.

Файрвол -- это не особая защита, а минимально необходимая. То, что должно быть у каждого. Маст-хэв.

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Кстати, если у кого огненная стена будет, то как все эти черви будут доссить и майнить, забирать кредитки и прочее?

Смотря как файрвол настроен будет, и какие уязвимости будет эксплуатировать червь. Результат от "никак" до того же самого.
От WannaCry меня спасло то, что я в сетевом экране Каспера всегда переношу локальную сеть провайдера из "Локальные сети" в "Публичные сети", что закрывает 445 порт вовне полностью. А с умолчанскими настройками Каспер обеспечивал защиту от проникновения этого червя лишь из интернета, но не из провайдеровской локалки.

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Для сканирования мне нравилось пользоваться утилитой Malware Antibytes или как-то так называется. Слышал о таком софте?

Не знаю, вроде нет. Просто есть Каспер и есть всё остальное.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 08:10:55

Цитата: Maxim от 14 марта 2018 01:32:35
Для сканирования мне нравилось пользоваться утилитой Malware Antibytes или как-то так называется. Слышал о таком софте?

Не знаю, вроде нет. Просто есть Каспер и есть всё остальное.

Malwarebytes Anti-malware (https://ru.malwarebytes.com/mwb-download/).
Эта софтина помогла не раз, в то время как тот же Каспер и другие молчали в тряпочку и пропускали кучу разного говна на комп. Правда совсем недавно и эта утилита скатилась. Печалько.

ЗЫ: Что такое "Antibytes" я тоже не знаю  :biggrin:
ЗЗЫ: поставил заново, проверил -- всё как раньше: без матов и попрошайничества. Видимо при очередном обновлении мне "навязали" триалку, или сам тупанул и нажал не туда.

Почитал темку, проникся паранойей. У меня компьютер к роутеру подключен кабелем, то есть мой компьютер уже, оказывается, и не мой вовсе. Используется в сети для распределенных вычислений, служит овцой на чьей-то ферме, а все мои файлы давно уже являются общественным достоянием. Знаете, у меня пропали последние сомнения насчет того, что кто-то уже потихоньку поигрывает в "Патриота". Пожалуй, я и релиз устраивать не буду после завершения. Кому надо - возьмет и так. D:\Games\Patriot, чтобы не искать. Адрес русской версии сдам позже, когда уберу с Рабочего стола - не хочу, чтобы у меня там шарили прямо на моих глазах,

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 09:56:19
Эта софтина помогла не раз, в то время как тот же Каспер и другие молчали в тряпочку и пропускали кучу разного говна на комп.

Потому что это ложные срабатывания, как и у всех программулек подобного рода.

https://safezone.cc/resources/malwarebytes-anti-malware.90/
https://www.comss.ru/page.php?id=2204

Спасибо, но мне такого не надо. Я тут всё агитирую за антивирусы, однако есть и обратная сторона медали. Звучит так: антивирус в руках ламера хуже любого вируса. Лучше уж действительно без антивируса, чем с таким, который снесёт пол системы под видом "кучи говна".

Есть проверенные временем решения -- Каспер, ДрВеб, кто там ещё... Зачем нужны эти экстремальные эксперименты на свою голову, одному богу известно.

Цитата: Zontik от 14 марта 2018 10:54:07
Почитал темку, проникся паранойей

Это не паранойя, а реальность. Просто некоторые товарищи живут в зазеркалье.

Цитата: Zontik от 14 марта 2018 10:54:07
Пожалуй, я и релиз устраивать не буду после завершения. Кому надо - возьмет и так.

Не, ты, главное, бэкапчики делать не забывай -- ведь не успеешь доделать-то до очередной эпидемии очередного шифровальщика. Ссылок накидать на форумы, как народ волосы на себе рвал по всему телу из-за похеренных дипломных работ, диссертаций и прочих документов?

ЦитироватьПочитал темку, проникся паранойей. У меня компьютер к роутеру подключен кабелем, то есть мой компьютер уже, оказывается, и не мой вовсе.

100% безопасность может быть только если компьютер не подключается к интернету, подключение флешек и иных устройств запрещено, он запаролен и находится в бетонном бункере.

ЦитироватьЕсть проверенные временем решения -- Каспер, ДрВеб, кто там ещё... Зачем нужны эти экстремальные эксперименты на свою голову, одному богу известно.

Нод32 ещё к этой двойке.

Интересно, как-то можно проверить, что-то непонятное влезло или нет? Антивирус-то ничего не нашёл, но мало ли?

Цитировать...вот только тогда по этой ссылке кликнуть. Предварительно помолясь, чтоб там не сидел редирект чёрт знает куда.

О Всевышний!
Избавь нас от троянов и дедиков нечестивых,
Редиректов, хакеров и майнингов удаленных,
От портов незакрытых и закладок аппаратных,
И не введи во искушение ламерства повсеместного,
И пошли Касперского с лицензией неограниченной!

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 11:19:27
Потому что это ложные срабатывания, как и у всех программулек подобного рода.

:doh: Я говорю о вполне осязаемом и конкретном "говне", а не каких-то ложных срабатываниях или ИБД.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 11:19:27
Лучше уж действительно без антивируса, чем с таким, который снесёт пол системы под видом "кучи говна".

Так точно. Но к моему примеру выше это не относится :)

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 11:19:27
Есть проверенные временем решения -- Каспер, ДрВеб, кто там ещё... Зачем нужны эти экстремальные эксперименты на свою голову, одному богу известно.

Которые также пишутся сотнями тупорылых студентов в фирмах с довольно посредственным тестированием. Которые также проверенно не работали (не находили на зараженном компе и половину бяки) в нужное время и в нужном месте. Может после очередного обновления они и научились это делать, но осадочек, как говорится, остался.
А уж какие уж бл*ть 3.14здец-молодцы были Каспер с ДрВебом лет 4-7 назад, я даже вспоминать не хочу.

Спойлер

1) Веб ругался на совершенно безобидную утилиту PSKill от Руссиновичка (ныне Мелкософт)
2) Каспер при отрубленных галочках вырубал удалённый дебагер без спроса и мешал (опять же, при отрубленных галочках) работать всему , что вне его доверенной зоны.
И это я щас не про какую-то ломанную ультимейт-Про-демо версию, а вполне себе легальные корпоративные лицензии у себя же на работе.
Ровно как и обосрался этот каспер, со включенной проактивной защитой и пропустил на комп одной "офисной домохозяйки" с десяток бяки, которые пришлось вычищать всё теми же KidoKiller-ами, Gmer-ами и прочими сторонними утилитами, в т.ч. от того же Касперского и ДрВеба (cureIt, avz итд).

[свернуть]

ЦитироватьСсылок накидать на форумы, как народ волосы на себе рвал по всему телу

Спасибо, не надо.

ЦитироватьИнтересно, как-то можно проверить, что-то непонятное влезло или нет?

Если я правильно понял последнюю пару страниц, проверять незачем. Влезло. Гарантия 100%.

Цитата: Boris3000 от 13 марта 2018 22:25:21

Одного моего друга ломанули прямо на его глазах, когда он сидел себе спокойно работал, и тут его вышвырнуло из сеанса -- кто-то зашёл вместо него удалённо, подняв удалённый рабочий стол.

Ну, такие вещи, как удаленный рабочий стол, у меня хватает мозгов отключить.

Цитировать

Роутер в данном случае не помог, т. к. был проброшен порт 3389 для возможности собственной удалённой работы,

А есть вообще гайд какой-нибудь по портам, какие закрывать надо? А то их же много.

Цитата: Burrick от 14 марта 2018 13:11:48
100% безопасность может быть только если компьютер не подключается к интернету, подключение флешек и иных устройств запрещено, он запаролен и находится в бетонном бункере.

Правильно. Поэтому там, где нужна реальная безопасность, а не мифическая, сеть предприятия изолирована от интернета. У тех же спецслужб.

Цитата: Scrp007 от 14 марта 2018 13:38:52
О Всевышний!
Избавь нас от троянов и дедиков нечестивых,
Редиректов, хакеров и майнингов удаленных,
От портов незакрытых и закладок аппаратных,
И не введи во искушение ламерства повсеместного,
И пошли Касперского с лицензией неограниченной!

:up:

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Я говорю о вполне осязаемом и конкретном "говне"

Что-то у меня твоё "говно" осязнуть никак не получается. Так где конкретика-то? Условия эксперимента в студию.

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Которые также пишутся сотнями тупорылых студентов

Ты свечку держал? Или помогал им? :biggrin:

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Которые также проверенно не работали (не находили на зараженном компе и половину бяки) в нужное время и в нужном месте

И грузились вы, конечно, с заражённой системы?

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
А уж какие уж бл*ть 3.14здец-молодцы были Каспер с ДрВебом лет 4-7 назад

А что такое? У меня KIS-2011 в своё время долго стоял -- никаких 3.14 не замечено. Причём я тогда ещё извращался с запихиванием его на серверную Винду, и то работало нормально.

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Веб ругался на совершенно безобидную утилиту PSKill

Это всё несопоставимо по количеству ложных срабатываний с этими доморощенными бесплатными альтернативами. Ты хорошо знаешь, что PSKill безвредна -- добавил в исключения и всё. Единичный случай. И совсем другое дело, когда при каждой проверке прога будет выдавать тебе тонну ложных угроз на кучу файлов, о которых ты ничего не знаешь.

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Каспер при отрубленных галочках вырубал удалённый дебагер без спроса и мешал (опять же, при отрубленных галочках) работать всему , что вне его доверенной зоны.

Каких галочках?
Вот прям всему, ну это сказки какие-то. А может, кроме вирусов у вас там ничего другого и не было? :biggrin:
Ну так добавь в доверенные, создай правило в сетевом экране -- какие проблемы? Кто сказал, что лично для тебя и для каждого всё должно работать прям из коробки? Такое в принципе невозможно. Я никогда не оставляю Каспера с настройками по умолчанию. Если мне нужна стопроцентно бесперебойная работа какой-то проги, я сразу же добавляю её в доверенные и в исключения, после чего Каспер при её запуске и работе даже не чухается. Настраивать надо, на-стра-и-вать. Ну и ОС с прогами должны стоять ровно, а если админы криворукие, то тут уж ничего не поможет.

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
И это я щас не про какую-то ломанную ультимейт-Про-демо версию, а вполне себе легальные корпоративные лицензии у себя же на работе

Да вот лучше бы про ломаную, т. к. я не очень люблю примеры с работы. Ибо хорошо знаю, какой ужоснах представляет из себя казённое оборудование и его обслуживание. Ну всё ж делается на отъипись.

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Ровно как и обосрался этот каспер, со включенной проактивной защитой и пропустил на комп одной "офисной домохозяйки" с десяток бяки

Конечно же опять нихрена толком не настроенный. Он хотя бы под паролем был, или любой мог "приостановить защиту"?
А полные условия эксперимента снова никому не известны и снова из разряда "слышим звон..." Потому что все эти страшные рассказы как-то не очень хорошо коррелируют с результатами нормальных тестов.

Короче, склифосовский. Обосрать можно всё что угодно, если захотеть очень. У всех бывают баги, глюки и проблемы. Вопрос только в их количестве и решаемости. И тут твои впечатления носят настолько субъективный характер, что ни в сказке сказать ни пером описать. Почему? Потому что Каспер у тебя был на постоянной основе в течение многих лет, на протяжении которых ты ловил каждый его редкий глючок, тщательно запоминал, акцентировал на них своё внимание и т. д. И конечно за столь длительный период постоянного использования что-нибудь да случится. А бесплатные альтернативки использовались лишь в течение пары минут, точечно, в тех случаях, где у Каспера возникали какие-то проблемы. Ну конечно же они будут молодцы при таком подходе.
А теперь ты сделай наоборот -- пересядь на годы на постоянной основе на этот Малваребайт, а Каспера используй лишь раз в год как "холодный" сканер для проверки работы Малваребайта. Очень будет интересно посмотреть на твои впечатления.

Цитата: Zontik от 14 марта 2018 16:05:45

ЦитироватьИнтересно, как-то можно проверить, что-то непонятное влезло или нет?

Если я правильно понял последнюю пару страниц, проверять незачем. Влезло. Гарантия 100%.

Зонтик, ты почти постиг дзен компутерной "безопасности". Осталось сделать последний шаг -- организовать свою работу на компе, исходя из условия, что он заражён. Тогда в случае реального заражения ты будешь к нему готов. А вот те, у кого "вирусов нет", мало того что с гораздо большей вероятностью первыми их и словят, так ещё и будут застигнуты врасплох.

Цитата: qw от 14 марта 2018 19:33:19
А есть вообще гайд какой-нибудь по портам, какие закрывать надо?

Есть гайд по портам (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2_TCP_%D0%B8_UDP). А вот какие закрывать надо, такого в принципе быть не может, т. к. это индивидуально. Придётся учить сетевую матчасть и решать самому.
Вообще, по-хорошему, порты не закрывают, а открывают. В смысле, что по умолчанию должны быть закрыты все, а открыты только те, что нужны, и в тот момент, когда нужно. Но это надо быть спецом, и будешь неделю настраивать и тестить, после чего тебя ломанут через аппаратный бэкдор. :lol:
Так что я лично пришёл к тому, что надо просто обеспечить элементарную базовую безопасность -- от школоты всякой, а с тем, что для спецслужб и кулхацкеров твой комп -- это по-любому большая открытая дверь, надо просто смириться и принять как данность, и либо забить, на авось, либо организовать свою работу так, чтоб свести к минимуму возможные неприятности.

В общем, тут вопрос уже лежит в совершенно другой плоскости. Не в плане обеспечения того, что невозможно обеспечить, а в плане оценки рисков и выгоды. Образно говоря, что лучше -- помирать от жажды в пустыне, ожидая дождя, или пойти на водопой к реке с крокодилами. Крокодилы там точно есть. Их не видно, а они есть.

Боренька, я просто поражаюсь твоей весёлой манере растащить 1.5 предложения на неприличную длину :)

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Я говорю о вполне осязаемом и конкретном "говне"

Что-то у меня твоё "говно" осязнуть никак не получается. Так где конкретика-то? Условия эксперимента в студию.

Win10 + евойный защитник как-то недавно прозевали браузерную бяку, открывающую спам. Причем тут Каспер? Да при том, что в описанное мной время (10-12 гг) было тоже самое, когда стоял Каспер + XP(м.б. 7ка).
Каспер у нас стоял 6.0, возможно это и есть ответ на все вопросы касательно безопасности, и далее смысла продолжать нет, однако едем далее...

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Которые также пишутся сотнями тупорылых студентов

Ты свечку держал? Или помогал им? :biggrin:

Первое. Помогаю я, как всем известно на производстве автомобилей "ОКА" :biggrin:

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Которые также проверенно не работали (не находили на зараженном компе и половину бяки) в нужное время и в нужном месте

И грузились вы, конечно, с заражённой системы?

Ну заражённая система с установленным антивирем -- это уже хороший аргумент, согласись :)
Конечно нет. Сначала безопасный режим, потом LiveCD, а потом уже винт вынимали и на другой машине подрубались.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
А уж какие уж бл*ть 3.14здец-молодцы были Каспер с ДрВебом лет 4-7 назад

А что такое?

Всё, что под написано там спойлером ниже.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28

Цитата: HellRaiser от 14 марта 2018 14:34:37
Веб ругался на совершенно безобидную утилиту PSKill

Ты хорошо знаешь, что PSKill безвредна -- добавил в исключения и всё. Единичный случай.

Я-то хорошо знаю. Но эта утилита входила в состав дистрибутива, который отправлялся заказчикам, а те в свою очередь не всегда умны и грамотны. И вот периодически приходилось тратить до часа в день на объяснение одному из сотни "счастливчиков" с установленным ДрВебом, что у нас вирусов нет, что дистрибутив надо скачать ещё раз с отключенным антивирем и т.д.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
И совсем другое дело, когда при каждой проверке прога будет выдавать тебе тонну ложных угроз на кучу файлов, о которых ты ничего не знаешь.

Ога. Меня ещё умиляли такие "антивирусы", которые можно было в те времена скачать бесплатно и они якобы "проверяли систему" круче всех остальных и находили "вирусы", а самих файлов на диске с такими именами и в помине не было. У меня даже где-то исходник такой болванки валяется. Добавляй свой "полезный" код и вперёд  ;D

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
Каких галочках?

Ну я вот так взял щас и вспомнил. Нашему отделу пароль убрали (см. ниже). Мы всё сами делали: добавляли в доверенную зону, отключали всякие проактивные защиты и т.д. Лично у меня стоял ZoneAlarm (ещё тот, который платный) и мне Каспер нах не нужен был. Ну висел в трее, не мешался (отрубил я как раз после того, как он с бякой не справился). А у некоторых коллег рабочий день начинался на 20-30 минут позже, т.к. при старте эта падла лезла проверять обновления баз и вешала их древние (уже на тот момент) калькуляторы почти наглухо.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
Вот прям всему, ну это сказки какие-то. А может, кроме вирусов у вас там ничего другого и не было? :biggrin:

Да ладно :biggrin: Просто были замечены 2 проблемы:
1) антивирь (даже выключенный) действительно менял картинку при отладке ПО, что не совсем мешало, но усложняло этот процесс. То есть, сам по себе работать не мешал, но создавал определённые неудобства разработчикам.
Возникали проблемы с тем, что Каспер (как и любой нормальный, но глючноватый софт) перехватывает всё, что можно. Я сам такую прогу делал одному студенту в качестве курсовика и знаю, как оно там внизу работает. Поэтому многие претензии что "что-то стало работать не так, как до.." вполне обоснованны. Например, ситуации с  внезапным закрытием сокета или  случайным мусором (ниоткуда) по COM-порту очень радовали.
2) некоторые товарищи пытались спихнуть свои собственные баги на влияние Каспера, что хоть и спорно, однако раздражало всех, в частности, шефа. Поэтому организационно решили нам отключить пароль найух.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
Ну так добавь в доверенные, создай правило в сетевом экране -- какие проблемы?

Так тоже делали. Это работает. Но опять же, поставил для теста ту же софту в другой каталог и всё, каспер грит "янипанимаю! это другая программа и она ЗЛО!"
Всё это несложно и не долго, но отнимает твоё же личное время, которое надо бы тратить на решение текущих задач. Особенно, когда ты в запарке и у тебя чёто не работает, а сходу не можешь определить причину. Раздражало.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
Ну всё ж делается на отъипись.

Ну а с чего бы нашему отделу (не-админов) помогать админам лечить компы от вирусов в рабочее время?  :lol:

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
Конечно же опять нихрена толком не настроенный. Он хотя бы под паролем был, или любой мог "приостановить защиту"?

Стоял у неё пароль. "Пароль-фри" только у нашего отдела.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
А полные условия эксперимента снова никому не известны и снова из разряда "слышим звон..."

Всё тоже самое - Каспер 6.0, остальное "скрыто глифами времени".
Кстати, щас у нас каспер не стоит (хотя может на инет-серваке чё-то и крутится, ХЗ), поэтому и в довесок к десятошному защитнику у меня стоит парочка доп программ

Спойлер

на всякий случай

[свернуть]

, потому что " спасение утопающих..", ну ты понел.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
Короче, склифосовский. Обосрать можно всё что угодно, если захотеть очень.

Я какбэ не обсираю, тем более, что с самой конторой "Лаборатория Касперского" у меня были кое-какие отношения и вполне себе позитивные. Просто делюсь личным опытом. Только мне нафиг не нужна статистика, мне достаточно "услышать звон", чтобы сделать выводы лично для себя.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
Потому что Каспер у тебя был на постоянной основе в течение многих лет,

Хы, ну да, почти отключенный полностью, ибо включенный он только систему тормозил, при этом ничего полезного не делая.

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
на протяжении которых ты ловил каждый его редкий глючок, тщательно запоминал, акцентировал на них своё внимание и т. д.

Не, я не настолько извращенец :devil:

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
А бесплатные альтернативки использовались лишь в течение пары минут, точечно, в тех случаях, где у Каспера возникали какие-то проблемы.

Да ну, тоже говно. Просто именно Антималваре помогла ЛИЧНО МНЕ пару раз, теперь держу под рукой, как ты ниже сказал -- "холодный сканер", на случай мелких боевых действий и лечения браузерной шняги (которую, к слову, я за всю жизнь ловил всего 1-3 раз ).

Цитата: Boris3000 от 14 марта 2018 22:41:28
А теперь ты сделай наоборот -- пересядь на годы на постоянной основе на этот Малваребайт, а Каспера используй лишь раз в год как "холодный" сканер для проверки работы Малваребайта. Очень будет интересно посмотреть на твои впечатления.

Ещё раз повторю: я не использую ни один антивирь на постоянной основе. Только если замечаю некую подозрительную активность (а мне по статусу положено её замечать, и я её замечаю, хоть и редко -- не тот случай, о котором ты говорил про "самоуверенного пользователя" ), то сначала проверяю Антималварой (просто потому что стоит, а стоит, потому что Каспер ставится долго, его ещё крякнуть надо и т.д.), но после, если найдётся гадость, то обязательно проверяю всякими теми же AVZ и CureIt, ну и чем-нить ещё, чтобы уж было наверняка.
Сетевой экран - это весчь, да. Правда когда ZoneAlarm стал бесплатным, а в последнее время совсем скатился в сраное говно во что-то непонятное, я уже сомневаюсь в том, что он хоть что-то полезное делает на самом деле.
Дома на входящие он у меня настроен "из коробки", я только контролирую то, что пытается без моего ведома вылезти в и нтернет. Наверное, этого достаточно. На работе хватает фаервола на сервере.

А уж маты в адрес вендового фаервола если я даже ранее не озвучивал, то и щас не буду -- говно говнейшее :biggrin:

Цитироватьорганизовать свою работу на компе, исходя из условия, что он заражён

Ну и как это сделать? Накрыться простыней и ползти на кладбище?

Цитата: Zontik от 15 марта 2018 10:25:48

Цитироватьорганизовать свою работу на компе, исходя из условия, что он заражён

Ну и как это сделать? Накрыться простыней и ползти на кладбище?

Принять как данное всё, что описано ниже (что равноценно простыне для некоторых слоёв населения):
1) Смириться с тем, что твой 28-ядерный кор-9 внезапно стал работать аки древнейший калькулятор х86
2) Не обращать внимания на вопли софта о том, что интернет отваливается постоянно, порты какие-то заняты непонятно чем.
3) Смотреть рекламу при каждом выходе в интернет, а после раз в 5 минут закрывать появившиеся вкладочки с выгодными предложениями от онлайн-казино и всяких неизвестных интернет-магазинов.
4) И вообще, чтобы сделать некое привычное действие, тебе придётся делать это немного непривычными методами :)
5) Привыкнуть работать какое-то время без подключения к интернету (но ты вроде в этом смысле закалённый, так что не самое страшное в твоём случае).
6) Привыкнуть работать какое-то время постоянно в безопасном режиме с 256-битной палитрой, отключенными сервисами и т.д.

Спойлер

А лучше всего купить планшет на андроиде, не рутовать его и не ставить подозрительнгые приложения. Только шансы получить девайс из коробки с уже установленным майнером равны примерно 50%

[свернуть]

.
Удачи!

Цитата: HellRaiser от 16 марта 2018 09:34:44
1) Смириться с тем, что твой 28-ядерный кор-9 внезапно стал работать аки древнейший калькулятор х86
2) Не обращать внимания на вопли софта о том, что интернет отваливается постоянно, порты какие-то заняты непонятно чем.
3) Смотреть рекламу при каждом выходе в интернет, а после раз в 5 минут закрывать появившиеся вкладочки с выгодными предложениями от онлайн-казино и всяких неизвестных интернет-магазинов.

И это, по-твоему, вирусы? Это развлечения школоты, первый раз побывавшей на сайте "Юный хакер". Твои представления о вирусне застряли в 90-х годах (вместе с KAV 6). Щас даже грёбаный шифровальщик умеет прерывать свою активность и возобновлять её, когда лоха юзера нет за компом.
Так что мои слова про "самоуверенных пользователей" остаются в силе.

Цитата: HellRaiser от 16 марта 2018 09:34:44
лучше всего купить планшет на андроиде, не рутовать его и не ставить подозрительнгые приложения

Линукс, конечно, лучше, однако могу поделиться ссылой на 200-метровый архивчег с инструментами взлома линуксов -- теми самыми, что утекли в прошлом году у АНБ. Сейчас этими инстрУментами, конечно, уже ничего не сделать, но тут важно другое -- они существовали и тогда, когда очень даже можно было сделать. Соответственно, таковые существуют и сейчас, только другие и не в общем доступе.
А уж линуксоиды-то какие самоуверенные порой, это вообще что-то. Типа поставил Линукс, и не страшен серый волк. Да об забор!
И это именно софтовый взлом. А уж аппаратным уязвимостям начхать на любые ОС вообще. Или про Мельтдаун со Спектром уже забыл?

Я понимаю, что не хочется вылезать из уютненького зазеркалья, но пора б уж давно понять, что основные взломы основаны не на "подозрительном софте", а на аппаратных и программных бэкдорах в железе и ОС, которые СОЗНАТЕЛЬНО оставляют разрабы по просьбе спецслужб, и информация о которых периодически утекает в народ. Поэтому как ты ни пыжься, а твой комп и ай-педик как были одной большой дырой, так и останутся.

Цитата: Boris3000 от 16 марта 2018 10:00:41
И это, по-твоему, вирусы?

Для юзеров видимые причины -- это первое, что вызывает раздражение. Те поделки, которые молча сидят и не мешают работать, не страшны конечной домохозяйке. А реквизиты карточке и логины с паролями ты как ни прячь -- всё равно с3.14здят. С этим надо смириться. Или минимизировать риски.

И да, господа, ваши учётки ломаются нифига не на клиентской стороне, а на серверной, так что никакой Каспер не защитит от взлома ВКонтактика или почты. Но это уже другая история. Как с этим бороться -- у меня нет однозначно верного решения. Потому ни одно что не поможет в случае чего. Сколько ящиков не заводи, и какие там секретные девичьи фамилии матери друга сестры не придумывай (про куки с мастер-паролями я и вовсе молчу -- дыра).

У меня однажды поломали мыло, на которое я регаюсь везде. Я пароль не менял на него ни разу. И точно знаю, что это было сделано не с моего компа, не с моего айпедика, а где-то на серверной стороне. Ну повезло конечно: кто-то покуражился, разослал спамчик всем, с кем я когда-либо переписывался и узбагоился. Ну, пришлось сменить пароль.  Интересно, надолго ли хватит :)

Странно, по всем перечисленным признакам я еще даже не заражен.
Впрочем, пункт 5 для меня норма, Интернет - рабочий инструмент, а не обои на стене, а вы когда-нибудь видели, чтобы плотник спал, ел и пил с молотком в руках?
А пункт 6 - это вообще из разряда воспоминаний далекого детства.

Цитироватьлучше всего купить планшет на андроиде

Ну понятно, какого еще совета ожидать от представителя потусторонних сил! Вы что, не в курсе, что все устройства под управлением Андроида шлют данные даже с выключенных устройств напрямую в АНБ?
А, нет, Борис, кажется, в курсе. Ну это понятно.

Спойлер

Он же сам на них работает.

[свернуть]

Спойлер

Возможно, даже не подозревая об этом.

[свернуть]

Цитата: HellRaiser от 16 марта 2018 10:20:03
поделки, которые молча сидят и не мешают работать, не страшны конечной домохозяйке.

ОК, увидимся в ботнете.

Цитата: HellRaiser от 16 марта 2018 10:20:03
У меня однажды поломали мыло, на которое я регаюсь везде. Я пароль не менял на него ни разу.

Он сгенерённый или Вася123?

Цитата: Zontik от 16 марта 2018 10:31:10
все устройства под управлением Андроида шлют данные даже с выключенных устройств напрямую в АНБ?

Да, я американский шпиён. Поэтому знаю, что АНБ такой мелочёвкой не занимается. Они просто снимают данные с магистральных каналов и отправляют в центр автоматической обработки. И ещё новый центр строят с хранилищем немыслимого объёма -- там зетабайтами измеряется.
Но если некий условный зонтик хочет жить в сказке, то его оттуда никакими силами не выкорчевать. Матрица она и есть матрица.

Цитата: Zontik от 16 марта 2018 10:31:10
Ну понятно, какого еще совета ожидать от представителя потусторонних сил! Вы что, не в курсе, что все устройства под управлением Андроида шлют данные даже с выключенных устройств напрямую в АНБ?

Пора уже привыкнуть к тому, что 21-м веке Большой брат везде, и его контроль и влияние будут только расти.

Спойлер

к слову, старые кнопочные мобилы тоже в выключенном состоянии фонят

[свернуть]

. В ближайшие годы данными с АНБ будет делиттся даже одноразовая бритва и электрочайник (вполне возможно что твой  "Царь-чайник" уже этим занимается). Так что отставить паранойю. Просто принимаем это как данность. Если в мире таки существуют любители ковыряться в грязном белье миллиардов людей, то это их проблемы. Мне не жалко -- пусть изучают мои предпочтения в порнухе и выборе чехлов для мобилок :biggrin:

Цитата: Boris3000 от 16 марта 2018 10:54:04
ОК, увидимся в ботнете.

И я тебя буду рад там увидеть))

Цитата: Boris3000 от 16 марта 2018 10:54:04
Он сгенерённый или Вася123?

Вася123. Хитрые хацкеры его походу все 10 лет перебирали :lmao:

ЦитироватьПоэтому знаю, что АНБ такой мелочёвкой не занимается. Они просто снимают данные с магистральных каналов и отправляют в центр автоматической обработки.

Это знаю даже я. Хоть и не шпиён.
Давай красную.

ЦитироватьИнтернет - рабочий инструмент, а не обои на стене, а вы когда-нибудь видели, чтобы плотник спал, ел и пил с молотком в руках?

Тихонько позавидовала тебе, у меня не получится работать без интернета - нужно быть на связи в почте и некоторых месагерах, открывать онлайн-документы и скачивать и иногда что-то гуглить. Отсутствие интернета сделает процентов 65 работы невозможной. Ты защищённее чуток, а я вот - нет.

Boris3000, так какая последовательность действий нужна, чтобы быть не самоуверенным пользователем, а подозревающим? Поняла, что надо порты закрывать и ставить антивирус. Порты не трогала, потому что если я что-то закрою, то хромающий интернет на обе ноги сейчас у меня совсем перестанет работать, или что-то потом где-то не заработает, а я не пойму, что это дело в портах. Я не специалист по сетям и такие тонкости знать не знаю. Антивирус стоит, но он же не гарантирует, что у меня там что-то втихаря не засело. Как узнать, есть ли что-то хитрое на компе?

ЦитироватьТе поделки, которые молча сидят и не мешают работать, не страшны конечной домохозяйке.

Тем не менее, им там не место. Это как тараканы в квартире. Они в принципе-то не страшны, не кусаются, но их травят. Потому что они оскорбляют эстетические чувства. Также и тут. Оскорблённые чувства мешают сидеть молча и работать.

ЦитироватьОн сгенерённый или Вася123?

У меня мозг неплохо генерирует пароли вида AJrL30R4<<Tc7iq9. У меня есть блокнотик (реальный), где все эти пароли тщательно записаны. Все разные. Шанс, что могут угнать блокнотик, стремится к нулю. У все х друзей пароли вида вася123

Цитата: HellRaiser от 16 марта 2018 10:59:55
Вася123. Хитрые хацкеры его походу все 10 лет перебирали

Ну так чё за пароль-то был?
Кстати, про ай-педики (http://www.politonline.ru/interpretation/22889475.html). Без майнеров.

Цитата: Burrick от 16 марта 2018 11:05:40
так какая последовательность действий нужна, чтобы быть не самоуверенным пользователем, а подозревающим?

У меня самого это ещё в разработке. Потому что против аппаратных бэкдоров как-то не попрёшь. Разве что бэкапы критических данных на автономные носители от них независимы. А вот как виртуальные денежки обезопасить, хрен его знает.
Если на скорую руку, то сидеть на Линуксе за линуксовым же NAT'ом + файрвол + TOR + VPN + браузер в виртуальной машине + отдельный обрезанный браузер для платежей в отдельной виртуалке. Все пароли генерировать в менеджере паролей, и чтоб везде разные были. Ничего не забыл?
Про Сноудена почитай -- как он передавал данные и какое ПО при этом использовал.

Цитата: Burrick от 16 марта 2018 11:05:40
Антивирус стоит, но он же не гарантирует, что у меня там что-то втихаря не засело. Как узнать, есть ли что-то хитрое на компе?

Никак. Если узнаешь, значит оно не хитрое.

Цитата: ReddeR от 16 марта 2018 11:37:53
У меня мозг неплохо генерирует пароли вида AJrL30R4<<Tc7iq9.

Я всё-таки сомневаюсь, что твой моск -- идеальный генератор случайных чисел. Если только спьяну. А нужна истинная случайность. Малейшая алгоритмизация -- и возможна атака. Поэтому в хороших менеджерах паролей пользователя при генерации пароля просят как можно случайнее долбать по клавиатуре и двигать мышкой.
А что касается блокнотика с паролями, то вводишь-то ты их всё равно на компе.

Цитата: Boris3000 от 16 марта 2018 12:24:54
Ну так чё за пароль-то был?

Ну дык "Вася123" и был (только не вася и не 123) ;D
Или тебе адрес почты своей скинуть, чтобы ты поупражнялся в хацкерстве? :biggrin:

Цитировать
Хакеры признают: "Вы все в плену у АНБ, ЦРУ и ФСБ"

Они все в конечном итоге на меня работают, так что я не переживаю.

Цитировать
А что касается блокнотика с паролями, то вводишь-то ты их всё равно на компе.

Оп том и речь. Нет универсальной защиты ни от чего, ни софтовой, ни аппаратной (как Борис выше озвучил). Тут больше философский вопрос к каждому: "а что тебе не жалко выставлять напоказ"? Вот и не жалейте о том, с чем добровольно расстаётесь: номерами карточек, кешбэк-сервисами, ачивками и персами в ММО-шечках, нуитд.
Тем более (как уже кто-то сказал, может даже я ): воистину секретной информацией конечный пользователь не обладает (если только не отмороженный наглухо идиот из Apple, таскающий домой фотки новой модели или чего-то в этом роде). А то, по каким сайтам ты шаришься, какой картой оплачиваешь китайские чехлы и какие гадости говоришь интернет-оппоненту -- никому не интересно.
Все номера карт давно уже можно купить минуя комп пользователя, номера мобильных телефонов с адресами обновляются периодически и лежат в свободном доступе (только поискать надо хорошенько), Так что нынче вирус -- это или развлекуха для студентов, или майнер/бот или ещё что-то, что конечному пользователю особо жить не мешает.

Цитата: HellRaiser от 16 марта 2018 13:28:54
Ну дык "Вася123" и был

Ну так чё удивительного тогда? Вот из таких юзеров и состоят периодически появляющиеся списки логинов и паролей якобы взломанных почтовых серверов. На самом же деле никто ничего не ломал, а просто сбрутили всех этих вась. Надо ли говорить, что своего сгенерённого пароля длиной в несколько десятков символов я никогда в этих списках не видел.

Цитата: ReddeR от 16 марта 2018 11:37:53
У меня есть блокнотик (реальный)

Дедушка,в наше время никакие блокнотики не спасут увы :biggrin:
(https://preview.ibb.co/e7mZ7x/chhh.png) (https://ibb.co/dTCkEc)

Boris3000, слабо верится в брут, есличессно. Больше похоже на то, что утащили с сервака (т.к. примерно в это же время участился всякий похабный спам от приличных свиду людей, с того же мейл.ру и других). Ну а если серверная сторона не виновна, то есть за мной косячок: иногда приходится логиниться не со своих компов, а уж какие в чужих компах трояны/кейлоггеры сидят, мне некогда разбираться. Правда, с тех пор я стараюсь в чужих местах от себя в инет не вылезать.

Нужно все в срочном порядке зашифровать,чтоб,когда шифровальщики сунутся,им дулю под нос сунуть :biggrin:

ЦитироватьТихонько позавидовала тебе, у меня не получится работать без интернета

Ну так работа разная бывает. Я говорил о той работе, которую сам себе выбрал. А на той, за которую деньги платят, все по-другому, но там меня безопасность беспокоит до смешного мало. Примерно как прическа - обезглавленного.

Цитата: Boris3000 от 16 марта 2018 10:00:41основные взломы основаны не на "подозрительном софте", а на аппаратных и программных бэкдорах в железе и ОС, которые СОЗНАТЕЛЬНО оставляют разрабы по просьбе спецслужб, и информация о которых периодически утекает в народ. Поэтому как ты ни пыжься, а твой комп и ай-педик как были одной большой дырой, так и останутся.

Именно. Практически во всех устройствах стоят дополнительные чипы (https://m.ivan4.ru/news/society/snouden_v_iphone_kak_i_vo_vse_gadzhety_apple_vstroen_chip_dlya_slezhki/), которые работают и в выключенном состоянии. Соответственно могут включать камеру, микрофон, брать любые данные, когда им заблагорассудится.  Фото же доп. чипа в айфонах давно в интернете уже выложили, найти не сложно.

Привидение
:lol: Рисунок зачет! Прям копия я!  :up: :lol: Сохранил себе  :)

На-самом деле,это все-фигня.Меня вот-это беспокоит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/VLC_(технология_передачи_данных) (https://ru.wikipedia.org/wiki/VLC_(%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85))
https://www.vesti.ru/doc.html?id=1806920&cid=2161 (https://www.vesti.ru/doc.html?id=1806920&cid=2161)
Видимо в обозримом будущем,придется использовать свечки.
И отопление углём  :lmao:
В наше время,когда без электричества и освещения никуда...даже ручной фонарик будет вас компрометировать=)
Учитывая еще и это. https://www.epochtimes.ru/biofotony-chelovecheskoe-telo-izluchaet-svet-i-sostoit-iz-sveta-99019017/ (https://www.epochtimes.ru/biofotony-chelovecheskoe-telo-izluchaet-svet-i-sostoit-iz-sveta-99019017/)
Возможно не за-горой технологии,когда вирусы смогут внедрять прямо в людей=)
И это не учитывая нано-организмы.

Здравствуйте форумчане, ФСБ, АНБ, ТрупСектойда..

Вот решил поздороваться, а то как то невежливо когда столько людей и не только тебя читает...