Обсуждение 3D-редакторов

[Zontik]

Chuzhoi, у меня как раз CS4 (на работе). Так что, может, и не в пороге дело. Некоторые промежуточные версии (между моей и CS4) видел вскользь, они показались мне... ну, по крайней мере терпимыми.

[nemyax]

The Keeper
Ну как успехи в тридеже? (тридевании? тридевитости? тридетьбе? тридёжничестве?)
А то тут чёт сплошной фотошоп.

[Maxim]

тридеже? (тридевании? тридевитости? тридетьбе? тридёжничестве?

.... тридевнутости 

Я нашел у себя диск, который как-то прикупил.
Лучшие свободно распространяемые программы (только не надо спрашивать почему тогда продаются они)

Там на 2м диске есть раздел 3D и анимация. И вот, я ставлю некоторые, пробую пока.
Просто хочу сначала их посмотреть, потом буду пробовать озвученных тут.

[Shaver]

Я сравниваю не тип! А говорю об удобстве работы в программах!

Удобство  - это про Rhinoceros. Субъективно - это удобнейшая и самая приятная программа (не только среди 3Dешных) из тех, что мне пришлось пользовать. А интуитивно - удобнейшая из существующих (пусть даже это выглядит так, будто я хвалю своё болото).

[Maxim]

Shaver
Спасибо! Я обязательно попробую, заинтриговали

[nemyax]

Shaver
Спасибо! Я обязательно попробую, заинтриговали

Будешь пробовать — имей в виду, что это NURBS-редактор, и ценность его для игрового моддинга (где требуется полигональное моделирование) сомнительна.

[Shaver]

Эт да. Но лично для меня гораздо большей проблемой были "костыли", с пом. которых происходит общение с прочими программами.
Впрочем Рино позволяет создавать (рисовать) меши (полигоны) или преобразовывать сплайны (поверхности, образованные кривыми) в меши.
Справедливости ради нужно заметить, что качество/скорость/удобство работы в Рино при создании полигональных моделей несколько снижаются.
Если же моделируемый объект не предполагает использование кривых (либо вместо кривых сразу использовать ломаные), то трудностей не возникает вообще.

[nemyax]

Если же моделируемый объект не предполагает использование кривых (либо вместо кривых сразу использовать ломаные), то трудностей не возникает вообще.

Хех. Тем не менее полигональные модельки надо делать в полигональных моделилках. Что толку от хорошего микроскопа, если тебе нужен перфоратор.

[Shaver]

nemyax, может конечно ты как-то шире смотришь на эту проблему... я же полигональные модельки объектов для ДромЕд легко создавал в Рино.
Это про толк.
Про микроскоп и перфоратор: понял, но, по-моему, не очень удачный пример.

А вот ещё до кучи: в Рино я делал проект (2Д чертежи и 3Д модель) своего будущего дома; макеты визиток, рекламных буклетов, штендеров и вывесок для магазина, проектировал мебель из ДСП для дома и работы (и в последствии изготавливал), создавал текстуры для ДромЕд.

[nemyax]

[off]Ок, посудомоечная машина и пароварка. В посудомойке ведь тоже можно успешно  готовить =)[/off]

[nemyax]

Нежданно-негаданно-тихо-незаметно обновился редактор Wings3D.
В целых два раза увеличена разрядность архитектуры! Ну и ещё кое-какие плюшки появились.
Скачать: http://www.wings3d.com/?page_id=84
А если будете юзать, запилю импорт-экспорт бин-файлов.

[LongShad]

Посмотрим на досуге что за вещь.
nemyax, там Erlang, я сам даже не знаю что это за язык. Морально готовься.

[nemyax]

Морально готовься.

Перед лицом своих товарищей торжественно пощу:
Всегда готов!

[StaticZ]

Нежданно-негаданно-тихо-незаметно обновился редактор Wings3D.
В целых два раза увеличена разрядность архитектуры! Ну и ещё кое-какие плюшки появились.
Скачать: http://www.wings3d.com/?page_id=84
А если будете юзать, запилю импорт-экспорт бин-файлов.

версия 1.5.1 а мануал для 1.6.1, на сайте ссылка для х64 версии ведет на х86... И разрядность архитектуры не увеличилась а наоборот к сожалению сокращена на 26% (т.е. в 1,34375 раза) 

А по делу как редактор-то? прост в использовании?

[nemyax]

мануал для 1.6.1

Нет, это версия самого мануала (хотя я не знаю, нахера мануалу версия). Он безнадёжно устарел, впрочем.

на сайте ссылка для х64 версии ведет на х86

Нехорошо, если так =\

А по делу как редактор-то? прост в использовании?

Ну да, чего там мудрить..