Мультцитаты

[Xionus]

Спойлер

мы не на экзамене.

[свернуть]

Типа нервозность какая-то слышится? А почему?  Вроде ведь развлекательное мероприятие. Я стараюсь точно оценивать ответы и если не вижу подходящего, домысливать не могу. Напиши окончательный вариант - кто первый и кто второй участник диалога, без подмножеств.

[Chuzhoi]

20.

Спойлер

Кентервильское привидение

[свернуть]

?
25. Это не из

Спойлер

Простоквашино

[свернуть]

?

Спойлер

Шарика

[свернуть]

никто не хотел на цепь посадить?
43. Тогда логично -

Спойлер

За буяньи рожки

[свернуть]

50.

Спойлер

Маугли

[свернуть]

?

[Xionus]

Чужой

20. нет
25. нет и нет
43. может, и логично, но снова неправильно 
50. увы, нет -

Спойлер

в "Маугли" крокодилы вообще эпизодичны, их даже мало показывали.

[свернуть]

Но вот

Спойлер

место действия - та же самая часть света и примерно тот же регион 

[свернуть]

[Chuzhoi]

43.

Спойлер

за шальные рожки

[свернуть]

Будем перебирать.

[Xionus]

Чужой, не-а, но в примерно правильном направлении 

[Chuzhoi]

19.

Спойлер

жук-отшельник

[свернуть]

39.

Спойлер

исполнить вашу блажь

[свернуть]

43.

Спойлер

За дурные рожки

[свернуть]

[Xionus]

Chuzhoi, три раза мимо. 15 и 39 ты вряд ли угадаешь, если не видел мульт и не запомнил песенку. А прилагательное

Спойлер

буяньи

[свернуть]

было максимально близко к нужному в плане

Спойлер

характера персонажа

[свернуть]

. Если есть желание - ищи к нему синонимы 

[Chuzhoi]

19.

Спойлер

крут предельно

[свернуть]

43.

Спойлер

за крутые рожки

[свернуть]

[Xionus]

Chuzhoi

19. наречие хорошее, близкое по звучанию, но эта угадка больше подходит

Спойлер

реальному крутому пацану наших дней

[свернуть]

, а не герою советского мультфильма, пусть и плохишу 
43. Брависсимо! Ты все-таки это разгрыз - упорство, достойное всяческих похвал!  Именно так и звучит эта строчка. По идее, это означает всего лишь дополнительную *, но лови целый пункт - за упорство и россыпь смешных рифм

Таким образом, у тебя на счету 5 пунктов 

[Xionus]

Обнаружил к своему стыду, что цитата 19 не совсем соответствует оригиналу. Поправил, она от этого не стала более угадываемой, но это трудная штука - для знатоков анимации  Можно угадать, конечно, как пытался Чужой, однако вероятность не очень велика.

[Scrp007]

Пойдем дальше.

Сначала уточнения по первому блоку ответов:

4. Здесь уточню больше для порядка (ибо и так уже получил очко со звездой) -

Спойлер

если не тот падеж, то тогда скорее всего должно быть - Сказка, история или повесть о бегемоте, который боялся прививок, ну а в скобках возможно - "...даже не почувствуешь"

[свернуть]

5.

Спойлер

что там в скобках, может "...посылку вручу"?

[свернуть]

8.

Спойлер

вот вспоминаю, что это скорее всего ведь с Маугли Багира говорит, если о леопардах речь, тогда в скобках может быть "...пообедаю этими леопардами" ?

[свернуть]

16. Ну тут конечно

Спойлер

волк и пес беседуют, остальные там ведь по-моему совсем не говорят, только поют и балагурят, а ребенок кричит, как ему и положено -))

[свернуть]

29. Название мультфильма?

Спойлер

ну тут только одна версия пока - Карлсон, который живет на крыше (или возможно Сказка о Карлсоне, который...далее по тексту), а стоп...,
есть и вторая вспомнил - "Малыш и Карлсон"

[свернуть]

31. Ну тут

Спойлер

однозначно Волк и Заяц конечно =)

[свернуть]

49.

Спойлер

хм...ну если не Сова, то тогда уж наверное Пятачок

[свернуть]

Дальше попробую угадывать:

9.

Спойлер

названия естественно не знаю, но в скобки просится "...с перебитым крылом"

[свернуть]

30.

Спойлер

тут аналогично, не представляю что это, но в скобки просится "...алкоголь"=)

[свернуть]

[Chuzhoi]

43. Брависсимо! Ты все-таки это разгрыз - упорство, достойное всяческих похвал!  Именно так и звучит эта строчка.

Вот уж не думал, что именно этот вариант попадет в цель. Практически без всякой надежды написал.

[Xionus]

Ура, Скорп пришел и продолжил угадывать! 

4. Все равно не совсем так -

Спойлер

гораздо проще, другой падеж с предлогом

[свернуть]

. В скобках не так, хоть и близко по сути, но это опять *, а она уже была.
5. нет
8. нет, и

Спойлер

в "Маугли" Багира так не говорила

[свернуть]

. И я ведь отметил, что брал только по одной цитате из каждого мульта, т.е.

Спойлер

не может быть еще одна сцена из "Маугли", кроме блестяще угаданной тобой

[свернуть]

Да и вообще, я же тебе зачел пункт за правильно угаданное название - зачем ты хочешь это изменить? 
16. 1 пункт
29. как раз

Спойлер

первый мультфильм называется "Малыш и Карлсон", а второй - немножко иначе

[свернуть]

Пока мимо.
31. 1 пункт
49. нет

9. хоть и складно, но нет.
30. да! 1 пункт, ты

Спойлер

повторил подвиг Форса, но это чисто угадайка 

[свернуть]

В твоем активе 25 пунктов и * 

Чужой, ну вот видишь, не зря ведь говорят, что надежды юношей питают 

[Scrp007]

Так, ладно, не сдаемся:

4. Все понял, но писать вариант уже не буду, и так уже ясно. Тем более уже очки есть.

5.

Спойлер

насчет Печкина уже и не знаю, может "...документы покажите"

[свернуть]

8. Тут согласен перемудрил, и есть же ведь вторая версия этого названия  Увлекся. Вот в который раз убеждаюсь - первый импульс, основанный на интуиции самый верный. Ну да ладно, значит

Спойлер

раз это Золотая Антилопа, то там скорее всего "...затравлю тебя леопардами

[свернуть]

9. А жаль, хорошо рифмовалось =)

29. Так-с, ну тут тогда

Спойлер

смутно вспоминаю должно быть "Карлсон возвращается" или что-то типа того

[свернуть]

49. Мда, тогда остается

Спойлер

Ослик Иа

[свернуть]

, уж тут должен попасть, хотя надо сказать чувствовал, что это надо было сразу вместо

Спойлер

Пятачка

[свернуть]

написать =)

[Zontik]

если я вижу, что это дело было правлено

Я довольно часто правлю свои сообщения. Что поделаешь, опечатки становятся видимыми только после публикации. Но подход по крайней мере понятен.

Чегой-то? Я вон по твоим викторинам никому живому вопросов не задавал

Да тогой-то, что одна голова хорошо, а три - больше. Тем более что из всех трех голов моя ушла дальше всех от того счастливого времени.
4 - понял, значит, это в более ранний момент, когда

Спойлер

он в очереди к кому-то обращается. Много там народу стояло, однако...

[свернуть]

25 - не. Без шансов.
29 - ?!! Этот персонаж был где-то еще?!
Отдельное спасибо за № 31, он каждому оставил шанс почувствовать себя знатоком. Интересно, будет ли хоть один человек, который это не угадает? Я бы такому сразу дал 10 баллов - за устойчивость к массовой культуре.
43 - не буду врать, что помню. Может, и видел. Но тут сам стиль однозначно диктует продолжение, даже думать не надо. Про

Спойлер

кошек

[свернуть]

- это, конечно, было сильно.
45 - а я помню, что ли? Логика была такая:

Спойлер

раз черти - значит, американцы. Советское же время.

[свернуть]

А где еще были такие обращения?
Хотя.... есть идея, сейчас родилась. Да, я читал спойлеры Чужого, но там вроде этого не было. Поэтому позволю себе эту маленькую работу над ошибками:

Спойлер

"Остров сокровищ". К стыду своему, имени мальчика не помню, а кто был вторым собеседником - догадываюсь, но совсем не уверен. Лучше попытаюсь угадать прорущенное слово: волосы.

[свернуть]

47 - и еще одна работа над ошибками, не связанная с гаданием. Если не

Спойлер

собака

[свернуть]

, значит,

Спойлер

свинья

[свернуть]

. Больше версий не будет.
49 - а что, такая уж уникальная фраза? По-моему, я где только ее не слышал.

ты просто не особо любишь отечественные мультфильмы

Да нет, почему же. Но с ума по ним действительно не схожу, более того, некоторые из них до сих пор вызывают у меня оторопь и недоумение. И уж точно сейчас смотреть не стану - не потому что перерос, а... ну, может, и поэтому. Не знаю. Мало таких, которые и сейчас захотелось бы посмотреть.