Оффтопик

[Михаил А]

А что такое объективные законы? Кто их устанавливает, определяет?

[EpicFail]

А что такое объективные законы? Кто их устанавливает, определяет?

Ну попробуй кинуть мячик в воздух, попробуй добавить к 2 яблокам еще одну, попробуй поставить какой нибудь эксперимент который проверил бы какую нибудь гипотезу, попробуй помолиться ведь если бог есть и её методы будут работать так же как мячик упадет вниз раз за разом. Но мы не наблюдаем пока что что бы его методы работали и с огромной вероятностью можно заключить что его там в черном ящики нету.

[Михаил А]

У этих явлений может быть много толкований как бы. Кто-то скажет, что это закон Природы, кто-то будет говорить про Бога.

[EpicFail]

У этих явлений может быть много толкований как бы. Кто-то скажет, что это закон Природы, кто-то будет говорить про Бога.

Да может, пока это явление не исследовано, я повторюсь что в древности люди думали что Зевс гневается и посылает молнии но мы теперь знаем что это не так. Повторюсь еще раз, есть методы и знания на которые претендует религия. Ученые и даже простые люди могут проверит эти методы посредством экспериментов, пока что никакие методы его не работают.

[Михаил А]

Ну а что мешает им думать так же сейчас? Ну, про Зевса. Т.е. вполне реальная ситуация, когда человек может признавать эксперименты, и признавать, что за этими явлениями стоит условный Зевс. Типа он так пожелал, и всё так происходит (молнии бьют там, камни падают). А мог бы пожелать по-другому.

[EpicFail]

Ну а что мешает им думать так же сейчас? Ну, про Зевса. Т.е. вполне реальная ситуация, когда человек может признавать эксперименты, и признавать, что за этими явлениями стоит условный Зевс. Типа он так пожелал, и всё так происходит (молнии бьют там, камни падают). А мог бы пожелать по-другому.

Зачем Зевсу бить дерево? Зачем бить Зевсу в молнииотвод? Зачем бить Зевсу невиновного человека а Гитлера он не бил?
И тут вступает метод называемый Бри́тва О́ккама: Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости

[Михаил А]

Потому что пути его неисповедимы и непредсказуемы для простых смертных. Не могу сказать, что мне сильно близок этот принцип, но с точки зрения религиозного человека он логичен. У Бога своя этика и целеполагание. Ещё можно сказать, что Бог просто это сделал, а потом пошёл делать что-то другое, и ему дела нет.   

[EpicFail]

Потому что пути его неисповедимы и непредсказуемы для простых смертных.

Зачем посылать маленьким детям болезни такому доброму христианскому богу? Может он не добрый? А может быть его совсем нету и причина болезни кроется в другом?

[Михаил А]

Кто знает. Мб, это испытание для детей и для родителей. Мб, происки дьявола.

[EpicFail]

Кто знает. Мб, это испытание для детей и для родителей. Мб, происки дьявола.

О да, хорошее испытание для маленьких детей. Почему его методы не работают который он продиктовал в библии?

[Михаил А]

Какие методы? В каждом случае свои особенности. Плюс дьявол. Плюс, "Бог сделал, и ушёл". Плюс, "папа неискренний в вере". Тут кучу объяснений можно найти.

[EpicFail]

Какие методы? В каждом случае свои особенности. Плюс дьявол.

Молитвы, сотворение мира, одномоментное появление живых организмов? Дьявол не захотел так? )

[EpicFail]

папа неискренний в вере

Почему у неверующих людей тоже рождаются здоровые дети?

[Михаил А]

В мире идет борьба разных сущностей. Иногда одна побеждает, иногда другая. Подозреваю, крутой какой-нибудь теолог скажет ещё лучше.

[EpicFail]

В мире идет борьба разных сущностей. Иногда одна побеждает, иногда другая. Подозреваю, крутой какой-нибудь теолог скажет ещё лучше.

Я понял,  по твоему все определяется подбросом монетки, орел - бог, дьявол - решка