Внутриигровые субтитры к оригинальным играм T1/TG/T2

[HellRaiser]

А то, что послушники бывают только у православных, а аколиты только у католиков. Аколиты

Аналогичны алтарникам в православных Церквах

. При этом алтакрик - это мирянин,  а послушники бывают как мирские, так и постриженные.
Ну да ладно, я особо не настаивал (но всё таки, хоть тут и перевод, а не адаптированный перевод -  для русскоговорящего было бы более привычным прочитать "трудник" или "алтарник" из РПЦ, вместо аколита из РКЦ, хоть и аколит более правильный вариант).

[HellRaiser]

Не надо в игру приность термины православной церкви

Ну тогда надо чётко определиться, а надёргано ото всюду - тоже не айс.

[Yara]

для русскоговорящего было бы более привычным прочитать "трудник" или "алтарник"

не обобщай. Я русскоговорящая, но эти слова не знала и они мне непривычны. И таких людей тоже много.

надёргано ото всюду

весь Thief так сделан вообще-то. Надергано отовсюду - чуток из средневековья, чуток из 18-19 веков, чуток из легенд и мифов, а общественнные отношения и вовсе современные. И так сформирован любой фентзийный мир - путем надергивания отовсюду. А как еще-то? Человек не может придумать то, что не видел, только трансформировать известное.

[DonSleza4e]

Эм....
Ape-beast

как назвать его. Чтобы в игре отображалось кто говорит
http://www.darkfate.org/view/details/library/faqs/gamefaq_t1.pl

Человек-обезьяна ?
Крысолюд

[Yara]

DonSleza4e не крысолюд точно. Он же обезьяна. Может, просто "обезьяна"?

[nemyax]

Обезьянтус =)

[DonSleza4e]

просто Обезьяна как-то не очень - устойчивые ассоциации с обычной мартышкой

поэтому и предложил Человек-обезьяна

[HellRaiser]

Ладно, поспешил я маленько с аколитом - надо было всё же погуглить... Но согласись, послушник всё-таки более привычно звучит, чем какой-нить "Новициат" 

[Yara]

HellRaiser как "послушник" переведен initiate. Там три слова для новичков, ты не забыл?
DonSleza4e ну оставь человек-обезьяна. У меня что-то ничего лучше не придумывается.

[Призрак Boris'а3000]

Эм....
Ape-beast

как назвать его. Чтобы в игре отображалось кто говорит
http://www.darkfate.org/view/details/library/faqs/gamefaq_t1.pl

Человек-обезьяна ?
Крысолюд

Может, далеко не ходить и назвать его "йети"? И по-мойму ещё какое-то слово хорошее есть для снежного человека, но забыл напрочь.

[nemyax]

Может, далеко не ходить и назвать его "йети"?

Нет, на йетей там больше похожи другие уродцы, в TMA.

[HellRaiser]

HellRaiser как "послушник" переведен initiate.

Так мы с этим вроде уже разобрались. Спрошу ещё раз по-другому: почему нельзя для аколита тоже "православный" аналог подобрать?
Прямой аналог - алтарник. Если смотреть по иерархии - то любой старше послушника, но младше неофита (фактически постриженного, а послушники бывают постриженные и нет). Подходит любая звучная для русского уха мирская должность. Если не нравятся трудники/иноки, то чем же алтарник/пономарь так плох?



человек-обезьяна - норм.

[Yara]

HellRaiser знаешь... я устала спорить. Пройди игру, почитай тексты, ознакомься с миром. По-моему, сейчас твои предложения - просто ради предложений, ни о чем. Наполни их знанием вселенной, тогда и предлагай.

[HellRaiser]

[off]Ах, да. В этом году я игру ещё не проходил. Надо пройти.... Ладно, беседа ни о чём... [/off]

[Призрак Boris'а3000]

Только самому переезжать, взывать бесполезно...

Не знаю, о чем тут спорить. "Одеть" в данном случае слово неправильное. С таким же успехом можно написать любое другое, и оно будет таким же неправильным. Boris, ты в целом прав, но тут просто ошибся. И к вкусам это не имеет отношения.

Я ошибся?? Зонтик, ты слишком высокого обо мне мнения. Я пока что на лавры Пушкина, перелопатившего весь язык, не претендую. Ну ведь русским по белому было написано, что подобное встречается даже в классике. Но без ссыл, видимо, звучит неубедительно...
...вот, сударь, одел я и пояс черкесский...
Мельников-Печерский, Павел Иванович

Всё, стрелки я перевёл, поэтому все претензии на этот счёт - к вышеозначенному господину. Но боюсь, что не в этой жизни...
Если же так хочется поспорить прямо сейчас, то делать это надо на несколько другую тему - что в данном случае можно принимать за истину в последней инстанции. Ибо язык субъективен по-определению, т. к. не может существовать в отрыве от человека. Соответственно, встают все вечные вопросы, в том числе "А судьи кто?" Почему Саше Пушкену можно перелопатить все устои, а Васе Пупкену нельзя?
Так вот, для меня истина в последней инстанции - это классическая литература. Во-первых, я большой поклонник того языка, который создал Пушкин, и который развили его современники (и который гробят последователи современников), а во-вторых, правила в основном из живых литературных примеров и растут. А не наоборот. Поэтому любой отсыл по конкретному вопросу на пример из классики даёт мне зелёный свет в этом вопросе. И выяснять, откуда растут ноги у "надеть одежду, а одеть - Надежду", у меня уже не возникает ни малейшего желания.
Так же, как и с запретом на двойной восклицательный знак (если он действительно существует). Раз хотя бы один классик - Булгаков, в данном случае - употреблял, значит и мне можно.

Поэтому никакая это не ошибка, а максимум - спорный вопрос. А по спорным вопросам - каждый может решить их в своих личных файлах так, как считает нужным. Хочешь - исправь у себя на "надевать намордники", это будет тоже правильный вариант. Я же, как говорил, просто оставляю исходный вариант, если мне всё равно.