Летаем

[Maxim]

Летаем?

Вот, это самая крутая аэродинамика, данная природой

[Chuzhoi]

Согласно таблице, не самая крутая.

[DJ Riff]

Если с большой высоты вертикально - да, равносильно что о бетон.

Дело не в высоте, а в скорости в момент касания. Падение высоты это лишь частный случай набора большой скорости. Самолёт садится на 200-300 км/ч, так что если корпус не имеет специальной формы, как у летающих лодок, удар по корпусу будет очень сильный, да ещё и не по центру массы.

[Soldi]

как вам такая версия: http://ari.ru/news/03b12ba94

[Vorob]

Как? Ну как обычно, не надо слушать наркоманов.

[DJ Riff]

Хрень. Если и устраивать провокацию, то зачем набивать самолёт трупами, если есть куча самолётов с живыми людьми? Мы собираемся развязать войну с миллионными жертвами, но при этом жалеем пару сотен человек, рискуя провалом всей операции? Маразм же.

[Scrp007]

как вам такая версия: http://ari.ru/news/03b12ba94

Версия может быть реальной. Паспорта с дырками полное фуфло. Так обычно гасят использованные и недействительные документы. Ну а время наступления смерти тоже легко устанавливается. Но думаю, что с трупами-это конечно перебор. Скорее всего в этом случае все могло быть так: пропавший малазийский боинг сажают на американской базе, пассажирам объявляют, что они захвачены в заложники, но ведутся переговоры о выкупе. Потом в "нужный" момент им объявляют что переговоры прошли успешно, летим домой, сажают в перекрашенный тот же боинг, отбирают паспорта и подбрасывают другие. Самолет выводят в нужный коридор управляемым автопилотом (этим объясняется, что он ушел в сторону на 300км. и снизился, обычные пилоты вряд ли пошли бы на самоубийство и полетели бы над террторией военных действий) и сбивают. Очевидно был расчет, что боинг упадет на территории, подконтрольной армии. В этом случае набежала бы куча "родственников". Но что-то пошло не так, как нужно, и он пролетел около 300км. и упал на территории, подконтрольной ополчению. В любом случае многие факты скоро прояснятся.

[Maxim]

Согласно таблице, не самая крутая.

Chuzhoi, вот я так и знал, что ты ответишь что-то в этом роде. Ну и не только ты.
Вот же нудность, а! Придраться, уточнять по табличкам.
Суть просто в том, что птицы это совершенные "самолёты" и с них, кстати, списывали принцип создания самолётов.
-----------
Я, кстати, тоже обратил внимание на видео на паспорта новенькие в каких-то пластиковых обложках, кучкой лежащие. Паспорта у владельцев должны быть. Что они там делали все новые и группой не понятно. Если паспорт у владельца, а владелец в обгорелый фарш превращён, то как паспорта в таком состоянии? Можно 1-2-3 найти в нормальном состоянии, но не столько же! Выглядит как какое-то подкидывание. Только странно, что оно настолько топорное. Может времени у кого не было?
----------
Вообще, забавно про название самолёт. Типа "сам летает". Только летает не совсем сам, а управляемый.
Или автомобиль. Мобильный? Ок, но не сам едет. Как будто может быть просто "мобиль"  Понятно, что имеется ввиду принцип работы, что не самому поршни двигать, но не в полной мере. Вот когда будут автопилоты везде, вот тогда реально самолёт и реально авто машина )))
Вот в украинском языке самолёт это лiтак. Выглядит более логично, ну и слово прикольное.
[off]Несмотря на некоторые влияния на язык с других стран, в украинском есть слова далеко исконные с Руси. Интересно. [/off]

[Maxim]

Скрин от flightradar24.com по разбившемуся Боингу.
Удобный сервис (порекомендованный Tiсhrus'ом), который иногда использую отслеживая летающих друзей.

[DJ Riff]

Паспорта у владельцев должны быть.

Паспорта, особенно заграны, в своей стране людям не нужны обычно. Там люди летели на конференцию, плюс ещё дети. Это у нас любят людей индивидуально гонять по чиновникам, "чтоб неповадно было", а там запросто могли человека нанять, чтобы все документы собрал и через все регистрации проходил. Так ведь всем проще, даже чиновникам, если у них оценивается качество и скорость работы, а не количество отказов. Чесслово, если бы действительно хотели инсценировать, всё было бы настолько натурально, что аж подозрительно — не подкопаешься.

[Maxim]

Интересно. Звучит объясняюще, DJ Riff.

[Chuzhoi]

Суть просто в том, что птицы это совершенные "самолёты"

Не самые. Посмотри еще раз в табличку. У воробья аэродинамическое качество - всего 4. Меньше, чем у Спейс Шаттла с Бураном.

Я, кстати, тоже обратил внимание на видео на паспорта новенькие в каких-то пластиковых обложках, кучкой лежащие.

Все триста? Я видел картинку, на которой лежат несколько (5 или 7) паспортов. Ничего экстраординарного в этом нет. Их могли изъять с близлежащих трупов. Или они вообще могли находиться в одном месте, если люди летели группой (например, большой семьей). Мало ли какие в других странах обычаи.

Чесслово, если бы действительно хотели инсценировать, всё было бы настолько натурально, что аж подозрительно — не подкопаешься.

Я тоже так думаю. Хотя версия забавная (особенно учитывая подозрительную схожесть малайзийских самолетов). Но слишком трудноосуществимая. Зачем брать такой большой самолет с таким большим количеством людей/трупов? Взяли бы 737-й. Плюс погибли достаточно известные в своих странах люди (а не какие-то абстрактные мирные жители).

Да и сама версия с исправлением буквы на борту самолета, если подумать, абсурдная. Вот куча фотографий этого самолета, сделанная в разное время с момента выпуска (1997 г.): http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:9M-MRD_%28aircraft%29 А вот аналогичные фотографии предыдущего: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:9M-MRO_%28aircraft%29 Вопрос: если первый (угнанный) самолет замаскировали под второй, куда же делся этот второй? Самолет не иголка, его в стоге сена не утаишь.

[ReddeR]

Инет херовый здеся. Зайти вряд ли больше дадут...  Но вот, пока вы бредовые идеи обсасываете:
Известный российский поэт Андрей Орлов, публикующийся под псевдонимом Орлуша, посвятил свое новое стихотворение трагедии 17 июля, когда в небе над Донецком террористы сбили пассажирский авиалайнер МН-17, на борту которого было 298 людей, среди которых 83 ребенка.


Реквием по MH-17

Что бы и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я – один из тех, кто подло сбил
Самолет, летевший до Лумпура.

Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.

Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной
С тем, кто говорит, что "не хотели",
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.

Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе – со мной, национальность?



Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.

Да, сегодня я – один из них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок –
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлетов, чем посадок.

Сбили все, кто весело в Facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку "Бук"
Тайно гнал через свою границу.

Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.

"Боинг" никуда не долетел,
Но еще не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.

Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.



Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был –
Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я – виновен, потому, что русский...

Андрей Орлов (Орлуша) 18.07.2014

Если вернусь живым - обговорим

[Soldi]

Поменяй слово "русский" на слово "укр"... Тогда точно будет.

[Chuzhoi]

ReddeR, а что случилось-то? Опять лечишься?