Оффтопик

Автор ndk, 18 марта 2003 23:57:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Xionus

Ух, чё щас будит  ;)  Боря ведь девочкам не привык уступать  :yes:
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Force

Мне кажется, Боря сольет.

Scrp007

Цитата: spy от 22 января 2019 10:46:08
Ясно-понятно.
"4К" как я понял это отдельная прога? А то я скачал уже, но пока еще не опробовал. Спасибо, будем тестить.
Да, там просто ссылка в адресной строке ютуба копируется в окно программы, затем выбираешь, что качать - видео или аудио и дальше она сама все считывает. Если файл/список файлов появились, значит скачка возможна.
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Xionus

Форс, не смещи маи тапачки - когда это Борька молчал в ответ на что-то? Ждем, ждем простынку  :yes:
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Flora

ЦитироватьМне кажется, Боря сольет.

как может слить человек, способный на каждое предложение (да чего уж там - словосочетание) выдать пару абзацев? А ежели у оппонента даже словосочетания закончатся, всегда можно перейти к самоцитированию и разворачиванию недосказанного в той паре абзацев...  :lmao:

Призрак Boris'а3000

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
Цитата: Boris3000 от 15 января 2019 18:35:24
И напротив, чтоб у тех, кто низменными удовольствиями жертвует ради более содержательных удовольствий, привлекательность менялась в положительную сторону от среднего.
Особенно это заметно по каким-нибудь гикам-ботанам, которые неделями питаются крошками с клавиатуры
1)
Цитата: Boris3000 от 15 января 2019 18:35:24
человек всегда найдёт способ всё извратить.
2)
Природа не знает, что такое "гик" и "ботан". А вот что такое отрастающее пузо с дряблыми целлюлитами из-за обжорства и гиподинамии, это она хорошо знает.

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
Вообще-то, мороженку можно сделать самому
Ты б въехала сначала, об чём речь-то. Это не имеет значения, т. к. диетическое питание тоже можно делать самому. Но ты наверно даже не поймёшь, к чему я это сказал.
И это не ответ на поставленный вопрос. Хотя он риторический.

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
А потом совершенствовать рецепты, а потом не только мороженки, но и тортики, и повидлы, и крендельки делать, постоянно совершенствуясь
А я могу устроить чемпионат по плевкам в длину и "совершенствовать" данное умение. Разумеется, за счёт других умений, т. к. в сутках только 24 часа.
Это не совершенствование, а с точностью до наоборот -- доведение своих слабостей до апогея, возведение на пьедестал ложных идеалов и попытка выдать божий дар за яичницу.
Напоминает роскошные дворцы, в которых всё так переслащено, что в жопе слипается, которые по сути являются памятниками потреблятству, излишествам и всем человеческим порокам, а народ ходит в них на экскурсии и считает, что это красиво. Вот так же и с гурманством и твоими жирными тортиками, которые тебе дороже здоровья и красивой фигуры. Вот и всё твоё псевдоискусство. Ну а настоящее искусство используется просто как средство ухода от реальности в сказку. В итоге получается как у одной здешней тафферши -- витание в облаках, сочинение рассказиков про ясных молодцев и красных дЕвиц, соответствующие рисунки, а в реальности -- неспособность оторваться от дивана и от тарелки с тортиком.
Всё это просто элементарный самообман. Нет в этом мире ничего однозначно положительного. И из искусства можно сделать зло. Я показал, как это делается. И в случае слабых людей, рабов низменных удовольствий, искусство всегда превращается в зло.
Так что да -- искусство не изменит человека. Скорее человек изменит искусство, причём не в лучшую сторону. Что, в принципе, и наблюдается уже давно, если глобально брать.

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
Вообще-то, искусство сделало из обезьяны хомо сапиенса.
Ты как экс-обезьяна это говоришь? Или за всех обезьян? Веришь в теорию Дарвина? Так даже там вроде "Труд сделал из обезьяны человека" (с), не?
А так... Тут человек-то не может человеком стать (в частности касаемо и чревоугодия), какие уж там обезьяны.
Скорее это обезьяна от человека произошла. От какого-нибудь опустившегося племени, у которого тяга к низменным удовольствиям превышала всё остальное.

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
Говорить, что искусство - это только грёзы и созерцательство
Как всегда генерация бредовых словосочетаний и приписывание их мне или ещё кому-то. Однако же разговор попросту касался исключительно созерцательной части, т. е. потребительства искусства, а не авторства. Поэтому всё далее тобой написанное вообще не в тему.

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
Ну про актёров кино и театра я вообще молчу - эти постоянно тренируются, как и спортсмены.
Не смеши шнурки. И не говори о том, чего не знаешь. Даже сам Арнольд не держал форму круглый год, и быстренько на стимуляторах готовился к съёмкам. А про остальных и говорить нечего.
И даже когда готовятся к съёмкам -- это тьфу по сравнению со спортом.
А уж про то, что чуть не поголовно все нарики, алконафты и т. д., уж вообще молчу. Вот тебе и искусство. Кто там кого изменил?

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
И только искусство может по-настоящему изменить человека. Подсказать ответы на какие-то вопросы, помочь советом, наконец, поставить перед читателем/зрителем/слушателем какие-то вопросы, которыми он не задавался (или думал, что не задавался).
Всё, что ты перечислила, -- это и есть маяк всего лишь, ЛОЛ. А "измениться" -- это на уровне инстинктов, на уровне спинного мозга, на уровне самых глубинных желаний и поползновений своей ничтожной душонки. Вроде взрослая дефка, а до сих пор не научилась мечты и грёзы от реальности отличать.
Вот тебе элементарный пример. Увидел я фильм, фотку и т. д. с Арнольдом и сказал -- "вау!" Фильм, фотка -- искусство? Искусство. Оно мне направление указало? Указало. Но чтобы воплотить это "вау" в реальность (чтобы измениться), надо не фильмы продолжать созерцать и мечтать, а идти в зал и херачить там до упаду.
И всегда любое серьёзное прогрессирование в чём-то требует выхода из зоны комфорта. Т. е. это должно быть тяжело, неприятно, дискомфортно или даже больно. А искусство человек идёт созерцать для удовольствия. Удовольствия человека не меняют. Иначе жду того искусства, которое мгновенно излечит тебя от пристрастия к куреву и заставит ценить отсутствие целлюлита и красоту больше, чем набитое тортиками брюхо.

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
ты у нас человек простой, у тебя вопросов вообще по жизни нет, всё ясно и понятно
Я просто самообманом и самовнушениями не привык заниматься, в отличие от некоторых. Но понимаю, гораздо проще и приятнее блуждать в трёх соснах и за деревьями леса не видеть -- так правда не видна, в том числе и о самом себе.

Цитата: Clopik от 22 января 2019 13:24:56
только и остаётся, что банки качать.
Диванная оналитега подъехала от чемпиона по подниманию сигарет. Банки -- у тебя на кухне. А между тем, там, где человек на пределе, -- вот там и становится всё максимально ясно и понятно. Кто есть ху, и по каким законам всё в природе работает. Особенно если человек не просто механически что-то делает, а ещё и вникает в суть и учит матчасть. За что я это дело и люблю вдвойне -- где предельно тяжело, там нет места для самообмана, и люди как на ладони все.
А пребывая в тепличных и облегчённых условиях, можно уйти в сказку (называя это "богатством воображения", бгг) и понапридумывать себе и о себе любой лабуды, ведь за ошибки из-за несоответствия этой сказки реальности не будет ни угробленного здоровья, ни травм, ни уголовной ответственности, ни в табло -- ничего.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

DimaS

Clopik
ЦитироватьИ только искусство может по-настоящему изменить человека.
Так Борис говорил об изменении к лучшему, а творческие люди, как и все остальные, могут быть плохими и хорошими и зачастую не соответствуют своим книжным идеалам. Да и в повседневной  жизни с ними не просто =)


Maxim

Борис7000, интересно твоё мнение. Возьмём пример. В литературе ты мог встречать такие образы. Вот есть, допустим, художник. И особенно творящий не в современности, а в веке семнадцатом. И вот он сидит у себя в студии-каморке, больше напоминающей келью, работает. Его не интересует высший свет общества, не интересует рисовать популярненькое и наживать богатство. Ест он от случая к случаю, мало денег, одевается плохо. Сидит и корпит над своим шедевром. Творит то, что по прошествии времени, когда он быть может даже уйдёт из жизни (как это часто бывает, когда уже после смерти) и когда будет понято и оценено обществом, будет достойно висеть в музее. Или быть может и не достойно, а так и останется валяться где-то в чулане. Но его и это не особо беспокоит.
Как ты оцениваешь такого человека? Что это? Тупизна или аскетичная возвышенность ради своей цели, далёкой от "работы на пределе" и спортзалов? Ради сотворения чего-то, по его мнению стоящего выше попсы того времени. Что это — искусство или нерациональное распоряжение временем и своей жизнью? Изменило ли это его как человека разумного? И если да, то в какую сторону, в хорошую или нет.

Вопрос с позиции нейтралитета, наблюдателя. Без подколок, честный вопрос с заинтересованностью услышать мнение. *

* Просьба без всяких там оговорок. Когда происходит типа "чую неладное". Нет тут неладного и подвохов. А без оговорок - значит без всякого навроде "тут зависит оооот", а так же каких-то скидок кому-то на что-то. Допустим ты ошибся комнатой и зашёл в другую. Узрел со стороны такого художника и автоматически оцениваешь его сугубо со своей колокольни в плане симпатичности тебе или несимпатичности как человека и оцениваешь его занятие. То есть само занятие, потому что картину мы не имеем на обозрение для оценки.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

DimaS

Maxim
ЦитироватьИзменило ли это его как человека разумного? И если да, то в какую сторону, в хорошую или нет.
А что значит хорошоя сторона или плохая?
Если ты о морали, то возможно ничего не изменилось для него. Помню был такой термин искусство ради искусства.  =)

Призрак Boris'а3000

#15954
Цитата: Maxim от 22 января 2019 22:53:17
без всякого навроде "тут зависит оооот", а так же каких-то скидок кому-то на что-то. Допустим ты ошибся комнатой и зашёл в другую. Узрел со стороны такого художника и автоматически оцениваешь его
Я ничего не оцениваю "автоматически". Учитывая возможность самых невообразимых жизненных обстоятельств, там может оказаться полный спектр от одной крайности до другой. Я ж сказал -- человек всегда найдёт способ всё извратить своей надстройкой над природой в виде культурного слоя, которым зарос по уши. Теперь чтоб просто лицо от задницы хотя бы отличить, необходимо целое расследование.
"Преступление" оценивается по совокупности трёх составляющих -- само деяние, условия его совершения и прочие жизненные обстоятельства, мотив совершения. Каждое из них по отдельности не говорит ни о чём.

Цитата: Maxim от 22 января 2019 22:53:17
То есть само занятие
А что плохого в "самом занятии"? Первое впечатление наверно будет "круто рисует чувак". Всё, что ещё может быть?

Цитата: Maxim от 22 января 2019 22:53:17
Вот есть, допустим, художник. И особенно творящий не в современности, а в веке семнадцатом. И вот он сидит у себя в студии-каморке, больше напоминающей келью, работает. Его не интересует высший свет общества, не интересует рисовать популярненькое и наживать богатство. Ест он от случая к случаю, мало денег, одевается плохо. Сидит и корпит над своим шедевром.
И тут ты сам же приводишь кучу условий. Но всё равно недостаточных. Денег мало -- плохо, значит, он сам себе не хозяин. А тогда чё его судить, если он заложник обстоятельств? Лучше взять сферического художника с кучей денег, но всё равно ведущего описанный образ жизни.

Цитата: Maxim от 22 января 2019 22:53:17
В литературе ты мог встречать такие образы.
Да, есть в литературе ооочень подходящий образ для сферического художника, вольного делать что угодно, но помешанного на искусстве. Рассказ По "В жизни -- смерть". Им я и отвечу на всё твоё сонмище вопросов.
http://www.aif.ru/culture/book/v_zhizni_smert_otryvok_iz_rasskaza_edgara_allana_po

Эталон человека от искусства -- это Лермонтов. Бывал в тяжелейших условиях в ссылках, служил в армии, участвовал в боях ("на пределе", ага), а стихи писал в перерывах между ними на клочках бумажки, чуть не на туалетной бумаге в сортире, и печататься даже не помышлял. Если б не друзья, собиравшие его бумажки, и не смерть Пушкина, то он бы так и остался никому не известным. Вот это истинный поэт (в широком смысле), который дополняет жизнь искусством, а не бежит в искусство от жизни. И это истинное место искусства (клочки бумажки) в жизни человека, без всяких нимбов и ореолов богемности.
И вот его стих тоже очень в тему -- https://rupoem.ru/lermontov/ne-ver-ne.aspx#ne-ver-ne


Цитата: DimaS от 22 января 2019 23:36:04
Помню был такой термин искусство ради искусства.
Точно-точно, из эпохи декаденства ("упадок", "разложение"). А сейчас не её ли ренессанс?
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Soldi

А говорили "Борис сольет, Борис сольет...". Читаю, наслаждаюсь...  :up:

Xionus

#15956
А я наоборот - пролистываю и наслаждаюсь  ;) Сколько можно это читать-то? Тем более позиция "я прав всегда и во всем" заведомо ложна, сколько до этого ни читал, Боря нигде и никогда не признал свою неправоту.
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

ReddeR

ЦитироватьБоря нигде и никогда не признал свою неправоту.
А може он всегда был прав, не ошибался?  :confused: Ведь форум это не разговор при встрече, где можно что-то ляпнуть не подумав. Здесь, пока пишешь ответ, можно все тщательно обдумать.  :yes:   
Intel Core i3-6100, 3700 MHz; Gigabyte H110M-S2-CF ; DDR4 8Gb; MSI GTX 1650 Gaming X 4Gb - мое ржавое ведерко

Zontik

ЦитироватьВедь форум это не разговор при встрече, где можно что-то ляпнуть не подумав.
Да уж.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Xionus

Ну конечно, деда, я ж помню - "Борис все правильно сказал"  :yes:
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)