Каким вы пользуетесь браузером?

[Chuzhoi]

Конечно, хуже. Он ужасен хотя бы чисто внешне.

[Maxim]

Хм. IE по-прежнему хуже всех? Это я так, из чистого любопытства.

Зонтя, ИЕ это браузер из неолита. Сегодня даже домохозяйки его не юзают. Его юзают по-прежнему много кто в США (ну это и понятно), там у него самая большая доля на рынке, ну и средне-статистические юзеры тамошнего инета из старого поколения, которые не искушены знаниями ПК, интернетов, программ и остального. Просто заходят в инет на том, что есть.

[Zontik]

Его юзают по-прежнему много кто в США (ну это и понятно)

Смешно, честное слово. Ну конечно, куда до нас тупым американцам.

Он ужасен хотя бы чисто внешне.

Вот хоть закидайте меня помидорами - не понимаю, какой у браузера вообще может быть внешний вид. Зачем ему внешний вид, если он - рама от картины? Картина имеет значение, а рама нужна только затем, чтобы была.

Просто заходят в инет на том, что есть.

Как ни странно, я понимаю такой подход. Наверное, я так же туп, как и все американцы.
(Надеюсь, никто из англоязычных этого не прочитает. Представляю, что сотворит Гугл с переводом!)
P.S. У меня сейчас Хром. Но я его не выбирал - мне навязали. Отсюда взаимная антипатия. Хотя, казалось бы, какая может быть антипатия к раме от картины?

[HellRaiser]

Zontik, кто к чему привык - тот тем и пользуется, соответственно ругая остальное
лично мне нравится лиса, причем в том виде, который был у неё несколько лет назад, поэтому каждый раз настройки правил под себя, теперь одни лишь настройки не катят -  плагин по совету Riff'a поставил, меня устраивает, но навязываю я его только тем, кому приходится иногда компутер реанимировать (точнее просто игнорю то, что стоит и ставлю firefox для временного использования: сотрет/оставит - пофигу). IE не нравится своей тормознутостью и глючностью...  по-честному я давно за ним не слежу, может всё пофиксили уже давно, но воспоминания свежи, поэтому - нет. Опера - была любимой, пока не поставил firefox... Хром показался непривычным, привыкать не захотелось....  вот как-то так
IE - это такая полезная программа, которая позволяет на чистой системе скачать нормальный браузер (c)

[Krackly]

Таки в последнее время больше юзаю йоперу. Приятно, что не тормозит даже с 50 вкладками (ну как не тормозит, подтормаживает, но делать что-то можно, а не ждать каждую минуту, когда браузер отвиснет). При моем неолитическом компе это становится главным параметром.

[Zontik]

Какие-то двойные стандарты. Если IE тормознутый - каким словом тогда называть Хром?
Чем он мне и нравился: на собственную загрузку он не тратил времени, ждать всегда приходилось только загрузки сайтов. Другое дело, что в последнее время половина этих сайтов просто перестали в него грузиться. Но пока он мог это делать - он делал это быстро.
Да, возможно, я не видел каких-нибудь дизайнерских наворотов на особо красивых сайтах. Даже на DF, помню, наконечники стрел не отображались. Но это никаким образом не мешало читать. А вот ожидание загрузки себя, любимого, моих плагинов, любимых, за маму, за папу, за бабушку, за дядю Билла... - оно мешает.
Я не хочу сказать, что IE лучший. Не думаю, что это так. И свою основную задачу он в последнее время часто выполнить не мог.
Но вот то, что предлагается под видом панацеи - может, это не у всех так, а только у меня, но по мне, так это лечение еще хуже, чем сама болезнь.

IE - это такая полезная программа, которая позволяет на чистой системе скачать нормальный браузер

Ну, это по крайней мере смешно. Но пока я не ощутил истины в этом высказывании.

[Maxim]

Вот хоть закидайте меня помидорами - не понимаю, какой у браузера вообще может быть внешний вид. Зачем ему внешний вид, если он - рама от картины?

Вот именно, что у того же Chrome внешний вид куда минималистичнее этого IE и всё отдано максимум под рабочее пространство, не загромождая огромными иконками.

Если IE тормознутый - каким словом тогда называть Хром?

Быстрый.

Ну, это по крайней мере смешно. Но пока я не ощутил истины в этом высказывании.

Zontik, для большинства людей это действительно истина. Потому что первое что делают юзеры после переустановки системы (если они не устанавливают собственный образ ОС, сделанный, например акронисом, или с уже предустановленными программами) — это качают через IE себе нормальный браузер.
Интересно другое - твоё упорство. В чём его природа? В чём смысл? Принципы? Ну и зачем они такие? Это всё равно что тебе будут говорить - вот, есть USB 3.0, а есть 2.0. Первый намного быстрее. А ты ответишь, типа: Зачем мне что-то менять? Передаются файлы ну и славно.

[Chuzhoi]

Вот хоть закидайте меня помидорами - не понимаю, какой у браузера вообще может быть внешний вид. Зачем ему внешний вид, если он - рама от картины? Картина имеет значение, а рама нужна только затем, чтобы была.

Ну почему же? Рама тоже может быть красивой и не очень. Не знаю, я просто не могу преодолеть психологический барьер, чтобы начать этим пользоваться. Возможно, есть какие-то нормальные темы оформления, но их надо искать (а я не хочу). Кроме того, у IE есть еще один серьезный недостаток: у меня в системе отключено сглаживание шрифтов. А IE упорно этого не хочет признавать и выводит текст в сглаженном виде. Возможно, где-то это и настраивается, но я... опять же не хочу искать. А еще IE при первом запуске задает серию каких-то глупых вопросов, содержания которых я не помню. Но они меня раздражают - почему я не могу просто взять и начать пользоваться интернетом, а вынужден думать над ответами?

Кстати, Хром в оформлении по умолчанию выглядит еще ужаснее, чем IE, благодаря огромному конскому шрифту в строке адреса (по крайней мере, в 120 dpi). Мало того, что это говорит об элементарном отсутствии вкуса у разработчиков (и нежелании проверить, как отображается их детище во всех возможных режимах), так еще и все окружающие в радиусе пяти метров видят, по какому адресу я иду. Плюс нет нормального меню в виде строки (как и в IE). Или опять темы искать? Нет, спасибо.

Нет, существуют только два браузера, которыми я могу пользоваться - Фаерфокс (не вызывает отторжения) и Опера (вызывает частичное отторжение, опять же по эстетическим причинам). Правда, в FF несколько напрягает вся эта чехарда с обновлениями, и недавно мне, как и многим, пришлось специально устанавливать классическую тему (спасибо Риффу). Но пока это худо-бедно можно перетерпеть.

[Maxim]

Плюс нет нормального меню в виде строки (как и в IE). Или опять темы искать? Нет, спасибо.

Наоборот классно! Его убрали под единую кнопку сбоку. Привыкаешь и кажется куда удобнее. Зато всё отдано визуальному пространству без нагромождения всякими меню, да отдельными окошками поиска. Разве это не удобно?
Именно это мне и не нравилось в Firefox - вот это паразитное огромное меню сверху, да ещё и снизу! Словно в рамке окна сидишь. А закладки и их отображение в Хроме, когда можно натыкать их много, без всяких текстов, а просто иконкой сайта - вообще здорово.
Firefox и его плагины ещё жрут много ресурсов.

[Chuzhoi]

Наоборот классно! Его убрали под единую кнопку сбоку. Привыкаешь и кажется куда удобнее. Зато всё отдано визуальному пространству без нагромождения всякими меню, да отдельными окошками поиска. Разве это не удобно?

Не удобно. Потому что это стандарт. В любой программе есть меню сверху, и я хочу, чтобы и в браузере оно было. К тому же мне влом производить лишний клик по этой кнопке. Здесь я становлюсь консерватором - почти как Зонтик.

Впрочем, для любителей новых интерфейсов FF давно уже по умолчанию прячет меню под такую дурацкую кнопку. Но, к счастью, меню очень быстро можно вернуть в нормальный вид.

Именно это мне и не нравилось в Firefox - вот это паразитное огромное меню сверху, да ещё и снизу!

А что снизу-то? У меня снизу ничего нет. А верхнее занимает не более трех процентов экрана.

[Chuzhoi]

плагины ещё жрут много ресурсов.

Плагины? Ради бога, расскажите, какие плагины у вас стоят? Ну кроме Flash Player'а. Что за такая напасть, которая у всех жрет ресурсы?

[HellRaiser]

вообщем как я и сказал - каждый будет хвалить свою корову
Chuzhoi, 
даже с несколькими плагинами (ну максимум 10 их у меня бывало) не настолько сильно тормозит как хром, который своей разрекламированной "скоростью" банально индексирует половину интернетов, подкачивая попутно актуальный кэш гугла с самыми посещаемыми ресурсами и т.д.
Меня очень сильно удивило, что свежевставший хром после 1-2 запусков гадит сразу на 800 метров в рабочих каталогах (не критично, но все ж таки размер мусора эквивалентен одной серии к-н любимого сериальчика )

[Maxim]

Chuzhoi

К тому же мне влом производить лишний клик по этой кнопке.

Не совсем понимаю тебя. Так это тоже самое. Что здесь кликаешь и выбираешь что нужно, что там, сначала кликаешь на (допустим) File и так же выбираешь что нужно. Это если бы в Лисе были вынесены все нужные действия сразу вверх, тогда да, нужно было бы кликнуть всего 1 раз. А вообще забавно... Люди так обленились и избаловались технологиями, что теперь какие-то там секунды - прямо гипер потеря времени. Как будто в это меню они лезут прямо постоянно...

[Chuzhoi]

Это не лень, а нормальная эргономика. Если ты, допустим, что-нибудь шьешь, ты, наверное, предпочитаешь, чтобы все необходимое было на виду, а не лезть каждый раз за иголкой или ножницами в ящик стола (и потом убирать, чтобы снова потом лезть).

[DJ Riff]

Потому что первое что делают юзеры после переустановки системы (если они не устанавливают собственный образ ОС, сделанный, например акронисом, или с уже предустановленными программами) — это качают через IE себе нормальный браузер.

Была у меня как-тор WinXP второй системой, специально для игр, т.к. основной была Win2k, а игры на ней идти уже перестали. Так вот был у меня там IE, потому что лень было что-то другое ставить, а набрать в Гугле "Fallout 3 slow down time" и кликнуть на пару ссылок он вполне позволял. На сервере та же история, к тому же на Windows Update по-прежнему проще ходить через IE.

Это всё равно что тебе будут говорить - вот, есть USB 3.0, а есть 2.0.

Ты не поверишь. Не далее как на прошлой неделе специально искал USB-хард с интерфейсом 2.0, потому что в подарок человеку, у которого телевизор понимает только этот интерфейс, и как бы на коробках не писали "Autodetect 2.0/3.0", в упор такие устройства не видит.

Плагины? Ради бога, расскажите, какие плагины у вас стоят? Ну кроме Flash Player'а. Что за такая напасть, которая у всех жрет ресурсы?

Adblock. С загруженными базами рекламы русский+английский кушает 200 Мб запросто. Web Developer ещё 50 Мб

Зато всё отдано визуальному пространству без нагромождения всякими меню, да отдельными окошками поиска.

Если мне нужно визуальное пространство, я использую полноэкранный режим. Если я его не использую, то хочу иметь доступ ко всем функциям браузера (выбор кодировки, предварительный просмотр, история, консоль ошибок Javascript, перечень графического и мультимедиа содержимого на странице и т.д.) в минимальное количество кликов. Если браузер пытается совместить два этих режима путём сокращения возможностей или усложнения доступа к ним, он идёт в /dev/null.

В меню "Файл" обычно не кликают, а нажимают Alt+F, при этом, пока меню открывается, подводят курсор к тому меню, которое нужно. Или, скажем с кнопкой Alt и клавиатурой выбираем Файл-предпросмотр, а курсор уже подводим к окошку переключения масштаба или формата страницы.