Thief: the Dark Fate Forum

Общение Tafferов => Литература => Тема начата: Elder keeper от 07 августа 2003 10:14:04

Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 07 августа 2003 10:14:04
Один друг дал почитал Лукьяненко -
"Звезды - холодные игрушки" http://allbooks.by.ru/files/fiction/starcool.rar
(название попсовое, обложка, как и везде, тоже).
Прочитал, впечатление незабываемое. Скачал и дочитываю продолжение - "Звездная тень". Понял, что первую часть стоит прочитать хотя бы ради второй.
"Звездная тень"- супермегарулез из всей фантастики, которую читал (круче серии Ф.Херберта). http://lib.km.ru/click.asp?id=4354&p=FANTASY/lknkzvz2
Еще очень неплохо - "Лабиринт отражений" (и продолжение - Фальшивые Зеркала), оч известная книга, в библиотеке Мошкова из десятков тысяч книг - она в первой десятке рейтинга. http://allbooks.by.ru/files/fiction/labyrint.rar

Название: Научная фантастика
Отправлено: UL от 07 августа 2003 11:41:45
Чё-то научная фантастика замотала. Я уже давно перешёл на фэнтэзи, хотя и от хорошей нау не откажусь, правда только в дороге. Идеи уже все поюзанные в нау, а в фэнтэзи того и гляди что-нить новенькое прорвется. Последняя правда была прочитана года четыре назад, ну что поделать...
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 07 августа 2003 14:47:36
бум фантастики был в 60-х. И с тех пор почти все идеи теперь неинтересны и малоактуальны. Это объективно кризис жанра - а главное, отношение к НФ соответствующее, предвзятое. До нас кризис дошел только в конце 90-х - ведь еще в начале 90-х полки магазинов были ею забиты, а до этого был дефицит НФ
Это все в прошлом. Есть самородки, не набившие оскомину. Херберта (хотя он из 60-х) и Лукьяненко очень стоит почитать.

Название: Научная фантастика
Отправлено: UrZeit от 08 августа 2003 00:47:34
На мой взгляд, научная фантастика на данный момент отражает общий кризис человеческой мысли. Пожалуй за последние тридцать - сорок лет ни одной принципиально новой идеи ни одним автороим высказано не было. Все авторы эксплуатируют старые идеи. Поэтому лично для меня на первое место выходит талант автора именно как писателя, а не как научного пророка.
Лукьяненко велеколепно владеет словом, но мне не интересно читать его, так как все это уже было в романах других авторов.
Название: Научная фантастика
Отправлено: DonSleza4e от 08 августа 2003 17:19:26
Все хорошо, но книги читать уже нет времени. Только когда нету света или сидишь в туалете :unitaz:  :book:
Название: Научная фантастика
Отправлено: Vorob от 09 августа 2003 02:28:13
Народ, а что было первее
Фильм Звёздные Войны или книга ???
Название: Научная фантастика
Отправлено: UL от 09 августа 2003 08:30:49
Сценарий, который можно считать книгой. А если не придираться к вопросу. То однозначно фильм. Сценарий Джорджа Лукаса.
Название: Научная фантастика
Отправлено: The Wayfarer от 10 августа 2003 22:59:12
Почитайте у Лукьяненко "Спектр".
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 13 августа 2003 13:32:20
ОВ.
2DonSleza4e - я с экрана только читаю.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Wild от 15 августа 2003 08:48:39
Звёздные войны - к счастью, не фантастика, а фэнтези! Как и всякие там Unreal c "капитанами галлактик"...
Вот Sshock, Deus Ex, Marthian Gothic - это уже более похоже на фантастику... (и кстати, оочень неплохо.... пусть и "кризис жанра", всё равно незабываемо)
(Добавление от  8:49 - 15 Авг., 2003.)
Всё в одну кучу свалил :lol:
(Добавление от  8:50 - 15 Авг., 2003.)
..а за ссылки спасибо..
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 18 августа 2003 23:58:25
А-а-а, а я Кинга читаю... И прочитал Хроники Сиалы... А так, больше ничего другого серьезно и не брал в руки. Ах, и ещё Гарри Поттера! :D Только не бейте меня сильно ;).
Название: Научная фантастика
Отправлено: DonSleza4e от 19 августа 2003 15:22:53
Да, я больше люблю узнавать историю из игры, чем из книги. Учасвствовать в игре...
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 20 августа 2003 11:11:28
2Urzeit: словом великолепно владеет И.А.Бунин, а у Лукьяненко имхо идеи довольно неплохие. Что ты из него прочел?
Название: Научная фантастика
Отправлено: Torch от 02 октября 2003 17:57:03
Здарова всем!
Лукьяненко рулез, я все что можно из его книг перечитал.
Еще меня Белянин прикалывает...
Форс, как ты мог опуститься до такого как Гарри Поттер. ;)
Да ладно шучу! Гарри Поттер тоже интересные книги. В своем роде...
Что-то типа сказок.
Название: Научная фантастика
Отправлено: UrZeit от 02 октября 2003 18:47:35
Цитировать2Urzeit: словом великолепно владеет И.А.Бунин, а у Лукьяненко имхо идеи довольно неплохие. Что ты из него прочел?
Прошу прощения, что во время не заметил вопроса... У Лукьяненко я  прочел как раз "Звезды холодные игрушки", помимо этого "Дневной дозор", "Ночной дозор", "Химический сон", и роман, написанный в соавторстве с  Перумовом, "Не время для драконов".  Согласен, не так много, но достаточно, чтобы сложить о нем свое собственное мнение. Ничто из выше перечисленного не зацепило... А атомарные мечи маст дай! :)
ЦитироватьЕще меня Белянин прикалывает...
Да, Белянин здорово пишет, хотя, конечно, не научную фантастику. Но на мой взгляд  его последние работы слабоваты - списался... :(
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 15 октября 2003 21:37:26
Спектр действительно рулез! Некоторые "истории для ключников" - просто супер.
А еще не зря Лукьяненко в Спектре серьезно без приколов цитирует Дюну ("страх убивает разум, страх - это маленькая смерть...").

Название: Научная фантастика
Отправлено: Phoenix от 20 декабря 2003 18:39:58
кому дать Иеро??? это что-то с чем-то, короч РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!:up::up::up:
(Добавлено 20 дек. 2003 18:39)
[off]"на правах рекламы":lol:[/off]
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 24 декабря 2003 01:51:37
що це?
Название: Научная фантастика
Отправлено: Stanislav49 от 08 января 2004 18:40:51
MYST - шедевр аутсайдерной культуры (игру помните?)
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 09 января 2004 13:34:44
существует книга, с которой игруху делали?
(Добавлено 9 янв. 2004 13:34)
Что такое Иеро?
Название: Научная фантастика
Отправлено: Stanislav49 от 10 января 2004 02:15:41
Ага! И на русский переведена.


--------------------------------------------------------------------------------------------
Град — холодное зерно
и дождь со снегом
и болезнь змей.
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 01 февраля 2004 11:36:42
Хорошая тема - я такие всегда поддерживаю.
А сам кто-нибудь увлекается пером и бумагой?
Название: Научная фантастика
Отправлено: makros от 01 февраля 2004 11:42:48
Мне нравятся произведения Роберта Хайнлайна, Рэя Бредбери...
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 01 февраля 2004 13:32:42
ЦитироватьА сам кто-нибудь увлекается пером и бумагой?
угу... было у меня рассказов 6 интересного содержания... у меня даже с этим история связана...
хотя не знаю в тему ли это...
Название: Научная фантастика
Отправлено: dima от 01 февраля 2004 13:42:30
ЦитироватьА сам кто-нибудь увлекается пером и бумагой?
Я помню в классе третьем(в России) нам на зимние каникулы дали сочинение писать на сказочные темы. Я четыре листа написал, но такие!!! Настоящий боевик, триллер про гиганского паука и все такое!!! Со мной потом училка говорила что у меня жестокость повышенная (маньяк я). Сейчас к сожаленью половина этого чудного сочинения утеряна, а руки все никак не доходят дописать....
Если хотите могу половину выложить(правда не помню какая у меня осталась, первая или вторая)...
Название: Научная фантастика
Отправлено: Stanislav49 от 01 февраля 2004 21:16:23
Я только пером и шпагой =)
А вот девушка про нас саги пишет, с реальных событий.
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 02 февраля 2004 19:54:13
Цитироватьугу... было у меня рассказов 6 интересного содержания... у меня даже с этим история связана...
хотя не знаю в тему ли это...
В тему!!! Фантастика тобишь литература. Или что? Пожелаешь новую тему создавать?
Кстати Force 2-часть слать али не надо.
Ужас от первой ещё не прошёл?
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 04 февраля 2004 08:28:08
ЦитироватьВ тему!!! Фантастика тобишь литература. Или что? Пожелаешь новую тему создавать?
Ну, вообще, как бы научная фантастика - это немного не моя специализация, я как-то ближе к мистической биллитристике... А в данном топике речь идет исключительно о научной фантастике, которая мнея не сильно впечатляет... Можно конечно, намешать туда и её, нооооооОО! Кстати, мне на днях 2 интересных сна приснилось! Но это потом...
Если ты про историю, связанную с рассказами - то вряд ли она кому-нибудь покажется интересной (судя по популярности этой темы), но могу вкратце рассказать...
На самом деле она не радостная... Короче, в инсте на 3-4-м семестрах я реально начал писать полноценные рассказы, а-ля Стивен Кинг. Подобного содержания. Вся группа была в восторге (ну как мне себя не похвалит? :) Хотя это и правда :)). Писал я их в своей тетради с вставными листами. У меня было (уже точно не помню, но вспоминать влом) примерно 6 рассказов, наброски для большого труда по Thief и один большой не дописанный. И вот, как-то раз во время сдачи экзамена по сопромату препод попросил сдать тетрадь на первую парту (что самое интересное, и самое тупое - так это то, что дома я вытащил из тетради всё! кроме конспекта по сопромату и... рассказов... :(). Так вот, после сдачи экзамена, я так рад был, наконец избавиться от оков инстика на целое лето, что напрочь забыл про тетрадь и со спокойной совестью пошел домой, где и вспомнил о пропаже...
Да, это был шок...  Я сразу начал звонить "преуспевающим" студентам, которые могли знать телефон препода. Они знали. Позвонил преподу, он никакой тетради не помнил, что не особо удивило... Поехал в инст. Пошел в аудиторию, где проходил злополучный экзамен, она оказалась закрыта - тоже не новость - лето на носу ведь... Нашел Зав. кафедрой. И он меня уже с ходу и "обрадовал". Говорит, вряд ли я что-то там найду, так как пол часа назад там уборщица наводила порядок... Ну я - пофиг, всё равно открывай.
При нем залез под каждый стол, обшарил все - не нашел. Спрашиваю - где она (тетрадь) может быть... Он - на помойке только, но там копаться... Сморщил такую страшную физиономию, которую не описать словами...
Ну я уже с безнадежностью спрашиваю... - А может её кто-нибудь на кафедру отнес?? :rolleyes:
Он: - Неееееет...
Хм, думаю, ладно, не буду чела мучать... - А где помойка, - спрашиваю... Он ещё раз пмоморщился, недоверчиво посмотрел и рассказал где. :D
Пошел я, короче, рыть помойку... К моей радости, пищевых отходов там не оказалось :). Только ОГРОМНАЯ КУЧА бумаг всё с той же кафедры сопромата... Рылся я там злобные пол часа... Нашел кучу курсовых работ, экзаменационных ответов, тертадей и прочего хлама... Но тетради не нашел...
Короче, я сделал всё, чтобы её найти (кстати, на кафедру я заглянул, но особо шарить не стал... так хватило...).
Либо наглая уборщица почитала рассказы и её тоже понравилось, либо препод себе зажулил, короче... Думаю, ну, если увижу где-нить в продаже сборник рассказов знакомого содержания - посмотрю на автора и буду знать кого винить...
Знакомый один сказал. Любой писатель обязательно должен где-нибудь потерять свой чемодан с работами, или тетрадь. Неважно что, но должен. Это меня польстило, но утрата она утрата и есть...
С тех пор я ничего не писал... Не знаю почему... Так только по мелочи и не срьезные вещи. Типа того же сюжета Thief 2 Gold (кстати, может его дописать и оформаить как рассказ?)...
ЦитироватьКстати Force 2-часть слать али не надо.
Ужас от первой ещё не прошёл?
Хмммм... Знаешь, такое в твоем творении жуткое сходство с романом Пехова... :) Особенно упоминание о гномах, которое видимо ускользнуло от тебя в момент правки :). Ну это так... мысли вслух, не бери в голову... :)
Я конечно опубликовать это смогу, но думай сам, нужна тебе такая слава...
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 04 февраля 2004 18:31:36
Force Теперь мы практически коллеги - 6 рассказов, хорошее начало для большого графоманства!!!
И совет сюда же: оформляй в "рамку" и публикуй их. Сразу говорю - в моём лице у тебя уже есть читатель.
А насчёт моего скромного труда...
Не думай только я Сиалой не обчетался. Просто подавляющее количество народа видит в Воре... Игру. И всё.
Отступление от правил жанра, игрового мира, и объектов считаеться не допустимой.
Но поверь это не так! Всё это можно сконструировать в дромадёре и уже сейчас после того как отиграл некоторое количество фан-миссий скажу... В них нет души. Все они в правилах игрового мира.
Пехов первый разбил эти правила - что конечно не понравилось некоторым фанатам сифа.
Млин! Перечеслять не буду. Ты и так просматриваешь все посты.
Ну не могу я держаться правил виртуального мира! И что уж молчать тут. Я с первого момента как прочёл своё творение понял на кого оно похоже :)
И вот моя последняя :) просьба - прокритикуй меня. Это очень важно!
Отметь как читаеться и где именно тебе бросились в глаза смазки на Пехова.

(Добавлено 4 фев. 2004 18:31)
ЦитироватьОтметь как читаеться и где именно тебе бросились в глаза смазки на Пехова.
Ну конечно если не в лом... :)
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 05 февраля 2004 03:09:28
по почте пришлю критику.
Название: Научная фантастика
Отправлено: chinchinbirin от 21 февраля 2004 02:17:22
Мои самые любимые писатели фантастического жанра - Это братья Стругацкие. (По-моему, нет никого сильнее в обращении с научно-фантастическим сюжетом, филосовским поддекстом, и, якобы, техническими достижениями будущего. Они сильны тем, что фантастические реалии используются ими, исключительно, как предлагаемые условия существования человека. Главное, это внутренний мир человека и  проявление его характера в фантастическом мире. Ведь в их произведениях человек - главная ценность, при любых обстоятельствах.)
Далее, ещё один любимый писатель - Станислав Лем, он придерживается похожего стиля (что и Стругацкие), но обладает большей фантазией в описании фантастических условий: космические корабли, другие планеты, инопланетяне, и даже технические достижения(роботы, андроиды и т.д) Очень любопытна его мифологическая космическая сага, состоящая из коротких рассказов - всё вместе выглядит как настоящая мифология, какого-то космического инопланетного народа, писатель даже придерживается стиля (как языкового, так и стиля повествования - структуры текста) настоящего мифологического текста, тех же древних греков.
Стоит отметить, что "прародителем " научно-фантастического стиля стал Эдгар По.
Цитироватьпро историю, связанную с рассказами
Force, зря вы не пишете более рассказов. История, конечно, грусная. Но ведь у вас осталось самое главное - память. Обстоятельства сложились таким образом, что вы можете переписать свои рассказы сохранив сюжетную линию, но изменив их структуру. Если вы напишете свои рассказы заново, они получатся ещё лучше, потому что  есть опыт, если можно так выразиться, написания. Необходимо просто побороть "страх перед чисты листом". Мне очень хочется верить, что вы всё-таки прислушаетесь.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 21 февраля 2004 07:48:57
chinchinbirin, у нашего форума репутация такого дружеского места ;), давай на "ты", так проще :).
Да, я подумывал было о переписывании, но стоит ли? Не знаю, хорошая это идея, или нет... Но если кто-то проявляет заинтересованность, это действительно стоит сделать, хотя у меня сейчас в задумке более "сильные" вещи, нежели те... самые первые... И я на самом деле разрываюсь, так как задумок несколько, но самые важные - две. Одна - по Thief'у, вторая - немного выбивается из колеи МОЕГО творчества и похожа как раз на научную фантастику, хотя мне как-то ближе беллетристика, приближенная к ужасам (кстати про Thief будет именно в этом стиле :) ).
Название: Научная фантастика
Отправлено: chinchinbirin от 21 февраля 2004 21:33:50
Стоит. Совершенно точно стоит переписать. Это необходимо для того, чтобы "набить руку" и оценить свои возможности. А главное, пережить травму. Тогда гораздо смелее приступишь к более "сильным" вещам.
Да, я понимаю ситуацию - когда разрываешься, так как одновременно есть несколько задумок. По личному опыту знаю, что лучше выбрать то, что важнее, более интересно, более волнует именно в этот момент. Тут главное не тянуть, а делать всё быстро, с вдохновеннием. Детали можно отточить, когда появиться основной "каркас" текста. Я желаю удачи. Творчество, пожалуй, самое сложное сражение, в первую очередь, с собой.:cheesy:
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 22 февраля 2004 08:34:56
chinchinbirin, спасибо. Спасибо.
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 22 февраля 2004 11:03:08
ЦитироватьСтоит. Совершенно точно стоит переписать. Это необходимо для того, чтобы "набить руку" и оценить свои возможности. А главное, пережить травму. Тогда гораздо смелее приступишь к более "сильным" вещам.
Да, я понимаю ситуацию - когда разрываешься, так как одновременно есть несколько задумок. По личному опыту знаю, что лучше выбрать то, что важнее, более интересно, более волнует именно в этот момент. Тут главное не тянуть, а делать всё быстро, с вдохновеннием. Детали можно отточить, когда появиться основной "каркас" текста. Я желаю удачи. Творчество, пожалуй, самое сложное сражение, в первую очередь, с собой.

Ого - ого - ого...
Здаётся мне. Нас посетил опытный человек...:)
Я сменю аватор если это не так ;)

Название: Научная фантастика
Отправлено: chinchinbirin от 22 февраля 2004 13:07:52
Не смею судить о своей опытности. 4 года, кажется. Но я работаю в сценарном жанре. Это относится к драматургии, но там свои важные аспекты и особенности.
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 23 февраля 2004 15:48:30
Гм...
Так порадуйте библиотеку THIEF - напишите что-нибудь в стиле фэнтэзи.

Р.S. Только пожалуйста не используйте слова типа: Заказ, крадущийся, тень, гном, гоблин и др. :)
Название: Научная фантастика
Отправлено: chinchinbirin от 24 февраля 2004 00:36:25
В стиле фэнтези?
Пожалуй, это сложная задача! Особенно с такими ограничениями (не используйте слова типа: Заказ, крадущийся, тень, гном, гоблин и др.):-).
Можно попробовать. кого сделать главным персонажем?
P.S.(Есть пара работ в фантастическом, но не научном жанре)
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 24 февраля 2004 08:55:19
Забейте все на фэнтези и ограничения!!! Никаких ограничений нет! В каком жанре писать - тоже не важно!
NuwXP, хватит творцов отпугивать!
Лично я - люблю фантастику, особенно не научную!
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 25 февраля 2004 16:36:29
Я что? Я ничего :rolleyes:
Ну... Пошутил :)
А вставлять нецензурные слова можно? А?
Название: Научная фантастика
Отправлено: chinchinbirin от 28 февраля 2004 03:50:52
Могу предоставить маленький рассказ. Из области фантастики, но не научной.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 29 февраля 2004 12:00:20
Пости в раздел фанворков. С названием рассказа в заголовке темы :).
Название: Научная фантастика
Отправлено: UL от 29 марта 2004 05:09:36
Алексей Свиридов. Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле "фэнтези"

МАЛЫЙ ТИПОВОЙ НАБОР ДЛЯ СОЗДАНИЯ ГЕНИАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В СТИЛЕ "ФЭНТЕЗИ", ПРИГОДНЫХ К УПОТРЕБЛЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР В УМЕРЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ

К доброму покупателю!

    Данный Набор предназначен для начинающих,  продолжающих  и  думающих,
что продолжают радовать мир печатными и  рукописными  изделиями  в  стиле,
указанном в маркировке Набора. Он поможет  Вам  прочно  завоевать  прочную
репутацию "Ну и что, а я тоже писатель", стать своим человеком  в  кругах,
окружениях или окружениях окружений а  также  при  наличии  дополнительных
навыков улучшить свое материальное положение.  (Примечание:  остросюжетный
справочник "Быстро напечатать книгу -  как  это  делается  и  чего  стоит"
появится в ближайшее время, следите за рекламой.)
    Использовать Набор рекомендуется при  температуре  не  ниже  -5  С  и
показаниях барометра не страшнее "Великая  Сушь"  в  закрытом,  специально
предназначенном для этого  помещении.  При  использовании  Набора  следует
учесть, что он напечатан на жесткой бумаге, поэтому  наилучшие  результаты
будут достигнуты, если его как следует промять.
    ВНИМАНИЕ! При нарушении правил техники безопасности  изготовитель  не
несет ответственности за ущерб имуществу и оскорбление чести и достоинства
Президента б.СССР.

$ 1. Общие принципы
    Для работы в среде "Фэнтези" вам необходимо иметь в качестве наиболее
активно действующих: главного героя (любого пола), предмет любви  главного
героя (как правило противоположного пола), могучего  покровителя  главного
героя, товарищей, соратников, временных союзников. Так же в  команде  г.г.
необходим представитель симпатичного  нац.меньшинства.  Противодействующую
сторону  должны  представлять:  главный  злодей  типа  1  (непобедимый   и
малозадействованный), главный злодей типа 2 (стандартный), предатель и/или
шпион,  темная  сила,  представитель(ли)  темных   народностей   природные
условия, продажная(ные) шкура(ы). В этой группе представитель симпатичного
нац.меньшинства нежелателен.
    В качестве обстановки действия  целесообразно  использовать  природу,
так  как  описания  городов  и  пр.  населенных  пунктов  требуют  большей
детализации, что отрицательно сказывается на скорости  подготовки  текста.
Время года возможно любое, но традиционно используется лето.

$ 2 Действующие лица
2.1 Положительные действующие лица
2.1.1 Главный герой.
    Главный герой независимо от пола  молод,  высок,  строен,  мускулист,
красив. Прекрасно владеет копьем, мечом, луком, ножом, приемами  восточных
единоборств, но в магии слабоват. Вежлив и сдержан до той  степени,  когда
это начинает казаться изощренным хамством. Внутренние  монологи  пронизаны
спокойным и несколько свирепым юмором. В меру образован, интеллектуален не
по годам, способен победить в честном споре любого мудреца любого народа и
в один момент с помощью логического построения узнать, кто на  самом  деле
подсыпал  мышьяку  в  тарелку.   Сексуален   настолько,   что   даже   нет
необходимости это как-либо подчеркивать, но вместе с тем Настоящая  Любовь
к нему еще не приходила (см п.п. Настоящая Любовь).
    При этом, чтобы не быть слишком скучным время  от  времени  проявляет
слабость - устает, раздражается, курит,  пьет,  ходит  по  бабам,  трусит,
ленится, говорит глупости и  даже  спорит  с  Наставником-покровителем,  а
также пожинает горькие плоды ранее совершенных  ошибок.  Умело  пользуется
всеми видами транспорта, лошадей не признает и разъезжает исключительно на
коне.  По  идее  смертен,  но  все  никак  не  получается,  болеет  только
оказавшись  после  долгих  скитаний  в  безопасном  укрытии,  предоставляя
окружающим проявить трогательную заботу и самоотверженную верность.  Имеет
невысокий,  но   все   же   дворянско-аристократический   чин   в   начале
повествования, а заканчивает сюжет не менее  чем  правителем  королевского
разряда.

2.1.2 Предмет любви Главного героя
    Предмет любви Главного героя независимо от пола молод, высок, строен,
мускулист, красив. Появляется около середины сюжета на время,  необходимое
для рождения Настоящей Любви. После этого либо исчезает из поля зрения  до
финала в результате вражеских происков или собственного благородства, либо
остается рядом  с  героем,  совмещая  таким  образом  свои  обязанности  с
обязанностями Верного Спутника Главного героя, но для этого Предмету Любви
необходимо иметь и его тактико-технические данные (см. следующий пункт).

2.1.3 Верный Спутник Главного героя
    Верный спутник  Главного  героя  независимо  от  пола  молод,  высок,
строен, мускулист, красив. Однако молод, строен и красив менее, а высок  и
мускулист более Главного, а наибольшее отличие - Верный Спутник менее умен
и более тугодумен. Но зато он поддерживает Героя в моменты  его  слабостей
не поддаваясь им сам (см. выше), а также выручает его из  тех  безвыходных
положений, из который Главный сам по себе не  способен  выбраться  даже  с
помощью автора. У него тоже возможен предмет любви,  но  его  нежелательно
вводить в сборку действующих лиц. У Верного  Спутника  есть  более  важные
дела, чем личная  жизнь  и  предмет  способен  создавать  только  излишнюю
нервозность, хотя будучи убит врагами и оказывает благотворное влияние  на
моральное состояние Спутника.

2.1.4 Соратники Главного Героя.
    Соратники Главного героя независимо от пола молоды, высоки,  стройны,
мускулисты, красивы, если не  все,  то  в  большинстве.  Вводятся  главным
образом   для   того,   чтобы   героически   погибнуть   и    тем    самым
продемонстрировать читателю жестокость описываемых  событий.  Могут  иметь
чины от простолюдина до короля, причем короли в  массе  оказываются  более
живучими, чем все остальные.

2.1.5 Мудрый наставник-покровитель Главного героя
    М.н.-п. Г.г. не молод, не высок, не строен, не мускулист и не красив.
По профессии - маг, все знает, но не все говорит, ограничиваясь  туманными
намеками, от которых всем страшно. Одет всегда в мантию или плащ, косматая
борода и волосы сияют белоснежной сединой. (Внимание! Ухоженная борода,  в
отличие от косматой есть намек на возможный  переход  в  команду  врагов.)
Всемогущ, или близок к этому, но действовать предоставляет Главному герою,
мотивируя это предначертанием судьбы. Курирует Героя с детства, обучая его
языкам, ремеслам, заклинаниями, восточным  единоборствам  и  умению  вести
себя в обществе. Для автора наставник-покровитель очень удобная фигура. Он
избавляет  его  от  необходимости  объяснять  и  делать  логичными  многие
повороты сюжета,  предоставив  престарелому  магу  буркнуть  что-нибудь  о
запретности размышлений на эту тему. Так же на  усталые  плечи  наставника
ложатся и основные заботы  по  обеспечению  масштабности.  Для  этого  ему
приходится время от времени ненавязчиво ввертывать "...но я тогда  боролся
с Черным Ужасом Восточного Запада, который грозил  уничтожить  королевства
Караманор и Мараканор, и поэтому в Бармалионе меня успели  позабыть..."  и
так далее. Используя Главного героя как  средство  для  достижения  личных
благородных целей, Наставник  обеспечивает  консультации  в  потусторонних
делах, одергивает соратников и сдержано похваливает Верного  Спутника.  По
окончании сюжета исчезает в неизвестном направлении продолжать  борьбу  со
Злом в иных местностях (временах, странах, измерениях и т.п.).

2.1.6 Представитель симпатичного нац.меньшинства
    Одна из  необходимейших  фигур.  Без  нее  изделие  будет  пресным  и
скучным.  Представителя  не  жалко  усадить  на  ромовый  торт,  сунуть  в
собственный капкан, заставить засмотреться на Луну и опрокинуться носом  в
канаву - словом поставить в такое положение, в которое  Главный  герой  ну
никак  попасть  не  должен.  Симпатичное  нац.меньшинство  характеризуется
невысоким  ростом,  жизнерадостным  норовом,  прожорливостью  и  свойскими
взаимоотношениями со всеми, с кем сведет судьба  -  что  короля-императора
того же Бармалиона,  что  Черного  Властелина  Темных  Сил  без  стеснения
называют на "ты", а этикет и  вежливость  реализуют  в  стиле  "Я  конечно
извиняюсь,  но  ты,  ВашВелиство,  баальшую   дурость   сотворил!".   Речь
представителя гораздо более живая, чем  остальных  персонажей,  пересыпана
искрами народного юмора  и  поминаниями  многочисленных  родственников.  В
боевых действиях участвует активно, бесстрашно, но не очень результативно.
Из  похода  возвращается  национальным  героем,  и  вполне  может   занять
должность правителя или равноценную (по договоренности).

2.2 Отрицательные действующие лица
2.2.1 Главный злодей 1 типа.
    Существовал  до  и  будет  существовать  после,   как   олицетворение
непобедимого всемирно-вселенского зла. Непосредственного участия в  сюжете
практически не  принимает,  присутствуя  большей  частью  в  разговорах  в
качестве пугала для персонажей. До непосредственной  борьбы  с  героем  не
снисходит никогда хотя бы потому, что расклады настолько мелкого  масштаба
ему  попросту  неразличимы.  Наставник-покровитель  может  под  настроение
рассказать пару древних преданий об годах ужаса и тьмы, когда злодей-1 был
пободрее нынешнего и постращать этим на  будущее.  Этим  роль  злодея-1  и
ограничивается.

2.2.2 Главный злодей 2 типа.
    Основной противник Главного  героя.  Имеет  титулы  Черного  Мастера,
Темного владыки, Призрачного Хозяина, Смертельного Врага  и  звучное  имя,
которое навевает на всех ужас. Устоявшегося  облика  не  имеет,  принимает
любые формы, тяготея к  вредным  насекомым  и  ядовитым  рептилиям.  Имеет
высокую идею-фикс "весь мир дерьмо, и надо сделать его еще  дерьмее".  При
этом не чужд  банальных  желаний  -  деньги,  власть  и  нередко  женщины.
Могущественный    маг,     всевидящий     чародей,     давний     оппонент
наставник-покровителя, непонятно как до сих пор  уцелевшего.  Жилище  себе
подыскивает в наиболее экологически неблагополучном  районе,  а  подыскав,
загаживает его еще сильнее. Презирает всех, включая своих приближенных,  в
победе над Главным героем уверен абсолютно, что не мешает злодею  того  же
героя смертельно бояться (как бы  сказал  И.Ефремов  -  что  и  составляет
диалектическое единство). Немногочисленные высказывания отмечены леденящим
спокойствием и перемежаются сатанинским хохотом. Будучи побежден  Злодей-2
самоликвидируется, этот процесс сопровождается пиротехническими  эффектами
- громами, землетрясениями, прояснением погоды. Замок весело  обрушивается
а прислужники горестно разбегаются.

2.2.3 Темные Силы (Силы тьмы)
    Помогают Злодею-2, но  только  потому,  что  служат  Злодею-1.  Имеют
древнее происхождения, и,  как  все  древнее  могущественны  и  непонятны.
Непосредственно сами действуют мало, и сильны в основном страхом остальных
персонажей, каковой очень полезен при нагнетании обстановки. Внешний вид и
конкретные боевые качества играют второстепенную  роль,  в  данном  случае
недостаток информации лучше  ее  избытка.  Собственных  имен  не  имеют  и
обозначаются описательно: "черная сила огня", "багровый страх ночи", "тот,
кто несет смерть" и т.д.

2.2.4 Прислужники Злодея-2
    Прислужниками Злодея-2 могут быть как отдельные личности, так и целые
народы  (в  этом   случае   народы   обозначаются   как   "темные").   Они
характеризуются  целым  комплексом  патологий   психики,   физиологии,   и
поведения, которые здравым умом понять просто невозможно. Злодей-2 унижает
своих прихвостней на каждом шагу, и они продолжают на него работать только
из чувства мазохизма. Для внешнего вида характерны кривые  ноги,  горбатая
спина, узкие глаза, гнилые зубы, редкие волосы, крючковатый нос, визгливый
голос, бегающий взгляд. В большинстве своем непроходимо глупы, и лишь  для
того, чтоб растянуть Главному & Ko удовольствие проявляют сметку и  умение
в драках и подстраиваемых кознях.  Если  из  темных  народов  сформированы
войска, то бои идут исключительно числом без умения,  и  лишь  многократно
превосходящая численность  может  сдержать  победную  поступь  Главного  и
Соратников. Имена себе выбирают  все  больше  непроизносимые,  с  огромным
количеством шипящих. Общаются с окружающим миром  исключительно  ботая  по
фене,  добавляя  нечленораздельное  рычание  и  вой.  Каннибализм,  полное
отсутствие взаимовыручки и боевого товарищества,  склонность  к  пьянству,
низкий моральный облик - добавить по вкусу.

2.2.5 Шпион и/или предатель.
    Дублер любого образа из положительного ряда,  кроме  Главного  Героя.
Старательно скрывает свою истинную сущность, потом  также  старательно  ее
демонстрирует.  Однако  его  облик  с  самого   начала   несет   несколько
характерных отпечатков. Тщательно следит  за  своей  внешностью,  активней
других разоблачает агентуру врага,  и  чаще  остальных  заверяет  в  своей
верности идеалам Светлого дела. Будучи разоблачен скрывается, и  действует
из-за  угла  вплоть  до   разгрома   Злодея-2   (немедленное   уничтожение
нежелательно по соображениям насыщенности сюжета).

2.2.6 Продажная шкура.
    В принципе этот тот же  шпион/предатель,  но  более  мелкий  и  более
декоративно-мерзкий.  Чаще  всего  мелкобуржуазный   (кулацкий)   элемент,
продавшийся Злодею-2 по месту жительства. Внешние данные подобны описанным
в 2.2.4, а  также  добавляется  толстое  брюхо  и  сальные  щеки.  Слишком
большого вреда не приносит поэтому разоблачается и нейтрализуется в первой
трети сюжета. Манера разговора аналогична  манере  разговора  любого  хама
сферы обслуживания и торговли.

$ 3 Сборочные единицы и монтажные конструкции сюжета
3.0 Мир
    Всякая фэнтези начинается с создания Мира, а всякий мир начинается  с
создания карты, на которой должны быть моря, острова, материки  с  горами,
степями, пустынями и вотчинами темных сил. Мир очень похож  на  Землю,  но
всякая чертовщина в нем -  явление  привычное  и  нормальное,  причем  эта
чертовщина на 99% содрана с наших же суеверий и на 1% допридумана автором.
По этому поводу персонажам полезно порассуждать на досуге  о  параллельных
пространствах, связанных мирах, древних временах и т.д., чтобы читатель не
считал, что соотношение 99 к 1 - результат творческой импотенции автора, а
наоборот подозревал здесь высший шик.

3.1 Стартовая ситуация
    Главный Герой еще не знающий от том,  что  он  герой,  живет-поживает
своей обыденной  жизнью,  не  очень  задумываясь  о  том,  что  над  миром
сгущается мрак (тучи, беды). Наставник-покровитель открывает Герою глаза и
подвигает на выполнение подвигов. Верный  Спутник  добровольно  вызывается
войти в долю с Героем, даже не узнав, в чем собственно дело.

3.2 Дороги и тропы
    Хождение по  дорогам  и  тропам  отнимает  у  Г.г.  наибольшую  часть
времени.  При  этом  он  голодает,  жаждет,  мерзнет,  мокнет,   иссыхает,
восхищается природой. Дороги весьма  удобны  для  создания  впечатления  о
глубине истории и географии Мира и вполне пригодны в качестве единственной
движущей силы от эпизода к эпизоду.

3.3 Подлости и приключения
    Подлости происходят по воле Злодея-2, а приключения сами  по  себе  -
разница только в этом. В качестве подлостей  можно  рассматривать  раздоры
между  Соратниками,  нападения  темных  народов,  мистические  извраты   с
исходом,  близким  к  летальному.  Приключения  происходят  в   борьбе   с
необузданными   силами   природы,   бесхозными   призраками   (духами)   и
нейтральными персонажами, не разобравшимися сразу,  что  Главный  Герой  -
хороший. После приключений возможно увеличение числа Соратников,  а  после
подлостей - уменьшение его.

3.4 Настоящая Любовь
    Настоящая любовь приходит (проявляется) чуть раньше середины  сюжета.
Главный Герой  встречает  Предмет  Любви,  и  хоть  бы  это  было  посреди
глобальной  сечи,  останавливается  как  громом   пораженный.   Объяснение
происходит быстро, оно скорее похоже  на  констатацию  факта.  Проявляется
Настоящая Любовь в совместном  брожении  по  лесам,  долгих  и  молчаливых
взглядах, "внутреннем сиянии в глазах" и крайне редко - в смачном поцелуе,
переходящим  в  троеточие,  подразумевающее  под  собой   кобелино-кобылий
темперамент Героя и Предмета. Настоящая Любовь неистребима, животворяща  и
действует в нужную минуту не хуже допинга.  Злодей  и  приспешники  такого
естественно лишены и терпят сокрушительное поражение.

3.5 Победа
    Победа над Злодеем-1 невозможна, но на нее никто и  не  рассчитывает.
Победа  над  Злодеем-2  вызывает  бурное  ликование  природы,   мгновенное
разрушение всего, что им создано, а сам  злодей  превращается  в  ничто  и
исчезает в никуда. Порабощенные народы резко забывают годы угнетения  и  в
порыве благодарности зазывают Главного на  царство,  на  что  он  часто  и
соглашается. Послепобедное устройство Мира мало кого интересует, и поэтому
история должна завершаться не далее чем через три страницы, а в  идеале  -
через три строки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Дорогой Друг! Если при изучении данного Набора у тебя возникла мысль,
что не все здесь верно  -  не  трави  душу  сомнениями!  Те  произведения,
которые не укладываются в предлагаемый  стандарт  просто-напросто  созданы
людьми, которые не ценили свое время. Отбрось раздумья, следуй  Набору,  и
пусть тебя не смущает мысль что это все давно  уже  обыграно  и  обсосано.
Ерунда! Побыстрее, побойчее, рынок еще почти не освоен - сойдет, у  других
ведь сходит, а?!
Название: Научная фантастика
Отправлено: Stanislav49 от 29 марта 2004 13:01:45
Правильон. Вали толчков! Фэнтези мастдай!
Название: Научная фантастика
Отправлено: chinchinbirin от 29 марта 2004 23:39:33
UL!:cheesy:
Отличная штука, верно и метко.
Может существует ещё Типовой набор по написанию детективной макулатуры? Или ещё лучше, Типовой набор по созданию супер-навороченного современного научно-фантастического блок-бастера?
Название: Научная фантастика
Отправлено: UrZeit от 30 марта 2004 00:04:15
Chinchinbirin, по подобному руководству снимают большинство супер-навороченных современных научно-фантастических блок-бастеров...
Например Матрица: Нео- стройный и подтянутый ГГ. Матрица - злодей первого типа, агент Смит - второго. Мудрый наставник-покровитель ГГ- Морфеус...   Далее по пунктам. Тут и любовь и симпатичные нац. меньшинства, даже продажная шкура присутствует... Вообщем все каноны жанра соблюдены, а фильм культовый и многие всерьез ищут (самое интересное находят) в нем потаенный смысл и глубокую философию...
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 30 марта 2004 19:24:59
Цитироватьи глубокую философию...
Погоди время пройдёт, и ты узреешь четвёртую часть МаТрИцЫ...
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 30 марта 2004 21:33:09
В развитие идеи:
все проще: надо создать программу, в которую заложены "принципы фентези" с парой десятков (и то много, голивуд обходится двумя-тремя) завязок и концовок, плюс несколько сотен вариантов описания битв, тварей, местностей, биографий и философских рассуждений героев :). Все это программно микшируется в логически стройную структуру (объектно-ориентированный подход справляется с
этой идеей с пол-пинка) и - вуаля :biggrin: - имеем роман за минуту :)
Бесконечное множество таких шедевров может получиться. :)
Я уверен, есть программы, по этому принципу сочиняющие тексты и песни для попсовых "звезд" во всех странах, там есть еще блок "рифмовка".
А в третьей части матрицы некоторые рульные идеи - неприкрытый плагиат с Дюны (слепой пророк с постоянным пред-видением и т.д.)
P.S.: Мочи козлов!!! :biggrin:


Название: Научная фантастика
Отправлено: chinchinbirin от 30 марта 2004 22:03:27
Ну, при желании, смысл можно найти где угодно!
Да, конечно, можно выступать за честное писание, настоящую и неподдельную работу. Но, сейчас общемировой кризис идей, поэтому вполне возможно использование программ, вполне допустимо выявить соотношения и законы написания и построения. Людям остаётся только анализировать, но не придумывать.
Как говорят, всё уже было придумано давным давно.
Название: Научная фантастика
Отправлено: UrZeit от 31 марта 2004 00:06:07
Elder Keeper, а почему только для попсовых "звезд"?  Как будто остальные хоть чем-то лучше. Для большинства российских рок исполнителей отлично подошла бы случайная выборка слов из словоря...
А вообще кризис идей, кажется, преследует человечество на протяжении всей истории.  Настоящее время ни чуть не лучше и не хуже предыдущих эпох.
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 31 марта 2004 00:55:53
Кризис идей?
Хотите зказать человечеству не хватает свежего взгляда, нового представления и устремлённости в будущее?

Название: Научная фантастика
Отправлено: UL от 31 марта 2004 02:17:45
На самом деле есть и такое руководство:
Инструкция по изготовлению "шедевра десятилетия" или как за минимальные деньги создать "культовый" фильм
Делим зрителей на 2 таргет-группы:
I. Зритель-обыватель-потребитель
II. Продвинутый зритель. В эту же категорию входят так называемые (или в подавляющем количестве случаев - само-так-называемые) киноманы, киногурманы, и прочие (со стажем)
Количественно можно оценить соотношение зрителей I и II как 50/50. Многие продвинутые ошибочно причисляют себя к этой категории (впрочем, и это неважно)
Данное деление позволит избежать следующих недоразумений и успокоить волнующихся:
Вот именно. Да и вобще, зачем обобщать - "народ нахваливает"? Лично у меня этот "шедёвр" вызывает глубокое отвращение. Что ж я, теперь, не народ?
Народ. Просто другой таргет-группы
Инструкция (с комментариями). Версия 1.0.
1. Берется более или менее известный актер-актеришка (посредственный или талантливый, 1 шт. или 2 шт.), например, актер: Брэд Питт или Брюс Уиллис, актеришка: Том Круз, или поздний Хопкинс. Обязательно должен быть некий шарм - широкая улыбка, томные глаза и проч. Известный актеришка нужен для увеличения сборов, чтобы режиссеру-дурачку и Ко (условно) было что кушать до следущего шедевра.
2. Берется режиссер-дурачок (условно) (либо по жизни, либо "одуревший" под конец жизни). Можно - индус. Это жизненно необходимо для того, чтобы фильм был глупый, скучный и несуразный, так как оконцовка должна вызвать восклицание "Ну нифига себе! А мужики-то не знают!"; чем глупее и скучнее сценарий, тем сильнее "откровение". Хотя возможны варианты: можно совместить сильного режиссера с тупым сценаристом; оптимальный вариант выявляется экспериментально, по отзывам зрителей второй категории. Отзывы зрителей первой категории не имеют никакого значения, так как они будут смотреть фильм также по восхищенным отзывам зрителей II категории. Здесь прослеживается элементарная "игра на чувствах" путем упрека зрителями 2 категории зретелей 1 категории в умственном скудоумии, если они не смогли оценить все прелести создаваемого нами фильма (в простонаречии схема "Сам дурак!"). Работает очень даже неплохо. Конкретно:
Лучший фильм десятилетия. Можете не соглашаться, но тот, кто его не понял- просто не готов ещ к серьезному кино. Из коротких штанишек, иначе говоря, не вырос...
вы ни фига не поняли. Подучитесь смотреть фильмы.
Это не отстой - а отличный фильм, просто не всем дано понять.
Хотя девушка очень рекомендует - говорит, это именно то, что мне обязательно надо посмотреть. Интересно...
Впрочем, наличие режиссер-дурачка можно рассматривать условно (в ковычках), как уже было сказано, и может быть заменено следющией схемой.
Схема идеальная: берется клинический идиот 1 шт. (непременно в сопровождении санитаров). Ему выдается стопка бумаги формата А4 и ручка; затем его просят написать все, что он думает и хотел бы донести до внешнего мира. Через два часа забирается готовый материал, который составит примерно 95% будущего шедевра. Затем мозговитый режиссер производит некоторые действия (описанные ниже) и основа готова к употреблению/монтажу
3. Собственно, делается фильм. Как и что - не имеет абсолютно никакого значения. Можно сделать абсолютно убого, безыскусно и невыразительно (Ванильное небо), можно добавить соли и лимона к текиле... те. нашему шедевру: привнести в фильм некую осознанность и "высокую" идею, то есть, как мы это называем, философскую глубину, например, борьбу против устоев цивилизованного общества (БК), или - и весьма неплохо - идею "живых, которые все равно как мертвые" (из серии "посмотри в зеркало") (Шестое чувство)
Фильм не про драки и не про психа...в какой-то степени это философский фильм.
Степень "философии", как удачно выразился один из зрителей, несомненно, второй категории, в фильм добавлять по собственному вкусу/безвкусице
4. Теперь ключевой момент: делаем Откровение. Возможны варианты:
- режем фильм на куски, которые и перемешиваем друг с другом, при этом выбрасывая некие ключевые моменты (которые потом вставим обратно - сильно урезанные - в качестве "подсказки" (Малхоланд Драйв, Помни). Этот вариант подсказал всем Тарантино, однако он не понял главного - обязательно нужно что-то выбросить, чтобы в конце фильма "подбросить" - так оно круче
- делаем первые две серии из телесериала из 200 серий, потом отказываемся от этой мысли (или нам отказывают продюссеры), берем оснятый материал, см. вариант первый
- вырезаем большой кусок фильма/фабулы; устами второстепенного героя "озвучиваем" пропущенный кусок в самом конце. Являем, так сказать, Откровение
- разворачиваем ход событий в обратную сторону (временную)
- наконец, самый простой и часто используемый по своей простоте вариант: весь фильм оказывается сном/бредом/воспоминанием/надувательством. Герой (оказывается) спал, был убит, бредил и т.д. и т.п. (БК, Игра, Малхоланд Драйв, Ванильное небо, Шестое чувство) и т.д. и т.п.
- разумеется, возможны смешанные варианты
Идеальный отзыв о фильме, таким образом, должен выглядеть так:
вот когда в конце выясняется, что это один и тот же человек и смотришь на все предыдущее действо с этой точки зрения - класс. Одна из сильных сторон - в конце сильно меняется смысл увиденного действа.
5. В разных местах фильма вставляется "подсказка" - 25 кадр (в ковычках): неприметный момент, открывающий истину. Крайне важно: позволяет зрителю 1 категории хлопнуть себя по лбу с восклицанием "Как же я раньше не догадался!" и проникнуться безмерным уважением к режиссеру
6. Фильм обязательно должен быть АМЕРИКАНСКИМ, снятым американским режиссером на американсокой киностудии на американские же денежки. Это очевидно. Так как главная задача нашего фильма - обретение статуса культовости через ломку стереотипов (что бы это значило?), то ломать стереотипы (по утверждению зрителей 2 категории - исключительно американские, так как "европа делает настоящее КИНО") должен обязательно американский же фильм. Это удобряет почву для дальнейших разговоров/критики/криков/ругани, если сам фильм (его сущность) эту почву еще не удобрил:
IMHO, "Бойцовский клуб" -- отличное кино (как и "Прирожденные убийцы").  Оно на мой взгляд не совсем американское, в смысле, не стандартный голливудский bullshit типа "Титаника" или "Матрицы" с happy end'ом, "железным сценарием" и т.д., которые уже достали.
Заметьте насколько отличается БК от американского штампа и предсказуемости
Повторимся (это очень важно!): мы должны вызвать восхищение американским же фильмом, который ломает американские же стереотипы у зрителей 2 категории, а именно: удивление и уважение в адрес фильма/режиссера (новое слово! новое поколение! и т.д. и т.п.). По понятным причинам, европейский фильм такого эффекта иметь не может, ибо европейское кино стереотипов не имеет. Если вы так не считаете, то вы зритель I (низшей?) категории, и вам следует посмотреть от 200 до 500 фильмов, дабы обрести степень 2 нашей классификации зрителей
Тяжело для неокрепших умов. Но убойно для окрепших. Совет: если Вам не понравился БК- посмотрите 200-500 фильмов, а потом вернитесь к нему. Возможно, Вы тогда будете готовы к просмотру
Запомните, этой крайне важно: отзывы о фильме должны быть не положительные или отрицательные, они должны быть диаметрально противоположными! Это - основа успеха. Ничто так не привлекает зрителя, как разнополярность мнений: от "самый-дерьмовый-фильм-который-я-видел-в-этой-жизни" до "фильм десятилетия". Проверено.
Любой фильм который вызывает такую полемику - must see, имхо.
7. Саундтрэк! Должен быть ОЧЕНЬ хорошим и запоминающимся. По подтвежденным данным, значительная часть зрителей обеих категорий оценивают фильм по музыкальному сопровождению. Иными словами, хороший подбор композиций позволяет дольше удерживать зрителя у экрана и сглаживать все несуразности и отсутствие смысла/актерской игры по ходу действа. В идеале после просмотра должны возникать следующие мысли:
я так затащился, что пришлось МП3-шку срочно скачивать
кстати саундрек там обалденный
Блестящим примером слушит использование великолепной композиции от маэстро Питера Габриэля - Солсберри Хилл - в фильме Ванильное небо
8. Фильм должен быть ориентирован на просмотр дома, а не в кинотеатре. Это очень важно! ибо зритель и I и II категории гораздо удобнее чувствует себя дома, что повышает шансы фильма быть досмотренным до конца (читай: до Откровения). Ведь из кинотеатра, если фильм переборшил по части убогости, зритель может и слинять! а дома - все равно досмотрит. Еще раз напоминаем: обалденность фильм должна заключаться в развязке (Откровении), и чем тупее фильм, тем больше получится "обалденность". Элементарная игра на контрасте
Итак, данное правило позволит избежать/уменьшить следующих ужасных ситуаций:
Я даже не смог досмотреть этого отстоя, минут 40 по моему поглядел если не меньше
Я смотрел в 4 захода.
Меня хватило минут на 20 и все.
Если первый раз вытерпишь (я в три захода только смог
В отличие, скажем, от Матрицы. При всех достоинствах/недостатках Матрицы его несомненный недостаток - изначальная открытость с самого начала, что заставляет режиссера действительно думать/делать с самого начала фильма, ведь ему нельзя сделать Откровение в конце фильма, ему приходится "пахать" сразу! Мы не можем себе этого позволить, у нас каждый цент - на счету. Впрочем, нам это и не нужно. Мы знаем кратчайший путь
Матрица - дык ее вообще кроме как в хорошем кинотеатре смотреть не стоит
9. Промоушн фильма должен в изобилии содержать следующие слова "новый" и "культовый"
Приговор окончательный. Обжалованию не подлежит.
Список рекомендованных шедевров:
Роковая женщина
Игра
Ванильное небо
Малхоланд драйв
Бойцовский клуб
Шестое чувство
Помни
Все совпадения случайны. Все названия фильмов взяты наобум. Все цитаты придуманы авторами инструкции. Если вы найдете эти цитаты через поиск по конференции - не верьте глазам своим. Исключительно для внутреннего пользования
Название: Научная фантастика
Отправлено: Elder keeper от 01 апреля 2004 02:24:01
Нет кризиса идей, есть отупевание человечества.
Почему - потому, что все люди, которые получают зарплату не из налогов их соотечественников, работают "с таргет-группами , сегментируют, пиарят и профессионально продают, подводят схемы под стили общения и  применяют схемы получения чего-то через что-то".
! Все знания становятся узконаправленными и сугубо утилитарными(макдоналдс выпускает бакалавров гамбургерологии), человек разучается думать , он только следует схемам. Скажите голивуду снимать другое кино - не смогут ведь, ну уже не смогут. Да и "таргет-группы" не дадут - скажут, "а о чем оно? - Не триллер-взбздриллер? Не комедия? Не драма (о да!)? Не боевикъ? - тогда это вообще не кино." :)
Все заточено под деньги. А главный секрет: больше всего знаете где денег? - точно, там где большая таргет-группа, т.е. это та  огромная серая масса - под нее заточишь - больше снимешь. Вот все и затачивают (не только колбасу и презервативы, но также книги, фильмы, театр, изобразительное исскусство, архитектуру, науку как таковую - где фундаментальные исследования, а?.. но зато новейшими методами можно  избавиться хоть от морщины на заднице), кроме того, идет клич "вливайся!".
Можно спорить, что мы это "не слушаем, не читаем, не смотрим", но! посмотрите, сколько читают, слушают, смотрят и получают удовольствие! И как долго вы последний раз искали что-то в магазине, разгребая груды предлагаемого Г.?

А про схему кино:
Тарантино уже давно проштудировал это пособие, кстати, у него голова так же работает, видать. Это все, конечно, прикол, но вот по поводу одного фильма..
"БК", как выразился автор кинотрактата -  один, несмотря на то, что автор написал гениальный рецепт его создания. Что-то никто не торопится повторить успех "БК". Вообще,  иногда фильмы делаются по (хорошим) книгам, как в случае с тем же "БК", например
Название: Научная фантастика
Отправлено: dima от 10 апреля 2004 00:55:08
Помните я упоминал про сочинение в третьем классе, так вот, я нашел первую половину, могу выложить и написать вторую по памяти. Хотя оно уже и не кажется таким классным(скорее полностью наоборот), но все таки третий класс.
Вот несколько цитат:
ЦитироватьПосле этого он приказал пауку убить Деда Мороза. Но паук не послушался и сьел этого гнома.....
...паук проломил окно, и так как он был очень большой, он ели влез в окно.....
Дед Мороз пытался защищаться......он стал кидать в паука разные предметы......., но все вещи попадали в паука и рассыпались....
Дед Мороз зашел в тупик и остановился, паук напрыгнул на него и заплел в кокон.........
Ну так как, выкладывать?
Название: Научная фантастика
Отправлено: NuwXP от 10 апреля 2004 20:46:27
Конечно выкладывай. Здесь все свои. Русские :)
Я мож быть тоже что нибудь выложу...
Название: Научная фантастика
Отправлено: Stanislav49 от 11 июня 2005 19:28:11
Кто что начитал хорошего у Роберта Хайнлайна? Кстати, знаменитый "Звёзный десант" - это его книга, но прикол в том, что она не о десантников и "паучков", а про гражданина, государство и т.п. Я сейчас с удовольствием читаю "Луна - Суровая хозяйка". Пишет без напрягов, как Гарри Гаррисон. Может кто ещё у нево что-нить интересное подскажет?
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 14 июня 2005 22:10:26
Stanislav49 Хайнлайна в свое время читал очень много, но вспомнить нечего. На мой взгляд он пишет совершенно незапоминающиеся вещи, тем приятнее перечитывать. :)
А вот трилогия А.Азимова "Основание", ку? Или "Гиперион-Эндимион" Дэна Симмонса? А вот еще: "Патруль Времени" Пола Андерсона - вообще лучшая, на мой взгляд, вещь о путешествиях во времени.
Название: Научная фантастика
Отправлено: clearing от 15 июня 2005 14:43:43
Пол Андерсон очень сильно нравится.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Stanislav49 от 16 июня 2005 20:34:42
"Эндимион", имхо, сакс...
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 17 июня 2005 02:06:07
Stanislav49
Цитировать"Эндимион", имхо, сакс...
Ну в общем "Гиперион" конечно пободрее был... Но сага - она и есть сага... Вот сейчас с fictionbook скачал его новую вещь - "Илиум". Посмотрил, посмотрим что там маэстро намудрил.
А научная фантастика в СССР все же сильна была. Такие титаны... А.Толстой, А.Беляев, Ефремов, С.Снегов, С.Павлов. Особливо если коммунистические заморочки отфильтровать. До сих пор хочу "Люди как боги", С.Снегова перечитать, да не найти... Помнится так вторую книгу трилогии так и не достал. :( А у него еще "Хрононавты" вроде есть.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Stanislav49 от 17 июня 2005 14:43:05
ЦитироватьА научная фантастика в СССР все же сильна была.
Не то, что сильна, а достаточно интересна, и, в меру своей специфичности, ИМХО создала чуть ли не новое направление в фантастике. Подраздел "советская фантастика", панимаишь... :biggrin:
Название: Научная фантастика
Отправлено: No remorse от 18 июля 2005 01:30:40
ЦитироватьFlora написал(а) 17 июня 2005 2:06
[q До сих пор хочу "Люди как боги", С.Снегова перечитать, да не найти... Помнится так вторую книгу трилогии так и не достал.
ну хоть так...  http://lib.ru/RUFANT/SNEGOW/

[Исправлено: No remorse, 18 июля 2005 1:32]
Название: Научная фантастика
Отправлено: clearing от 18 июля 2005 08:56:35
Flora, не "Патруль Времени" Пола Андерсона, а "Патрульный времени".
Название: Научная фантастика
Отправлено: Lao She от 16 августа 2005 03:00:24
ЦитироватьТакие титаны... А.Толстой, А.Беляев, Ефремов, С.Снегов, С.Павлов. Особливо если коммунистические заморочки отфильтровать.
А как же братья Стругацкие? Уж у них-то не было коммунистических заморочек.
Название: Научная фантастика
Отправлено: UrZeit от 16 августа 2005 19:14:19
Стругацкие, они вне политики и вне времени.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 16 августа 2005 23:37:18
clearing
ЦитироватьFlora, не "Патруль Времени" Пола Андерсона, а "Патрульный времени".
Видимо завистит от перевода. У меня точно был "Патруль времени". На Альдебаране глянул, тоже.
Сейчас прочитал "Орион Взойдет". П.Андерсона. Сначала тяжеловато въезжаешь, больно вселенная сложная (Мир через 500 лет после ядерной войны, языки, цивилизации, религии, все перемешано), но через сотню страниц затягивает. Рекомендую.
А вот еще Филлип Фармер. Кто не знаком с творчеством - Миры (Реки, Дней, Многоярусный) весьма хороши.
Название: Научная фантастика
Отправлено: forestsouls от 24 сентября 2006 14:48:33
Из фантастики самые любимые - "Солярис" и "Непобедимый" Лема, "Жук в муравейнике" Стругацких, "Поселок" Булычева и "Туманность Андромеды" Ефремова. :yes:
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 24 сентября 2006 17:58:36
Кстати, что интересно - Лем считал своего "Непобедимого" - самым ошибочным и нелюбимым произведением и очень расстраивался что всем он так понравился. Читал тут его предсмертное интервью. Еще он был расстроен сильно тем, что из всех его прогнозов оправдались не самые интересные, а самые коммерческие. Вот так! Космоса нам не видать, ребята... :(
Название: Научная фантастика
Отправлено: forestsouls от 25 сентября 2006 16:31:47
Ух, не знаю. У меня "Непобедимый" на полке соседствует с "Рассказами о пилоте Пирксе", которые Лему тоже вроде не особо нравились. А, имхо, отличные произведения. Чего стоит один корабль с отпечатками зубов на мыле или железный робот, заделывающий пробоины в реакторе корабля из рассказов о Пирксе.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 25 сентября 2006 20:02:28
Цитироватьжелезный робот, заделывающий пробоины в реакторе корабля из рассказов о Пирксе.
А это оттуда? Кульная вещь! :up: До сих пор, как вспомню, так и представляется этот виртуальный мир в голове у свихнувшегося робота... Жалко Лема. Для него фантастика ведь была не главным делом жизни. Футурология - вот чем он занимался серьезно, по-научному. А запомним мы его именно по "Непобедимому", "Киберриаде", "Пирксу" и "Зездным дневникам Ийона Тихого"...
Название: Научная фантастика
Отправлено: xxThief от 11 октября 2006 20:03:47
ЦитироватьFlora написал(а) 25 сен. 2006 22:02
Цитироватьжелезный робот, заделывающий пробоины в реакторе корабля из рассказов о Пирксе.
А это оттуда? Кульная вещь! :up: До сих пор, как вспомню, так и представляется этот виртуальный мир в голове у свихнувшегося робота... Жалко Лема. Для него фантастика ведь была не главным делом жизни. Футурология - вот чем он занимался серьезно, по-научному. А запомним мы его именно по "Непобедимому", "Киберриаде", "Пирксу" и "Зездным дневникам Ийона Тихого"...
Оттуда-оттуда. Рассказ называется "Терминус". Стыдно признаться, но до этого Лема совсем не читал (правда, "Солярис" смотрел - понравился). Сейчас как раз на середине книги... Купил, понимаешь, в дорогу (летом в Киев ездил), а добрался только сейчас (до книги, а не до Киева). :embarassed:
Добавлено позже
Накачал книг. Буду асиливать. Правда, Лем читается не так захватывающе, как некоторые другие книги, но зато будит фантазию и учит человечности. Конечно, интересно рассматоривать проблемы взаимоопределения и взаимопонимания человеческого - естественного - разума и искуственного.

[Исправлено: xxThief, 13 окт. 2006 10:14]
Название: Научная фантастика
Отправлено: Force от 12 октября 2006 22:08:29
ЦитироватьКупил, понимаешь, в дорогу (летом в Киев ездил), а добрался только сейчас.
До Киева? :o :lol:
А какую книгу вы порекомендуете? Чтобы не много (в смысле, не многотомную) и офигенно?
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 12 октября 2006 23:41:03
Force
ЦитироватьА какую книгу вы порекомендуете? Чтобы не много (в смысле, не многотомную) и офигенно?
Г.Гаррисон "Неукротимая планета", Стругацкие, Лем "Непобедимый", О.Нефф "Белая трость, калибра 7.62", С.Павлов "Лунная радуга", Беляев мне нравится, Кир Булычев, даже, не смейтесь, Вадим Шефнер, местами Курт Воннегут, Пол Андерсон "Патруль Времени" - мощная вещь, ой, да навалом... Глаза разбегаются. Но тут советовать тяжело, если тебе такая литература не по-душе, так и вовсе не понравится.

Название: Научная фантастика
Отправлено: xxThief от 13 октября 2006 08:24:21
До этого читал в основном Хайнлайна. Потом на книги Бредбери перебрался. Потом на Лукьяненко. Сейчас Лема. Ну и в промежутках книжки самых разных авторов - для разнообразия, а то, читая несколько книг одного автора подряд, как-то привыкаешь чтоли, предугадываешь ходы...
Название: Научная фантастика
Отправлено: clearing от 13 октября 2006 08:30:08
[off]xxThief, ты стихи больше не пишешь? Твои старые стихи на сайте http://darkfate.ru/index.cgi [/off]
Название: Научная фантастика
Отправлено: xxThief от 13 октября 2006 10:56:00
clearing, :) Приятно, черт возьми...
Правда, там на тему вора лишь одно стихотворение. :embarassed:
Про осень и цвет ночи я много раньше написал.
Про осколки ран я написал после теракта в московском метро...
Добавлено позже
Щас не пишу...
[Исправлено: xxThief, 13 окт. 2006 14:45]
Название: Научная фантастика
Отправлено: forestsouls от 13 октября 2006 14:43:30
Цитировать
А какую книгу вы порекомендуете? Чтобы не много (в смысле, не многотомную) и офигенно?
Стругацкие "Жук в муравейнике", "Град обреченный", Лукьяненко т.н. "виртуальная трилогия" - Лабиринт Отражений, Фальшивые Зеркала, Прозрачные Витражи (насчет не многотомности - можешь прочитать только первую часть, все книги из трилогии - сами по себе завершенные произведения), вспомним и о замечательном ироничном Дугласе Адамсе и его произведении "Автостопом по галактике".
Название: Научная фантастика
Отправлено: xxThief от 13 октября 2006 15:09:14
Цитироватьforestsouls написал(а) 13 окт. 2006 16:43

Лукьяненко т.н. "виртуальная трилогия" - Лабиринт Отражений, Фальшивые Зеркала, Прозрачные Витражи (насчет не многотомности - можешь прочитать только первую часть, все книги из трилогии - сами по себе завершенные произведения)
Но после прочтения первой последующие две становятся много понятней. ;)
Название: Научная фантастика
Отправлено: Zontik от 17 февраля 2009 10:32:42
Ищу рассказ. Автора не помню. Называется "Кнопка" или "Нажмите кнопку". О женщине, в руки которой попала коробочка с кнопкой. Если она ее не нажмет, то ничего не случится. Если нажмет, то получит какие-то бонусы (богатство, власть - не помню; в общем, что-то крайне привлекательное), но взамен где-то умрет человек, которого она не знает. Весь рассказ она спорит с мужем, который доказывает ей, что кнопку нажимать не следует, но в конце концов она, оставшись одна, все-таки нажимает... и ее муж немедленно погибает в результате несчастного случая. Она обращается к хозяевам коробочки с претензиями, но ей недвусмысленно дают понять, что фактически договор соблюден, поскольку мужа своего она знала достаточно плохо.
Кто-нибудь знает автора или хотя бы точное название?
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 17 февраля 2009 10:54:49
Zontik Ричард Матесон "Нажмите кнопку". Рассказик публиковался в Современной фантастике. Кстати, он автор небезызвестного "Я - легенда" :up:, 1954 года вещь, между прочим...

[Исправлено: Flora, 17 фев. 2009 11:02]
Название: Научная фантастика
Отправлено: false от 17 февраля 2009 11:05:34
Zontik,Flora. В сериале "Сумеречная зона"  была подобная серия. Только там муж наоборот уговаривал ее нажать кнопку(кажется), и она ее нажала.  И в конце серии выяснилось, что после нажатия кнопки умирает тот, кто нажал ее до этого.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Zontik от 17 февраля 2009 14:12:23
Flora, ну и память!!!
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 17 февраля 2009 19:01:16
Zontik, обращайся. ;) Я в юности столько фантастики перечитал, сколько в средней квартире книг не наберется... Да и рассказик запоминающийся...
Название: Научная фантастика
Отправлено: RDS1976 от 19 февраля 2009 14:58:37
Flora, а мне обратиться можно?
Тоже не могу название вспомнить.
Фантастика. Мужчина ослеп (выстрелили в глаза чем то). Изобрели устройство (или еще что то), что он мог видеть чужими глазами. Например он держал щенка на руках и видел его глазами. В космическом корабле  пришлось смотреть глазами крысы.
Сумбурно вспоминается, но кто читал - должен вспомнить...
Что за книга???
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 19 февраля 2009 16:36:32
RDS1976, именно про щенка и крысу ничего такого не вспоминается... Может еще чего припомнишь?
Но сама ситуация, когда кто-то видит чужими глазами попадается очень часто...
Название: Научная фантастика
Отправлено: elvis от 19 февраля 2009 22:38:44
ЦитироватьРичард Матесон "Нажмите кнопку".
хороший рассказ. Там предлагалась сумма денег. Страховка жизни мужа и оказалась этой суммой
Это я так, рисанулся, что тоже кое-что читал :joke:
Название: Научная фантастика
Отправлено: Zontik от 20 февраля 2009 11:37:11
ЦитироватьНо сама ситуация, когда кто-то видит чужими глазами попадается очень часто...
Особенно у Прэтчетта в цикле про ведьм.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 20 февраля 2009 22:32:55
Zontik
ЦитироватьОсобенно у Прэтчетта в цикле про ведьм
Ну это не совсем научная фантастика... :lol:
Название: Научная фантастика
Отправлено: RDS1976 от 23 февраля 2009 23:23:04
Flora
Там еще были прыжки в пространстве (на космическом корабле) от точки(планеты) к точке(планете) с точно заданными координатами (или определенными условиями), типа уже проложенные пути. Если "прыгнешь" наобум, без проверенных коордтинат - то хана, так и останешься  - в "нигде" (типа в гиперпространстве, так назову)!!!  И ГГ прыгнул  в "слепой" прыжок (сам слепой, и прыжок слепой). Пытался что то увидеть.... пока не научился видеть через крысу. Но пока учился - были какие то вспышки. Потом он понял, что вспышки - это он видел глазами других людей, входящих в гиперпространство (см. выше). Ну и вконце концов он вычислил, что можно "прыгать" куда захочешь, а не только по найденным "трассам"...
Во, блин, я загнул. :joke:
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 24 февраля 2009 00:16:54
RDS1976, извини, пока ничего конкретно не вспоминается... Давай еще фактов! ;)
Название: Научная фантастика
Отправлено: DimaS от 29 декабря 2010 09:27:45
Фредерик Пол Врата (Gateway) 1977 год
ЦитироватьЛюдьми был открыт искусственный астероид, полный межзвездными кораблями, брошенными загадочными Хичи. Пункты назначения всех кораблей предопределены. Кораблями легко управлять, но невозможно менять их маршруты. Некоторые смельчаки возвращаются назад с открытиями, которые делают их богачами, однако чаще возвращаются ни с чем, а иногда не возвращаются вовсе.

Прочел только из-за того, что скачал пару игр в стиле  interactive fiction, созданных по мотивам книг Пола.
Довольно тяжелое чтиво, много психологии. Наверно первая книга, где не хотелось бы быть главным героем. Но автор, кудесник, заставил меня прочесть это до конца.
Название: Научная фантастика
Отправлено: DimaS от 23 декабря 2011 04:18:18
Посоветуйте, что лучшее у Лема, кроме Соляриса, Возвращения со звезд, Пилота Пиркса, Ийона Тихого?
Название: Научная фантастика
Отправлено: S.Siamsky от 23 декабря 2011 09:46:29
DimaS
«Непобедимый» - незабываемое впечатление детства.
Цитировать«Непобедимый», крейсер второго класса, самый большой корабль, которым располагала База в системе Лиры, шел на фотонной тяге.

Про того же Ийона Тихого - ты только "Звёздные дневники..." читал, или и романы тоже ("Мир на Земле", "Футурологический конгресс", "Осмотр на месте")?

Цикл историй про инженеров-роботов Трурля и Клапациуса, да и вообще вся "Кибериада".
Название: Научная фантастика
Отправлено: DimaS от 23 декабря 2011 10:44:17
Цитата: S.Siamsky от 23 декабря 2011 09:46:29
DimaS
«Непобедимый» - незабываемое впечатление детства.
Цитировать«Непобедимый», крейсер второго класса, самый большой корабль, которым располагала База в системе Лиры, шел на фотонной тяге.

Мы с тобой одной крови :) Я уже представил себе мчащийся корабль с фотонными вспышками за кормой.

ЦитироватьПро того же Ийона Тихого - ты только "Звёздные дневники..." читал, или и романы тоже ("Мир на Земле", "Футурологический конгресс", "Осмотр на месте")?
Только дневники.

Цитировать
Цикл историй про инженеров-роботов Трурля и Клапациуса, да и вообще вся "Кибериада".

Спасибо!
Название: Научная фантастика
Отправлено: Schelfia от 23 декабря 2011 10:56:51
Да, "Непобедимый" - вещь уникальная. Раза три перечитывала. DimaS, а "Расследование" не читал? - это уже интереснейший детектив, и мистика и в то же время философская вещь, и просто жуткая. Гениально. "Насморк" тоже фантастический детектив, один из лучших, что я читала.
Название: Научная фантастика
Отправлено: DimaS от 23 декабря 2011 17:26:12
Спасибо, Schelfia, посмотрю.
Название: Научная фантастика
Отправлено: ReddeR от 06 июня 2012 21:11:57
Ушел Рей Бредбери. Много из его творчества с удовольствием перечитываю. Светлая память мастеру фантастики. И не только фантастики.
Название: Научная фантастика
Отправлено: Soul_Tear от 13 ноября 2012 10:25:16
Кто-нибудь читал Deus Ex. Эффект Икара?
Название: Научная фантастика
Отправлено: S.Siamsky от 22 ноября 2012 15:55:45
Коммунисты Петербурга сызнова отжигают (http://kplo.ru/content/view/2765/5/):

ЦитироватьАктивисты петербургского регионального отделения партии КОММУНИСТЫ РОССИИ призывают городские власти удовлетворить пожелания широкой общественности и увековечить имена писателей братьев Стругацких в топонимике Санкт-Петербурга. (...)
Теперь ясно, что лучшего названия, чем Станция братьев Стругацких, для нового метро не придумать! Причем необходимо оформить вестибюль станции картинками из романов бессмертных фантастов - сталкеры, зверолюди, Максим Камеррер с бластером, марсианские агрессоры, летающие тарелки, говорящие клопы и т.д. Пусть станция напоминает Зону из "Пикника на обочине". Она станет местом паломничества любителей фантастики и городской бюджет получит дополнительные платежи!
Название: Научная фантастика
Отправлено: Robert от 23 ноября 2012 20:32:13
Энтони Пирс "Макроскоп", Хтон, Фтор и другие. Гениальный писатель.
Айзек Азимов книги про "Фонд"
Фреда Саберхагена цикл "Берсёркер" это очень атмосферная и мрачная история.
Лучшие книги моего детства))!!
А вобще их же очень многа шикарных писателей фантастов Желязны, Муркок, Дьяченко...сразу так  и не вспомнить))
Стивен Кинг цикл Тёмная Башня - последнее прочитанное что произвело на меня огромное впечатление
Или Роберт Асприн цикл юмористической фентази "Корпорация МИФ" эхх стока тёплых чувств навеяло
Название: Научная фантастика
Отправлено: Flora от 23 ноября 2012 23:04:19
Robert, тема про научную фантастику. Ударение на первом слове. ;)
Название: Научная фантастика
Отправлено: Robert от 24 ноября 2012 11:12:35
ЦитироватьRobert, тема про научную фантастику. Ударение на первом слове.
Энтони Пирс, Айзек Азимов, Фреда Саберхагена вполне себе нф
Название: Научная фантастика
Отправлено: DimaS от 25 ноября 2012 05:23:38
Цитата: Robert от 24 ноября 2012 11:12:35
ЦитироватьRobert, тема про научную фантастику. Ударение на первом слове.
Энтони Пирс, Айзек Азимов, Фреда Саберхагена вполне себе нф


Правильно! Остальное в топку оффтоп =)
Название: Научная фантастика
Отправлено: Krackly от 25 ноября 2012 10:02:58
Азимов таки хорош, да. Правда про позитронных роботов мне в итоге больше всего понравились рассказы, а не романы. Короткие, зато законченные, в каждом своя атмосфера и своя загадка, которая чаще всего остается такой до конца. А романы читаются как что-то более обычное и предсказуемое. [spoiler]Плюс пейринг не понравился. [/spoiler]
Название: Научная фантастика
Отправлено: Robert от 25 ноября 2012 15:45:54
Вапще всё относительно, мне канешно никто не поверит))) но раньше на нашей планете была расса змееподобных людей, ну с хвостами змеиной кожей и глазами как у кошек. Вот  нф или фентази)))). Но существовали то они реально, значит нф...
А вдруг средиземье пришло  Толкину как инфа с космоса о былых и реальных временах, а не выдуманных, тока он об этом не знает))).
Название: Научная фантастика
Отправлено: Xionus от 15 декабря 2014 21:08:00
Прочел еще одну книгу классика НФ Пола Андерсона "Сумеречный мир". Похоже, мне раньше попадались исключительно его нейтральные рассказы, повести и романы про всяких прикольных звездных торговцев, дурящих инопланетян всех мастей, смекалистых мичманов Флэндри и крайне разумных и рассудительных крокобыков с планеты Вотан. Но вот прочел я его "Орион взойдет" и... Нет, плохо у него получаются "земные" истории, сразу наружу лезут штампы и отвратительные клише. Дескать, настолько разбомбили Россию (почти никто из них не пишет "СССР"), что в этом постапе через века после самого апа даже есть поговорка: "Иди в Рашу!", настолько там погано. А в Сиэтле жизнь кипит - ходят корабли, поезда, работают ученые, как итог многолетнего труда - создание ядерных бомб из кропотливо собранных отходов и постройка космического корабля, во как. А они там в Восточной Европе - лысые, в сорок лет беззубые, распухшие от голода младенцы лежат в деревянных люльках, а над ними жужжат рои мух... Короче, мечта любого нормального амера  :yes: А вот пожалуйста, полюбуйтесь, как геройски умирает русский мутант (чья суперспособность - тупая сила) - белокурый богатырь Миша Иванович  :biggrin:, выбравший в "Сумеречном мире" правильную сторону - ну, вы понимаете чью - и заказывающий "два водка и два пива", прикрывая новых друзей и отстреливая своих соотечественников на Марсе:

ЦитироватьА потом над ним зажужжали гигантские пчелы – огромный рой, заполнивший все вокруг. Они сонно гудели, пролетая над полями дикого клевера, и мир пьянел от солнца и пения птиц. Он лежал на траве под высоким деревом, в объятиях ветра и солнечного света, он лежал, упиваясь запахом трав, а вокруг миллионы и миллионы пчел уносили на лапках мед... вжжж... вжжжж. А потом по полю пробежали кони, и на их мокрых боках, как на глади прохладной воды, струились алые лучи заката. Как он любил этот чистый и приятный запах степных коней. Как он любил эту жизнь...
«Мама, милая, позволь опустить буйную голову на твои колени, пригладь рукой непокорные волосы, дай мне немного поспать. Ох, и напился же я». Белый свет померк в его глазах. И видно, скоро появятся звезды.
:nono:

Нет, Андерсон безусловно был талантливым писателем и выставлял напоказ недостатки всей человеческой расы в целом (достаточно вспомнить хотя бы мини-шедевр "Последнее чудовище"  :'(), но, похоже, космосом ему бы лучше было и ограничиться, все, что связано с Землей, на порядки хуже написано, хотя это  и не скучно читать