Каким вы пользуетесь браузером?

[Chuzhoi]

Я, кстати, двумя руками за HTML5. Но, как и в случае с Windows 10, я против такой наглой принудиловки.

[Zontik]

А сам Flash не был принудиловкой?

[MoroseTroll]

Интересно, как он будет это признавать.

Возможно, это намёк на удаление Flash-рекламы. Раз Opera научилась это делать самостоятельно, то остальным ничего не остаётся, как делать так же.

[MoroseTroll]

Я, кстати, двумя руками за HTML5. Но, как и в случае с Windows 10, я против такой наглой принудиловки.

Постой, а в чём принудиловка? В том, что постепенно происходит отказ от Flash? Так об этом ещё покойный Стив Джобс говорил - мол, завязывайте с этим неповоротливым глюкалом. Или три года, по-твоему, слишком мало, чтобы наконец-то начать отказываться от Flash?

[Chuzhoi]

А сам Flash не был принудиловкой?

Flash был всего лишь технологией, которую можно было использовать в виде плагина к любому популярному браузеру. Поставить плагин - это что, принудиловка, что ли? А тут для нас, как я понимаю, на свое усмотрение будут решать, что нам смотреть, а что нет. Настоящая цензура.

[Zontik]

Можно было или нужно было?
Когда тебя грабят ночью в подворотне, это тоже не принудиловка: ты можешь отдать деньги и надеяться остаться в живых, а можешь не отдавать и не надеяться. Можешь дать по морде и убежать, а можешь сам ограбить грабителя. Полная свобода выбора, которой человека фактически невозможно лишить. Принудиловки просто не существует.
А то, о чем ты говоришь, цензурой ну никак назвать нельзя. При всех ее недостатках цензура предполагает все-таки осмысленный подход к фильтрации. Здесь же ничем подобным и не пахнет, чистая лотерея.

[Chuzhoi]

Нужно было, если ты, например, хотел смотреть кино, 3d-панорамы, играть в простейшие игры и пользоваться прочими сервисами, требующими более-менее продвинутой графики, через интернет, причем благодаря флэшу это доступно было уже 10-15 лет назад. Браузеры в чистом виде все это не поддерживали (фактически они умели выводить лишь текст и статичные картинки), и виноваты в этом были именно браузеры, а не флэш. Кто ж виноват, что производители браузеров наконец-то договорились и внедрили соответствующие стандарты и технологии лишь лет 5 назад?

Представь себе, что во всем мире выпускают автомобили с неудобными креслами. И вдруг появляется одна фирма, которая начинает выпускать удобные кресла. Естественно, такое кресло надо купить отдельно, потратив деньги, время и усилия на его приобретение и установку. Почему же это у тебя вызывает ненависть в адрес именно этой фирмы?

[Zontik]

Я думаю, это личное. С Adobe у меня давние счеты, постепенно сформировался рефлекс: все, что они делают с некоторых пор - изначально порочно. Вот как если бы сегодня SqEn выпустила внезапно Thief V - многие бы обрадовались? Я точно нет. Репутация - вещь скользкая, удержать ее нелегко.
Аналогия с автомобилями понятна, но тут все же не кресло. Скорее, какая-нибудь ручка прикуривателя. На которую мне вообще-то чихать, я не курю. Но без этой новой ручки у автомобиля может дверь перестать закрываться. Обидно? Не то слово. Но сколько сайтов у меня из-за этого продукта Adobe не открывались или не грузились - не сосчитать. Хотя я вполне был готов смириться с отсутствием движущихся картинок.
А чего стоит приглашение обновить Adobe Flash Player! Куда там Windows 10, по сравнению с Adobe это просто образец деликатности.
Это, конечно, не принудиловка. Это просто когда пинками загоняют в рай.
Хотя соглашусь: злорадство - это плохо. Надо изживать. Как говорит один мой знакомый: сейчас покурю и брошу.

[Chuzhoi]

Но сколько сайтов у меня из-за этого продукта Adobe не открывались или не грузились - не сосчитать.

Это вопрос не к Adobe, а к разработчикам сайтов, которые решили использовать ее продукт. Иногда по делу, иногда - просто ради так называемых "свистоперделок". Но если у тебя не открывались, например, ролики на Youtube, то тут вообще ни о каких свистоперделках речи быть не могло - пока не появился HTML5, видео на веб-странице средствами исключительно браузера было просто не воспроизвести. Были, конечно, и другие подобные технологии - например, Microsoft Silverlight или какая-то похожая фигня от Apple, но все они использовались в виде плагинов (и лично у меня они вызывали раздражение, т. к. флэш для полноценного серфинга в интернете должен был - сейчас уже можно сказать "был" - стоять с браузером обязательно, т. к. являлся стандартом де-факто, а вот что вдруг заставляло разработчиков использовать всякие экзотические технологии - непонятно).

[Zontik]

Понятно. Изобретатель атомного оружия не виноват в трагедии Хиросимы. По крайней мере, ни один суд бы этого не признал.
Ладно, посмотрим, какое оружие нам преподносят теперь. Возможно, оно окажется более "чистым".

[MoroseTroll]

На заметку тем, у кого тормозит Firefox или даже Chrome: Opera по-прежнему весьма шустра.

[MoroseTroll]

41-я версия Оперы стала ещё быстрее. Я уже постепенно перехожу: работает очень быстро, проблем с совместимостью пока не наблюдал.

[Vorob]

Господи, зачем они откапывают этот труп. Какую концепцию несет опера в наши дни? Я помню там еще бывшие разрабы оперы сделали какой-то давинчи браузер или леонардо или еще какую-то шляпу. Тоже тема странная.

[Vorob]

Лучше расскажи когда там обновление на хром выходит, которое снизит потребление оперативки на 50%. Они обещали недавно.

[MoroseTroll]

Это будет 55-я версия Хрома. Выход - в декабре.
Насчёт темы Оперы: ты о чём? Запускается и работает быстрее, чем Firefox и Chrome; блокировщик рекламы встроенный. Что ещё нужно простому человеку?