Объекты

[Shaver]

[off]

nemyax явно колдун.

Просто его плагин не рубит фишку ничего.
А мне Немыч представляется этаким Безумным Шляпником из Алисы.

elvis
Уже послезавтра...  [/off]

[nemyax]

Маленький тизер: http://pix.academ.org/img/2014/05/23/2574188fd71c37353e551c503aa49de6.png

[nemyax]

Скажите, пожалуйста, какие модели вам чаще требуются:

• Со вхотами или без вхотов? Насколько чаще?
• С подвижными частями или без? Насколько чаще?

[Zontik]

1. Без. На два порядка чаще.
2. Без. На порядок.
Надеюсь, эти очевидные ответы не приведут к ограничениям в использовании экспортера?

[nemyax]

Надеюсь, эти очевидные ответы не приведут к ограничениям в использовании экспортера?

Блендерный то и другое поддерживает и будет поддерживать. А с крыльями другая история: там нет объектов-помогалочек без геометрии и нет иерархии мешей.
Поэтому вхоты, например, ещё можно реализовать на основе именования объектов (хотя и это уже смещение в порнографическую область спектра). А вот пытаться городить что-то для реализации кинематики — конкретная шизуха, и пользоваться этим будет не просто невозможно, а очень невозможно (© "От винта"). Проще было бы пользоваться той шизухой, которая уже есть — система именования объектов промежуточного 3ds, который тоже прекрасно записывается из крыльев.
Получается, экспорт единых моделек без вхотов покрывает не меньше 90% случаев. Ну и славно =)

[Zontik]

Объекты-помогалочки без геометрии - это какие-нибудь оси?

Поэтому вхоты, например, ещё можно реализовать на основе именования объектов

А в Анимэйторе, по-моему, так и сделано. Разве есть какой-то еще способ?
Ради объективности предлагаю дождаться ответов других строителей. Не обязательно делающих модели, но как минимум нуждающихся в них. Мои потребности могут оказаться статистической погрешностью.

[nemyax]

какие-нибудь оси?

Объект "ниачом", смысл которого в том, что он присутствует в сцене и имеет трансформацию, а рендерить его незачем. В блендере это empty, в майе locator, в максе dummy.



Это идеальный инструмент для таких вещей, как вхоты.

А в Анимэйторе, по-моему, так и сделано.

Не, там ничего не сделано, там всего лишь экспорт в 3ds.

[Zontik]

Там создается просто кубик. Традиционно. Хочешь - сделай его точкой или цилиндром. Хочешь - удали эту точку (не уверен, что объект при этом останется, но не суть.) Но пока ты не дашь ему правильное имя - он не будет считаться вхотом. Соответственно - правильное имя сразу делает так, что эта штука не рендерится и выполняет все возложенные на нее функции.
А вообще это разговор слепого со зрячим. Человек, не понимающий смысла выражения "присутствует в сцене и имеет трансформацию", не готов к восприятию более сложных вещей. Это я о себе, если вдруг не очевидно.

[nemyax]

пока ты не дашь ему правильное имя - он не будет считаться вхотом

Разумеется. Но эти телодвижения навязаны не anim8or-ом, а утилитой n3ds2e.exe, которая предъявляет определённые ожидания своим входящим данным. В этом смысле так сделано не в anim8or-е, а в любой программе, пишущей 3ds. Хоть в гудинях.

Человек, не понимающий смысла выражения "присутствует в сцене и имеет трансформацию"

То есть имеет ориентацию, масштаб и положение (для вхота нужно только последнее). И может полноценно этими вещами пользоваться: иметь на них ограничители и анимацию, быть чьим-то родителем/ребёнком/ориентиром итэдэ.

[elvis]

С подвижными частями или без? Насколько чаще?

Гм.. не могу ответить на вопрос, т.к. подвижные модели не делал (ибо не умею).
Для меня это как спросить, что вкуснее - то, что уже пробовал, или то, что первый раз видишь.   
Еще нюанс - не в курсе, позволяет ли дром новые подвижные объекты в себя втюхивать, или же только переделывать имеющиеся. Ежели второе - то подвижных в игре и так мизер, можно не замарачиваться с плагином.

[nemyax]

не в курсе, позволяет ли дром новые подвижные объекты в себя втюхивать

Позволяет.

[elvis]

А как именно?
В иерархию объектов будет добавлен фактически клон имеющегося, только внешне измененный. Например, турбина 1, турбина 2, турбина 3, и т.д.
Или же можно будет реально добавить новый объект? Например, с тремя дочками, где у каждой будет своя ось вращения?

[nemyax]

Или же можно будет реально добавить новый объект? Например, с тремя дочками, где у каждой будет своя ось вращения?

Не "можно будет", а уже можно. Но как его настраивать в дромеде, это вопрос к вам.

EDIT: Кстати, если разберётесь с настройками, можно будет вместе запилить очуменный урок с блендерной и дромедошной частями.

[Zontik]

elvis, турбина берется только для удобства - чтобы не возиться с настройками. А вообще все это делается через Tweq > Rotate либо Tweq > Joints. Допускается до 6 независимых движущихся частей, больше просто нет полей в настройках редактора.

подвижные модели не делал (ибо не умею).

Гм.

Но эти телодвижения навязаны не anim8or-ом, а утилитой n3ds2e.exe

Теперь понял.

[nemyax]

Допускается до 6 независимых движущихся частей, больше просто нет полей в настройках редактора.

Ну в самом файле их теоретически может быть до 255. А имеет ли значение, на каком уровне иерархии находится подобъект? Дочка и праправнучка окажутся в одном списке о шести пунктах?