Radeon конфликтует с DDFix

[Vorob]

P.S. А прогресс мне действительно не нравится: слишком дорого он стоит, и - слишком мало несёт.

За последние 10 лет,
- умерли гробы мониторы,
- полностью развился plug n play,
- на всю периферию винда имеет дрова,
- появились флешки,
- умерли мусорные диски и дискеты.
- ушли в прошлое убогие com порты (с ужасом вспоминаю какой дурой у меня подключалась первая мышка)
- гигантские ide шлейфы,
- отвратные блоки питания с ворохом проводов.
Сейчас всё интуитивно и понятно. Одни плюсы, ни одного минуса от прогресса.
Правда если у вас сиф это единственное зачем нужен комп, то да, прогресс обошел стороной.

слишком дорого он стоит

10 лет назад, чтоб собрать хороший компьютер нужно было иметь феноменальную сумму, сейчас хороший компьютер собирается просто за копейки.
Ноутбуки 10 лет назад были доступны лишь состоятельным людям, сейчас хороший ноут можно купить за копейки.
10 лет назад, мобильники были роскошью, сейчас за 900р можно купить звонилку.
И это я не рассмотрел еще интернет как прогресс. Теперь с людьми, которые живут в далёких городах, можно общаться не письменами, а как человек, через видеосвязь. С приходом майспейс и ютюба появилось множество способов заявить о себе. Банально удобно каталогизировать информацию.
В общем, заявы на прогресс смешны.

[Исправлено: Vorob, 8 мая 2010 20:27]

[Призрак Boris'а3000]

[off]У прогресса, как и у всего остального, есть и минусы и плюсы. Для вора в прогрессе тоже есть кое-чё положительное - только на современных процах fps во втором и третьем ворах не просядет ниже 60-ти нигде. Даже Pentium-4 Prescott на 4 гигагерцах на это не способен.
Прафда, был такой Prescott - 3.8ГГц в номинале. И разгонялся круто. Вот его в разгоне наверно хватило бы, но в любом случае - звёзды с неба ко временам данного пня уже пропали.
Ещё один плюс прогресса для любого вора - тембральная коррекция на X-Fi работает просто на голову лучше, чем на Audigy, не говоря уж о более древних звуковухах. Позиционирование источников звука в пространстве (в том числе и по вертикали) просто потрясающее даже на минималистской системе квадро.[/off]
[Исправлено: Boris3000, 8 мая 2010 23:09]

[DJ Riff]

Ivan
Переименовать во что угодно, например Garrett.exe. Дело в том, что производители видеокарт иногда подстраивают что-то в зависимости от запущенного приложения. Тупо если драйвер видит thief.exe, то для него применяются какие-то специальные инструкции. Со старыми играми иногда это улучшает совместимость, иногда наоборот.

криворукой деятельности "мастдайцев".

Мастдайцы ни при чем. Без ДДФикса 1 Вор всегда так выглядел, это особенность 16-битного цвета, из-за чего во 2 Воре и добавили дизеринг. Возможно, раньше твои старые монитор или видеокарта срезали темно-зеленый до черного, и это в глаза не бросалось.
Vorob
Если Ivan'у глаза и монитор позволяют отличить темно-зеленый от черного, а также другие преимущества 32-битного цвета от 16-битного, это не повод считать его душевнобольным.

[Vorob]

Если Ivan'у глаза и монитор позволяют отличить темно-зеленый от черного

Я думаю он тупо задирает яркость. Я тоже вижу если поднять её. А твои слова лишь доказали, что сиф 1 выглядит сейчас так, как задумывали разработчики. Ддфикс тут не нужен.
[Исправлено: Vorob, 9 мая 2010 1:29]

[DJ Riff]

Я думаю он тупо задирает яркость

Нет, просто у монитора диапазон контраста шире и порог черного ниже. А уж если в темноте играть...

[Vorob]

Я не видел гадостей на своём элт 100 лет назад, на пва не вижу и не вижу на ипс. Наверное уж дело не в мониторе.