НОВАЯ ТЕМА.
ПРИЯТНОГО ТРЕПА!
Ну а для затравки трейлер одного очень остросюжетного и драматического фильма:
http://www.collegehumor.com/video:1770138
Давайте подождем "Хоббита".
LOST 4
Индиана Джонс 4
Санта-Барбара 2367 :lol:
ЦитироватьСанта-Барбара 2367
Чоррт...опередили.
Ладно, тогда буду ждать продолжение Рабыни Изауры.
Ждали бы Джеймса Бонда 22, это по крайней мере не было бы так пошло...
ААА! LOST забыл!!!
Еще можно подождать "Кошмар на улице Вязов-9: Freddy против всех".
джеймса бонда жди-не жди - все равно снимут :lol:
а вот рабыня изаура - это да, это из разряда несбыточных мечт.
"Иронию" сняли сколько лет спустя?
Так что я бы не терял надежды... То, что может быть испорчено - будет испорчено, даже если придется подождать.
ЦитироватьНОВАЯ ТЕМА.
ПРИЯТНОГО ТРЕПА!
Ага. Приятного флуда! :)
Чего стоим, кого ждем? ;)
Flora
ТЕБЯ!
АААААА! :lol:
ЫЫЫЫЫЫЫ! :lol:
V Raptor Ты - маньяк!
Flora
Почему же вдруг Раппи маньяк, а не куча народа, которая тут нафлудила??? :o
Я вот, например, очень жду Кловерфилд (эээ... монстро??? :suspect: ). Они аж заинтриговали этим своим чудовищем и психологической подложкой фильма.
V Raptor ЦитироватьПочему же вдруг Раппи маньяк
Ну ты как маленький! Нет ничего ужаснее, чем ждать и догонять! Ждать фильм или игру - только себя мучить и изводить и в конце концов не получить никакого удовольствия, т.к. ожидание не сработало... Называется -
"предвзятое мышление". Я от этого дела всегда открещиваюсь, как могу! И еще ни разу не пожалел. :)
ну не знаю, не знаю...
лично мне никогда ожидание чего-либо не портит впечатление. Возможно, из-за того, что я не стремлюсь поглотить всю доступную информацию... (где есть и спойлеры)
"Жизнь - это ожидание."
("Терминал")
Все-таки неплохо иметь перед носом какую-нибудь морковку, чтобы веселее бежалось вперед.
V Raptor Цитироватьлично мне никогда ожидание чего-либо не портит впечатление. Возможно, из-за того, что я не стремлюсь поглотить всю доступную информацию...
А ты как тогда ждешь-то? Неужели фантазия не играет? Дни не считаешь, сколько осталось до премьеры? Регулярно не лазишь по интернету в поисках свежих новостей/трейлеров/кадров?
Zontik ЦитироватьВсе-таки неплохо иметь перед носом какую-нибудь морковку, чтобы веселее бежалось вперед.
Какой кошмар! :littlecrazy: Сузить прекрасный окружающий мир, до морковки перед носом, "чтоб быстрей бежалось"?! А кто же будет глазеть по сторонам и смотреть под ноги?! ;)
Ну почему сразу сузить? И не "быстрее", а "веселее", не передергивай. Когда есть чего ждать в обозримом будущем - жизнь становится более осмысленной, даже если это всего лишь иллюзия. Помимо всего прочего, предвкушение чего-то приятного позволяет набраться терпения, поскольку есть ради чего терпеть.
ЦитироватьКогда есть чего ждать в обозримом будущем - жизнь становится более осмысленной, даже если это всего лишь иллюзия. Помимо всего прочего, предвкушение чего-то приятного позволяет набраться терпения, поскольку есть ради чего терпеть.
Эх, типичный образец христианского мышления... Ой, с такими заявлениями мы неминуемо скатимся на религиозную тематику и получим по шее от админа... :biggrin:
У кого же я вычитал... у Лема, что-ли? Короче у одних гуманоидов с далекой планеты был сильно развит культ еды. В общем они достигли в этом деле совершенства и различали 3 разных
последовательных вкусовых этапа, это:
- Предвкушение
- Синхро-вкус
- Послевкусие
Т.е. в принципе, умение получать удовольствие от каждого этапа - это гуд! Но я не об этом. Хорошим примером является сюжет кино "Клик. С пультом по жизни", ежели кто смотрел. Там у человека была возможность "проматывать" неинтересные моменты своей жизни, чтобы сразу наступали приятные, долгожданные, типа дня рождения, повышения на работе и пр. И он таким образом всю жизнь "промотал". Вот это - не есть гуд.
Цитировать- Предвкушение
- Синхро-вкус
- Послевкусие
И в чем противоречие? Я всей душой и всеми руками за первый этап! Второй часто разочаровывает, третий - вторичен. Первый лучше всех. И чем на более долгий срок он растянется (в разумных пределах), тем в принципе лучше.
А в "Клике" нет ничего нового, эту идею еще Булычев предлагал очень-очень давно.
ЦитироватьА ты как тогда ждешь-то? Неужели фантазия не играет? Дни не считаешь, сколько осталось до премьеры? Регулярно не лазишь по интернету в поисках свежих новостей/трейлеров/кадров?
Не счтитаю дни. Более того, кино посещаю день на 5-6-7 после премьеры, чтобы народу было поменьше.
Не лажу по нэту. Вполне удовлетворяюсь новостями с КГ.ком. Что, кстати, в том сайте нравится - так это тотальная нелюбовь авторов к спойлерам.
ЦитироватьА в "Клике" нет ничего нового, эту идею еще Булычев предлагал очень-очень давно.
Ну, надежда на то что народ читает Булычева, у меня меньше той, которая относится к просмотру американских комедий... :lol: Булычев - это гуд!
ЦитироватьИ в чем противоречие?
Противоречие? Ну хотя бы в том, что касается желания активно делиться своим предвкушением. Не думаю что это кому-то интересно... Поэтому-то Раппи - маньяк. Тем более он особо-то и не делится... :lol:
Запутал бедного Раппи вконец. Так он маньяк потому что делится? Или потому что не делится?
На самом деле достаточно почитать любую ветку из Thief-проекты, и вся эта дискуссия об ожиданиях потеряет смысл.
Цитироватьпотому что делится? Или потому что не делится?
Сказать: "Я жду "Самый лучший фильм" - это не значит поделиться предвкушением. Это все равно что в теме "Короткие отзывы" написать: "Я посмотрел "Самый лучший фильм", ну еще ссылочку добавить на кинопоиск... :lol:
[Исправлено: Flora, 17 янв. 2008 11:47]
Ну, я все равно не возражаю, чтобы мне кто-нибудь напомнил, чего я жду.
Вот про LOST напомнили (а ведь и правда забыл!) - сразу настроение поднялось...
ЦитироватьНу, я все равно не возражаю, чтобы мне кто-нибудь напомнил, чего я жду.
Так это называется "Новости кино"... :yes:
А раз тема про ожидание, так и надо поделиться своими чувствами... :joke:
Флору понесло... :)
Возвращаясь к теме...
Ещё, интересно, что там замутят в Терминаторе 4. Вообще, как-то уже пофиг на концепцию, просто поглазеть на кучу убитых денег и красочные разрушения, ясное дело, что шедевром, как 2-я часть он уже не станет, и скорее всего без Швраца уже, разве что в эпизоде...
Цитироватьчто там замутят в Терминаторе 4.
Ну это еще не скоро, даже режиссера еще не выбрали, а вот 12-серийные "Хроники Сары Коннор" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/260995/) уже вышли. Пока есть пилотный, и первый эпизод... Народ пишет что неплохо... Вот дождусь окончания и все разом каааак! :cool:
[Исправлено: Flora, 18 янв. 2008 12:01]
Force
А еще продюссеры говорят, что Т4 откроет новую Трилоги. Типа, Т123 - это в настоящем, а Т456 - про войну машин. Хотя, имхо, уже Т3 загадил главную идею, когда там таки началась война машин. И, вроде бы, на роль Джона ророчат Кристиана Бэйла, а не то недоразумение из Т3
V Raptor, ну, я на киопоске бываю, периодически, так что нахватался уже немного инфы... :) Для меня вопрос в другом, будет ли это интересно, поскольку видится мне эта война роботов такой невероятной нудятиной... Так что посмотрим, заценим, а там уж и будем решать :)...
Force
Мне это видится так: бумбумбум БАБАБАХХХ!!! и никто уже не вспоминает про слова Сары Конор из конце 2 части... Терминатор форева, давайте сделаем так, чтобы серия окончательно воспринималась, как тупой боевик. :angry:
Цитироватьи никто уже не вспоминает про слова Сары Конор из конце 2 части...
Просто, наверное, режиссер 3-й части (как там его звали-то? :rolleyes:) не смотрел режиссерскую версию 2-й части. А Камерон, наверное, с тех пор никогда не делает разные варианты концовок для своих фильмов, чтобы, на всякий случай, избежать разночтений :).
Force
Ммм... а сколько продолжительность реж. Т2 \хочет сравнить со своей копией\
V Raptor, если у тебя заканчивается мелькающими разделительными полосками на дороге, то это не режиссерская версия. У реж. концовка СОВСЕМ другая.
Force
Ну вот, новая позиция для поиска появилась.
он длиннее всего на 120 минут.
Цитироватьон длиннее всего на 120 минут.
Не понял... А можно подробнее? Еще 2 часа идет?
Ладно, это я неудачно пошутил так... :embarassed: Разница там несущественная, вроде с собакой эпизод расширен и эпизод на заправке, когда на ночлег останавливались и чип вынимали из него... Сейчас на руках нет, точнее не скажу. В инете только если поискать.
Ах чииип... Кстати всего один раз видел эту версию, обычно без этого куска демонстрируют. И напрасно, кстати. Многое объясняет... :up:
Force
Блин. Везде HDdvd рипы валяются... и нигде нормального dvd образа нет ((( А скчать хочется, чтоб записать на диск и на бытовом плеере смотреть с сабами и на англ. Ни у кого нет диска с Гоблинским переводом? Там, вроде, три дорожки, классическая, английская и неплохой перевод Опера. И, вроде бы, там режиссерка. Буду признателен за копию!
А режиссёрская версия это где в конце показывают Сару (уже постарелой) и Джона с дочерью? Там ещё Джон в середине фильма Шварца учит улыбаться?
Хм...так она огромная! около 2 часов 40 минут!
V Raptorесли нужно, то... :)
Сегодня посмотрел Хроники Сары (эпизод pilot)! Что-то, как-то...не знаю чему там народ особо рад? Сам факт, что терминатор стал сериалом немного непонятен! Набрали актёров, которые по моему мнению не очень удачно подходят для своих ролей, невнятный сюжет -
Спойлер
сара и джон в бегах, одновременно их преследуют и правительство и терминатор
, немного спецеэффектов -
Спойлер
моменты, когда терм ломится в сейф и трюк с переворачиванием школьного автобуса
и наконец
Спойлер
девушка - защитник джона коннора, похоже задержится она на все 12 серий!
Много шума из ничего! Пшик! может быть дальше будет лучше...
Хари актёров на роли терминаторов,
Спойлер
а их уже в первом эпизоде аж целых две
- раздражают! неужели нельзя было получше подобрать актёров???
:down:
[Исправлено: GOW, 19 янв. 2008 21:14]
ЦитироватьСегодня посмотрел Хроники Сары (эпизод pilot)!
Так пилот или первый эризод? Вроде пилот по отзывам - не очень... Его даже собираются переделывать...
Пилот значит! в названии так - типа хроники сары коннор pilot! И хорошо что переделывать будут! потому, что данный эпизод уж точно не удачный...
Добавлено позже
Тэкс, скачал ещё...
Приступаю к просмотру первого эпизода (не пилот)
Вообще что-то странное с этим сериалом. Я тоже скачал "пилот" и скачал 1-й эпизод. Сравнение не показывает видимых различий. Либо все дело в забастовке сценаристов, либо уж не знаю...
Тем не менее сериал смотрится вполне достойно, сюжет интригует, актеры - симпатичные, спецэффекты - в нормальном количестве для сериала. В общем поглядим что там и как. В любом случае сериал удачно вписывается между третьей и четвертой частью... :up:
Сравнивать сериал и фильм конечно бессмысленно. Бюджеты не те. Так что вполне, вполне... А рожи терминаторов и должны быть тупые. Они же роботы! И убивать их будут пачками... :)
[Исправлено: Flora, 20 янв. 2008 12:00]
После просмотра 1-го эпизода моё настроение немного улучшилось :) Да и в принципе становятся понятны некоторые моменты сериала!
Да...сюжет неплох, стоит смотреть дальше! Ещё побольше бы крутых разборок со взрывами и перестрелками!:biggrin:
GOW Ээээ... А что там в первом эпизоде? Пилот закончился тем, что
Спойлер
они перемещаются из 1999 в 2007.
Кстати Раппи, после длительного размышления похоже понял мысль которую ты (и Абрамс) хотели внушить... :lol:
Если не прав - растолкуй.
Собственно привлечение внимания к проекту Кловерфилд (ака Монстро) необходимо на раннем этапе в силу необычности самого проекта. Если я правильно понял идею Абрамса, то фильм — это только часть проекта, включающего в себя разнообразные медийные источники информации, как-то блоги, сайты, утечки новостей, тизеры, ролики и пр...
Т. е. сама идея — гениальна, хоть и не оригинальна (ибо играли в «Missing: Since January», знаем), но в силу неподготовленности русской аудитории (т. к. все источники — англоязычные, а широкомасштабной пиар-компании в России не проводилось), то такие люди как я восприняли только самую зрелищную часть ее, в виде фильма, который, откровенно говоря, сам-по-себе — не особо, так, на троечку (хотя для неокрепшей и не сильно требовательной детской и подростковой психики — будет в самый раз, им лишь бы перед глазами мелькало да взрывалось, чему вижу многочисленные подтверждения в интернете в виде повышенного слюноотделения и крышесдвига, т. е. имеем однозначный «ВАУ-эффект»), как раз в силу его неполноценности.
Честно говоря, я сильно разочарован неподготовленностью Российского проката к проектам такого уровня. Нет, в принципе пипл и так схавает (кино довольно зрелищное) и добавки попросит, но схавает то он только десерт (дети любят сладенькое), вместо полноценного обеда из 3-х блюд под хорошее вино!
В общем, для тех кто еще собирается получить удовольствие от проекта, сразу скажу: Постарайтесь прийти подготовленными, если не хотите увидеть примитивный молодежный ужастик-катастрофу про монстро, снятый в духе а-ля «Ведьма из Блэр».
[Исправлено: Flora, 21 янв. 2008 10:23]
ЦитироватьПостарайтесь прийти подготовленными, если не хотите увидеть стандартный молодежный ужастик-катастрофу
То есть, лазить по англоязычным источникам информации? С какой целью-то хоть? Что мы там должны почерпнуть?
Force ЦитироватьС какой целью-то хоть? Что мы там должны почерпнуть?
А почерпнуть там надо собственно, все остальное, что не относится к зрелищной части. Если тебе это важно конечно.
Гм... Наверное, сначала надо свой интерес привязать веревкой к этому... эээээ... медиа-проекту, тогда может и станет важно... А пока желания, че-то нет...
Force Да не бери в голову. У Абрамса тоже еще не все получилось, как мне кажется, хотя может это только начало... Но хотя бы ролик "Нападение на платформу Чуай" надо обязательно посмотреть. Все-таки есть подозрение что проект только-только начинает раскручиваться и мы еще узнаем многое о монстро...
Сделаю доброе дело... :) Вот здесь (http://www.theos.livejournal.com/97769.html) почти все, что только можно найти по Кловерфильду на русском языке. Спасибо чуваку, который все это дело собрал. Надеюсь само кино не будет точкой в проекте...
Рассуждения о прелестях и недостатках HD видео было перенесено в топик "Видео-технологии".
Flora
Спасибо за монструОзную информацию
JONES RETURNS!!! :laff:
УРЯЯЯ!!! :biggrin::up: \ну и что, что название дурацкое, а агент носит странную постельную фамилию??? :eeeh:\
(http://media.kino-govno.com/images/indianajones4/indianajones4_5.jpg)
Хрустальный череп!
(http://media.movieweb.com/news/02.2008/crystalSkull.jpg)
поли этилен-гликоль
Согласен, на хрусталь очень мало походит... :eeeh:
Сейчас собираюсь сходить "Телепорт" посмотреть, уж больно ролики красивые были... Через пару часиков отпишу о результате вскрытия... Хотя конечно рейтинг PG-13 наводит на нехорошие предчувствия что будет что-то типа "Трансформеров"...
ЦитироватьХрустальный череп!
By Request of the Studio This Image is No Longer Available
Хе-хе, они нас услышали и засмущались своей стремной поделки из полиэтилена? :biggrin:
ИНДИАНО ДЖОНС И ТАЙНА АГЕНТА СПАЛЬКО!!!
первый тизер!!!
http://www.kino-govno.com/?trailers&id=indianajones4
загляденье
Вввааааааааа :aaa:!!!!!!!!!!!!
"Гиперион", Дэна Симмонса. Решение об экранизации принято! (http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/720773/) :jump: :dance:
Пока только первые 2 книги тетралогии, но надеюсь что экранизация "Эндимиона" не заставит себя долго ждать. Произведение просто высочайшего уровня.
[Исправлено: Flora, 4 апр. 2008 22:02]
Есть релиз Цвет Волшебства Терри Пратчетта (Terry Pratchett's The Colour of Magic) (http://lostfilm.tv/details.php?id=1047) от лостфильма! УРА!!!! Качаем все!
Лостфильм. Здорово. А когда в прокате? У меня насоса нет, не могу качать.
ЦитироватьА когда в прокате?
Какой прокат, акстись! Это ж сериал... 2 серии по Цвету волшебства и Безумной звезде... Только ТВ, к тому же не наше, а мериканское, сталбыть ни тебе DVD, ни русских субтитров... :( Ну разве что RENTV закупит как "Терминатор: Хроники Сары Коннар"
ЦитироватьУ меня насоса нет, не могу качать.
Значит все пропало.
Я уже слил! :jump: Сегодня кратенько опишу чо да как...
а выложите avi плиз.. ? :embarassed:
А Lostfilm не планирует выпустить DVD, как в случае с LOST? Пусть не сейчас, пусть позже, когда Прэтчетт допишет серию...
ArlettЦитироватьа выложите avi плиз.. ?
Так качай торрент!
Zontik ЦитироватьА Lostfilm не планирует выпустить DVD, как в случае с LOST?
Вряд ли, зачем покупать, если можно скачать?
в последнее время, что-то совсем не радуют новинки.. один макдоналдс какой-то
fanaticЦитироватьв последнее время, что-то совсем не радуют новинки.. один макдоналдс какой-то
Огласите весь список пожалуйста! ;)
Flora а что мне с ним потом делать, с торрентом? качаю на работе, там ничего не стоит и стоять не будет. мне надо чтобы можно было на диск залить. Ави или Изо. чтобы сразу. :embarassed:
Цитироватьзачем покупать, если можно скачать?
Flora, честное слово, знаю как минимум несколько десятков людей, которые живут без насоса. И они тоже хотят смотреть фильмы.
Zontik Я тоже таких знаю, и обычно в их ближайшем окружении за 5 минут можно найти человека с насосом. В наше-то просвещенное время! :) А жителям глухих деревень и DVD ни к селу... :)
В принципе предыдущую экранизацию Терри - "Санта-Хрякус" выпустили на DVD только через год и в (!sic) Греции. :)
А Lost - просто суперпопулярный сериал, в отличии от...
Arlett, качай через Opera
Я не могу качать чекрез оперу, или что другое. У меня на работе жесткие ограничения и поставить любую прогу нет возможности.
Если кто может, киньте ссылку, а?
сами-то все наверное посмотрели уже... :eeeh:
дайте ссылку, вы, жестокие люди! хочется же посмотреть...
:yes:
Arlett, не надо ставить, на флешке принеси opera, которую ставить нинада.
xxThief и откуда бы я ее принесла? Я вообще с ней никогда не работала :)
В общем, фильм вчера наполовину посмотрела. В другом месте помогли.
Ринсвинд не похож, седой весь и с круглой мордой. Не Ринсвинд совсем :down:
А Двацветок самое то что надо! Фильмец сделан теми же, кто делел Санта-Хрякуса. Отлично :)
В инете поищи Opera Portable. работает с любого носителя без установки. Я с собой ношу на флешке, правда применял лишь пару раз. :)
ага, спасибо, скачала и буду носить.
может пригодится.. хотя верится слабо. Но хоть разобраласть как происходит процесс.
кто-нибудь знает о новом росийском фильме 'особо опасен'?
Судя по рекламному ролику, похоже на вариацию на тему 'бойцовского клуба...'
Хоббита и Бонда 22 :biggrin:
[Исправлено: Garr3t, 3 авг. 2008 15:18]
elvis
Он не российский, просто его снимает Бекмамбетов.
По трейлеру связи с "Бойцовским клубом" лично я не проследил. Больше похоже на предыдущие работы режиссера - Дозоры - хоть и в главролях мелькают такие лица как Джоли, МакЭвой и Морган Фримен
[Исправлено: Ahimas Velde, 9 мая 2008 21:50]
Пасиб!
Цитироватьсвязи с "Бойцовским клубом" я не проследил
я лишь ролик смотрел, в любом случае заинтриговало, буду ждать.
у нас уже 'особо опасен' афишу вывесили, правда, пока без даты
Тэкс... в конце июля должон выйти протяг Мумии. Название вроде как 'Мумия.повелитель армии драконов'. Посмотрел рекламный ролик. Впечатляет. Похоже, переплюнет предыдущие части. Актеры те же.
Продюсеры New Line собрались снять «Основание» Айзека Азимова (http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/781343/)
Мысли бывших отцов-основателей New Line Cinema — Роберта Шэйя и Майкла Линна — вновь устремлены в будущее, причем практически буквально. Впервые после поглощения New Line компанией Warner, Боб и Майкл объединятся, чтобы заняться продюсированием экранизации фантастического эпоса Айзека Азимова «Основание» — Foundation.
Будущее «Основание» будет снято по первой трилогии одноименного цикла. В ней ученый-математик Гэри Селдон создает науку под названием «психоистория», статистически описывающую поведение больших масс людей и целых социальных групп. Используя свои исследования, он предсказал крах существующей цивилизации, спланировал и воплотил в жизнь план ее восстановления в кратчайшие сроки, после неотвратимого периода полного хаоса. Он создал Фонд Галактической Энциклопедии, которому официально была поручено сохранение знаний, культурных и научных ценностей во все больше скатывающейся в невежество галактике, а на деле главной целью Академии было создание новой Империи на руинах старой.
В каждой книге серии действуют разные персонажи, и в разные временные периоды, что всегда было затруднением для кинематографистов, пытавшихся подступиться к монументальному произведению Азимова. Боб Шей и Майкл Линн планируют для начала адаптировать для кино только первую книгу и, в случае успеха, продолжат работу, благо у продюсеров уже опыт работы над трилогией эпического масштаба — ведь именно они в New Line трудились над «Властелином колец» Питера Джексона.
Сам Боб Шей отмечает, что политическая тематика книг, а в особенности — ее концентрация на вопросах падения и возрождении империй, придаст фильму немалую актуальность и ценность для современной культуры. Но также Боб говорит, что особенность произведений Айзека Азимова заставит продвигаться к экранизации очень медленно: «Ведь такой сценарий и за полгода не напишешь», - считает продюсер.
Голливуду Азимов вообще дается с большим трудом — в его произведениях немало таких элементов, которые и вовсе невозможно передать в кино. Но вот кинематографистам из Fox и Алексу Пройасу удалось как-то выкрутиться — поставить, правда, только уже по мотивам сборника рассказов писателя, крепкий футуристический триллер «Я, робот», и их проект завоевал успех, собрав в 2004 году 340 миллионов долларов.
===============
Это просто отличная новость! Произведение очень масштабное и эпическое. Если все получится как надо - будет наравне со "Звездными войнами" Лукаса...
Вышел новый трейлер Макса Пайна:
http://www.kino-govno.com/
Смотрится он офигенно! Может, из-за музыки... но есть надежда, что и кино получится сочным. Жду. Мона недурственная вышла, судя по ролику. Правда, рейтинг PG-13 повергает в уныние. ((
Хортица
\трейлер фильма и комментарий к нему от КГ-ком\
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=19291
=========================
Ну в общем тут как говорится лучше один раз увидеть... :lol:
Давайте не будем копировать на сайт статьи, содержащие мат. Можно обойтись просто ссылкой. ;) --VR
Оооо, да! Настоятельно рекомендую ознакомиться. Слово на ум приходит именно то, которое указано в комментарии. А хотя... грустно это, грустно... :cry: Впрочем, слоумо смотрится шикарно! :yes::up:
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=19558
ЦитироватьКлонирование станет спасением для режиссера Гильермо дель Торо, которому сейчас самому приходится распыляться буквально на все, в том числе и на беседы с лицами, интересующимися его зверской деятельностью.
В данный момент занятый предпроизводством «Хоббита» режиссер описал процесс собирания идей и «кормежки мозга», чтобы концептуализировать свое виденье Средиземья:
— Заставляю себя писать сценарий утром, чтобы днем читать и смотреть все вещи, которые считаю важными, но не имеющими прямого отношения к теме. К примеру, читаю книги и смотрю документальные фильмы о Первой мировой войне, поскольку верю, что «Хоббит» — книга рожденная от опыта взаимодействия поколения Толкиена с войной и разочарования от крушения ценностей. Я думаю — это поворотный пункт, с которым необходимо ознакомиться. И я только начинаю. Питер Джексон — завзятый фанат того исторического периода и одержимый коллекционер меморабилий Первой мировой, у него есть несколько работающих репродукций самолетов, танков, пушек и кораблей в натуральную величину! И около 120 точных до последней пуговицы солдатских мундиров! Разумеется, он порекомендовал мне несколько книг, потому что я бы не стал смотреть «Крулла» или «Тёмный кристалл» — необходимо подобрать собственный ключик к истории. Таким же способом делались «Лабиринт Фавна» или «Хребет Дьявола» — изучением вещей, о которых вы и не подозреваете.
Гильермо о драконах:
— Драконы очаровывают меня на протяжении всей жизни, я родился под китайским знаком дракона и уже очень долго собираю все что с ними связано. Это невероятно мощный символ и в контексте «Хоббита» он бросает тень на все повествование. Собственно, Смог представляет собой столько много вещей — жадность, гордыню... И необходимо показать, что он — олицетворение всех этих качеств, а не чего-то одного. Он один из немногих драконов, у которого обширная сцена с репликами. И насколько же великолепны диалоги в этих сценах! Я уверен, что мы начнем с его дизайна, и им же закончим. Работа предстоит дотошная и кропотливая, потому что его внешний вид лучше всяких слов должен предавать сущность.
После того как дель Торо разберется с «Хоббитом» и сиквелом к 2012 году, его ждет очередь из проектов, которые займут режиссера вплоть до 2017 года. Среди них обновленная постановка «Доктора Джекила и Мистера Хайда», экранизация «Хребтов безумия» Лавкрафта, недавно анонсированная трилогия романов о вампирах и новая версия «Франкенштейна».
Гильермо — известный поклонник «Франкенштейна» — как по другому назвать человека, который держит у себя дома бюст Бориса Карлоффа в гриме чудовища? Испанский фильм 1973 года The Spirit of the Beehive, завязанный на классическом «Франкенштейне», оказал на режиссера неизгладимое впечатление. Он восторженно отзывается об иллюстрированном сценарии Фрэнка Дарабонта, позже превращенного режиссером Кеннетом Браной в фильм «Франкенштейн Мэри Шелли», от которого Дарабонт впоследствии отрекся. Впрочем, в картине истового фаната все будет иначе:
— Я не собираюсь снимать «Франкенштейн Мэри Шелли». Я сделаю приключенческую историю с Существом. Сейчас не получится сказать много, но это не будет история создания. Об этом я не беспокоюсь. Факт в том, что я мечтаю снять «Франкенштейна» с детства. И торжественно обещаю, что не появлюсь, как Кеннет Брана, без рубашки!
Конечно же, Гильермо дель Торо, не смог рассказать всего, чего хотел, потому что боялся персонально приписанного к нему студией Warner Bros снайпера, как средство против болтливости, но на прямой вопрос от фаната про Варгов все такие ответил:
— «Хоббит» будет чувствоваться совершенно по-другому, чем оригинальная трилогия. Перво-наперво, потому что там другая география путешествий и соответственно другие расы — никак не отображенные во «Властелине колец». По поводу Варгов я считаю, что это - классическая инкарнация демонического волка из нордической мифологии, а не гиеноподобное существо. Так что мы вернемся к этому архетипу, который, как я полагаю, и вдохновил автора. Слушайте... Если бы мы сидели и выпивали два года назад, я бы все вам выложил как на духу, но сейчас, когда осталось всего-то три года, не могу. Поверьте мне, я от возбуждения прыгаю вверх и вниз в этом толстом теле!
Гор Вербински снимет фильм об игровой зависимости
Создатель "Пиратов Карибского моря" режиссер Гор Вербински и кинокомпания Universal Pictures намерены снять фильм о влиянии сетевых игр на психику и реальную жизнь человека. Как сообщает Variety, в основе сценария будет статья Wall Street Journal, вышедшая в 2007 году.
В ней рассказывалась история некоего 53-летнего диабетика, который проводил по 20-часов в сутки за компьютером, погрузившись в мир онлайн-игры и полностью отождествляя себя со своим персонажем - успешным, мускулистым предпринимателем.
Гор Вербински планирует занять режиссерское кресло, сценарий картины поручен Стивену Найту.
====================
Задумка интересная, но что-то я не чувствую особой зрелищности... Разве что перемежать реальный мир красочными виртуальными боями...
Видимо, речь пойдет в основном об оставшихся четырех часах.
А вот я очень жду «Фантасмагория: Видения Льюиса Кэрролла», от Мэрлина Мэнсона)))
SpookySinner ЦитироватьФантасмагория: Видения Льюиса Кэрролла», от Мэрлина Мэнсона
На кинопоиске написано - 2008 год релиз. Осталось недолго.... :)
Flora нет, съемки отложили, из-за надвигающегося нового альбома.
Да, кино от старичка Мэнсона ждем давно.
Кстати, есть же еще забытый проект экранизации American McGee's Alice.
shb это ты имеешь ввиду экранизация по игре?...или что?
Именно.
В качестве суперстар заявлена Сара Мишель Геллар.
Но это уже эпичный долгострой, и неизвестно выйдет ли.
Как и новая игрушка Американа МакГи, "Братья Гримм".
shb она вышла, вот только ее встретели не особо хорошо.. почитай на игромании.
Режиссеры Стивен Спилберг и Питер Джексон приступили к съемкам первого фильма, базирующегося на комиксах бельгийского художника Эрже о журналисте и путешественнике Тантане. О начале работ над проектом сообщается в официальном пресс-релизе компаний Paramount Pictures и Sony Pictures Entertainment.
В роли Тантана снимется актер Джейми Белл, известный по фильмам "Билли Элиот", "Телепорт" и "Вызов". Его партнерами на съемочной площадке будут Дэниел Крейг, Энди Серкис, Саймон Пегг, Ник Фрост и Маккензи Крук.
Картина под названием "Приключения Тантана. Тайна единорога" будет сниматься с применением технологии 3D Motion Capture. Премьера фильма намечена на 2011 год. За первой серией последует продолжение, называющееся "Приключения Тантана. Сокровище Рыжего Рэкхэма".
========================
Что-то долго они собрались снимать... Впрочем появление в кадре Саймона Пегга - это всегда праздник! :up: Манера съемки я так понимаю будет похожа на небезызвестный нуар-триллер "Ренессанс"...
[Исправлено: Flora, 27 янв. 2009 10:50]
Тимушка Бертон вместе с Тимурычем Бекмамбетовым (sic!) продюсируют нам очередной хит(?) - 9 (Девять) (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/180577/)
(http://img123.imageshack.us/img123/5835/12136vj1.jpg)
Действия этой истории разворачиваются в параллельной нам вселенной, главные герои — куклы, пытающиеся выжить в своем постапокалиптическом мире. Главный герой носит имя 9, демонстрирующий лидерские качества, которые должны помочь всем выжить. Под номером 1 — ветеран войны, 2 — изобретатель, 5 — механик, 6 — художник, 7 — храбрая воительница.
Режиссер правда новый, неизвестный - Шэйн Эккер. В общем, ждем 9 сентября...
Трейлеры. (http://www.kino-govno.com/movies/9/trailers)
[Исправлено: Flora, 1 фев. 2009 16:46]
Тут вроде Росомаха утек в сеть на месяц раньше премьеры. Может поглядеть? На локалке уже лежит...
Flora
Качество. И перевод, наверное, от Володарского :joke:
[Исправлено: Garr3t, 2 апр. 2009 20:54]
Garr3t, релиз от электрички. Озвучка - многоголосая. Качество DVDRip, но это так сказать пререлиз. Местами отсутствует несущественная компьютерная графика и видны "провода"... :)
[Исправлено: Flora, 2 апр. 2009 21:02]
Flora
Нууу не знаю)) Я буду дожидаться полноценного ДиВиДи-Рипа с привычной озвучкой (:
ЦитироватьЯ буду дожидаться полноценного ДиВиДи-Рипа с привычной озвучкой
Так это он и есть. Озвучка - отличная Гланц и компания...
В общем - достойно, очень! :up: Еще раз обязательно схожу в кино, когда выйдет.
TRON: Legacy
TRON 2.0
The Unforgettable
Я жду Люди икс начало россомаха 2 и Люди икс начало: Магнето
Добавлю-ка я сюда "Трудно быть богом". А то так никогда и не выйдет на экраны.
Цитата: Zontik от 02 декабря 2010 17:12:07
Добавлю-ка я сюда "Трудно быть богом". А то так никогда и не выйдет на экраны.
О, да!! Это то, что мы будем ждать до 2012 года, а потом, скорее всего, продолжать ждать дальше
Во всяком случае, я жду от этого фильма бОльшего, чем от Thief 4. Возможно, напрасно, но судя по трудностям, с которыми он делается, есть у авторов и еще какая-то цель, помимо освоения средств. Может, есть шанс наконец-то увидеть искусство?
в паре передач (была одна, посвященная Герману, потом еще коротенькая, которую, прости Господи, бондарчук ведет) несколько лет назад проскальзывали фрагменты фильма.
Мне кажется, это будет либо действительно произведение искусства, либо нечто настолько непонятьное, что даже ругать будет трудно
Цитироватьно судя по трудностям, с которыми он делается, есть у авторов и еще какая-то цель, помимо освоения средств
судя по трудностям, там уже никами средствами и не пахнет)
Нет сплетен, кстати, на какой стадии находится фильм сейчас?
А вы про какой именно фильм говорите? Просто я слышал про несколько якобы снимающихся фильмов "Трудно быть богом". Я бы лучше не книгу экранизировал, а снял бы по мотивам.
Сейчас снимается один, десять лет уже... еще есть другой, неудачный.
Ни о каких других ТББ лично я не слышала.
ЦитироватьЯ бы лучше не книгу экранизировал, а снял бы по мотивам.
Думаю, фильм вам понравится)) всего скорее он и будет где-то "по-мотивам"
А кто режиссер? Просто как то Сережа Бондарчук заявлял о своем желании снять такой фильм, а у нас с ним, к сожаленью или счастью, разные взгляды на хорошее кино)))).
Алексей Герман (старший)
о взглядах на кино Сережи Бондарчука лучше вообще не думать...)
Fernan,
маляр,
Цитироватьо взглядах на кино Сережи Бондарчука...
Эк вы с ним по-свойски разобрались :lol:
По сабжу - Пираты Карибского моря: На странных берегах жду :)
Жду Halo http://www.imdb.com/title/tt0464037/
И приквел к чужому http://ru.wikipedia.org/wiki/Чужой_(фильм,_2011)
Как-то особо не жду выходов фильмов, но точно пойду в кинотеатр на Шерлока Холмса 2 и Другой мир 4:)
ЦитироватьШерлока Холмса 2 и Другой мир 4:)
Тоже самое :yes:
Tron Legacy же!!!11
Я бы позыбал "Разборки в стиле кунг-фу 2"...
Читал в Wiki что этот фильм вроде снимается...Надеюсь скоро выйдет, вдруг там тоже будет интересно. :yes:
Еще любопытно чем этот Гарри Поттер закончится...Но он меня меньше волнует.
Также я надеюсь на продолжение фильма "Пипец"
И то что там постараются круче тоже надеюсь...
ЦитироватьЕще любопытно чем этот Гарри Поттер закончится
о, наконец-то есть человек который, по видимому, не читал этот опус?
И он не один. Но мне даже не интересно чем это может закончиться.
После 4-ой серии не нравятся Гарри Поттеры.
Жанр менялся с каж. новой серией. Началось со сказки, закончится боевиком и трешем Родригеса. Раздражает что каждую новую (более толстую книгу) пытались запихать в те же временные рамки. Получалось "галопом по европам" и "записки из жизни Гарри Поттера". Под конец, наконец, догадались.
ArlettЦитироватьо, наконец-то есть человек который, по видимому, не читал этот опус?
Первые 3 книги прочитал. Дальше влом читать эту попсовую "Войну и Мир".
Что касается Гарри Поттера, то интересные только первая и вторая части. Ну еще третья...
А вот в смешном переводе даже какая-нибудь попса понравится...
ну, мрачнее они точно становятся. серия начиналась как сказка про волшебную школу, а закончилась действительно не в том же стиле, что было начало.
у меня матери оч нравятся. их часто по тв крутят, она кажется еще ни разу не пропустила, сколько можно одно и то же смотреть... а последние книги читала из любопытства, чем кончится - мне таки было интересно. они не такие интересные, как первые штуки три, как было справедливо подмечено.
ЦитироватьЕще любопытно чем этот Гарри Поттер закончится...
А что, есть какие-нибудь сомнения на этот счет?
Во всем можно сомневаться. Кроме одного: чем все это должно закончиться.
А мне понравился эксперимент с взрослеющими актерами. Причем взрослеют они явно быстрее, чем это диктуется сюжетом. Выглядит очень забавно. Так что жду последнюю часть (если ее снова не поделят пополам). Наверное, в ней Гарри уже поседеет и будет ходить с другой палочкой (не волшебной).
Да и смена жанра на ходу выглядит интересно. Никогда не знаешь, чего ждать в следующий раз.
Когда в первый раз смотрел первый фильм серии - категорически не понравилось. С тех пор пересмотрел несколько раз и изменил свое мнение. В качестве пролога к грядущим ужасам - просто великолепно. Наподобие особняка лорда Баффорда (когда еще не знаешь про Утробу Хаоса).
ну как бы так по книге
детская жизнь сменяется взрослыми проблемами и мочиловом с воланом
фильмы не смотрел начиная с 3й, как-нибудь гляну в HD всю серию как закончат съемки
А мне, когда вышла последняя книга, взяли и подарили на ДР всю серию. Пришлось читать :) Так вот, до этого посмотрела первые три фильма, оч понравились. А после книг кино уже воспринималось, как не очень удачные иллюстрации. Но,всё равно, смотрела всё. Ну и жду, конечно, последнюю часть. Лучший фильм, на мой взгляд, - Гарри Поттер и узник Азкабана.
А я могу назвать только худший (на мой взгляд) - Кубок Огня. Возможно, именно в этом месте произошел перелом сознания и разворот жанра.
Кубок огня - я даже смотреть не хочу...Не помню я там ничего да и вспоминать не хочу... :nono:
По моему интересно. Хотя героиня страшненькая и хотя лоботомированные не могут ничего воображать, обязательно посмотрю. Тем более завязка сюжета чем-то сильно напоминает сюжет моей ФМ ;D может, почерпну что-то из быта больных.
http://www.youtube.com/watch?v=iQnn4NETMgU
Thor/Тор (http://www.youtube.com/watch?v=cmGSxCsaOz8&feature=player_embedded)
Снято по оригинальному марвеловскому комиксу. Скандинавская мифология. Монстр с фонарём на голове о_О Крышесносительный трешак. Очередная сказочка. Но хочу! Режиссёр Кеннет Брана. Крис Хемсворт, Натали Портман, Энтони Хопкинс, Рене Руссо...
Ну и Бомж с дробовиком / Hobo with a Shotgun
Бездомный - Рутгер Хауэр, наводит порядок на улицах города с помощью найденного на помойке дробовика. Похоже, жестокое зрелище намечается.. С Бронсоном был похожий фильм, по сюжету - Жажда смерти. На Хауэра надо глянуть...Хотя Бронсон для меня лучший.
Жду Люди икс: первый класс и Форсаж: быстрая пятерка
Неужели ещё один Форсажик намечается? Надо было 2 части снять, да и завязывать.
Жду "Темную Башню"! Хотя особо не питаю надежд о том, что фильмом буду довольна (после книг так не бывает почти), да и нескоро он выйдет...
А что, снимается? Несмотря на то, что Кинг еще не дописал?
Любопытно, кто будет в главной роли. Мне кажется, именно это и определит для меня "понравился/не понравился"
Эпическая экранизация «Тёмной башни» Стивена Кинга будет состоять из трех фильмов и телесериалов между ними, а теперь Рон Ховард объявил, что в сериалах будет по шесть серий, и подтвердил, что Хавьер Бардем и Вигго Мортенсен рассматриваются как одни из основных кандидатов на главную роль. Вот тут на форуме обсуждают. (http://forum.kingclub.ru/index.php/topic,645.msg126036.html#new) И тут тоже. (http://community.livejournal.com/ru_stephenking/174973.html) Кажется, утвердили Хавьера, а мне кажется, Вигго бы больше подошел, не знаю. Когда читала, всегда представляла Клинта Иствуда =)
Пока есть смысл перечитать. Начну сначала, пожалуй. ^)
Фан арт на сайте С.Кинга. (http://stephenking.com/darktower/)
Ещё сайт (http://www.stephenking.ru/), и там же. (http://www.darktower.ru/)
Не знаю, как Бардем играет, ни одного фильма с его учаситием не припомню, но вот фейс у него идеально подходящий, по-моему. Алсо, помню, в кандидатах видела Кристиана Бейла, воодушевляло. Но тут как раз наоборот - беспроигрышно хороший актер, но внешне меньше соответствует.
Грим будет все решать, значит.
Пока (без грима) из него такой же Роланд, как из Николаса Кейджа - Терминатор.
Цитироватьиз Николаса Кейджа - Терминатор
:lol: а что, нормальный бы такой терминатор вышел. Душевный...
Нечто феерическое, жду!
http://www.youtube.com/embed/uvHqXkUZaS4
К сожалению, дату называют - 13 октября :'(
Freya, выглядит круто. Хотя я и не люблю мушкетёров, всё равно круто. Жаль, что в 3D.
А фигли Гарретт делает в трейлере? :joke:
Опять римейк. Новый Arthur. (http://www.youtube.com/watch?v=rtTVquZ2TFk) Вместо Джона Гилгуда - Хелен Миррен. А ведь Артур, с уже ушедшим Дадли Муром, был практически шедевром. Все говорят о запредельном обаянии Рассела Брэнда. Надо бы убедиться в его наличии, что ли..
WTF?
сри-ди блокбастеры на моем T:DS?
Или это все уже видели?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0e/Priest_Poster.jpg) (http://en.wikipedia.org/wiki/Priest_%282011_film%29)
Дисклеймер: этого фильма не жду, просто увидел постер и оторопел от плагиата.
Ну вот. Ждали-ждали "Трудно быть богом", теперь оказывается, что ждать надо было "Историю Арканарской резни".
Что-то фильм с таким названием даже ждать не хочется.
shbЦитироватьИли это все уже видели?
Не видели.. Без сомнения плагиат. И не затейливый такой :lol:
Zontik, похоже у тебя новое название фильма ассоциируется кое с каким жанром в кино..=) На самом деле, отклики любителей авторского кино восторженные. Были уже просмотры чернового монтажа фильма. Я читала рецензии. Да, может, и ты читал. Вот одна цитата, мне кажется, описывающая общее впечатление участников просмотра:
"И кажется, что у Босха был современник, и у него была пленка, и у него была камера. И он на эту камеру все снимал, как есть. А люди, которых он снимал, не знали, что это за штука, а потому не замечали ее. А потом, наверное, когда cъемщик ехал по той самой дороге с Руматой и арканарцами, выронил на ухабах свои коробки с пленкой, и они там лежали много веков, а теперь нашлись при каких-то археологических раскопках, и вот мы смотрим." Ссылка, как спойлер ощущений) (http://seance.ru/n/35-36/perekrestok-arkanar/tbb/). Лично у меня отношение к фильмам Германа неоднозначное, что-то нравится, что-то нет. От настроения зависит. Буду смотреть и этот, конечно, хотя меня терзают смутные сомнения... Какой-нибудь трэш, по большому счёту, это сказка. И не хочется никакой правды жизни. Слишком много её вокруг. А у Германа всему веришь. Определённо надо будет настраиваться. :suspect:
ЦитироватьWTF?
Да, видела в кинотеатре такую, обратила внимание. Даже глянуть хочется, хотя по описанию бред какой-то.
по-моему, "История арканарской резни" как раз первый вариант названия. Ничего, даже если этот вариант не нравится, за еще пару лет мы и к нему привыкнем)
Да нет, это последний вариант, но не исключено, что возникнет ещё какой-нибудь ;)
[off]Что-то вообще много всего переносится на 2012 год. Странно это ^^[/off]
А мне вот, услышав название "История арканарской резни", ооооочень хочется посмотреть сие. :rolleyes: Неужели все тайны раскроют?
Цитироватьпохоже у тебя новое название фильма ассоциируется кое с каким жанром в кино
Совершенно не ассоциируется. Но ЭТО - не название.
Я просто не могу ждать чего-то хорошего от фильма, у создателей которого не хватило фонтазии дать своему творению нормальное имя. Или хотя бы смелости оставить то, что дали авторы.
Я допускаю, что в фильме акценты могут быть смещены и "авторское" название не подойдет по этой самой причине (хотя жаль, именно эта мысль мне нравилась в книге больше всего). Но тогда уж, будьте добры, придумайте свое,
не хуже.
А это что? Слабо даже для "моей первой FM". Годится для работы внутри коллектива, но публиковать такое - значит подрывать свой авторитет.
В общем, удачи авторам фильма и, наверное, немного вкуса тоже не повредит.
Трудно сказать, чем руководствовался Герман, меняя название. Произошло ли это в угоду зрительской аудитории, которая за последнее время, обновившись, разительно изменилась в своём восприятии даже обычных, и, казалось бы, нерушимых понятий. Я не знаю. Его оправдания, "что так устроен мир, что все друг друга режут, чтобы завоевать, победить...", поэтому - "Резня", на мой взгляд, не выдерживают критики. В каком-то интервью он говорил, что изменил сюжет. Да и не экранизация это, а фильм по мотивам. Может, поэтому так свободно и меняет названия. В чём я уверена, так это в том, что не получу желанное зрелище. Босх меня не воодушевляет. Мне так уже всё равно, как это будет называться. Но, повторюсь, для коллекции зрительных ощущений, вероятно, посмотрю, по случаю.
В принципе, возможно чудо и сюжет изменен ровно настолько и строго в ту сторону, чтобы это кажущееся идиотским название заиграло.
Ладно, повременю с выводами.
помимо некрасового слова "резня" в названии еще есть два красивых - "история" и "арканарский" )
на самом деле, вы уж чересчур придираетесь, когда придираться в сущности не к чему. А мне, вот, лиловый цвет до жути не нравится...
Ожиданий фильм уж точно ни чьих не оправдает. Т.к. даже не знаешь, чего от него ожидать
Я и правда придираюсь, из-за завышенных ожиданий.
Кстати, "арканарский" - слово хоть и красивое, но уж чересчур оригинальное. Для названия, претендующего на обобщение, не подходит категорически.
А если нет обобщения, то и фильм подсознательно воспринимается как нечто случайное, проходное.
Стругацкие ведь не назвали свою книгу "Трудно быть Зевсом", к примеру. Или "Трудно быть Богом". Использовали максимально обобщенный вариант. И правильно сделали. Получился почти афоризм.
А афоризмов с именами собственными не бывает.
P.S. "Форсаж 5" - тоже не название, если уж на то пошло, но для меня это не объект для критики или придирок.
прости, никак не могу уловить твою мысль. О каком обобщении идет речь? Несколько самых верных слов о сюжете, идее, смысле всего произведения или значимой его части? Разве это обязательное качество для названий? Впрочем... наверное, да. Почти)
Но чем плоха в названия конкретика? Да, это выглядит менее масштабно, направляет мысли зрителя (или читателя) в каком-то определенном направлении. Но не значит, что это плохо
набрела на старое интервью:
Герман: "Мне интересно про людей рассказывать. И сейчас я рассказываю про людей - плохих, хороших, трусливых. Ведь "Трудно быть богом" - не про фантастику, а про главную заповедь: не убий. А Румата убил сотни людей. Вырезал весь Черный орден, за что и был провозглашен богом."
И название получается даже как-то уместно
Вопрос:
ЦитироватьНо чем плоха в названия конкретика?
Ответ:
ЦитироватьДа, это выглядит менее масштабно, направляет мысли зрителя (или читателя) в каком-то определенном направлении.
По мне, так это все-таки плохо. Особенно в свете этого:
ЦитироватьВедь "Трудно быть богом" - не про фантастику, а про главную заповедь: не убий.
Получается, если не в Арканаре - то убий?
О, какие ужасные крайности. И как у тебя так получается, ставить все вверх дном!?)
Получается «не убий». И никаких оговорок. В Арканаре происходит описанное действие. Это интереснее, когда действие происходит в каком-то конкретном месте. Сразу выглядит убедительнее. И уж по меньшей мере, было бы странно, если б картина называлась просто «История резни» (офигенно звучит)). Ой, это уже какая-то другая крайность. Не будем воспринимать ее в серьез
У Стругацких название четко и ясно указывает на идею произведения. У Германа, по-видимому, идея осталась без изменений, а название - не столь прямолинейно. Это как раз для него характерно. Ничего не сказать прямо, да еще и постоянно что-то должно мешать и отвлекать. Не стану утверждать (т.к. видела полтора фильма Германа, да отрывки из ТББ), но у меня сложилось впечатление, что он старательно захламляет свои картины всякими посторонними вещами, которые оказываются вовсе не посторонними, но очень стараются выглядеть таковыми.
В конце концов! У нас имеются событие и идея, и без одного, либо другого история не будет полноценной. Может, это название метод от противного: сконцентрироваться на событии, указать на его локальность, да еще обязательно добавить чего-нибудь, отталкивающего, чтоб смотрелось приземленно и просто, как пять копеек. В противовес идее, которая масштабна, глобальна и прочая, прочая... и так всем понятна и не нуждается в намеках и подсказках
Черт побери, вот уж что, а это название не вызывало у меня вообще никаких эмоций. Теперь я начну искать в нем глубокий смысл. Может такими темпами и смысл жизни найду?
ЦитироватьМожет, это название метод от противного: сконцентрироваться на событии, указать на его локальность, да еще обязательно добавить чего-нибудь, отталкивающего, чтоб смотрелось приземленно и просто, как пять копеек. В противовес идее, которая масштабна, глобальна и прочая, прочая... и так всем понятна и не нуждается в намеках и подсказках
А вот эта мысль безусловно интересная и имеет право на жизнь. Крутятся в голове какие-то похожие примеры, но вот так, навскидку, не вспомнить.
Что мне больше всего понравилось в книге? КАК подана эта идея. Ведь на протяжении всего сюжета читатель ждет с нетерпением: вот, сейчас он не выдержит, развернется и ка-а-ак даст обидчикам! Нервничает, подпрыгивает на стуле и думает: ну я бы на его месте не стал столько терпеть... И вдруг, когда в конечном итоге главный герой не выдерживает и делает то, чего от него ждали - читатель, получив наконец-то желаемое, почему-то не рад.
Мне кажется, в кино добиться такого же эффекта несколько проще. Но и выглядеть будет примитивнее. Возможно, именно поэтому мне и интересно посмотреть, что из этого выйдет.
Название мне, правда, все равно не нравится. Но тут уж ничего не поделаешь. Я уже писал: подожду фильма, может, мнение и изменится. Если весь фильм будет построен по тому же принципу, то это какая-никакая, а все же гармония.
Я не понимаю претензий к названию. Само это историческое событие впоследствие было названо "арканарской резней". Зачем в фильме менять название? Вы же не хотите, чтобы Вторую Мировую или Варфоломеевскую ночь называли как-то по-другму?
Я уже объяснил как умел. А соглашаться с моим мнением совершенно не обязательно.
Кстати, вот этого
Цитироватьэто историческое событие впоследствие было названо "арканарской резней".
я почему-то не помню. Наверное, это сигнал: можно перечитывать снова.
А вторую мировую и так называют иначе. По крайней мере, у нас.
ЦитироватьА вот эта мысль безусловно интересная и имеет право на жизнь. Крутятся в голове какие-то похожие примеры, но вот так, навскидку, не вспомнить.
Те же Стругацкие :) книга "Пикник на обочине" и фильм "Сталкер"...
Цитироватья почему-то не помню. Наверное, это сигнал: можно перечитывать снова.
Я тоже не помню, это выражение наподобие "луча света в темном царстве" (домысел читателей, критиков).
ЦитироватьА вторую мировую и так называют иначе. По крайней мере, у нас.
И как же?
ЦитироватьЯ тоже не помню, это выражение
И я в упор не помню! Цитату бы
[off]
ЦитироватьИ как же?
Ты делаешь большое различие между Второй мировой войной и Великой Отечественной? Первая началась раньше, но все равно, по сути, это одно и то же[/off]
[off]
Цитата: маляр от 12 мая 2011 00:26:44
[off]ЦитироватьИ как же?
Ты делаешь большое различие между Второй мировой войной и Великой Отечественной? Первая началась раньше, но все равно, по сути, это одно и то же[/off]
Сроки, территория, противник - мне кажется, это достаточно серьезные отличительные признаки для определения войны.[/off]
[off]хм. Видимо мои представления об одном или разном не совпадают с твоими.
Если все разложить по полочкам, расклассифицировать, начертить пару десятков таблиц, а потом все это сравнить, получатся очень убедительные отличительные признаки.
Но, по сути-то - все равно одно и то же!))[/off]
[off]А атаку на Перл-Харбор, высадку в Нормандии ты относишь к ВОВ?)[/off]
[off]Почему никто не празднует окончание Великой Тихоокеанской Американо-Японской войны? Или такой не было?[/off]
[off]Приведу ответный пример: на Западе празднуется победа над Наполеоном при Ватерлоо, у нас праздников, связанных с Отечественной войной 1812 года и тех, которые не только отмечены в календарях, нет. Говорит ли это о том, что такого события не было? Дело то даже не в противниках и других различиях, просто смешение понятий ВОВ и 2-ая мировая несколько некорректно, на мой взгляд. Ни в коем случае не приуменьшая подвиг нашего народа, надо отдать должное тому, что мы не одни победили фашизм (про доли, вклады стран говорить не стоит - это уже десятое дело, на котором я обычно внимания не заостряю).
Другое дело в восприятии событий, но это уже другой вопрос :).[/off]
[off]
Цитироватьпросто смешение понятий ВОВ и 2-ая мировая несколько некорректно, на мой взгляд
На мой тоже. Но это смешение присутствует повсеместно, хотя на самом деле никакой другой отдельной войны внутри мировой не было. Была одна большая почти вселенская катастрофа, и выпячивать из нее одну какую-то часть, по-моему, тоже некорректно. Не говоря уже о том, чтобы называть эту трагедию "великой", да еще и с большой буквы. Понимаю, что для кого-то любая война - это именины сердца, но тем не менее.
А вообще, насколько я помню, этот странный разговор начался с предложения просто называть вещи своими именами. К чему все и вернулось, к Великой Арканарской Резне (с).[/off]
The Dark Tower (http://www.deadline.com/tag/the-dark-tower/): Cъемки откладываются, сценарий на доработке :/
Проект всё же остается на Universal, но вероятно подвергнется некоторым изменениям из-за своей высокой стоимости. Начало производственного процесса уже отложено с ранее запланированного сентября этого года на февраль 2012-го. Кроме этого, в настоящий момент Акивой Голдсманом перекраивается сценарий с целью снизить затраты на постановку. Также до конца не ясно, как это всё повлияет на участие в The Dark Tower Хавьера Бардема, которому предназначалась главная партия Стрелка в первом фильме и телесериале.
Всё скучно.
Возможно что в Пираты Карибского Моря 5 Джонни Депп уже не будет сниматься... :Durak: :eeeh: :'(
"Прометей" (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sftuxbvGwiU) Ридли Скотта. Релиз назначен на 31 мая 2012.
Изначально "Прометей" задумывался как двухсерийный приквел к фильму "Чужой" Ридли Скотта. Однако, по словам самого Скотта, во время написания сценария он решил уйти от этой идеи. Но побывавшие на съемках люди утверждали, что видели актеров, облаченных в костюмы ксеноморфов (пришельцев из "Чужих").
...действие будет происходить в 2058 году. В результате раскопок в Африке человечество узнает, что появилось на свет в результате эксперимента богоподобной расы пришельцев, также становятся известны координаты планеты создателей...
Хм, ну что тут ещё скажешь? Надеюсь, совсем уж плохо не будет, Ридли Скотт - он и в Африке Ридли Скотт. Ждёмс.
Цитата: Schelfia от 24 января 2012 22:00:05
"Прометей" (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sftuxbvGwiU) Ридли Скотта. Релиз назначен на 31 мая 2012.
:up: И я, и я! http://darkfate.org/forum/index.php?topic=243.msg117872#msg117872 :up:
Ну так мы в одном клубе :) Серия "Чужих" - одна из самых любимых. Интересно только, чего же там больше будет: оригинального контента или это всё же будет приквел? Так или иначе, истории будут как-то связаны, говорят. И только. Соответственно, и Сигурни там не будет. А жаль.
Ожидания оказались напрасными. Вот уж от кого не ожидал, так не ожидал.
Скорей бы вышел "Облачный Атлас" от братьев Вачовски. Трейлер обещает много эпика :)
Жвачка канеш, но...
http://www.youtube.com/watch?v=p1QgNF6J1h0
чет превратилось вообще в брутальное рубилово :)))
Тихой сапой... Обливион. С Томом Крузом. Выглядит перспективно. Наверное даже на кино разорюсь...
(http://katushka.net/posters/45008.jpg)
У нас уже висит - в разделе "скоро".
Да ну, какой жесткий прикол с этой новой томкрузятиной-в-главной-роли :down: Решили, что названия типа "Трон" или "Клон" звучат простовато и взяли название культовой игры, думают, теперь народ валом повалит. От "Трона" я даже трейлер не смог до конца досмотреть, уверен, что и участие Круза не особенно повлияет на общий расклад.
Посмотрел трейлер - ни за что на такое не пойду в кино. Так и не понял, при чем тут "обливион" :confused: Типическая фильма из серии "поле битвы - Земля".
Xionus при чем тут игра? Обливион переводится как "Забвение", что в свою очередь вписывается в серию ''Поле битвы - Земля".
Glypher, спасибо большое за информацию, что игра не при чем :sly: Я как бы сразу понял, что персонаж Круза на постере смотрит отнюдь не на Башню Белого Золота - окошек слишком много, да ив место верного скакуна какой-то турболет, таких даже у пришельцев из "Фолла" не было. Просто не очень корректно выбрано название, в фильме вообще будет фигурировать это слово? Если в "Матрице" постоянно галдят "Матрица", в еще более нудном "Inception" тоже произносят название этого симулятора (или программы?), то как "Обливион" относится к робо-бейсболу Круза? Понятно, что РПГ от "Беседки" тут и рядом не стояла, но у 99% людей, знакомых с игрой, поневоле вызвается ложная ассоциация.
Цитата: Xionus от 28 марта 2013 21:51:26
Понятно, что РПГ от "Беседки" тут и рядом не стояла, но у 99% людей, знакомых с игрой, поневоле вызвается ложная ассоциация.
Xionus все правильно, поэтому в итоге в России решили транслитерировать название фильма, а не переводить дословно, т.к. оно у всех на слуху и привлечет больше зрителей, а значит и денег.
угу, я тож думала, что фильм по игре, пока постер не увидала. Смотреть не буду.
А я вот в Обливион не играл и никогда и не думал, что по игре. А если бы думал, то не смотрел, ибо фильмы по играм - Уве Бол - лол.
А фильм постараюсь посмотреть - фантастика же =)
Когда уже третий сезон Игр Престолов?
"До начала премьеры третьего сезона на НВО осталось чуть меньше двух недель."
дата:19-03-2013 (11:51)
http://www.lostfilm.tv/news.php?act=full&type=1&id=2259
Kolsy
Ок. Благодарю.
Цитата: ReddeR от 30 марта 2013 10:52:14
Когда уже третий сезон Игр Престолов?
Тут даже секунды отсчитывают.
http://7kingdoms.ru/
На сей момент 1 день 10 часов 3 минуты
Там уже субтитры переводят.
:yay:
ReddeR
в контакте выложили первую серию Gаmе оf Тhrоnеs. перевод - Мекс INFO
Kolsy
Cпасибо
Ждем LostFilm. :yes:
LostFilm оптимальный вариант, но как всегда выйдет самый последний.
Думаю на Лосте уже сегодня-завтра будет, на FOX 12 апреля, а последним выйдет на РенТВ.
Кстати третий сезон начал озвучивать и NovaFilm, неплохая озвучка.
Как я и говорил, а вот и Лост. :)
не ожидал что так быстро :yay:
Субтитры от 7kingdoms.ru http://7kingdoms.ru/wp-content/uploads/2011/04/Game.of_.Thrones_REPACK_EVOLVE_7kingdomsru.zip
Решил посмотреть первую серию 3-го сезона. После разговора Манса с Джоном - стер. Зачем отсебятину пороть даже в такой мелочи?
Есть вариант, что сериал скоро обгонит книги и люди, которые смотрят сериал и паралельно читают сагу, получат 2-е разные в деталях (но не в глобальном сюжете конечно) истории.
Новые фильмы по Кингу, которых стоит ждать - http://lostfilm.info/news/id18751/
Цитата: Kolsy от 01 сентября 2013 07:27:54
Новые фильмы по Кингу, которых стоит ждать - http://lostfilm.info/news/id18751/
Ага, спасибо за ссылку. Новую "Кэрри" глянул бы с интересом - старая ну очень уж какая-то трешоватая, пускай это и одна из самых первых экранизаций Короля. Ни "Оно", ни "Противостояние", ни "Мерси" не жду. В первых двух случаях меня вполне устраивают старые минисериалы, пускай там спецэффекты анимационные, а не компутерные. И что ценного может выйти, если делать полнометражку из короткого рассказа? "1408", например, хорош именно в своей первозданности, а то напихали туда всего до черта, и получилась водянистая каша с доходягой-Кьюсаком в главной роли. Кстати, может, ему удастся хорошо сыграть в экранизации "Мобильника" - это его типаж, как мне кажется, а вот в роли простого американца, постоянно избегающего гибели в мировом апакалипсисе ("2012") он жалок и неестественен. "Талисман" - весьма интересно, к "Людям десятого часа" уродское описание (человек, делавший его, не читал рассказ), и опять же - растягивание короткой истории на как минимум полтора часа, что это за терминаторша в костюме а-ля истребитель Чужих? В успех и вообще создание сериала по "Темной башне" не верю. Вот бы лучше сняли с умом новую версию "Мизери", на мой взгляд, существующий сейчас вариант - самая плохая экранизация по Кингу с отвратительно переигрывающей Нормой Бэйтс, которой многие почему-то восхищаются (ну понятно, оригинал ведь не читали) :down: И хватит уже клепать ремейки по "Сиянию", сколько можно-то?!
Спасибо за ссылку, Kolsy
Жду вариацию "Оно". Уж больно мне нравился сей фильм. Мизери действительно можно было б переснять, только вот сама по себе история больно локальная, а положительный герой и так справился нормально. Отрицательный..... Бэйтс переигрывала, согласен. А всё-таки сегодня при ремейке как обычно засунут с современным куклоподобным типажом "актрису", да и вообще всё будет натянуто, либо ударится в слэш.
Ремейк по Сиянию действительно абсурд. Кубриковская идеальна и так и не ощущается даже сегодня "старой", как бывает со всеми действительно прекрасными фильмами, талантливо поставленными. Примеры: Терминатор, серия о Чужих, начиная с 1й, Бегущий по лезвию, Космическая одиссея 2001 и т.д.
А вообще Кинг попсоват. Несмотря на то, что Г.Ф. Лавкрафт оказал на него влияние - Кинг ушел в более легкую весовую категорию для широкого круга зрителей. И именно так я его и воспринимаю, "без особых требований" :)
ЦитироватьВ успех и вообще создание сериала по "Темной башне" не верю.
Тоже не верю, но надеюсь. На "Вора" уже надежды нет, так хоть это может внезапно порадовать.
Вообще, если честно, в успех (у меня лично, не уверен насчет большинства) верится как-то больше, чем в создание вообще. То есть если все-таки снимут - мне скорее понравится, чем нет.
главное чтобы "Темную башню" не сняли так же как "Легенду об искателе". потому что там мало что общего с книгой, у них такой винегрет получился. но надеюсь что такого не будет. хотя приукрасят немного это точно.
"Легенда об искателе" - это вообще самая неудачная экранизация фэнтэзи, как мне кажется, без пяти минут "Зена - королева воинов". Не вытянули и десятой части атмосферы, что-то похожее мелькнуло в первых двух сериях, потом началась чехарда. Особенно бесили съемки в одном и том же поганеньком хвойном лесу - все эти женские атаки кинжалами против мужиков с мечами на фоне кривых сосенок... Хорошо, что загнулся сериальчик - устали поганить гудкайндовский цикл (который, надо признаться, тоже где-то на седьмой книге испортился, еле дочитал его, испытав неимоверное облегчение от того, что затянувшаяся сага закончилась).
Цитироватьиспытав неимоверное облегчение от того, что затянувшаяся сага закончилась
ну вообще то как таковая она не закончилась. закончился только цикл про правила волшебника, а так она все еще продолжается. вышла
Машина пророчеств, сейчас уже переводят
Третье царство и я думаю что на этом он не остановится.
[off]
Цитата: Kolsy от 02 сентября 2013 22:03:57
ну вообще то как таковая она не закончилась. закончился только цикл про правила волшебника, а так она все еще продолжается.
О нет, неужто там про дитятю Ричарда и Кэлен? Ну все, мыльная опера, точно :depress:[/off]
нет, там все еще про Ричарда с Кэлен
съемки Темной башни откладываются на неопределенный срок. http://lostfilm.info/news/id18997/
Цитата: Kolsy от 18 сентября 2013 17:18:47
съемки Темной башни откладываются на неопределенный срок.
Слава Лесному лорду! :up: Хорошо бы этот неопределенный срок постепенно приравнялся к бесконечности - так будет лучше для всех, уверен.
а я бы посмотрел если честно. хотя и очень сомневаюсь что мне бы понравилось.
Я уже смотрю "Под куполом" и морщусь :\, а ведь эта история довольно простая, не чета циклу ТБ. Не представляю, что по нему могут снять что-то путное - слишком все там сложно, даже Дарабонту - ИМХО, лучшему экранизатору Кинга - и то такое не по зубам.
Я тоже не думал, что из "Властелина колец" можно сделать что-то приемлемое. Поэтому и "Темной башне" не откажу в праве на шанс. В худшем случае появится еще один плохой фильм - ну и что, их и так сотни выходят.
Все равно книгу это уже не испортит.
Цитата: Zontik от 19 сентября 2013 09:49:24
Я тоже не думал, что из "Властелина колец" можно сделать что-то приемлемое.
А зря. История про кольцо довольно линейна: старт - долгий опасный путь с перекурами и небольшими ответвлениями - цель и развязка. Конечно, это очень грубая трактовка толкиеновской эпопеи, да простит меня дух профессора, но тем не менее это так - величественно, захватывающе, глубоко идейно, но тем не менее в основе все та же сказка странствий. Сравнивать же кинговский цикл с "ВК" - все равно что пытаться найти параллели между "Войной и миром" и "Семнадцатью мгновениями" - у Толкиена все понятно и расписано, кто, что, куда и зачем, у Кинга - до последнего момента неясно, как оно все-таки получится. Роланд в отличие от Фродо - личность довольно противоречивая, если хоббит шел к Роковой горе во имя мира во всем мире и потому что "так надо", то Стрелком двигало чувство, близкое к одержимости Темной Башней. Я даже не знаю, можно ли считать "ТБ" цельной историей - куски, из которых она состоит, довольно неоднородны, пускай там и действуют одни и те же герои, ощущение раздробленности и запутанности повествования преследовало при чтении всех книг, вся зыбкая конструкция держится кое-как вместе из-за знаменитых кинговских наворотов в плане психологизма.
ЦитироватьПоэтому и "Темной башне" не откажу в праве на шанс. В худшем случае появится еще один плохой фильм - ну и что, их и так сотни выходят.
Как вообще можно экранизировать историю, в которой одно событие сменяет другое почти так же непредсказуемо как картинки в калейдоскопе? Такой кинопроект заранее обречен на провал, ерунду или некое отдаленное подобие снять, конечно, могут (ну и пускай, вызовут вой у орд фанатов). Есть такие вещи, которые просто нельзя экранизировать, вроде народных эпосов "Махабхараты", "Калевалы", да даже и по "Песне о Гайавате" канадцы сняли убогую ерунду. "ТБ" - не эпос и не эпопея, а нечто... такое, сложно-кинговское, при этом склеенное и многочленистое.
ЦитироватьВсе равно книгу это уже не испортит.
Вот-вот, дядя Степа то же самое говорит про "Под куполом" в ответ на вой фанатов, недовольных несхожестью первоисточника и сериала. Только "ТБ" все же не книга - это совокупность разных книг, именуемая циклом.
ЦитироватьКак вообще можно экранизировать историю, в которой одно событие сменяет другое почти так же непредсказуемо как картинки в калейдоскопе? Такой кинопроект заранее обречен на провал, ерунду или некое отдаленное подобие
Опасения конечно оправданы, но все же, все же... имхо дело все-таки не в сложности отображения смены событий (это все же техника), а в том чтобы талант режиссера был близок к таланту автора. Такое иногда редко, но все же бывает надо признать. Возмите Мастера и Маргариту (имею ввиду версию Бортко) - то еще многослойное произведение и события в разных плоскостях (когда читал первый раз был уверен, что снять это невозможно), однако вот ведь вышло очень близко к оригиналу (не без недостатков конечно, Мастер по мне в роли Галибина в образ не точно попал). Или старый фильм Человек-амфибия - идеальное попадание, по мне лучше уже не снять! Другое дело, что режиссера такого уровня для ТБ сейчас наверно нет. Джексон все же мастер по созданию мощных спецэффектов и окружения, хотя и психологическая составляющая в ВЛ выведена отлично, претензий у меня практически нет.
Да вот именно, для меня вопрос "Как?" (в техническом смысле) закрыт навсегда.
"Мастер и Маргарита" - фильм неплохой, но пока, надо признать, экранизации не удаются. Атмосферу сохранили - уже хорошо, но в целом сериальность так и прет изо всех щелей. Если бы не это - было бы просто отлично. Но теперь уже ясно, что технических препятствий больше нет, осталось только дождаться таланта.
Поэтому Башню жду и буду ждать. Допуская при этом возможность полного разочарования.
ЦитироватьПоэтому Башню жду и буду ждать. Допуская при этом возможность полного разочарования.
поддерживаю
Zontikа, я тоже буду ждать хоть и не уверен что получиться что то толковое. но насильно то смотреть никто никого не заставляет.
Цитата: Zontik от 19 сентября 2013 14:05:11
Допуская при этом возможность полного разочарования.
Я бы допустил почти стопроцентную вероятность полного разочарования.
Цитата: Kolsy от 19 сентября 2013 17:23:46
насильно то смотреть никто никого не заставляет.
Ну ясное дело.
В "почти" все и дело.
[off]Ну да, как писали Ильф и Петров "стопроцентную гарантию дает только бюро похоронных процессий :joke:[/off]
"Гравитацию" ждёте :)?
В прокате со вчерашнего дня. А что, стоит смотреть?
Не знаю, может, и стоит. Просто я люблю фильмы на космическую тематику, но, например, "Армагеддон" в число любимых не входит.
Просто "Армагеддон" - это не космическая тематика. Вот в жанре "Комедия" ему нет равных.
Ну да, особенно вот в этой редакции
http://m.youtube.com/watch?v=6QXFxmS84RQ&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D6QXFxmS84RQ
(Смотреть можно с середины :joke:)
и далее
http://m.youtube.com/#/watch?v=uasoVp1sFfo
Попробую догадаться: по ссылке какой-нибудь Гоблин?
Спасибо, не надо. Мне и от оригинала достаточно смешно. А пытаться сделать "Армагеддон" еще смешнее - это примерно то же самое, что добавлять к Моцарту ритм-секцию.
ЦитироватьПопробую догадаться: по ссылке какой-нибудь Гоблин?
Я бы сказал это Гоблин в кубе.
Привел чисто как пример экстрамарразма. Так что если что-то настораживает - лучше воздержаться
Ладно, спасибо. Посоветуйте уже насчет "Гравитации". В следующие выходные еще можно сходить, если убедите.
P.S. Единственная афиша за последние полгода, не вызвавшая рвотного рефлекса.
Я бы порекомендовал ориентироваться на пользовательские баллы Кинопоиска, IMDB, Rotten Tomato и других известных агрегаторов.
"Гравитацию" одобряет LostFilm (http://lostfilm.info/news/id19145/#2349).
Не знаю, но мне кажется, что Сандра явно села не на свой поезд.
Ага, есть такое. Так, может, оно и к лучшему?
Вот, интересуюсь посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=FJwgItmobFE
Премьера летом.
Как вам такой Шерлок?)
А что, нормально. Мисс Марпл тоже не девушка. Только ведь опять испоганят хорошую идею, чувствую...
(http://s1.bild.me/bilder/030315/21354812015-05-16_191417.jpg)
:yay:
Представил он. Ох, умора.
Это сообщение вроде как не по теме, но суть вполне соответствует. В общем, ждал я довольно долго, пока смогу добыть "Опочтарение", в конце концов мне его скачали, я съездил за ним на другой конец области и привез домой. Не в этом дело. Проблема в том, что на своем нетбуке я прекрасно вижу картинку, но полностью отсутствует звук. Формат файла MKV (если это можно называть форматом), при запуске стандартным плейером Windows наблюдается описанная выше картина, а попытка проиграть его с помощью Media Player Classic приводит компьютер к немедленной перезагрузке.
Конечно, всегда есть вариант накатить какой-нибудь мегапак, который с радостью порушит все, что было тщательно настроено. Я такой вариант даже не рассматриваю. Поэтому возникшая проблема, как мне кажется, делится на две части.
1. Нужно каким-то образом выяснить, чем закодирован звук.
2. Найти кодек исключительно под этот случай и установить только его. Возможен даже вариант с разумно организованным мегапаком (если только он не будет навязывать всякую неотключаемую хрень) - поставить строго то, что необходимо, и ни байтом больше.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Я уже устал ждать встречи с этим фильмом.
Как вариант - попробуйте поставить VLC, может, он возьмет, но если нет звукового кодека, то придется искать. А МРС должен в информации о файле указывать аудиодрайвер, ориентируйтесь на него.
Должен, но для этого нужно им файл открыть (наверное?), а это перезагружает компьютер.
А что есть VLC?
Цитата: Zontik от 05 августа 2015 14:30:52
А что есть VLC?
Еще один довольно популярный плеер (https://en.wikipedia.org/wiki/VideoLAN) с некоторыми интересными возможностями, у меня иногда фильмы на нем идут лучше чем на МРС. И он тоже показывает инфу. Попробуйте, вещь - бесплатная, может, кино на нем не вылетит.
Скачал, попробую. Может, хоть узнаю, в чем дело.
[off]Блин, вот не понимаю я людей. Готовы мудохаться с кодеками, паками и острой железной недостаточностью в погоне за никому не нужными мегапикселями. Что ни день новые форматы - ура, налетай! Сыр положен. И ведь жрут его, колются, плачут, но жрут![/off]
Ничего не могу понять. Что там было отстроено? Ставится K-Lite Kodek Pack. При малейших проблемах - обновляется. И все. Даже думать не надо. Для кодирования и прочих манипуляций есть ffmpeg - но это отдельная прога, она воспроизведения никак не касается и на систему никак не влияет.
Chuzhoi, фантастику какую-то рассказываешь. У меня куча кодеков, установленных вручную, многие из них до сих пор нужны. Несколько раз после установки этих K-Lite Kodek Pack и его подобий слетали какие-то нужные мне вещи - просто тупо переставали работать. А каждый раз после установки проверять ВСЁ - это какая-то немыслимая задача. Думаю, что даже в Премьере некоторые глюки, появившиеся в последнее время, связаны с подобными "обновлениями" - просто вовремя не просек, что какая-то ножка у стула подломилась, а теперь уже даже непонятно, куда откатываться.
Хотя, конечно, если использовать компьютер только как плейер, причем просмотренные фильмы не хранить бережно, а сразу стирать в ожидании новых версий с другими кодеками и еще более высоким разрешением - тогда действительно, думать незачем. Всё уже подумано за нас.
Тогда очень рекомендую для просмотра фильмов установить вторую систему. Или использовать отдельный компьютер. Это будет просто эффективнее, чем при каждой проблеме (а я уверен, что их будет все больше и больше) перекодировать вновь скачанный фильм в какой-нибудь другой формат.
MKV у меня проигрывались при помощи плейера Matroska Splitter (http://www.matroska.org/downloads/windows.html). Вроде бы дополнительных кодеков он ставить не требует.
ЦитироватьТогда очень рекомендую для просмотра фильмов установить вторую систему.
А, черт. Такое просто решение. Жаль, что невыполнимое. Хотя в принципе... когда у телевизора трубка сядет (интересно, сколько еще лет я не буду давать ей возможности сделать это?), придется покупать новый, причем наверняка с медиаплейером, так что в необозримом будущем проблема должна решиться сама собой.
А пока посмотрим, что скажет VLC. MPC ведь не просто выходит в перезагрузку, он еще успевает выкинуть нечто похожее на BSOD, но на рассмотрение дает меньше секунды. Какое-то нехарактерное для него поведение.
ЦитироватьMKV у меня проигрывались при помощи плейера Matroska Splitter
Взял и Сплиттер на всякий случай. Больше лекарств - меньше пациентов.
Позже.Поторопился насчет "взял". Может, он и плейер, но по ссылке определенно что-то иное. Плагин для чего-то? Для MPC? И какой из них - Unicode или другой?
Цитата: Zontik от 05 августа 2015 16:07:23
когда у телевизора трубка сядет (интересно, сколько еще лет я не буду давать ей возможности сделать это?)
Я давал своей возможность сесть более семнадцати лет, она хотя и уже плохо, но фурычила - строчник сдох и щелкал как Щелкунчик. В прошлом году старый ящик отправился наконец-то на заслуженную свалку.
Цитироватьпридется покупать новый, причем наверняка с медиаплейером, так что в необозримом будущем проблема должна решиться сама собой.
Не факт - у меня новый телевизор, тоже "Филипок", очень часто глючит на "матроске". Хотя, возможно, это из-за слабенького внешнего диска. Так что поаккуратнее с выбором модели, спросите сначала у знающих людей.
Цитата: Zontik от 05 августа 2015 16:07:23
ЦитироватьMKV у меня проигрывались при помощи плейера Matroska Splitter
Взял и Сплиттер на всякий случай. Больше лекарств - меньше пациентов.
Проблема не в MKV. Это не формат кодирования, а контейнер - а он, как я понял, прекрасно открывается. Нет только звука - значит, звук закодирован в каком-то неизвестном формате. В общем, предлагаю такое решение (могу ошибиться в синтаксисе - не проверял):
ffmpeg -i исходный_файл.mkv -c:v copy -c:a libmp3lame выходной_файл.mkv
Эта команда перекодирует звуковой поток в mp3, сохранив видеопоток неизменным. Выходной формат можно поставить avi, но не факт, что исходный видеопоток в нем сохранится, поэтому рекомендую оставить mkv (ведь он у тебя нормально открывается). Много времени это не должно занять - ведь аудио перекодируется быстро.
Ffmpeg берется отсюда (запускается из командной строки, установки не требует):
http://ffmpeg.zeranoe.com/builds/
(Бери static-версию соответствующей битности).
Цитата: Chuzhoi от 05 августа 2015 17:04:14
Эта команда перекодирует звуковой поток в mp3, сохранив видеопоток неизменным.
Да, ffmpeg - очень мощная вещь для перекодирования да и не только, он много чего умеет. Но не получится ли при такой перекодировке звука рассинхрона с видео?
На практике после ffmpeg не видал. В теории - черт его знает. Жизнь полна сюрпризов.
Спасибо за помощь. Результаты экспериментов такие.
VLC работает лучше MPC: не перезагружает компьютер, а просто аварийно закрывается.
Скачал заодно какой-то Windos Player. Название весьма точное: он тормозит с невероятной эффективностью. Все воспроизводит, звук есть, но изображение - в виде слайдшоу. Оно и понятно - все хилые силы нетбука ушли на прорисовку интерфейса. Зато с его помощью просмотрел данные о файле. Оказалось, обычная кодировка AC-3. И только тут до меня дошло, что хоть я эту проблему и решил уже давно, но только на стационарном компьютере. А нетбук остался девственно чистым.
В общем, надо взять с домашнего компьютера кодек для AC-3, и, думаю, все заработает. А пока воспользовался возможностью VLC конвертировать видео - запустил процесс конвертации в MP3. Процесс обещает быть долгим - 12 часов из 36 предполагаемых уже прошли.
А вот разговор о ffmpeg не оставил меня равнодушным. Я никогда не думал, что это отдельная программа, будучи уверенным в том, что это просто надстройка. И действительно, один из моих штатных конвертеров использует ffmpeg при работе, хотя отдельно я его никогда не ставил. Интересные подробности всплывают. Скачал на всякий случай для ознакомления, хотя абсолютно ничего не понимаю в этих Open Source - "previous dev version", "previous shared version", "previous static version" - какую вообще выбирать? Я выбрал последнюю. Авось пригодится.
Ну я слепой. Последнюю строчку не увидел!
Цитата: Zontik от 06 августа 2015 09:23:41
Я никогда не думал, что это отдельная программа, будучи уверенным в том, что это просто надстройка.
Я тоже не замечал его присутствия до тех пор, пока не понадобилось утащить кинцо с одного, гм, платного онлайн-кинотеатра :embarassed:
ЦитироватьИ действительно, один из моих штатных конвертеров использует ffmpeg при работе
Да кто только его не использует.
Цитата: Zontik от 06 августа 2015 09:23:41
А пока воспользовался возможностью VLC конвертировать видео - запустил процесс конвертации в MP3. Процесс обещает быть долгим - 12 часов из 36 предполагаемых уже прошли.
Что-то долго. Если конвертировать просто звук - должно пройти на порядки быстрее. Наверное, он перелопачивает еще и видео.
Цитата: Xionus от 05 августа 2015 17:19:31
Но не получится ли при такой перекодировке звука рассинхрона с видео?
Кажется, я вспомнил, когда могут возникнуть проблемы: если видео обрезать по времени (спереди), но не перекодировать (использовать copy при указании кодеков). Точно не помню, в чем проблемы заключаются - то ли рассинхрон, то ли обрезается не совсем с того места, что ли еще что - и всегда ли они возникают. Но вроде бы они были.
Я пробовал просто звук. Ну он один звук и "сконвертировал", а видео выбросил. Все же VLC - не FFMPEG.
По последним сведениям, понадобится уже примерно 48 часов. Но все же время увеличивается медленнее, чем проходит.
Какое, однако, буквальное развитие темы!
А, так ты указал mp3 в качестве выходного формата? Если так, тогда понятно (куда делось видео, а не почему так долго).
Кстати, где-то на задворках памяти припоминаю, что MPC может подцеплять звуковые файлы в виде дополнительных дорожек. Кажется, для этого надо назвать файл так же, как и видео, но дать какой-нибудь суффикс, и положить в папку с фильмом. А потом выбрать дорожку из MPC-шного контекстного меню.
UPD: а по-моему, можно даже суффикс не давать, если звуковой файл один. Просто обзываешь его так же и кладешь в папку с фильмом.
Ну не совсем так. Там есть куча пресетов с не вполне ясными названиями. Тот, который сконвертировал только звук, назывался "Аудио: MP3". Ну решил попробовать, потому что не нашел ничего более подходящего, хотя подозрения у меня были: то ли он сохранит исходный поток нетронутым, то ли просто его удалит.
Вообще не так много фильмов, достойных таких глубоких исследований.
А "почему так долго" - это же ясно. У нетбука исключительно слабый процессор.
Неужели настолько? Когда я активно занимался конвертированием в mp3 (а это начиналось еще на первых Пентиумах), не помню, чтобы конвертация одного CD (70 минут музыки) растягивалась на сутки.
Цитата: Zontik от 06 августа 2015 17:10:06
Вообще не так много фильмов, достойных таких глубоких исследований.
Глянул на скриншоты с фильма - что-то сразу захотелось посмотреть. Люблю фильмы такой эпохи и с таким антуражем. Хотя интересно: откуда ты знаешь, что фильм хороший, если ты его не смотрел?
Я не знаю, что он хороший. Я знаю, что книга, по которой он снят - одна из лучших. Конечно, запороть можно все что угодно (Ворч тому пример), но это, наверное, нужно какое-то особо редкое расположение звезд. Надеюсь, что его не было.
Хотя друг, который его скачивал, говорит - не впечатлило.
У меня тоже есть смутные сомнения - как можно уложить весь Плоский Мир в один фильм так, чтобы зритель воспринял его с первой попытки. Но мне проще, я читал книги, и если что-то в фильме будет опущено, я и так это знаю. Не читавшим будет, наверное, сложнее, и, возможно, именно поэтому их "не впечатлит".
Ну а поскольку процесс конвертирования включает в себя и обработку видео тоже (ну зачем мне звук отдельно? Ради гипотетической возможности куда-то и как-то его подключить?), то длится он доооооооолго. Хотя сегодня уже должен закончиться.
[off]Zontik, как же надо любить Пратчетта, чтобы ради просмотра скорее всего неудачной экранизации ждать почти двое суток! Это уже какие-то антагонистические деяния :yes:[/off]
Ну зачем же так под корень выкашивать надежду? Экранизация вполне может оказаться удачной (да-да, такое случалось в истории). А эти двое суток - не первые, а последние. После пяти лет ожидания подходящего случая. Так что это совсем даже и не долго.
Ну и автор - да, один из любимых. Чем больше его читаешь, тем больше хочется еще - в отличие от не к ночи будь помянутых.
Мне вот еще вспомнился замечательный цикл Фармера - "Мир реки", хотя это и не фэнтези, а научная фантастика с примесью социальных отношений. С каким интересом сел смотреть т.н. экранизацию, но они смогли только эффектно снять кучу голых людей в воде под проливным дождем, все остальное - чистейшая "Зена - королева воинов" :down:, попытка втюхать в фильм обычного метража ажа целых две книги с треском провалилась. Но Вам желаю как можно меньше разочарований, особенно после таких-то подготовительных работ. Кстати, Вы бы хоть проверили - чего там на выходе получается, вдруг опять звука нет или рассинхрон? Скопируйте куда-нибудь неполный фильм и попробуйте открыть тем же МРС.
Не-а, вкусы опять не совпали. Читал "Мир реки", и у меня осталось стойкое впечатление, что это написано обсмотревшимся снов подростком.
А вот с фильмом есть повод похохотать. Получившийся файл опять-таки ничем не воспроизводится - MPC точно так же перезагружается, а VLC падает, и разве что со стандартным плейером Windows есть отличия: теперь он не воспроизводит даже изображение. Попробую еще FFMPEG, а потом придется ждать сентября и смотреть на нормальном экране. Хватит уже экспериментов.
Чуть позже.
Переконвертировал на работе с помощью FFMPEG за 5 минут. Воспроизводится нормально с помощью VLC, впрочем, и оригинал точно так же. Только один нюанс: звук у рабочего компьютера отсутствует в принципе, так что оценить степень удачности эксперимента невозможно. Но уже вроде как ясно, что мои вылеты происходили именно из-за звука.
Цитата: Zontik от 07 августа 2015 14:15:33
Только один нюанс: звук у рабочего компьютера отсутствует в принципе
[off]Неужели совсем нет? Мне кажется, интегрированный звук уже лет 15 встраивают в любую материнку. Достаточно воткнуть наушники (если стоят дрова, конечно)...[/off]
[off]Все дело в скобках.[/off]
Zontik, ну так удалось посмотреть-то? Звук получился? А как экранизация?
Смотреть пришлось переконвертированный в XviD, ничто другое не пошло. Подробнее, наверное, будет в соответствующей теме, а здесь скажу просто: такой фильм разрешением не испортить. Как Thief убогими модельками.
В США снимут сериал по «Пикнику на обочине» братьев Стругацких (http://lenta.ru/news/2016/03/09/roadside_picnic/)
Любопытненько, любопытненько... :up: :yay: давно не экранизировали. Только вот чего там на целый сериал городить? На мини - ещё куда ни шло.
Да чего ж тут радостного? Бояться надо. Я тоже радовалась, помнится, когда увидела фильм с названием "Тессеракт". Думаю, надо же, за какой интересный материал взялись! :littlecrazy: А потом выключила и выкинула кассету, потому что из многослойного философского произведения сделали боевичок! :mad: Вот нахрена тогда брать для экранизации такие тонкие материи, если всё равно собираешься делать тупое стрелялово? Почему не снять с нуля? Почему не снять по такому же боевику? А, ну да, книг-боевиков наверняка много меньше, чем книг-размышлений, ведь на страницах стрелялово не смотрится.
Цитата: Flora от 09 марта 2016 13:51:42
Любопытненько, любопытненько...
Надеюсь, выйдет что-то смотрибельное и приближенное к первоисточнику, а не тягомотина вроде "Сталкера".
Внезапно узнал что через пару месяцев покажут нам "Черновик" (https://www.kinopoisk.ru/film/chernovik-2018-893681/) по Лукьянычу. Трейлер, как говорит сам пейсатель, при том что не содержит ещё ничего впечатляющего, тем не менее определенно показывает что кино получилось. Заценим, заценим... :up:
А "Пикник на обочине" от америкосов похоже приказал долго жить. Т.к. с момента появления пилота в прошлом году, новой информации нет. :((
Цитата: Flora от 12 января 2018 13:25:48
А "Пикник на обочине" от америкосов похоже приказал долго жить.
Ну и не надо, помним мы ихний "Солярис", выставили голую задницу Клуни - любуйтесь, мол, а сюжет изоврали донельзя, получилось еще хуже чем у Тарковского :angry:
Цитата: Xionus от 09 марта 2016 14:41:37
Цитата: Flora от 09 марта 2016 13:51:42
Любопытненько, любопытненько...
Надеюсь, выйдет что-то смотрибельное и приближенное к первоисточнику, а не тягомотина вроде "Сталкера".
Xionus, на мой взгляд, "Сталкера" стоит посмотреть несколько раз. Я в свое время так и сделал, каждый раз получал новые ощущения.
Цитата: Flora от 12 января 2018 13:25:48
Внезапно узнал что через пару месяцев покажут нам "Черновик" (https://www.kinopoisk.ru/film/chernovik-2018-893681/) по Лукьянычу. Трейлер, как говорит сам пейсатель, при том что не содержит ещё ничего впечатляющего, тем не менее определенно показывает что кино получилось. Заценим, заценим...
Мне очень нравится оригинальная дилогия, было бы интересно ознакомиться с ее экранным воплощением, однако, терзают смутныые подозрения... :embarassed:
Наконец-то (http://collider.com/guy-ritchie-toff-guys-story-details/)! Гай Ричи, кажется, берётся за старое и начинает работу над фильмом "Toff guys", собираясь снять его в традициях своих ранних работ, "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" и "Snatch!". Троекратное уря :yay:!
А вы ждёте нового "Хищника"? Я - да. Меня в своё время очень впечатлил первый фильм. Вышедшие потом фильмы с его (их) участием впечатляли, увы, уже не так сильно. Но для меня основным "закрепляющим" материалом стала игра AvP 2 от Monolith. Не будь её, я, возможно, не полюбил бы так сильно этого жестокого и беспощадного собирателя трофеев.
Не, первые два "хищнических" фильма - отличные, про "Хищ-1" слышал еще в школе в страших классах, но как-то не сподобился сходить в прокуренный видеосалон, потому смотрел в 1990-м в Москве дома у богатых родственников. "Хищ-2" - это уже первый поход в кино с будущей женой :rolleyes: , она у меня хоть и верующая, но любит зрелищные фильмы. "Чужие против хищника" - уже как-то слабее, но зато он похож по сюжету с одной из малоценных книжек одноименной серии (заказал по почте ведь именно ради хища - типа ты че, вся серия позиционировалось именно как посвященная борьбе этих двух инопланетных рас, а там, блин, почти все про элиенсов и лишь две - две! - повести о столкновении и первая из них похожа чуть-чуть на фильм: землянка вступает в союз со старым хищем в борьбе против Чужих и их матки, только не негра, а японка). Фильм "AvP" довольно неплох, пересматривал несколько раз, а вот "AvP: Реквием" - шлак, ценность имеют лишь несколько минут в начале. "Хищники" тоже неплох, хотя бы из-за нормального русского - не алкаша с бутылкой и не идиота :biggrin: , но зато исполнитель главной роли стремный да и вообще сюжетец так себе, понравились "собачки", мега-хищи и новые технические примочки. Новую часть жду, надеюсь не разочароваться, спасибо, что напомнили :up:
Немного о грядущем "Хищнике" (http://lostfilm.info/news/id32694/).
Мда... Чуток напрягает то, что Блэк этот снял супергеройскую фиговину, как бы он не перенес какие-то методы оттуда в новый фильм. Естественно, его роль в качестве одного из членов команды Датча в "Хищ-1" еще ничего не решает, Кокшенов был на своем месте в фильмах мастеров и какую же муру потом сам "режиссировал" :nono: Но сценарий к "Последнему киногерою" получился довольно юморным да и фильм ничего (ну это целиком за счет старины Арни :yes:) Что имеется под наличием юморных моментов? В первом фильме тоже был юморок - тот же Хищ так удивленно подергал жвалой, когда Датч-Арни засандалил ему по морде :biggrin: А актеры и правда какие-то невзрачные. Ладно, посмотрим. Надеюсь, фильм выйдет хотя бы не хуже "Хищников".
Мда, на одной из картинок 4 негра, один ребенок и 1 белый. И ведь сейчас это повсеместно, зачем пихать в каждый фильм кучу негров? Причем, если раньше это не напрягало, те два негра в первом Хищнике смотрелись очень органично и естественно, то теперь. :furious3:
Цитата: spy от 03 июня 2018 13:03:17на одной из картинок 4 негра, один ребенок и 1 белый
Я вижу только двух негров.
Xionus: Я тоже надеюсь на лучшее. Понятное дело, что может получиться хрень, какой свет не видывал, но вот как тогда Блэк будет смотреть на себя в зеркало по утрам и не сгорать от стыда, слушая противный голосок своей совести: "Знакомьтесь, дети! Сейчас вы видите рожу того существа, что поставило жирный крест на изумительной кино-франшизе 'Хищник'"?
nemyax: На первом фото по ссылке изображено 3 темнокожих мужика.
Цитата: MoroseTroll от 03 июня 2018 19:37:32
На первом фото по ссылке изображено 3 темнокожих мужика.
Один из них мулат, но не негр. Мы же цыган неграми не называем, изынтыт.
Цитата: MoroseTroll от 03 июня 2018 19:37:32вы видите рожу того существа, что поставило жирный крест на изумительной кино-франшизе 'Хищник'[/i]"?
Её до него поставили говнофильмы про AvP.
Про негров: может, один из них и мулат, но он точно не белый.
Про AvP: всегда есть куда не только расти, но и опускаться.
nemyax, AvP - нормальный, динамичный фильм, примерно таким и должно быть столкновение. То, что старый Хищ заключил союз с негритянкой - ну так это ж круто, почему нет, раз ученики-балбесы дали себя поубивать каин амедха - "жесткому мясу" (так в книжке Хищи называли Чужих)? На безрыбье, как говорится ;) Вот "AvP : Реквием" - действительно на букву "г".
Дени Вильнев собирается переснять (https://www.kinopoisk.ru/news/3139557/) Дюну. :yay:
Вот честно, ДВ (а это, на минуточку, автор бесподобного "Прибытия") - именно тот человек, которому можно и нужно было поручить проект подобного масштаба. Ещё сдюжил бы наверное Камерон, но у того сейчас одни аватары в голове... Жду с нетерпением! :up:
У Вильнёва есть просто шикарный триллер "Пленницы" (2013). Недавно посмотрел - очень понравилось. Атмосферный, а в некоторых моментах довольно жуткий. С отличной актёрской игрой.
Рекомендую глянуть, если ещё не. Разумеется, смотреть нужно только в закадровом переводе. Если нужен файлик на скачку, то дам в личке на хорошую по качеству версию.
Как многие, наверное, заметили по моим критическим заметкам на форуме — большинство выходящих в медиа искусстве вещей мне не нравится (искушённость влияет). Так что, можете быть уверены в качестве упомянутого фильма.
ЦитироватьПленницы
Я его недавно мельком видел в похожих к Исчезнувшей, которая в свою очередь является похожей на Невидимого гостя, который я как раз недавно смотрел по рекомендации Флоры. Исчезнувшую видел, зачет, а вот пленниц пропустил. Вообще. Спасибо за очередную наводку! :) Теперь вместо Первого игрока посмотрю Пленниц. :biggrin:
В народе принято расхожее выражение "мурашки по коже". У меня это всегда проходило несколько по-другому — как бы холод или волна какого-то онемения начиная с шеи и вниз по спине, а так же на щеках в моменты чего-то сильно настораживающего, погружаемого и страшного вперемешку или в моменты сильного воодушевления. Этого давно уже не было, потому что мало чему удивляюсь. Только разве что некоторые арт-хаусные фильмы ужасов Японии ещё способны иногда это вызвать. И был удивлён, что при просмотре фильма 2013 года в одном из моментов, хоть ненадолго, но это произошло. Конкретного упора на жуть в этом фильме нет, так как это всё-таки триллер. Но этот момент.... отлично поставлен. Потом, если что, расскажу какой :) А то спойлер будет.
Maxim, ок, я отпишусь в Коротких отзывах.
ЦитироватьИ был удивлён, что при просмотре фильма 2013 года в одном из моментов, хоть ненадолго, но это произошло. Конкретного упора на жуть в этом фильме нет, так как это всё-таки триллер. Но этот момент.... отлично поставлен. Потом, если что, расскажу какой :) А то спойлер будет.
Макс, давай под спойлер момент. Неужели с молотком? :)
Фильм отличный, хотя концовка скомканная получилась.
О, если вы смотрели...
Спойлер
Там когда нашли наконец одну из девочек — негритянку. И вот лежит она в больнице, рядом родители. Потом приходит другая пара родителей второй белой девочки и пытается спросить чёрную что да как, выжила ли их дочь. А девочка лежит ещё в таком полу-коматозном состоянии. И вот наконец открывает глаза и произносит первую фразу. И тут начинается флэшбэк с показом как девочки лежат на полу в какой-то комнате, рядом книжка с паззлом или лабиринтом и записка, что они должны решить все загадки. Потом чернокожая пытается убежать, маньяк за ней.
Всё это, операторская работа + очень удачная и атмосферная музыка в совокупности составили этот момент. Вроде ничего особенного, но подано было с позиции режиссуры и музыки весьма тревожно. Ещё из нестрашных, а просто отличных моментов с позиции режиссуры понравилось как показали
Спойлер
глаза маньяка вблизи, освещённые светом сквозь дырку для переговоров. Это когда он в сооружённой одним из отцов камере из дсп или какой-то фанеры сидел. Когда вот-вот уже казалось, что он должен не выдержать такой пытки и периодического контрастного душа. Но так ничего не сказал толком, но взгляд прям держал в ожидании.
А из сурово-жизненных моментов и с позиции актёрской игры понравилось как показали
Спойлер
отца белой девочки, сидящего в машине с детективом и их диалог (это когда детектив следил за ним и чуть не вышел на место, куда они с чернокожим подельником "поселили" очкастого маньяка, но отец вовремя запалил слежку и подсел к детективу в машину) и как отец начал в порыве экспрессии и отчаяния фигачить кулаком по приборной панели :)
Вообще, музыка в современных фильмах часто весьма уныла. Как правило это какие-то эмбиент-лаунж мяукающие подложки в спокойных моментах и однообразные пульсирующие ритмы в напряжённых. Какой-то, в общем, пластилин. В фильмах прошлого работали полноценно оркестры и хоть это тоже своего рода крайность и все эти скрипки в триллерах, ужасах и мистики начали создавать оскомину, а всё-таки обладала музыка своей самодостаточностью, что ли. Личной выразительностью. Щас всё какое-то стерильно-унылое. Но в этом моменте, современный тип музыкальной подложки очень здорово сыграл, мне понравилось.
Maxim, что называется зашло в нужное настроение. У меня тоже так бывает, когда хочется посмотреть какой-то определенный жанр и фильм оказывается хорошим, тогда заходит очень круто и прям восторг. При просмотре Пленниц же настроение было немного другое, хотелось чего-то полегче, но в итоге втянулся. Фильм хороший, необычный, но мне почему-то он напомнил унылейшие Милые кости. Хотя этот оставляет намного более приятные впечатления.
Надо глянуть вечерком
https://youtu.be/d2k4QAItiSA
О! Ялмари Хеландер, режиссер бесподобного финского трэша "Санта на продажу", о котором я уже писал тут (https://darkfate.org/forum/index.php?topic=227.msg119411#msg119411) заснял свой новый трэш?! :yay:
Заценим. :agree: