Старые добрые игры

[cyb3rhell]

Ну и насчет свеженьких вадов для думца, раз никто здесь не пишет на эту тему: Heartland и Arrival - явные будущие обладатели Cacoward 2021, первый делал Skillsaw, что уже априори мастплей, да еще и с реализацией новых портальных фишечек Eternity Engine, благодаря которым heartland ощущается скорее как игра с Build'а. Вад имхо немного послабее, чем предыдущие его Valiant или Ancient Aliens, но заценить все равно стоит. Arrival - если заходит стафф типа No End In Sight, а при слове GZDoom вскипает кровь от негодования, то качать незамедлительно, хороший мапсет "под классику". MicroSlaughter Community Project - по названию жанр и геймплей и так понятен, по сложности играется примерно как Newgothic Movement 1-2 но на меленьких картах. Мне лично зашел на ура, потому что к нему не прикасался Риббикс. На недельке возьмусь за Doom 2 In Spain Only, и совершенно точно не возьмусь за Lullaby, поскольку не гздум-плебс, хыхы.     

[nemyax]

если ... при слове GZDoom вскипает кровь от негодования

А должна?

[cyb3rhell]

А должна?

На провокации не поддаюсь, отвечать буду только в присутствии своего адвоката! Но вообще да, должна

[nemyax]

Да я просто спросил. Я-то, будучи барином женатым, не знал о страстях таких.

[Михаил А]

Baldur's Gate завершён. В принципе, заглавный город вышел поинтереснее, но на мой взгляд, игре всё равно не помешало бы некоторое сокращение/уменьшение: слишком много пустых, филлерных локаций. Основную игру закончил где-то даже раньше, чем Нью-Вегас, а сегодня добил короткую кампанию Black Pits, идущую бонусом к Enhanced Edition. Сюжет мини-аддона прост: некий дроу (нехороший, тёмный эльф) по имени Баэлот похитил нескольких человек с поверхности (наша группа) для участия в гладиаторских боях на арене Мензоберранзана, подземной столицы дроу.

Как нетрудно догадаться из описания, это дополнение "про бои": сражаться предстоит в пятнадцати битвах, разбитых на три этапа (можно переигрывать ради опыта и денег), и между ними трепаться и с Баэлотом, и с торговцами, также оказавшимися здесь не по своей воле, а также с некоторыми другими гладиаторами (с которыми придётся сражаться). Каких-то нелинейных и сторонних квестов здесь нет, игра - чистая тактика (насколько это вообще возможно в рамках Балдура), целиком посвящённая прокачке билдов и использованию подручных средств, и в каком-то смысле это даже хорошо: нет затянутостей, всё по делу, а кампания пролетает за полтора дня.

[Chuzhoi]

игре всё равно не помешало бы некоторое сокращение/уменьшение: слишком много пустых, филлерных локаций.

Наверное, поэтому она мне в свое время и наскучила.

[Clopik]

Baldur's Gate - образец ролевых того времени. Обилие всяких подземелий объясняется самой ролевой системой - щито поделать, ДнД скорее рассчитана на коллективную зачистку, чем на социальные взаимодействия. Создавать НПС своими силами - такое себе решение, ведь кругом полно потенциальных сопартийцев с действительно интересной историей и живой реакцией на всё происходящее. Превзойти это смогли только вторая часть, да Пленскейп: Тормент. Ice Wind Dale - просто линейный шутер по сравнению с ними. Да, он красив, но надоедлив до оскомины. Насчёт Диабло я ваще молчу, потому что это не ролевая.

[Grimnir]

ДнД скорее рассчитана на коллективную зачистку, чем на социальные взаимодействия.

Такое ляпнуть может только тот, кто в ДнД с нормальным мастером никогда не играл.

[Скай из тени]

ДнД скорее рассчитана на коллективную зачистку, чем на социальные взаимодействия.

Такое ляпнуть может только тот, кто в ДнД с нормальным мастером никогда не играл.

Grimnir, начнем с того, чтобы поиграть в настолку сейчас, мне нужно чтобы был рядом кто-нибудь кто согласился бы поиграть со мной и потратить на это несколько дней. И если ты уже давно не школьник и даже не студент, у тебя банально уже времени на сие нету. Поэтому компьютерное српг с кучей условностей тебе даёт хоть какую-то возможность погрузиться в днд + синглплеер в принципе нереален в настолке. Ну есть еще ФРПГ, в рамках которой в общем то можно воплотить все возможности любой настолки, но любители посидеть дома с мастерами тут носом фыркают, ибо не труъ.

[Михаил А]

По-моему, идея ДНД (как и любой ролевой системы)  - дать игроку решать проблемы разным способом, а не только зачистка подземелий. В первой части BG маловато взаимодействий с миром, кроме как "убей-принеси". Да, игра не такая линейная, как IWD, но толку от этого практически нет: куда бы ты не пошёл, в любом квадрате ты будешь мочить несколько стай гоблов, волков, и выполнять пару-другую простеньких квестов. При этом левел-кап низкий, и многие интересные вещи и заклинания недоступны.  Айсвинд делает это лучше и быстрее, и в нём нет такого низкого левел-капа (плюс, я люблю северный сеттинг). Отличия персонажей, созданных самостоятельно и персонажей, созданных заранее, минимальны: разве что Джахейра и Калид могут поцапаться со "злой" парочкой Кзар-Монтарон. В остальном, разницы особой нет.

Собственно, я даже не против "экшна". Минус в том, что игра очень однообразна и велика по размеру.

[Grimnir]

Скай из тени сам себе придумал, сам себе оппонировал.
Читать надо, что написано. И в ответ на что тоже неплохо бы. Я имел в виду ровно это и ничего больше.

[Скай из тени]

Скай из тени сам себе придумал, сам себе оппонировал.
Читать надо, что написано. И в ответ на что тоже неплохо бы. Я имел в виду ровно это и ничего больше.

Grimnir, прост заявления из серии: «вы не играли по настоящему в днд, ток с мастерами в настолку, только хардкор», либо говорят те кто не понимает, что возможностей мало у кого будет для этого, либо те кто считает что спорит с теми, кто не понимает разницу между српг-шной компьютерной днд и настолкой.

[Скай из тени]

По-моему, идея ДНД (как и любой ролевой системы)  - дать игроку решать проблемы разным способом, а не только зачистка подземелий. В первой части BG маловато взаимодействий с миром, кроме как "убей-принеси". Да, игра не такая линейная, как IWD, но толку от этого практически нет: куда бы ты не пошёл, в любом квадрате ты будешь мочить несколько стай гоблов, волков, и выполнять пару-другую простеньких квестов. При этом левел-кап низкий, и многие интересные вещи и заклинания недоступны.  Айсвинд делает это лучше и быстрее, и в нём нет такого низкого левел-капа (плюс, я люблю северный сеттинг). Отличия персонажей, созданных самостоятельно и персонажей, созданных заранее, минимальны: разве что Джахейра и Калид могут поцапаться со "злой" парочкой Кзар-Монтарон. В остальном, разницы особой нет.

Собственно, я даже не против "экшна". Минус в том, что игра очень однообразна и велика по размеру.

Михаил А, ну есть еще Эдвин, Минск и Дайнахейр. Всегда приходилось делать сложный выбор между сильным танком и самым сильным магом (правда с ним приходится регулировать репутацию, ибо он для злой пати).

[Grimnir]

Скай из тени
Еще раз, для особо сосредоточенных на невероятной занятости.

Обилие всяких подземелий объясняется самой ролевой системой - щито поделать, ДнД скорее рассчитана на коллективную зачистку, чем на социальные взаимодействия.

Такое ляпнуть может только тот, кто в ДнД с нормальным мастером никогда не играл.

В ответ меня, полагаю, снова ждет вольная интерпретация моих слов и ответ на собственные фантазии.

[Михаил А]

Компьютерная ДнД, кстати, и впрямь, сильно повёрнута на боёвке (за вычетом PST и отчасти BG2). Хотя делать по ней вывод за все ДнД-шки, наверное, не очень хорошо.

По-моему, идея ДНД (как и любой ролевой системы)  - дать игроку решать проблемы разным способом, а не только зачистка подземелий. В первой части BG маловато взаимодействий с миром, кроме как "убей-принеси". Да, игра не такая линейная, как IWD, но толку от этого практически нет: куда бы ты не пошёл, в любом квадрате ты будешь мочить несколько стай гоблов, волков, и выполнять пару-другую простеньких квестов. При этом левел-кап низкий, и многие интересные вещи и заклинания недоступны.  Айсвинд делает это лучше и быстрее, и в нём нет такого низкого левел-капа (плюс, я люблю северный сеттинг). Отличия персонажей, созданных самостоятельно и персонажей, созданных заранее, минимальны: разве что Джахейра и Калид могут поцапаться со "злой" парочкой Кзар-Монтарон. В остальном, разницы особой нет.

Собственно, я даже не против "экшна". Минус в том, что игра очень однообразна и велика по размеру.

Михаил А, ну есть еще Эдвин, Минск и Дайнахер. Всегда приходилось делать сложный выбор между сильным танком и самым сильным магом (правда с ним приходится регулировать репутацию, ибо он для злой пати).

Это тоже. Просто я сразу послал Эдвина подальше, т.к. мой персонаж - шаман, и Дина - вполне крепкий маг для начала, и в целом, этого вполне хватало. Но в остальном разница минимальная, за вычетом этих конфликтов. Реплики, разве что. Можно взять их, а можно сколотить свою партию.