Thief: the Dark Fate Forum

Общение Tafferов => Литература => Тема начата: Flora от 13 июня 2006 19:12:04

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 13 июня 2006 19:12:04
Давно мне рекомендовали Б.Акунина, да все руки не доходили... Вот сподвигся. Начал с "Фантастики". На удивление - понравилось, даже зачитался, обычно такое со мной не часто случается, чтоб не оторваться было. Сюжет берет с первой минуты и не выпускает, пока не перевернешь последнюю страницу.
Сюжет незамысловат. Автобус попадает в странную катастрофу. Выживает 2-е подростков, чудом. Каждый получает Дар. Один - получает умение читать мысли, другой - ускорять все процессы в организме в 4 раза.
Причем, что особенно понравилось - тщательность проработки. Сразу видно мастера. Часто бывает, что хорошая, оригинальная идея - а раскрыта на 10%. Прям хоть бери и сам пиши! Зла не хватает. А тут - просто бальзам для интеллектуала. Четко, красиво, до конца. Хотя сама концовка конечно...
На радостях помчался скачивать остальные произведения. Кто в курсе, про Фандорина - все стоит читать? Я так понял - у него еще какой-то Николас Фандорин появился, внук, что ли?

[Исправлено: Flora, 13 июня 2006 21:02]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: snowworm от 13 июня 2006 19:20:28
я вот последнюю прочитал Грема Джойса "Зубную Фею" (Graham Joyce "The Tooth Fairy"... очень сильная вещь... в духе "Осиной фабрики" Бэнкса... если Бенкс нравится - читать фею ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Sus4niN от 14 июня 2006 15:13:35
ЦитироватьКто в курсе, про Фандорина - все стоит читать?
про Фандорина только Азазель и Cмерть Ахилеса, остальное мыло.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 23 июня 2006 19:57:53
Честно говоря всегда думал, что писательский талант либо есть, либо нет. И все произведения у одного автора имеют одинаковую степень талантливости.
Первый раз столкнулся с исключением. Есть такой писатель Владимир "Воха" Васильев. Читал несколько его вещей. На счастье начал со второй части "Дозоров", совместно с Лукьяненко. Великолепная вещь. Из всей тетралогии больше всего понравилась. Потом прочитал "UFO. Враг неизвестен", даже не поверил сначала, что такой отстой можно публиковать... Потом прочитал серию "Война за мобильность" - довольно крепкая вещь, на 4-. Читать было интересно, но через месяц уже ничего не помнишь. :) И почти уже было поставил на Вохе крест, как попалась мне предистория "Войны за мобильность" - "Смерть или слава". Тоже из 2-х книжек. Ну, скажу я вам, - опять отличная вещь! Читается на одном дыхании, характеры хорошо прописаны, сюжет интригует, реализация на высшем уровне. Теперь опять не знаю, что и думать.
Немного о книжке: Сюжет вертится в далеком будущем человечества и связан с тайнами древних цивилизаций, противостоянием галактических рас и месте человека во Вселенной. Битвы, исследования, интриги, загадки, романтика... Ну просто бальзам для человека изголодавшегося по хорошей космической саге.
Резюме: "Смерть или Слава" - добавяется в копилку к "Завтра - война", Зорича, "Звезды - холодные игрушки", Лукьяненко, "Черный человек", Головачева и "Лунная радуга", Павлова.
[Исправлено: Flora, 23 июня 2006 19:58]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Torch от 27 июля 2006 19:20:12
ЦитироватьFlora написал(а) 23 июня 2006 19:57
Потом прочитал "UFO. Враг неизвестен", даже не поверил сначала, что такой отстой можно публиковать...
Я кстати когда читал мне просто понравилось тем, что сразу вспомнилось бесконечное время, которое я провел в борьбе с иноплатеными захватчиками. Написано конечно слабовато, но прикольно.
P.S. UFO круто... (Но в качестве игры):biggrin:
[Исправлено: Torch, 27 июля 2006 19:21]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 01 августа 2006 14:02:29
Цитировать"Лунная радуга", Павлова.
+1!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 01 августа 2006 17:26:08
Flora Про Акунина - лучшая книга из всего Фандоринского цикла - "Алмазная колесница", изящное завершение серии и объяснение различных нераскрытых моментов в предыдущих книгах. А вот "Фантастика", на мой взгляд, как раз не самая лучшая вещь, "Детская книга" интереснее. В любом случае, читайте, почему нет? Достаточно легкое и интересное чтение.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 01 августа 2006 22:29:54
Freya
ЦитироватьВ любом случае, читайте, почему нет?
Потому что всего не перечитать. Вот и приходится выбирать... Хотя как раз Акунина наверное всего прочитаю. Интересно пишет... Нравится, хоть я и к фантастике больше тяготею.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 07 августа 2006 11:23:42
Сейчас вот читаю "Код да Винчи". И с чего, непонятно, столько рекламы и восторженные отзывы? Симпатичный (пока) детектив средней руки. Чем-то напоминает кино "Багровые реки - 2"
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 07 августа 2006 18:40:10
А где ты увидела восторженые отзывы? Шумиха вокруг была нехилая, это да. А детективчик - самый обычный. Причем читать рекомендую до 100 главы только. :) Потом сюжет резко теряет обороты, а финал так и вовсе вызывает полное недоумение.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 08 августа 2006 10:44:11
Я не спец, но неужели вполне реально инкриминировать человеку убийство только на том основании, что умирающий просил его найти??? Без малейших доказательств вины? Нееет, у Акунина сюжет гораздо более логически выверен
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Chuzhoi от 12 августа 2006 01:28:33
Пытался на днях читать модный бестселлер "Духless" Сергея Минаева. Соскучился на середине второй главы, когда мне стало ясно, что вся повесть будет продолжаться в том же духе. Перешел на ознакомительный режим "чтения" с интенсивным нажатием кнопки PgDown (я обычно  смотрю подобным образом фильмы, чтобы отправить их в корзину, либо отложить для полного просмотра, что, правда, случается довольно редко). Обнаружил главу "Питер", которую прочитал с большим интересом - я до этого и не подозревал о такой глубокой взаимной неприязни питерцев и москвичей. Таким образом, суммарный объем прочитанного у меня составил 2,5 главы, на основании которых я и пишу данную рецензию.
Итак, книга повествует о жизни московского менеджера высшего звена, работающего в некой совместной российско-французской компании. Сюжета как такового в объеме прочитанного я не обнаружил - просто идет жизнеописание, претендующее, как я понял, на автобиографичность. Основной лейтмотив книги состоит в том, что все вокруг - говно. Так, работа - говно, начальство - говно, подчиненные - говно, приятели - говно, отдых и личная жизнь - говно, Питер - говнище такое, что все остальное отдыхает, хотя Москва, впрочем, тоже говно, музыка - говно, литература - говно, ну и так далее... Меня до сих пор занимает вопрос, а что же герой книги хотел бы видеть вокруг себя взамен этого говна - но в тех 2,5 главах, которые я прочитал, не содержится никакого даже намека на ответ. На самом же деле, как мне представляется, то, что происходит с героем, уже давно описано другими авторами и называется "кризис среднего возраста" - когда все, чего хотел герой, уже достигнуто, жизнь идет по проторенной колее, и стремиться дальше к чему-либо просто неинтересно и незачем. Самое же печальное при этом, что герой (и, похоже, автор) совершенно не пытается разобраться в том, что с ним происходит, предпочитая искать причины своего депрессивного состояния в окружающих его людях и обстановке, но никак не в себе.
Текст книги незамысловат и прямолинеен, как русский рок, который автор (по его собственному признанию) не слушает - естественно, потому что он (русский рок) - говно. Автор, похоже, не слишком заботился о каком-то там стиле - просто записывал все, что приходит в голову, не особенно отфильтровывая мат и все остальное. Проблески таланта, тем не менее, в книге присутствуют, и выражаются, например, в довольно большом количестве юмора (как здорового, так и не очень), местами переходящем в самоиронию (пусть даже и поверхностную). Пожалуй, юмор - это единственное, что позволило мне продержаться аж 2,5 главы и не закрыть книгу раньше. В целом же, как мне кажется, "Духless" будет интересен тем читателям, которые узнают в ее героях себя - а именно тем, кто ездит на дорогих автомобилях и блюет в туалетах дорогих заведений, а также тем, кто ничего этого пока не имеет, но почитает это за идеал и к этому стремится...

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 18 сентября 2006 11:25:43
Прочитала вот "Парфюмера", купившись на всякие хвалебные оды. Отчаянно не понравилось! Не люблю, когда автор навязывает свою оценку персонажа. Хороший он или не очень - я и сама разберусь. Может, кто смотрел уже фильм? Стоит ли идти?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 18 сентября 2006 18:56:55
Погоди, погоди... Где это там автор навязывает свою оценку? Повествование чисто описательное, вид от третьего лица так сказать. :) А оценку ставит читатель. Мне как раз жтот момент больше всего понравился, что отсутствует авторское отношение. Может ты читала не внимательно? Я в кино еще не был, но судя по отзывам - экранизация удалась. Правда акценты немного сместили и говорят ГГ вызывает только чувство жалости. Но сходить стоит. Снято все очень красиво. Правда с этим - в другую ветку. :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 20 сентября 2006 10:50:31
Скорее, читала слишком внимательно! На первом курсе на Истории зарубежной литературы нам рассказывали о творческом методе Флобера. Суть его примерно в том, что автор - всего только проводник читателя, он не то, что не должен, а не имеет права навязывать ему свою субъективную оценку. Одно дело - рисовать портрет, характеризуя физические и моральные качества персонажа, другое дело - "украшать" его такими субъективными характеристиками, как "отвратительный, чудовищный" и т.п. За Гренуя и без того говорят его поступки и отношение к людям, и постоянные пинки от автора меня лично раздражали. Например:
ЦитироватьУжасные зловонные туманы все поднимались из бездонной топи его души... Он хотел...впечатать его (аромат) в сумятицу своей черной души...
Вообщем, мало того, что для его характеристики подобраны самые уничижительные определения, так еще то и дело проскальзывает личное отношение самого автора к своему персонажу. Метод Флобера ближе мне тем, что там многое опускается в подтекст. Например ("Госпожа Бовари"):
ЦитироватьЭмме хотелось венчаться в полночь, при свете факелов, но папаше Руо эта затея не пришлась по душе. И вот наконец сыграли свадьбу: гостей съехалось сорок три человека, пир продолжался шестнадцать часов, а утром — опять за то же, и потом еще несколько дней доедали остатки
Предельно лаконично, и автор не разжевывает нам про мечтательный склад ума Эммы - об этом мы делаем вывод самостоятельно.
Надеюсь, никто не заскучал, читая это, просто постаралась аргументированно обосновать свое мнение
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 20 сентября 2006 15:00:47
Мне кнаижка очень не понравилась, и смотреть это я тем более не пошла бы.
Я к чему...
Решила таки написать про "Черный отряд" Глена Кука. С момента прочтения прошло уже время, а книжку похвалить хочется очень. Флора - ты спрашивал читать или не читать - я бы рекомендовала.
Конечно стоит учесть что это все-же фентези, но слава богам там нет гномов, эльфов и т.п., и это не про космос.
мое мнение - СуперМегаУльтраКлассная книжища! все 10 книжищ.. хотя некоторые из них явно сильнее. И как во многих многотомниках, начало интереснее середины.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 20 сентября 2006 17:09:15
Отлично! Я как раз закончил перечитывать Пола Андерса серию про патруль времени, кстати - отличная вещь! Многовато конечно исторических подробностей, но читается влет. Оказывается там 2 полноценных тома, не считая рассказов и близких по духу романов. А раньше мне попалась только одна часть. Наверное лучшая реализация принципа перемещений во времени. И концовка - что надо!
Все - принимаюсь за "Черный отряд".
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Sus4niN от 24 сентября 2006 20:54:56
Под впечатление от паники насчет фильма "Парфюмер" решил все таки прочитать саму книгу.
Идея книги неплохая, но вот пророботка сюжета, а особенно персоонажей просто <consored>. Нет ни одного объемного персоонажа, все писаны одной краской. Притом очень жестко указывается что он именно такой, а не другой, и если вы думаете по другому, то сам дурак.
Короче: книга фуфло, а  мое мнение о данном жанре литературы упало ниже плинтуса...

PS наконец то на 19 году жизни взялся читать Фауса. интересно пойму или нет?
[Исправлено: Sus4niN, 24 сен. 2006 23:57]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 25 сентября 2006 20:21:57
Sus4niN
Цитироватьнаконец то на 19 году жизни взялся читать Фауса. интересно пойму или нет?
Поймешь, чего ж не понять то? Страдал человек... :)
ЦитироватьКороче: книга фуфло, а  мое мнение о данном жанре литературы упало ниже плинтуса...
Еще есть "Анатом", "Коллекционер", "Декоратор", и "Алхимик" :) Попробуй, может это понравится? ;)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: clearing от 26 сентября 2006 07:52:12
Кто читал? Порри Гаттер и Каменный Философ (http://www.fictionbook.ru/ru/author/jvalevskiyi_andreyi_valentinovich/porri_gatter_1_porri_gatter_i_kamenniyyi_filosof/). Говорят просто супер.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 26 сентября 2006 23:28:22
Arlett Начал я читать "Черный отряд"... Такое ощущение, что вклиниваюсь в середину сюжета. Это точно начало серии? И довольно жестковато, странно что тебе понравилось. Сплошная кровища и трупы... А стиль письма довольно необычен. Такие короткие, рубленые фразы. Скупая мужская правда... :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: snowworm от 28 сентября 2006 23:40:28
Цитироватьмое мнение о данном жанре литературы упало ниже плинтуса...
имеешь в виду прозу вообще как класс? :lol:
ЦитироватьПритом очень жестко указывается что он именно такой, а не другой
читая зюскинда не нужно забывать что он прежде всего драматург и все что он пишет - это прежде всего сценарий... то есть общие указания режисеру/актеру/читателю для создания того или иного образа...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 05 октября 2006 19:14:52
Добил я "Черный отряд" Глена Кука, с трудом. Честно говоря - не понял с чего так все прутся.  Стиль письма конечно необычен, но на мой взгляд довольно примитивен: Подлежащее-сказуемое-дополнение-(обстоятельство иногда). Никаких тебе причастных оборотов в принципе. Все время по сюжету идет война. Только к концу более-менее понимаешь кто за ког против кого и зачем. Причем из-за отсутвия причастных оборотов битвы выглядят суховато. Как будто читаешь военные хроники. Выстрелил-убил-рубанул мечом-зарубил-после долгих боев был оставлен город Б. И везде трупы, трупы, трупы. И так много-много, долго-долго. Скукотища... И примитивизм. На общем фоне интересно читать только как колдуны прикалываются друг над другом.
Хотя конечно оно наверное в 10-13 лет для мальчиков самое то.
Пока с Куком завяжу, хоть и скачал еще парочку вещей, вышла 4я часть "Войны Мага" и новый Сапковский...
[Исправлено: Flora, 5 окт. 2006 19:18]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 08 октября 2006 21:26:28
а мне таак понравилось про отряд..
начало вправду жёсткое - это все жалуются и сама страдала всю первую и половину второй главы. Наверное тебе просто не понравилось - мне стало почти сразу ясно "кто за кого и зачем" :) В общем, о вкусах не спорят

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Force от 08 октября 2006 22:00:30
Flora
Может перевод просто голимый попался?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 09 октября 2006 14:01:45
Да нет, в инете один и тот же перевод гуляет. Просто не понравилось скорее всего. Носледует дать скидку на то что это фентази и глубинного смысла в таких книжках не всегда есть. Форс, а ты не читал?
Я хотела в бумажном варианте купить для своего парнищи (у него кпк нет, а свой не дам!!! МОЁ!!!) Так вот, о чем это я.. короче - в бумажном варианте книжек нету в продаже, странно. что за....
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Force от 09 октября 2006 15:12:44
ЦитироватьФорс, а ты не читал?
нет, не читал...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 09 октября 2006 15:56:46
"Черный отряд" Глена Кука
Сожалею, но не смог прочитать больше пары страниц, не моё.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 20 октября 2006 12:15:03
А у меня уже новая книжка :) Хотя все наверное уже читали - Хеллер "уловка 22". Суперкнижищща!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 20 октября 2006 20:32:42
Не читали. Расскажи подробнее что это? Судя по названию - что технологичное? Киберпанк?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 20 октября 2006 23:42:36
Нет, это опять про войну :)
рассказывается про одного пилота американской армии во время великой отечественной. Все персонажи немножко сумасшедшие. Вообще книжка смешная, а рассказывать о ней немного сложно потому как аналогов я еще не читала.
Там нет "мяса", акцент сделан на отношениях людей и их характерах.
Это в инете пишут про книжку.
_http://lib.aldebaran.ru/author/heller_dzhozef/heller_dzhozef_ulovka22/
По этой ссылке можешь почитать отзывы разных челов, и, собственно, скачать если захочешь.
[Исправлено: Arlett, 20 окт. 2006 23:43]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 21 октября 2006 00:09:00
Arlett Занятно, занятно... Полуабсурдистское фантасмагоричное произведение говорят. :) Стоит хотя бы посмотреть как это выглядит. :lol: Вот Перумыча дочитаю...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 21 октября 2006 11:14:27
Цитироватьпро одного пилота американской армии во время великой отечественной
Может второй мировой?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 21 октября 2006 17:36:04
:) может быть. я не очень разобралась, и разве это не одно и то же? Короче это с немцами-фашистами, 1941-45 годов.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: No remorse от 21 октября 2006 23:50:50
Может 1939-1945?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Ahimas Velde от 22 октября 2006 01:35:57
"Пчеловод" хорошая книжка. Маленькая, зато интересная ;)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 22 октября 2006 03:00:09
[off]Я так чувствую пора тему переименовывать в: Краткость - сестра таланта. :)[/off]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Ahimas Velde от 22 октября 2006 10:38:02
[off]Дык она так и называется: "Короткие рецензии";)[/off]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 12 декабря 2006 16:37:22
Я вот, люди, не понимаю восторгов по поводу Хроник Нарнии. Прочитала первую книжку, все ждала, что вот сейчас начнется то, от чего все фанатеют, но увы. Не для меня, видимо, парашютный спорт. А сравнивать эту сказку с Властелином колец - по меньшей мере смешно!!! Или, может, я чего-то не дочитала?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 12 декабря 2006 17:40:41
Клайв Льюис и Толкиен были друзьями и если не ошибаюсь Честертон входил в эту кампанию. Льюис много сделал, чтобы рассказать ДЕТЯМ в форме сказки о христианских ценностях, поэтому не судите строго. Это ведь для детей.
Взрослым советую почитать "Письма баламута" ну и конечно "Человека котрый был четвергом" Честертона.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 12 декабря 2006 18:09:07
Freya Я осилил даже 2 книги. Первую прочитал чтобы понять "не исказили ли книгу экранизацией". Оказалось даже несколько облагородили. Вторую прочитал, чтобы убедиться. Там то же самое. Опять дети очень долго и очень скучно куда-то идут на стрелку, потом следует быстрая битва, наши победили, продолжение следует. :) Вся серия такая тошнотворная.  И восторгов никто не высказывает. Лучше почитай Филлипа Пульмана. У меня там в коллекции только "Янтарный телескоп". Это 3-я часть. Первые 2-ве я читал на бумаге. Можешь скачать с альдебарана. Лучшее из детского фэнтези, что мне попадалось.
[Исправлено: Flora, 12 дек. 2006 18:10]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 13 декабря 2006 11:06:13
ЦитироватьОпять дети очень долго и очень скучно куда-то идут на стрелку, потом следует быстрая битва, наши победили, продолжение следует
:lol::lol:
Восторги выражали две моих однокурсницы и еще некоторые лично мне незнакомые люди. Я как-то и подумала, что Хроники - это нечто, не подлежащее критике, как высказывания Форса, например
:biggrin:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 13 декабря 2006 15:08:25
Freya Можно только позавидовать твоим однокурсницам. Это здорово, что они умеют получать удовольствие от чтения, когда читаешь запоем и не задумываясь о логических и прочих ошибках и ляпах. Жизнь критика скучна. Ему тяжело просто читать и получать удовольствие. :) Хотя, конечно, навалом литературы, которая выше всякой критики. Но до нее еще надо дорасти. Я, например, Гете так и неосилил. :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 12 января 2007 17:52:39
Филип К. Дик "Убик"
Для любителей киберпанка. Таких как я. :) Хотя в книжке нет ни слова про компьютеры или ИИ, тем не менее можно считать классикой жанра. Общий стиль повествования такой. Когда начал читать - вспомнил, что уже читал. Давно, лет 20 назад. :) Тем не менее с удовольствием перечитал.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Sergey K от 12 января 2007 19:12:21
"Уловка-22" Хеллера - убойная весчь ! Юмор там специфический... Даже не знаю, как охарактеризовать... И пародией-то не назвать, вроде как и серьёзные события описываются... Но со смеху я просто покатывался - такие колоритные персонажи ! :biggrin: Один майор Майор чего стоит! :lol:  Я её ещё и в украинском переводе читал, - что убойно вдвойне. Так что советую...
Кино кстати тоже такое есть - но с книгой есс-но не сравнить :yes:
[Исправлено: Sergey K, 12 янв. 2007 19:05]
Добавлено позже
Flora, а ты читал Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" ? Кстати, по этому роману снят весьма достойный фильм Blade Runner c Харрисоном Фордом, я , к своему стыду, прочитал роман после фильма :rolleyes:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 12 января 2007 23:18:42
Sergey K
Цитировать"Уловка-22" Хеллера - убойная весчь ! Юмор там специфический... Даже
Уловку еще Арлетт предлагала почитать. Кстати где она? :)
Цитироватьа ты читал Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" ? Кстати, по этому роману снят весьма достойный фильм Blade Runner c Харрисоном Фордом, я , к своему стыду, прочитал роман после фильма
Да, я вспомнил, что читал Дика, в сборнике. Он выходил у нас в постсоветсткое время. Правда сейчас еще перевели немного. Во всяком случае "Свободное радио Албемута" там не было. Сейчас читаю.
Довольно неплохая повесть. Автобиографическая в некотором смысле. :) Один из персонажей - сам Фил. Кстати этим произведением пытается восстановить свое доброе имя (как известно его обвиняли в употреблении наркотиков). Рассказывает, что все эти обвинения были сфабрикованы его издателем Харланом Эллисоном который написал в предисловии к сборнику «Опасные видения» в котором был рассказ Ф. Дика, что он «написан под влиянием ЛСД».
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 13 января 2007 20:01:55
ЦитироватьFlora написал(а) 12 янв. 2007 16:52
Филип К. Дик "Убик"
Для любителей киберпанка.
Кинь ссылочку плз!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: S.Siamsky от 13 января 2007 20:21:14
Flora
Ага-ага, фсё это неправда про старика Ф.Дика!!! :lol:
То-то он гикнулся в таком раннем возрасте. А что тому причиной - об этом в романе "Помутнение" (А Scanner Darkly), по которому сейчас мультфильм сняли (с Кину Ривзом, Робертом Дауни, Вуди Харрельсоном и Вайноной Райдер).

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 13 января 2007 23:18:51
DimaS
ЦитироватьКинь ссылочку плз!
Все книжки беру на альдебаране. www.lib.aldebaran.ru
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Thief Ged от 14 января 2007 21:25:08
Пасиба огромное за ссылку!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 17 января 2007 19:43:58
Зорич "Консул Содружества"
Только начал, но уже не оторваться. Вот умеют же люди внимание захватить. Чего долго рассусоливать - сразу в бой, потом разберемся кто за кого. Главное "наши" победят! :)
Очень динамично и с юмором. Сюжета пока никакого нет. От лица салабона космодесантника. Наши бьются с инопланетными уродами, но как зажигают?! Фантазия бьет ключом!  Каждая мелочь продумана, начиная со скафандров и заканчивая гиперпереходом. Уважаю! Качественная работа! Жаль 300 страниц всего.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 18 января 2007 17:16:23
ЦитироватьКаждая мелочь продумана, начиная со скафандров и заканчивая гиперпереходом.
;) Flora ты пишешь как будто, каждый день имеешь дело с этими вещицами :yes:;)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 18 января 2007 22:29:36
DimaS Просто я фантастикой увлекаюсь уже лет 25 наверное. С тех пор как прочитал ... э-э-э-э ... уж не помню Беляева, Толстого А.,  Ж.Верна, Стругацких? Что-то из этого. А может со сказок Джанни Родари все началось... :) Подсел, что называется, вот не слезть теперь. А общая аналитичность мышления естественно не дает насладится раскатами космических взрывов. :lol: Поэтому когда фантазия автора описывает логичный детальный мир, причем со своими названиями оружия, физических принципов и структур, это просто не может не радовать.
В продолжении темы Зорич "Консул Содружества"
По прочтении половины книги, после окончания вводных боевых действий и описаний сексуальных приключений ГГ (весьма детальных, но не пошлых, замечу) у книжки наконец появился сюжет. Оказывается война не просто так развязана, более того - вражины знают про нашу цивилизацию уже несколько тысячелетий (в отличии от нас) и сильно ненавидят по непонятным причинам, кои и надлежит выяснить специальному разведотряду засылаемому в глубокий тыл противника на странную, не колонизированую, хоть и пригодную по всем параметрам планету...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 22 января 2007 18:59:46
Дочитал! Отличная, качественная работа. Настоящая боевая космическая фантастика. И сюжет раскрыт и с юмором и все загадки разъясняются. Зоричи - молодцы!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Serge от 24 января 2007 10:46:09
Серия "Мир воров"
Сборник рассказов различных авторов про Санктуарий - город воров, убийц, контрабандистов, магов и прочих личностей.
Сначала не понравилось, даже очень. Текст немного тяжеловат, еще нет постоянного главного героя (прочитал 30 стр. и он меняется), опять же у каждого рассказа свой автор, сл-но другой стиль написания. Но потом затягивает, судьбы сотен персонажей причудливо переплетаются рассказывая нам о судьбе самого города, мелкие детали, которые связывают рассказы воедино, и как это удалось авторам?

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 24 января 2007 19:25:47
Serge Никогда не слышал про такое. Ты в электронке читаешь? Где берешь?
Цитироватьеще нет постоянного главного героя
Гаррет-то есть? ;)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Serge от 25 января 2007 10:17:37
ЦитироватьТы в электронке читаешь? Где берешь?
В электронке я особо не читаю, если только в качестве демоверсии
Покупаю в магазине естественно - Москва, издательство "Эксмо", 2006, пока нашел 2 тома из серии, хотя не уверен что их больше
ЦитироватьГаррет-то есть?
Есть там один самый лучший вор(не Гаррет), специализируется на проникновение в труднодоступные места c точки зрения акробатики. Не знаю, почему серия так называется, может из за того, что этот город считается воровской столицей империи, но там про всех хватает от работорговцев да актеров театра и клееваров.

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 31 января 2007 19:05:25
Хеллер "Уловка-22"
Прочитал страниц 60, чуть не заснул. В принципе претензия на юмор есть, но сам юмор довольно плоский и скучный, без искры и оригинальности. Как в тупой американской комедии. В плане достоверности - не знаю, не специалист. Может и есть что-то. В общем первая за пару лет книжка, которую не смог дочитать, скучно. Даже не знаю с чего народ тащится?
[Исправлено: Flora, 31 янв. 2007 19:06]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 31 января 2007 23:59:44
Иэн Бэнкс "Осиная Фабрика"
Честно говоря думал, что никакого сюжета так и не будет до самого конца. Больше половины книги - эссе о жизни одинокого жестокого мальчика на острове. Было несколько интересных сюжетных линий (например про возвращение брата, или мистическая), но реализована почему-то только одна, далеко не самая интересная. До аллегории не дотягивает в силу упора на реализм. А финал вообще вызывает скорее смех и недоумение своей нелепостью, хотя по задумке автора должен был быть стойкий "Вау-эффект". Вообще читается живенько, сам в детстве познавал мир посредством разрушения и созидания, порой не менее замысловато... След в памяти безусловно оставляет. Но не скажу что сильно потрясающий. Вообще книга из разряда тех, после прочтения которых хочется засучить рукава и переписать по-своему. Увлекательней и мощней. Что называется: тема не раскрыта.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 01 февраля 2007 11:42:53
ЦитироватьУловка-22"
Прочитал страниц 60, чуть не заснул.
Дык это пародия. Своеобразный юмор - может и не всем интересно. Как фильм "семья адамс" (кстати один из любимых) - юмор специфический. но мне нравится.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 01 февраля 2007 14:48:29
Arlett
ЦитироватьДык это пародия.
Понятно что пародия. Просто хорошая пародия чем хороша? Тем что ты прекрасно знаешь как оно есть на самом деле. А тут, откуда мне знать как оно там было?
ЦитироватьСвоеобразный юмор - может и не всем интересно.
Юмор не своеобразный. Обычный плоский армейский юмор. Самого низкого пошибы. Вот к примеру:
=============================================
Как ваша фамилия, черт побери?
-- Попинджей, сэр.
-- Отлично, вы -- следующий на очереди. Как только кончим его
судить, возьмемся за вас. Ясно?
-- Да, сэр. В чем меня будут обвинять?
-- Какая разница! Вы слышите, господа? И он еще спрашивает! Скоро
узнаете, Попинджей. Как только мы покончим с Клевинджером, в ту же
секунду вы и узнаете. Ваш отец -- миллионер или сенатор?
-- Нет, сэр.
-- Тогда считайте, Попинджей, что вы сидите по горло в дерьме, и
притом без лопаты. А может быть, ваш папенька -- генерал или член
правительства?
-- Нет, сэр.
-- Прекрасно. Чем же занимается ваш папенька?
-- Он умер, сэр.
-- Превосходно. В таком случае вы на самом деле вляпались по уши,
Попинджей. Ваша фамилия действительно Попинджей? Вообще, что это еще
за фамилия такая -- Попинджей? Что-то она мне не нравится.
-- Попинджей -- это фамилия Попинджея, сэр, -- объяснил лейтенант
Шейскопф.
-- В общем, мне все это не нравится, Попинджей, и мне не терпится
вытряхнуть из вас вашу вонючую, трусливую душонку и переломать вам
руки и ноги. Кадет Клевинджер, повторите, пожалуйста, черт вас побери,
что вы там шептали или не шептали Йоссариану вчера вечером в сортире?
==============================================
Смеяться над этим можно только в "сильно приподнятом" настроении, когда, в принципе, уже все равно над чем смеяться. :)
А может я просто вырос из этих коротких солдатских штанишек.
ЦитироватьКак фильм "семья адамс" (кстати один из любимых) - юмор специфический.
Здесь юмор - черный. И мне тоже очень нравится. :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 01 февраля 2007 16:45:00
Кошмар Flora, как ты это читал :lol:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 01 февраля 2007 17:20:02
DimaS
ЦитироватьКошмар Flora, как ты это читал
Через силу,  отключив все возможные ресурсы интеллекта, оставив только самые примитивные... И все равно - не смог! :lol:
Наверное надо быть немного американцем, и много - солдатом.
А вообще с удовольствием читал Покровского... Если уж на то пошло.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 01 февраля 2007 17:30:55
Вообще это неудачный отрывок (про попинджея) и я сама от него не в восторге. но в целом от книжки было хор. впечатление.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: UrZeit от 01 февраля 2007 17:32:23
Крайне интересно, причем здесь солдатский юмор и приведенный отрывок?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 01 февраля 2007 17:41:26
UrZeit Не понял вопроса.
Arlett Я этот отрывок просто вытащил из коммента электронной библиотеки, где человек его приводит в качестве визитной, так сказать, карточки, с добавлением массы хвалебных слов. А самой книжки нет, потер. Неохота было скачивать снова и копаться... На первых 60-ти страницах - так и идет. Может конечно потом интереснее, но "не шмагла я, не шмагла..." :)

Название: Короткие рецензии
Отправлено: UrZeit от 01 февраля 2007 17:59:52
Дык... Кроме нескольких воинских званий об армии больше не говорит ничего. Сам отрывок просто не смешной. Или все что не смешно автоматом записывается в ПСЮ?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 01 февраля 2007 18:16:01
UrZeit Ну тогда специально для тех кто в танке разберем, так сказать, по косточкам... :)
ЦитироватьДа, сэр. В чем меня будут обвинять?
-- Какая разница! Вы слышите, господа? И он еще спрашивает! Скоро
узнаете, Попинджей. Как только мы покончим с Клевинджером, в ту же
секунду вы и узнаете
В чем здесь юмор? В том что в армии никого не волнует прав ты или виноват. Если надо провести показательный процесс, найдется за что. И эту простую истину доходчиво объясняют Попинджею. :)
ЦитироватьЧем же занимается ваш папенька?
-- Он умер, сэр.
-- Превосходно. В таком случае вы на самом деле вляпались по уши,
Попинджей.
В чем здесь юмор? В том что солдат не понимает, как его происхождение может повлиять на его судьбу.
ЦитироватьПопинджей -- это фамилия Попинджея, сэр, -- объяснил лейтенант
Шейскопф.
В чем здесь юмор? В том что тупой тупее тупого... Так сказать усиление посредством повторения.
Ф-ф-ф-у-у-у...  UrZeit Ты меня разочаровываешь... ;)

Название: Короткие рецензии
Отправлено: UrZeit от 01 февраля 2007 19:38:47
ЦитироватьВ чем здесь юмор? В том что в армии никого не волнует прав ты или виноват. Если надо провести показательный процесс, найдется за что. И эту простую истину доходчиво объясняют Попинджею.
Прав или виноват? Не смеши, это никого и нигде не волнует, не только в армии. Был бы человек, статья найдется.
ЦитироватьВ чем здесь юмор? В том что солдат не понимает, как его происхождение может повлиять на его судьбу.
А это-то ты откуда взял?!
ЦитироватьВ чем здесь юмор? В том что тупой тупее тупого... Так сказать усиление посредством повторения.
В чем здесь солдатский юмор? Усиление посредством усиления на гражданке не канает?
ЦитироватьФ-ф-ф-у-у-у...  UrZeit Ты меня разочаровываешь...
Ничего не могу с собой поделать...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 01 февраля 2007 22:51:21
UrZeit  
ЦитироватьНе смеши, это никого и нигде не волнует, не только в армии.
Смешу здесь не я, а Хеллер. Но рад, что ты все-таки понял.
ЦитироватьУсиление посредством усиления на гражданке не канает?
А это-то ты откуда взял?
Я так понимаю спор перешел из области литературы в область реальной жизни? Чтобы мне лучше тебя понять, приведи свой пример ПСЮ. Вообще у меня складывается впечатление, что я тебя лично оскорбил. Ты часом не прапорщик? :lol:
Пожалуй выскажу свою версию солдатского юмора:
1. Действующие лица принадлежат к армейскому составу.
2. Может быть основан как на игре слов (пример: "Сигнал к атаке - 3 зеленых свистка!")
3. Так и ситуационный (пример: "Папа, пусть слоники побегают").
4. Основная фишка - чем выше звание, тем большая тупизна персонажа. Исключение - прапорщик. Этот персонаж вне категорий.
5. Находчивость.
6. Ну и главное - то, что все эти комические персонажи вовсе не шутят. Они так живут.
Пример по всем характеристикам попадает в область определения, выражаясь математически. В чем же "плоскость" вышеприведенного литературного примера? Она как раз в том что для того чтобы над ним посмеяться надо либо уже находиться в этой плоскости, либо поставить себя на нее. Сделать это можно несколькими средствами, например сильная доза алкоголя (или еще чего) на фоне общего возбужденного состояния или умение вжиться, прочувствовать героя, эмпатировать ему, так сказать, ну или попробовать интеллектуально себя заставить понимать их чувства... Первый вариант я использую редко и в основном при просмотре некоторых кинофильмов, от которых в противном случае не получил бы никакого удовольствия. Книжку все-таки читать дольше, я столько не выпью. :)  Второй вариант мне тоже не подходит, так как персонажи мне чужды и не симпатичны и желания вживаться в их шкуры не возникло. Что касается третьего варианта, то сам понимаешь эмуляция отнимает очень, очень много ресурсов. :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: UrZeit от 02 февраля 2007 14:00:55
Flora, да нет ничем ты меня не оскорбил. Просто на фоне твоего чуть-ли не восторженного отношения к армейско-ментовскому юмору "Санитаров" позабавило "А может я просто вырос из этих коротких солдатских штанишек" :). Или в "Санитарах" штанишки длиннее :) ? Шутка либо смешная, либо нет. Для каждого отдельного человека, естественно, ибо чувство юмора у всех разное.
Армейский юмор в первую очередь зиждется на подчиненном отношении одного человека к другому. А т.к. многим свойственно считать себя умнее других, начальник, который тобой руководит кажется еще более тупым. В армии подчинение выражено наиболее ярко, через это и "чем выше звание, тем большая тупизна персонажа". Для прапоров сделано исключение в связи с тем что муштра личного состава чаще всего возложена именно на них. Ну, а из-за того, что в обычной жизни все так или иначе сталкиваются с необходимостью подчиняться, армейский юмор понятен подавляющему большинству, в отличие от многих других "шуток юмора".
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 02 февраля 2007 15:41:52
UrZeit  
ЦитироватьПросто на фоне твоего чуть-ли не восторженного отношения к армейско-ментовскому юмору "Санитаров" позабавило "А может я просто вырос из этих коротких солдатских штанишек"
Ах вот ты к чему... Ну так персонажи игры мне были глубоко симпатичны, как в силу их русского происхождения, так и в силу общего интереса к процессу. Т.е. имеем второй вариант по моей класификации. А про штанишки - как раз была шутка. Рад, что тебя позабавило.
ЦитироватьШутка либо смешная, либо нет.
Бред. Шутка смешна по определению. И понять шутку можно легко, если ты конечно не совсем дурак. А вот смеяться или не смеяться - зависит от многих факторов. Как объективных, так и субъективных.
ЦитироватьАрмейский юмор в первую очередь зиждется на подчиненном отношении одного человека к другому.
Во-первых положении, а не отношении, а во-вторых - не согласен. Человеческое общество - иерархично, начиная с семейных отношений, так что армия здесь ни при чем. И в первую очередь, на мой взгляд, армейский юмор зиждется не на факте подчиненности, а на абсурдности армейской иерархической системы. Которая при всем при этом прекрасно функционирует.
ЦитироватьА т.к. многим свойственно считать себя умнее других
Это только глупцам свойственно.
ЦитироватьНу, а из-за того, что в обычной жизни все так или иначе сталкиваются с необходимостью подчиняться, армейский юмор понятен подавляющему большинству, в отличие от многих других "шуток юмора".
Я бы не стал так опрометчиво считать глупцами подавляющее большинство. :)

Название: Короткие рецензии
Отправлено: UrZeit от 02 февраля 2007 17:12:10
Flora, дискуссии ты вести умеешь, снимаю шляпу.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 02 февраля 2007 20:34:54
UrZeit Ну вот, а так интересно начиналось... :eeeh:
АОТ: Дяченки "Алена и Аспирин"
Сюжет незамысловат: Ди-джей "Аспирин" возвращаясь домой с радио, встречает странную, потерявшуюся девочку 11 лет и приводит ее к себе домой. Дальше идет постоянный конфликт между рациональным и иррациональным. И один и другой герой пользуются и тем и другим для объяснения происходящего. С одной стороны происходит много необъяснимых событий, а с другой если поднапрячься - можно найти им вполне разумное объяснение. Чудеса и реальность переплетаются...
Читается легко, интересно. На мой взгляд несколько затянуто, но вода, которой разбавлено повествование не пресная, поэтому проглатывается со вкусом. Очень хороши вставочки ди-джейских базаров по радио. Юмор практически только там. К сожалению сюжетная линия тянется, тянется, да так ничем и не заканчивается. Просто герои немного взрослеют. В общем если не читать - ничего не потеряешь. Книжка из разряда: Прочитал с удовольствием и забыл.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 06 февраля 2007 16:02:58
Есть тут любители "Песни огня и льда" Мартина?
Вышла пятая книжка "пир воронов"
http://www.xn-b1aaa.fictionbook.ru/ru/author/martin_george/pesn_lda_i_4_pir_dlya_voronov/
тут можно взять. Прочитала половинку от нее, вся в восторге!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 20 февраля 2007 12:04:40
Arlett Уже сколько раз себе говорил: Не читать серию, пока вся не выйдет... Вроде 7 книг должно быть? Буду терпеть... :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 20 февраля 2007 12:52:45
А я утерпеть не могу. я лучше потом еще раз перечитаю, чем терпеть еще пару-тройку лет :) А может я не доживу? что теперь , совсем не читать :(
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 21 февраля 2007 23:43:47
Р. Желязны "Доннерджек"
Для любителей мифологического технопанка. Похоже на Гибсона, но несколько послабее. Те же ИИ, боги, полубоги, виртуальный мир и пр... Сначала страниц 50 где-то надо потерпеть, будет тяжеловато въехать о чем вообще речь. Слишком много подробностей вываливается, потом ничего, увлекательно. Но ничего шедеврального. Гибсон - форевер!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 23 февраля 2007 21:23:02
Александр Щербаков "Сдвиг"
Сначала решил, что по этой книжке фильм сняли. Решил почитать, оказалось - нет. Сюжет другой. В результате подмыва сточными водами атомной электростанции, материка, остров Англия начинает сдвигаться со своего места. Стандартный сюжет-катастрофа. Но написано интересно. Неожиданно. Думал не буду читать, раз не то, однако втянулся. В центре повествования - судьба отставного инженера, ставшего против своей воли президентом. Сюжет лихо закручен, хэппи-энд - присутствует. Даже не пойму чем она так притягательна, наверное какой-то особой "советской" душевностью, хоть и действующие лица - сплошь иностранцы. Книга старая, 70-х годов. В общем - очень хорошая вещь.
[Исправлено: Flora, 23 фев. 2007 21:28]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: xxThief от 27 февраля 2007 12:49:49
Начал читать серию "Геном" Лукъяненко. Хорошо, но привыкший я уже к стилю Лукъяненко... :up:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: MAXHO от 28 февраля 2007 05:07:53
На тему солдаского (а точнее - флотского) юмора - советую почитать Александра Покровского "Расстрелять!". Смешно. Порой даже очень. Но не везде. Иногда грустно даже... ну да кто читал - поймёт. :yes:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 28 февраля 2007 14:49:08
ЦитироватьНа тему солдаского (а точнее - флотского) юмора - советую почитать Александра Покровского "Расстрелять!".
Я уже упоминал на предыдущей странице. Местами действительно очень смешно.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Sergey K от 07 марта 2007 17:54:39
Дочитал на днях "Божьи воины" Сапковского - вторую часть саги о Рейневане (первая - "Башня шутов"). Супер!. Хотя, конечно, может показаться, что обе книги излишне перегружены историческими подробностями/цитатами из Писания/идиомами на латыни, для меня лично - это лишь придаёт книгам особый шарм, так сказать :). Лично для меня, читая у Сапковского про шабаши ведьм , про Толедо, про белую/чёрную магию, про метаморфов - действительно веришь, что всё это - было ! :). Ждём продолжения...
[Исправлено: Sergey K, 7 марта 2007 18:08]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 07 марта 2007 21:49:06
Продолжение - "Вечный свет", говорят уже вовсю продается, но пока только в Польше. скоро и до нас дойдет..
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 07 марта 2007 22:52:28
Arlett Это только продолжение или конец серии? Так не хочется останавливаться на середине!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 09 марта 2007 01:42:14
А неизвестно. сЛично я думаю, скорее всего продолжение - если вспомнить эпопею про Геральта..
Если человек (в смысле автор) привык писать книжки килограммами, то останавливаться не станет. Остается надеяться что серия будет интереесная и мы доживем до ее завершения.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Sergey K от 09 марта 2007 22:24:38
Да уж, про Ведьмака, если не ошибаюсь,  7 книг было... Тут я столько уже не вынесу... Учитывая, что и пишет их автор не за день и не за два (что конечно не может не радовать :biggrin:).
Кстати, и Дика удалось достать книженцию с 5 романами, в т.ч. и "УБИК". Я уж конечно не буду категорично заявлять, под воздействием каких веществ старина Филипп писал этот роман, это в принципе и не важно, но вот с утверждением рецензента, что эффект от романов Дика = эффект от принятия гал. грибов, вполне согласен! :lol: Если ещё и "Помутнение" вдогонку посмотреть...
Надо будет ещё и почитать при случае :yes:. Да и вообще , непонимаю я этих наездов на Дика , всё-таки нужно учитывать, где и когда прошла его бурная молодость - это ж Беркли , альма матер студенческих революций :cheesy: . В конце концов, вон старина Хаксли не только килограммами кушал ЛСД , так ещё и книги про сие таинство писал ! ("Двери восприятия") :lol:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 07 мая 2007 22:24:19
На сентябрь запланирован выпуск труготишной книжги! За лицезрением обложки прошу сюда: :embarassed:
http://scourgesoul.com/viewart.php?id=84&mode=huge
Не стесняемся комментировать на сайте всеми нами обожаемого Scourge-а Miakhano! ;)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 08 мая 2007 10:41:13
V Raptor, меня здорово смущает текст, помещенный на задней обложке. Что, все сказки написаны в том же высокопарном стиле туманными метафорами?
И это... Вообще-то, Оловянный солдатик не прыгал в огонь за любимой :embarassed: Он уже был в печи, куда его бросил ребенок, а Балерину уже потом сдуло туда ветром. Ну классика же....
Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 08 мая 2007 13:01:53
Freya
Описание мне и самому не нравится, но должно книгу продавать. Пересказывать сюжет - глупо. Там он очень просто начинается и суть именно в его развитии. Есть герои, есть сюжет, все есть. А вот описание такое... :eeeh: Ничего не попишешь. Касяк с Солдатиком исправил - большое тебе спасибо за подсказку, а то Солдатика в детстве читал... подзабыл уже. Чмок! Скоро Максим сделает апдейт обложки. Кстати, описание может еще и изменим - пока до него руки не дошли у издателя.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 08 мая 2007 22:01:28
Чисто для заценки...
Сказка о двух лебедях.
Шуршал осенний листопад. Жухлые листья кружились в потоках холодного северного ветра, который гнал их по земле: прочь от породивших их крон деревьев. Природа умирала, прикрыв позор великолепием золота и рубинов. Птицы улетали на Юг, чтобы вернуться весной, когда жизнь снова восторжествует над белозубой зимой и вырвет землю из ее острых когтей. Этот цикл повторяется и повторяется столетиями.
Собирались улетать и лебеди. Они шумно переговаривались, толкались, делились на пары и, наконец, вспорхнули с коченеющей поверхности озера, устремившись в долгий путь к спасению от лютых морозов. Они хотели тепла, они тянулись к нему своими длинными шеями, они летели за жаром солнца.
Один Лебедь отстал. Что-то привлекло его внимание далеко внизу, у самой кромки очередного озера, над которым пролетала его стая. Лебеди звали его вернуться, не отделяться от летящего клина, но Белый Лебедь не послушал их; он знал, что что-то ждет его там, внизу; что-то, ради чего стоит рискнуть.
У кромки воды стояла Белая Лебедица. Почему-то она не отправилась на Юг со всеми: не захотела, или не смогла, или ее забыли, или, что ужаснее всего, не взяли, бросили. Она вся озябла, серебристый иней покрыл ее крылья. Белый Лебедь подошел поближе. Она была обворожительна! Белее всех Лебедиц, которых он встречал; ее клюв был даже изящнее, чем клюв подруги вожака его стаи! А ее шея: длинная, грациозная, ровная! Так ли это было на самом деле? Или ему показалось, причудилось в отблесках закатного солнца? Не важно. Для него это стало правдой – остальное не имело значения.
Он подошел ближе, но Лебедица не реагировала на его присутствие, словно не замечала. Она грустно повернула клюв к воде и вдыхала мороз, прокрадывающийся через ноздри куда-то внутрь, к сердцу. Ей было так холодно. Белый Лебедь позвал ее, робко, неловко, словно опасаясь, что пришел некстати и нарушил какое-то важное-важное дело, которым была занята Лебедица. Она встрепенулась и распахнула закрытые до того глаза. Невидящие серые глаза. Белый Лебедь подходил все ближе и ближе. Оказалось, ее забыли, или специально бросили, чтобы в пути было меньше забот. Но она не горевала, ей нравился запах льда, наползающего на мир, чтобы сковать его.
И когда они... она поняла, что будет с ним всегда, потому что он ее не бросит; он понял, что всегда сможет быть с ней, потому что никогда не сможет бросить ...они сплели свои шеи, прильнули друг к другу растрепанными грудками, внутри которых бились маленькие лебединые сердца, и он обронил слово «люблю». Иней растаял на ее крыльях, обратился горячей исцеляющей росой, клюв перестал зябко стучать. Теперь они не смогли бы существовать друг без друга, как бы это по-сказочному-глупо не звучало. Но это была правда. А правда – есть правда, даже если один в один похожа на сказку.
Он позвал ее полететь на Юг. Белая Лебедица немного испугалась, ведь отправиться в дальние края вдвоем – так опасно, рискованно. Кто знает, что случится по дороге? Какие опасности таятся в пути? Но он успокоил ее своим дыханием, сказал, что поведет, что знает дорогу на Юг. Он и вправду ее знал. Лебедица просила дождаться утра, не лететь в сумерки, уже почти окутавшие мир, но Белый Лебедь отчего-то знал: нельзя. Нельзя задерживаться на этой покинутой всеми земле, иначе – конец. Надо лететь, во что бы то ни стало. Сегодня. Сейчас. В ночь.
Они оторвались от земли. Холодный ветер трепал перья, наполнял крылья обжигающими потоками, но им не было холодно вдвоем. Они летели на Юг, осознание этого грело их; она была готова оставаться с ним вечно, осознание этого грело Белого Лебедя; он не бросит ее никогда, осознание этого грело Белую Лебединцу. Летели, как они летели! И как жаль, что никто не мог оценить тот полет...
Она не видела пути, не видела темной земли далеко внизу. А он был способен узреть опасности мира вокруг, жесткого и беспринципного мира. Но молчал, не пугал ее понапрасну. Тогда он пообещал себе, что защитит ее от всего; будет защищать молча и безропотно. Выклюет глаза любому, кто заставит ее невидящие очи обронить слезу. Они летели. Как они летели! И как жаль, что никто не мог оценить тот непродолжительный полет...
Всполох света! Гром! И время словно остановилось, а в нем: продолжающийся полет двоих, блеск разящего свинца, алые брызги крови, летят белые перья, немой крик отчаянья, вздох боли, непроизнесенное прощанье, звенящие осколки всего сущего на земле... падение... она упала в темноту, где даже он не смог отыскать ее следа; в мрачную всепоглощающую темноту.
Белый Лебедь взвился в облака! Он ненавидел весь мир! Ненавидел тех, кто бросил ее в тот день на произвол судьбы! Ненавидел всех чудовищ, способных на зло против его чувств. Ненавидел весь этот мир, который отнял у него Белую Лебедицу! Он взвился выше облаков! Он не мог дышать, и в этот момент Белый Лебедь перестал махать крыльями, словно ночь рассекла их чем-то острым, и все силы покинули его тело через те порезы. Он упал со стоном, накаленный высотой...
Мир озлобился на него в ответ: выщипывал перья из его немашущих крыльев, пытался скрутить шею и переломить ее, завертеть в вихре и бросить в сторону, перемолов все кости. Мир ненавидел его так же, как он ненавидел мир. И Белый Лебедь упал в черную воду ледяного пруда; с плеском обрушился на ее поверхность, сломав при этом свои истрепанные крылья.
Он не умер, хотя, в безумстве несясь в высоту, мечтал лишь об этом. Суровые воды подхватили его и отнесли к берегу, где ручей как-то сам втек в его клюв и помог исцелить раны. Белый Лебедь не хотел исцеления, но уже не было сил сопротивляться воле этого мира, который, несмотря на ненависть Лебедя, решил не уносить еще одну жизнь. Прав ли тогда был мир? Или это еще одна его жестокая забава? Кто знает. Рассудит лишь седое время.
Неведомо, долго ли Лебедь пролежал на берегу, какой зверь нюхал его беззащитное тело, но пощадил или по какой-то иной причине не стал устраивать себе кровавый пир. Но в один хмурый день начала зимы Лебедь очнулся. Он с трудом встал, даже не заметив, что крылья его больше не расправляются, и пошел к воде, чтобы взглянуть на свое отражение. Он совершенно почернел, словно обуглился в пепелище пожара. Крылья, шея, грудь, каждое перышко – почернели, истлели, окрасились в вечный траур. И только лапы и клюв его остались красными, даже побагровели сильнее прежнего.
А еще он не мог летать, крылья сломались. Как не пытался он их разработать, как не махал ими в тщетных попытках взлететь – все без толку. Небо для него стало недостижимым, умерло вместе с Белой Лебедицей.
Но что это? Там, в колючих кустах у бережка пруда; белеется. Он подошел поближе и пригляделся. Это было перышко. Белое перышко Белой Лебедицы: пышное, чистое, скованное инеем. Лебедь взял его и бережно вложил в свои перья на голове, очень-очень бережно, боясь повредить.
И плавает с тех пор по тому пруду нелетающий Черный Лебедь с белым пером на голове. Он люто ненавидит весь мир, но почему-то продолжает делать бесконечные круги по черной глади спасительного пруда, обернувшегося западней. Верит ли во что-то Черный Лебедь? Надеется ли на что-то? Трудно сказать. Рассудит лишь седое время. Возможно, когда-нибудь он найдет себе черную лебедицу или кого-то еще. Или умрет в расцвете сил, устав держаться наплаву этого черного пруда. Рассудит лишь седое время.
[off]....Сказки леса.......................................
Сказка об уставшем Времени.
Сказка об одинокой Белой Лисице.
Сказка о Скрипаче на холме.
Сказка о Сером Волке.
Сказка о глупой Белой Лисице.
Сказка о Медведе и дожде.
Сказка о Мечте.
Сказка о Льве.
Сказка о двух лебедях.
Сказка о Звере.
Сказка об Идеале.
Сказка о Небесном Льде.
Сказка Пса.
Сказка о тиграх.
Сказка о ясной Звездочке.[/off]

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 08 мая 2007 22:30:12
Цитироватьсказал, что поведет, что знает дорогу на Юг. Он и вправду ее знал.
- как это... жёстко.... Центральная фраза всего рассказа...

Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 08 мая 2007 22:50:42
Freya
Понравилось? А в литературном плане как?
Кстати, раскрывая тему моего аватара:
Сказка о Небесном Льде.
Эти птицы не живут на земле и не вьют своих гнезд в уютных кронах деревьев. Они – истинные небожители и властелины воздушных потоков. Они прилетают откуда-то издалека, сияют на солнце своими стальными перьями и даже не машут крыльями, чтобы парить в небесах – такие они огромные и могучие, эти птицы, которые не живут на земле. Когда они летят над лесом – кажется, будто следом за ними катится гром, средь ясного дня отдающий дань уважения великим летунам.
И однажды одна из гордых птиц уронила вниз что-то блестящее и прозрачное – это был кусок Небесного Льда. Его тяжесть набирала скорость при каждом мгновении падения; кристально-чистый Лед сиял на солнце и мчался навстречу земле. Он упал, раскололся искрами затаптываемого костра. Звенящие осколки купались в тепле и слепили острыми гранями во все стороны света. Нельзя было не увидеть, как на самый кончик нависшей над пропастью скалы упал осколок Небесного Льда. Осколки запрыгали, засуетились и потерялись: в глубине обрыва, в зеленой траве, в трещинах среди камней. Но один осколок – самый большой и прекрасный – острым лезвием засел в раненной земле.
Звери со всего леса приходили поглядеть на осколок Небесного Льда – такого холодного и такого безразличного, что не таял летом, когда солнце способно растопить даже снега, которые окружают зеленую поляну на вершине горы. Небесный Лед упивался вниманием, сиял всеми своими гранями. Он ловил солнечный свет, жонглировал им с изгиба на излом и ярко выстреливал вдаль, чтобы каждый видел его сияние.
И в каждое время года он казался разным. Весной и летом купался в лучах солнца, распалившегося до такой степени, что успевало согреть все на свете. По ночам впускал внутрь себя звезды – побродить по искривленному лабиринту изгибов, где чувства играют куда большую роль, нежели зрение, которое так просто обмануть игрой отражений. Осенью он блаженно ловил капли дождя и звенел, когда они стекали вниз по его острым граням. Зимой позволял инею укутать себя морозным пушком и тогда чувствовал небывалую силу – холод преумножал его истинную природу, а иней рисовал воинственные узоры на режущих изломах и острых сколах. Небесный Лед не таял, не крошился – он был вечен. Пока есть жизнь – будет существовать и Небесный Лед.
Он слепил с вершины обрыва и звал подойти поближе: тех, кто потерял смысл жизни или просто не мог его отыскать; тех, в чьих душах ослепительно белели кости близких; тех, кто не мог смириться с болью в душе; тех, кто сломился перед трудностями; тех, кто считал, что жизнь уже пройдена; он звал всех, кто был не в силах продолжать свой путь – этот коварный осколок. Ненависть и апатия, обида и злоба, преданность и горе, счастье и одиночество, отчаянье и пустота, дождь и хлад, опавшие листья и удушье полыни – безумной пляской они кружились в гранях осколка Небесного Льда.
Звери тянулись к нему; настороженно приближались, чтобы понюхать, боязливо прикасались лапками... И многим из них хватило бы только одного взгляда на этот осколок, чтобы получить стимул искать ответы в другом месте. Но Небесный лед был не таков – однажды он уже вкусил крови безнадежности и теперь хотел пить ее как можно чаще, хотя сам и не окрашивался в багрянец. Осколок ловил луч света, который прокатывался по сияющим граням, и ослеплял любопытных. Звери пугались, дергались; полоснуть, воткнуть; а потом лилась кровь: жидкая, словно вода, много-много крови. Она заливала собой все вокруг и капала на пирующий осколок. Звери шатались на краю обрыва, а потом со стоном падали вниз – на скалы, скрытые в темноте. Никто не видел их костей, никто не вспоминал о них. Небесный Лед словно вычеркивал их жизни из книги бытия.
И пока есть жизнь – будет существовать и Небесный Лед. Однажды зимой, в минуты отчаянья, когда силы осколка особенно велики, сложно не увидеть призывного блеска, подмигивающего: «посмотри сюда, подойди поближе, решение такое простое...» И так важно не поддаться искушению, не откликнуться на этот вязкий зов, змеей извивающийся внутри. Ведь Небесный Лед еще никому не помог, никому не принес облегчения; он только отнимает души и продает их за бесценок. А те, кто выжил после его обжигающего прикосновения, – они навсегда обречены носить внутри колющуюся частичку этого холода; частичку Небесного Льда, сияющего бездушным блеском. Льда, который никогда не тает, как его не согревай...
[off]Ну и хватит... ждите сентября. ;)[/off]

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 05 августа 2007 23:27:52
Надыбал тут (http://www.cwer.ru/garri_potter_i_rokovye_moshchi_perevod) Гарри Поттера нового... Неплохой русский перевод, но вот зараза в pdf  формате он... :( А я читаю на КПК... Целый вечер сегодня бьюсь, никак не отконвертировать во что-нибудь приемлемое. PDF2RTF не берет, SolidConverter - не берет... А почитать уже очень хочется, у кого большой опыт в таких вещах? Чем этот орешек раскусить?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Gunslinger от 06 августа 2007 01:13:08
ЦитироватьFlora написал(а) 5 авг. 2007 23:27
Надыбал тут (http://www.cwer.ru/garri_potter_i_rokovye_moshchi_perevod) Гарри Поттера нового... Неплохой русский перевод, но вот зараза в pdf  формате он... :( А я читаю на КПК... Целый вечер сегодня бьюсь, никак не отконвертировать во что-нибудь приемлемое. PDF2RTF не берет, SolidConverter - не берет... А почитать уже очень хочется, у кого большой опыт в таких вещах? Чем этот орешек раскусить?
Копирование и извлечение содержимого запрещено, метод шифрования 128-bit RC4. Боюсь легче найти этот текст в другом виде. :embarassed:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 06 августа 2007 10:48:59
Gunslinger
ЦитироватьКопирование и извлечение содержимого запрещено, метод шифрования 128-bit RC4
Это ты как выяснил? Вообще-то постранично копируется...
ЦитироватьБоюсь легче найти этот текст в другом виде.
Да можно и так почитать, в принципе...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: false от 06 августа 2007 12:59:13
В выходные на даче начал читать Швейка. Чем-то смахивает на 12 стульев, только тут литературностью не пахнет, тут в основном присутствует  запах абсурда и отхожих мест.
Но при этом так много истины.
Какой же все-таки абсурдной порой оказывается жизнь....


Название: Короткие рецензии
Отправлено: snowworm от 06 августа 2007 14:02:22
false скорее *уловку22* напоминает... а жизнь дейтвительно состоит из абсурда и отхожих мест... а в редких случаях - когда нет ни того ни другого - как раз и наступает момент истины... ))))) а вообще чехи - парни жесткие... вот кундеру почитай...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 06 августа 2007 23:07:03
Вот нашел ГП в формате .chm
http://asolomko.nm.ru/
Перевод даже лучше!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 07 августа 2007 12:08:31
Я тоже хочу! Только что делать с этим расширением не знаю :(
Я на кпк бы почитала, но без помощи не обойдусь..
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 07 августа 2007 13:09:06
Arlett Я уже сделал в формате fb2. Пришлю тебе на мыло вечером, если оно не поменялось.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 07 августа 2007 17:39:30
Не поменялось! Спасибо!
(ура)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: GOW от 07 августа 2007 18:17:00
V Raptor
Где можно приобрести Сказки Леса? Они уже появились на прилавках магазинов? Если да, то где можно будет их приобрести? Они кстати в сети магазинов СОЮЗ будут продаваться?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Force от 07 августа 2007 18:43:50
А в Олимпийском пиратские книги?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: GOW от 07 августа 2007 19:30:24
Force
Книги пиратскими не могут быть! А про СОЮЗ написал, так как мимо него постоянно прохожу!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 09 августа 2007 22:53:39
Я позднее отпишу. Ага. Презентация 5 сентября.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Garr3t от 11 октября 2007 21:22:00
Сейчас читаю "Дракулу" Брэма Стокера (на прочтение вдохновил даже не фильм 90-х годов с Кианом Ривзом, а фан-миссия для T2 :yes:). Интересная книга, захватывает. Читал вчера весь вечер :biggrin:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: GOW от 11 октября 2007 21:48:02
[off]Garr3t
По этой книге ещё в давние времена (1992) сделали игру на NES! Называлась она аналонично! А в последствии эта игра была портирована и на Sega Genesis :)[/off]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 12 октября 2007 11:51:12
Цитировать"Дракулу" Брэма Стокера
я ее читала лет 15 назад. по-моему она немного детская :embarassed: Но меня повеселила. нужно подходящее настроение - я люблю читать про приключения, а там больше мистики.

Название: Короткие рецензии
Отправлено: paul_kiss от 13 октября 2007 17:56:58
Я бы всем настойчиво порекоммендовал трилогию Ю.Бурносова «Числа и знаки». Атмосфера позднего средневековья, прекрасный русский язык, закрученный сюжет, потрясающие эпиграфы — случайно наткнувшись на эту трилогию, я однозначно включил её в список своих любимых книг.
http://lib.aldebaran.ru/author/burnosov_yurii/
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Garr3t от 14 октября 2007 17:25:39
Arlett
Да, в ней есть что-то детское.
Сейчас читаю вторую половину книги и могу сказать, то что первая была интересней. В ней больше таинственности, чтоли.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 23 октября 2007 22:16:27
Прочитал сборник рассказов Джо Хилла «Призраки 20 века». Если кто не знает, это сын Стивена Кинга. Всем любителям раннего Кинга очень рекомендую, прочим же советую обойти сборник стороной и ознакомиться с, на мой взгляд, лучшим его рассказом. Что любопытно, это не мистика и не хоррор. Это аллегория.
Джо Хилл – Хлоп Арт
http://rapidshare.com/files/64660798/Joe_Hill_-_Flop_Art.doc.html
:yes::up:

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Force от 24 октября 2007 10:17:47
V Raptor, ну, не обязательно дети должны любить то, что любили их родители... Причем, этот рассказ настолько граничит именно с некоей темной драмой, а-ля игры разума... что достаточно лишь пары строк, чтобы сделать из него её...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 01 ноября 2007 23:23:43
Две смешные коротенькие книжки, для компьютерщиков со стажем... :)
Юрий Бригадир
Дневник тестировщика (http://lib.aldebaran.ru/author/brigadir_yurii/brigadir_yurii_dnevnik_testirovshika/)
Хроники тестировщика  (http://lib.aldebaran.ru/author/brigadir_yurii/brigadir_yurii_hroniki_testirovshika/)
Немного грубовато, поэтому нежным созданиям не могу порекомендовать, но мат - красивый, я бы даже сказал, интеллигентный и всегда к месту... Зато просто море компьютерного юмора и достаточное количество здравых мыслей. Хороший язык. Получил удовольствие. :up:
[Исправлено: Flora, 1 нояб. 2007 23:25]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: false от 07 ноября 2007 14:08:37
Прочитал, да грубовото, но мощно.
Моя оценка :up:
Особенно высказывания Бригадира.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Thief Ged от 08 октября 2009 08:25:45
Читаю книгу Mass Effect.
Как и игра - суперкруто.
Даже со скидкой на косяки и ляпы очень здорово.
А после игры - так вообще убойно.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: forestsouls от 10 октября 2009 00:34:12
А я сейчас перечитываю Фицджеральда. "Великого Гэтсби". Хорошая книга. Трагедия личности. :yes:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 16 октября 2009 22:35:06
"Великолепный Гэтсби" и "Ночь Нежна" - лучшие вещи Франсиса.
Если знать насколько вторая автобиографична, то даже жутко становится... Ну а Гэтсби, действительно, великолепен, хоть и ребенок совсем в душе ))) Хорошие книги.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: forestsouls от 17 октября 2009 11:59:11
V Raptor да, "Ночь нежна" тоже отличная книга. Даже лучше "Гэтсби", имхо. Настолько глубоко прописанные персонажи. :yes:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Thief Ged от 23 ноября 2009 04:49:53
Кормак МакКарти "Дорога".
Книга ураган, жду кину с Арагорном в главной роли. :joke:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: GOW от 25 ноября 2009 00:03:37
Читаю Лавкрафта. прям не знаю... весьма весьма спорно. Хребты безумия, Тень над инсмутом, Цвет из иных миров, читаю...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Shaver от 14 декабря 2009 14:55:26
Читаю Метро 2033.
Развлекалово, не более того. Но атмосфера!!! Такого погружения при чтении книг я не испытывал еще ни разу. Ну и конечно очень захватывающе, оторваться сложно.
Автор - Талантище.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: V Raptor от 01 января 2010 05:22:48
Почитайте "Пикник на обочине" Стругацких, а то прямо страшно слышать, что Глуховский - талантище, чесслово. ;)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 11 января 2010 15:36:01
Если бы только можно было снова прочитать его в первый раз (а не в сто первый)!..
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Krackly от 11 января 2010 17:41:09
Хм, а мне не понравился "Пикник". То есть, не то, чтобы не понравился, есть там интересные мысли. Но как книга в жанре фантастики... мутная какая-то. А ГГ - вообще отморозок...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 12 января 2010 15:20:11
Но он (ГГ) не безнадежен. Тем и интересен.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Krackly от 12 января 2010 17:53:33
Да, в конце книги начинается некотрое развитие... Мне кажется, эта книга - что-то вроде отрывков философских мыслей в оболочке фантастики. Атмосфера есть (способствует обдумыванию), у ГГ роль скорее наблюдателя, его собственных чувств не так уж много, рассуждения как правило принадлежат другим персонажам, а сюжет нужен лишь для того, чтобы как-то все эти мысли собрать в одном месте... То есть, мне трудно рассматривать эту книгу как фантастику, и уж тем более сравнивать с другой фантастикой.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Shaver от 13 января 2010 01:18:01
А у Стругацких (особенно поздних) всё так. Лем в этом смысле очень хорош. Советую.
ЦитироватьПочитайте "Пикник на обочине" Стругацких, а то прямо страшно слышать, что Глуховский - талантище, чесслово.
Не боись: талантище это ж не гений! Хотя я и Стругацких гениальными писателями не назвал бы. У них есть несколько сильных гениальных произведений (Отель и Пикник в их числе), большая же часть их творчества не лишена (по моему скромному мнению) легкого налета (прям старшно писать!) штамповочности.
Никто ж не говорит, что Глуховский - новый Аркадий-Унд-Борис. Но то, что писатель он талантливый, это да, не отнять. А ему только 4-й десяток! Почитай молодых Стругацких, некоторые ранние их произведения послабей-то будут (даже чем метро).
Прочел Метро 2034 - неоднозначное произведение. Меньше экшена, больше размышлений, философии (и взрослой философии и не очень, даже слегка прыщавой). Понравилось больше, чем первая книга.
Сейчас читаю его же Сумерки. Интересно, но как-то уж очень затянуто (вдвое можно было бы сократить).  
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 04 марта 2010 01:21:19
Леонид Каганов "Гамлет на дне"
Небольшой рассказ-повесть. Лучшее что мне попадалось про роботов после Трурля и Клапауциуса С. Лема. Чуток затянуто, но с юмором и увлекательно! :up:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Black Diamond от 09 апреля 2010 05:28:40
А кто-нибудь читал Эдгара Аллана По? Фамилию я раньше слышала, но вот читать не приходилось. А то одна моя любимая группа выпустила диск посвященный его творчеству, и собственно интересно стало;) Сейчас быстро просмотрела Падение Дома Ашеров. Сюжет прямо напоминает thief;) Страшная тайна, хранимая годами и раскрываемая  главным героем в финале:biggrin:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: S.Siamsky от 09 апреля 2010 09:11:48
Кхм...   кагбе да, читали.
Чё-то я всё никак не привыкну к тому, как нынче народ приходит к первоисточникам. Игрухи, новые альбомы любимых групп, киношки по литературным произведениям...
Пусть хоть так, чем никак. :biggrin:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 09 апреля 2010 11:30:47
Чуваки! Кто-нибудь читал Конан Дойля? Фамилия больно знакомая. Конан-варвар - это тоже его? А то посмотрел тут прикольное кино про сыщика с доктором, так говорят про этих чудиков еще книжка есть?
SSiamsky ;)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 09 апреля 2010 14:12:54
Flora, да, есть такая слабенькая книжка по мотивам этих фильмов. Впрочем, в книге многое переврали.
А Конан-варвар (правильно пишется Коэн) - это на самом деле из книг Прэтчетта.
Black Diamond
Группа, случайно, не Alan Parson Project?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: S.Siamsky от 09 апреля 2010 15:28:41
Конан (Коэн) - это фамилие двух перцев, тока не тех, что сыщик с доктором, а других, которые фильм про гопника сняли.
А группа та вроде называется "Элвин Парсонс и Бурундуки".
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Black Diamond от 10 апреля 2010 05:45:15
Zontik нет группа Opera Magna, альбом Poe 2010г стиль power metal поют на испанском. Читаю книги и слушаю песни, параллельно каждая названа как одноименное произведение, поэтому небольшое затруднение в сопоставлении книг, т.к я испанский совсем не знаю, ну я могу конечно со словарем переводить по слову, да и на слух испанский хорошо различим... Скоро надеюсь выложат слова песен и дело пойдет быстрее.
Например Маска красной смерти (кстати любимая песня и рассказ ничего) это La Mascara De La Muerte Roja, La Caida De La Casa Usher - падение дома Ашеров. Мне очень нравится, что песни передают атмосферу книг. И самый длинный трек Edgar Allan Poe тоже хорош.Спасибо Stardictу, а то не знаю чтобы делала;)
SSiamsky как можем так и приходим:joke:
Нашла собрание сочинений, сижу читаю... по стилю напоминает одну книгу - сборник фантастические повести русских романтиков.
Список книг: 2 вышеперечисленные, Ворон, Колодец и маятник, Бес противоречия, Преждевременные похороны, Овальный портрет, Сердце-обличитель, если кто читал хотя бы пару слов о них пожалуйста?!
И кто такая Аннабель Ли? у меня нет такого файла, может это персонаж какого-то произведения?? И еще Сон во Сне??

[Исправлено: Black Diamond, 10 апр. 2010 7:09]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Black Diamond от 11 апреля 2010 06:38:15
Все предыдущие вопросы снимаются.
Из недавно прочитанных могу порекомендовать книги Джона Гришема, пишущего в жанре юридический триллер, особенно "Шантаж", "Брокер", "Время убивать", "Камера".
Шантаж
В тюрьме, как известно, сидят люди самых разных профессий. Среди прочих - и профессиональные юристы. Только не думайте, что, попав за решетку, они отказываются от своей практики.
Напротив, именно в заключении криминальные "орлы юриспруденции" раскручивают самые интересные дела. Дела, пахнущие очень большими деньгами... А где огромные деньги - там и огромный риск.
Что делать, если однажды клан преступников-судей выбирает не ту жертву? Если гениально продуманная идея шантажа очень могущественного человека внезапно оборачивается против самих шантажистов?

Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 13 апреля 2010 10:56:05
Black Diamond, группа Alan Parsons Project выпустила в конце 70-х альбом по творчеству Эдгара По. Рекомендую ознакомиться.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Black Diamond от 17 апреля 2010 21:38:59
Патриция Корнуэлл серия Кей Скарпетта (судмедэксперт- патологоанатом, расследующая убийства)
Это  отличный триллер и детектив, к тому же 14 книг;) правда последние как обычно не переведены на русский:eeeh: Довольно много психологии и анатомии, что несомненно плюс, хотя бы первое;). Интересные повороты сюжета, невозможно оторваться, понимаешь, что написано все это действительно автором бестселлеров:up:
[off]Zontik, спасибо за рекомендацию[/off]
[Исправлено: Black Diamond, 17 апр. 2010 21:47]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Soldi от 11 августа 2010 09:23:06
В свежем номере журнала "Если" № 8 прочитал рассказ Ф. Чаппела Thief of the Shadows, (в русском переводе "Похититель теней"). Место, время действия и антураж - точь в точь, как в игре. Сюжетец, конечно, другой, детективный, но захватывающий. Кому интересно - прочитайте.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: LongShad от 01 сентября 2010 20:28:35
Г. К. Честертон. "Человек, который был четвергом"
Начало немногословное. Но чем дальше читаю, чем сильнее удивляюсь. Прочитав главу, строю в мысли - "так, вот следующие 2 главы будет вот это и вот это". Читаю след. главу и тут... рояль в кустах! Не угадал. Прочитав главу, думаю что будет дальше. И... опять мимо! И так каждый раз.
Каждая глава раскрывает какую-нибудь тайну или секрет. Но что не понравилось - с 11 главы начинается сплошное занудство, как будто автор резину тянет. "Тайны" уже закончились, а до конца еще далеко. И было уже так много роялей, что каждый следующий угадывается с точностью до деталей. Много филосовских рассуждений и намеков на противостояние. Концовку я не понял. Ради чего все это устроили?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 11 сентября 2010 00:58:59
(По)читателям Андрея Круза.
Эпоха мертвых. "Ночная смена".
Фанфик питерского джентльмена (врача, кстати) по имени Док.
Артиллерийский музей, Гочкисы и ППС в борьбе с зомби и все такое прочее.
Рекомендую.
Лежит Ночная Смена (http://www.dronebl.ru/k/kruz_a/night_shift.shtml) на Самиздате (http://www.dronebl.ru/k/kruz_a/index.shtml).
Там же (на самиздате) в разделе "Фанфики" немало интересных вещей.
Наслаждайтесь, в общем :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 10 ноября 2010 02:23:39
Леонид Каганов "Лена Сквоттер и парагон возмездия"
Очень неплохо. Особливо под конец. Вначале слегка скушновато написано, вымучено, много вставок для объёма, не лишённых впрочем любопытных мыслей, но довольно надуманных. А вот последняя треть - просто чума! :up: Такое ощущение, что автор долго и упорно тянул из себя слова, чтобы можно было наконец написать про то и так как задумывалось с самого начала.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 13 декабря 2010 03:00:55
Тут насоветовали Андрея Ливадного "История Галактики". Более 50 книг в цикле. Средненько. Автор сильно злоупотребляет прилагательными и деепричастиями. Коробит, страшно. Вместо "Андрей вышел из корабля и отправился в бар при Космопорте" у него будет что-то типа "Мрачный Андрей, шатаясь от усталости вышел из огромного корабля и быстрым шагом отправился в грязный бар при местном Космопорте". Иногда неплохо, но в каждом предложении - это кошмар! Ну и постоянные, тщательно описываемые душевные страдания каждого мелькнувшего в кадре персонажа, по любому поводу и без оного - тоже черезчур. Но сама серия вроде интересная. Фантазия у автора - богатая. Если осилю - еще напишу.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 11 января 2011 04:17:54
Ливадный "Зона отчуждения"

Дочитал серию до этой книги. Всё! Не могу больше. Не пойму, что люди нашли в этой серии? Тоска зеленая. Персонажи настолько одинаковы, что к концу уже не отличаешь мужчину от женщины, а этих двоих от робота. Все думают примерно одинаково. И постоянно мучаются. Не, ну серьезно. Прежде чем чихнуть персонаж на 3-х страницах будет мучительно размышлять о том, как ему чихнуть, зачем ему чихать вообще и как так получилось что надо чихнуть, а после этого еще на 3-х страницах будет также мучительно размышлять о том, так ли он чихнул как надо, а что было бы если бы он чихнул по другому и как его жизнь теперь изменится. Тьфу!  :mad:

А литературный язык? Это ж просто кошмар! Все мы помним пример из учебника русского языка про гривенник, который упал на пол. Да! Парочка деепричастий - обогащают, но зачем же цеплять по прилагательному к каждому существительному и по наречию к каждому глаголу? Да ещё самых эффектных?

Вот как у Ливадного бы выглядела фраза про гривенник: "Блеклый, тусклый гривенник вращаясь со скоростью 2 оборота в секунду медленно упал на замызганный пол и вяло подпрыгнув быстро покатился в темноту подпрыгивая на объедках и другом мусоре, кучей наваленом на полу". Ладно бы ещё одна такая фраза на страницу, но каждая?! Это не язык - это бурелом. Нет ребяты, такая фантастика нам не нужна!

Закончил чтение серии на этом и знакомство с данным писателем тоже.  :down:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 11 января 2011 23:16:14
Flora, как ты вовремя соскочил. Там ещё 47 книг  :lol: В своё время читала пару книг выборочно, показалось не очень. Думала, надо сначала начать читать...=)
А я прочла Сомнамбула. Звезда по имени Солнце и Сомнамбула 2. Другая сторона Луны  - А.Зорич.
25-й век. Как бы незадолго до того, как начинается действие «Завтра война», это очень похожий мир, хотя, как бы, не тот же. Немножко до уже известных событий.

"2468 год. Терраформированы Луна и Марс, идет грандиозная работа на Венере...
Матвей Гумилев оканчивает престижную академию Космофлота. Став лейтенантом, он выбирает нелегкую службу в «Беллоне» — особой аэрокосмической бригаде, занятой борьбой с межпланетной преступностью.
Да, в космосе неспокойно. Пираты грабят караваны и похищают людей. Ни на день не прекращается война с космическими «джентльменами удачи».
Сражаясь в одном строю с десятками асов, Матвей быстро добивается уважения коллег в качестве пилота корвета. А однажды лейтенант Гумилев обнаруживает гибнущую яхту, с борта которой ему удается спасти прекрасную девушку Анну Петровскую.
Матвей и Анна, кажется, созданы друг для друга... Но будут ли благосклонны к ним безжалостные боги войны?" из аннотации к 1й книге

Мне понравилось. Хорошая космоопера в лучших традициях. Необычно. Качественно. Матвей — живой, не картонный . Анна только там пропадает в самый ответственный момент. [spoiler]Да и Матвей помрёт, вдруг...[/spoiler] Заинтриговали. Все очень живенько. Во второй книге даже значительно больше драйва, чем в первой.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 12 января 2011 02:35:41
Schelfia, Зорич - понравился в своё время, а это наверное что-то новенькое? Вчера перерыл весь форум альдебарана со злости, нашел вот: Дивов, "Лучший экипаж солнечной". Половина народу тащится, другая считает что средненько, ну да всяко лучше чем Ливадный для изголодавшегося по дальнему космосу разума.  :littlecrazy:  Осилю, возьмусь за сомнабулу.  :yes:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 12 января 2011 03:37:01
Flora, "Лучший экипаж солнечной" - классная вещь, не сомневайся! Собственно, всего Дивова читать стоит. А "Симбионты" у него не читал? Отличная книга, забавная антиутопия, издевательства над нанотехнологией. Скрытые метафоры и отсылки на другие вещи. Дивовский стёб, как обычно. Правда, тут чуть меньше, чем обычно, здорового цинизма и черного юмора  ;), но тоже неплохо.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Stanislav49 от 12 января 2011 11:35:09
Имел счастье ознакомиться с Орикс и Коростель Маргарет Этвуда. Милый сердцу апокалиптический сюжет без заезженных стериотипов. Я бы окрестил жанр как рибофанк.

"Ошалевшая планета на пороге катастрофы: терроризм, эпидемии, генетический беспредел, мутации. Безумный ученый, бывшая порнозвезда и фигляр-неудачник превращают мир потребительского абсурда в безлюдную пустыню. Чтобы уничтожить человечество, хватит тщательно разработанного вируса и нескольких месяцев эпидемии. На место людей пришло новое племя - травоядное, невинное и прекрасное. Посреди заброшенного парка живут Дети Коростеля, и фигляр-неудачник, единственный живой человек на Земле, сочиняет им сказки для новой жизни. "

Рецензии (http://www.livelib.ru/book/1000086709)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 17 января 2011 15:57:49
А я у Этвуд читала "Слепого убийцу".
"...в действительности несколько романов, вложенных друг в друга. Этвуд проводит читателя через весь XX век, и только в конце мы начинаем понимать: история, которую рассказывает нам автор, – не совсем то, что случилось на самом деле. А если точнее – все было намного страшнее..." из аннотации
Очень неоднозначное впечатление. Порекомендовали. Очень настойчиво. Почему-то отнеслась с предубеждением, думала пролистать быстренько. Вначале не понравилось, потом увлеклась. До конца не понятно, как там, на самом деле. Подумала, что надо будет перечитать, когда-нибудь... И это совсем не любовное чтиво, просто хороший оригинальный Роман. И Букеровскую премию ему не зря дали :)
Иногда бывает так, если книга не идёт, а есть подозрение, что она всё же, мало-мальски, заслуживает внимания, нужно просто продраться через энное количество букв(глав ^ ^). Так часто бывает. И для чего пишут неинтересные вступления? Для отпугивания читателей, что ли?


Джонатан Страуд "Тайный огонь". Автор трилогии Бартимеуса. На этот раз действие происходит не в вымышленной Англии, а в обычной. 1999 год, от маленького городка ходят экспрессы на Лондон, но мир еще не опутан намертво сетями мобильной и интернет связи - проще дойти до соседа. У двух шустрых братьев агента по недвижимости Сары каникулы, в городке ярмарка, за городом холмы, над холмами высокое небо...  - это сельская Англия волшебно-настоящих сказок. Интересно, персонажи замечательные, зло страшное, а волшебство - волшебное.  :cool:


Людмила Улицкая - "Казус Кукоцкого", "Медея и ее дети". Нисколько не умаляя гениальности и мастерства автора, с этой тётенькой я завязала. Почитаешь ее, так и жить не хочется.


Ещё прочитала:

Джим Батчер  - "Отступник" и "Перемены" -  11,12 книги магического нуар-детектива про Гарри Дрездена. Удивительно, но до сих пор нравится.

Стиг Ларссон -"Девушка с татуировкой дракона", "Девушка, которая играла с огнем" - хорошие детектив и триллер.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Arlett от 17 января 2011 22:39:34
Джонатан Страуд - у меня на очереди стоит. говорят, Бартимеус очень интересная книга... скоро доберусь.
а пока читаю
"Третья сторона зеркала", автор Иванова. Немного странная книга, начало немного мутноватое, но потом становится интересно.
их там штук шесть, ну и они слава богу сильно отличаются от ширпотребного фэнтези, и тем более это не "женское фэнтези про ельфов и вомпэров". вот только мысли ГГ иногда слишком обильные, бывает, что слишком много размышляет :) Но в общем, книга нравиться.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 18 января 2011 13:17:09
Arlett, трилогия Страуда просто замечательная с обалденной концовкой, скорее читай ;)  Я расстроилась, что книга закончилась. Масса хорошего настроения гарантирована. И именно Бартимеус - главный. Не Гарри это Поттер :). Общее - только то, что герой является малолетним волшебником.
Вернор Стефан Виндж - "Глубина в небе", "Пламя над бездной" - Космическая фантастика.
Flora, ты наверняка читал  ;) Очень сильно. Космическая сага невероятного масштаба.
"... Группа археологов, открывшая на окраинной планете древний архив – хранилище знаний множества цивилизаций, в поисках ключа активировала дремлющий разум. Чуждый разум. Разум, основным принципом которого является подчинение себе. Разум, поставивший под угрозу само существование человечества..." из аннотации
Мне понравилось. Особенно, хорошо получились  "чужие".  :up:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 19 января 2011 00:00:53
Schelfia, неа, не читал. Это видимо что-то из нового. Или новопереведённого/новоизданного. Спасибо за наводку. Всегда импонировали учёные в качестве писателей-фантастов. :)

А вот Дивова буду читать всего. Понравился подход. Это именно тот уровень реализма, который уже выглядит убедительным, но ещё не выглядит скучным. Немного перегружает конечно эротикой и количеством действующих лиц, но в целом -  :up:.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 19 января 2011 01:35:19
Flora,
ЦитироватьНемного перегружает конечно эротикой
- это в "Экипаже" ))
а А.Мартьянова-то ты читал? Я тут вспомнила про него, а обзорах не заметила. У него как раз цикл "Войти в бездну" - "для изголодавшегося по дальнему космосу разума"  :yes: :cool:
Российская Империя, Германский Кайзеррейх, США, Исламский Халифат и Китай – вот основные государства, ведущие борьбу за лидерство в космосе.
Один из кораблей Халифата в результате аварии оказывается в открытом пространстве за пределами Солнечной Системы, где обнаруживает блуждающую черную дыру. По расчетам объект пройдет в районе Солнца через несколько лет, что будет означать гибель Земли. Информацию перехватывает разведка Российской Империи и начинает свою игру, ведь планет, пригодных для колонизации, всем не хватит.
   
"Белая акула","Черный горизонт"  - очень здорово(читать после "Войти в бездну") . Битва за Меркуриум продолжается. Планета погружается в хаос. И лишь немногие знают о том, что невероятный эксперимент окончательно зашел в тупик. Выход один: просить немедленной военной помощи в других мирах. Впереди всеобщая война или глобальная катастрофа. Мне у него всё нравится. Гунтер пишет классные книжки. «Звезда Запада», "След Фафнира", «Вестники Времен». Его или любят или непереваривают. Но истории у него замечательные. Особняком стоит «Роман с Хаосом». Это вообще поток сознания ;)
Я тут что-то расписалась, но может, кому пригодится :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 19 января 2011 14:29:07
Schelfia, пригодится, пригодится!  :up:

Мартьянова тоже не читал. Вот стоит пару лет сделать перерывчик и много чего появляется. Это радует.  :yes:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: zireal от 06 февраля 2011 20:13:25
ЦитироватьОсобняком стоит «Роман с Хаосом». Это вообще поток сознания

У меня она почему-то называется "Танец с Хаосом", классная книга  :up:

Недавно дочитал цикл С. Щеглова про Пангу, повеселил подход тамошних магов к обучению.
Герой спрашивает, что ему делать в обучающей ситуации, и...
"-Ты знаешь ответ. - тихо сказал Хеор. - Думать."   :biggrin:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 07 февраля 2011 02:58:45
zireal,
ЦитироватьУ меня она почему-то называется "Танец с Хаосом"
так это одно и то же :) разные издания. Просто "Танец с Хаосом" обозвали циклом, и туда как бы входит ещё повесть "Счастье обыкновенное, одна штука (FORTUNA VULGARIS, UNA) Сказка про Героев". У меня тоже такая  :yes:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 07 февраля 2011 05:57:35
А я вот как прочел в прошлом году последнюю книгу Зыкова, так и не могу добраться до отечественных авторов.
Из последнего у меня Colin Henry Wilson, Philip Reeve, Alfred Elton van Vogt и Frederik George Pohl, Jr.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Krackly от 23 февраля 2011 13:17:26
Таки прочитала тут "Темную Башню" всю. Странное было впечатление. С одной стороны, чтение никогда не затягивало, что называется "с головой", просто читала, когда время и желание было. Но при этом и что-то не давало забросить ее совсем, как я забрасывала великое множество и куда более коротких серий и даже книг. Никогда перерывы в чтении не были больше дней 4-5. Не было ни слишком захватывающе, ни слишком скучно, в этом смысле прочиталось как-то ровно. При этом эмоциональное влияние все же было. Так как чтение с моими темпами затянулось на несколько месяцев, явно чувствовалось некоторое влияние на настрой. Так, самые депрессивные части - 4-я и 7-я вгоняли в некоторое напряжение. Бывали и моменты, ярко врезавшиеся в память точностью описанных эмоций и ощущением, что они каким-то образом вытащены на свет из моего собственного подсознания. Нечто будто всегда известное, но такое, в чем боишься признаться даже себе. Этот особый психологизм я заметила у Кинга и в других произведениях, и это то, что не дает ставить его в один ряд с множеством других писателей фентези и хорроров... Но противоречивый этому момент - у меня ни один из персонажей этой серии, ни из главных, ни из множества второстепенных, не вызвал прямо таки сильного сопереживания и симпатии. Не потому что они там все далеки от морально-этических идеалов и т.д. - в других книгах сопереживание нередко вызывали не то что не идеальные, а даже самые отрицательные персонажи. Здесь же сохранялся взгляд "постороннего наблюдателя". Но какой-то след в душе все же серия оставила, и не малый. Не могла не оставить уже благодаря своей эпичности, но и еще чему-то. Не идеями и не принципами... но какими-то отдельными моментами и великолепно раскрытыми причинно-следственными связями, пожалуй. Впрочем, трудно сказать. Могу сказать однозначно только то, что хочется перечитать еще, и, наверное, не раз.
Чтение в оригинале этой серии, думаю, имеет смысл, но я начинала, осилила примерно 1/3 первой части, потом начала с начала на русском и поняла, что изначально не поняла и десятой части всего. Видимо, еще недостаточно хорошо английский знаю...

Также прочитала недавно, судя по всему, типично "бабскую" книгу "Поющие в терновнике". Опять же, впечатление неоднозначное. С одной стороны, таки захватывающе, написано далеко не примитивным языком и как-то в общем неглупо. Но некоторые идеи, которые там раскрываются, в частности, о каком-то эгоистичном отношении к любимым людям главным образом как к источникам собственного счастья, мне не понравились... При этом подаются они там ненавязчиво и, хочешь-не хочешь, а происходит некоторая промывка мозга этими идеями... И не так то их потом просто вытравить, хоть всем умом понимай, что "футакдумать". В общем, объективно - книга неплохая, субъективно - жалею, что прочитала :(
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 24 февраля 2011 17:20:47
Добро пожаловать в Клуб Снесенных Башен!
За что мне эта книга особенно понравилась - ну не знаю как там насчет симпатии, но все его персонажи - живые люди. Каждый со своими тараканами.
А чем живой человек отличается от литературного героя? Очень просто: он иногда бывает неприятен.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Krackly от 25 февраля 2011 04:50:29
Ну что "живые" в плане характеров - это да. Но я не знаю, почему ни один не зацепил особо... Сравнить это вот с чем можно. Одно дело, когда с близким человеком случается, например, что-то неприятное. Сопереживаешь и т.д. И другое - когда бабушка рассказывает о чем-то таком, произошедшем во времена ее молодости с двоюродной сестрой подруги ее одноклассника. Нувыпонели. Как бы и можешь представить, что чувствовали те люди, и извлечь из чужого примера некоторые выводы, но близко к сердцу не принимаешь. Так вот, такое отстраненное отношение к героям книг для меня скорее исключение, чем правило, хоть один персонаж, да зацепит больше других. Здесь же не было такого, скорее именно наблюдение со стороны с попытками в разных ситуациях ставить себя на место каждогои делать выводы, но без того, чтобы прямо таки "полюбить" кого-то из персонажей.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 25 февраля 2011 09:41:52
А для меня это (такое отстраненное отношение) скорее правило, чем исключение.
Наверное, такие книги попадаются.
К слову, "Темная башня" попала именно в исключения. Любопытно, как все бывает у разных людей по-разному.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 15 марта 2011 23:47:26
Стивен Кинг написал очередной том «Темной башни» (http://www.boingboing.net/2011/03/12/stephen-king-has-a-n.html).  :)


Попалась Автобиография Франко Дзеффирелли. С удовольствием прочитала.
Франко Дзеффирелли, режиссер: «Мне бы хотелось рассказать сейчас о своих недостатках, тайнах и пороках, о чем я мечтаю. Но я вам этого не расскажу, читайте книгу — там я открыл многие карты».
Автобиография Франко Дзеффирелли — это не только о нем, но и Коко Шанель, Марии Каллас, Джине Лоллобриджиде, Лоуренс Оливье — с этими людьми он дружил и знал их очень хорошо. Маэстро гарантирует: все что написано в этой книге — правда.

Портрет человека целой эпохи (род. в 1923 г.), видевшего довоенную, неразрушенную Флоренцию, войну. Лукино Висконти, Анна Маньяни, Рената Тебальди, Мария Каллас, Коко Шанель, Леонард Бернстайн, Артуро Тосканини, Сальвадор Дали, Элизабет Тейлор, Лоуренс Оливье, Пласидо Доминго и многие, многие другие!
Книга не только об этих людях, но и о "свободном городе" Флоренции и её жителях. И о времени, когда оперу готовили специально под артиста, а декорации и мизансцены выстраивали, стараясь соответствовать духу оперы, идее ее автора.
Очень интересная биография и увлекательные истории.
***
Актриса Мэгги Смит была в числе делегации актеров, пришедших с уважительным визитом на старое флорентийское кладбище. Сторож после посещения попросил ее расписаться в книге почетных гостей.
- И что я должна написать? "Ждите, мы скоро к вам присоединимся"?
***
После премьеры пьесы Пиранделло "Это так, если вам так кажется" в Лондоне Дзеффирелли познакомился с Камиллой Паркер-Боулз: она "оказалась умной и сдержанной", "со знанием дела могла говорить о многих предметах, но только если ее спрашивали. Это признак высшего класса и большая редкость!"
***
В самом начале карьеры режиссер встречался в Париже с Коко Шанель. Они понравились друг другу, и на память Коко подарила ему десять "репродукций с автографом" Матисса, изображавших балерин. Вернувшись в Рим, автор сильно бедствовал. Зашедший как-то в гости художник чуть не упал в обморок, увидев, чем украшены стены бедного творца: "репродукции" оказались подлинниками. Продав несколько из них, Дзеффирелли смог шиковать довольно длительное время.



Flora, кстати, вышел новый Дивов - "Не прислоняться". Ещё не читала.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 16 марта 2011 11:14:30
ЦитироватьСтивен Кинг написал очередной том «Темной башни»
Странно, мне не казалось, что между 4 и 5 книгами зияет какая-то дыра.
Готовлю место на полке...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Fernan от 27 марта 2011 18:46:50
Прочитал "Мародера" Беркем аль Атоми. Литературный мусор, так и не понял, почему мой преподаватель любит эту книгу. Читать такое пожалуй могут лишь сторонники теории заговора, да шизофреники (препод хороший, не хочу его обижать, но истина дороже :)).
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Freya от 30 марта 2011 15:44:44
Если есть поклонники вдумчивой неторопливой психологической прозы, могу порекомендовать "Мужчины не ее жизни" Джона Ирвинга. По мотивам еще был фильм "Дверь в полу" с Ким Бэссинджер, правда, экранизировали только самое начало, примерно одну десятую от всего произведения. Если вкратце, это история о том, как смерть двух любимых сыновей перевернула всю жизнь их родителей, их сестры, родившейся спустя несколько лет, а также людей, связавших свою жизнь с этой семьей.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 30 марта 2011 16:07:00
Никому никогда не скажу, как я с первой попытки прочитал это название: "Дверь в полу".
Дурацкий шрифт, однако.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Schelfia от 30 октября 2011 11:18:50
Джеймс Дашнер: "Бегущий в Лабиринте", "Сквозь Топку".
Представьте себе ровное, как стол место, вымощенное камнем. Вокруг него высоченные стены. За стенами - Лабиринт. В Лабиринте живут жуткие существа - гриверы. А в центре, на том самом ровном столе - в Приюте - уже два года живут пять десятков мальчишек. Они не помнят, кто они, они не знают, почему оказались в Приюте, они знают лишь, что им надо отсюда вырваться. В отличие от "Повелителя мух" Голдинга, мальчишки здесь не передрались и не поубивали друг друга. Они образовали коммуну, где от каждого по способностям, и пытаются найти выход из Лабиринта. К сожалению, пока безуспешно. Бал правят гриверы и кушают мальчиков за милую душу. И вот в Приюте появляется сначала таинственный паренек Томас, а вслед за ним еще более таинственная девушка невероятной красоты...
Вырвутся или нет они из Лабиринта? Какой ценой? И за каким вообще чертом их туда засунули? (из аннотации)


Дочитала. Не "на одном дыхании", как предрекали, отвлекалась всё время. Но написано очень зрелищно плюс прекрасный перевод sonate10 (оригинальный текст - сплошной сленг) и явно прослеживается аналогия с  "Рыцарями сорока островов", "Королевской битвой" и "Повелителем мух". И да, в процессе поглощения выяснилось, что книга предназначена для подростков =) Ну так что ж, Крапивина-то, например, я люблю. Вообще-то увлеклась, живенько так всё, а Кэтрин Хардвик даже кино уже снимает. http://www.youtube.com/watch?v=fD3zA3GI020 - Вот, как-то так, что ли будет... :tonguewink: :embarassed:  Лишь бы не очередные "Сумерки" получились.
Большой Эксперимент(очередной) и беготня в процессе. И хотя герои уже все задолбались, но уходить не собираются - продолжение грядёт.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Fernan от 30 октября 2011 17:32:48
ЦитироватьЛишь бы не очередные "Сумерки" получились.
Какая книга, такой и фильм - стоят друг друга. :)

Прочитал "Тринадцатую сказку" английской писательницы Дианы Сеттерфилд (естественно, если верить критикам, я прикоснулся к "золотому веку" сестер Бронте и иже с ними.
Из плюсов: хороший язык; типично английский детективный сюжет со старыми семейными скелетами в шкафу.
Из минусов: суть главной тайны романа полностью отражает один старинный  выпуск Ералаша (жуткий спойлер: [spoiler]да не двойняшки мы, а тройняшки, я просто пописать ходил.(с)[/spoiler]), при этом мотивы поступков большинства героев, а их немного, непонятны. Героям лично я так и не смог начать сопереживать, кроме, пожалуй, двух слуг. Ну и, разумеется, не могу простить автору произведения сюжет, строящийся на том, что "ну раз этого не может быть, но не переписывать же книгу из-за каких-то простых научных истин, поэтому оставим как есть". И это я не про мистическую составляющую.
П.с.: люблю читать рецензии на произведение после прочтения его самого, сделал это и сегодня. Многие отмечают в достоинствах саму книгу - обложку, переплет.. Читал бумажный вариант, так ничего особенного и вызывающего восторг в нем не нашел.
П.п.с.: удивлен, что такое произведение написала учительница. Я бы не хотел учиться в ее классе. :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Fernan от 03 ноября 2011 18:33:31
Прочитал за выходные "Девушку с татуировкой дракона". В целом неплохо, но до шедевра, на мой скромный взгляд, далековато. Все-таки фраза "знаменитый рокер - мертвый рокер" подходит для любого вида искусства... Хотя 2 и 3 книгу, наверное, тоже на всякий случай прочитаю :).
Название: Короткие рецензии
Отправлено: S.Siamsky от 08 ноября 2011 13:48:44
Мария Галина - "Медведки". Новый роман.

Как по мне - реально классная вещь. Что называецца, прочитал, не отрываясь.
Перефразируя классиков, три смысловых слоя я уловил, но, по-моему, там были ещё.
Автора открыл для себя совсем недавно. "Малая Глуша" - совершенно офигительная вещь.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 08 ноября 2011 15:16:29
А что из себя представляет? В общих чертах.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: S.Siamsky от 08 ноября 2011 16:35:45
Да в двух словах, пожалуй, и не объяснишь. Слишком круто всё замешано.

Если интересно - вот пара рецензий (хотя лично я не люблю читать рецензии раньше собственно приобщения):
Медведки (http://www.chaskor.ru/article/htonicheskij_ahill_i_medvedki_kotoryh_net_24758)
Малая Глуша (http://www.afisha.ru/book/1510/)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 08 ноября 2011 17:24:26
Спасибо. Обычно, когда встречаю слова вроде "репрезентативен", дальше не читаю. Но здесь пересилил себя. И правильно сделал: дальше пошел нормальный человеческий язык.
Идея понятна, но возможность реализации человеком из нашего времени (и, что не менее важно, места) вызывает жуткие сомнения. Неужели удалась?!
Электронного варианта нет? Если найду, буду читать. Зацепило.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: S.Siamsky от 08 ноября 2011 17:45:00
Вот здесь (http://www.flibusta.net/b/171093) и здесь (http://www.flibusta.net/b/249116), например.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 09 ноября 2011 09:17:12
О, огромное спасибо!
А тексты-то не маленькие. Хорошо.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Fernan от 28 ноября 2011 17:56:37
"Девушка, которая играла с огнём", "Девушка, которая взрывала воздушные замки"
Вторая и третья книги небезызвестного шведского писателя Стига Ларсона - продолжение "Девушки с татуировкой дракона".
Обязательно читать всем, кого не оставляют равнодушными такие слова, как шпионский детектив, секретные госслужбы, русские перебежчики, хакеры, честные журналисты, маньяки с бензопилами, сатанистки-лесбиянки и прочее и прочее. Остальные могут просто занять свой досуг этими книгами.
Вроде написано живенько и с умом, но есть один серьезный, на мой взгляд, недостаток - автору так и не удалось лично меня заставить посочувствовать главной героине, ну нет такой жалости... А это, наверное, основной сюжетный посыл этих частей.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Fernan от 26 апреля 2012 13:43:04
Голодные Игры
Трилогия для подростков, о чем автор прямо говорит в аннотации (за честность спасибо). Если первая книга читается легко и даже по-своему захватывает, то далее все скатывается в УГ. Третью книгу хотелось бросить уже после первой трети, поскольку нет практически никакого действа, одни сплошные переживания и мысли главной героини.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 14 января 2013 02:36:03
Лукьяненко "Новый Дозор"

Это просто тихий ужас какой-то. 95% всей книжки занимают размышления автора по поводу каких-то мелких личных обидок на разные житейские ситуации, как бы с точки зрения героя, описания личных путешествий по странам и континентам, как бы глазами героя,  причем весьма подробных, типа: Проснулся, сходил в туалет, подумал о судьбе стран и народов, подтёрся, вымыл руки, побрился, оделся, позавтракал, вышел из гостиничного номера... и т.д. на пару страниц и месть каким-то видимо тоже личным собеседникам, с которыми не удалось договриться в реальной жизни, руками главного героя, опять таки (ну правильно, тут-то они не смогут ничем ответить!). Плюс неприкрытая реклама всего и вся к месту и не к месту, и вот оставшиеся 5% это наконец-то оставлено на "раскрытие темы". Тема как видится, выеденного яйца не стоит, поэтому раскрывается на ура. Занавес!

Давненько так не разочаровывало мои ожидания произведение. Грустно. Лукьяненко уже не торт...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DonSleza4e от 14 января 2013 10:16:52
о, родил таки он новый дозорик )
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 14 января 2013 11:38:41
Цитироватьо, родил таки он новый дозорик )
, не... выкидыш.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 14 января 2013 14:25:03
Ну вот, расстроил. Теперь не буду читать.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Chuzhoi от 14 января 2013 15:58:08
Zontik, учитывая ваши с Флорой диаметрально противоположные вкусы, тебе непременно нужно почитать.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 14 января 2013 16:18:24
Да не такие уж они и разные. Разошлись во мнениях по поводу единственного фильма. Так это только подчеркивает сходство.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 14 января 2013 16:22:57
ЦитироватьРазошлись во мнениях по поводу единственного фильма.
который один из нас практически и не смотрел. :)
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 14 января 2013 16:49:34
Нет, Flora, провокация не удалась. Смотреть все равно не стану. Ну и читать заодно, для равновесия.
Эх, в мире столько хороших книг... Как бы узнать, какие именно?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Chuzhoi от 14 января 2013 16:55:55
Zontik
Почитай что-нибудь на английском языке. Новые ощущения гарантированы.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 14 января 2013 17:27:47
Они уже не будут новыми. Да и остались ли они в мире вообще, эти новые ощущения?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Chuzhoi от 14 января 2013 17:29:47
Ну почитай на китайском. Если уж и там их не осталось...
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 15 января 2013 01:59:50
Акунин "Черный город"

Молодец! Держит планку высоко. Приключения принца Флоризеля Эраста Фандорина продолжаются. В качестве бонуса как всегда интересные исторические наблюдения и зарисовки.  :applause: Вчера читал до 8 утра, чуть-чуть не дочитал...  :up:
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 15 января 2013 10:16:09
ЦитироватьПриключения Флоризеля Эраста Фандорина продолжаются
Нет, что, правда, что ли?! Доступно только в бумажном варианте, или есть альтернатива?
Chuzhoi
Еще раз подумал над твоими словами. Знаешь, мне не надо, оказывается, новых ощущений. Вполне подойдут старые, хорошо знакомые, из числа приятных.
А на китайском я могу разве что рассматривать текст, но уж никак не читать его. Да. Красиво написано.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: S.Siamsky от 15 января 2013 10:55:08
Zontik, как обычно, альтернатива тута (http://www.flibusta.net/b/303153) есть.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 15 января 2013 14:27:40
Ох, спасибочки вам всем! День прошел не зря.
Бумажную книгу, наверное, тоже куплю, но теперь уже не торопясь буду искать подешевле. Пусть автор меня простит за нетерпение.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: DimaS от 16 января 2013 05:50:09
У меня появился ебук и я дал 2-й шанс Do Androids Dream of Electric Sheep?

Понравилось весьма.
Забавно, как Дик формулирует, закон мусоризации, как частный случай закона о возрастании энтропии.

Надо бы Убика еще дочитать.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Krackly от 28 января 2013 16:06:12
Прочитала таки "Князя света". Ну это пушка. Сначала как-то плохо был понятно, что к чему, а потом как захватило... ух как захватило! Теперь хочется моар индийских богов, перерождений, эпичных маго-технических баталий, тонкой философии и вообще моар  моар!
Название: Короткие рецензии
Отправлено: ReddeR от 04 февраля 2013 12:08:43
Д. Брин "Почтальон"
Отличная вещь, особенно для любителей Фоллаута. Жизнь после взрыва. Читается на одном дыхании.   
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 04 февраля 2013 14:16:50
Перечитывал раз пять. Ожидал многого от одноименного фильма, но тот впечатлил гораздо меньше.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: ReddeR от 04 февраля 2013 14:56:49
Цитироватьот одноименного фильма
:o Спасибо за наводку. Надо посмотреть.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Zontik от 04 февраля 2013 16:43:44
Костнер в главной роли.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Lolkab от 07 февраля 2013 15:41:12
Метро 2033. Не оторваться, настолько уютно, будто находишься в одном из миров из своей головы. Хоть и жутковато местами.

Метро 2034. Почему мне так понравилось Метро 2033? Потому что в нем нет любовных линий. А особенно лолит. Читать интересно, я не спорю, очень интересно. Но эта лолита вообще не к месту.

Вселенная Метро 2033 - Муранча.
Скачала сразу всю антологию, читала во время подготовки к экзаменам, поэтому стала читать проекты. Начала с этого, ибо Ростов.
Я думала, что будет не по себе читать про знакомые места, но вовсе нет. Тем более, что о моем районе там всего лишь пара слов (в общежитиях и знаниях факультетов моего университета живут мутанты, юхху), а почти всё действие происходит в Центре. Что по самой книге - не особо зацепила, но и не разочаровала. Хоть и уступает предтече, читать вполне интересно, прочитала буквально за один день.

Вселенная Метро 2033 - Путевые знаки.
Не читайте эту книгу. Никогда не читайте эту книгу. Я даже думала, что мне подсунули какой-то бред сумасшедшего вместо первой книги серии, настолько я не понимала, что за фигня вообще происходит. Если начало ещё куда ни шло, да и пара доставляющих моментов есть, то оставшиеся где-то 60-70% книги напоминает скорее описание длинного сновидения, чем адекватную историю. И рояли, просто сыпятся рояли, можно открывать музыкальный магазин. Куда-то зачем-то зашли, зачем-то легли спать и вдруг стали удирать. Как удирать? А у нас тут как раз магазин с велосипедами! Диалогов очень мало, и значительная их часть тупо сперта из других книг. События практически не связаны, нити повествования, можно сказать, нет. Редактор вообще не работал над книгой: "во все" вместо "вовсе", герой один раз даже заговорил о себе в женском роде. Я никогда не думала, что кто-то может написать и издать НАСТОЛЬКО плохую книгу. Дочитала её только потому, что до конца надеялась, что это какая-то шутка, но нет. Полный трэш.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Chuzhoi от 07 февраля 2013 17:21:45
Lolkab
Это книги одного автора, или разных?
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Lolkab от 08 февраля 2013 08:29:21
Цитата: Chuzhoi от 07 февраля 2013 17:21:45
Lolkab
Это книги одного автора, или разных?
От разных. Метро 2033 и 2034 - Глуховский, Муранча - Руслан Мельников, Путевые знаки - Владимир Березин
Название: Короткие рецензии
Отправлено: nemyax от 19 января 2014 17:28:47
Облачный атлас / Cloud Atlas
Что называется, добротная книга. У автора есть шесть взаимосвязанных сюжетных линий с большим географическим и временным охватом (включая будущее). Компонует он их хоть и экспериментально, но очень ловко. Разнообразие форм в "Яблочном спасе" "Облачном атласе" тоже радует: тут вам и эпистолярка, и мемуары, и просто так. Рекомендуется к прочтению.
Я вот только одного не всосал. [spoiler]Ощущения чужих воспоминаний описаны так, чтобы дать понять, что переселение душ в романе всамделишное. Ок. Однако Луиза Рей - героиня вымышленного романа. С какого перепугу её воспоминания всплывают у персонажей "первого порядка"? Как по мне, от этого разваливается основная фишка книги.[/spoiler]
Название: Короткие рецензии
Отправлено: illness от 20 февраля 2014 01:43:08
Мэттью Стокоу - Коровы. Книжка совсем не любителя. Кем то и где то признана чуть ли не самой омерзительной книгой вообще, а в некоторых рецензиях люди и вовсе пишут что их рвало. В романе все очень грязное, пошлое, гротескное. Многие сравнивают с осиной фабрикой. Людям которые в восторге от зеленого слоника строго рекомендуется, не пожалеете.

Флэнн О'Брайен - Третий полицейский. Любителям абсурда очень понравится. В этой книге вы можете подробно узнать о том кто такие люди-велосипеды и велосипеды-люди, как выглядит вечность и т.д. Напоминает очень Алису в стране чудес.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Dront от 03 июля 2020 21:32:48
Очень редко стал читать художественную литературу в последнее время. Но тут попалась такая вещь, что не могу про неё молчать.

Мариам Петросян - Дом, в котором...

Что это, вкратце: история о взаимоотношениях ребят, живущих в приюте для инвалидов.

Что понравилось:
- глубина погружения. Лично мне сильно откликались истории многих героев; их видение, даже их конфликты где-то встряхивали воспоминания. Описано всё настолько плотно, что погружаешься с головой, будто сливаешься с повествующим.
- несколько героев, описывающих одну и ту же историю с разных точек зрения. (Но всё равно полную картину сложно сшить, даже сложив все истории. Хоть снова перечитывай и вникай в детали, которые казались незначительными.)
- общая человечность практически всех персонажей, несмотря на в целом безнадёжную обстановку.
- сюжет как таковой.

Что не понравилось:
- "тяжесть" описанного. Книгу очень трудно читать запоем, хотя и хочется. Это всё равно что пытаться съесть тушу только что убитого оленя в одиночку в один присест. Только порциями и с перерывами.
- любящим эстетику и прекрасное категорически противопоказан. Хотя здесь нет откровенной чернухи, есть много крайне неприятных и (уж тем более) неэстетичных сцен.
- длинный. С учётом первого пункта предполагаю, что быстро его не прочитаешь (лично у меня ушло примерно полгода).

В общем и целом, без преувеличения считаю её одной из лучших книг художественной литературы вообще, что прочитал. Разумеется, потому, что откликнулась лично мне - вам вполне может (а, может, и должна) не понравиться.
Название: Короткие рецензии
Отправлено: Flora от 25 ноября 2023 17:48:09
Иэн Макдональд
Цикл Luna


Luna: New Moon («Новая Луна»), 2015 год (книга 1)
Luna: Wolf Moon («Волчья Луна»), 2017 год (книга 2)
Luna: Moon Rising («Восставшая Луна»), 2019 год (книга 3)

Долго читал, урывками, но дочитал таки. Предварительный обзор цикла делал тут (https://darkfate.org/forum/index.php?topic=210.msg302831#msg302831), кому интересно. Повторяться не буду. Новые мысли такие: Повествование слишком рваное, внутри одной главы может перескакивать от одной линии к другой по несколько раз из-за этого читать тяжело. Тот же эффект во всех книгах на глобальном уровне.

Замах конечно был серьёзный, описана история за десяток лет (с более глубокими флэшбэками) целого общества. Одних действующих лиц там под сотню и про каждого будет довольно много рассказано вкраплениями. Из-за этого ни про кого толком до конца ничего не расскажут.

Было бы интереснее, остановись он на ком-нибудь одном и рассказав цельную историю персонажа, но конечно было бы не столь масштабно. И пришлось бы сотню романов писать.

Есть интересные находки, такие как:

- принтеры, которые печатают одежду. т.е. Вместо стирки, кройки и пр. можно просто быстренько напечатать себе что угодно за всю историю моды, прямо по фигуре, а запачкается - отправить в депринтер и напечатать новую.
- идея перемещения между Землёй и Луной по типу некоего вечно летящего по гравитационной петле поезда (почти не требует топлива, т.к. подпитывается за счёт регулярного "Гравитацио́нного манёвра") и для посадки на него надо просто прицепиться в одной из точек на орбите.
- интересная идея с встраиванием в глаз системы дополненной реальности с персональным ИИ-ассистентом, подключенным к общей сети.
- и вообще идея с профессиональными ИИ, которые занимаются юриспуденцией, бухгалтерией и вообще всякой рутиной.

К сожалению интересная тема с тремя мудрейшими ИИ-предсказателями не получила никакого развития, а было бы интересно. В целом охвачено много, но ещё больше чего интересного брошено на полдороге без всякого развития. К прочтению рекомендовать не стану, интересные мысли есть, но основой сюжет крутится вокруг самых примитивных проблем, типа секса, еды, отношений, семейных проблем и борьбы за власть.