Выбор фантастики и фэнтези

[Flora]

Xionus, эммм. Так ты дочитал до появления Мерлина? Вот как раз в пятикнижье Мерлина и появляется неплохое описание магической системы.

[Xionus]

А, ну разве что у Мерлина. Нет, не читал.

[Xionus]

Хафлинг - сиречь полурослик (а без них никак, они у Сальваторе неотъемлемая часть фентезийного мира), шарящий по сокровищнице дракона и ищущий один очень ценный прЕдмет... "ТВОИ КАРМАНЫ РАЗДУЛИСЬ ОТ МОИХ ДРАГОЦЕННОСТЕЙ, МАЛЕНЬКИЙ ВОР!"  Никому ничего не напоминает? У автора - ни стыда, ни совести.

[Zontik]

Lolkab, "Дерини" Кэтрин Курц. Но там мноооооооооого!

[Xionus]

Zontik, как ты это смог прочитать? Тем более так мноооооооооого карамельной женской тянучки? 

[Zontik]

Некоторые книги из серии очень даже ничего. Некоторые, конечно, немного занудны. Но в целом это не то, что обычно называют "женской прозой". Вполне можно почитать просто ради удовольствия. Ну и мир там проработан до мелочей, а не просто "эльфы-гномы-волшебство".

[Xionus]

Все понятно, но мир там скучный и мужики ведут себя не так как мужики - непохоже. А от описаний кружев и батистовых платочков окончательно замутило. Да и фентези какая-то уж настолько приближенная к нашей реальности, что читать было неинтересно. У той же Хоббихи наподобие вещи, но ведь она сумела сделать это лучше.

[Zontik]

мужики ведут себя не так как мужики - непохоже

Ну, мужиков, которые как мужики, мне хватает и в подъездах, и на улице, и вообще в литературе.

Да и фентези какая-то уж настолько приближенная к нашей реальности, что читать было неинтересно

А у меня строго наоборот. Чем ближе, тем интереснее. Вкус такой.

[Xionus]

С "металлическим" циклом Кука-то как? Не пошло?

[Zontik]

Только вчера начал. Пока не в восторге. Юмор примитивный и одноуровневый, с Прэтчеттом сравнения не выдерживает.
Кроме того, он еще и пишет немного невнятно.
Читал множество детективов в подобном стиле, который меня и так никогда не привлекал. А тут еще и с эльфами. Ну круто, чё.
Но это пока только первое впечатление, посмотрим, как будет дальше.

[Xionus]

Эльфы, тролли, гномы и прочая - там это все декорации, по поведению никто друг от дружки не отличается. Совсем другой коленкор, если сам стиль не нравится и таких дюдиков читано множество - тут уж ничего не поделаешь 

[Zontik]

Эльфы, тролли, гномы и прочая - там это все декорации, по поведению никто друг от дружки не отличается.

Вот именно это и раздражает. Хотя... по сравнению с Ковенантом такое читать - просто удовольствие. О "бросить" речь даже не идет.

[Xionus]

Я куковский "Черный отряд" чуть было не бросил сначала - уж больно такой стиль рублено-хардкорный, но потом втянулся и съел все книги серии, хотя не все из них достойные.

[Xionus]

Трилогия "Алая Тень" Сальваторе - мусор, писанное на коленке фэнтези с шаблонными персонажами, не "Шаннара" Брукса, конечно, но читать такое можно лишь ради убийства времени 

[Zontik]

Дочитал первую книгу металлического цикла Кука. С удовольствием позволил себе сделать перерыв.
К юмору немного привык к концу книги, но невнятность так никуда и не делась. Такое впечатление, будто автор просто не умеет связно излагать мысли. Все мечется с пятого на десятое, три пишем - два в уме. "Дюне" это прощалось и даже приветствовалось, потому что даже между строк отчетливо читалось: за этим текстом стоит огромная работа мысли. Здесь же будто черновик сценария читаешь.
Но есть и плюсики. Благодаря невнятности многое осталось на додумывание, а додумать есть что. В частности, Покойник. Интересный персонаж. Как-то не уловил я основы его взаимоотношений с ГГ. Надеюсь, в следующих книгах тема получит развитие.
Спойлеров не прошу, просто делюсь впечатлениями.
Xionus, а что, Шаннара совсем плоха? У меня друг на нее подсел, даже собрался покупать бумажную версию. Так что мне тоже придется читать, бумага в наше время - это роскошь, от которой нельзя отказываться.
(А может, я просто спутал название? Точно на букву Ш, и точно что-то похожее. Фамилию автора тоже помню смутно, но Брукс вроде подходит.)