Ваши впечатления от Thi4f (Голосование)

[MoroseTroll]

Ну ребятам что делали Black Mesa Source это не помешало

Там было официальное благословение самой Valve. В случае с T4, оного придётся ждать от SqEn до скончания веков.

[HellRaiser]

MoroseTroll, я думаю если мод будет бесплатным, то SqEn может и не залупятся... только смысла все равно не вижу никакого...

[nemyax]

nemyax,  Maxim у меня один вопрос: а зачем???

Да мне-то незачем. Я лично вообще за оригинальные разработки моддеров. Ну или "по мотивам".

[MoroseTroll]

я думаю если мод будет бесплатным, то SqEn может и не залупятся...

Начинать работу над римейком коммерческой игры можно только при наличии официального разрешения со стороны правообладателя оной. Никакие "может", "думаю" и "надеюсь" тут не работают. Только официальное разрешение или, в крайнем случае, полная, абсолютная уверенность в своей безнаказанности.

[eolight]

я думаю если мод будет бесплатным, то SqEn может и не залупятся...

Начинать работу над римейком коммерческой игры можно только при наличии официального разрешения со стороны правообладателя оной. Никакие "может", "думаю" и "надеюсь" тут не работают. Только официальное разрешение или, в крайнем случае, полная, абсолютная уверенность в своей безнаказанности.

Полагаю, здесь есть один нюанс. Делать с нуля можно всё что угодно, похожие карты и все ресурсы, что к ним прилагаются. Единственное но - нельзя использовать запатентованную TM. Доказать юридически, что при этом нарушены какие-то права, невозможно. Как невозможно запатентовать структуру карты или, например, какую-нибудь текстуру.

[nemyax]

или, например, какую-нибудь текстуру

Текстура — это объект авторского права, а не патентов. Как, впрочем, и торговая марка.

[ReddeR]

Делаете свой Вор4?

[eolight]

Что вы думаете о новой игре, если забыть о существовании первых частей?

А зачем про них забывать? Игра называется Thief, она про вора Гаррета, и в ней есть куча пасхалок на предыдущие игры. Кажется, разработчики не хотели, чтобы предыдущие игры забывали.

А если забыть - то средненькая пафосная поделка с унылым геймплеем. Ежели б это был не Thief, то уже бросила бы.

С одной стороны, вы правы, совершенно абстрагироваться не получится. И рассмотреть Thief 4 абсолютно непредвзято едва ли возможно. Но, тем не менее, думаю, что полезно и интересно дать оценку игре вне сравнения с предшественниками. Это проще сделать тем, кто не имел удовольствия играть в классику, но и мы можем это сделать, при условии, если примем за данность то, что первые части игры - также самодостаточны и неприкасаемы по определению.

[eolight]

или, например, какую-нибудь текстуру

Текстура — это объект авторского права, а не патентов. Как, впрочем, и торговая марка.

Насколько понимаю, это не так. Но это не принципиально, суть не меняется. На всякий случай уточняю, речь идет не о определенной (ворованной) текстуре, а о некоем характерном образце, который можно было бы запатентовать.

[nemyax]

Насколько понимаю, это не так. Но это не принципиально, суть не меняется

Да, действительно, не так. Товарные знаки, патенты и авторское право — три отдельных юридических поляны. И это принципиально, потому что статьи разные, и по ним сидят разные сроки.

[HellRaiser]

MoroseTroll, Прошу прощения , но я не юрист... отсюда и

"может", "думаю" и "надеюсь"

а с другой стороны какой интерес им судиться с частным(и) лицом(ами) которые не нагло стырили идею, а умело сделали "репродукцию" ?
опять же догадки, прошу не судить строго

[Zmey]

Если реально что то захочеться сделать на T4 а права вдруг будут ущемлены, во первых для кого? Для ..... )) Анонимно тогда все делать будут, появиться общество безликих теней.

[Zoro]

Zmey на эту тему все очень серьезно. Thief "4" в этом плане лучше вообще (повторяю еще раз: вообще) не трогать.
Хотя, возможно фан-арты - исключение.

[Zmey]

zoro  Скоро вообще ничего нельзя будет трогать это и так понятно, на то частные сети существуют чтобы трогать что угодно

[MoroseTroll]

Прошу прощения , но я не юрист...

Я тоже. Зато я знаю, что, например, "добрая" Electronic Arts запретила в своё время создание римейка System Shock 2 на движке Doom 3. Да и сама Square Enix тоже далеко не безгрешна в этом деле - за ней числится аналогичная мера по отношению к ещё одному фанатскому проекту, попытке римейка какой-то JRPG или что-то в этом роде.

а с другой стороны какой интерес им судиться с частным(и) лицом(ами) которые не нагло стырили идею, а умело сделали "репродукцию" ?

Всё, что, на взгляд юристов (людей, как правило, ни разу не запускавших ни одной игры компании, на которую они работают) может хотя бы отдалённо угрожать прибыли компании, обязательно будет подвергнуто как минимум жесточайшему остракизму, как максимум - официальному запрету на разработку (посредством вручения письма C&D).

Так что забудьте, дамы и господа, о римейке T4. Ни сейчас, ни через год, ни когда-либо ещё это не будет возможно. Если не верите, напишите Валери Бурдо (покамест она отвечает за PR в EM, псевдоним Freyja на форуме Eidos) и спросите соответствующего разрешения . Напоминаю: EM, имея на руках исходники T1&T2 вот уже четыре с лишним года, до сих пор их не опубликовала.