Очень интересно, а есть ли специальные ткани, позволяющие маскироваться уже в темных сумерках под окружающую местность и делающие тебя неразличимым в ночи?
Существует ли полностью бесшумная обувь и одежда (это даже важнее)?
Одень черную накидку и тапочки :)
На самом деле не могу сказать точно.
На старом форуме есть оффтопик по этому вопросу. (По-моему Филосовский раздел)
Elder keeper
А что ты собрался делать ??? не воровать ли ??? :)
:))) А ведь я тоже, если поздно домой возвращаюсь, на тени засматриваюсь... Где спрятатся можно.... Экипировка....
Самурайский меч! (можно средний и лёкгий)
"Звёздочки"...
Всякие там хитроумные шипы, и ярко вспыхивающие реагенты...
Повязку на глаза, для понта, поверх вязанную шапку..
Перчатки на руки, подошву обработать....
Всё равно.. если кто в таком виде увидет, думаю, обхохочется.... Важно не упустить момент...
И не попадайтесь полицейским... привяжут к кровати!!!
(основано на реальных событиях)
Воровать необязательно. Мне очень нравится совершенно не игровой афоризм из второго Thief: "The man who knows what others know - knows nothing".
Иначе говоря, меня привлекают археология, мистические явления, непознанные загадки исчезнувших цивилизаций, причем очень сильно привлекают.
Ведь современная светская цивилизация только думает, что знает все - и так было всегда - ведь у каждого ее представителя (ну, почти каждого) на все вопросы обязательно находится какой-нибудь, да ответ - так устроен мозг, он не мирится с иррациональностью и старается не тратить энергию на абстрактные вещи, а сразу предлагает подходящий согласно индивидуально прожитому опыту ответ.
И это было во все времена - иллюзия всезнания и всепонимания, "царь мира - человек" и т.д. И всегда последующие поколения смотрели с нисхождением на предыдущие, а те, в свое время, на более ранние (а правы ли были они?). Идиоты, которые сожгли Джордано Бруно, не сомневались в своем интелл. превосходстве (а сколько таких примеров?).
Эта ширма, выстраиваемая нашим мозгом, выдвигающем на первый план ЭГО (в т.ч. интеллектуальное) мешает нам.
Думаю, даже через 1000 лет в мире еще будет много непонятного и не имеющего даже в нашей линейной логике объективного ответа (лукавство ;) - какую еще мы знаем? ). Stealth- одна из нитей, шансов заглянуть за дверь нашего мира.
Так вот, есть ли у спецслужб (ЦРУ, МИ6, Моссад , ФСБ итд) что-нть подобное, кто знает? Напр. вот в "Аквариуме" Суворова есть описание ботинок спецдиверсантов, имеющих "перевернутый" след - уже что-то.
ЗЫЖ Тема для фил-раздела.
Честно, тогда твоя картинка не асоциируется с тобой.
Этот лысый глазастый симпсон у меня асоциируется с толстым жирным тупым придурком :)
Судя по посту, ты как-то под это описание не тянешь... ;)
thanks за комплимент, но мне всегда нравилась такие насмешки над человеком 21 века как среднестат. американский идиот Гомер Симпсон, бивис с батхедом.
Влом было искать какой-то другой смайлик, но учту :)
А там других картинок нормальных и нет, и вооще, почему-то свои неззя вставлять :(
ЦитироватьА там других картинок нормальных и нет
Чаго?! А Гарфилд?!:angry: :P :)
Я говорю нормальных... :)
Друзья, не скатится ли тема непонятно куда :undecided:Все-тки, имхо она интересна многим, isn't it?
"Друзья, не скатится ли тема непонятно куда Все-тки, имхо она интересна многим, isn't it? "
Ну а что, микропора на ботинках тебя не устраивает?
Зимний ватник тоже нет? :) Очень бесшумно. И опять же удобно, если с крыши навернешься, мягко. :)
А так не знаю. Короче надо шариться по Нету в поисках спецодежды.
Осторожнее, а то в армию шпионом забирут в такой спецодежде !!!!! :puke:
:D :D в разведку, причем в ватнике.
---
Нашел, вот - Энди на старом форуме кидал ссылку о "плаще для Гаррета" из сверхчерной ткани. Прикольно! Имхо купить, конечно же, можно, но только в ателье ЦРУ :D.
слыште-надо сверхпрочную и вместе с тем сверхлегкую ткань(где-то я о ней слышал)покрыть этим супертемным раствором-получится круто:D!
А я слышал что в России несколько лет назад с секретных заводов где делали спец-краску для самолетов типа "стэлс", воровали эту краску, покрывали машины и гоняли на удивление ГАИ, чьи локаторы не могли определить скорость машин.
отражатели ,тока в полужидкой форме
Прочная ткань, тиба брезента? Вы хоть представляете, как шумят при трении ткани с плотным плетением? Для плаща идеально подойдет драп (без пропитки - влага будет впитываться, а не блестеть капельками), исторический аналог - толстое сукно. Тяжеловато, конечно, но зато тепло. Носить однозначно на плечевой фибуле(можно внутрь) - можно быстро полностью запахнуться. Размер я предпочитаю 2*3-2*4м, тогда можно обойтись без шаперона(типа капюшон), да и спать очень удобно - твой плащ тебе и простыня, и покрывало (проверено опытным путем, к утру простудился :). Если обувь, то из мягкой кожи (например, оленьей) с шерстяными носками (хорошо абсорбируют шаг). Почти все доспехи противопоказаны - чешуйчатая кожа ужасно скрипит, кольчуга шелестит, кирасу не носил - сказать ничего не могу, да и не нужны они особо, кроме, конечно, шлема. Кстати, целиком краситься в черный - глупо, слишком заметно (это как одеться под шахида, а потом доказывать ментам, что ты честный ариец и русский до десятого колена).
И вообще, если интересуют ньюансы экиперовки, заходите в Общение » Встречи в оффлайне (типа поинтовок), при возможной встрече все объясню подробно. Да и хочется видеть, с кем я общаюсь.
Вот это уже здорово! Я обеими руками - за. Можно обсудить и органично вплетающийся хай-тек, если есть идеи. Здесь имхо главное - эффективность, в идеале - невидимость ночью.
Лично я из всего хай-тека в список экипировки вношу фонарик (ручной, компактный!), мобильный телефон(это вам не "Один" со скалы орать), и зажигалку(на случай порчи фонарика) :-)
А если серьезно - то очень сложно в реале вписать хай-тек в исторический образ. Развивать эту тему здесь не буду, а то долго объяснять.
Кстати, народ! Давай развивать тему - пошелестите книгами, натаскайте кто что может по специализированному снаряжению воров и убийц. Толко без самураев и современных. Думаю, в этом со мной согласятся - слишком разные образы. Я могу расписать раннее средневековье.
ЦитироватьНашел, вот - Энди на старом форуме кидал ссылку о "плаще для Гаррета" из сверхчерной ткани.
Это не плащ, это вообще не гибкий материал. Это какие-то пластины кладут в раствор и на них образуется особый рельеф, который поглощает свет, при малейшей деформации этот рельеф рушится...
Что-то вы все про плащи зарядили.. А никто не хочет попробовать изготовить арбалет? (DEUS EX со своими транквилизаторами тут не при чем). Просто - в тему про средневековье. Ну или просто лук. Я-то изготовить точно не смогла бы (руки не оттуда растут) - но инструкцию имею.Смотрите сюды:www.arbalet.h1.ru/make_bow.phpОчень прикольно было почитать (ниже, где письма любителей) про украинского стрелка во вредителей сельского хозяйства. Или вот:http://shipovnik.boom.ru/armory/crossbw1/crsbw1_3.htmlОсталось соответственно нарядиться и экипироваться! Еще снадобий если набрать, и точно как наркотов милиция заберет..:lol:
Зачем арбалет? - Лучше лук. Только не рекомендую это делать самим - дерьмо получится, слишком много ньюансов в изготовлении. Проще купить - около 50$ из текстолита, 80-100-200$ из дерева в зависимости от сложности. А вообще дело геморное - потом перья на стрелы искать, наконечники заказывать, за луком (если из дерева) надо тщательно ухаживать, тетиву плести, тул делать.
Себе я брал каролинг за 1200р. Преимущества перед луком налицо - купил и пошел мочить. ;-)
(http://www.geocities.com/tour_np/RI/orujiye/Meth-dural-Karoling-Z.jpg)
А вот и арбалет, но какой-то фиговый и дороговат - 3000р. (http://www.geocities.com/tour_np/strelkovoye_voorugeniye/Arbalet-A.jpg)
Делать дерьмо - это толкинизм, а если хочешь сделать стоящую вещь - спроси совета у мастера. Я из лучников знаю только "Валийких стрелков", могу послать к ним.
Милиция никого не забирает, я же иногда хожу в полной выкладке по улице (в клуб, на выступлениях, в поход).
--------------------------------------------------------------------------------------------
Тюр — однорукий среди асов;
кузнец должен часто бить молотом.
(Добавлено 13 янв. 2004 16:17)
Я могу научить вырезать жутко кривые ложки, шить перекошенную одежду и мучиться с изготовлением кулачных щитов, - природа не одарила меня золотыми руками (зато жадными! ;-).
--------------------------------------------------------------------------------------------
Тюр — однорукий бог
и уцелевший в битве с волком
и хранитель храма.
Ну насчет твоих золотых рук - это понятно, имечко "говорящее".. А где брал всю амуницию - в tgorod'е? А арбалет тем лучше что лук натягивать замучаешся, вон и Гаррет в игрухе как закряхтит - прямо жалко парня, весь измучился поди, когда долго не стреляешь. С арбалетом легче. И кастет полезная вещь. Наверное.
У меня знакомый есть, сделал себе трубку котороя спокойно стреляет на сто метров, причем очень точно и мощно.
(Добавлено 13 янв. 2004 22:43)
И лук мне больше нравится чем арбалет. Если надо, то можно не на всю натягивать, а так что дугой летит...
Arlett, в Городе брал только меч и наручи, остальное - с миру по нитке: что подарят, что сам сделаю, что по знакомству закажу. Через Город брать удобно и быстро, но действительно хорошее качество там не достанешь, ну если только у вас кошелёк голову перевешивает.
[Места надо знать]
Фауст как-то избавлялся от скрипа, по-моему, рукоять еловую далал, но точно не помню.
Арбалет более громоздок и менее функционален, а натяжение на лук не обязательно делать большое, и на "детских" 30кг можно пробить кольчугу.
Кастет? Я, может, не понял, ты имеешь в виду кольцо лучника?
dima, знаем мы такую трубку - ружьё называется ;-)
Если не пробовал стрелять - не говори глупостей, "дугой" и "спиралью" стреляют только самые "одарённые" лучники. ;-)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Тис — это натянутый лук
и зазубренное железо
и гигантская стрела.
Цитироватьdima, знаем мы такую трубку - ружьё называется
Духовое - вставляеш что-то вроде стрел, дуеш туда и......
В общем тебе видней как это называется.....
Насчет лука не знаю не когда не стрелял, но в Воре мне иногда очень помогала возможность стрелять "дугой". Кроме того, имхо арбалет тяжелее чем лук....
Но, еще раз повторю я не когда не стрелял и если это все глупость то я не удивлюсь.
Оффтопик: Разве я не отправлял ответ про ружьё? Так, мысли...
Трубку знаем - крутая вещь, дротиками шмаляет. Пара таких аборигенов с трубками на одном выезде долго всех бесили - дротиков много, стреляет точно и быстро. Но к вору отношения не имеет - в средневековье как-то не прижилась.
Стрельба "дугой" в Воре реализована только для того, чтоб жизнь мёдом не казалась - целится посложнее было. И это правильно, а то все возомнили бы себя крутыми стрелками. ;-)
Арбалет и тяжелее, и нести его неудобно, хотя по канонам фэнтези вор обычно ходит с арбалетом (ага, а ещё и викинги в рогатых шлемах, и варвары с "бабочками"...). Преимущество арбалета одно - проще стрелять, а то, что он "пробивает плэйт", конечно, хорошо, но только это ТАКОЙ арбалет, который ни один вор с собой не попрёт (представьте себе Штирлица с ППШ за поясом ;-).
--------------------------------------------------------------------------------------------
Верховая езда — благославенное занятие
и быстрое путешествие
и тяжкий труд для лошади.
Сделаем из Гаррета ниндзю!!!
Ну механисты же ходят с арбалетами. Вроде пока не переломились и вообще те арбалеты не выглядят крупными. Или таких в натуралке не бывает? Все обман зрения...
Нет, очень даже бывает, иногда даже удобно. Я просто не люблю арбалеты. ;-) Долго заряжать, сложнее закрепить на поясе или спине. Его не закинешь быстро за спину, как лук (что не рекомендуется делать - тетива портится), чтоб достать меч.
Вопрос в критериях, предьевляемых к оружию - у меня это скорострельность (эффект неожиданности не вечен), вес, возможность быстро перейти на ближний бой (хотя тут можно просто взять арбалет в левую руку, мне это мешает) или освободить руки.
Мистер Лорд-язычник-из-позднего-средневековья-ниньзя, ну у вас и идеи, однако! ;-)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Человек — это радость для человека
и нагромождение праха
и украшение кораблей.
Арни, ты ролевик или реконструктор, насколько я понял?
Реконструктор (викинги, Швеция, г.Бирка 9-10в.), по причине серьёзной 3ей черепно-мозговой травмы решивший стать на это лето ролевиеом. ;-) Правда, я и раньше не отказывал себе в посещении ролевых игр (типа "Ирландия", "Русь варяжская", даже на "Астране" был). Этим летом собираюсь на "Волки Одина lll", там и ролевики и реконструкторы бывают - больно хорош выезд.
Рублюсь как на стали, так и на дюрале. Вот только на доспехи много забивал - и зря... К железу теперь притронусь только в хороших доспехах.
На воровскую, скорее разбойничью, тематику тянет по жизни - люблю лёгкие пути накопления богатства и не люблю работать. Таким образом и проникся Thief'ом, попал на форум - хотел найти кампанию таких-же "ленивых" и падких на лёгкую добычу, да пойти на те-же "Волки Одина" воровать, грабить и пропивать всё это в родной разбойничей кампании.
Если кто заинтересован, по экиперовке могу дать достаточно много информации - история, технология, как можно сделать или где купить. Но! Я ориентируюсь на раннее средневековье, "позднятиной" просто не занимаюсь, хотя ссылки есть.
P.S. Кстати, все мои подписи внизу - отрывки из уникальных норвежской и исландской рунических поэм (откуда, по-моему, эзотерики и раздули свою "магию рун"). Каждый стих - на одну руну. Это, например, руна Bercana. Поэмы есть и в оригинале, но язык не отображается :-(
--------------------------------------------------------------------------------------------
Берёза — ветвь, покрытая листвой,
и маленькое деревце
и молодая поросль.
(Добавлено 14 янв. 2004 21:06)
Оффтопик: Как я поставил этот смайлик (они у меня не работают) - он же был простой скобкой? Проверка: ) ( ") "( ). "). "(.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Язва — для младенцев гибель
и страдание
и вместилище сгнившей плоти.
Ну народы, я тут ветку почитал и подумал так себе, что могу с вами поделиться идеями ;) Кто действительно интересуется проблемами маскировки почитейте "Стальную крысу" Гарисона и "Время, точно низка самоцветов" Дилени (см. приписку к посту), там есть несколько интересных идей.Кроме того, если первая серия - просто приключенческая фантастика, то в книге Дилени есть некий, пусть и трудноулофимый философский элемент. Мне всегда нравилось последнее предложение :"Я сел на ступеньки и заплакал, ведь я понял, что там не было вещей, мне не принадлежавших"
Ты бы лучше чего-нить поисторичней скинул. Я вот сейчас книжки исторические на образ грбителей, воров и убийц прорабатываю.
Ну читай "Робин Гуда", самое, что ни на есть историческое.
:)
Роберт Асприн, Мир Воров.
http://www.lib.ru/ASPRIN/Thieves_World-1.txt
http://www.lib.ru/ASPRIN/Thieves_World-2.txt
http://www.lib.ru/ASPRIN/Thieves_World-3.txt
TCrash, ссылки это гут, но было бы лучше цитировать исторические описания воров и разбойников, причём не выкладывая произведение целиком, а лишь оговаривая название и собственно описание образа (естесственно, по теме, а не "у него были карие глаза" ;-).
arni
насчет арбалета и меча - приделай к 1ому немного уменьшенный вариант 2ог (кстати я с тобой полностью согласен насчет ссылок)
Знаю похожие вещи, типа нож-пистолет и пр. Но толку от этого... =(
У каждого оружия собственное, часто уникальное, предназначение.
Нинзюки, например, использовали сюрикены не для убийства, а для побега - смертельные раны они редко наносили, но остановить разьярённого самурая (читай - стражника) вполне могли (ближний бой с самураем окончился бы для воина нинзя с 98% вероятности смерти, несмотря на стереотипы).
Кулуарка была разработана специально для женщин и пряталась в корсете - так что не надо говорить "совершил кулуарное убийство" про мужчину. =)
И.т.д. =)
а я и не говору об уникальности - бежит к тебе раненый страж с мечем наперевес, а те и не нада меч вынимать - нажал на рычажок и страж напоролся на длинный, но небольшой ножичек
А чем простой арбалетный болт хуже?
Т-с-с-с... Это идиоты, они уже здесь. =)
Экипировка a la Thief (http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=92287).
ЦитироватьЭкипировка a la Thief.
Экиперовка такого рода сделана а-ля "полный идиот". Для хеловина делали костюмчики и прикольней. Но почему, почему все считают, что вор должен быть во всём чёрном (наверное, чтоб все поняли, что он вор), в плаще (чтобы он всё время цеплялся), а в данном случае ещё и с луком (это совсем умора)! Посмотрите на Гаррета из Thief 2 - он уже больше похож на человека, особенно если убрать наручи, а капюшон подобрать помоднее ("дудочку", например :biggrin:) Плаща, заметьте, нет.
Точно потому что экипировка Гаррета вот такая.. Это скетч разработчиков http://darkfate.ru/cgi-bin/base.cgi?img=filearchive/images/thief1/sketches/pcgamervideo-garrett
ЦитироватьТочно потому что экипировка Гаррета вот такая..
Ну, тогда Thief ещё должен был стать RPG. Так что... не факт, что такая в точности...
ЦитироватьТочно потому что экипировка Гаррета вот такая..
М-да... Дикий скетч... Кстати, разобрать плохо, на нём ещё армор какой-то? А арбалетик не хилый, явно на Ланселота. :biggrin: А более определённые скетчи есть? Я про образ сужу, когда сам себя во второи глазиком осматриваю... ;)
Это не армор, это болты встваленные в специаяльные петлицы поскольку за спиной к него и меч и арбалет... Другие скетчи только в составе Wallpaper если обращать внимание на мелочи многое можно рассмотреть... В том числе и экипировку http://82.199.102.13/cgi-bin/base.cgi?listpics=/FILEARCHIVE/IMAGEs/thiefg/wallpapers/
Но рисуют его по-разному... Странно. Всё равно 3д образ из второго, ИМХО, лучше, чем скетчи.
У него рубаха фиолетовая - во тьме должно видно быть. Или в мире Ершуа лишь у Гарретта цветное зрение?
ЦитироватьУ него рубаха фиолетовая
Это лучше, чем чёрная. Вы, блин. все фильмов о нинзюков насмотрелись... Лучше, чтоб одежда ничем не отличалась от обычной, пусть только цвета будут густые и тёмные. Если что и может напрячь - так это белые рукава. Вот этот цвет явно заметен.
Цитироватьто лучше, чем чёрная. Вы, блин. все фильмов о нинзюков насмотрелись... Лучше, чтоб одежда ничем не отличалась от обычной, пусть только цвета будут густые и тёмные. Если что и может напрячь - так это белые рукава. Вот этот цвет явно заметен.
Ночные стражи за время своей смены уже привыкли к темноте, и я думаю могут различить силуэт вора. Так что его способность скрыватся в тени обьясняется лишь тренировкой Хранителей
Цитироватьобьясняется лишь тренировкой Хранителей
Магия, не иначе... :biggrin: К экипе это не имеет никакого отношения.
ЦитироватьМагия, не иначе... К экипе это не имеет никакого отношения.
Именно. Гаретт особенный, не зря о нем говорят, что он "slides in the shadows". Это штучки Хранителей.
V Raptor...
Ох, не сотвори себе кумира...
Slide in shadow, shadow dancer... Попса всё это. Нет, чтоб уделить внимание технике, а не фантазии. Ну какого хрена по металлу ходить выходит шумнее, чем по паркету, или, тем более, по земле (а там листики всякие, веточки хрустят)!? Ладно, не будем сводить тему к реализму в КИ, лучше для топика её оставить.
Stanislav49Согласен. Кстати, ИМХО
настоящее воровское оборудывание только начинает
сейчас появляться. А до этого был талант и умение, помноженные на несколько немудреных приемов. Спрос рождает предложение. Новых охранные системы рождают новые методы проникновения. А раньше что за охранные системы? Стража... люди, то бишь. Вот такие дела.
Кстати о
ЦитироватьОх, не сотвори себе кумира...
Slide in shadow, shadow dancer... Попса всё это.
Угу, попса. Но чертовски романтичная. Если бы вся попса была такой... :rolleyes: Да, блин, о какой НЕ ПОПСЕ идет речь, если мы говорим о ФЕНТАЗИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЕ??? :biggrin: А реализм, ИМХО, вора убьет.
[off]IMHO Вор не совсем фентази.[/off]
Ahimas Velde
Совсем-совсем... фентази очень широкий жанр (там не только "Конан"... :joke:)
Я б сказал, что Вор совсем не фентези.
UrZeit, ну, может, разновидность панка... Это не имеет значения.
Народ а кто пробовал смоделровать в реале чтото из вора ?
Я например приматывал кулек с водой к стрелам и стрелял.
3-4 попытки и получалось!
но есть траблы:
1. один слой плёнки - мало стрела улетает а вода остается при владельце :lol:
2. стрелять совсем по другому (больше вес стрелы)
3. дальность 10 кг - натяга около15 метров максимум
кому интересно пишите
Добавлено позже
p.s. че собс-но создавал тему : хотел бы видеть на сайте че-то похожее
lich, :up: ;) фотки сего дела бы.
http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=92287
http://www.moon-shine.net/personal/thief.html
Есть ещё тема Фехтование в Thief (http://www.darkfate.ru/forum/topic.cgi?forum=1&topic=47&start=0).
lich, ты-б ещё перцовый баллончик к стреле привязывал...
Цитироватьhttp://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=92287
Валить таких толчков! :biggrin:
А вот реальные темы:
проворонить кольчугу
проворонить клинок
научиться пользоваться граппом
сделать нормальные отмычки (помните, я выкладывал подробное описание взлома замков)
научиться метать ножи, в т.ч. типа коротких ирландских
забить на лук и попытаться миниатюризовать арбалет при сохранени натяжения около 50 кг
Ну мало ли чего ещё сделать... Но самое главное - на практике, то есть выезде, не выглядеть как придурок в черном плаще, эдакий "вор из кижки", а постараться действительно быть неприметным. Но нет, всем же выпендриться хочется, капюшон на голову натянт, и типа вор...
clearing
ето был просто кулек с водой приблизительно полстакана так че фотки не нужны (думаю).
сейчас доделываю лук с натяжением гдето 20-22 кг и если не обламает то конечно зделаю стрелы а-ла сиф (проволочный каркас
улучшенная обтекаемость и т.д.)но если не обломает.
Stanislav49
что есть граппп?
кольчугу воронить -так незаметнее :lol: :biggrin: ;) :joke: :yes:
полностью согласен с "выпендриться хочется, капюшон на голову натянт, и типа вор..."- черная ткань у того чувака ГЛЯНЦЕВАЯ!!!
когда мы ходили приключатся по лагерям я был в КРАСНОМ свитере (просто небыло ниче другого теплого не было)
и ниче - за четыре метра люди проходят а групу из 6 человек не видят...
главные детали заметные в темноте - лицо и кисти - их и нужно скрывать(я засовывал руки под длинные рукава :yes: и отварачивался)
или вот еще тема
возвращаемся по дороге - навстречу компания (не пьяная)
за 10 метров от них ложимся прямо на дороге и медленноооо
сползаем в кусты -не замечают нихрена!!!
а к людям которые смотрят на костер вообще Подойти в упор можна ниче не заметят :littlecrazy:
блин , на имя не глянул....:mad:
Цитироватьзабить на лук и попытаться миниатюризовать арбалет при сохранени натяжения около 50 кг
японские ниндзя использовали именно лук хотя имели образцы арбалетов
лук универсальней -согнул палку + стрелы обжег на огне - и у тебя средство для убийства
Цитироватьлук универсальней -согнул палку + стрелы обжег на огне - и у тебя средство для убийств
Это не универсальность, а простота изготовления, токмо нах кому такой нужен. Вот месяц возиться с рожками, в кишки его обтянуть - эт канфетка была-б.
У арбалета есть неоспоримое преимущство - его удобней носить и можно сделать компактней. На практике ни лук, ни арбалет, в принципе, не нужны. Нужно хорошо бегать, лазить и пользоваться клинковым оружием.
Вспоминаем байку про смерть в японском сортире. ;)
Потому что где ж еще схорониться нинзе с клинковым оружием от охраны цели? ;)
Да бегать и прятатся важно -всех не перестреляешь:yes:
(http://www.silentsigh.kewlhost.de/images/blue2_579.jpg)
(http://www.silentsigh.kewlhost.de/images/jacken_579.jpg)
Ищите на Ebay ;)
(http://images.cafepress.com/product/4662483_240x240_F.jpg)
Не желаете ;) http://www.cafepress.com/ttlgstore.4662483 за $16.99
Или
(http://images.cafepress.com/product/5621594_240x240_B.jpg)
http://www.cafepress.com/ttlgstore.5621594
http://www.cafepress.com/ttlgstore
Цитироватьhttp://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=92287
А!:o Моё сознание!!!
Что это за стрелы?:littlecrazy: (Птичку жалко!(с))
А мои нарученьки круче:yes:
(http://i60.photobucket.com/albums/h30/Melchiorum/naruchi.jpg)
Selena
Намного круче! Как человек, неравнодушный к полевкам, скажу тебе - мега руль.
Наручи - супер, поддерживаю :up: