Сейчас читаю Чака Паланика "Колыбельная", главной герой - журналист, который вспоминает вот такой вот вопрос
Тебе задают только один вопрос. Перед тем как ты получаешь диплом журналиста, тебе предлагают такое задание: представь, что ты репортер. Работаешь в ежедневной газете в каком-нибудь большом городе, и вот, в канун Рождества, редактор тебе говорит, что нужно сделать заметку. Несчастный случай со смертельным исходом.
Ты приезжаешь на место. Полицейские и врачи уже там. Соседи в домашних халатах и тапках толпятся у двери в квартиру, в мрачном многоквартирном доме трущобного типа. В квартире, под новогодней елкой, рыдают молодые родители. Их малыш подавился елочной игрушкой, задохнулся и умер. Ты записываешь все детали, имя ребенка, возраст и все такое и мчишься обратно в редакцию -- время близится к полуночи, -- чтобы успеть написать экстренную заметку в утренний выпуск.
Ты приносишь заметку редактору, и он говорит, что статья не пойдет, потому что ты не указал, какого цвета была игрушка. Красная или зеленая? Посмотреть было нельзя, а спросить ты как-то не подумал.
Статья прямо просится на первую полосу, и у тебя есть выбор.
Позвонить родителям и спросить.
Или же не звонить и потерять работу.
А как бы ответили вы?
Скажу, что не буду звонить - подумаете, что лукавлю и являюсь идеалистом.
Скажу, что позвоню - подумаете, что сволочь. И правильно ведь подумаете!
Ну, я не совсем в том смысле... :biggrin:
Вообще, глупо увольнять с работы из-за незнания цвета игрушки... Я бы на месте журналиста написал бы цвет игрушки "от балды" и успокоился бы... Все равно никто не проверит, да это никому не нужно.
Если все же выбирать из двух, то... исходя из ситуации. Если у меня семья и дети, проблема с деньгами и прочее - наверное, позвонил бы. Но совесть бы замучила. Если же все в порядке, денег достаточно, ситуация в норме - то безусловно не звонил бы.
Цитировать
Вообще, глупо увольнять с работы из-за незнания цвета игрушки... Я бы на месте журналиста написал бы цвет игрушки "от балды" и успокоился бы... Все равно никто не проверит, да это никому не нужно.
Ну, вопрос немножко не в этом, ситуация теоретическая.
Ответ должен быть тоже теоретическим, безотносительно жизненной ситуации.
Ну, ждем еще ответов.
книгу уже прочитал?
поначалу интересно, потом превращается в какую-то мистическую чернуху.
Вообще этот деятель пишет для определенной категории людей, неудовлетворенных жизнью, собой, другими. Болезненно так пишет, с шизой. Жалко их. БК более статусная весчь, хотя в том же стиле.
подавился елочной игрушкой - интересно. Что за игрушка такая? Как должна выглядеть фраза, в которой просто необходимо указать цвет игрушки?
А так - я бы послал редактора-м**ка подальше, если припрет таким вопросом.
Нет, сейчас дочитываю.
Если она заканчивается также как идет в середине - да, таки мистическая чернуха будет, но я честно говоря рассчитывал на какой-то занятный финал%)
У него все в таком же стиле, он почему-то категорически не любит цивилизацию, и почти во всех книгах призывает ее уничтожить%)
А насчет игрушки - читаем предыдущий пост. Да там и в самом вопросе написано что он ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ! Т.е. без посылов редактора, ссылок на жизненные ситуации и т.д., ответ должен быть позвонил бы , не позвонил бы, с обьяснением. Кстати, сам автор (точнее герой) ответил тоже расплывчато%)
Отвечу как сам автор (точнее герой), то есть расплывчато.
Я бы не позвонил, а редактору скзал бы что позвонил и типа всё выяснил.
Если расплывчато, то я сказал-бы ему "А какая тебе разница какого цвета?" Просто интересно, действительно, какая?
А теоретически, я бы позвонил.....
А ты сам?
Надо заменить цвет, другой характеристикой, например душераздирающей историей несчастного американца, который всю жизнь провел расписывая елочные игрушки, и вот из-за сволочного дизайнера, который не подумал о безопасности детей пользующихся этими игрушками... или перевести на новогожнюю тему.. Куча всяких вариантов. Мое мнение, что хороший журналист, должен расследовать все мелочи, потому как из какой-нить одной может вылиться следующая статья, а это слава или деньги. Так что цвет здесь не важен и вопрос именно на смекалку. так что не надо выдумывать и звонить родителям. Можно наконец сделать обзвон соседей, и представить в виде обзора истории со стороны...
Я, честно говоря, сказал бы как есть - а там будь что будет. Сколько раз я убеждался по своей работе, что лучше сказать правду, и получить нагоняй - но уважать будут больше потом как сотрудники, так и начальник. А если бы меня уволили - и фуй с ними, в такой конторе работать. Другую работу найду.
Автор немного хитрит. С одной стороны описаная ситуация выглядит слишком жизнено, для того чтобы можно было выбрать "да" или "нет". С другой стороны требуется дать именно такой ответ, намекая на то, что ответ будет использоваться для статистического результата по выборке из допустим возрастных груп, или по половому признаку, или еще как. А с третьей стороны ответ является сугубо индивидуальным и является характеристикой самого ответившего. На мой взгляд - любые попытки ответить на такой вопрос приводят к поражению. Чего собственно и добивался автор. :)
Flora
Я об этом тоже догадался сразу, что автор собирает статистику среди населения нашего портала, и может быть, ему тоже ответил неправду. ;)
Эээ я вроде ничего не собираю%) Просто попался интересный вопрос и я решил его опубликовать тут%) А насчет характеристики самого ответившего - дык кто же сомневался%)
Flora
ситуация поистине "описаная" :lol: :lol: (сказал Шерлок Холмс).