Потратив 10 миллиардов рублей академия РАН за 5 лет построила один из самых мощных радиотелескопов в мире на котором всего лишь через 5 лет измерений и еще 5 лет обработки данных коллективом ученых из 100 человек удастся узнать состав атмосферы экзопланет находящихся в радиусе 100 световых лет от Земли. Выберите свой вариант ответа!
Предысторию появление темы смотреть здесь (http://www.darkfate.ru/forum/topic.cgi?forum=6&topic=226&start=14).
[Исправлено: Flora, 23 дек. 2008 12:57]
Мне бы такие деньги!
Почему в голосовании исключена возможность выбора нескольких вариантов? IMHO, вариант Clearing'а - беспроигрышный. Кто ж откажется?
На самом деле сильно сомневаюсь, что ни под какие другие задачи этот телескоп использоваться не будет. Думаю, даже с точки зрения фундаментальной науки это была бы неоправданная трата средств. Похоже, налицо опять строго дозированная подача информации.
ЦитироватьДумаю, даже с точки зрения фундаментальной науки это была бы неоправданная трата средств.
А как ты думаешь, какая трата средств, с точки зрения фундаментальной науки, была бы оправдана?
ЦитироватьНа самом деле сильно сомневаюсь, что ни под какие другие задачи этот телескоп использоваться не будет.
Да уж. Пирожки печь он точно не будет! :lol:
Какой научный у нас форум нынче! :lol:
:lol:
ЦитироватьКакой научный у нас форум нынче!
Да я дома сижу просто, делать нефиг... :lol:
2ALL Тема создана для прикола. Никакого телескопа никто естественно не строил...
Цитироватькакая трата средств, с точки зрения фундаментальной науки, была бы оправдана?
Дело не в абсолютной величине, а в относительной. Строить дорогущий аппарат для решения единственной задачи, когда можно сделать его чуть более универсальным и использовать даже после того, как основная задача будет решена - вот это оправданная трата средств.
Пример: после исследования экзопланет направить телескоп на Луну и наконец-то выяснить, были там американцы или нет (понадобится еще большое зеркало, чтобы увидеть оборотную сторону) - вот это научный подход!
ЦитироватьСтроить дорогущий аппарат для решения единственной задачи, когда можно сделать его чуть более универсальным и использовать даже после того, как основная задача будет решена - вот это оправданная трата средств.
Ой, не могу! Ну разумеется! Поэтому я и поставил вопрос
именно так! :lol:
Теперь внимание, то же самое, только немного перефразируем:
Российским ученым удалось создать один из самых мощных радиотелескопов в мире. Программа исследований на ближайшее время включает как глобальные задачи по исследованию ближнего и дальнего космоса, раскрытию фундаментальных законов нашей вселенной и поиску разумной жизни на ближайших звездных системах, так и более насущные вопросы по исследованию поверхности Луны с целью поиска потенциальных месторождений урана и трития.
Как ты понимаешь по-сути ничего не изменилось. Однако желания взять себе
такие деньги и возмущаться тем что
опять тратят народное добро на всякую фигню - не возникает.
Цитироватьне возникает.
Возникает :rolleyes:
Ahimas Velde Ну так бери! :lol:
Flora, у меня второй раз возникает подозрение, что ты подрабатываешь где-то на стороне корреспондентом. Сознавайся!
ЦитироватьТеперь внимание, то же самое, только немного перефразируем
Мне кажется, вот трактовка, наиболее близкая к реальности:
Российским ученым удалось создать один из самых больших радиотелескопов в мире. Цель - отчитаться перед президентом, как расходуются средства, выделенные российским правительством на национальный проект "Привет лунатикам!", а также демонстрация телескопа заезжающему на следующей неделе премьер-министру. Предполагается, что премьер ответит на вопросы лунатиков в прямом эфире.
ЦитироватьFlora, у меня второй раз возникает подозрение, что ты подрабатываешь где-то на стороне корреспондентом. Сознавайся!
Чур меня, чур! Продавать свои переживания и свою некомпетентность за деньги?! Нееетушки!
Еще аналитиком наверное мог бы...
Цитироватьдемонстрация телескопа заезжающему на следующей неделе премьер-министру.
Тоже кстати не без того. Ну это общечеловеческая черта... :lol:
Просто что касается расходования бюджетных средств, то люди игравшие в экономические симуляторы, должны хорошо понимать что кроме насущных расходов на хлеб и зрелища грамотный правитель должен учитывать многочисленные статьи далекоидущих стратегических расходов... А туда как раз входит наука (в том числе и фундаментальная), образование, исследования новых технологий, строительство, обороноспособность, разведка и добыча полезных ископаемых, энергетика и многое другое...
И, конечно же, у чисто научных проектов, особенно таких дорогих как высокоточные радиотелескопы есть возможность двойного целевого использования... ;)
ЦитироватьИ, конечно же, у чисто научных проектов, особенно таких дорогих как высокоточные радиотелескопы есть возможность двойного целевого использования
Бабахнуть куда-нибудь?
Добавлено позжеFlora, кстати, поздравляю с 5000-ми сообщений!
Я сегодня сделал астрономическое открытие.
(http://hedonism.nm.ru/images/moon.jpg)
Вокруг луны присутствует ореол в виде большого кольца. Причем кольцо настолько большое, что не помещается целиком в кадр. И это не оптическое явление в объективе фотоаппарата или в хрусталике глаза, а настоящий ореол в атмосфере.
Что-то раньше ничего подобного я не замечал. Интересно, откуда этот ореол взялся?
А откуда можно знать, игра ли это нашего зрения или камеры? С точки зрения художника - это просто игра света. А вот если физика...может это световые коле***(!)ия? И если этот ореол действительно существует в атмосфере, то из чего он? Из пыли?
ЦитироватьА откуда можно знать, игра ли это нашего зрения или камеры?
Если закрыть луну рукой, то ореол не пропадает. Это говорит о том, что ореол существует в действительности.
Chuzhoi Это довольно распространенное атмосферное явление. Называется гало (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE). ;) Странно что ты только сейчас заметил... :lol:
Flora Очень интересно! Я раньше думал, что гало - это нечто другое...
Прочитал. Интересненько! ;)
Вот гало от фонарей:
(http://img518.imageshack.us/img518/6716/imgp3839jl3.jpg)
Не путать с северным сиянием. Хотя и похоже... :)
Flora Интересно. Сам снимал?
Вот, кстати, весьма интересное явление - ложные солнца. Никто не наблюдал?
http://www.astronet.ru/db/msg/1211286/parhelic-med.jpg.html
ОГого...так вот почему, когда фонари ночью включены, небо окрашивается в соответствующий цвет :up:
ЦитироватьИнтересно. Сам снимал?
Ага. Вид из окна... :)))
Еще где-то есть фотка с вертикальным лучом, но она не цифровая...
Цитироватьложные солнца. Никто не наблюдал?
Ага. Видел... Даже панорамку сделал:
(http://img5.imageshack.us/img5/3298/51099488jd3.jpg)
[Исправлено: Flora, 8 фев. 2009 0:02]
О, только вчера по физике проходили эти явления. Такое бывает, если в атмосфере много каких - либо частиц (во время снежной бури, например) или если смотреть через подмерзшее стекло.
А в Unreal 1 какие красивые гало:joke:!
MoroseTroll
[off]И в "Гало" тоже очень красивое гало :)[/off]
Сегодня погода мерзкая. Получается, гало и вправду - к ухудшению погоды?
5 января.
Левая часть гало (больше похоже на радугу). Снять все три элемента в одном кадре была возможность, но это не выглядело красиво.
(http://s54.radikal.ru/i144/0902/a0/501be3eed3ce.jpg) (http://www.radikal.ru)
Zontik, а неплохо у тебя в Московской области... :up: :lol:
ЦитироватьСнять все три элемента в одном кадре была возможность, но это не выглядело красиво.
Панорамку можно сделать. 2-3 кадра вместе легко сшиваются... Если не понравилось бы - всегда остаются варианты... У меня на фотке выше этажом из 2-х кадров сделано...
Блииияяя............... как бы свое небо выслать.... честное слово, в Европе не такого...
(http://img.lenta.ru/news/2009/04/01/usmilitary/picture.jpg)
Земля в окружении космического мусора, который показан белыми точками. Размер точек не пропорционален размеру фрагментов.
Изображение NASA
=================
Я понял почему мы до сих пор не законтачили с инопланетянами! Если количество мусора растет пропорционально техническому прогресуу в космической области, то к моменту открытия межзвездных полетов мы просто не в состоянии будем покинуть нашу планету... :lol:
Скорее, это ответ на вопрос, почему инопланетяне до сих пор не законтачили с нами...
Пока мы не избавимся от привычки ср"№ь везде, где бы мы не появились, никуда нас дальше синего шарика не пустят...
Составлен список необъяснимых астрономических явлений (http://lenta.ru/articles/2009/07/30/spooky/)