Thief: the Dark Fate Forum

Очень давно хотел замутить такую тему и был очень удивлен, что до сих пор этого опроса никто не устроил.
И вот почему: есть у меня подозрение что меланхолики победят. Сам я раза три проходил тест на определение типа темперамента (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82#.D0.A2.D0.B8.D0.BF.D1.8B_.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0) и всегда выяснялось что я меланхолик. Более того, три моих липшых друга тоже оказались меланхоликами! Это "бжжж" неспроста. Опять же, среди меланхоликов много людей творческих - писателей, художников, поэтов и т.п. Я полагаю, что большинство даркфейтовцев и фанатов Вора вообще - тоже меланхолики. Все мы в своё время прошли жесточайший отбор устроенный нам Игрой. И что если одним из критериев этого отбора было то самое свойство личности, того самого типа? А вдруг?
Если кто, к своему дичайшему стыду, до сих пор не знает (или забыл за ненадобностью) какой у него тип темперамента рекомендую пройти тест Айзенка  (http://vika.fizteh.ru/flash/temperament.swf), либо любой другой тест на определение типа теперамента и...
...прошу голосовать!    

[Исправлено: Shaver, 20 фев. 2010 0:26]

Регистрироваться нужно. Кому это может быть интересно?

Я помню, несколько раз в жизни проходила этот тест и каждый раз результат был разный. Сейчас я на каждом вопросе сомневалась, и ответы были обусловлены исключительно настроением и отношением к жизни в данный момент. Ну как можно сказать, к примеру, считаю лия  себя раздражительной... сегодня раздражительная, завтра - само спокойствие... Или "часто ли мне снятся кошмары"... допустим, если последние 3 ночи - значит часто? А если потом две недели их не будет, это уже как считать? Короче, все очень неотчно. Вот сейчас я меланхолик, а еще недавно была флегматиком... А по субъективному самоощущению - не то и не другое...

ЦитироватьРегистрироваться нужно. Кому это может быть интересно?

Признак флегматика.

Я дважды проходил тест Айзенка, оба раза оказывался точно между холериком и меланхоликом. Получается, само спокойствие и сама вспыльчивость одновременно. :biggrin:
Так что даже не знаю, в какой пункт голосования тыкать.

Я просто флегматик.

я вот тоже вродекак флегматик больше, что  впрочем не помешало мне набрать левые данные в форму "регистрации"
хотя хз)

ЦитироватьПризнак флегматика.

Скорее меланхолика.

Флегматик.

Сангвиник.

Dront, меланхолики не спокойны :suspect:

Ха Ха Ха DJ Riff у тебя шизофрения:joke:
ЗЫ: Меланхолик.

Шизофрения у меня. У него раздвоение личности :cool:

Всегда думал что второе частный случай первого :confused:

false
Wiki: Множественная личность (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)

ЦитироватьНе следует путать с шизофренией (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

[translit]Pochemu flegmatik s malen'koi bukvy?[/translit]

Потому что флегматику глубоко пофиг, с какой буквы его написали.
Добавлено позже
http://www.bidstrup.ru/content/0305.html

DJ Riff, ага я как раз глянул.

Этот баян еще в учебнике по биологии за 6-ой класс печатали :laff:

ЦитироватьDront, меланхолики не спокойны

Перепутал, может.
Я помню, был такой пример 4-х типов темпераментов. 4 человека опоздали на спектакль в театре. Первый - холерик - вступил в спор с билетёром, пытаясь что-то ему доказать. Второй - сангвиник - сказал "а, пофиг, пойду на верхие ярусы". Третий - флегматик - сказал "а, пофиг, пойду в буфете поем". Четвёртый - меланхолик - сказал "Ну вот, опоздал, пойду-ка я тогда домой".
Может, и правда меланхолики не спокойны, но что в какой-то степени противоположны холерикам - это, я считаю, верно.

ЦитироватьЯ помню, был такой пример 4-х типов темпераментов

Неправильный пример. Совсем неправильный. Выше по ссылке правильный пример с картинкой.

ЦитироватьМожет, и правда меланхолики не спокойны, но что в какой-то степени противоположны холерикам

Противоположны холерикам как раз флегматики. А меланхолики как раз довольлно близки холерикам, только  в отличие от них накапливающийся негатив не выбрасывают на других в виде агрессии, а копят в себе и направляют на себя.

Вот более точный пример.
Четыре человека с различными темпераментами опоздали в театр. Их не пускают. Холерик сразу в атаку: «Что за порядки? Ваши часы спешат!» — и пытается протиснуться силой. Сангвиник сразу сообразил, что легче пройти на верхний ярус, и быстро побежал по лестнице вверх. Флегматик не торопясь развернулся и... пошел в буфет, говоря: «Ничего, пока поем, а там и антракт будет. Первое действие всегда неинтересное». А меланхолик тяжко и глубоко вздохнул и тихо сказал с грустью: «Всегда мне не везет, собрался один раз за полгода в театр и то неудачно» и... уехал домой».

во мне спокойно уживаются флегматик большей частью, и немного сангвиник когда дело касается работы.
наверное цельные типы редкость, как и всякая крайность.
все мы многогранные :)
а внутренний голос, чтобы было с кем поспорить-посовещаться, есть у многих, и это не расстройство психики. мне кажется это нормально.
мой внутренний голос циничный и гадкий, и ему я изредка обязана вспышкам злобного смеха, непонятного окружающим. но я над собой работаю :)

Представляю как холерик играет в Вора. :lol: Поэтому в опросе сейчас ни одного такого.

Правильно. Холерики могут играть только в шутеры.

ЦитироватьПредставляю как холерик играет в Вора.

:biggrin: Нда, должно быть, жуткое зрелище..

Chuzhoi, точно. Именно его я и хотел привести, но привёл как вспомнил. :)

ЦитироватьПредставляю как холерик играет в Вора.

На Нормале, методично расстреливая стражников снайперскими выстрелами из засады. А что, тоже вариант. Ну или вот так (http://forums.eidosgames.com/showpost.php?p=1273250&postcount=909).

ЦитироватьНу или вот так.

ооочень серьезный и обстоятельный человек. такой редко бывает вором, обычно такие идут в налоговики, но если уж пошел в воры - пощады не будет :lol:

1. Исправил в первом сообщении ссылку на тест Айзенка  (http://vika.fizteh.ru/flash/temperament.swf). Теперь региться не нужно. (На всякий случай сам прошел тест: твердый меланхолик)
2. Кажися я ошибался - Флегмы ведут. А Меланхолики даже не на втором месте... хотя пока проголосовало только 13 человек...
3. Очень любопытно и замечательно, что среди нас нет Холериков! То есть не просто мало, а ваще...
4. Для желающих окультуриться http://b-t.com.ua/test_ayzenk_opis.html. Очень подробно и с картинками. Вот, например оттуда:
(http://i074.radikal.ru/1002/9d/799fee5479a8t.jpg) (http://radikal.ru/F/i074.radikal.ru/1002/9d/799fee5479a8.gif.html)
5.

ЦитироватьKrackly написал(а) 18 фев. 2010 15:11
Я помню, несколько раз в жизни проходила этот тест и каждый раз результат был разный. Сейчас я на каждом вопросе сомневалась, и ответы были обусловлены исключительно настроением и отношением к жизни в данный момент. Ну как можно сказать, к примеру, считаю лия  себя раздражительной... сегодня раздражительная, завтра - само спокойствие... Или "часто ли мне снятся кошмары"... допустим, если последние 3 ночи - значит часто? А если потом две недели их не будет, это уже как считать? Короче, все очень неотчно. Вот сейчас я меланхолик, а еще недавно была флегматиком... А по субъективному самоощущению - не то и не другое...

Это тест. Вариантов ответа типа "скорее нет чем да" или "когда как" тут не будет. Меньше анализируй вопросы (они, мягко говоря не идеальны), отвечай как чувствуешь. По прохождении теста обрати внимание на "шкалу искренности", если меньше 50% уже не важно кто ты, меланхолик или флегматик...
6. Прошу прощения у Флегматиков за маленькую "фэ". Не со зла.
Добавлено позже
Кстати, ща подумал: а ведь Гарретт железобетоннейший флегматик.
Как вы думаете?
По крайней мере это кое-что проясняет в результатах опроса...

от нечего делать прошла тест. оказалась флегматик.
по описанию с википедии подумала что мое неравнодушное отношение к работе, если мне это интересно, дает мне частичку от сангвиника..
но нет. оказалась флегматиком.
до чего же все скучно, ведь по описанию все флегматики такие получаются занудные типы.
кстати, насчет искренности
что это за показатель такой? я там какая-то излишне искренная, а ведь все мы можем врать если понадобится. как можно давать оценку искренности?
и почему

Цитироватьесли меньше 50% уже не важно кто ты, меланхолик или флегматик...

ЦитироватьArlett написал(а) 20 фев. 2010 1:25
кстати, насчет искренности
что это за показатель такой? я там какая-то излишне искренная, а ведь все мы можем врать если понадобится. как можно давать оценку искренности?

Это показатель искренности при прохождении теста, а не по жизни. Если он мал, значит отвечала на вопросы нечестно.
Добавлено позже

ЦитироватьArlett написал(а) 20 фев. 2010 1:25
это интересно, дает мне частичку от сангвиника... но нет, оказалась флегматиком

Не вникла в суть. См. картинку выше.

прошел тест. ненавижу всякие тупые тесты для домохозяек. где-то в середине подумал "когда ж кончаться эти вопросы"
когда появились результаты я заметил расположение крестика и что-то "вы говорите правду на 50% пройдите еще разок" и в этот момент ненарокомнажал на эту ссылку, не успев прочитать результаты.
второй раз проходить не стал)
а вообще я меланхолик

Цитироватьfanatic написал(а) 20 фев. 2010 2:26

а вообще я меланхолик

Ну так проголосуй!!!

Цитироватьfanatic написал(а) 20 фев. 2010 2:26
прошел тест. ненавижу всякие тупые тесты для домохозяек.

Тихий ужас... при чем тут домохозяйки? :littlecrazy: Это ж тест Айзенка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA,_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD), деревня!
[Исправлено: Shaver, 20 фев. 2010 12:45]

Пытался проходить тест.
Первый же вопрос поставил меня в тупик. Примерно на восьмом вопросе я соскучился и закрыл тест.
Так кто же я по темпераменту?

ЦитироватьТак кто же я по темпераменту?

Chuzhoi - холерик. Никто из них так и не смог тест пройти (судя по отсутствию результатов)... :lol:

Shaver

ЦитироватьЭто показатель искренности при прохождении теста, а не по жизни/ Если он мал, значит отвечала на вопросы нечестно

наоборот. ты все напутал. я отвечала честно.
мои результаты:
Искренность: 3
0-3Откровенный
4-6   Ситуативный
7-9   Лживый
Экстравертированность: 2
0-2  Сверхинтраверт
3-6  Интраверт
7-10 Потенциальный интраверт
11-14 Амбиверт
15-18 Потенциальный экстраверт
19-22 Экстраверт
23-24 Сверх экстраверт
Невротизм: 7
0-2 Сверх конкордант
3-6  Конкордант
7-10 Потенциальный конкордант
11-14 Нормостеник
15-18 Потенциальный дискордант
19-22 Дискордант
23-24 Сверх дискордант
Далее:
0 - 8 Интраверт
9 - 16 Амбиверт
17 - 24 Экстраверт
И соответственно:
0 - 8 Конкордант
9 - 16 Нормостеник
17 - 24 Дискордант
Тогда получаем 9 видов темперамента:
1 Амбиверт-Нормостеник, полное равновесие, центр
2 Экстраверт-Нормостеник, Сангвиник-Холерик
3 Экстраверт-Дискордант, Холерик
4 Амбиверт-Дискордант, Холерик-Меланхолик
5 Интраверт-Дискордант, Меланхолик
6 Интраверт-Нормостеник, Меланхолик-Флегматик
7 Интраверт-Конкордант, Флегматик
8 Амбиверт-Конкордант, Флегматик-Сангвиник
9 Экстраверт-Конкордант, Сангвиник


[Исправлено: Arlett, 20 фев. 2010 14:31]

Уж очень мне стало обидно за холериков, так что за них и проголосовала... Холерического во мне очень-очень много... И особенно много вредности :biggrin:

[Исправлено: Krackly, 20 фев. 2010 22:32]

ЦитироватьShaver написал(а) 20 фев. 2010 11:40
при чем тут домохозяйки?

при том что энтузиазм проходить всякого рода тесты а ля "какой у вас тип темперамента" присущ разного рода домохозяйкам и .. ну, вобщем, кто там еще читает космополитен и тп
[Исправлено: fanatic, 20 фев. 2010 14:25]

ЦитироватьArlett написал(а) 20 фев. 2010 14:30
наоборот. ты все напутал. я отвечала честно.
мои результаты:
Искренность: 3

Твоё сообщение появилось уже после того, как я изменил ссылку на тест. Пройдя по новой ссылке ты попадешь на страницу с тестом Айзенка оформленным во флеше. Там искренность в процентах.

ЦитироватьArlett написал(а) 20 фев. 2010 14:30
Тогда получаем 9 видов темперамента

9 подвидов. При желании можно обозначить х^2 подвидов, но для удобства принято выделять четыре основных типа темперамента.

Цитироватьfanatic написал(а) 20 фев. 2010 15:25
при том что энтузиазм проходить всякого рода тесты а ля "какой у вас тип темперамента" присущ разного рода домохозяйкам и .. ну, вобщем, кто там еще читает космополитен и тп

Тест Айзенка в основном применяется для профотбора и профориентации, управленческого консультирования, индивидуальной и семейной неврачебной психотерапии и т.п. Его в обязательном порядке проходят летчики и космонавты, а ты их в один ряд с домохозяйками записал...
Дружище, не хочешь проходить - не проходи, никто тебя не заставляет. Прибереги свой энтузиазм для субботников.

ЦитироватьChuzhoi написал(а) 20 фев. 2010 13:50
Пытался проходить тест.
Первый же вопрос поставил меня в тупик. Примерно на восьмом вопросе я соскучился и закрыл тест.

Отвечайте только "да" или "нет", не раздумывая, сразу же, так как важна Ваша первая реак­ция. Имейте в виду, что исследуются некоторые личностные, а не умственные особенности, так что правильных или неправильных ответов здесь нет.

[off]Shaver а чего ты так пенишься[/off]

[off]fanatic
Меланхолик потому что :yes:[/off]

Цитироватьтесты а ля "какой у вас тип темперамента" присущ разного рода домохозяйкам и .. ну, вобщем, кто там еще читает космополитен

а разве его кто-то читает? там ведь ничего интересного не написано, так нафига покупать рекламу? ее и так достаточно, можно бы и поменьше... "вокруг света " интереснее.

Новый тест айзенка какой-то странный. мне показалось вопросы не всегда четко сформулированы, в предыдущем было более понятно что хотели выразить вопросом
. тем не менее искренность 70 процентов. все равно не знаю как можно вычислить искренность - откуда они знают что я неискренна? я действительно думаю так, как отвечала.

Arlett, среди вопросов есть пары однотипных (похожих). Если ты отвечаешь на них по-разному - ты не искренна.

[off]

ЦитироватьArlett написал(а) 20 фев. 2010 16:18
"вокруг света " интереснее.

и все-таки, я бы почитал космополитен.. или что-то в этом духе. там хоть поржать можно[/off]

60% искренности и ... флегматик. Близко к оси меланхолика, и чуть побольше расстояние от моей точки до границы с сангвиником. Опять ни то ни сё. :)
Но вот что сильно раздражает во многих подобных тестах - это как раз подобные "проверки на вшивость" (искренность).
Если

Цитироватьсреди вопросов есть пары однотипных (похожих). Если ты отвечаешь на них по-разному...

- не значит ли это, что человек может просто придавать разное значение написанному? Я не помню, чтоб при тесте дал хотя бы одну пару взаимоисключающих ответов. А тут вот такая новость - что, оказывается, на 40% вру, сам того не зная. :)

Krackly

ЦитироватьУж очень мне стало обидно за холериков, так что за них и проголосовала...

Ну вот, всю статистику испортила. Вся теория что холерики не играют в Вора пошла под откос. :(

ЦитироватьОтвечайте только "да" или "нет", не раздумывая, сразу же, так как важна Ваша первая реак­ция.

Ну здрасьте. Откуда я могу с ходу, не задумываясь, определить, "часто" это со мной происходит или "не часто"? Меня вообще ставят в тупик такие вопросы. Часто ли я хочу есть? Да, часто. Лучше бы хотел раз в неделю. Надолго ли ты пошел? Да, надолго. На целых полчаса.

ЦитироватьНу вот, всю статистику испортила.

Наоборот, это настоящий холерик - импульсивно, не проходя никаких тестов, проголосовала. Статистика в норме.

Chuzhoi

ЦитироватьОткуда я могу с ходу, не задумываясь, определить, "часто" это со мной происходит или "не часто"?

Гыыыы! Так в этом как раз вся фишка! Ты можешь есть раз в 3 дня, но при этом считать что это слишком часто... На результаты теста не влият.. ;)

Flora В том-то и дело, что я не занимаюсь подобным самоанализом. Я ем, когда я захочу, и мне не важно, "часто" это или "не часто". И выхожу из дома на сколько потребуется - на день или на пять минут - не задумываясь, "долго" это или "нет".
Часто ли меня тянет к новым ощущениям? Понятия не имею. Да, иногда тянет. А иногда - нет. Но часто ли? Наверно, нужно сравнить себя с другими людьми, чтобы ответить на этот вопрос. Скажем, с соседом по кабинету. Допустим, его тянет к новым ощущениям в полтора раза чаще, чем меня. Получается, меня тянет редко? А может, это у него темперамент такой - и его тянет ОЧЕНЬ часто, а меня пореже, но все равно часто? В общем, нужно провести некое социологическое исследование, чтобы ответить на этот вопрос. Или хотя бы подумать минуту-другую. А вы говорите - сходу, не задумываясь :)

Chuzhoi, я думаю в данном тесте исследуется конфликт между тем кто ты есть (каким ты кажешься) и тем каким бы ты хотел быть (каким тебя хотели бы видеть). Разумеется вне социума говорить о таких вещах бессмыссленно. Немногие могут судить о своем темпераменте, но уж интраверт/экстраверт и стабильный/нестабильный - решить уже гораздо легче.

Я тоже с умным видом умею говорить умные вещи.

Думаю, некоторые вопросы некорректны.
Я например "спокойно чувствую себя в большой компании" -  и нога у меня не дергается от переживаний :), но при этом проводить вечера в больших компаниях категорически не люблю.
вот вам и противоречие в этих двух вопросах.
и такое в тесте попадается не единожды.
меня постоянно тянет к новым ощущениям и впечатлениям - другое дело что не всегда удается их получить (ибо за некоторые надо много заплатить - поездки по странам, разные мероприятия - чем например катание на картинге, поездка на лошади, прыжок с парашютом, да что угодно -  не впечатление?), но при этом мне очень нравится быть последовательной в привычках.
Одно другому не мешает, но в тесте получается полная ерунда и неопределенность.

О да!
Корректный вопрос должен видимо звучать так: спокойно ли Вы чувствуете себя в большой компании, не дергается ли у Вас нога (ноги), не скачет ли кровяное давление (в особенности внутричерепное), не наблюдается ли тик мышц лица, не увеличивается ли потливость и слюноотделение?
А может речь идёт об комфорте (или уюте)? Комфортно ли Вам в большой компании?
Если тебе хочется просто пройти тест, ты скорее всего поймешь, что имеется ввиду.
Если же хочется попридираться к вопросам, то можно и порассуждать и про ногу пошутить.
Кстати говоря, твоя неискренность может проявляться в том, что тебе таки неспокойно в большой компании, но тебе кажется по-другому... То есть это неискренность (нечестность) перед самим собой, а не пред незримым (и не существующим) тестирующим.

Arlett

Цитироватьвот вам и противоречие в этих двух вопросах.

Никакого противоречия. Один вопрос на экстравертность, другой на невротизм. ;)

ЦитироватьНу вот, всю статистику испортила. Вся теория что холерики не играют в Вора пошла под откос.

Ну почему ж испортила? Я холерик (не меньше, чем меланхолик, и сангвиник, и флегматик...), и в вора играю. Нередко с вот такими сценами: "ах ты говнюк! убил мнея, чертов засранец! *колотит клаву*  Ну ничего, ничего, вы еще пожалеете *покупает полсотни стрел* будет вам великое возмездие!" :joke:

ЦитироватьKrackly написал(а) 21 фев. 2010 6:22
"ах ты говнюк! убил мнея, чертов засранец! *колотит клаву*  Ну ничего, ничего, вы еще пожалеете!" :joke:

Весело.
Напомнило:

Цитировать"Вот умру, Ваську на похороны позову, а тебя не пущу!!!"

Я флегма. Три раза тесты заставляли писать, причем разные, и всегда один и тот же результат. Да и чисто по мироощущению... :wink2:

Ради лулза прошел. Стабильный флегматик - интроверт.

скоро надо будет переименовать сайт и форум в The Phlegmatic Fate
настоящее сообщество интровертов флегматиков, как на подбор (с небольшими исключениями)
а вам не кажется что это нелепо даже звучит - сообщество интровертов? зачем интровертам нужно сообщество :) когда им и одним неплохо... и тем не менее нас тут большинство.

Arlett
Мы специфическое сообщество интровертов.
Мы Хранители.
Мы вымирающий вид.
Вместе нам легче.
:biggrin:

Мы - иные?

ЦитироватьLongShad написал(а) 19 фев. 2010 22:30
Представляю как холерик играет в Вора. :lol: Поэтому в опросе сейчас ни одного такого.

Бойтесь, ибо я - Сангвиник-Холерический (По Айзенку) :lol:
А по другому тесту:
30% - Сангвиник
26% - Холерик
25% - Флегматик
17% - Меланхолик
Самое смешное, что результаты не меняются.... :littlecrazy:
[Исправлено: HellFier, 27 фев. 2010 13:11]