Я за кого угодно буду голосовать, но только не за ЕР.
Цитата: clearing от 01 декабря 2011 12:20:40
Я за кого угодно буду голосовать, но только не за ЕР.
:up:
Жаль что уже ясно кто победит. В Википедии видел результаты голосов :biggrin:
Из "не ЕР" там только КПРФ. Остальные либо марионетки ЕР, либо барьер не пройдут, и места отойдут ЕР опять же.
Робяты, мы, возможно, и доживём до того момента, когда у ЕР появится достойный соперник, но, боюсь, к тому моменту наши внуки уже пойдут школу. Хотим мы того или нет, реальной альтернативы ЕР пока просто не существует. Когда она появится? Увы, никто не знает. Но и одного пассивного сопротивления ЕР мало. А клоуны вроде Каспарова лично мне внушают отвращение. Голосовать-то, по сути, особо не за кого!
ЦитироватьГолосовать-то, по сути, особо не за кого!
Разве у нас не всегда так было?
ЦитироватьЯ за кого угодно буду голосовать, но только не за ЕР.
Из моих знакомых тоже так все говорят. Но никто точно не знает, за кого именно.
Я лично действительно не вижу, за кого можно голосовать. Разве что за коммунистов - и то ради смеха.
ЦитироватьРобяты, мы, возможно, и доживём до того момента, когда у ЕР появится достойный соперник
А в каком это смысле "достойный"? Достойный ЕР, что ли?
Из всех, кто высказался по этому поводу и чьи высказывания я слышал, никто не собирается за них голосовать. Ну никто. Даже почти удивительно, что они (ЕР)
победили победят с таким отрывом.
Кстати, почему тема называется "Выборы-2012"? Разве они не в этом году?
ЦитироватьИз всех, кто высказался по этому поводу и чьи высказывания я слышал, никто не собирается за них голосовать. Ну никто. Даже почти удивительно, что они (ЕР) победили победят с таким отрывом.
В том то и дело, у меня также, все знакомые, знакомые знакомых, все против ЕР. В целом по городу большинство шумит, все против. Неужели подтасовка?
ЦитироватьКстати, почему тема называется "Выборы-2012"? Разве они не в этом году?
Тема про Новый год сбила с толку. Поправил.
Гы! По данным опросов все уверены в победе ЕР, хотя никто из опрошеных не собирается за них голосовать. :biggrin:
Цитата: MoroseTroll от 01 декабря 2011 13:13:14
Робяты, мы, возможно, и доживём до того момента, когда у ЕР появится достойный соперник
"Либерасты" успешно выпилены из политики стараниями самих граждан. Остались только ЕР и КПРФ, выбирайте.
Я вот за Справедливую Россию буду голосовать. Наиболее близка именно их концепция. Хотя лидеры меня не устраивают.
А так свой долг выполню и продолжу дальше жить также.
P.s.: ЕР как партия уже себя изживает, но все же как меня бесят сейчас все эти призывы, фразы "а давайте устроим всеобщий флешмоб", "хочешь знать всю правду о ЕР?", "за кого угодно ЛИШЬ БЫ не за ЕР"... Менять шило на мыло - это в нашем духе, конечно.. :)
выыыборы-выыыборы, кандидаты пиииииип.... http://youtu.be/VbpGSUQVnCA (http://youtu.be/VbpGSUQVnCA) :up:
Блин, какая там концепция? Всем нужно только одно - урвать для себя. Как можно хотя бы допустить, что у кого-то из кандидатов могут быть другие цели?!
Поэтому "за кого угодно, только не за..." - именно шило на мыло и есть. Можно, конечно, прикидываться, что исполняешь гражданский долг, а на деле - это игра все в те же ворота. Да и не почувствует медведь ваших пощечин.
Я вот только не пойму - зачем голосовать, когда в википедии уже ясно кто победит... Черт побери, мировое закулисье что ли :lol:
ЦитироватьПоэтому "за кого угодно, только не за..." - именно шило на мыло и есть.
Чтобы долго не объяснять.
ЦитироватьЭто наиболее эффективный путь к снижению результата «ЕдРа». Испорченные бюллетени не влияют на распределение мандатов в Думе. Многим из нас не нравятся официально существующие «оппозиционные» партии – вот уже много лет они рассказывают нам, как «защищают наши интересы», но все это в основном оборачивается обычным трепом. Но сейчас это неважно. На этих выборах важен только один показатель – процент голосов за «ЕдРо». Его будут всеми силами пытаться натянуть губернаторы, мэры, главы районов и избиркомов. И мы должны не позволить им сделать это.
Конкретно по мне, у нас в округе будет очень интересная ситуация, когда ЕР выиграет, но с очень маленьким перевесом.
edit: http://demvybor.livejournal.com/128124.html
Цитата: Zontik от 01 декабря 2011 16:09:54
Блин, какая там концепция? Всем нужно только одно - урвать для себя. Как можно хотя бы допустить, что у кого-то из кандидатов могут быть другие цели?!
Вопрос который я не устаю задавать всем подобынм образом мыслящим (т.е. тем для кого голосовать бесполезно).
Зачем вы выбираете себе жён/мужей и друзей. У всех же одна цель. Это те же люди, они не Марса прилетают, однако в одном случае вы выбираете, а в другом почему-то нет. Хотя влияние на жизнь этого выбора в общем-то близко.
PS: Кстати, а у вас полностью пропорциональные выборы, т.е. без мажоритарной части (это когда часть депутатов выбирается не от партии, а от области)? И какой проходной барьер для партий?
Цитата: 242 от 01 декабря 2011 17:06:09Это те же люди, они не Марса прилетают
Иерархическая система это фильтр, отбирающий по определённым критериям. В данном случае она создана по принципу курятника, так что отбор проходит по не самым лучшим качествам.
ЦитироватьPS: Кстати, а у вас полностью пропорциональные выборы, т.е. без мажоритарной части (это когда часть депутатов выбирается не от партии, а от области)?
Да, только партии.
ЦитироватьИ какой проходной барьер для партий?
7%
ЦитироватьБлин, какая там концепция?
Социал-демократическая, во всяком случае, я верю в то, что это осуществимо (в отличии от замечательного, но утопичного коммунизма). Кстати СР выступает за возвращение прямых выборов сенаторов и мэров, а также отмену депутатской неприкосновенности. Плюс
обещают выгнать Фурсенко, Голикову и Кудрина в случае победы :).
Хотя повторюсь, голосовать собираюсь не за Миронова и Ко, а за саму концепцию, идею.
Меня вот какой вопрос волнует. Если на выборах опять будут предлагать некоторую сумму денег (обычно от 200 до 500 р.) за голос в пользу ЕР, что делать? Варианты:
1. взять и проголосовать за ЕР
2. не взять и проголосовать не за ЕР
3. Снять это дело на скрытую камеру и расфорсить в интернетах
Взять и проголосовать не за ЕР. Кто увидит в кабинке?
Fernan, тебе определенно не хватает здорового цинизма. Может, это и к лучшему.
ЦитироватьСР выступает за возвращение прямых выборов сенаторов и мэров
Выступать они сейчас будут за что угодно, хоть за перемену климата. Но голосуешь-то ты за концепцию, а голос достается конкретным людям. Которые, кстати, еще не в достаточной степени материально обеспечены.
242ЦитироватьЗачем вы выбираете себе жён/мужей и друзей. У всех же одна цель.
А как тебе такая вот аналогия (продолжение твоей): поставили перед тобой трех девушек - одна стерва, другая уродина, третья тупа как пробка - и сказали: выбирай и женись! Сейчас. Отказаться нельзя.
Нравится?
Поймите правильно, я никого не призываю не ходить на выборы. Скажу больше: мне и самому ясно, что это плохое решение. Но я, хоть убей, не вижу лучшего варианта. Подскажете - буду благодарен. Одно ясно: голосовать за не пойми кого назло ЕР - это еще хуже, чем вообще не голосовать. Тем более что местью это будет только в моем воображении.
ЦитироватьВзять и проголосовать не за ЕР. Кто увидит в кабинке?
Вот это хоть что-то. Хоть какой-то ущерб нанести. И заодно, кстати, вернуть себе свои же деньги. Отличное решение. Жаль, у нас такого не предлагают.
А в Интернете выкладывать - смешно. Можно подумать, никто этого не видел. Можно подумать, общественное мнение что-то значит. Ха!
Кстати, никто тут еще не вспоминал про порог явки. А ведь это тоже повод для хорошего размышления.
Цитата: Zontik от 02 декабря 2011 09:18:23
Кстати, никто тут еще не вспоминал про порог явки.
Нет порога ещё с прошлых выборов.
Цитата: clearing от 02 декабря 2011 08:40:11
Взять и проголосовать не за ЕР. Кто увидит в кабинке?
Ну там вроде нельзя было так сделать, те, кто это организовывал, давали биллютени уже отмеченные, вместо пустых.
Цитата: Krackly от 02 декабря 2011 08:19:55
Меня вот какой вопрос волнует. Если на выборах опять будут предлагать некоторую сумму денег (обычно от 200 до 500 р.) за голос в пользу ЕР, что делать? Варианты:
1. взять и проголосовать за ЕР
2. не взять и проголосовать не за ЕР
3. Снять это дело на скрытую камеру и расфорсить в интернетах
Если получиться то 3-й пункт!
А в России тоже такое бывает?
Помню на работе было так: или ты в партии Регионов или ты у нас не работаешь. Тогда отвертелся, взял отгул.
Цитата: Krackly от 02 декабря 2011 10:11:04
Ну там вроде нельзя было так сделать, те, кто это организовывал, давали биллютени уже отмеченные, вместо пустых.
У тебя есть право взять новый бюллетень взамен испорченного.
У тебя есть также право допортить бюллетень. Но, конечно, лучше так, чтобы не видели. А то побьют и деньги отымут.
(http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/016wgfpf.jpg)
Отсюда: http://drugoi.livejournal.com/3659193.html
На выборах президента было практически тоже самое. Рекламный стенд "Выборы президента России - Дмитрия Анатольевича Медведева."
Цитата: Zontik от 02 декабря 2011 10:51:32У тебя есть также право допортить бюллетень. Но, конечно, лучше так, чтобы не видели. А то побьют и деньги отымут.
Испорченные бюллетени, скорее всего, будут засчитаны в пользу ЕР.
Цитата: DJ Riff от 02 декабря 2011 10:40:42
У тебя есть право взять новый бюллетень взамен испорченного.
Ну так если одни и теже люди вначале дадут заполненный бюллетень и деньги, а потом я за новым чистым подойду, как же им не заметить неладное?
Цитата: Zontik от 01 декабря 2011 14:24:03А в каком это смысле "достойный"? Достойный ЕР, что ли?
"Достойный" в смысле: способный конкурировать.
Цитата: Krackly от 02 декабря 2011 12:02:27
Ну так если одни и теже люди вначале дадут заполненный бюллетень и деньги, а потом я за новым чистым подойду, как же им не заметить неладное?
Деньги и бюллетень обычно дают не в самом помещении, а снаружи. Настоящий бюллетень можно взять уже внутри, где фальсификаторы не увидят. Если куплены сами члены избирательной комиссии, то нужные бюллетени и так окажутся в урне, избирателей привлекать для этого не требуется.
В сей дикой стране
В избирательных урнах
Медведи живут.
Если честно - каждый лидер партии играет некую роль "шута"...
Кого не выбирай, а лучше не будет... :tonguewink:
Хорошо же ведь ясно что все это подстроино, и уже было до этого ясно кто ДОЛЖЕН победить...
Гм... Вспоминаю выборы Буша-младшего на второй его срок. Казалось бы, США - оплот демократии и всё такое, а такой фарс получился, что сейчас чуть ли каждый американец на TTLG считает своим священным долгом признаться, что он, дескать, за Буша не голосовал. Словом, везде хорошо.
Ну, в США такая избирательная система, что ЕР со своим административным ресурсом просто отдыхает.
Любой может там заявить "Я не голосовал за Буша", если только он не выборщик. Голосует-то не народ. У народа - всего лишь совещательное право голоса. В принципе, как и у нас. Так что в мире уже целых два оплота демократии.
Цитата: Zontik от 02 декабря 2011 14:03:56
Ну, в США такая избирательная система, что ЕР со своим административным ресурсом просто отдыхает.
Любой может там заявить "Я не голосовал за Буша", если только он не выборщик. Голосует-то не народ. У народа - всего лишь совещательное право голоса. В принципе, как и у нас. Так что в мире уже целых два оплота демократии.
в США народ голосует и голоса реально считают и реально побеждает тот кто набрал их большее количество. Махинации с подсчётом разумется есть, но это страшное преступление и его бояться точно также как неуплаты налогов и я не думаю что они превышают доли процента. Можешь спросить мнение аменриканцев по этому поводу - там нет убеждения что их обманывают на этапе подсчёта, по крайней мере до такой степени что это искжает волеизъявление. Просто у нескольких партий огромные финансовые и людские ресурсы и история, так что в плане пиара с ними вряд-ли кто может тягаться, но в тоже время нет никакого запрета на пиар альтерантивных партий в любых СМИ, было б бабло. А у тебя я вижу отчаянные попытки самоуспокоения и сянтия с себя ответственности - дескать везде c этим плохо :)
242, похоже, у нас совершенно различные источники информации. Ты про институт выборщиков что-нибудь слышал?
И в любом случае меня мало радует чужая глупость. Для самоуспокоения обычно выбираю более этически корректные методы. Что касается ответственности - трудно снять с себя то, что на тебе не надето.
Так какие, кроме шуток, аргументы в пользу того, чтобы пойти на выборы? Осталось чуть больше часа для отмены принятого решения.
Цитата: Zontik от 02 декабря 2011 16:23:53Так какие, кроме шуток, аргументы в пользу того, чтобы пойти на выборы?
Не становиться соучастником мошенничества хотя бы?
Но ведь мало просто пойти. Надо еще что-то там сделать. А что? Рвать бюллетень - бесполезно. Портить - бесполезно. Красть - бесполезно. А голосовать за любого из линуксов - противно. Соучастником цирка тоже становиться не хочется, уж лучше мошенничество (в неизбежности которого я, кстати, довольно сильно сомневаюсь).
Не хочу жениться ни на стерве, ни на дуре, ни на уродине. И вообще я давно женат. И я не мусульманин.
Вот, кстати, по теме. Очень понравилось.
http://forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=103700&postcount=85
Мой взгляд на выборы в принципе тот же, что и у Зонтика. Я не хожу на них с тех пор, как в бюллетенях исчез единственный достойный моего голоса кандидат - "Против всех". Но в этот раз, возможно (я не обещаю), я наступлю на горло собственной песне и схожу на выборы. И проголосую по тому самому наибанальнейшему алгоритму, который сейчас повторяют все кому не лень: "За любого, кроме..."
Иначе мы в очередной раз получаем марионеточный парламент, который голосует по указке одного человека, переименовывает милицию в полицию и удлиняет президентский срок. Такое положение вещей не устраивает даже такого законченного пофигиста, как я.
Да, невесты одна страшнее другой. Но сделать комплимент, пусть даже неискренний - это еще не значит жениться. Пусть самая жирная и страшная невеста победит с перевесом 49%, чем 51%. И вообще, чем меньше, тем лучше. Лучше, если у всех будут равные категории. И пусть они там между собой грызутся - на четыре пять лет о них можно благополучно забыть.
Даже если результаты будут сфальсифицированы, и нам объявят, что у самой жирной невесты все равно контрольный пакет, то на стол тому, кто затеял всю эту вакханалию под названием "выборы", лягут реальные результаты. И он будет чуть менее самоуверен. И чуть больше будет бояться. И, возможно, принесет меньше вреда. (Насчет того, принесет ли он какую-нибудь пользу - понятия не имею. Меня это мало колышит).
Я уже присмотрел невесту, которой я собираюсь высказать комплимент. Писать о ней не буду - я недавно поел, извините.
Взвешенно.
Ладно, подумаю еще. Ничего не обещаю, но... комплимент... хм.
Но вот это -
Цитироватьна стол тому, кто затеял всю эту вакханалию под названием "выборы", лягут реальные результаты.
- все-таки, по-моему, самообольщение.
Реальные результаты (это в случае подтасовки) не выйдут за стены комнаты для подсчета голосов. Потому что каждый боится, что не окажется первым учеником. И чем выше уровень, тем сильнее этот страх. Поэтому "тому, кто затеял" останется только похвалить добросовестных работников.
ЦитироватьРеальные результаты (это в случае подтасовки) не выйдут за стены комнаты для подсчета голосов.
Зачем? Все же проще: опять-таки в случае подтасовки можно
реальные результаты отдать в руки каких-нибудь "политических изгоев" и "славящихся своим уровнем доверия среди населения" политикам. :)
Позволю себя встрять в разговор по поводу подтасовки бюллетеней. Я была в избирательной комиссии во время прошлых выборов в думу и президентских, не представителем партии :)
Так вот, все бюллетени и открепительные являются бланками строгой отчетности и просто так не пропадают, потом, во время подсчета присутствуют наблюдатели от партии и каждый бюллетень показывается им и громко произносят за какую от партию или испорчен. В принципе лишнего движения не сделаешь тайно.
Говоря о том - кто голосует, вы будете удивлены, но большой процент голосующих пенсионеры "маразматического возраста", которые не смотря на недовольство жизнью продолжают голосовать за текущую партию, н-р в прошлый раз на выездах на домашнее голосование спрашивали "А где там Путин? - А, Медведев вместо него - ну тогда за него давайте".
Я считаю что подтасовать может только тот у кого нет вышестоящего начальства, т.е Центризбирком :), а на местных слишком большое давление, чтобы все бюллетени были в порядке и не дай бог не совпадут цифры, придется перечитывать до утра. И члены избирательных местных комиссий обычные люди, абсолютно не заинтересованные ни в какой-либо партии.
Я голосовать не пойду поскольку мне не интересно это уже, я даже кандидатов не знаю в местное ЗС.
А давайте сами подтасуем бюллетени. :heh:
У меня КПРФ, у вас что?
Цитата: Chuzhoi от 02 декабря 2011 17:12:58Иначе мы в очередной раз получаем марионеточный парламент, который голосует по указке одного человека, переименовывает милицию в полицию и удлиняет президентский срок.
Он такой будет в любом случае, просто при некотором раскладе будет обходиться этому человеку дороже и работать тормознутее.
Цитата: Chuzhoi от 02 декабря 2011 17:12:58Даже если результаты будут сфальсифицированы, и нам объявят, что у самой жирной невесты все равно контрольный пакет, то на стол тому, кто затеял всю эту вакханалию под названием "выборы", лягут реальные результаты.
Вот это вряд ли, если только он специально захочет их узнать. Ответственность за результаты ровным слоем размазывается между всеми уровнями власти и служб, так что "рожать" будут все понемногу.
Цитата: Black Diamond от 02 декабря 2011 18:38:46И члены избирательных местных комиссий обычные люди, абсолютно не заинтересованные ни в какой-либо партии.
Не знаю как было в прошлый раз, а сейчас у них премия и сама перспектива дальше там работать напрямую зависит от результата.
ЦитироватьОн такой будет в любом случае, просто при некотором раскладе будет обходиться этому человеку дороже и работать тормознутее.
Пусть обходится. Я не против.
ЦитироватьВот это вряд ли, если только он специально захочет их узнать
Если он умный, то захочет.
Цитата: Chuzhoi от 02 декабря 2011 23:42:34Если он умный, то захочет.
Ну Семён Семёныч ©. На том уровне умных уже нет, только верные.
Ну как, идете голосовать? Или уже все равно? :biggrin:
(http://i015.radikal.ru/1109/5a/82bd57bbbe02.jpg)
:lol:
Дал себя переубедить. Все же.
Про бронзовую статуэтку улыбнуло ;D.
Кстати, а я в этих выборах участвовал лишь как избиратель, тогда как прошлый раз (2007&2008) - как член избирательной комиссии, разъезжал по домам к бабушкам и дедушкам. Я лично участвовал в подсчёте бюллетеней и могу поклясться, что ЕР на самом деле набрала тогда больше всех, вместе взятых. Как было сейчас - не знаю. Кстати, голосовал не за ЕР.
Цитата: Zontik от 05 декабря 2011 09:40:06
Дал себя переубедить. Все же.
Попался-таки на чью-то удочку?
Цитата: MoroseTroll от 05 декабря 2011 09:58:51
Про бронзовую статуэтку улыбнуло ;D.
А что за статуэтка? Мы тоже хотим улыбнуться.
PS. Как и "не обещал", принял участие во вчерашнем флешмобе "за любого, кроме".
Вопрос:
ЦитироватьПопался-таки на чью-то удочку?
Ответ:
ЦитироватьКак и "не обещал", принял участие во вчерашнем флешмобе "за любого, кроме".
Тьфу. Уже на (в?) участке вспомнил, что надо еще голосовать за местных недоумков. Так там вообще катастрофа, а бюллетень уже дали. Стою и скорблю над ним...
Я даже знаю, о чем будет следующая ФМ-ка у Зонтика :)
Цитата: Chuzhoi от 05 декабря 2011 11:12:23
Я даже знаю, о чем будет следующая ФМ-ка у Зонтика :)
Непременно ждем творенья... :biggrin:
Chuzhoi: По ссылке (http://forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=103700&postcount=85) Zontik-а на предыдущей странице.
Ну нормально. Правда явка 50% слишком низкая чтобы утверждать что выборы отражают реальную обстановку в стране.
Интересно, статистику по голосованию проведут?
Согласно ЦИК, явка составляет 60,2%. А статистику по голосованию можно посмотреть в любом выпуске новостей на любом канале, либо на сайте ЦИК (http://www.cikrf.ru/vid/counter.html).
Chuzhoi
Ох, вряд ли.
http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw
Двое моих бывших одноклассников и действующих хороших друзей 4 декабря работали в выборных комиссиях (ну или как они там еще называются) в Костроме и Саратове. Сегодня отписались, что неожиданно (даже не знаю ставить кавычки или нет) победили единоросы, причем ребята так и не увидели на своих участках нарушений, которые бы могли сильно повлиять на итоги голосования. Так что я бы не стал во всю глотку кричать, что "все купили".
По двум участкам трудно судить о всеобщем положении. Может, там как раз было приятное исключение. :)
Погодите, а какая может быть статистика, если все бланки анонимны?
Ну они же считаются в местных комиссиях. Не в Москву же все их свозят.
Или ты про моральный аспект?
Да нет, хотелось бы узнать - какая возрастная группа за кого голосовала.
Цитата: Dront от 05 декабря 2011 22:06:53
По двум участкам трудно судить о всеобщем положении. Может, там как раз было приятное исключение. :)
Не исключаю и такого. Но мое подозрение на относительную честность итогов голосования все равно усилилось. :)
LongShad
Это можно узнать по данным exit poll, если там учитывался возраст.
ЦитироватьНо мое подозрение на относительную честность итогов голосования все равно усилилось.
Мое тоже.
И это гораздо хуже, чем если бы действительно все было куплено.
Нет, ну с кем мы живем, а?!
А знаете, как сотрудники госпредприятий и прочие бюджетники голосовали? Воскресенье было объявлено рабочим днём, и их обязали голосовать на территории предприятия. Вот только из списков по месту жительства их так и не исключали. Некоторые догадались зайти по месту жительства и проголосовать по-настоящему, но большинство работающих пенсионеров наверняка поверили на слово.
Ну и программистам ЦИКа считать надо всё-таки уметь, чтобы так не позориться:
(http://image.newsru.com/pict/id/large/1430034_20111205130639.gif)
Ну правильно, это как раз за счет тех, кто голосовал дважды. Правду не скроешь.
DJ Riff: А можно ссылочку на видеоролик? Просто картинку сейчас любой двоечник подрисовать может.
Цитата: MoroseTroll от 06 декабря 2011 10:30:57
DJ Riff: А можно ссылочку на видеоролик? Просто картинку сейчас любой двоечник подрисовать может.
http://www.youtube.com/watch?v=KBGYLfzkff4
Забавная картинка :up:
Но я удивлен вот еще чему: откуда столько коммунистов? :confused:
Цитата: DimaS от 06 декабря 2011 11:31:36Но я удивлен вот еще чему: откуда столько коммунистов? :confused:
А как думаешь, почему Медвед вдруг заговорил о возврате графы "против всех"?
Возможно, из-за того, что просто не успели понизить процент голосовавших за них.
И "против всех" можно вернуть таким образом, что голосовать за этот пункт будет бессмысленно.
Цитата: Zontik от 06 декабря 2011 14:03:06И "против всех" можно вернуть таким образом, что голосовать за этот пункт будет бессмысленно.
Как раз наоборот, смысл должен быть, или хотя бы его иллюзия, чтобы отнять на него кусок аудитории коммунистов. СР с этим справляется недостаточно эффективно.
Иллюзия - да, реальный смысл - очень сомневаюсь.
Даже такие, как я, глубоко копать не станут. Есть "против всех" - ну и чудненько.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=NwxxE8XJQHI
Прошлой ночью видел себя во сне в качестве члена избирательной комиссии. Причем в момент вскрытия урны. Урна была сравнительно небольшой, и при этом забита бюллетенями до отказа. "Вбросили, что ли, так много?" - промелькнуло у меня в голове.
Потом кто-то вывалил содержимое урны прямо на пол, после чего бюллетени стали раскладывать по стопкам.
Чертов будильник! Так хотелось посмотреть, как подтасовываются голоса.
Как честный человек ты был вынужден проснуться.
Предвыборный ролик от Ксении Собчак (http://www.youtube.com/watch?v=fxEWddT44BY)
Так лучше. :)
http://www.youtube.com/watch?v=do0wm-0xTNY
Zontik, нет, как честный человек он должен был досмотреть до конца и доложить о нарушениях прямо на веб-камеру! :) Но грязные политтехнологи проникли даже в сны и отключили всех на самом интересном месте! :)
Жить стало лучше, жить стало веселей!
(http://cs10861.userapi.com/u156273274/149281236/x_4b0b1047.jpg)
лучше так: в России проходят выборы Владимира Владимировича Путина.
Согласен. Чё творится, ужас.
Три фонадки игры "Thief" прорвались на участок, на котором проголосовал Владимир Путин, и попытались украсть избирательную урну с его бюллетенем, сообщается на сайте движения.
Активистки выступали традиционно топлесс, на их телах были надписи "Наверно, крысы", "Вор-4", "Краду за Гарретта", а сами они скандировали: "Гарретт — вор!"
S.Siamsky, prooflink?
DimaS
К сожалению, жолтая продажная прэсса уже успела придать этому событию политический оттенок.
Все аудиозаписи случившегося были в срочном порядке переозвучены, а фото и видео - подкорректированы.
Даже надпись Thief 4 на спине исправили на Thief 3.
Фошисты-сволочи.
Цитата: S.Siamsky от 04 марта 2012 19:41:33
Даже надпись Thief 4 на спине исправили на Thief 3.
Может таки на femen? ;)
Веб камеры отключили... Ну сейчас начнётся! :)
В сброс?
Зачем в сброс когда и так ужо под 60%.
(http://s017.radikal.ru/i435/1203/63/d9e27d3c8bd6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Взято вот тута (http://femen.livejournal.com/197954.html).
СИСЬКИ
<kzlm, ядумал вы пашутили :o
ЦитироватьСИСЬКИ
Да-да, молодец, в этот раз сам догадался.
Эх, жалко что они сделали все неправильно. Надо было
Спойлер
незаметно подменить все биллютени в урне на "за прохорова"
вот тогда был бы интересный результат.
А это уже в раздел "Идеи для фэн-миссий".
Фэны T3 настолько суровы, что воруют при свете дня. :biggrin:
Цитата: Soul_Tear от 05 марта 2012 20:55:49
Фэны T3 настолько суровы, что воруют при свете дня. :biggrin:
Ага, с голыми сиськами... :witchfly:
Городок - "Двести" (http://www.ivi.ru/watch/gorodok/457)
[off]Осторожно, присутствует непропускаемая реклама.[/off]
Цитата: LongShad от 22 марта 2012 22:58:24
Городок - "Двести" (http://www.ivi.ru/watch/gorodok/457)
[off]Осторожно, присутствует непропускаемая реклама.[/off]
Ошибка...