W2003 - это Windows 2003 .NET ?
Он не только для серваков? Идет и для обычных тачек?
(Извиняюсь, что не по теме, но просто интиресно)
А по теме - приходится идти в W98, чтобы с видео все было ОК...
ЦитироватьW2003 - это Windows 2003 .NET ?
Ну да, только учти, что мелкомягкие начали активно избавляться от слова .Net. Не в смысле от самой технологии, а от чрезмерного упоминания без повода.
ЦитироватьОн не только для серваков?
Каких серваков?
ЦитироватьИдет и для обычных тачек?
А что ты имеешь ввиду под "серваками" и "обычными тачками"?
Предсказание: не долго жить этому offtopic'у. Придёт злой АЩКСУ и конец нашей милой беседе...
(Отредактировал(а) ND - 13:56 - 24 Апр., 2003)
ЦитироватьWindows .Net Server Family: Web/Standard/Enterprise/DataCenter.
А это что за чудо?
ЦитироватьЭнди, что из них W2003?
Ничто! :) W2003 была презентованна только-только 24 апреля и ещё в продажу не вышла. Я сам скачал релиз только позавчера.:D
Как чё? Всё та же ботва, что и W2003 только более ранняя.
.
ЦитироватьВот уроды, сообщили что под NT не будет работать из-за DirectX, хотя какой у меня NT... И зачем запрещать установку?...
Энди ведь у тебя Windows Server 2003? Так это и есть продолжение 2000, которая в свою очередь является преемницей NT. Это не XP, многое взято, но ядро как раз продолжение 2000.
Кстати XP не заявляла об отказе от установки.
FAM здесь не причем.
ЦитироватьЭнди ведь у тебя Windows Server 2003? Так это и есть продолжение 2000, которая в свою очередь является преемницей NT. Это не XP, многое взято, но ядро как раз продолжение 2000.
1. W2003 стоит у меня на работе, а дома XP SP1a!
2. Ты кому втираешь про XP?! :) У меня предостаточно опыта в системном программировании. Вот тебе ликбез: W2000/W2003/XP - всё это семейство NT! И не вздумай сказать мне, что XP - есть продолжение развития W9x!!! :P :P :P :P
ЦитироватьFAM здесь не причем.
Да я уже понял. Все грабли в кривой сохранялке. Причём, я в течении игры периодически сохраняюсь по полной программе и перебрав обратно все сохранения я нашёл на каком этапе у меня появились глюки в сохранении. Получается, что играешь-играешь и нет никакой гарантии, что не придётся проходить всё заново... :(
ЦитироватьW2003/XP - всё это семейство NT! И не вздумай сказать мне, что XP - есть продолжение развития W9x!!!
А я этого и не говорил, я лишь утверждаю что:
95-98-ME-XP
NT-2000-XP-2003
XP нельзя точно отнести к ядру NT, это МУТАНТ! :)
а вот 2003 это токсичные отходы XP наложенные на NT
(Добавление от 1:20 - 12 Июня, 2003.)наложенные на 2000 (прошу прощения) :)
ЦитироватьXP нельзя точно отнести к ядру NT, это МУТАНТ!
Фигня! (UL, я бы это по другому назвал, но вдруг ещё обидешься) XP с точки зрения ядра и архитектуры не имеет ничего общего с W9x!!!Это самое что ни на есть линейка NT без каких либо условностей и оговорок! Абсолютно! Я знаю это точно, т.к. не просто это знаю, но и ещё имею с этим дело непосредственно как программист! В XP нет ничего, чтобы давало даже подозревать в связях с W9x! Это всё равно, что сказать мол Linux - продолжение MS DOS или Half-Life - продолжение Тетриса. Это не просто две платформы с мало чего общем, это две платформы _вообще_ не имеющие ничего общего, кроме WinAPI32 (и то с оговорками).
ЦитироватьЭто не просто две платформы с мало чего общем, это две платформы _вообще_ не имеющие ничего общего, кроме WinAPI32 (и то с оговорками).
Млин, да я это и имел ввиду! Провел лишь идеологическое продолжение, и как видно, что XP ориентирован как на пользователей системы 9х так и на польхователей NT систем, а 2003 снова ушел, причем серьёзно в сторону NT.
Ты смотришь на это с точки зрения программера, а я с точки зрения компьютерщика.
Цитировать1. Топаю я спокойно по башне Воздуха и, опаньки, первого лифта нет!
Ха-Ха!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :cheesy: Блин, приколисты!
А вообще, не обижайся, дело в том, что Thief идет под NT точно так же, "но с оговорками" (типа, там некоторых лифтов может не хватать :lol:).
Ну, если серьезно, то действительно, скорее всего дело в винде, так как Thief не ориентирован на NT. Как Worms 2, например... Поставь себе помимо XP 98SE. Вон, как у DonSleza4e'а.
---------------
F....
Это как же надо программировать, чтобы были такие несовместимости?!...
Не знаю, ты же вон, свою прогу создал. И кое у кого она до сих пор не заработала... :rolleyes:
-----------------
F....
ЦитироватьНе знаю, ты же вон, свою прогу создал. И кое у кого она до сих пор не заработала...
Мля, так F или не F?! Несовместимости могут быть на уровне компонентов, вернее их комплектации, но не на уровне же WinAPI32!!!:P
А на счет того, что в начале 'не ставится Вор Голд'
При попыке запустить установку в Windows 2000, XP ид др.
плевалось: Игра не поддерживает NT - досвидания.
Пришлось вручную распаковать мега rar-архив на диске и вручную поставить :)
Или из под 98 поставить...
Ставить под ХР Вор можно еще вот так:
Пуск-Выполнить-путь к инсталятору на сидироме и небольшое дополнение -lgnt force
Допустим: CDROM=D:
Значит, d:\setup.exe -lgnt force
Всё, привет.
The Wayfarer
Именно поэтому я не собираюсь переходить на NT!!! Пусть всякие программеры и просто ТИПАКРУТЫЕ ставят себе для работы/понта, а по мне так круче 98SE ничего нет.
Кстати, ND, ты свой AviPatcher случайно не NT'шным компилятиром компилил? Может поэтому он у меня и не пашет?
ЦитироватьКстати, ND, ты свой AviPatcher случайно не NT'шным компилятиром компилил? Может поэтому он у меня и не пашет?
:D :lol: :D Force, не обижайся, но ты сейчас такую глупость написал. :D Хотя я тоже хорош и говорю иногда глупости. :D
Elder keeperПосмотри сколько памяти сожрано. Так же попробуй запускать с флагом совместимости, хотя наверняка дело в другом, но всё же. А раньше у тебя под XP работал Thief нормально? Пробовал переустановить?
ЦитироватьForce, не обижайся, но ты сейчас такую глупость написал.
На то я и не программер прог, чтобы глупости писать, а вообще мне эту мысль подсказал знакомый, вот я и решил спросить. Значит, разницы никакой нет? А почему тогда некоторые проги под NT не пашут (тоже не особо умный вопрос, но уже мой! :) )?
ЦитироватьА почему тогда некоторые проги под NT не пашут (тоже не особо умный вопрос, но уже мой! )?
Компилятор здесь ни при чём, т.к. сгенерированный код не завязан под конкретную систему и я могу использовать мелкомягкий компилятор для генерации прог под Linux. Опыт есть, вот такой я извращенец! :D Другое дело, что прога обращается к каким-то системным функциям и вот как раз на уровне системы и несовместимость. Что собственно понятно, т.к. поддержка Win32 в линейке 9x и линейке NT никак не связанна, т.е. в NT писали заново. Когда перерисовываешь картину, то невозможно повторить абсолютно все штрихи. Вот и получается несовместимость. А собственно в большинстве случаев грабли не завязаны на уровне систем, но на уровне компонентов. Скажем что-то не так обновил и всё, пиши пропало... :)
В принципе у 9x и NT разные ядра, отсюда и идут подобные конфликты.
Ты, Force, не волнуйся. С появлением ".NET" программы можно делать чрезвычайно компактными, да вот только нужно уставить ОСу посовременнее типа Server 2003 либо установить .NET Wramework (150 Мб)...
За то пробные софтины занимали 17 кб... Что C++...
(Сообщение отредактировал(а) UL 21 апр. 2004 2:47)
Хм:
WNT: версия 4.0
W2000: 5.0
WXP: 5.1
W2003: 5.2
ND: помоему это только у тебя.
А на счет той миссии с багами - точно не помню, но это место было с пещерами над лавой. Возможно там проблемы с сохранением над зарослями кистей в редакторе...
Прога ND пашет, не надо
ЦитироватьЭто как же надо программировать, чтобы были такие несовместимости?!...
Когда они делали, то 2000 виды в помине не было, а на NT никто не играл
ЦитироватьПрога ND пашет, не надо
Приходи ко мне пешком, и я покажу тебе, как она пашет :). Ею действительно, разве что землю пахать... :cheesy: Прога по вспашке земли, КРУТО! :lol:
Тяжело быть программером... Все тебя прямо таки норовять пихнуть в почки :)
Кто там на NT со товарищи бочку катит? Сам лично проходил обоих Воров на 2000-ом без каких-либо проблем (сразу оговорюсь: обе игрушки - нормальная англоязычная лицензия). И установка запускается без проблем - надо только не просто "setup" сказать, а попросить по-человечески: "setup -lgntforce" (эль-джи-эн-ти-...) ;)
Не, оказывается бывает и Looking Glass NT Force !!!! :) (lgntF...)
ЦитироватьКак ощущение роста скорости?
Никак, потому что XP ЗАДОЛБАЛО УЖЕ ПРОСТО ДО ЗАДНИЦЫ. Из четрыех поставленных мною серьезных программ и игр три просто не заработали. Ultima Underworld работает только после предварительного изврата с ДОС-ом. Программа для записи музыки не работает. Thief виснет. При попытке выхода в Инет система перезагружается (:lol:). Вот, например, в данный момент не работает операция "Копировать/Вставить". И это-то после двух дней работы! Win98 forever.
ЦитироватьЭто НЕ НОРМАЛЬНО...
Не использовать - в принципе, да, не нормально, однако в любой момент можно включить обратно. А в Thief это абсолютно нормально, такой в игре движок. Почитай FAQ на ттлг.
Ну и что дальше? Задолбало тебя Икспи? Бред, система работает стабильее любой Винлы для домашнего пользования. Просто адо знать что настраивать под себя. Где инфа системы? Или так и будем писать Xp отстой 98 форевер? Фигня, на 98 в 10 раз ошибок больше выявлено, чем до сих пор на XP.
Вот, что бы вы думали? Поставил CdEX чтобы пергонять CD Audio в mp3. Конечно же, программа не заработала.
Мне наплевать на статистику и какие-либо заявления по поводу стабильности и прочего. Главное для меня то, что я вижу. А я вижу следующее: я, конечно, не программист и не спец в железе, но, на мой взгляд, если периодически чистить жесткий диск и переустанавливать систему раз в два-три месяца, то Win98 работает в миллион раз стабильнее и удобнее, чем XP за те три дня, что я его использую. Исхожу исключительно из собственного опыта.
Так вот здесь своя задница: MS теперь не поддерживает Win98! И DX9, EXPLORER6 уже не установишь!! Так что, welcome to the future (owned by MS) и настраивай дальше XP, осваивайся... Снести всегда успеешь.. но это уже не выход..
(Добавление от 16:27 - 29 Авг., 2003.)
Мнда.. сам вот подумал над тем, что сказал... "MS теперь не поддерживает Win98!"
У меня сейчас стоит MSIE 6, так что не надо!!!
=)
Вот это как раз то, за что я ненавижу Microsoft - вместо развития они ставят крест на своих собственных прошлых продуктах и переходят к весьма сомнительным будущим...
p.s. Поставил себе тут еще одну програмку для работы со звуком.
И ЧТО БЫ ВЫ ДУМАЛИ???
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ХР решает не по-детски :lol:
Не, я обсудил все за и против, прочитал этот документ http://xxxxpro.ru/hints/ntfs.shtml , и решил, что буду держаться от NT'шек в стороне как можно дольше!
dSpair, я с тобой! SE РУЛИТ!!!!
Force, заметь, у тебя Second Edition ;P
Вот такая она, несправидливая политика MS...
ЦитироватьForce, заметь, у тебя Second Edition ;P
Вот такая она, несправидливая политика MS...
А к чему ты это сказал? Вообще, сейчас у меня стоит глючный до безобразия ME... Но очень скоро я снова поставлю себе SE!!!
ЦитироватьА к чему ты это сказал?
К тому, что у тебя MSIE6 стоит, просто на первую версию Win98 он не ставится.
А? ну тык ессно я говорю, что SE рулит, а не просто 98!!! Это даже глупо как-то фанатеть от такого отстоя как просто 98, то ли дело SE!!! :D
Я кстати уже поставил себе всё! ;).
CDEX у меня пашет - рабочая лошадка в XP.
Видимо, это просто кривые руки (без обид, dSpair)
XP РУЛИТ!!!!!!!!!!!!
Короче, народ хватит. Кому что нравится, тот то и ставит.
Предлагаю установить две системы ине парится, обычно стоит по три, а то и четыре штуки на домашнем компьютере.