Thief: the Dark Fate Forum

Братие и сестрие!

Я тут доделываю одну простенькую программку под названием CPU Dossier (http://www.sendspace.com/file/2i2ttc). Как вы можете судить по названию, она предназначена для сбора информации о центральном процессоре компьютера. Те, кому эта тема близка, запустив её, подозреваю, узнают много нового. Те же, кому эта тема до лампочки, увидят просто большое скопление цифр и малопонятных сокращений на английском :). Но, каково бы ни было ваше отношение к данной теме, я всё же надеюсь на вашу помощь в тестировании. Оно, кстати, элементарное и может уместиться в одну секунду. Добровольцы, если того захотят, будут упомянуты мной в закладке благодарностей, так что какая никакая, а компенсация за ваш "тяжёлый" труд вам обеспечена ;).
Итак:

• Скачиваем архив, распаковываем куда-нибудь (можно даже на Рабочий стол) и запускаем CPU_Dossier.
• Метимся мышкой в слово "Identification", являющееся заголовком одной из таблиц на самой первой закладке (она, кстати, называется так же) и щёлкаем левой кнопкой. Внешне ничего не произойдёт, но рядом с исполняемым файлом CPU_Dossier.exe должен появиться маленький файл с названием вроде "GenuineIntel12345"/"AuthenticAMD12345"/"CentaurHauls12345" и с хвостиком ".cpud"
• Отправляем полученный файлик по адресу morosetroll гав mail точка ru или выкладываем его на какой-нибудь файлообменник, с указанием ссылочки здесь.

Если в вашем распоряжении не один, а несколько компьютеров, то я, разумеется, был бы рад получить результаты и их тестов тоже. Но, пожалуйста, помните: если компьютеры из одной партии (то бишь одной конфигурации), то тестирование более чем одного из них просто бессмысленно, потому как у них всех процессор, скорее всего, будет одинаковый.
Программка должна работать в любой Win32-совместимой среде, куда входят все 32-битные и 64-битные Windows, начиная с 95-й и заканчивая 8.1. Вполне возможно, что программа будет работать даже в Linux, MacOS и других системах, для которых имеются эмуляторы Windows (Wine и ему подобные).
Если у вас возникнут какие-либо вопросы, не стесняйтесь, задавайте :)!

Отправил на почту и вот сслылка

http://webfile.ru/4807acfa370346f6ad13ef039dc3e13f

sneaking human: Быстро, однако :). Спасибо!
Так... у тебя пожилой уже двухядерник семейства Penryn (такие начали выпускать в конце 2007-го), с большим L2-кэшем (это хорошо). Но для современных игр его уже может и не хватать. Не планируешь апгрейд?

Я брал его в начале 2008, относительно дёшево, именно этот из-за кеша и частоты, для работы (графика). С апдейтом решил так, когда за эти же деньги я смогу купить проц с приростом в 100% тогда куплю. То есть мне его хватает пока, через год-два сменю. А в игры я играю пару раз в год.

http://rghost.net/51203443
Для 120 dpi прожка не приспособлена =)

sneaking human: Понял :).

nemyax: Спасибо! Ну, зато её можно запустить на каком-нибудь Атоме, где разрешение экрана 800*600 ;).
Так... Процессор приличный, даже очень (Sandy Bridge).

Цитата: MoroseTroll от 25 декабря 2013 19:54:29
Процессор приличный, даже очень.

Да это работошный. Мои — каличные.

Цитата: MoroseTroll от 25 декабря 2013 19:54:29
зато

Я имею в виду, что надписи вылазят из полей при выставленных так называемых large fonts в венде.

nemyax: Не откажусь от данных и по домашнему процессору ;).

http://95.31.27.16/Personal_Shared/djriff/SYS/CPU_Dossier_Result.rar

AuthenticAMD0F2C2 — сервер
AuthenticAMD10043 — мой домашний
CentaurHauls060D0 — нетбук

DJ Riff: Спасибо :)!
Кстати, не пробовал разблокировать остальные два ядра в процессоре своего домашнего ПК? Был двухядерным, станет четырёхядерным ;).

Цитата: MoroseTroll от 25 декабря 2013 20:51:58Кстати, не пробовал разблокировать остальные два ядра в процессоре своего домашнего ПК? Был двухядерным, станет четырёхядерным ;).

Или кирпичом  :rolleyes:
Не, я в лотереи не играю.

DJ Riff: Дело хозяйское, конечно, но разве были такие случаи? Что-то не припомню.

MoroseTroll, вот мое.
http://www.sendspace.com/file/zlklhn

Цитата: MoroseTroll от 25 декабря 2013 21:25:00DJ Riff: Дело хозяйское, конечно, но разве были такие случаи? Что-то не припомню.

Вообще-то ядра блокируют прежде всего потому, что они дефектные. Это уже потом выясняется, что рынок урезанных процессоров не полностью покрыт бракованными чипами, и поэтому блокируют ядра и на некотором проценте здоровых. Гадать на кофейной гуще, действительно ли у меня "маркетинговый" вариант или действительно частично бракованный, мне не хочется. К тому времени, когда отсутствие двух ядер скажется, можно будет уже новый комп покупать.

BenDer: Спасибо :)!

DJ Riff: Ясно.

Отправила на почту )

К слову о ядрах, именно конкретно этот процессор, с которого я тестировала, с двумя разлоченными ядрами. Был Phenom 555. Живёт в таком состоянии уже более двух лет. Сразу не решилась, но полистала, значительная часть отзывов убедила меня в том, что в крайнем случае он просто не стартанёт, но запускала со скрещёнными пальцами. Потом ещё погоняла различными тестами и порадовалась  :cheesy: Не зря серии высматривала.

Lolkab: Спасибо :)! Да, вижу - процессор у тебя разблокированный. Молодец - смелая :)!

morosetroll

ЦитироватьКстати, не пробовал разблокировать остальные два ядра в процессоре своего домашнего ПК?

Если производитель их отключил, значит была причина. Н-р, брак при изготовлении - 2 из 4-х ядер получились плохо, их отключили и продают по-дешевле как 2-хядерный.

LongShad: Я про другое: в немалом, считаю, проценте случаев такие вот двухядерники содержат вполне работоспособные отключённые ядра только потому, что AMD в своё время понадобилось как-то разнообразить список доступных моделей процессоров. Т.е. бракованные тоже есть, но далеко не все.

А нельзя это ошибочно активированное ядро снова деактивировать?

Мой ноутбук:
http://yadi.sk/d/oCSl8Du0EwqU2

У меня показало следующие данные:
Cores: 2
Dies: 1
Что это значит? Два ядра, одно из которых умирает?

На почту скинула инфу с домашнего.

MoroseTroll

http://yadi.sk/d/isCWvpu3ExDoW

И у меня ещё вопросик такой  :embarassed:
А что в итоге вы планируете сделать? Просто мне кажется эта программа часть какой-то более глобальной задумки.
Ведь смысл делать только тест процессора, когда подобных программ, выдающих системные сведения большое количество.

Отправил почтой. Компьютер рабочий. Апгрейд не планируется.

Цитата: Chuzhoi от 26 декабря 2013 01:11:09Cores: 2
Dies: 1

Два ядра на одном кристалле (http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=760745_2_1&s1=die).

Цитата: Maxim от 26 декабря 2013 08:14:56А что в итоге вы планируете сделать?

Я так понимаю, какая-нибудь программа при работе использует особенности архитектуры тех или иных типов процессоров. Соответственно, программа должна точно определять, на каком железе она запущена.

Цитата: Chuzhoi от 26 декабря 2013 00:13:55А нельзя это ошибочно активированное ядро снова деактивировать?

Можно. То, что резал скальпелем, соединить обратно проволокой, что выпаивал — впаять обратно, вместо откушенных ножек тоже припаять кусочки проволоки подходящего размера. Будет дальше работать, если необратимых изменений в кристалле не произошло.

Вспомнил ещё одну причину, почему не стал ковыряться с ядрами. Он же у меня разогнан до 4 ГГц (210*19), и греется под нагрузкой уже до 60. При разблокировке ядер наверняка будет греться ещё больше, да и повышенную частоту может уже не потянуть.

Цитата: Chuzhoi от 26 декабря 2013 00:13:55А нельзя это ошибочно активированное ядро снова деактивировать?

Можно, зайдя в BIOS после перезагрузки.

Burrick, Chuzhoi, Krackly, Maxim, Zontik: Спасибо!

Цитата: Chuzhoi от 26 декабря 2013 01:11:09Что это значит? Два ядра, одно из которых умирает?

Я думал, ты шутишь :biggrin:. В общем, как верно заметил Рифф, "Die" означает ещё и кристалл. Т.е. процессоры у себя под крышкой могут содержать не один, а несколько кристаллов (чаще всего два). В основном это бывает у серверных процессоров, но какое-то время назад бывало и у обычных, предназначенных для настольных ПК и ноутбуков. Примеры: Pentium D, Core 2 Quad, VIA Nano X4.

Цитата: Maxim от 26 декабря 2013 08:14:56А что в итоге вы планируете сделать? Просто мне кажется эта программа часть какой-то более глобальной задумки.

Боюсь, всё куда прозаичнее. На данный момент у меня нет никаких глобальных планов насчёт этой утилитки. Т.е. я, конечно, постараюсь её улучшать по мере поступления информации для анализа, но каких-то кардинальных улучшений и расширений не планирую. Если всё пойдёт хорошо, то, может быть, займусь ею более плотно.

Цитата: Maxim от 26 декабря 2013 08:14:56Ведь смысл делать только тест процессора, когда подобных программ, выдающих системные сведения большое количество.

Знаю, что хвалиться нехорошо, но позволю себе заметить, что моя программа сообщает всё же несколько больше информации о центральном процессоре, чем та же CPU-Z, известная всему миру. Значит ли это, что моя программа лучше? Не знаю, это решат её будущие пользователи, если таковые вообще будут.

Цитата: Zontik от 26 декабря 2013 09:57:26Отправил почтой. Компьютер рабочий. Апгрейд не планируется.

Спасибо :). Понял. Понял :biggrin:.

DJ Riff: А-а... теперь всё понятно! Разгон - серьёзный аргумент в пользу "оставим в покое оставшиеся ядра". Я, кстати, разгон почти никогда не практикую...

У меня

ЦитироватьPentium D

и при этом тоже

ЦитироватьCores: 2
Dies: 1

:\

Krackly: К сожалению, простых и надёжных способов определения количества кристаллов в центральном процессоре я не нашёл :(. Есть один (и очень простой), но его поддерживает только AMD и только с поколения Bulldozer. Остальные же остальные программы, похоже, пользуются какими-то внутренними базами данных, в которых жёстко забито нужное количество кристаллов. Впрочем, я не исключаю, что когда-нибудь моя программа станет более хитрой.

P.S. Хотя, в принципе, я мог бы добавить в программу всего одну проверку, чтобы исправить данный момент, но это будет самый настоящий костыль :(.

MoroseTroll вот мое, но покупал не так давно, думаю еще поработает - http://rghost.ru/51224216

Kolsy: Спасибо!

а я правильно понял ?
Cores 4
Dies 1
то есть у меня 4 ядра на одном кристалле ?

ЦитироватьЗначит ли это, что моя программа лучше?

Да, значит.
1) Больше сведений = лучше. Да и интерфейс приятный, эдакая аскетичность.
2) Это усиливается ещё и тем, что это не какой-то там дядя в корпорации N придумал, а наш участник Dark Fate сообщества :)

Цитата: Kolsy от 26 декабря 2013 20:15:57а я правильно понял ?
Cores 4
Dies 1
то есть у меня 4 ядра на одном кристалле ?

Да.

Maxim: Спасибо на добром слове. Однако повторюсь: Vox populi vox Dei. Иными словами, подождём реакцию массового пользователя.

Цитата: DJ Riff от 26 декабря 2013 13:17:50
Можно. То, что резал скальпелем, соединить обратно проволокой, что выпаивал — впаять обратно, вместо откушенных ножек тоже припаять кусочки проволоки подходящего размера. Будет дальше работать, если необратимых изменений в кристалле не произошло.

Цитата: MoroseTroll от 26 декабря 2013 18:43:35
Можно, зайдя в BIOS после перезагрузки.

Как-то не сходится у вас. BIOS... и проволока.

Chuzhoi: В общем, у меня был только удачный опыт разблокирования ядер. Однако известные ресурсы (Ф-Центр (http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/26830), Overclockers.ru) довольно подробно осветили в своё время эту тему.

ЦитироватьИными словами, подождём реакцию массового пользователя.

Тогда советы от "массового пользователя":
1. Положил в Program Files, запустил без прав администратора, файл не создала, но и не заругалась. Надо бы какое-нибудь сообщение об отсутствии прав на запись и т.д.
2. Масштабирование в Windows сейчас используется часто, благо относительно небольших мониторов с большим разрешением развелось много. Так что желательно либо масштабировать формы под шрифт, либо настрого запретить шрифтам масштабироваться в твоей программе.

Учту. Спасибо!

Нужна помощь в создании логотипа программы, то бишь пиктограммы/иконки (кстати, какой у неё размер: 16*16, 32*32, 64*64?). Что-нибудь незамысловатое, с надписью "CPU-D" на прозрачном фоне. Есть желающие помочь? Сам я рисовать не умею (Paint не считается), так что уж извините :).

Могу попробовать...  :embarassed:

Нарисовать надо бы желательно сегодня, потому как сегодня вечером программа и отправится в мир.

А почему обязательно прозрачный фон? Фон может быть у иконок и цветным :)

В принципе, да, прозрачный фон не обязателен.

Цитата: MoroseTroll от 29 декабря 2013 17:27:26кстати, какой у неё размер: 16*16, 32*32, 64*64?)

Windows Vista и выше поддерживают 16, 32, 64, 128 и 256. XP — 64, Win98 — только 16 и 32. Файл .ico может содержать картинки всех размеров сразу. Файл .exe — тоже, но наличие иконки размером 64 и выше автоматом делает программу несовместимой с Win98 (привет Deadly Shadows). Как наличие картинок 128 и 256 влияет на совместимость с XP, я не проверял.

Ясно. Ну, тогда, наверное, лучше остановиться на 32.

Самое сложное - 16 нарисовать. Пытаюсь вот, нифига не читаемо %)

Да, уместиться в 16 - это надо уметь :).

В принципе, я уже нарисовал плохонькую пиктограммку, так что можете заценить (http://www.sendspace.com/file/kri7qw). Ежели особого отторжения она не вызывает, то и шут с ней. Ежели кто предложит лучше - жду :).

Вопрос админам: дадите мне 240 КБ места на сервере, чтобы я мог бессовестно давать ссылку на свою утилитку всем подряд ;D?

Нормальная иконка, только не могу понять, что на ней  ;D Микросхемы типа, что ли?

Фиолетовая надпись "CPU D" :lol:! А ты говоришь "нормальная"!

Такой момент: а как старые версии Windows относятся к пиктограммам с 32-битным цветом?

Вот тут (http://www.sendspace.com/file/7ulndy) должно быть чуточку лучше не так скверно. И это, проверьте, пожалуйста, как сейчас программа реагирует на масштабирование текста (я его вроде бы отключил). И если кого пропустил в закладке "About", то не ругайте сильно, а скажите ;).

MoroseTroll, то ли ты ссылку старую кидаешь, то ли иконка не обноваилась, но я вижу только старую иконку (с какими-то синими штуками). А, хотя нет, внутри программы норм иконка, вот для запуска - старая.

Синие штуки - это здания, стандартная пиктограмма для C++ Builder v6.0, в котором я создавал программу. Только что я запускал и смотрел программу у себя (Win7 x64 SP1) и на работе (Win7 x32 SP1 и WinXP SP3) - чётко видна новая пиктограмма (фиолетовые буквы "CPU D"). Ты точно запускаешь обновлённую версию?
У кого-нибудь ещё такая же катавасия?

Если выбрать "Крупные значки", то отображается иконка 32 — здания, а если "мелкие значки", то 16 — с надписью.

Да, текст теперь никуда не вылезает.

MoroseTroll
Извините, что так долго.
Просто были еще дела....

Примеры увеличенные:
(http://s1.bild.me/bilder/260513/9718985logos_all.png) (http://www.bild.me)

Архив с размерами 32х32

http://yadi.sk/d/bLRYhzxlFATym

DJ Riff: Понял. Буду разбираться...

Maxim: Ух, ляпота :). Спасибо.

В порядке бреда:
(http://s30.postimg.org/q16k5357x/16_1.gif)

(http://s30.postimg.org/xv75qhd0t/32_1.gif)

У Keeper'а лучше, естественно.

Тоже неплохо :biggrin:.

Maxim: Мне понравилась первая, но формат PNG мой старый C++ Builder 6.0 не понимает. Можно ICO?
Забыл добавить: при конвертации PNG->ICO прозрачность, увы, превращается в чёрный цвет.

Да, конечно. Вот:
http://yadi.sk/d/QFr-vb4LFAasW

Формат иконок .ico

(http://rghost.ru/private/51288791/e6992512db5d555ca92fb8ac43c705cb/image.png)

(http://rghost.ru/private/51288801/32e979b6a0b8273c7a7e3275aeec9353/image.png)

(http://rghost.ru/private/51288814/b19932d4861a3be733e5059fbc3dd20d/image.png)

(http://rghost.ru/private/51288842/af0c2701f14f885d95f0badec3447e0d/image.png)

Maxim, Krackly: Спасибо!
В общем, песня такая: как я уже говорил, пока что мне больше всего нравится первая пиктограмма Maxim-а, но у неё есть проблема: буквы слишком мелкие, когда она автоматически масштабируется Windows до 16 точек. Есть возможность расположить их так же, как и на моей пиктограмме, то бишь буква "D" снизу? И, если можно, использовать чуть более строгий шрифт.

MoroseTroll, у кого самый навороченный и мощный проц на даркфейте, поведай тайну :biggrin:

BenDer: Я могу сказать, у кого он самый слабый ;) - у меня.

MoroseTroll
Я предполагал, что с уменьшением возможно упадёт визуальная различимость.
Сегодня попробую забацать варианты на основе той первой.

MoroseTroll
Здравствуйте!

Надпись в 2 строки выглядит не очень, на самом деле :( Иконка становится скукоженной, когда пробовал.

Я тут сделал 2 ещё рабочих варианта

(http://s1.bild.me/bilder/260513/1269751all_icons_2.png) (http://www.bild.me)

Как вам эти? Есть в них что-то такое.... процессорное :) Поворот спектра лучей 2 варианта это просто какой больше понравится.

И ещё 3 варианта дополнительно, попроще.

(http://s1.bild.me/bilder/260513/5647505all_icons.png) (http://www.bild.me)

Иконки в архиве. Формат .ico 32х32:
http://yadi.sk/d/4OzGH-7QFV44S

Слушайте, а зачем нужна эта прога? Ведь уже есть http://www.hwinfo.com/

Maxim: Спасибо, конечно, но я бы всё-таки предпочёл с надписью в две строки.

Vorob: Спору нет, HWInfo программа хорошая, но моя сообщает о процессоре информации всё-таки больше, а в перспективе - ещё больше.