Цитата: Odstavec от 19 февраля 2019 00:46:01
Как вам такое?
Мне в детстве юлы хватило.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/754739/987e7023-7c63-456d-af36-f9ccb827da7e/orig)
Ну, юла - это игрушка, пускай и по схожему принципу, а тут - механизмус. Больше всего понравился "кубик". В любом случае, эти штучки намного интереснее напечатанных на триде-друкере безделок :yes: А еще мне весьма каверзный преп во время экзамена по термеху в универе задал вопрос - простой, если учил и все понял: "Что произойдет с гироскопом, если не допустить прецессии?" :bigsmirk:
И что же? Разорвется?
Для начала надо корректно сформулировать вопрос.
Борь, а нифига - вот так именно он и звучал ;) Вы ж в физике рубите, дерзайте!
Раз он так звучал, значит был контекст. А тут его нет. Что значит "не допустить прецессии" и каким образом её надо не допустить?
Цитата: Xionus от 19 февраля 2019 10:15:16
"Что произойдет с гироскопом, если не допустить прецессии?"
Может с гироскопом ничего не произойдет,а сломается галактика? :fly:
Борь, ну Вам еще все разжуй :sly: С таким подходом фиг бы Вы сдали тот термех, хотя как знать, может, препу немецкого происхождения (который на вопрос отчаянного должника, не отчитавшегося по куче домашних заданий "Что мне теперь делать?" ответил "Танцевать!") понравилась бы эта дискуссия, к тому же он совершенно не делал скидки студенткам из-за того, что они - девочки, так что Вы с ним почти что два сапога пара. Но не знаю, не знаю, дяденька был очень нелинейный.
Привидение, это Вы намекаете на "А что будет?" Фредерика Брауна? ;)
Xionus
Он добудет огонь, как в фильме Quest for Fire.
Три варианта ответа и все неверные. А Боря наверняка знает правильный, но знай себе быкует :yes:
Xionus
Нуок, исчезнет и гравитация.
Force, a c гироскопом-то что будет, ась? :sly:
Xionus, стабилизируется, продолжит вращаться. А если учесть что он в невесомости, то будет лететь в направлении силы, приложенной последней.
Да нифига. Опять неправильный, хотя и щедро сдобренный фантастикой ответ :rolleyes:
Xionus
Люблю фантастику! Жаль, сейчас не снимают :(.
Хотя, поменяю вариант. Я ж не сдаю ничего. :biggrin: Всё начнет вращаться вокруг центра масс.
И гироскоп тоже будет вращаться?
Xionus
Будет.
Force
Неправильно.
Xionus
Почему?
Состояние гироскопа не соответствует ситуации. Ты все, сдаешься, хочешь правильный ответ? :sly:
Да, потому что это начинает смахивать на самолет на транспортере, где сама постановка задачи содержит ошибку.
Хотел написать "Пускай Борька сдастся, тогда скажу", но это уж совсем ломание комедии тогда получается :biggrin: Я вообще-то математику учил и этот дурацкий термех был так, сбоку припеку, лектор - урод и ужас для парней на экзамене (задавал дополнительные вопросы почти по всем темам, девочек иногда жалел, если те не были откровенно ничего не учившими и припершимися сдать "на шару"), преп - строгий чудила с чернющим юмором. Так вот у нас все зиждилось на формулах, а не как у физиков. Что дает гироскопу такие "чудесные" свойства? Вектор, называемый гироскопическим моментом. А он, в свою очередь, является векторным произведением кинетического момента и вектора угловой скорости прецессии (см. где хочешь формулу). Если вектор угловой скорости прецессии как-то сделать нулевой длины - то есть таким предположительным образом не допустить прецессии - то векторное произведение, где один из сомножителей нулевой длины, даст результат нулевой длины. Ну и? Продолжать или сам доскажешь? :bigsmirk:
Xionus
Мой вариант мне нравится больше.
https://youtu.be/80fNo_3-5ws
Цитата: Xionus от 20 февраля 2019 10:22:08
Борь, ну Вам еще все разжуй :sly: С таким подходом фиг бы Вы сдали тот термех, хотя как знать, может, препу немецкого происхождения (который на вопрос отчаянного должника, не отчитавшегося по куче домашних заданий "Что мне теперь делать?" ответил "Танцевать!") понравилась бы эта дискуссия, к тому же он совершенно не делал скидки студенткам из-за того, что они - девочки, так что Вы с ним почти что два сапога пара. Но не знаю, не знаю, дяденька был очень нелинейный.
Привидение, это Вы намекаете на "А что будет?" Фредерика Брауна? ;)
Не читал. Оказывается ,я не первый так пошутил :biggrin:
Но вообще если по формулировке вопроса " не допустить прецессии",читать как " не допустить никакой прецессии вообще нигде", то сломается именно все :lol:
А гироскоп останется :lmao: