Туман рассеялся

[Force]

MoroseTroll, ой, прости, исправь ещё, пожалуйста, слово fixed на modified - так будет правильнее. Спасибо.

[winter cat]

Force Ну так ты выложишь скрины? Похоже только у тебя виден туман в деме. Пожалуйста.

[MoroseTroll]

Force: Исправил.
Winter Cat: Вот тебе туман на моём GeForce 6100 (драйвер 162.18, WinXP) в T2D: http://slil.ru/24957409 , http://slil.ru/24957419 .
[Исправлено: MoroseTroll, 9 окт. 2007 19:50]

[winter cat]

MoroseTroll Не скачивается. Скорость уж очень низкая на этом хреновом  slil.ru и в какой-то момент прерывается. Залей лучше на imageshack.us пожалуйста.
Добавлено позже
А всетаки какая там ситуация с этим туманом, у тебя сначала был только в T2, а потом появился и в T2D? Что ты конкретно сделал?

[clearing]

MoroseTroll, зачем такие большие файлы выкладывать около 600 кБ? Уменьшил до 30 кБ и чуток "осветлил":

[Zontik]

MoroseTroll, проверил Thief 2 на Radeon 1950 Pro. Все OK!
[off]Программа нашла 5 видеокарт и модифицировала 2 из них... буду искать, где спрятались еще 4, о которых я не знаю.[/off]

[MoroseTroll]

Winter Cat: В общем так. На GeForce 6100 никаких фокусов я не делал для того, чтобы туман в T2D появился. Он просто там был. А вот с Radeon-ом, увы, T2D не "подружился", в смысле тумана, как я ни выёживался . Надо будет попробовать какие-нибудь старые версии драйвера...
Clearing: Дык, хотел наоборот, чтобы ни один пиксел не был потерян в оригинальной картинке.
Zontik: На самом деле это всего лишь записи в реестре, а не видеокарты. Я уже поправил эти сообщения по просьбе Force.
[off]5 - 2 = 4:suspect:?[/off]
[Исправлено: MoroseTroll, 10 окт. 2007 11:11]

[Force]

Исправил.

Всё, спасибо большое!

Дык, хотел наоборот, чтобы ни один пиксел не был потерян в оригинальной картинке.

Для этого есть отличный формат сжатия без потерь (даже вебом поддерживается) - PNG.

[MoroseTroll]

[off]Force: Ага, именно в PNG я и слил на slil.ru [/off]

[Force]

MoroseTroll
А, ясно.
http://darkfate.ru/index.cgi?show=files/patches/thief2/ati_fog.7z
Та-даааам! Круто!

[Zontik]

[off]MoroseTroll,
5-1=4.
У меня ОДНА видеокарта. Из четырех оставшихся одна тоже оказалась ATI, и еще 3, видимо, GeForce...[/off]

[MoroseTroll]

[off]Zontik: В том списке (HARDWARE\DEVICEMAP\VIDEO), по-моему, всегда есть обычная VGA, и ещё пара-тройка каких-то устройств (заглушек?) не совсем понятного назначения. Честно говоря, я ими не сильно интересовался .[/off]
Сэры! Такой момент: а есть среди почтенных тафферов те, что используют Win95/98/ME/2000 в связке с видеокартой ATI? Теоретически утилитка должна работать и там, но хотелось бы всё-таки быть уверенным до конца.

[winter cat]

Спасибо за скрины. Но ведь и в T2 на Radeon тоже не показывается по умолчанию туман, а видеотвиком это можно исправить. Только не понятно почему не исправляет для T2D... Что ж получается, в T2 и T2D туманы по-разному устроены в плане кода? Может кто-то взломает EXE-шники, сравнит, выяснит в чём отличия, какие условия работы тумана...

[clearing]

[off]

Для этого есть отличный формат сжатия без потерь (даже вебом поддерживается) - PNG.

PNG отличный формат, но по сжатию нифига не лучше jpg. Глянь например http://catmanofiowa.com/ThiefII/FiveTigers/butterflyshots.html
Нафига такой большой объем скринов в png? Я их на наш сайт переложил в jpg, можешь сравнить. MoroseTroll слил на 600 кБ. Его можно уменьшить в два раза с таким же качеством.[/off]

[DJ Riff]

те, что используют Win95/98/ME/2000 в связке с видеокартой ATI?

У меня Win2000. постараюсь сегодня прийти домой в более-менее вменяемом состоянии...

Его можно уменьшить в два раза с таким же качеством.

[off]Не с таким же. JPEG — сжатие принципиально с потерей качества. Поэтому весь вопрос в том, для какой цели делается скрин. Если показать внешний вид уровня — предпочтительнее JPG, но если скрин делается для технического анализа, то нужен формат без потерь, и лучший из них для цветного изображения — PNG. Кстати, есть ещё формат lossless JPEG, но это брехня — без потерь там сохраняется только яркостный канал.[/off]
[Исправлено: DJ Riff, 11 окт. 2007 9:45]