PC и консоли

[ReddeR]

Maxim
Подождем выходных. Может Вороб нам чего и расскажет 

[MoroseTroll]

"Не дождётесь!" ©

[illness]

Немного не по теме. А как вы к эмуляции консолей относитесь?

[ReddeR]

Эмулировал все что можно на псп. Также на пк все до 2 сони. Так что к эмуляции очень положительно отношусь, скажу я вам.

[illness]

Эмулировал все что можно на псп.

Там нормальный эмуль на n64 сделали или все также лагает?

[ReddeR]

illness
Не особо много играл на н64.  Зельда по крайней мере нормально, раллийные гоночки тоже. Я больше по СНЕС и ПС1   

[BenDer]

Я в Зельду даже на Андроидовском эмуляторе гонял.
illness, что за глючный эмулятор? У меня на ПК всегда эмуль N64 без сучка без задоринки шел.

[ReddeR]

BenDer
Мы говорим о псп.

[LongShad]

Сдается мне что с появлением новых консолей нас ждет засилье красивых и детализованных игр, но с полным отсутствием геймплея и насквозь проскриптованным сценарием, в которые невообразимо скучно играть. И что самое важное - с каждым новым витком "эволюции" перевес будет все более существенным. Как говорил Спектор, "если мы в каждой игре только будем увеличивать число полигонов - мы пропали."

Во что МЫ будем играть? В инди-хуинди? 
Железо становится настолько мощным, что эту мощь можно направить на кучу сложных рассчетов, невероятную физику и очень сложный ИИ. А на что они его тратят? На полигон и текстурки!

[Shaver]

Заметьте, на "полигоны и текстурки" кроме вычислительной мощности они тратят ещё и уйму времени, которое можно было бы использовать для творчества и поиска новых идей.

[Vorob]

Медленно игры новые выходят?

А вообще одно другому не мешает. Смотрим деус, дисоноред, скайрим, гта 5.

[nemyax]

на "полигоны и текстурки" кроме вычислительной мощности они тратят ещё и уйму времени, которое можно было бы использовать для творчества и поиска новых идей

На полигонотекстурки и на геймплей тратят время разные люди. Эти виды работы ортогональны, и в прокачке полигонов ничего плохого нет. Да и вообще тесселяция скоро будет субпиксельной даже на самых сраненьких ГПУ.

[Shaver]

На полигонотекстурки и на геймплей тратят время разные люди. Эти виды работы ортогональны, и в прокачке полигонов ничего плохого нет.

Ну да, ничего плохого. К тому же людям, которые тратят время на полигонотекстурки платить не нужно. Или нужно? А на кого лучше потратить бюджет (как распределить)? А сегодня, я гляжу, без предварительного выковывания и вышивания в натуральную величину вообще сложно полигонотекстурить.

[nemyax]

без предварительного выковывания и вышивания в натуральную величину вообще сложно полигонотекстурить

Это опционально. Как носы в аниме. Есть и такие компании, которым "кузнец не нужен".

людям, которые тратят время на полигонотекстурки платить не нужно. Или нужно?

Нужно. Кто не любит платить людям, может обратиться к так называемым индусам. Так или иначе, такое гэ в плане модельбы-текстурирования-анимации, как в классических ворах, в нынешние времена не проканает.

[Shaver]

Медленно игры новые выходят?

Да. Долго и дорого, со всеми грустными вытекающими.

Это опционально.

Какое опционально?! Это уже даже не тенденция. Взгляни на вопрос поширше - захват движения, лицевая анимация и прочие меры, направленные на "красоту и детализированность". Деньги и время явно вкладываются не в сторилайн, геймплей или свежую идею. Я не владею цифрами, но, кажется, бюджеты современных игр говорят сами за себя.

такое гэ в плане модельбы-текстурирования-анимации, как в классических ворах, в нынешние времена не проканает.

А никто и не предлагает равняться в этом смысле на Т1-2 (кстати, качество "гэ" в классике обусловлено в первую очередь тогдашними возможностями ПК, а не финансами, численностью или (упаси боже) талантливостью коллектива). Давно пора создать постоянно пополняемый безразмерный, но удобно структурированный банк игрового контента, доступ к ресурсам которого обходился бы дешевле услуг индусов.