Апгрейд компа 'апрель 2005

DonSleza4e · 17 апреля 2005 16:57:36

Я достиг кондиции, когда пора менять комп.
Текущая конфигурация:
Менять
Celeron 800
DIMM SDRAM 256 Mb
ATI RADEON 9000Pro
----
Останется
Seagate Barracuda 160Gb
Western Digital 60 Gb
Samsung SyncMaster 959NF
Вобщем, современные гамы не идут ессно.
Играю в них на работе.
Thief 3 идет с боооольшим трудом, но я всетаки его прошел дома 8))
Пробовал запускать FM-ки на Thief 3 - очень напряжно - я не проедставляю, как дописать DFL под Thief3 (база есть, но запуск игры - нет)
В общем, суть - чего я хочу купить сейчас:
Купить почти новый комп за искл. монитора и винчестера.
Расчитываемая конфигурация:
Athlon 64 3000+ (Socket 939) (~200$)
Материнская панять на Socket 939, 4 слота на DDR2, PCI-E, SATA, LAN, USB встроеный, очень желательно по одному порту LPT и COM (принтер и модем соотв.) (100-150$)
512 DDR2 (~70$ или около того)
ATI Radeon X700 (~200$)
Creative Audigy 2 ZX

Если есть какие-то коментарии по оптимизации, you are welcomed
Просто сумма не маленькая, хочется чтобы и качество было на уровне

)

UL · 17 апреля 2005 23:57:37

Это надо тех форумы штудировать.. Просто так сечас не скажешь что лучше. ОДна из самых быстрых это MSI
но куже куча новых моделей есть

DonSleza4e · 18 апреля 2005 08:58:16

Боюсь модель материнки будет выбираться из списка имеющихся

))
Ессно будет отдаваться предпочтение брендам типа MSI и ASUS

UL · 18 апреля 2005 10:08:40

Asus, забей.. сейчас это почти пустышка с красивой оберткой.

Kornholio · 19 апреля 2005 11:21:27

DonSleza4e

ЦитироватьATI Radeon X700 (~200$)

Не советую брать эту бяку. За эти деньги разумнее всего приобрести GF 6600GT.

clearing · 19 апреля 2005 11:44:55

Отдаю голос за ATi. Помоему драйвера там намного грамотнее сделаны нежели у Nvidia, и глюков я не замечал у Радеонов (у меня их было 2)
Вообще мой выбор - ATi. Вот ещё ссылка на сравнение ATI RADEON X800 XT и NVIDIA GeForce 6800 http://txt/sites/ixbt/0406/video2/nv40-rx800-2-p1.shtml
Добавлено позже
Айм сорри тут

Цитироватьх700

Добавлено позже
При равной цене ati пошустрее и поддерживает более свежие технологии, если брать низшие модели то рад9000 лучше ge440mx, принципиально, т.к. держит шейдеры. Тенденция сохраняется и на более дорогих картах

UL · 19 апреля 2005 12:23:47

Цитироватьболее свежие технологии

Nvidia поддерживает шейдеры 3й версии а ATI 2ой. Свжего здесь не наблюдается. Да и Сифом у ATI гемора болше например я так до сих пор и не могу заставить отображаться туман в Воре.
Но в принципе пошустрее это да.

clearing · 19 апреля 2005 13:24:45

ЦитироватьДа и Сифом у ATI гемора болше

Всю жизнь играю в Сифа и ничего.

Добавлено позже
NVIDIA постепенно сдает позиции, рынок топовых моделей ATI у нее уже практически отобрала и продолжает наступление на зону Mainstream.
Если производительность сопоставимых моделей от NVIDIA и ATI примерно и равна, то ATI предлагает гораздо более демократичную цену.
Это отсюда: http://www.winsov.ru/hard048.php
Хорошая статья "Стенка на стенку": Подробное сравнение последних линеек видеокарт ATI Radeon и NVIDIA GeForce FX

[Исправлено: clearing, 19 апр. 2005 18:25]

UL · 19 апреля 2005 14:17:26

Ты знаешь я понятия не имею чтоэто засайт.. АHewlett Packard например в технических спецификациях такуюлажу иногда пишет, что диву даешься. Особенно в секторе серверов. Так что это не показатель.
Тогда запусти миссии Life of The Party ипосмотри есть в ней туман, а потом скажукааяу тя видюха дрова и настройки. Например TTLGшовсцы у них поголовно у ATI проблема с туманом и они понятия не имею как это решить. кроме как купить nVidia, что собственно многие и сделали. (например тот же KoMaG).
Надо смотреть чтонить по приличнее типа fcenter.ru или ixbt.com

clearing · 19 апреля 2005 14:34:43

ЦитироватьTTLGшовсцы у них поголовно у ATI проблема с туманом

С чего ты взял. Я тож по ттлг шарюсь.

Я ж говорю: Всю жизнь играю в Сифа и ничего и с туманом проблем нераз небыло. Life of The Party низусть знаю.
Ну да ладно. Это действительно спор долгий.
Выбор заDonSleza4e-ом.
ixbt.com и там бывают заказные статьи.

DonSleza4e · 19 апреля 2005 17:49:28

У меня уже полностью переехало на ATI просто.
Вначале дома купил ATI Radeon 9000, намано.
Есдинственнный неприятный момент - не пошел Venom
Потом на работе сгорел GeForce 5200, купил ATI Radeon 9550
Понравилось как-то... прошел HalfLife2 на нем и Vampire
Про шейдеры 3.0 полностью солидарен с Вивеком, но как-то разонравилась мне НВидиа... И дорого и не быстро...
Добавлено позже

Я загрянул на ixbt.com, посмотрел обзоры видюх их.
Да, 6600GT опережает X700 и X700Pro, но к сож 250$ мне уже жалковато давать (а 6600 (не GT0-версия) хуже чем X700 и X700Pro)

UL · 19 апреля 2005 19:07:00

clearing
Да я ине спорю..может вечером поийщу найду ссылку.
Просто я хотел узнать почему это у тебя на ATI нет проблем с туманом.. вернее с полным его отсутсвием. (Я кстати тоже долго вьезжал о чем гвоорили когда упоминали проблемы.. ТАк вото оказалоь что тумана нет и все из-за несколько другого подхода к релиазации..

dSpair · 19 апреля 2005 19:34:12

DonSleza4e - если есть желание сыграть в Quake 4 и Splinter Cell: Chaos Theory, бери nVidia, т.к. карточки ATI пока не поддерживают третьих шейдеров, а без них обе игры идут (пойдут) только с поддержкой первых.

DonSleza4e · 20 апреля 2005 10:21:47

dSpair, да, конечно, я принял это во внимание.
Рассматриваю кандидатуру NVidia 6600GT также

Вообще-то стоило бы подождать, пока не выйдет новое поколение карт, созданных специально под PCI-E...

Chuzhoi · 20 апреля 2005 17:32:22

По некоторым сведениям, 6600 (не GT) можно разогнать почти до тех же частот, что и GT, а ничем, кроме частот, эти карточки не отличаются. Я, правда, не сторонник разгонов, поэтому взял GT.
Radeon у меня до этого был, для Thief 3 рекомендовать его не могу из-за кривости дров - примерно половина имеющихся у меня Catalyst'ов работала в Воре с серьезными глюками.
Тестирование 6600: http://www.ferra.ru/online/video/25793/