Гонка графических титанов продолжается

[MoroseTroll]

Судя по всему, AMD официально выпустит в свет FSR 4 Redstone уже 10-го декабря. И, судя по всему, технология эта будет доступна лишь для Radeon RX 9000-й серии.

Ограничивать область действия FSR 4 лишь поколением RDNA 4 (хотя уже известно, что её INT8-версия вполне работоспособна на RDNA 3 и даже 2), на мой взгляд, глупо. Отнимать ежемесячные оптимизации у драйверов графики для RDNA 1 и 2, на мой взгляд, глупо. Поднимать цены на видеокарты со своими GPU, которые и так не пользуются популярностью у покупателей, на мой взгляд, глупо. Я не буду продолжать список глупостей, совершённых и совершаемых графическим подразделением AMD, потому что даже упомянутые мне лично внушают просто дикое подозрение, что кто-то намеренно гробит всё дело. Ведь, считаю, невозможно, сделать столько глупостей за столь короткий срок, будучи одним из руководителей подразделения и не прослыть при этом конченым дебилом.

[Vorob]

Для тебя глупо, а для все остальных это база от амд

[MoroseTroll]

Жалко труд великолепных инженеров, что создают GPU в AMD. Их бы творениям да соответствующего качества драйверы...

[MoroseTroll]

Что ж, nVidia выпустила новую версию драйвера своей графики, на этот раз - 591.44. От предыдущей, 581.80, новая отличается тем, что в ней убрана поддержка семейств Maxwell (GeForce 745/750/9** - 2014-15 гг.) и Pascal (GeForce 10** - 2016 г.).

AMD чуть раньше сделала нечто подобное и для некоторых своих семейств тоже. Так, для семейства GCN 4 (Radeon RX 4**/5**), чей выпуск начался весной 2016-го, последняя на данный момент версия драйвера графики равна 25.8.1.

В общем, это - своего рода конец эпохи.

[Vorob]

Какой? Дорейтрейсовой?)

[BenDer]

Не вижу ничего зазорного в том, чтобы поддерживать карточки без RTX для новых игр в драйверах. А что, теперь новые игры без лучей не пашут? 

[spy]

Не вижу ничего зазорного в том, чтобы поддерживать карточки без RTX для новых игр в драйверах. А что, теперь новые игры без лучей не пашут? 

Индиана Джонс и последний Дум без rtx карт не запустятся. И это только начало, не удивлюсь если лет через 5 это будет стандарт для ВСЕХ новых игр.

[MoroseTroll]

Какой? Дорейтрейсовой?)

Не совсем. Дело в том, что GeForce 16-й серии в новых драйверах поддерживаются, но "лучей" у них нет вообще.

Индиана Джонс и последний Дум без rtx карт не запустятся. И это только начало, не удивлюсь если лет через 5 это будет стандарт для ВСЕХ новых игр.

"Лучи" - просто способ облегчить задачу тем разработчикам игр, что занимаются освещением уровней. Ничего кардинально нового "лучи", с точки зрения картинки, не представляют, потому что даже ведущие разработчики игр уже прямо начинают заявлять, что картинка в играх стала настолько детальной и хорошо освещённой, что даже им трудно бывает понять, где результат работы "лучей", а где - ручной работы дизайнера.
Насчёт "через 5 лет": сомневаюсь. Нет, "лучи", конечно, будут применяться, но, подозреваю, нейронный рендеринг ускорится настолько, что надобность в "лучах", скажем так, снизится.

[MoroseTroll]

Ну что, AMD всё же выпустила до конца этого года свою технологию FSR Redstone. Судя по впечатлениям тех, кто уже посмотрел FSR Redstone в действии (доступно только в драйвере версии 25.12.1 и выше), всё очень даже прилично, а местами даже лучше, чем у DLSS 4. Увы, все эти "вкусняшки" предназначены лишь для видеокарт семейства RDNA 4 (т.е. Radeon RX 9***)! Но, как говорится, спасибо и на этом.

P.S. Прошу прощения, что повторяюсь, но, считаю, AMD поступила глупо, лишь предыдущие семейства, RDNA 3 и 2, поддержки FSR Redstone. Блин, да даже поддержка хотя бы RDNA 3 уже смогла бы создать AMD образ конторы, заботящейся о народе! Скорее всего, заставить достойно работать FSR Redstone на RDNA 3 не так уж и сложно, просто AMD в лом. А жаль!

Вот ещё немного информации и об экспериментах пользователей с FSR 4 на более старом железе, на этот раз уже под Linux!

[MoroseTroll]

nVidia снова отколола "фокус", на этот раз - испортила работу SDR- (т.е. обычных, не HDR-) мониторов в драйверах графики версии 591.59. Кто-нибудь уже сталкивался с этим? Если что, то уже выпущен hotfix 591.67.

Такое ощущение, что nVidia решила брать пример с Microsoft, т.е. начала выпускать своё ПО вообще без внутреннего тестирования. Такими темпами, графика AMD вновь станет предпочтительнее графики nVidia, как это уже было пару-тройку раз.

[MoroseTroll]

Китайская Moore Threads выпустила свежую (v320.130.0) версию драйвера для своей дискретной графики. Теперь там поддерживается, хоть и экспериментально, Vulkan v1.3. Понятное дело, что ни у кого из нас нет видеокарты этого производителя, но, глядя на успехи китайских разработчиков графики (Moore Threads, Lisuan Tech, а теперь и Loongson, разрабатывавшая до этого только ЦП), у меня складывается впечатление, что довольно скоро у покупателей графики будет выбор шире, чем есть сейчас: AMD, Intel, nVidia. Думаю, это только к лучшему!

[Force]

MoroseTroll
Не знаешь, случайно, OpenGL они не поддерживают?

[MoroseTroll]

Вроде бы, да - поддерживают: 4.6.

[MoroseTroll]

Я обновлял базу данных графики для своей программы avkSI и нашёл любопытную вещь: в драйверах AMD v25.12.1 есть один Radeon RX 7600, который сделан на основе Radeon RX 9060. Иными словами, AMD зачем-то переименовала новую модель в старую, хотя обычно разработчики графики делают наоборот! Не то, чтобы это было очень важно, просто любопытно: с какой целью? Снизить цену? Подсобить кому-нибудь из OEM-сборщиков ПК? Ваши версии?

[Greenhawk]

Положение AMD на рынке видеокарт таково, что она не может позволить себе ни такую, ни какую либо ещё глупость вообще

Не думаю, что, прям, глупость-глупость. Скорее всего, как раз за большие деньги, наняли кого-то, кто ранее в каком-то крупняке руководил каким-нибудь энтерпрайзным подразделением, и этот кто-то решил, просто по привычке, применить философию "вендор-лок" (когда компания попадает в рабство к вендору, поставляющему ей софт или железо) на новом месте работы. Мне так кааааца :-)