Открытия ученых

[Niks]

Управление техники силой мысли... а если человек с бодуна?
Представте телевизор, в котором можно переключать каналы  силой мысли и человека с большого бодуна, пытающегося его посмотреть. Хаотичное переключение каналов...

[Flora]

Не, ну вы ребята меня удивляете... Управление через любой интерфейс разумеется неинтуитивно. И машиной управлять надо учиться и самолетом и ... даже мышкой компьютерной! И мысленный интерфейс управления ничем, повторю, НИЧЕМ не отличается от других. Кроме внутренней технологии которая нас (пользователей) абсолютно не касается. Кому какое дело на транзисторах или оптронах она работает...

[Zontik]

Хотел промолчать уже, но не могу, не могу... Какое счастье! Оказывается, изобретен сепаратор, разделяющий МЫСЛИ и ИНТУИЦИЮ! Беру все свои слова назад и спешу занимать очередь в магазине за управляемым мыслью холодильником. Так что не ходите под моими окнами в обеденное время...
А если серьезно...

И мысленный интерфейс управления ничем, повторю, НИЧЕМ не отличается от других.

Все-таки отличается. И мыслями своими пока еще никто - НИКТО, повторю! - управлять не научился. Так что разговоры об интерфейсе - это разговоры об очках для слепого.
Flora, я, кажется, догадываешься, к чему ты клонишь. Можно считать импульсы непосредственно с коры головного мозга, минуя "думание словами" и тому подобные искажающие элементы. Однако почему ты думаешь, что эти импульсы - такая уж однозначная и упорядоченная вещь?
Можно еще снимать импульсы с нервных окончаний. Пройдя предварительную фильтрацию, эти импульсы уже поддаются какому-никакому контролю. Но чем это будет отличаться от той же мышки - разве что, действительно, интерфейсом?
Я думаю, что это направление тупиковое. Ученые осваивают гранты. Если какой практический результат и будет, то разве что в виде побочного эффекта.

[Force]

Я думаю, что это направление тупиковое.

Не совсем. решится навсегда вопрос с дизайном агрегата. Вместо ГОРЫ всяких кнопок - включить, отключить, бережная стирка, режим разморозки, настрока каналов, достаточно лишь подумать о каком-либо спец-символе, или ещё как-то выбрать необходимый режим работы, вместо вбивания комманды с клавиатуры или поиске нужной кнопки-преключателя. Разрабам не придется придумывать, куда эти кнопки воткнуть.
Вот только мыслить придется всё-таки на каком-то языке, понятном для робота. Ведь к примеру как вы выберите режим разморозки холодильника или бережной стирки стиральной машины? Мы-то может и не ограничены, думая образами, а вот робот не знает какой образ у нас в голове с чем ассоциируется...
[Исправлено: Force, 17 авг. 2007 14:38]

[Zontik]

Вот только мыслить придется всё-таки на каком-то языке, понятном для робота.

Собственно, это я и называл тупиком. То есть решение проблемы путем наворачивания новой, куда более сложной.
Что ж, куда деваться, будем все C++ изучать...

[Flora]

Zontik

я, кажется, догадываешься, к чему ты клонишь.

Я клоню к тому, что научиться управлять устройствами через мысленный интерфейс будет так же сложно (или так же просто) как и научиться управлять движениями собственного тела. Конечно какие-то простые вещи типа передвинуть что-то куда-то дадутся легче, сложные - естественно сложнее.
Никто не спорит с тем, что научиться кататься на велосипеде или на виндсерфинге, да даже на коньках - это не встал и поехал. Ну ладно, как-то встал и куда-то поехал - может сразу и получится, а вот виртуозному владению - конечно придется учиться. Это не значит что такое в принципе невозможно, как раз наоборот - вполне доступно большинству, в разной степени, конечно...
Кто-то будет по-старинке печатать на клавиатуре и нажимать пальцами на кнопки, а современная (к тому моменту) молодежь - будет смеяться над ретроградами и спокойно оперировать мысленными интерфейсами.

[Zontik]

Эх, ну и оптимист же ты... Ну не могу я согласиться, что прогресс двинется по пути совершенствования ЧЕЛОВЕКА! Не будет такого никогда. В "Дюне" такое было, правда, ну на то она и фантастика. И никто никогда не станет создавать интерфейс, для освоения которого придется УЧИТЬСЯ больше, чем для тыканья мышкой в Windows XP. Не найдет он спроса даже в современном обществе, а уж в будущем - и подавно. По крайней мере, как массовый продукт. Хотя для узкого круга специалистов... или инвалидов, которым просто деваться некуда - почему бы и нет?

[V Raptor]

Ха-ха... раньше похожими фразами говорили про Windows и печатную машинку. "Никто не станет учиться работать в ОС... есть же печатная машинка!..."

[Flora]

Zontik Я реалист. И учу китайский.

Ну не могу я согласиться, что прогресс двинется по пути совершенствования ЧЕЛОВЕКА!

А при чем тут это? 100 лет назад еще ездили на лошадях, не знали про телевизоры компьютеры, микроволновки и мобильные телефоны. Что, с тех пор человек стал совершеннее, раз научился пользоваться всеми этими вещами? Нифига подобного. Грамотнее - да, но совершенне ли?
Так и с мыслеуправлением. Повторюсь - техническая сторона процесса пользователя не волнует. ЕМУ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ УДОБНО. А его задача просто освоить...

И никто никогда не станет создавать интерфейс, для освоения которого придется УЧИТЬСЯ больше, чем для тыканья мышкой в Windows XP. Не найдет он спроса даже в современном обществе, а уж в будущем - и подавно.

Кстати маму свою я так и не научил набирать и принимать СМС. А бабушка близко не подходит к стиральной машине и микроволновке с цифровым управлением. Увы... Для таких людей наверняка будут специальные (упрощенные) варианты. Аналогии можно провести легко. Кому то дигитайзер - нафиг не нужен, а кто-то без него не может работать...

Хотя для узкого круга специалистов... или инвалидов, которым просто деваться некуда - почему бы и нет?

Ну, скажем так, если сие будет иметь коммерческую выгоду при явном облегчении операций - распространится повсевместно. В противном случае - да. Только удел избранных или в силу отсутствия другой возможности. Взять хотя бы КПК - ну не пошли они в народ, слишком сложная машинка для большинства оказалась... Записная книжка - проще. Хотя свою нишу - заняли. А вот цифровые фотики и мобильники - полностью освоились в нашем обществе...

[Zontik]

Ну да, ну да. Если исходить из того, что управление мыслью можно сделать удобным - тогда все будет точно так, как ты говоришь. Но есть у меня замечательный пример, на который я уже намекал - управление глазом, реализованное в некоторых моделях фотоаппаратов Canon. По отзывам людей, которые сами с этим столкнулись, это выглядит примерно так: "Забавная штука. Побаловался - и отключил на фиг, потому что РАБОТАТЬ с этим невозможно!" Действительно, движения глаз человеком контролируются намного хуже, чем, к примеру, движения пальцев рук. То есть как бы ты ни сосредоточился на одной точке, в самый неподходящий момент глаз вдруг совершает непроизвольный скачок.
А мысли?
[Исправлено: Zontik, 20 авг. 2007 9:26]

[Flora]

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ ПОГЛОЩАЮЩИЙ РАДИАЦИЮ МИНЕРАЛ
В Хибинских горах в июле ученые Российской Академии наук нашли ранее нигде не обнаруживаемый и никогда не описываемый минерал, поглощающий радиацию. Об этом журналистам поведал сотрудник Кольского научного центра РАН Виктор Яковенчук.
На сегодняшний день этот минерал еще не зарегистрирован, соответствующего ему элемента нет и в таблице Менделеева. По предварительным данным, он обладает свойством захватывать радиоактивные элементы. По мнению ученого, диковинное открытие может помочь утилизировать радиоактивные отходы от атомных подводных лодок, поскольку после соединения получается нерадиоактивная порода, которая не представляет вреда для человека и может храниться сколь угодно долго.
Как выяснили исследователи, один килограмм открытого недавно минерала может нейтрализовать более полукилограмма какого-нибудь радиоактивного вещества или, например, ядерных отходов, которые образуются в отживших свой век ядерных реакторах.
Единственный минус открытого минерала - он нестабилен, а потому легко вступает в химическую реакцию с радиоактивными веществами, уточняет ИА Regnum.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/08/2007

Новый минерал - кривовичевит,- позволяющий изучать механизмы переноса токсичных веществ в природе, открыли в Хибинах ученые Кольского научного центра РАН совместно с коллегами из Санкт-Петербурга. В настоящее время минерал утвержден Международной минералогической ассоциацией и зарегистрирован под названием "кривовичевит" - в честь Сергея Кривовичева, ученого-геолога с мировым именем, завкафедрой кристаллографии Санкт-Петербургского госуниверситета.
Кристаллическая структура обнаруженного камня, как выяснилось при лабораторных исследованиях, "содержит свинец - один из наиболее распространенных токсичных элементов", уточнили на геологическом факультете вуза. Петербургские ученые считают, что "кривовичевит", являясь переходной формой существования свинца, на первом этапе может послужить "основой для разработки инновационных методов очистки окружающей среды от этого опасного элемента".
Эти работы предприняты в рамках программы "Инновационная образовательная среда в классическом университете", который является одним из ключевых нацпроекта "Образование", - отметили ИТАР-ТАСС в ректорате вуза.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 30/07/2007

[Исправлено: Flora, 18 окт. 2007 2:36]

[Force]

Обнаружить - обнаружили, раз это сделали только сейчас, значит не так много его на планете, а когда он кончится, то всё?

[DJ Riff]

соответствующего ему элемента нет и в таблице Менделеева

Что-то не верится, что в таблицу Менделеева ещё можно добавить элемент, который мог бы стабильно существовать в природе, например

В Хибинских горах

А если он всё-таки состоит из известных элементов, то наверняка и синтезировать можно будет.

[Niks]

Force Осталось изучить и получить искусственный аналог

[xxThief]

Потом нам будут рассказывать, что завозимые в Россию отходы типа отлично утилизируются с использованием найденного минерала. А на самом деле будут отходы лежать в (полу)открытом виде в глухой сибири/тундре.